【宇宙開発】スペースＸの火星ロケット実験機、墜落して爆発 それでも成功と位置づけ (CNN) [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.12.10 Thu posted at 11:36 JST
ニューヨーク（ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ） 米スペースＸは９日、開発中の巨大ロケットの無人実験機「ＳＮ８」をテキサス州にある同社の実験場から打ち上げ、８マイル（約１万３０００メートル）の上空まで到達させることに成功した。ロケットは計画通りに降下したが、地面に墜落して巨大な炎と煙に包まれた。
打ち上げられたのは、高さ約５０メートルの宇宙船「スターシップ」の初期段階の開発モデル。スペースＸ創業者のイーロン・マスク氏は、巨大な人工衛星を地球の軌道に送り込んだり、人を乗せて都市間を超高速で移動したりする目的でこのロケットを使うことを想定しており、いずれは火星に初の人類を送り込む計画にも利用したい意向。
マスク氏は９日の打ち上げを前にしたツイッターの投稿で、ＳＮ８が地上に無事着陸できる確率は３分の１だと述べていた。
ＳＮ８は、テキサス州沿岸部のボカチカ郊外にある着陸目標地点に戻ることはできた。しかしマスク氏のツイートによると、燃料システムの問題が原因で墜落し、着陸地点は緑色と黄色の炎に包まれた。
スペースＸやマスク氏は、宇宙船開発の初期段階での失敗も想定の範囲内としている。同社は米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のように徹底研究を行って地上で実験を繰り返す慎重なアプローチよりも、迅速に動いて過ちから学ぶことを信念としている。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.cnn.co.jp/fringe/35163643.html アメリカには、既に先端技術の力は無い
ロケットや科学はドイツ人学者が引退したし
ＰＣやプログラムはインドと中国に
残っているのは黒人とユダヤと金融 50年前に既にボーイング、ノース・アメリカン、ダグラス、IBMが月まで行けるロケット作ってるだろ 失敗→原因を突き止め改良→成功するまで繰り返す
実に合理的
ネチネチ叱りつけたり責任をなすりつけ合ったりすることがどれだけ不毛な事か分かる >>1
もうcnnソースで立てなくていいよ
信用できないので イーロンマスクはNASAから資金技術を貰い打ち上げたが政治の駆け引きに使われた この人は10年先20年先じゃなくて、1000年、1万年先を見てるのがすげえ
地球だけに住み続けたらいつか人類の文明は消滅するから
他の星に人類を送る必要があるとガチで考えてる人 適当なところで実機動かして問題点明らかにするって、一番早い開発だからな。
多少金かかるが。 >>18
すぐにこういう事言うのは野暮だけどさ‥
ちんちんやん >>20
日本はそれが許されなくなってから衰退したよな。
たまにチャレンジした製品が出ても、ケチつけられて後継開発が出来ずに終わり、
後に外国が似たようなものを出すと何故か絶賛されるという。
そりゃあ企業もこんな国捨てて、外国に出て行きますわ。 今実用化出来てるロケットも何度も爆発してたなｗ
まあ失敗原因解析して対処できるならええんかも >>19
これもアウトっぽくないか
ちゃんと韓国様の事前の許可は得てるのかね 民間の宇宙計画ということにしておけば情報開示や収支報告の必要がなくなるんだよ。何か隠したい秘密があるんだろう。 推力不足で失敗かな？
でもまんまサンダーバードだわ >>24
行き止まりできないところまで進んでから欠陥が見つかるよりは、安いし圧倒的に早いんだけど、それって見えないコストの節約だからねぇ。
スペースシャトルとかはそもそもがコンセプトミスだけど、もう少し前の段階で「あれ？これって性能の割にコストやばくね？」と気がつけたら良かったんだよね。
こんな風に零号機の遙か前のような実験機作って。 イーロンマスクが元から実験の成功確率は低いって言ってたやろ >>18
打ち上がりはしたよ
着陸に失敗しただけ(T ^ T) 打ち上げるのはまぁいいよ、既にある技術だから
でも着地がスゲーよな、あの姿勢制御
翼も無いのに推力だけで制御するとか、ほんとスゲーよ またケツからお座り着陸するつもりだったわけ？
あれやるなら太いほうが安心だわな
しかしスゴいわ やばい燃料積んでるんじゃね?
中国みたいに村が溶けたりとか。 ロケット打ち上げは管制システムは進化したけど本体部分は50年以上前から
ほとんど進歩してないね。 民間宇宙事業の会社がないジャップに
批判する資格はないよ イーロン・マスクも実態は孫正義と同じハゲだからな
あいつはヅラというより植えてる >>27
イーロンマスクはNASA等のロケット技術者を大量に雇ってる
ホリエモンはJAXAをはじめ今までの技術者をバカにしている
さあどちらが正解か ロケットって燃料の塊だからな。
もっとエネルギー密度の高い燃料があればいいんだけど。存在しないからな。 >>25
スペースシャトルなんか、
実用化後も人を乗せて2回も
爆散しとりますが。 非推力ならイオンエンジンの圧勝なんだがなぁ。
チビーーーっとだけパワー不足。 >>18
ぴくぴく動く可変イカ翼を搭載したイカロケットのやつが堕ちたんか ＳＦみたいにスマートに地上と宇宙を往復するには、
比推力を上げる必要があるんだけど、
水素酸素の組み合わせ以上が存在しないからな。
そうなると、
軽量で強いエンジンや軽量で強いロケットのボディーくらいしか改良できない。
しかしロケットは重量の大半が燃料だから、他の部分を改良しても軽量化の効果は小さい こういうのって環境問題のアクティビストは問題視しないのかね？ 北海道で打ち上げすらままならないしょっボイロケットやってるホモ野郎居たなぁw >>1
まあ、そんな上手くいかないよな
でもかなり脅威だよなあ >>46
新技術の確立を目的とするもの
既存技術の否定を目的とするもの
２人は似て非なる存在だから較べるべくもないな >>54
もう軌道エレベーター作っちゃおうよ、結果その方が安上がりにつくってw >>18
火星から戻ってくるための先端部分だぞ。
人間を火星の送る本番では、その下に巨大ロケットが付く >>17
だったらもっと突拍子の無いことをやらないと
現在の推進装置ではほかの星に移動する前に寿命が来てしまう ロケット再利用してそんなに経費削減できんのかね
スペースシャトルでさえ失敗と位置づけられてんのに 火星を往復するには、ロケットの垂直着陸と燃料の現地調達が不可欠だからね。
カプセルで大気圏に突入＆パラシュート着陸では、そこが終点で地球に帰れなくなってしまう。 イーロンマスク氏がテキサスに会社移転した途端にこれか…
やっぱりCNNって中国朝鮮のスパイ御用達機関なんだろうね。
個人的には中国切りは遅すぎるくらいだと思いますが
こういう連中がカリフォルニアにも沢山いて
しがらみがあるんだろうね。
カリフォルニアからしてみたら大事な税源だからね、
イノベーティブな大企業は。
GoogleやAppleが出て行くなんて話になったら
経営陣に脅迫が及ぶかもね、大変だよ。 >>65
回収したエンジンぶっ壊れるまで回してデータ取りまくれる >>69
全く違うぞｗｗｗ
フィギュアスケートに例えたら、
ホリエは、超簡単な1回転ジャンプで転倒
スペースＸは、超難しい4回転ー３回転の連続ジャンプで、4回転は成功させたけど後ろの3回転で転倒 なんだかんだでNASA抱えてるからスペースXに託すしかない(´・ω・｀)
イーロン・マスクが胡散臭くてもどうにもならん 人類の未来を考えたら、片道で火星入植する人を募集したほうが早いだろ。
片道なら既存技術で可能。あとは自給自足が出来るまで地球から、生存のための物資を送ってやればいい >>76
いままで誰も出来なかった超難しいことに挑戦しているから失敗は仕方ないんだよ >>65
スペースシャトルの失敗は、天皇が乗るロイヤルサルーンにダンプカーを合体させたこと。
一体ダンプカー部分にもロイヤルサルーンのクォリティ(安全性、信頼性、乗りごごち）が必要になってしまって、コスト跳ね上がった。 俺の富の1/4はテスラ株で稼がせてもらった
まだまだ応援する 飛行機に例えたら、
ホリエ 今の時代にライト兄弟の真似事をして失敗
スペースＸ 極超音速旅客機を開発試験で失敗 >>77
その補給軽視は前世紀の発想だよ
ガ島ならぬガ星になるぞ 地上にはキチンとエンジンふかしつつ戻ったんだな ちと速度が速すぎたようだが 一段目じゃなくて有人部分を再利用かよ
だめだろそれは >>84
コンコルド効果に変わってスペースＸ効果と呼ばれるんですね 帰還船は予め軌道上に別で置いといた方が安そうだし安全そうなんだけど
まあ素人考えだけど いやいやガス欠になるまでモーターが稼働しないと欠陥だろ
あぶねー
事故調査委員会立ち上げとかしなくてすむから民間をよそおってるのか >>18
ハリボテ感凄いけどそれ去年作ったモックアップだから
今回12kmまで飛んだのはもっとロケットぽい奴で完成形に近かったわ >>97
再点火のタイミングが遅いのか出力が上がらなかったように見える スペースＸのロケットは交通手段にするつもりでやってんのか
マスクらしいや エンジンストールのあと妙な煙引いてるな
燃料流出が止められ無かったのかな
エンジン再点火の際に流出した燃料に引火してドン？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
