プラごみの分別増える？ 「2030年までに25％減」目指す国の新制度受け [豆次郎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞
2020年12月14日 08時00分(最終更新 12月14日 08時00分)
プラごみの分別増える？ 「2030年までに25％減」目指す国の新制度受け
プラスチックごみの削減やリサイクル促進の具体策を検討する政府の有識者会議が、制度改革案をまとめた。政府が掲げる「2030年までに使い捨てプラ25％削減」などの数値目標達成を目指すが、回収を担う自治体からは制度見直しに戸惑いの声も聞こえてくる。
「企業」と「家庭」の区別なく
政府が示した制度改革案によると、プラごみを新たな分別区分「プラスチック資源」として一括回収を自治体に要請する。新たに分別回収する品目は、バケツや洗面器といったリサイクルしやすい単一素材を想定。政府はガイドラインで具体的な回収品目などを自治体に示すことも検討する。
家庭のプラごみについては既に、容器包装リサイクル法（容リ法）で、ペットボトルやプラ製の容器・包装を分別して自治体が回収するよう求められてきた。しかし、容リ法で対象外のプラごみはこれまで可燃ごみとして焼却されたり、不燃ごみとして埋め立てられたりしてきた。
一方、国内のプラごみ発生量の年間約900万トンのうち、企業などが出す産業廃棄物扱いのごみが約700万トンと8割近くを占める。このため企業ごみの削減に向け、プラ製品の製造事業者には使用済み製品の自主回収を要請する。あわせて分別・リサイクルしやすい環境配慮型の製品設計を求める。
具体的な設計指針を定めることで業界単位でのデザイン標準化を促す狙いがある。製品化の段階でも使うプラスチックの量を減らし、再生素材やバイオマスプラスチックなどの代替素材の利用普及も進めることになる。
新制度では、家庭ごみと企業ごみの区別なく一体的にプラごみを削減することを目指す。早ければ22年度から新制度を始める。ただし、自治体や企業への要請は努力義務にとどまる見通しで、政府が掲げるプラ削減目標を達成できるかは不透明だ。
続きはこちらで↓
https://mainichi.jp/articles/20201211/k00/00m/040/333000c.amp うるせー馬鹿野郎
そんな下らないこと考えてる暇あるなるなら武漢ウイルスなんとかしろよ 不便にして目的を達成するのは工夫でも何でもない(´･ω･｀)
ただの押し付け どうせごみ焼却場ではペットボトルは燃料として混ぜてるんだろ いやいや、それなら燃やせないプラスチック製品つくるな 企業がプラ用品控える様に国から支援しろよ
仕事投げんなよ プラ分けてごみが燃えにくいから重油混ぜてる事は秘密だよ☆ まあかんばれ
第三惑星の水域に関する探査はどう考えても全くの手つかずのま
まだ
プラゴミねぇ 中国さんがプラゴミ拒否ったから国内で処分せなならん
燃やせば解決 プラゴミがないと生ゴミが燃えず別の燃料がかかるので、環境保護としては全く意味ないよね 燃えるゴミでいいよ
そもそもプラの原料は原油の連産品で余ってて安く
石油に戻す再利用はコストが合わない ゴミの方じゃなくて生産のほうで制限しないのはなんで？
ゴミが家庭にとどまったままじゃ今までと同じように経済回らないよ
あっ、また利権かな～？ プラスチックリサイクルやってるうちの会社に助成金たんまりくれよ！ 全ての自治体でやってるわけではないが
炉の温度を可燃不燃で分けるから分別は環境負荷面で意味はあるんだよ うちの自治体十年以上プラゴミ分別してたのに意味がないとかで燃やすゴミと一緒になったわ うち横浜なのですでにプラは分別対象なんだけどもプラに紙のシール貼ってあるとどっちに出していいか悩むんよ
企業もそこから何とかしてほしい 現状は燃えにくいから扱いやすい重油が足りてなくて原油から精製するけど
その際にでる連産品の軽油やアスファルトとかは安い
プラ原料のナフサもとても安いので再利用はコストが合わない 何でこういう意味がないどころか、逆に無駄なことばかり考えるんだろうな >>30
ウチのところは高性能の焼却機になったとかで燃えるゴミに変わったものが多い。
バケツは燃えるゴミだそうだ。 地域指定のゴミ袋とかも
ゴミ増やしてどうすんの？って思う プラごみは分別してる奴の方がぶっちゃけ少ないよなあ
緩いところはみんな燃えるゴミで出しちゃってる プラスチック製品なのにプラごみではないとか意味わからんことやってるし また官僚の金集めか。
コイツらが働かない方が経済立ち直るんだよな。
全員処刑が正しいよ。 業者に聞いたらプラでも再利用出来るやつと出来ないやつがあってその分別が不可能だから燃えるゴミでいいって言われたぞ 環境的にそれをするとどうなるの？
エネルギーの収支は？ >>31
前住んでた自治体は紙剥がせとかケチャップついて汚れてたら洗って捨てろとかめちゃうるさかったので燃えるゴミで捨ててた 100円ショップの製品とか樹脂製の物ばっかだけどどうなるんだろうな ごみ収集は最底辺業者、教育が行き届く日は来ない。
そして不法投棄が増えるだけw マテリアルリサイクルするならプラの種類まで分別しないといけないし、結局燃やすだけのサーマルリサイクルならもうゴミ処理施設で燃やして発電すりゃ良いだけなのにな 弁当の容器なんかは燃やして燃料にしろよ。欧州カブレの国会議員や都知事が欧州の真似事ばかりして国民に負担しかかけない。ここは日本人の国なんだよ。 >>42
容器包装以外の製品プラも一部は分別回収対象にする、というニュースだぞ… 以前住んでた街が鬼分別地域だったので、それ以降100均のプラ小物とか殆ど買わなくなったなぁ
結果的には貧相さ脱却で良かった 梱包用の発泡スチロールはリサイクルだけど
発泡スチロールそのものが商品の場合はリサイクルゴミじゃなかったりとややこしい感じではあるよな >>53
レアメタルみたいな物以外はやくざのお仕事だからね ペットボトルやカンはマンションのゴミすてばにいれ場所があるからしっかり分別してるけど食品トレーなんかは燃やすゴミで捨ててしまってるな
それのいれ場所もあればちゃんと分けるんだがなかなかスーパーまでだしに行けない >>67
時給千円で廃プラの分別作業する？
くっさいぞ！ リサイクルってワード出てきたら疑って見ろよ
この国のリサイクルは全部嘘っぱちだから 何で政治家と官僚はこんなに無能なのか
劣化が止まらない >>76
リサイクルは利権絡みのそれも相当ヤバい奴だと思って間違いないよな >>1
プラスチック製品作らなくさせろよ
分別しても金と手間がかかるだけでなんの意味もないってデータ出てるだろ 数値だけ適当に偉そうに決めて丸投げ
こんなのばかり プラスチックの包装に紙のシールで成分表が貼り付けてあるのはどっちゴミなんだ？
シールはがしてもうまくはがれないし 燃えるゴミ入れる袋がプラスチック製ってどういうことよと 975 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2020/12/02(水)15:48:01.19 ID:fcwXpeFu0
トランプもサインした、ホワイトハウスへの署名
『日本政府を調査してスパイを追い出し、日本を日本人の元に取り戻すための嘆願書』
期間：11/15から１ヶ月
https://petitions.whitehouse.gov/petition/japanese-people-want-investigation-japanese-government
①サインインから入る
②名→姓→メールアドレスを入力
③届いたメールの１つ目リンク「Confirm your signature by clicking here.」を48時間以内にクリックして署名完了
補足的に
サインインから
アカウント作成
すると再度返信メールが来て
ログインパスワードが中段くらいに書いてある
メールアドレスとパスワード入力してログイン
いくつも著名求めてる項目があるが最初の1番大きな項目
の表題部分をクリックすると著名するページに移動するので
そこで著名して完了。
Yyyyy 生ゴミだけになって燃料投下が多くなるだけ。プラだって結局サーマルリサイクルとかいって燃やしてるじゃん。
やるならパッケージを簡素化して元から絶て。
詐欺のような上げ底パッケージにするなら、パッケージを小さくすればいい。 >>86
とらずに不燃か可燃のどっちでも可だろ。
変わったらプラのみで剥がす必要はない。 プラゴミは全て焼却して熱回収、タービン回して発電ってのが理にかなってるんやで。日本のゴミ焼却システム(公害防止技術も含め)なめたらいかんよ。 >>86
自治体によって違うだろうね
とある自治体の回答だけど少量であれば剥離工程で対応できるけれど
ないに越したことはないって感じか
Q. プラスチック製容器包装に貼り付けられた値段シールなど全て剥がさないといけないのか？
A. ラベルシール（賞味期限や値段表示など）が貼ってあるものは、
小さくても簡単に剥がせるものは剥がしてください。
簡単に剥がせないものは、そのままプラスチック製容器包装として出してください。 バケツや洗面器などの駄物のプラスチックなんてリサイクルするメリットなんかあるわけ無いだろ >>21
これ。
むしろ温暖化ガスの排出は増えてしまうと思う。
分別するにもエネルギー使うわけだし。 プラごみ分別を厳しくしたら焼却施設の燃焼温度が基準まで上がらなくなって油ぶっかけて燃やしてるの草 分別するにしても汚れてると洗わなければ臭い出るしね。
汚れをはじくための湯や水がもったいない。プラゴミ燃やすべし PPとPEは月曜日ですがPSとPETは水曜日です
PCVは金曜日ですがPOMは危険物回収となります 大阪市は汚れたプラは普通ごみ。
だから弁当の容器、プラのスプーンも普通ごみ。
トレイとかもあえて洗わず普通ごみ。 >>94
食品包装の容器は量も多いし素材も割と揃ってるから分別して出した方がよいよ。
分別するだけで燃えるゴミの体積を三割へらせる。 いまの窯はプラを燃焼物として問題なく燃やしてるだろ? 企業向けだけでしてくれよ プラごみを分別させておいて後から混ぜて燃やしてる
ゴミ業者は人権関係の連中の利権だから改革が進まない ゴミの分別とか社会的に無駄でしかないのに誰得でこんなことしてんの
考えたやつ死ねよ そもそも環境負荷って何だよ
人間の負荷でかくすんな
やるなら製造中止にしろ捨てるときにうだうだ言うな 事業ゴミも、もっと分別してくれと
業者から通知があった。
金払ってるんだから、やってくれよ。 >>102
そこまで分別したら素材へのリサイクルも可能だけど面倒過ぎて一般家庭でやる事じゃねえよな スプレー缶とプラスチックが一体型になったのとか
紙と缶が一体型になったお菓子とかめんどくさい
分別するのにはずしやすい商品を作ってください >新たに分別回収する品目は、バケツや洗面器といったリサイクルしやすい単一素材を想定。
灯油のポリタンクも加えてくれ(´･ω･｀)
>新制度では、家庭ごみと企業ごみの区別なく一体的にプラごみを削減することを目指す。
企業（事業)ごみでは今年初め頃に「プラゴミ減ると余分にゴミ燃やす燃料必要になるからプラゴミは分別しないで
燃えるゴミで出して」って国が自治体に要請していた気が(´･ω･｀) 発泡スチロールとかプラスチックのトレイとか、いちおう分けて出す日はあるけど、燃えるゴミでも出していいことになってる
分別しなくても何も言われないのでみんな燃えるゴミで出してる
結局まとめて燃やしてるんじゃないかって気がする 分けた所で家の管区では結局一緒に燃やしてると知ってから分別しなくなったわ プラスチック・缶は月一回しか回収しないから燃えないゴミの日に出してる
あれって潰してても場所取るからためるのはいやなんだよね プラごみの扱いとかCO2削減とか頭が悪い大臣は国の迷惑だな
ゴミと空気に金を使うのは愚の骨頂
大臣が作ったシナリオ通りに話が進むんだろ ｢包装容器・プラスチック｣だけど、わざわざ潰して入れないからビニール袋に空気一杯のシャウエッセン状態
市指定のゴミ袋売って利益出してるなら、まぁええけど 劣化したプラスチックなど再利用は不可能だろ
燃料として利用するのが最善
ゴミ燃やす時は重油を使うから、その代わりに使えば良い ×分ければ資源、燃やせばゴミ
○燃やせば省エネ、分ければゴミ ところで誰がどんな調査をしたんだ？
すごいよな、今まで採掘した石油製品で海が覆い尽くされているって話だろw >>103
大阪は焼却炉の性能いいから楽でいいよな
前に大阪から京都に通勤してた時、あまりに京都のゴミ捨てがめんどくさすぎて大阪に持ち帰って捨ててた
あんな場所に住んで毎日分別して生活するとか絶対無理 >>125
東京区部はそれだな
炉の状況に合わせて燃料投入量変えるから分別が必要という話だった >>2
これ
どのみち原料ナフサは燃やすんだから
CO2は同じ >>1
燃やせよボンクラ
何が分別だその分エネルギー無駄遣いしてると気がつけカス
やってるフリで喜んでんじゃねえよ知恵遅れが。 ゴミを分別する手間をかけさせてモノを買わなくさせたり
ゴミ屋敷を増やして認知症扱いするのが狙い 一体何がしたいんだよ。CO2なんて自然界にあるものを規制するなんてバカ過ぎる。 >>133
それ
反日政策だから日本人を苦しめたいだけ そんなに二酸化炭素が嫌いなら
二酸化炭素を分解する装置でも作って
人力で発電でもしてろよ。 あのお菓子とかがどんどん小さくなるの政府が止めさせろよ
プラゴミ増えてる原因の一つだろ 個包装、大きすぎる復路やパッケージでも規制してろよ 今の日本の焼却場はプラ燃やせるんだからさぁ
さらに燃料にもなるしな >>7
レジ袋もそうだけど、あえて不便な生活をしてでも環境を守ろうというのが趣旨なので。
レジ袋の次はお菓子の袋とか弁当の容器とかに広がるよ。 ジャップのエコはエコノミーのエコｗ
誰も環境の事なんか考えてませんｗ
全ては利権ありきｗｗ >>143
どこよ？
無理なら出来るとこだけからやればいいよ まだ燃やせない炉って古いタイプの奴だろ
建築年数等で耐久とか大丈夫なのかねーあと立地条件 うちの自治体は最近分けるように通達があったが、古い焼却炉に入れ替えたのかな？ プラスチックから水素が出来るという話しを聞いたんだが、やらないのか？ どうせ再利用なんてしないんだから
燃えるゴミでいい 出動頻度が増える筈の収集車のガソリンのが二酸化炭素出しそう この下らないことまだやってたのか
大臣が無能だからだろうな プラゴミ削減の努力なのか、コスト削減のためなのか知らんけど
飲料のペットボトルがずいぶん薄くなってきてるよな？
中身がなくなるとふにゃふにゃなる。
薄いと環境中に漏れ出しちゃった時には
すぐに破れて小さくなってかえって広範囲に拡散してしまいそうな気もするが？
プラスチックゴミの何が問題なのか？
ｔ数だけ減らせばそれでいいのか？ということにも少し疑問を感じる。 例えば海の生物が漂うプラスチックを誤飲してしまうのが問題というのであれば、
１ｔの大きなプラスチックの塊が１個あるより
０．５ｇくらいのプラスチック片が１００万個ある方がはるかにやばいんじゃないの？という意味ね。
大きな塊も時間が経てば砕けてもっと危険になるのかもしれないけど プラって新品とリサイクルでどっちが環境に優しいの？
コストは新品が勝ちそうだけど 他の資源もそうだけど、再資源化って実は
ものすごくコストがかかるんだよね
しかもプラスチックに於いては、金属と違って
強度に問題あり ウチはプラは可燃ゴミ指定やけど、引っ越して来て10年、プラゴミ分別してるわ。
さっさとリサイクル出来るようにしてくれ。
燃やすの分かってて分別するの飽きたわ １，ほとんどの国はゴミは埋め立て、これが一番安上がりで実はエコ
２，日本のプラント（工場）輸出は中韓の追い上げで壊滅寸前
３，ゴミ焼却プラントは日本が技術優位を保ってる
（中韓は国内需要がないので育たない）
これ知ってないと問題の全体像は見えない
ゴミ焼却はただゴミ燃やすだけの簡単な設備だと思うだろ？
実は並のプラントよりも難しい。
ゴミ焼却プラント輸出は日本工業会最後の頼みの綱
埋め立て禁止を国際世論にしたい。
日本はここまでやってんだからオマエラもやれ、
そのためのゴミ削減、分別。
ちな再利用つても日本はプラゴミ燃やしてるだけ、燃料として再利用
分別してても焼却場では混ぜて燃やしてる
ちなみにプラゴミを減らしてもエコにならない。
プラスチックは原油の絞りカス、どうしても余る、ナフサ、エチレンが原料
なにかに使わなきゃならない、捨てるわけにはいかない
プラスチックにするか、それ以外の用途で消費するか
どのみちナフサ消費量そのものは変わらない。形が変わるだけ >>159
それが正解。実際のところ、ペットボトルなんて
個別に集めたところでほとんど焼却されてる ゴミに火をつけても高温では燃えない
燃料をくべてやらなければならない。
プラは炭素の塊だからよく燃える
普通ゴミに混ざってると焼却炉の中で助燃剤として働く
プラゴミを減らすと別入れ燃料を増やさなきゃならない。
石炭（コークス）などを使う、天然ガスや灯油なども使う
一部では人工コークスを使う
人工コークスとは？
プラゴミを固めたもの
加工すればよく燃える？
炭素の量は変わらないので燃焼カロリーは同じ
そのまま燃やすのも加工してから燃やすのも同じ
建前だけの壮大な無駄がゴミ焼却、リサイクル
埋め立てするのが一番エコで安上がり、不都合な真実
ごみ焼却炉を作っているのはかつて日本の基幹産業だった製鉄関連
財閥系がその利権を握ってる ペットボトルをわざわざ洗って出してるマヌケが居るよな
どうせ燃やされるのに やるべきはリサイクルではなくて、過剰包装禁止の方だよね >>104
で、減らした燃えるゴミ(プラゴミ)はどうするの？RPFで火力発電とかあるけど、直で燃やした方が早いよ。 >>163
ペットボトルはわりと原料としてリサイクルされてる。 プラごみの分別というかさ、メーカー側もリサイクルマークついてれば、やってます感出すの辞めてほしいわ。
ドレッシング容器なんて油が酷すぎて、洗剤入れて注ぐだけじゃ取れないし、分解前提じゃない容器を切り開いて擦り洗いして綺麗になるレベル。 >>169
コメのとぎ汁をドレッシングの瓶に入れてしばらく置いとけばよいよ プラゴミ収集は週に一度だし食べ物系は洗っておかないと匂いが凄まじい事になる
ゴミ出すためにガス使ってお湯で洗うとか阿呆かと思うw まったく意味のないことをさらにやらせようとは。
環境大臣はどこの無能？ 日本茶とか炭酸とかの分厚いペットボトルを禁止するとか、
個包装の菓子のサイズの下限を決めるとか、
抜本的な見直しが必要だと思う。 家具や電化製品もそうだけど、捨てるのが面倒だと買わなくなるんだよ。
景気良くしたいなら簡単に捨てられるようにしないと 分けろってんなら分けるけどさ
食品のパックってどうなのよ？
納豆の容器とかタレとかカラシの袋にもプラ書いてあるけどそのまま分別？
まさか洗えとか言わないよな？ >>169
油がついてたら文句言うような自治体こそが叩かれるべきだな
それに加担する暇なゴミ奉行の老人や無職たちも ペットボトルにしてもプラ製容器包装にしても分別対象は綺麗なものだけ
汚れてたら可燃ゴミ行き >>176
納豆のネバネバは水を入れてしばらく置くだけで簡単にとれる。
洗剤どころがスポンジでこする必要すらない。
なので洗いなさい。カラシの袋は知らん。 紙だけでは火力足りないから燃料代わりにプラスチックも燃やしてるんだが。 シャンプーや食器用洗剤なんかは洗って、分別するけどコンビニ弁当のパックなんかは汚れひどいし洗うの面倒だしでそのまま出してる >>184
週に何回プラゴミ収集来るの？週イチなら洗わなきゃ臭くならね？ >>176
ただ気をつけたいのが白色トレイはふつうはリサイクルされて新しい白色トレイに
生まれ変わっているが、納豆の容器はトレイには再生できないらしい。
だから通常の食品包装のプラスチックゴミとして出す。 >>4
中国に廃ペットボトルを送り付けて海洋投棄させてるのに何言ってんだ？ 日本だけ分別やら省エネやら頑張り過ぎだよな
分別しても業者が少ないから処理ができてない現状
世界がやらずに日本だけやっててもバカを見るだけだわ ゴミ袋の外側から見えないように誤魔化して
プラゴミどころか缶も瓶も不燃もまとめて可燃で捨てるんだから気にすんなって スーパーのトレー回収ボックスを義務付けろ
近所の大手スーパーに無いのがムカつく
こっちはトレーなんて要らないんだよ >>190
世界中の人が日本人と同じ暮らしをしたら地球がもう一個必要になる。
かといって貧しい国にずっと今の貧しいままでいろとは言えない。
では日本はどうするかといえばリサイクルと省エネを推進するか、
生活レベルを落とすかしかないのだよ。 >>190
自前で責任とれない事はやる必要ないよね。
分別されたプラごみを海外に輸出して海に投棄されてるようじゃ意味ない。
クリーンで高出力のゴミ処理設備を整えるよう補助だしてほしい。 >>141
レジ袋で環境なんて守れねーよ
むしろエコバッグ（笑）で環境への負荷増大
1円を拾う馬鹿ってやつだな 世の中いろんな人がいて、足並みが揃わないんだから、かなり強制的で効果のある施策が必要だろう
しかも、末端消費者レベルへ行うよりも、輸入者、製造者、販売者へ強制的に課すものが効果大
しかし、政治的にそれが難しいんだろう プラごみ分別してるけどさ
本当にリサイクルしてんの？
燃やしてんでしょどうせ うちのとこは燃えるゴミにプラ入れると持っていかないから
あまりにあほくさいから分からないように入れてるわ
税金高いくせに焼却炉すらケチってるかよ 3食入ってる焼きそばの
外袋はプラごみだが
麺が入ってた袋は燃えるゴミ
汚れてるから
こういうの外国人にはわかんない感覚らしいよ >>2
可燃ゴミ焼却に燃料炊くくらいだから(規定温度に上げる為)ね
プラは燃料削減の為に燃やすべき >>200
ゴミが燃えにくい原因は水分の多い生ゴミのせいだが
生ゴミも食品ロスなど削減する努力はされてるよ。
ゴミが減れば燃料も減らせる。 >>197
ペットボトル、食品トレイなどは燃やさずリサイクルされてる。
分別された食品容器などは燃やすにしても焼却場でなく発電所で燃やされる。
ゴミ発電より発電所で燃やす方が発電効率はよい。 問題は不法投棄なんだから逆効果でしかない
いかに路上に捨てさせないかでしょ
「○○警察」みたいな連中を
上手く動員する仕掛けが必要なだけ
道端や屋外でマックやコンビニ飯を頬張る行為が
嫌悪され忌避されるように仕向けないと >>201
ダイオキシン対策で燃焼温度を上げる必要があってだな… >>207
生ゴミの大部分が食品ロスだよ。しかも多くがリサイクル
されずにふつうの処分場で焼却されている。 分別しても大半は結局一般ゴミと一緒に燃やすくせにwww
無駄な事するなよw 訂正、大部分は言い過ぎだった。生ゴミにおける食品ロスは２～３割だな。 食品に接触して汚れてたら燃えるゴミでいいのか
カップ麺の容器とか１～２週間放置しても臭わない程度に洗うとか書いてあるけど、
きっちり洗わないと水切り時に困るんだよなあ
>>181
へえ
納豆菌は落ちやすさも神なのか >>145
どこっていうか日本の半分以上の炉はそうじゃないかな。
プラスチックをダイオキシンが発生しない温度まで上げて燃やせるってだけで、
分別してるプラまでぽんぽん投入したらさらに温度が上がって炉は傷むと思う。
古いというよりそういう分別を前提としたプラゴミの量で設計しとるんだろうな。
最新の高性能炉より建設費や維持費が安くすむ、ＣＯ２排出が少ないってメリットはあるよ。 >>212
分別しすぎて炉の温度が上がらず燃料や分別したプラ入れてるって話もあるくらいだからな
どう考えても全部燃やした方がトータルのコストは下がる 分別って人力だろ？
その人たちは金貰えればOKなんかね
哀しい仕事だよな >>213
従来型の炉では点火時に重油を使うが、燃焼時に助燃剤を投入するという事実は確認できなかった。
（高温が必要な高性能炉はべつとして）
今の分別したゴミの燃焼力だけで燃えてるなら、プラゴミを一度に大量に
投入するのは無理だろう。 分別 分別 って言ってるけども、
焼却場は生ごみばかりで燃えないから
分別ごみのペットボトルを燃料として投下してるよねえ。 それは、どうするん >>212
横だけど。 ダイオキシンは、嘘だったんだよ。 人間みたいな大型動物には関係ないことが研究で判明してる。 分別しても処理施設の方で燃えるゴミとして一緒くたにされてるから無意味だった 外食していないと食品パックのプラゴミご増えて困る。 4 ：Ψ[]：2020/12/14(月) 13:23:31.47 ID:WibJeXoM
ただ「集団ストーカーの名前が出ててワロタ」だけだと、何の話かさっぱり判らないが
創価学会が、組織的に嫌がらせ行為やストーカー行為を働くのは事実だからね
ネット上で学会の嫌がらせ行為は【集団ストーカー】と呼ばれるが.
内容として紹介されているものと、実際に行われているものとの間には、かなり違いがある
第一点は、電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信、テクノロジー犯罪、等というものはない、という事
これらがあると言ってる人達は、ほぼ例外なく、統失の人達なので放置すればいい
（統失以外であると言ってる人は、被害者を統失にでっち上げる目的で工作活動を行ってる、被害者を偽装した学会員達）
二点目は、サイト類では「ストリートシアター」とか、「モビング」とか、各行動に変な名前が付けられて
もっともらしい説明が添えられているが、説明も分類方法も、大抵、間違ってるって事
例えば下記は実際に創価学会が行った嫌がらせと考えられているが
＞ 「私が相談を受けた集団ストーカーは、かなり大手の外資系会計事務所の法務部が、ある宗教団体の行動部隊へ委託して行われたという、か
＞なり悪質な一件でした。信じ難いことですが、一部の教団にはそういう"業務"を請け負う部隊があり、各企業の法務部とパイプを構築している
＞のです。裏仕事を暴力団に頼むのと構図は同じです。しかもそのときは、顧問弁護を務めていた女性弁護士も承知していたというのだからひど
＞い話です。道ですれ違いざまに『山田一郎（仮名）、死ね』とささやいたり、ホームの対面からじっと視線を合わせたりするわけです。ノイロー
＞ゼになって産業医に相談に行くと、『最近、人の視線が気になりませんか』とか、『幻聴は聞こえますか』と誘導する。で、私に相談してきたの
＞は、その集団ストーカーをしたひとり。『上からの指示でこんなことをしたが、もうやりたくない、死にたい』とメールで泣きついてきました。
＞やる方もこたえる。負の連鎖ですよ」
友人か知人から、嫌がらせを受けていると言われて
「会社の通勤時に道ですれ違った人に「死ね」と囁かれ、コンビニに向かう道中でどこかから『山田一郎、死ね』という声が聞こえた」
「駅のホームの対面やショッピングセンターで知らない人達からじっと視線を合わせられた」
なんて相談を受けたらどう思う？
気のせいじゃない？って答えて、それでも相手が腑に落ちない様子を見せたら、精神を病んだとか、統合失調症でないかと疑うと思う
これが学会の狙いであり目的
夜間、駐車場や道路に先回りさせた車のハイビームをわざと浴びせる、住宅街のど真ん中で立小便をさせる
道路やショッピングセンター、コンビニで通路をわざと塞ぐ、他にも無数に嫌がらせの手口がある
こういう行動は全て、被害者が第三者に相談した時に、被害者が神経過敏になっているとか、被害妄想に陥っているとか
相談者に誤解させて、精神を病んだ人だ、統合失調症でないかと、相談者が思うように仕向ける事
要するに統合失調症にでっち上げるのが目的
モビングだのストリートシアターだの、変な分類わけと名称がつけられているが
目的は全て『被害者を統合失調症にでっち上げる事』で、分類わけには何の意味もない
統失でっち上げが狙いの学会の思う壺ってわけよ
学会の嫌がらせの中に、統失の妄想障害的な、証拠が残らない物が多い理由は
警察対策や裁判対策であると同時に、統失でっち上げも目的だからって事
また、ネットの普及で情報発信が容易になったので、被害者がネットで嫌がらせ被害を訴えた時
読んだ人が心の病気と思い込み、相手にしないように仕向ける目的もあったのだろうと言われてる
下記クワトロ氏の暴露話に出てくる手口も内容は事実だよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214197583/627
627 名前： クロトワ(新潟県) 投稿日： 2008/06/23(月) 16:30:00.90 ID:ql5UinYO0
>> 608
集団ストーカーなど存在しない。
地区幹はその地域の個人一人一人の電話番号、住所、
詳しい地図、身辺情報などを網羅したデータベースを作って持っているいるだけだ。
気に入らなかったら3人ぐらいの学会員にストーカー、引越し（最悪自殺）に追い込むための
ネガティブキャンペーンをその人間の住んでる地域で行うだけ。
それが集団ストーカーに見えちゃうなら仕方ないな。2 ビニールコート紙はリサイクルできないってどこでも言われているのに、
そこら中で使われて、挙句に「紙に矢印」のリサイクルマークまで付いているのは何でなの。 不思議だよね
和紙も同じく再生原料としては利用できず、古紙回収に出すなと言われているのに紙マークつけて利用されている。
「ECO」地球にやさしい和紙」を謳う福井県和紙工業協同組合へ問い合わせてみると、お調べしてご返事しますと言ったきり回答も無い。 高齢者には分別が難しいから燃やすとこ増えるんじゃない。 分類だけさせて処理し切れず燃やしてるくせにふざけんな あまり面倒なことをすると不法投棄が増えるだけだぞ
どこの国の人もゴミ処理に興味はない
つまり燃やすのが一番効率がいいしサーマルリサイクルは最も環境に配慮してる つか、プラスチックの容器を法律で作るの禁止にすりゃいいんだよ
ペットボトル禁止とかに つーか コミ回収で 発電の燃料につかえるて 夢のような はなしだろう！
ｗ ガス化溶解炉で混ぜて燃やせるのに分別細かくする意味がわからん サーマルリサイクルでいいんだよ
この国にはもうカネがないんだ
燃やしてしまえ まじめに 分別しても 燃やされてる だぜ！
もう 燃えるゴミにだすわ... お菓子の個別包装とかいらないよね
カサを増やしてるだけでなんかガッカリするし >>236
焼却炉によって違うからダメでしょ
そのために分別させてるのに >>187
もうその裏技禁止されたね
リサイクル名目で中国に送ってたからリサイクル率が上がるカラクリ >>238
そんな くそ 焼却炉 だれが 設計したん？ CO2を減らすってのも飛行機を飛ばすとかなりのCO2を排出するから
観光業を減らした方がいいな >>238
プラごみ燃やせない焼却炉なんてもう日本に無いだろ 要するに燃えるゴミの総量を減らすことだけなんだよな。
あとは混ぜて燃そうがどうでも良い。 >>245
燃やせないことはないが燃やさないことによって
焼却炉の寿命を延ばし処理費用も節約できるらしい。
なおプラごみの減った分だけ重油等の助燃材を投入してるというのは
いつものことだが、武田教授の嘘だ。 分別してリサイクルは愛知で失敗してる
雑多なプラ材を混ぜ合わせて再利用したところでコスト高で品質の悪いものにしかならない コロナははっきり経済優先なのに
環境問題は意識高く見える感じ優先 エフピコも回収したトレーやPET容器を100%リサイクルしてるわけではなく、目視選別して汚れや異物がついたものは全て排除していた
リサイクルの目的は環境保護が大きな市民運動化することにより、事業の存続を危ぶまれることへの対策 >>1
まあ食品の容器をRPF（固形燃料）にしてるんなら
バケツや洗面器もできるだろう。 ペットボトルとかないしプラスチックは燃やすゴミに行ってるわ >>230
ペットボトルを全部ビンにしたらCO2排出量増えるのわかる？ 今、分別させて処理しきれなかったプラは燃やしてるからな。
なので重油は入れていないというカラクリw
真面目に全部リサイクルしてるところは重油入れるしかない。 >>255
真面目に全部リサイクルしてるとこってどこ？
そんな立派な自治体があれば是非みんなに教えてやらないといけない。 >>80
無視してないから日本のゴミ処理費用が跳ね上がってんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
