【大阪府岸和田市】１２０億円を越える巨額事業「市庁舎建て替え」 業者選定巡り市が3業者中2業者を勝手に「失格」 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年1月14日 07時00分(最終更新 1月14日 07時00分)
120億円を超える巨額事業が揺れている。大阪府岸和田市庁舎の建て替えを巡り、市が事業者を決める選定委員会に諮らないまま、3業者のうち2業者を「失格」と決定。選定委員6人のうち大学教授ら4人がこれに反発し、委員を辞任した。市は残る1業者と契約する方針だが、4人が連名で「大きな禍根を残す」と文書で批判する異常事態になっている。
「市当局が一方的に失格を判断できるという運営のあり方に大きな懸念を持つ」「専門家としての良心に反すると考え、辞任をした」――。選定委員長だった仲隆介・京都工芸繊維大教授は1月5日、4人の連名で、辞任理由を記した文書をフェイスブックに投稿した。
置いて帰った業者の名刺を市長が問題視
事業は2029年の完成を目指し、
老朽化した市庁舎を建て替えるもので予算は約127億円に上る。市は設計・施工を一体で担う業者を選ぶため、仲教授ら建築や都市計画の専門家5人と堤勇二副市長の計6人でつくる選定委を設置。参加業者の技術提案書を採点する「プロポーザル方式」で20年9月に1次審査をした。12月4日の最終審査で契約相手を決めるはずだったが、突然延期になった。
市によると、最終審査に残った3業者のうち2業者が提案書の提出期限だった11月26日、永野耕平市長や堤副市長との面会を求めて秘書課を訪問。不在のため置いて帰った名刺を、市長が問題視したという。
市の実施要領では、選定委員に「故意に接触を求めた場合」などに失格となる場合があると規定。堤副市長が選定委員だったため、永野市長が担当課と相談して規定に抵触すると判断し、2業者の失格を決めた。選定委員には、予定されていた最終審査の前日に連絡した。
https://mainichi.jp/articles/20210113/k00/00m/040/230000c >>31
残りの一社は会えたから名刺は置いていかなかった、とかだったりしてな。
「故意に接触を求めた場合」は失格かもしれないけど「接触した場合」はオッケーなんだろ？ 失格云々とは別に、市長や副市長に落札前の業者が接触するのは固く禁じてほしい。
横槍がめんどい。（また癒着か…とげんなりする） ちゃんとコンサルにカネ払って落とす理由を考えてもらえよ。世の中そういうもんだぞ >>78
知ってるなら名刺を受け取って置いといた市役所の人は意地悪だなw
｢規定で違反になるので出来ないんですよ、お帰りください｣って言えば済んだ話なのに >>94
違和感の正体はそれだ！
名刺を受け取ったやつがその場で諌めて済む話だよな
なんでここまで大きな話にすり変わってんだよw どうみても規定違反した業者が悪い
>市の実施要領では、選定委員に「故意に接触を求めた場合」などに失格となる場合があると規定 何故入札3者を公表しないのだろう
特に残った１社
裏に何かると勘ぐられてもしょうがない事態じゃないか 3つのうち2つが買収提案に来たから切り捨てた
市の言い分が事実なら何も問題ないがどうだろうかね？ >>106
会えなかったんだから、名刺おいてっただけでなんの話もしてないと思うが… ttps://www.city.kishiwada.osaka.jp/soshiki/109/db-proposal.html
決まったのは
梓・隈・大成・矢野共同企業体
【共同企業体代表者（建設企業代表構成員・設計企業構成員）】
大成建設株式会社関西支店
【設計企業代表構成員】
株式会社梓設計関西支社
【設計企業構成員】
株式会社隈研吾建築都市設計事務所
【建設企業構成員】
矢野建設株式会社本店 別に勝手に失格なんかしてないじゃんよ
実施要領にうたってる規定を適用しただけじゃん
そもそも選定委員会は技術提案を評価審査するだけで入札の運用執行自体は市が主体なので問題ないやろ >>107
「市の実施要領では、選定委員に「故意に接触を求めた場合」などに失格となる場合があると規定」されてるんだから、会えようが会えまいが、訪ねてくるだけでアホだろ？ >>108
お前ヒキニート拗らせとるやないかw
働かないならさっさと死ねよ >>96
そもそもの規定が違和感のある「大きな話」なんだよ。
何かを禁止する時は単に「禁止です」とする規定が多いと思うが、
そこに合理性の無い罰則がついている。
実際に面会したなら「疑われるので失格」とする合理性もあるが、
面会してないなら疑われる事も無いわけで。 普通は挨拶しに行っておらんかったら名刺ぐらい置いて帰るでしょ
何かやましい事でもあるんか？ 利権の付け替えが維新の仕事だもんな
新しい利権の発掘も得意 田舎の市庁舎って場に似合わず豪勢にしてる所多いけど、
市民は何とも思わんのか？ 一方NHKは3000億の社屋を建てる
(´・ω・｀) >>110
ああこれは
最初から大成に決まってたパターンだわw
競合会社で嵌められたのは大林とかのスーゼネだろね ん？維新の話か？(笑)
都構想通ってたら全ての工事、事業が維新のさじ加減ひとつで決まる、中国共産党政治が行われていたよ(笑)
はいのり軍団な >>125
プロポーザル方式は提案内容と実績も重要
入札価格だけで選んだら、シナチョン外資に荒らされて
インドネシアみたいな羽目になるよ 大阪の半分ちょいの人は聡明だったという話だな
後の半分未満は目先のいくばくかの給料や経費カットで騙される馬鹿だったけどな
利口になるチャンス貰えたと素直になりゃいいけど
多分馬鹿なままなんだろうな(笑)
馬鹿か日本人以外でないと維新応援できないしな >>128
あ、維新推しの５毛さんちぃーっす
今井さんお元気ですか？(笑)
関係無いという体の橋下さんも益々のご活躍だそうで
保守の皮被ってたけどめくれた足立さんは今何やってます？ ちゃんと記事読めよ
故意の接触の禁止が1ミリでも文書化されてれば業者のミス
役所と仕事するなら、要項を隅からすみまで読むのが常識 というか
＞提出期限だった11月26日
に来たのなら、総合的な最後の提出に当たっての確認相談とかそういうレベルだったんじゃないの？
逆にこの日になって延ばしてくれとかなんとかしてくれだったら、根本的に業者として力量不足で不適合として落とせばいいだけだし。 市長副市長はともかく岸和田だって建設課とか名刺置かれまくりじゃないの？ >>131
競合他社を落とすために
選定業者が市と結託して嵌めたとしか思えないから言われてるわけでw
再公募するならまだ判るが、一社以外失格は常識的にあり得ない。しかも税金使って開催してんのに。
だからこの審査員の教授は抗議のために降りたんだろ
まあ岸和田市もこんな事してたら、今後は入札不調連発でゼネコンに土下座して回る羽目にかもね 選定委員に「故意に接触を求めた場合」などに失格となる場合がある
じゃしょうがないわｗ
賄賂とか防ぐための規定だろ
業者がバカ >>110
矢野建設は岸和田の会社だけど落選した2者にも、地元企業は含まれてたんかな? 市の実施要領では、
選定委員に「故意に接触を求めた場合」などに
失格となる場合があると規定。
堤副市長が選定委員だったため、
永野市長が担当課と相談して規定に抵触すると判断し、
2業者の失格を決めた。
選定委員には、予定されていた最終審査の前日に連絡した。 >>137
日本語勉強しようね
難しいとは思うけど頑張って 前市長が自民党へ資金提供で辞職したから汚職に厳しい対応してるんだろ
例の如くネトサポが出張してきて工作してるけどさ >>142
この手のＪＶは大手と地元の組み合わせだから、地元企業が入ってるのは普通。他所も同じだと思う。 永野市長はクリーンだから自民党の汚職利権政治と戦ってるんだよ 逆だろ。選考に残ったJVから市幹部への利益供与を疑うべきパターン。 >>12
なんだっけ、最近の国の事業で入札に必要な書類の公布から提出締め切りまでの期間が異様に短かったのあったよね
なのになぜかぽっと出の弱小企業が数百ページに渡る書類を出せて、しかも評価Aを差し置き評価Cが入札を勝ち取ったという 選考委員6人のうち、副市長と橋詰さんが大成から金受け取ってて、辞任した4人は他社から貰ってたんだろ（笑） >>153
お前、匿名掲示板だからって何でも自由に書いて良いってわけじゃないぞ
完全にお前のそれはアウト
ということでその人たちの連絡先を調べてお前の書き込みを通報しておくわ
何せ俺は暇だから有言実行でやっておく >>153
普通に訴訟案件でワロタw
俺も通報するわ >>153もダメだけど>>145もダメだな
開示請求されても仕方がないぞ
今の時代にこんな事を書いてアホなのか
俺も通報するわ、こういうのは確実に訴訟だぞ ID変えて必死だなwww
矢野建の社員か？
文体ぐらい変えとけよ（笑） >>153
通報されててワロタw
アホが気軽に書き込んでんじゃねーよ
生き残る道は拾ったスマホで書き込んでるか証明証不要のネットカフェからの書き込みしかないな >>160
小学校で句読点習わなかったんか？
岸和田だし、無理かwwwww 岸和田って一昔前は堺と並ぶ非維新の牙城だったのに
陥落して維新市長になってからこれかよ >>162
維新が自民系の汚職を正してるんじゃないの？
前市長が自民党へ資金提供で辞職してるんだし >>159
>>161
アホがまだ書き込んでんのかwww
どうせ通報されてんだしネタをもっと増やせよ >>153
1ヶ月後
ニュース｢無職(53)を逮捕しました｣
ネット民｢こどおじw禿げw無職w53歳だってwww｣ 規定違反で失格ならまともやん
規定違反してるのにそのままならそっちがまずいやん it系で入札の仕事してるが
書類出す時名刺は
書類入ってる封筒に入れとくわ
挨拶とか
めんどくさい 3400億円 NHK新社屋（予定）
3350億円 東京ディズニーシー
2520億円 新国立競技場
1800億円 東京ディズニーランド
1500億円 フジテレビ社屋
1400億円 TBS社屋
1100億円 日本テレビ社屋
603億円 日産スタジアム
500億円 テレビ朝日社屋
400億円 東京スカイツリー >>168
NHKは全大理石の社屋とか金の壁床でも作るのか？ 岸和田といえば同和利権
この繋がりで全てが回っている 維新の公募は、完全オープン制。
裏で会おうとしたらアウトなんだろ。
馬鹿なのか？この業者は。 大阪でも山奥働きに云ったら浪速のガーゴイルみかけて
なんかすぐ転勤していったらあのカラスも飛んでついていったとか 選定委員会に「2つの業者に規定違反があったので失格としたい」と諮れば何の問題もなかったのでは >>172
裏で会おうと思ったら市役所内で秘書課を訪問して面会を求めるなんてことはせんだろ
提案書の提出ついでに市の幹部に挨拶していこうと思って秘書課に行って名刺を置いて来たら
副市長が選定委員だったんで引っかかったってことのような >>177
だからと言って審査委員会に一切報告なく失格にして
一社だけ審査とかあり得んわ。公共入札だぞ？w
まあ審査委員会も審査の上落選にして、再公募にすれば良かったのにね 【規範】
> 市の実施要領では、選定委員に「故意に接触を求めた場合」などに失格となる場合があると規定。
【事実1】
> 市によると、最終審査に残った3業者のうち2業者が提案書の提出期限だった11月26日、
>永野耕平市長や堤副市長との面会を求めて秘書課を訪問。不在のため置いて帰った名刺を、市長が問題視したという。
【事実2】
>堤副市長が選定委員だったため
【当てはめ】
→失格
これ委員が頭おかしくね >>179
「場合がある」
であって「失格確定」じゃない
それを委員会に諮問せず市長の独断で決めた事を問題視してる いくら失格だからといって
公共工事で一社特命は無いわ
提案も価格も、公正性が全く担保されないじゃん
こんなの再入札が当たり前。
つうか市民から監査請求出されるぞ >>181
場合がある、は誰かに行政の裁量があるということを意味してて
この場合、市長に裁量があるのは間違いない
で、事業者の失格に関して委員会は業者の失格を判定する権限あるかというと無さそう
設置条例があるらしいので読んでみたら 120億円を米百俵にする気はサラサラないようで
氷河期にはさんざん米百俵叫んだくせに 市役所なんかテントでいいよ 災害の時も大活躍できる >>1
どの議員の口利きか追及すれば解決するだろうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
