ここ数年、CPU、GPU、ストレージと、PCの性能を決定付けるパーツの高性能化が急速に進んでいる。その一方で、PCで取り扱うデータも大型化。とりわけ動画分野においては、カメラの高性能化に伴って4Kや8K解像度のデータが身近になり、加えて撮影後に色調などを柔軟に調整できるRAW形式での収録に対応した機材が増えた結果、動画編集PCに求められる性能も急速にハードルが上がりつつある。
4K RAWといったリッチな映像コンテンツを20万円台の一眼カメラで撮影できるようになったが(RAWでない4K動画ならスマホでも撮影できる)、編集するPCの性能が足りなくては容易に作品に仕上げることはできない、というわけだ。
動画編集PCでは、まずCPU性能とメモリサイズに注目するユーザーが多いと思う。もちろんそれは間違っていないのだが、GPUとストレージ、つまりSSDの性能も大事だ。CPU、メモリ、GPU、SSDのどれか一つでも性能が不足すると、とたんに編集作業が重くなることが多い。しかしながら、とくにストレージ性能に関してはスムーズな編集作業を行なうための基準が、なかなか見えてこないのではないだろうか。
そこで今回は、M.2タイプのSSDでは現在最高クラスの性能を誇る「Samsung SSD 980 PRO」を使って、“ドライブ単体”と、“ドライブ4本を使ってのハードウェアRAID”という環境で、動画編集作業の快適さにどの程度の違いが出るかをテストしてみた。
(略)
RAID 0で最大読み出し速度27,000MB/sオーバーを達成
ここからは、ベンチマーク結果から4台のSamsung SSD 980 PROでRAID 0アレイを構築した場合の性能を見ていく。
ベンチマークソフトには、最大速度を計測できる定番の「CrystalDiskMark 8.0.0」とアプリケーションの起動や操作などをシミュレートすることによってストレージの体感性能を計測する「PCMark 10 Full System Drive Benchmark」を使用した。また、Iometer 1.1.0を使用し、読み出し開始位置が40GB単位で異なる複数タスクによる同時読み出し時の速度計測も行なっている。
最大速度を計測するCrystalDiskMarkの結果は、RAID 0構築時が最大速度読み出し速度(SEQ1M Q8T1)が21,719.2MB/s、書き込み速度が18,745.7MB/sであった。この速度は、Samsung SSD 980 PROを1台で使用したときの読み出し速度の約3倍、書き込み速度の4倍弱である。
理論値から考えるともう少し読み出し速度が出てもよさそうだが、Blocksizeを初期値の512KBから変更するなどしてテストを繰り返してもこれ以上は伸びなかった。そこで、Iometerを使用して256KB QD32 2タスクのシーケンシャル読み出しを行なってみたところ、ほぼ理論値の「27,804.3MB/s」を計測した。
SEQ1M Q1T1の速度が読み出し/書き込みともに1.5倍程度しか伸びていないのは、1スレッドで実行する場合の性能のほぼ限界に達しているからだ。NVMeはマルチスレッドに対応しているので、複数スレッドでテストを行なうとさらに性能が伸びるはずだ。そのほか、ランダム4KB Q32T1やランダム4KB Q1T1の速度がまったく伸びていないのは、読み出し/書き込みサイズが4KBと小さく、RAID 0による並列書き込みの効果が活きないからである。
次にPCMark 10 Full System Drive Benchmarkの結果だが、総合スコアは1台で使用した場合が2,625、RAID 0アレイ構築時が2,620とほぼ同じスコアだった。これは、PCMark 10のテスト内容が、小さなファイルの読み書きが多く、読み出し/書き込みにおける最大性能が反映されやすいテストが少ないからだろう
一方で、PCMark 10 Full System Drive Benchmarkの詳細な計測結果を見ると興味深い部分もある。それは、アプリの中でも比較的大きなファイルを扱うAdobe系のクリエイティブアプリにRAID 0による効果が見られることだ。とくにAfter EffectsやIndesignなどの大きなファイルを扱うケースが多いアプリで高めの効果が見られている点は注目だ。
(略)
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1296662.html
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1296/662/2012_samsung_hwr00_s.jpg
4台のSamsung SSD 980 PROでRAID 0アレイを構築した場合の結果。最大速度は読み出し21719.2MB/s、書き込み18,745.7MB/sと4倍には到達していないが十分速い
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1296/662/980_RAIDx4_1G_cry3_s.png
Iometerによるシーケンシャル読み出しの速度。ほぼ理論値の「27804.3MB/s」を計測。TxBENCHを使用して4TBのデータをRAWで書き込み、Iometerで、読み出しサイズ256KB、QD32のタスクを二つ作成して計測
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1296/662/IOMeter256KBT2_SEQ-Read_s.png
PCIe Gen 4 SSD 4枚で「27,804.3MB/s」達成! Adobe系アプリでも効果 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1雷 ★
2021/01/18(月) 09:02:51.00ID:GclKkHWo92021/01/18(月) 09:06:33.70ID:av8baZcq0
俺のはいかいいえのクリックを早くしないとせっかくの速さが生きないんだよな
2021/01/18(月) 09:07:29.23ID:P0ph83C80
無駄な画像や動画や情報をぶっこ抜くスクリプトをDLさせるのやめれ
2021/01/18(月) 09:08:19.65ID:m3+UDyNw0
動画の処理書き出しは確かにSSDにしたらかなり処理早くなったんでオススメだけど高いよねえ
2021/01/18(月) 09:09:23.03ID:JP3+0pIF0
>>2
家の中徘徊してんの?
家の中徘徊してんの?
6ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:09:23.42ID:j1F5VmBw0 エロ動画何本同時再生可能?
7ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:10:31.77ID:afEcRVXc0 MB/sのBって、ビット?バイト?
2021/01/18(月) 09:18:04.95ID:xpDbdplO0
このSSDは書き込み7000MB/sなので4個で27804.3MB/sってことかね
案外単純な計算なのね
案外単純な計算なのね
2021/01/18(月) 09:18:21.87ID:eoIYkEDo0
>>7
大文字だからバイト
大文字だからバイト
2021/01/18(月) 09:20:50.82ID:ZC7ori120
ベンチスコア出ても実際に処理させるとなると数秒しか差が出ないんだろ
500mb割らなきゃいいよ
500mb割らなきゃいいよ
11ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:23:04.23ID:e0gVeMWl0 最近のバスは太いんだな
12ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:23:06.07ID:0uE8CDqv0 桁が違いすぎて想像できん
13ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:25:03.03ID:y8lzg2jh0 メモリみたいな速度だな
PC4-19000(DDR4-2400)は19000MB/sだしを超えてるじゃん
PC4-19000(DDR4-2400)は19000MB/sだしを超えてるじゃん
2021/01/18(月) 09:29:17.86ID:LcNSv1FF0
熱ダレせんのか
15ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:30:12.62ID:nogzGK2B0 ZbrushとかやるならCPUは勿論、SSDが速いってのが肝心やで
これは爆売れするで
これは爆売れするで
2021/01/18(月) 09:30:14.61ID:X3L53vRy0
メモリー沢山積んだ方が速くね?
2021/01/18(月) 09:31:36.25ID:x8JpT9p10
ベンチ厨って存在意義あんの?
2021/01/18(月) 09:34:53.25ID:n+MYiHtt0
>>16
メモリーを沢山積んだ時にストレージが遅ければ、そこがボトルネックになるだろ
メモリーを沢山積んだ時にストレージが遅ければ、そこがボトルネックになるだろ
2021/01/18(月) 09:35:28.11ID:bPP15NZl0
raid0とか怖くて使えん
2021/01/18(月) 09:36:49.26ID:V29qHQSC0
実際の体感は
SATA <<<<<<<<<< PCIe3 < PCIe4
SATA <<<<<<<<<< PCIe3 < PCIe4
21ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:37:00.45ID:nogzGK2B0 3dモデリングとかする時はこまめに作業をセーブするだろ
まあ普通は大体30分毎にオートセーブとか設定してんだけど、データが莫大になるとオートセーブの度に5分とか待たされる訳だ
これが、こういう超高速SSDだと一瞬で終わる
めちゃくちゃ捗る
まあ普通は大体30分毎にオートセーブとか設定してんだけど、データが莫大になるとオートセーブの度に5分とか待たされる訳だ
これが、こういう超高速SSDだと一瞬で終わる
めちゃくちゃ捗る
22ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:48:55.04ID:de9n0JOy0 シーケンスで20000とか出てもな
実際の使用感は、ランダム 89
こっちが本当の体感速度
実際の使用感は、ランダム 89
こっちが本当の体感速度
2021/01/18(月) 09:51:19.84ID:/oBaezxy0
adobeが糞重いだけなんだけどな
未だにそこそこのスペックのPCでも固まることがある
未だにそこそこのスペックのPCでも固まることがある
24ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 09:51:27.21ID:1uJwxfJb0 シーケンシャル速度なんて
いくら上がっても体感では全くかわらんわ
ランダム速度上げろよランダムを
いくら上がっても体感では全くかわらんわ
ランダム速度上げろよランダムを
2021/01/18(月) 09:54:05.99ID:NUr2tLlN0
1秒ちょっとでbuleray1枚分か
CPUが追いつかんね
CPUが追いつかんね
2021/01/18(月) 09:57:59.52ID:X3L53vRy0
>>18
それをなんに使うの?
それをなんに使うの?
2021/01/18(月) 10:04:15.04ID:vEH+JAiw0
RamDoubler入れたら広大なメモリー空間が構築できるよね。
俺って天災?
俺って天災?
2021/01/18(月) 10:09:11.22ID:Z2LxzdHX0
>>13
いまだにシングルチャネルとか古風だな
いまだにシングルチャネルとか古風だな
2021/01/18(月) 10:11:29.35ID:4xLqkgP40
ロマン枠だし
30ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:12:18.07ID:C9qr0Lwo0 吉だー浪漫だろ?
31ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:15:01.97ID:C9qr0Lwo0 安価な低容量M.2を束ねる方に目が行く貧乏人の俺w
2021/01/18(月) 10:16:14.69ID:X1evcLZr0
8Kの画像や映像扱う時に必要なのかな
33ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:16:22.76ID:n5bewbY+0 5GB程度のエロ動画なら3.0で十分
34ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:23:44.40ID:sADkHCb/0 動画編集しててHDDアクセス速度の限界に頭を悩ませた
2021/01/18(月) 10:27:52.83ID:56eDv2pT0
正直こんなん必要な人は限られるよな
36ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:32:40.63ID:ZamYYT2u0 Ramドライブじゃダメ?
2021/01/18(月) 10:35:29.78ID:0Gh3P6wZ0
高解像度需要はエロにあり
2021/01/18(月) 10:36:39.52ID:GKnF6z2Q0
SSDはHDDと比べて信頼性が今ひとつなあ・・・・・速くて良いんだが。
2021/01/18(月) 10:38:57.44ID:JLcH0nyd0
>>13
QUADchだから4倍?
QUADchだから4倍?
40ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:44:01.18ID:5eyVfauN0 動画編集とかばっかりやってる人以外に投資に見合ったメリットあんの?
41ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:46:50.92ID:lYfEmVw10 去年パソ組み立てたとき
gen4は発熱が怖くてgen3にしたけどどんなもんなんだ
gen4は発熱が怖くてgen3にしたけどどんなもんなんだ
2021/01/18(月) 10:47:01.41ID:maY60Tcl0
実際の体感速度はどうなのよ
43ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 10:47:07.04ID:kOp22yqH0 そんな危険を犯してまで速度を追求したくない
2021/01/18(月) 10:47:44.40ID:ff/1qhWx0
>>13
ランダムアクセスではまだまだ勝てん
ランダムアクセスではまだまだ勝てん
2021/01/18(月) 10:53:25.20ID:wgYlpBJU0
DDR4 3200で25.6GB/sなのに
2021/01/18(月) 10:58:14.03ID:Z3nK/aR10
すごいじゃん
で、SATASSDで30秒が25秒くらいにはなるの?
で、SATASSDで30秒が25秒くらいにはなるの?
2021/01/18(月) 11:05:59.71ID:xpDbdplO0
>>41
12月に新たに組んだPCのSSD2枚、
Gen4 WD 黒 1TB max40℃程度(ただしマザボ付属のペラいヒートシンクあり)
Gen3 WD 青 2TB もmax40℃程度
レンダリングとか高負荷の際どうなるかは分からない
12月に新たに組んだPCのSSD2枚、
Gen4 WD 黒 1TB max40℃程度(ただしマザボ付属のペラいヒートシンクあり)
Gen3 WD 青 2TB もmax40℃程度
レンダリングとか高負荷の際どうなるかは分からない
2021/01/18(月) 11:06:02.44ID:VOXL5+I+0
自作やってたのはソケット754時代まで
49ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 11:26:48.13ID:WotF86WQ0 おちんちんを高速でしごくんだ!
2021/01/18(月) 11:29:57.44ID:Ew1TbmWY0
こんなの作るならメモリ大量に積んでRAMディスクにするわ
51ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 11:31:17.05ID:zMZRsbKb0 RAMディスク使えよ
2021/01/18(月) 12:26:14.45ID:JLcH0nyd0
今のMac Pro松買う方が良さげやな
高いけどなw
高いけどなw
2021/01/18(月) 12:36:08.42ID:Xv2nnt0U0
こんなん8Kで映画製作するようなプロ中のプロ以外実用的な意味ないだろ
2021/01/18(月) 12:51:44.12ID:Nlp7a7Fu0
2021/01/18(月) 13:17:15.69ID:X2Xtm7vA0
>>50
電源切ったら消えちゃうじゃん
電源切ったら消えちゃうじゃん
56ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 14:32:47.29ID:FVWKIoSw0 >>52
グラボ選べないんだもん
グラボ選べないんだもん
57ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 15:29:57.60ID:l5UBI/Tt0 地元では先週からずっと6800XTと6800売れ残ってるぞ
前者で10.3万円だから価格は適正範囲だと思うが不人気なのかね
前者で10.3万円だから価格は適正範囲だと思うが不人気なのかね
2021/01/18(月) 15:31:00.70ID:1JXrkL4F0
こんな読み込むの普通のプロバイダーでは無理
2021/01/18(月) 15:33:25.29ID:g3ztpU6b0
adobeはシステムリソースの無駄遣いが得意だな
adobeほどハードの進化に貢献している企業はない
adobeほどハードの進化に貢献している企業はない
60ニューノーマルの名無しさん
2021/01/18(月) 15:42:57.68ID:KevbjuYs0 サブスクリプション嫌いだからAdobe以外のソフトがあればそっちを選ぶ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています