【司法試験】「初受験で合格」過半数に 受験・合格者数は12年以降で最少 合格率は39・16%で、前年比5・53ポイント上昇 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司法試験「初受験で合格」過半数に 受験・合格者数は12年以降で最少
1/20(水) 19:51配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/28b7ea60afcae926f6281d58d25a309b3f24d796
法務省は20日、2020年の司法試験合格者を発表した。受験者3703人(前年比763人減)に対し、合格者は1450人(同52人減)だった。合格率は39・16%で、前年比5・53ポイント上昇。法科大学院を修了して最初の試験で合格した人の割合は50・58%となり、初めて5割を超えた。
受験者数と合格者数はいずれも新試験に完全移行した12年以降で最少を更新し、政府が15年に掲げた合格者の数値目標「1500人程度」を初めて下回った。合格者の年齢は20〜69歳で平均28・4歳。男性1083人、女性367人。
司法試験は、法科大学院を修了するか、経済的事情などで法科大学院に通えない人を想定した予備試験を通過すれば、受験資格を得られる。20年の合格者のうち、法科大学院修了者は1072人で、合格率は32・68%。予備試験通過者は378人で、合格率は89・36%だった。
19年度に法科大学院を修了して初めて試験に臨んだ受験者は1204人で、合格者は609人。合格率は50・58%となり、法科大学院修了後の最初の試験で合格した人の割合が初めて5割を超えた。法務省幹部は「志願者が減少する中、選抜の厳格化や教育の充実に取り組み、実を結びつつある」との見方を示した。
法科大学院別の合格者は、東京大が最も多い126人で、慶応大と京都大も100人を超えた。合格率は愛知大がトップの77・78%で、一橋大70・59%、東京大59・43%が続いた。
司法試験は例年5月に行われるが、20年は新型コロナウイルスの感染拡大で8月に延期された。21年は例年と同じ、5月に実施される予定。【村上尊一】
◇合格率一時低迷で法科大学院を改革
法曹養成制度改革で今年度、法科大学院進学を前提に法学部を3年で卒業できる「法曹コース」が新設された。2023年度からは法科大学院在学中でも司法試験を受験できるようになり、例年5月に実施される試験が7月に移る。
04年創設の法科大学院は修了者の司法試験合格率が低迷し、経済的、時間的負担に比べリスクが高いことから入学志願者の減少傾向が続く。司法試験の受験者も減少し、事態打開に向けて19年に法改正された。
新設された法曹コースは、法学部の学生が1年時に選択でき、最短3年で学部を卒業し、特別枠で法科大学院に進学する。他大学の法科大学院への進学も可能だ。23年度には、条件を満たせば、法科大学院の最終学年時に司法試験を受験できるようになる。
在学中受験と法科大学院教育との両立を図り、司法試験は前・後期課程の谷間の「7月中・下旬」に実施する。合格者が進む司法修習も、法科大学院修了時期と接続する3月の開始とする。一連の改革で、大学入学から法科大学院を経て法曹になるまで最短で6年となり、現在より2年短縮される。【村上尊一】
◇司法試験合格者が10人以上だった法科大学院の順位
※カッコ内は昨年の順位
@法科大学院A合格者(人)B合格率(%)
1(2)@東京大A126B59.43
2(1)@慶応大A125B49.80
3(3)@京都大A107B57.84
4(4)@中央大A85B29.41
5(6)@一橋大A84B70.59
6(5)@早稲田大A75B36.06
7(8)@神戸大A62B49.21
8(7)@大阪大A34B37.78
9(9)@明治大A30B23.62
10(24)@同志社大A28B23.73
11(14)@東北大A26B53.06
12(10)@名古屋大A23B40.35
13(14)@九州大A21B46.67
13(18)@日本大A21B25.93
15(13)@首都大東京A20B22.99
16(10)@北海道大A19B21.59
17(17)@創価大A16B34.04
18(16)@筑波大A15B26.79
19(24)@大阪市立大A12B23.08
20(20)@関西学院大A10B21.74
20(20)@関西大A10B18.18
法科大学院計 A1072B32.68
予備試験合格者 A378B89.36
総計 A1450B39.16 法科大学院計 A1072B32.68
予備試験合格者 A378B89.36
予備校行って予備試験から受けた方が良くね? まだ高卒だった頃に学歴コンプこじらせて旧司法試験の一次試験に受かったことがある 3703人しか受けてないのか。
オワコン度が酷い。やばいな 上位のロースクールでは、在学中に予備試験受けて予備試験資格で受験が定番。
予備試験不合格のやつがロースクール資格で受ける。
もうロースクールは機能していない。 予備試験合格組は、本試験合格前にもう上位の事務所の内定とってる。
そういう奴らは食えるし、初任給1000万普通。
残りのやつはこれから就職活動だが、一発合格で成績良ければそれなりに就職可能。
一発でないやつは、まあ、受からないよりは良かったんじゃない?といった程度。 新卒で大企業いくほうがコスパよくない?
俺は法学部卒でそうしたんだけど 灯台でも法科大学院行くんだな。
頭いいなら大学4年までに予備試験合格して
おけばいいのに。 弁護士、食えないからなあ。
未だに過払い金取り戻しますって
チラシが入ってるわ。 建設やテック産業にいったほうがいい
ごりごり文系職業なんて終わっていくでしょ 司法試験と聞くと、おれはROM人こと室井を思い出す
お前らも、かつてネトウヨ界のスーパースターだった彼のことを
ときどきでいいから思い出してほしい これは、2回試験で篩いにかけて、落とすしかないでしょ。 企業内弁護士資格持ち結構いるけど、まあ法律詳しいよねくらいの扱いだなあ
重要な内容は結局顧問弁護士に照会かけるわけで 大学院の定員増やして無職博士量産したやつと
ロースクール制度作ったやつは
人生を棒に振った人達に責任とったれよ
お気の毒過ぎるわ 知り合いの偏差値35ドFラン卒のやつが人生逆転しようと予備試験受けとるわ まあFランでもちゃんとした勉強すれば受かる人もいるよ
東大出て10年以上やっても受からない人もいるんだから 厳しい受験勉強&試験をクリア後、司法研修所で研鑽して卒業試験に合格して
苦労してゲットした法曹資格。晴れて弁護士になれたが、クライアントを
安心&説得させるコミュニケーション能力や訴訟での駆け引きや作戦立案など、
別の能力まで要求される。そして、そういう経験値を積める事務所へ入所できる
運も必要だ。そこまでクリアしないと、本当の稼げる弁護士にはなれない。 予備試験に合格すること自体が難易度高いからなぁ
努力だけで最終合格を勝ち取るのは難しい 3700人しか受けないオワコン試験と思ったが、予備試験は毎年10,000人以上受けてるのか。こっちが主流やな
https://www.lec-jp.com/shihou/about/shiken_yobi_data.html
ロースクールなんてなくして全部予備試験にすればいいのに >>25
司法試験は受験段階でふるいにかけられるからね
法科大学院卒業(卒業見込み)か司法予備試験に合格しないと受けられない仕組み
医学部医学科卒業(卒業見込み)しか受験できない医師国家試験と同じ
母集団のレベルが高い 判事検事に採用されるのはロースクール組
ロースクールが法務省と文部科学省が決めた正統ルート
予備試験に受かっても律義にロースクール修了まで行くのが判事検事採用組 自習室で10年前と同じ面々が...っていう怖いコピペなかったっけ 明治ってカンニングしてたクソローだろ、
ブルー卿とブス巨乳をスケープゴートにした
常習的に短答、論文を組織的にカンニング。
発覚するまで5,6年以上もやってた
何で廃校しねえの?
ズルして不正合格した奴は、法曹界で正義の味方ですってかw みんな裁判官や検察官になる
バカと銭ゲバが弁護士になる そりゃ予備試験から受験できればそっちの方がいいよな
まぁ法科大学院もアメリカの真似で小泉がやりだしたんだっけか
天下り先かなw 弁護士が稼げなくなって、みんな焦ってるわ
年収100万以下が一定数いるらしい 会計士の方が良い
でも、監査法人も人気ねえんだよw 老朽化して腐った企業、金にならないビジネスしか日本にない。
結婚もせず家にに引きこもるから事件も起きない。 法曹養成制度改革が失敗したのは検事と判事を増やさなかったからだよ。
弁護士しか行き場がないから無駄に弁護士が増えちゃって今だに増え続けてるという…。
日本は士業が多すぎるから弁護士増やしても意味なかったわけで アメリカの弁護士は日本の行政書士、司法書士はもちろん
あと不動産鑑定士もかな?不動産業に近い事もやってるから
裁判のスピード化をするなら陪審員じゃなくて判官、察菅だよなー まあほとんどの弁護士にとっては稼げる職業ではなくなったからなあ
弁護士の半分以上がワープアレベルなんだっけ 「これからは日本も訴訟社会になる」ってのはどうなった 69歳の合格者がいるのがスゴい。
平等に試験が行われている証拠だね。
医学部なら面接で一発アウトだから。 試験に合格しても他の士業と違い開業が保証されない。司法修習生となり司法研修所で原則1年の実務研修を経て総合試験で卒業となるが毎年100人以上が不合格になっている。不合格になれば資格はもらえず、再度研修することになるが、3度不合格になると司法試験合格そのものの資格もなくなり、法曹になるためには再度司法試験に合格する必要がある。 >>38
それでも法曹が増えるのは社会が強くなるから意味がある 事実上の世界標準であるイギリスの法学部は3年生で、
誰でも認定法学部を出ればLawyerの見習いになれるのに、
法学部に6年とかアホすぎるだろ。
見習いからlawyerになるのに実務経験3年だが、
これは会計のような他の専門職と一緒なんやで。 弁護士なんて結局過去事例と照らし合わせてるだけだから、あんなのAI(機械学習)で十分なんだよな。
人が詰め込んだ知識なんか不要 受かりすぎや
20%くらいにおさえろ
最近の若手使えんぞ >>31
一橋の法科大学院は小規模なので、合格率を高めることに躍起となっている。
このため、講義の中で、答案作成練習をしている。
しかし、司法試験直結型の講義は、本来は、ルール違反。
まあ、おいおい摘発されるよ。 格差社会になれば
懲罰的な金額になってくるよ
コーヒーこぼしたら10億円とかね 予備試験組の合格率よ…
こんなんなら元の制度に戻した方がマシじゃね? 司法書士だけど、1000はいくよ。
弁護士は報酬が一桁どころか下手すりゃ二桁違うから今でも数千万はざらだと思うが...
食えないとかいうやついるけど、地方だとほとんどいないイメージ。
少なくとも付き合いのある弁護士はみんな羽振りがいい。
これから司法書士含め士業は冬の時代になるだろうけどね。まだ食える。 もう全く食えない職で廃業してる人もいっぱいいるのにw >>37
アメリカって大学に法学部なんてないんだろ
ロースクールで学ぼそうとしてる事なんて実務やればもっと速く身に付くことだろうしそりゃそうなるわな 娘が法学部に入ろうとしている
まあ男と違って労働の義務はないから学問としてやるだけでもいいか >>40
会計士は一時期から盛り返してきた感じではある。
まぁ司法試験より合格者は未だに少ないが >>63
ロースクールもその学生も減りまくったからね
今でも続けてる所なんか意地でしょ
まぁ、会計大学院みたいに完全に空気ってのもどうかとは思うけど 合格率4割とか受験層のレベルを考慮してもさすがにやばいわ。
運転免許じゃないんだから。
これも近年の時流だよね。学問を軽視するようになった。 よく知らんけど、非法学系文系Fラン大卒の40代ニートが人生大逆転を目指して
司法試験受けるってありえる? >>72
仮に受かってもそんな人には就職先事務所も仕事もないから人生逆転にならない >>72
今の司法試験合格者には学部Fランがたくさんいるんで
十分ありえる。
今ならロー経由の方が確実。初期とは入学者レベルガタ落ちなのに、合格率は史上最高。最高のチャンス。
頑張れ 司法試験通ったら一応食えるんでしょ
過当競争で悲惨と言われる歯科医に聞いても一応食えると言ってたし >>1
関西はトップ10に京阪神同の4校か。
まずまずだな。 >>71
>合格率4割とか受験層のレベルを考慮してもさすがにやばいわ。
>運転免許じゃないんだから。
運転免許と同じで何が悪いんだよ
もっと合格率は高くないとダメだよ
日本や韓国だけだろこんな競争がある国って
>これも近年の時流だよね。学問を軽視するようになった。
司法試験と学問に何の関係があるんだ?w
近年の時流って何だ??w >>76
>司法試験通ったら一応食えるんでしょ
>過当競争で悲惨と言われる歯科医に聞いても一応食えると言ってたし
試験通っただけでウハウハになったらダメだろ >>51
>事実上の世界標準であるイギリスの法学部は3年生で、
>誰でも認定法学部を出ればLawyerの見習いになれるのに、
>法学部に6年とかアホすぎるだろ。
誰でもなれるようにすべきだよな弁護士なんて
それが世界標準
法律学科もロースクールも両方あって試験で6割以上落とされる国なんて
日本だけだろ
どれだけ時代遅れなんだよ >>53
>受かりすぎや
>20%くらいにおさえろ
>最近の若手使えんぞ
落としすぎや
70%以上に増やさないと
使えないって人は自然に廃業になるだろ >>57
本当そう思う
日本人が多く合格するなら良い事だ >>31
最初からルール破ってガチガチの試験対策ばかりしてるからね
だが結局それが大正義 予備試験との難易度の乖離がエグイな
予備試験合格者じゃないとブランドにならなくなってるじゃん >>80
そうは言ってもここ数年の試験問題はかなりまともなのよ
一つ一つの問題は学部生でもカバーできるレベル
まぁそれを全科目で揃えるってのがなかなか難しいんだけどねw
でもそれくらい出来ないんじゃ実務での対応もほぼ無理だと思うから
やっぱり法曹になりたいならこれくらいはクリアしなきゃいけない >>85
>そうは言ってもここ数年の試験問題はかなりまともなのよ
>一つ一つの問題は学部生でもカバーできるレベル
問題がまともかどうかなんてどうでもいいよ
問題を解いて変に競争させる事自体が不毛なんだよ
バカが増えるだけ >>85
>でもそれくらい出来ないんじゃ実務での対応もほぼ無理だと思うから
どういう理由で?
一番肝心なそこをブラックボックスにするなよw
そんなだからテストのお勉強脳はバカだって思われるんだよ >>38
100万以下は、弁護士資格だけ手に入れた法学部教授とかだろ
資格持ってるけど弁護士としての実態はないってのが一定数いるから >>84
>予備試験との難易度の乖離がエグイな
>予備試験合格者じゃないとブランドにならなくなってるじゃん
試験にブランドを見出すバカは勝手に隅っこで自由にやってくれ 「韓国人、朝鮮人の受験は、これを認めない」。
↑ これを実現しないと、取り返しがつかないことになる。 >>83
>最初からルール破ってガチガチの試験対策ばかりしてるからね
>だが結局それが大正義
日本の法曹の世界に正義なんてどこにもないだろ
日本の法曹の世界そのものが歪んでる
試験の競争をなくそうとして始まった法曹養成改革を
強引に元に引き戻した事が全ての元凶 >>71
金持ちでもなければロースクールなんて通えないだろうからね
卒業して大変な思いして資格とっても、収入が高くないならそりゃ目指す人減るよ、と >>86
>だから、ここまで受験者が減ったわけで
「受験の得意な人が一生安泰にウハウハ暮らせる度」が多少下がったからだろ >>98
>金持ちでもなければロースクールなんて通えないだろうからね
それはウソだろ
奨学制度も授業料免除制度もあるだろうし
>卒業して大変な思いして資格とっても、収入が高くないならそりゃ目指す人減るよ
だから誰でも簡単に資格を取れるようにしたらいいだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています