【社会】東大教授「少子化の原因は妻の家事・育児負担が重く、『子供を持ちたい』と思わないから。パパも家事・育児の分担を」 ★5 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省が発表した人口動態統計によると、2019年に生まれた赤ちゃんは86万5239人、合計特殊出生率は1.36となり、どちらも過去最低となりました。
少子化対策は日本の急務となっていますが、どのような対策が必要なのでしょうか。
結婚、出産、子育てを経済学的に研究している、東京大学大学院経済学研究科・経済学部教授の山口慎太郎先生に聞きました。
■妻が「子どもを持ちたい」と思えない国は出生率が低い
――日本では少子化が進む一方です。原因はどこにあると思われますか。
山口先生（以下敬称略） 子どもを持つか持たないか、持つとしたら何人ほしいかは、夫婦で話し合って決めることです。
でも、夫婦で意見が一致しないのは珍しいことではなく、その場合、妻のほうが子どもを持ちたくないと考えるケースが多い、という調査結果があります。
そして、妻が「子どもを持ちたくない」と思っている割合が高い国ほど、男性の子育て参加度が低く、出生率も低くなることもわかっています。
――出生率が下がる一方の日本は、「妻が子どもを持ちたいと思いにくい国」ということなのでしょうか。
山口 急激に少子化が進んでいる現状を見る限り、残念ながらそう言わざるを得ません。
子育てや労働環境において男女平等が進んでいる国ほど、子どもを持つことに夫婦間の意見が一致しやすいという研究結果もあります。
世界経済フォーラムが公表した「ジェンダー・ギャップ指数2020」によると、日本の順位は153カ国中121位。
1位アイスランド、2位ノルウェー、3位フィンランドと続き、イギリスが21位、アメリカが53位、アジア圏では中国が106位、韓国が108位で、日本は断トツに低い順位です。
また、6才未満の子どもを持つ夫婦の家事・育児関連時間の国際比較によると、日本のママが1日に家事・育児に費やす時間は7時間34分（うち育児が3時間45分）で、パパは1時間23分（うち育児が49分）です。
「ジェンダー・ギャップ指数2020」2位のノルウェーでは、ママが5時間26分（うち育児が2時間17分）、パパが3時間12分（うち育児が1時間13分）ですから、かなりの差がありますね。
こうした男女の不平等を改善していかないと、日本の少子化を食い止めることはできないと思います。
■ジェンダー平等のために、パパにできること
――日本のママの家事・育児負担は、ほかの国と比べて相当大きいということで、これでは「今の状態で手いっぱいだから、子どもは1人だけでいい」と思ってしまうのは当然とも言えます。
日本の男女不平等を解決する方法はあるのでしょうか。
山口 男女の不平等を改善し、ジェンダー平等をめざすには、男性の家事・育児の参加が不可欠です。
少し古いデータですが、2002年の「国際社会調査プログラム」によると、男性の家事・育児の負担割合が高い国ほど出生率が高くなっています。
出生率が高くなれば家庭内にいる子どもが多くなるので、自然とパパの家事・育児負担が増えたのかもしれず、単純には結論づけられないかもしれません。
でも、パパが家事・育児を分担してくれたらママの負担が減るのは明らかですから、「これだけ一緒に家事・育児をしてくれるのなら、もう1人子どもを産んでも大丈夫」とママが感じられるのではないでしょうか。
（以下略。全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9427ffa99cda44c78614625122ab98def6ec1f38?page=1
★1が立った時間：2021/01/23(土) 19:19:44.94
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611409917/ 子が0才から2歳になるまで
一人目月5万
二人目月７万
３人目月15万くらい給付されれば
稼げない女は子供産むんじゃない？ >>1
大都市圏への人口集中が原因
出生率が低く
結婚生活水準のハードルの高い大都市圏に
いくら福祉政策を施しても絶対に出生率は回復しない
大都市圏で出生率伸ばそうなんて
砂漠に水を撒くくらい愚かな政策
産業と雇用を職住近接が可能な
出生率が高い地方へ移転する
経済産業政策こそが少子化対策である >>1
鳩山系の東大か
こりゃさっさと首にしないと東大の尊厳に関わるぞ 社会保障制度(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲすれば少子化でもいいんじゃね？
内需も対外的な国力も減るけど
(まあ、俺が死んだ後で中華民国日本省になればいいだけ) 性の役割を放棄した生物の末路
って言われる方がまだ納得できる 金だろ。 旦那が安定して稼げば専業主婦になりたい女性も増える。
【読売新聞】首相、特措法改正訴え…代表質問 野党、罰則再考求める
安全と健康を守るために必須なことなのに、いざ国権の強化となると、反日立憲の本性があらわになるな。
罰則といっても諸外国並以下だろう。
これ、反日立憲の隠れた党是には「朝鮮や中国の侵略の邪魔になるので、日本の国権はどんな状況でも強化されるな」とかありそうだ。
それに、立憲は安倍政権がワクチン購入に多額の予算を計上したことも批判した。
仮に立憲が政権与党だったとしたら、総合的に判断するとコロナの被害はより拡大しただろう。
立憲なら文政権のようにワクチン獲得に失敗し、一方で韓国特有の賄賂を主体とした攻勢による遅ればせながらの強引なワクチン獲得もできなかっただろうからな。
共働き世帯のメリットは言わずとも金
デメリット分かってんのか
子の些細な変化に気付けず向き合えず子のSOS見逃し子が引き籠ったり
子が褒めて欲しい教えて欲しいと主張しても親のスケジュールに合せる生活強要されたり
結果子から毒親認定されていると気付け
明らかに子から断絶ケースも有るし表面的な関係のみで親への愛情無いケース等の理由や
一生懸命夫婦で稼いだ金を学資に投与し地元から都会へ送り出した結果都会永住選択した子が田舎の親の老後の世話放棄
つまり親子の繋がりに金を介する擦り込みを経て人間関係を金で繋ぐ術しか知らん人間増殖させたんだよ
共働き世帯がな 男性の子育て参加率低かった昔の方が子供産んでたじゃん これもすこし間違っている
世帯の子供の数は大して変わっていない
少子化の原因は非婚化 しかしジェンダー・ギャップ指数2020トップ３の国の出生率を見ると
家事育児負担は原因ではない。
子を育てる育児、教育費用が収入とのバランスで高すぎるからじゃないの？ 俺なんて親が遊んでくれないからゲームで育ったし
子育てらしき事はなにもしてもらえなかったけど
物心つくまでの事は知らないしどこに負担があるのかわからない >>1
少子化の原因は金が無いからだろ
子供を持つかどうかは夫婦で決めること
女だけを悪者にするな 結婚した奴は何だかんだで子作りするからほっとけばいい。
問題はジェンダーでなく、負け組をどう結婚させるか。
又は負け組放置で少子化でも継続できるシステム作りをする。
でもどちらもしてない。 女の人も働くのが当たり前になったからだな
おかげで婚期が一気に後ろに後退した
オマケに年齢的に多産は難しくもなったし 機材の発達で体力的な負担は減ってるだろうけど
祖父祖母との別居が普通になって子供の世話の分担が難しくなったのはキツいわな
共働きならなおのこと そんなんじゃねーよ。
大学まで育てるのに、金がかかりすぎるんだよ。
学費を考えての結果だ。
社会保障で、大学まで無償化すれば変わる。
個人負担で大学に行く国は相当少なかったと記憶してる。
（学力不足で私立行くとかは別だよ。） そろそろ少子化を肯定的にみる論調が出て来てもいいと思うけどな
どう考えても世界に何十億人もなんて人口が多過ぎるよ
少子化で広い家とか遺産を貰って可処分所得の向上とかの恩恵を活かす政策作ったらどうなのかね 子供を産む産まないの選択よりも結婚したくない（男女共に）のが増えてる問題の方が先の気がするが 男女平等していないイスラムや中国の方が右肩上がりだっての
ナンパする女なんて聞いたこともねー 共働きでジジババの介護しながら子供育てるなんて無理に決まってるじゃん は?公務員どもの無駄な人件費削って育児手当に回せよクソが >>1
さて、様々なデータが証明している通り、日本の少子化の主因は、「結婚した夫婦が産む子供の数が減っていること」ではなく、「結婚が減っている」ことです。
そして、結婚が減っているのは「実質賃金の低下」と「東京一極集中」が理由です。つまりは、デフレと緊縮財政こそが、日本人を「消滅」に至らしめようとしているのです。
ようやく、少子化対策白書にも、その事実（結婚の問題であるという事実）を示すデータが載り始めました。（活用している政治家は安藤裕先生くらいですが）
ちなみに、「結婚の問題」であることを証明する決定的な事実は、やはり「有配偶出生率は減っていない」です。
【日本の合計特殊出生率（右軸）と有配偶率・有配偶出生率（左軸）】
http://mtdata.jp/data_66.html#yuhaigu
日本の少子化を引き起こしているのは「有配偶率（結婚しているか否か）」の激減なのですが、「実質賃金引上げ」「東京一極集中解消」という正しい少子化対策は打たれない。理由は、何しろ実質賃金下落や東京一極集中は「緊縮財政によるデフレ」という我が国の「国是」によって引き起こされているためです。
というわけで、代わりに「待機児童解消」「不妊治療の保険適用」といった「緊縮維持」と両立できる対策ばかりが打たれる。もちろん、待機児童解消や不妊治療を否定する気は全くありませんが、今の日本では「この種の悩み」を持てることが「贅沢」なのでございますよ。
何しろ、今の若者（特に非正規雇用）にとって、結婚は「贅沢品」なのです。この現実を、いい加減に理解しましょう。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12651564425.html >>1
少子化になった2つの大きな理由
・快の容易性と利便性の変化
貧しくなって結婚できないからってのはよくある嘘。
なぜなら、今よりもっと貧しい時代のほうが結婚していたから。
子供の養育費も、塾や私立などの金で解決しようとする方法をとらないのなら、別にたいしてかからない。
メリットとかデメリットも実は関係なく、それらはモテない人や結婚に伴うリスクを過剰に恐れている人の言い訳。
お金がなくて結婚できない人は実は少数しかいない。
結婚しなくなった本当の理由は、
結婚しなくても1馬力で家事が楽にできるようになった事、食事もチンや冷凍食品など買って来るだけででおいしいものができる事、
性的欲求も解消されやすい事、ネットでいつでも他人とおしゃべりできて会話相手がいること、
情報も拾いやすく他の人の知恵や知識に頼らなくてもネットに頼ればよくなったこと、
エンタメコンテンツが無限にわいてきてそれが無料に近いため自分を楽しませることが容易になって享楽にふける欲が長続きすること、
独身が多数派になりつつあり（アメリカではすでになった）結婚してなくてもおかしな目で見られることが無くなったこと、
異性の真実が結婚前からわかって異性に救いや夢を求めることが減ったこと、
社会の中にある欺瞞に気が付いたために、一生懸命家庭を持って「社会的に立派な人間」であることを志向しなくなったこと、
そういった環境面の変化のほうが大きい。
・意識や価値観の変化
ネットができてSNSや各所コメントなどで、個人が自分の考えを発信できたことで、
個人でもまともでするどい意見が言えるなら、有名になったり権力を持ったりお金を持っていなくても、簡単に後世に影響を与えられるようになった。
またボランティアや社会的な活動もしやすくなった
つまり子供いなくても自分の存在した記憶が未来へと受け継がれるようになった。
そのため、「自分の」子供を育てるという意味が薄れた。
世の中が良くなって人類の未来に影響を与えて関与できるから、自分の遺伝子をもった人間にこだわる意味がなくなったから。 夫婦で決めるとか生温い事言わずコンドーム販売禁止にした上で中絶禁止にすればよいだけ
捨て子や育児放棄増えるだろうから国営赤ちゃんポスト用意してな >>13
その方が子どもにも良いよな
男が稼げなくなったから女も働かざるを得ない いや、氷河期を生み出したからだろwいい加減に認めろよwwwww 昔から女も働いてただろ。 結婚したら寿退社。
旦那の給料で子供2人でも専業主婦になれる家庭が多かった。 女×女で子供作れば良いのよ。
卵子から精子作れば今の技術でも可能でしょ。
Y染色体が無いから次世代は必ず女になって、やがて男は絶滅するよ。 少子化どうにかしたいなら、
俺が朝から晩まで毎日仕込んでやると言ってるのに 最近離婚して子供引き取った男親だけど家事は辛いと思わないけどな。昔と比べりゃ楽なもんだ >>24
日本が総貧乏だった時の方がバンバン産んでた 男と女は違う生物だから役割は違っていいの
いい加減気付け 女の稼ぎが増えて
頼もしいくらい稼いでる男が少なくなったことが原因
昔は女は稼げなかったから男に頼る生き方しかなかった 結婚願望無し
子供産むメリット無し
キャリアの方が見返り大きい >>1
発展性・永続性・真実。。。
この３つにかすりもしないで「教授」とな？
未就学児のゴッコ遊び「大学編」かよｗ そもそも結婚しなくなってきてること、
結婚するにしても晩婚化してることが大きく影響してる 結婚、出産、子育てを経済学的に研究している、東京大学大学院経済学研究科・経済学部教授
でこのレベルか…終わってるな ①出会える環境を作る
②良い人に出会う(出会わなければ①へ)
③デートに誘う(ダメなら①へ)
④デートを何回かする(途切れたら①へ)
⑤告白する(断られたら①へ)
⑥結婚しても良いと思う(思わなければ①へ)
⑦結婚できる経済力などをつける
⑧プロポーズする(ダメなら①へ)
⑨結婚する
⑩子供を作ると決める
⑪中だしセクロスする
⑫着床する(しなければ不妊治療)
⑬妊娠(流産したら⑪へ)
⑭出産(死産なら⑪へ)
⑮育てる(育児放棄したら逮捕)
⑯学校に入れる
⑰成人させる
※⑪～⑰を2～3人行えば、ゴール 学者ってバカだな
こいつの中での結論ありきから話してるからこうなるw 共働きしないと生活できないような賃金形態にした奴らが戦犯だと思うがね 女単独で自立可能
男に寄生する必要無し
最悪未婚で好きなダメ男の子供産むにせよ1人が限界 年寄りに使ってる税金を若者にやればベビーシッター雇うなりできるんだからそうしろよ
結局金がないのが原因 さすが経済学者
今の男に家事負担が可能だと思っているwww こんなこと言われりゃ
男のちんぽも萎えるよ
見慣れたマンコに入れようって気が起きなくなる >>1
バーカ
マスゴミの女性の社会進出推しにだまされて、低収入で働く女が増え、結果として男性の給料も減り、パートで働く女が増えてさらに低収入化と育児家事との両立が出来なくなる悪循環が本当の原因だけどね。 過度な格差や競争を煽った結果でもある
出来る奴がどんどん子供持てよ 金が無いから結婚しないし出産しないだけ
ついでに増税続きで国民負担ばかり増えるから子供作ったとしても負債になっている アフガニスタンとか女性の家事分担が軽いから出生率が高いんだろう >>61
正確には雇われでは男女問わず稼げなすぎる 共働きで子どもに時間かけられない上に育てるのに多額の金がかかる
昔みたいに1馬力で家計を賄って専業主婦で暮らしが成り立つくらいの生活水準にすれば戻る >>49
家事もピンキリ
いつも思うけど、昔と比べるのって変なの
現代は現代でやること大変なこと増えてるだろう (-_-;)y-~
いや、だから、今から団塊に三人以上生ませろよ。
死んでも惜しくないやろ。 女性の総合職も増えたし転勤があるから結婚なんてしたら
旦那と別居前提になってくるよな 結婚に対する要求がほとんど変わらないまま女性の社会進出なんてしたら、そら非婚率上がるわ
｢年収が男>女じゃないと結婚しない｣てやつ未だに多いだろ
雇用需要が大して増えないまま女性の社会進出推進→雇用供給が増える→人材が安く買い叩かられる→年収増えない→必然的に結婚する率は下がる >>50
終身雇用制度で男の収入が安定していた
男の派遣や非正規なんか殆どいなかったから
子育てに金がかからなかった
今とは条件が違う 男が家事なんてしなくていいよ
雑すぎるから
金さえ稼げばいい ぱぱ「もういっぱいいっぱいなのでご辞退申し上げる」 給料と休み増し増し確保できたらいいだけ
難しく考えても意味無し 昔は女は子供産まないと駄目人間扱いする世間の圧力があった。
子供産まないと離婚とかもあった。今はそれがなくなった。
女が産まないことを自由に選べるようになったことも少子化の原因の一つ >>50
バンバン死んでたからな
ひいじいちゃん17人産ませて成人迎えたの男2人女3人 ベビーブームの時はどう考えるのか
結論ありきで言ってるだけだろ お金持ちを一夫多妻にしたらいいじゃん
お金があるから子供も不自由しなくて済むし >>87
だいたいのやつが離婚後養育費払わないんだっけ？ 出生率とか以前に結婚率を上げないと意味ないんだよ
女は全く関係ない。殆どの人は結婚したくて子供欲しがってるよ
男が結婚するメリットが全然ない。責任を取れないし、一人良いって考えが蔓延してるんだよ
子育て環境なんて二の次なんだよ。いい加減気付けバカタレ ジェンダーギャップとかいう意味不明な数値を元にそれで出生率と紐付けてるとんでも理論だけど
その理屈だと大昔の方が出生率が低いし矛盾してる
まあ逆だよね
専業主婦やってる方が女さん側も幸せだし出生率も上がる >>50
確実に子育てできるようになると少子化になるのは生物の基本だからな 子どもを持つ意義が東京にはない
東京だけに限ったことではない
今の日本の都市部に子供を育てるイメージがまったく湧かない
産むことだけは出来るけど育てることが出来ないと言った方が判り易い そもそも女が男に家事負担が理由で子供作らんは言い訳。離婚したいけど稼げない女の抵抗、わがまま ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
