【格差】 蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」2 [ベクトル空間★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
蓮舫氏、高所得者世帯の児童手当廃止に「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f
立憲民主党の蓮舫参院議員が２日、自身のツイッターを更新した。
蓮舫氏は、政府が年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童
手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報
じるニュースを引用。
「２０１９年に生まれた赤ちゃんは８６万人です。コロナ禍は出産にも
影響が出ると思われますが、なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
しかもこの財源を保育施設に充当、と。
育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、
安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
と投稿した。
【格差社会】 蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止に 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612286167/ マスゴミにすら見放されたお前が政策の事に口出すんじゃねえよｗ 年収1200万の世帯に何で児童手当が必要なのでしょうか？ 日本の科学技術関係の予算を切りまくった蓮舫が、
なんで金持ち優遇しろと ? 何でも逆張りしないと気がすまないBBAだな
更年期障害だろこんな馬鹿表に出すなｗ 自分はパワハラじみた仕分けやってたくせに
他人がやる仕分けにはケチつけるのな イキってはみたがこんなん300〜400万の世帯からはなんの共感も得られんで 年少扶養控除が廃止になってるから
子育て世帯は子どもひとりあたり
逆に年間15万円くらい増税になってる
何が何でも子育ての邪魔をして
少子化を促進したいという
強い意志を感じる政策 レンポーさんはたまに良いことを言っても誰にも認められないくらい性格が悪いよね 民主党が反対するのは当然
児童手当と子ども手当で似てるように見えて理念が大きく違うんだからしょうがない
その上で、同意しない それで浮いた金を待機児童解消のために使うんだから良いじゃないか 旦那950万円、嫁専業 手当ゼロ
旦那900万円、嫁900万円 手当満額
この理不尽さ >>24
ほとんどが>>1みたいに馬鹿発言だからだろう わかる、育児世帯に線引きするよりベーシックインカムとかやることあるやろ
あと所得税さげろ
働いたら負けの社会にするな ただ石投げてるだけで2000万とか笑いが止まんねーだろうな 累進課税強化！
上級国民に不労所得に対する負担強化
これしかないだろ。 この人たちは一回年収500万で三年ほど
生活してみてほしい。
もちろん政治資金の私用とかの類いは一切無しで。 金持ちはほっといても生むからな
金に困ってなくても子供の人権が負担になってるから3人目とかはそうそう生まない
金に困ってない奴を金銭的に優遇したって子供は増えない >なせ線引きするのでしょう？
金銭に余裕あるやつに金銭支援必要ないからだろ 国会で通らなかったんならお前の力不足
お前の力不足なら、それはお前の政策が支持されてないって事
ツイッターで愚痴る前に、国民の支持を得られるような事をしようぜ… この世帯はもともと一人頭5000円の手当だろ
それがなくなったからって困らないだろ 日本の税制、手当の全ては
公務員共働き夫婦がいちばんトクするように設計されている
今回の改正も
公務員共働き夫婦は手当満額を享受できるように
うまく調節してる コリャあかんわ
このオバサン
われわれ低所得者を敵に。。。 こいつらが与党の頃子供手当導入で15歳までの扶養控除対象外にしといてよく言うわ。 よく言った
無くても困りはしないけど貰えるなら貰っときたい >>13
前半は同意だし蓮舫は嫌いだが
金持ち優遇じゃなくて冷遇な
元々額も少なかったのを廃止だ
金持ちにたくさんあげてたわけじゃない 老人への金を子育て世代に回せば配れるからな
その方向を主張していけ >20
控除33万ついても3万くらいしか帰って来ないし
現金年間12万から18万貰ったほうが嬉しい 年収1千万以上の家庭に手当いらんやろ
シングルへの手当手厚くしてやったほうがいい 「保護者手当」を廃止し、「子どもへの直接的な福祉」にしたら良い 蓮舫は金持ちの味方
自民のうんこは捨てて民主に投票しまっす！ まぁ子供に限った話ではないが
金持ち優遇したって人一人が消費できる量は限られてる
コストカット大正義で大盤振る舞いが悪とされる世の中だから尚更トリクルダウンは起こらない
現代において金持ち優遇は負のスパイラルを生む元凶なんだよな まず、自分の子供は自分の金で育てるのが基本。それはわかってるのか？蓮舫 先日反省したとおもったら、また反対、反対、反対ですか？ >>27
ほんとにな
所得税率が累進で高額納税者が児童手当は貰えないってムチャクチャ。対象者全員に渡すべき。不要な金持ちは辞退なり寄付なりすればいいんだよ >>1
何のための所得税の累進課税なんだと言えないあたり蓮舫はアホ 世帯年収だと3人目はきつい年収だな
そして3人目を作ってもらわないと人口が増えるわけない
となると3人目から支給でファイナルアンサーやな なんか最近野党がまともなこと言うようになってきた
政府がやばすぎだもんな >>1
れんぽうには常識がないね
日本を破壊したいだけだから当然だけど 年収1,200万超の子育て世帯なんてそもそもそんなにいないだろうと思ったけどTwitterのこれ関係の書き込み見るとほとんど批判的なことに驚く >>68
生活するにあたりだな。節約節約の生活してるんかな？ いつまで政界に居座る気？この外国人オバサン
もう的外れないらん発言しかしんならいらんやろ政界に 何でまたなんでも反対口調で反対するんだろうな。
これを機に貧乏な方の子育て世代に厚く保障しようぜ、とか言えば
まだ反応も違うだろうに。 >>27 >>72
累進課税を辞めたら、おまいらみたいな平均以下の年収しか無い貧乏人の税金が、今の2倍になるけど良いのか ? 与党の政策に反対する事と揚げ足を取るのが目的だから
反対内容はただのこじつけ >>64
めっちゃ裕福
世界的にみたら更にめっちゃめっちゃ裕福 蓮舫って自民党に文句つけてるだけで自分の立場を考えたこと無いんだろうな
立憲民主に所属なのだから、立場的には労働者を守る政策はOKなの
それなのに自民党が格差を減らす政策を出し、立民がそれに反対するってギャグだろw >>55
わしは所得税33%、住民税10%だったから
年少扶養控除廃止で子どもひとりあたり15万円
子ども3人やから45万円増税になった
>>57
手当なしはわかるが
なんで子育て世帯直撃増税するねん これは珍しく蓮舫支持
税金を収入に合わせて払ってるのだから、
子供の保証、手当は同額でいい
子供同士で財源を取り合い、回すのは良くない >>1
負担だけ大きくて給付のない世帯を作って、政府が法の下の平等を公然と無視するから、少子化が加速するのではないか？ >>83
蓮舫は、いつも自分の現在の生活目線だからw 育児世帯の線引きはおかしくて、累進課税はおかしくないと >>88
民主党の残党にまともな政治理念を求めてはいけないよ？ >>82
こいつを選出してる奴等がいるんだからしょうがない
間違いなくこいつ以外も糞しかいないし 蓮舫の支持者がそういう世帯多いか或いはそういう世帯とだけ仲良くなりたいかどっちか 弱者の味方じゃなくなったら支持率5パーからあがるのかな
どんなプラン持ってるんだろ >>67
いや、このご時世なら社会全体で育てる考え方もありじゃね？
独身やDINKSに課税して、子育て世代に子供一人当たり1千万払う、くらいのことを
せんと、そもそも若者は結婚しないし子供を産まない、の状態を改善できない。
オメーがどういう価値観持ってるかと、この現実には、この際関係がない。 それよりコロナ抑止に貢献している
引きこもりに手当を R4の戯言はさておき、頑張っても税金多くなって手当無しじゃ誰も頑張らなくなると思う。つーか年収1000万円付近の重税感がハンパない。 ならば、貧乏人へ飼育手当てばら蒔きも即刻廃止にしてやればいい 批判してる1200万の人たちは冬ならこたつのみで生活したらいい。夏はエアコン夜のみ。住むとこも公営団地にしたらいい。
嫌なんでしょ？そういう生活はできないでしょ？そういうのしてから批判して。
今と同じいい生活ができないから批判してるだけ。 >>1
野党は基本政治を空転させるのが目的だろうから、文句言える内容なら何でもいいんだろうな
スパイ防止法作ってほしいが今の自民見てると自分たちの首も絞めることになるから絶対に作らないだろう >>1
立憲の支持者がどういう種類の人たちなのか、なんとなく分かったような気がします 年収３００万円の子無し夫婦が
年収１２００万円の家庭の子供を養っているという >>108
世帯主の所得基準やで
共働き公務員共働き夫婦大勝利
旦那900万円妻900万円の
共働き夫婦も児童手当満額支給 年収1200万円は東京じゃ庶民的な中間層世帯、夫婦世帯年収で1200万なら中の下の層
このラインにいる人は怒るよな、普通の生活でさえカツカツなのに >>108
記事の書き方がクソなんでうのみはあかん >>70
結局はもっと頭のおかしい国民がいるという事だ 「あ」って言っても文句言いそう
時間の無駄だろこいつ 子育て世代の反対の声の方が多いか
貧乏人のルサンチマンの方が多いか
世論がこの問題にどう感じてるのか知りたいな キラキラネームに支援してもダメだからな
世帯年収800万円ないところには支援しないのが正しい >>112
バカだろお前
道歩いてたら突然年収1200万になったと思ってんの？
さらにすでにお前より遙かに高い金額国に納めてる上に
その恩恵はお前も受けてるの理解してんの？ 確かに成功者の子孫は増やして貧富の差を拡大して富国にすべきだね 1200万円で文句言ってる奴の生活費の内訳知りたいわ 上級にはいらないだろ。
こう言うところが、何にでも難癖つけてるだけと思われてる。
菅にこないだズバッと言ったのは評価したがそれも何にでも難癖つける行動の一つだったのか。 >>128
ちょっと待ってください！
今「あ」って言いましたよね？
どういうことですか？
国会をバカにしてるんですか？ 年収1200万ある奴に児童手当いるか？
この疑問に尽きるだろ >>28
双方900稼いで育児もしているなんて何%くらいの想定よ
保育園なんて使えないから個人的に子守雇うのに年間300万以上かかってるんじゃないかな あと、年収1000万円超える人は重婚OKにするべき >>138
カップラーメン食うなんて富豪か?
貧乏人は袋麺を食え 今迄手当出してた移民党もそうだが
この移民主党も死ねよ 日本国に害しかない中国人議員。
こういうのを排除できるように法改正しないと完全に乗っ取られるぞ。 廃止でいいから扶養控除復活しろよ。
まじであほらし。 田舎のじいちゃんポンコツ軽の車検受けたら
税金スコダマ取らっだ
っていうっけ 飲食店にだけ給付金て言う線引きしちゃってるからなー
もうこの国は平等でも公平でもないんだよ諦めてー 稼げば稼ぐほど徴税され見返りもなく貧乏人ばかり得する社会にしては勤労意欲を失くす >>134
頭に血が上りやすいうえに、他人から自分がどう見えるか考えていないんだろうな。
そういう人は国会議員なんぞになってはいかんと思うよ。活動家じゃねえか。 マジコン
二重国籍
施政方針演説事前漏洩
何があっても自分は悪くない謝らない 年収1200万円以上の育児世帯なんてほぼほぼ無いのに何騒いでんの？ >>140
1ミリも評価できることねえよ、あるとしたら下手な漫才より賑やかし要員 1200万の世帯に手当出しても、「じゃあもう一人産もうか」とはならんでしょ 何を言っても落選しないんだから笑いが止まらんだろうな うちは1200ギリギリ世帯だが、線引きするべきと思う
金はあった方が嬉しいに決まってるけど、育児に絶対必要かと言ったら全くそんなことはない
小学校で古い筆箱や習字道具使ってる子供や、卒園者にオモチャの寄付を募る保育所を見たらそっちに使ってやれと思う
蓮舫はホントにダメだ、マジで辞めて欲しい なんでも批判するから信用出来ない
まさにこういう所だよな 手当は平等にして課税で差をつけるのが本筋
子育て世代どうしの諍い種をまく政府案はおかしいだろ
蓮舫が嫌いだからって、思考停止するなよ馬鹿が・・ >>118
国が貧しいと仕方ないのかもしれない
幼稚園が無料になる前、
港区では区立に通う子と、私立の幼稚園に通う子の差を無くすために、私立でも年30万ぐらい手当が出ていた
親に関係なく、子供の権利は一定であるべき
親はその分払ってるのだから
港区は余裕があるからな、日本は無理になったんだろう レンホー老害化してきたな
三原じゅん子といっしょに芸能界復帰がいいよもう こんなキチガイ知恵遅れの集まりなら
政権なんて無理だな 蓮舫だから叩かれてるがこれは正しい発言と思う
少子化なんだから子どもを減らす方向への政策転換は国家の自殺行為
なんでこんなことがまかり通るかと言うと子育てするような若い世代は選挙に行かないから舐められてるのだ 困っている人にあげるお金であって
子供がいる人にあげるお金ではないから >>28
世帯だから、年金生活の親を介護していたら超えちゃうよ
夫の年収 1150万 妻専業 貰える
夫の年収 500万 妻400万。要介護の親の年金305万 貰えない この人の所得制限するなっていうのは民主党政権時代からの持論なんだな
行政改革担当大臣時代はシステム上時間がかかるからできないって言い訳してたけど >>116
立憲票の大部分の支持母体は大企業労組と公務員だろ 日本はだんだん社会主義を取り入れていかないとやっていけない。
日本だけではないが、野放図では貧富の差が開くだけ こうやって寄り添ってくれるのってなんだかんだいっても立憲なんだよなー 1200万以上の手当を少なくするのではなく、
1200万以下の手当を増やせ >>171
政府内でなぜこう言った結論にならないんだろうな >>152
こんなレンポウなのを移民政策で国内に大量生産仕様としてるのが
塔一教会系移民党と層化公明党だぞ シナ畜レンホーは相変わらず脊髄反射で何でも反対か、政府の金も無限じゃないから余裕がある世帯まで金を配れないってことだろ
今回のコロナ対応でも莫大な金が投入されてるし 線引きしなけりゃ、線引きしろと責め立てりゃいいだけだからな
知恵遅れレベルの政治家だわ >>182 貧富の差が開くことは悪いことではない。多様性が増すわけだし 年収1200万もあって児童手当に縋りつく業突く張りはだーれだ(^^) 稼いでるってことは税金も多く払ってるんだからレンホーに賛成
育児期間だけなんだしなぜカットするのか >>1
所得再分配が政治の役割だろ？？頭悪過ぎだろこのクソ女。
自民党もクソだが元民主党もクソ。この国は終わった。 これは完全に蓮舫が正しい
子供関連では差を付けちゃダメよ
少しでも子供が減る政策は全てダメ >>5
実は自民党の浸透工作員じゃないかと疑うぐらい酷いもんなあ >>159
左翼は格差社会を是正すると言ってるんだから当然稼いでる奴の税は重くなるわな 【高収入】 無表情で文句を言うだけの簡単なお仕事です 廃止は妥当
金に困ってない連中に金やってどうすんだよ
金がないから育児ができない人用の補助金やしな
>>1-3 >>1000
新型コロナに感染しないために
この冬はワクチンが届く最後の正念場です。後遺症を抱える人生か、そうではない人生かの分かれ道になります。
・風邪の症状がある場合、“絶対”に外に出ない
→今年は風邪とインフルエンザの患者が少ない為、新型コロナの可能性が高いです。また風邪の場合でも、体が弱り新型コロナに感染しやすい状態です。
・防塵マスク(DS2やN95規格以上) 1人2個
→空気感染や飛沫感染に効果あり。使用時間が書いてありますが息が吸えなくなるまで利用可能です。(1枚で1ヶ月以上、一枚200円〜300円なのでコスパも良いです)
2回目以降は必ず使用前にエタノールで消毒後、表裏各1時間ほど日光に当てて殺菌しましょう。
弁がついているタイプは感染拡大を防ぐ効果はないのでご注意ください。
・密閉ゴーグル 1人1個
→空気感染や飛沫感染、接触感染に効果あり。
・耳栓 1人1個
→空気感染や飛沫感染、接触感染に効果あり
・手洗いやシャワー、お風呂。
→接触感染に効果あり
・外でトイレを使わない
→粉塵感染に効果あり
・普段会わない人に近づかない
→普段会わない人と会ってしまう為感染が起きます。
・食料を備蓄 1ヶ月分
→風邪になった場合外出する必要がなくなります。感染者も家の食料が無くなったらスーパーを利用します。すれ違ったら感染しますので注意ください。
短時間で大量に買うことをお勧めします。
・オゾン装置、プラズマクラスターの設置
→空気中のコロナウィルスを殺します。オゾン装置は高濃度であれば衣服の除菌や空間除菌にも使えます。オゾンはバスや電車、屋内施設の消毒に向いています。
・加湿器の設置
→空気中に舞うコロナウィルスを減らします。
・エタノール
→手に付着したコロナウィルスを殺します。
・外食をしない。
→空気感染や飛沫感染を防ぎます。
・移動手段は車やバイク、自転車
→空気感染や飛沫感染を防ぎます。車は感染者の隔離部屋として使えます。
・スーパーは混雑時を避ける
→空気感染や飛沫感染を防ぎます。
・コロナ患者(疑惑も含む)が自宅、会社で発生した場合の訓練を行う
→会社の場合、遅かれ早かれ感染者はでます。自宅で感染者が出た場合は生活が一変します。
出てから慌てても感染するだけです。消毒方法と感染者の隔離方法を決めましょう。
・スマホの除菌
→接触感染に効果あり
・普段外出している人とは合わない、会話を控える
→この時期に外出している人は極めて感染リスクが高く、コロナに対する危機感もないので近くこと自体危険です。
・体温測定器 1世帯1個
→体温が37.2度越えてる場合、コロナの可能性あり。毎日計りましょう。
・血中酸素濃度計(パルスオキシメーター) 1世帯1個(※有れば良い程度です。
→指を20度以上に温めて利用ください。
95%を切ってる場合、無症状でもコロナに感染してる可能性があります。自身を出来るだけ隔離してください。
90%切ってた場合、無症状でも高確率でコロナです。保健所に電話ください。
毎日計ることで、自分や家族、多くの日本人の健康を守ることができます。
※100%でもコロナに感染してる可能性は十分あります。風邪の症状がある際は“絶対”に外に出ないでください。 年少扶養控除廃止
給与所得控除縮小
子供手当廃止
配偶者控除廃止
児童手当廃止
一方でコロナで懐痛んでない高齢者と公務員に10万もバラマキ
少子化推進策見事です （｀罵´）「政府が何をやってきても反対したるっ！」 >>169
嘘つけ
ボケカス
うちは子ども3人
年少扶養控除廃止で45万増税
配偶者控除廃止で15万増税
給与所得控除引き下げで30万増税
復興増税で10万増税
既に年間100万増税されてる
児童手当も高校無償化も所得制限食らうて
子育て妨害ばっかりされててやってられるか たしか仕分け会議の時に所得制限で手当てを規制しようとして、当時の野党である自民党に反対されたんだっけか。 弱者の立場に立てない似非リベラルの典型みたいな事言ってんな
自民の応援団だろw >>179
今回の政府案は世帯年収ではなく、世帯で一番高い収入の人が1200万円を超えた場合だよ
だからその例だとどちらでももらえるから安心しな >>171
そもそも1200万なんてラインで線引きしたところで大した財源にはならんもんな…
貧乏人のルサンチマンを充足するためだけに、こんな枝葉のことで時間無駄にしている
与党もクズいとは思う。 おまえはもういい
ご贔屓相手に講演会でもやってろ
承認欲求のかたまりみたいな
醜悪な日本の女の見本
あ日本人じゃないのか 少子化は意図的に推進された
真相も告発されている
https://twitter.com/sigetakaha55
立憲民主党には追求してもらいたい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>116
中流以上の小金持ちサラリーマンだよ
でも大企業の社員もみんなバカだから自民に投票しちゃうよね
内需の企業なら恩恵あるわけないのに >>208 何で切りのいい1000万円ではないのか これはｒｅｎ４のほうが言い分としては正しい
平均より多くの税金収めて、
同じように子育てしているのだから、
同じように児童手当を受けるのは当たり前
これはよくある政府の手で、最初は年収１２００万円以上で
庶民から反対が出ないのを見越して成立させ、
少しずつ１０００万円以上、８００万円以上と下げていくんだよね
まあお前らそんなこと気付かないんだろうけどさ 金持ちからは預貯金を徴収する税制度を作ろうか？
昭和の日本だと法人税率が高かったらしい。 ただでさえ少ない子供関係の金をケチる意味はマジで無いからな >>176
児童手当なくなるから次の子供を躊躇うという年収1200万円の世帯がいるなら連れてこい コイツに議会で一席ぶたしてれば
他は鼻ほじで議員報酬をもらうだけのお仕事
いいぞ蓮舫もっとやれ、か ｗ 不平等とか言ってる人いるけど富の再配分の考え方からして収入によって社会保障制度の適用範囲を変えるのは正しいことなのでは この世帯って3%程度かもしれんが消費金額でいったら全体の60〜70%いってないか？
もっと優しくしてくれよ 野党時代「増税けしからん！」
与党時代「増税する！」
これが立憲 >>165
ほぼ無いなら国家財政への影響はごくわずか
なら別に改正する必要がない
なんでこの非常時にこんな法案通すのだ 育児だから線引き不要とはならんよ。もっと引き下げてもいいくらいだ。 これはそう思う。そのかわり健保上げないとダメ。あれここから上は負担率下がりっぱなし。皆んな黙ってるけど。 逆に年収500万円以下は認可の安い保育園に優先で入れるんだから児童手当カットしろ。
一番つらいのは夫婦で年収600万づつの世帯年収1200万の世帯だろ。
しっかり働いて子供も育ててるのに認可園には入れられずバカ高い認可外の園に預け、
児童手当ももらえないとか馬鹿だろ。
年収1000万〜1500万くらいの世帯にこそ厚い手当が必要だと思うがね。 謝少佐
見せてもらおうレンホウのモビルスーツの実力とやらを 線引きはなくていい
こんなの許したら次は年収500とかどんどん下げられるだけなんだから
もし下げるなら保育料も同時に下げないと、働く意味がなくなる
働いたら負けみたいなインセンティブを高めてはダメ >>182
その考えかただと国民全員貧乏になる。
欲望と能力のあるやつにガンガン稼いでもらってガンガン納税してもらって、
それで初めて行政の所得再分配効果で貧乏人に回ってくるので、
「欲望と能力のあるやつにガンガン稼いでもらって」を止めるのは全くもって
よろしくない。 全方面に良い顔しようとするから支持が集まらないんだよな。政治下手くそか 貧乏人の支援こそ打ち切るべきだろう
金持ちの納税額に比べてこいつらはゴミなんだから まあ一理ある
児童に対する手当やもんな
名称変えたらよろしい このスレ見てるとアホばかり笑えるｗｗ
「１２００万円以上」ってのは最初だけだと気付いてないヤツばっかｗｗｗ
次は１０００万円、その次は８００万円と少しずつハードル下がっていくんだよｗｗｗ >>188
移民反対してる野党を探す方が難しいぞ
幸福の科学とかになるし 年収制限はほんと愚策、高所得者にはすでに所得税で十分に搾取し過ぎてるから、給付金とか手当とか福祉サービスに年収制限は設ける必要はないんだよ 年収1200万なら1日の給料3万くらいか
もらいすぎだ 線引きそのものがおかしいって難癖だがラインが2千万でも何でも反対しそうだ R4を与え犯罪をさせ、子供にかける金をケチったR4様の戯言です
氏ね 児童手当は子供のお金なんだから年収関係なく渡すべきだ
その代わり所得税を引き上げればいい 騒ぎすぎ。９８％は無症状、１％軽症、その他がこちら
現役医師「実データ見ればこの程度のもの 騒ぎすぎ」とピシャリ
【真 実】データで読み解くコロナの実態
＊＊＊年齢別 コロナ リスク 早見表＊＊＊
年齢 人口 重症+死者 確率(%) 確 率 の 例
00-09 *9830千人 ***0人 0% −
10-19 11161千人 ***0人 0% −
20-29 12655千人 ***2人 0.000016% ジャンボ宝くじ１等当選
30-39 14253千人 ***9人 0.000063% 雷に撃たれる
40-49 18498千人 **44人 0.000238% 毎日飛行機に乗って事故に遭う
50-59 16324千人 *107人 0.000655% 山に登りクマに殺される
60-69 16101千人 *336人 0.002087% 殺人事件の被害者になる
70-79 16021千人 *836人 0.005218% 交通事故で死ぬ
80-.. 11302千人 1799人 0.015918% 交通事故に遭う
計. 126145千人
※厚労省発表日本全国年代人口別コロナ重症＋死亡者数累計とその確率
（感染データ2020/12/25迄・人口データ2019/12） >>181
そいつら連合が二階や層化の手下の小池BBAを
先日の都知事選で支持表明してサポしたんだぜｗ 年収、年齢と線引きしてる法案なんていくらでもあるだろ
なんでこれだけ反対なの やっぱ蓮舫は所詮外人
「国民感情」は理解できないんだろうな >>196
悪夢の民主党政権を経てもう与党は懲り懲りという人達の集まったのが立憲民主党で
再チャレンジを目指してる人達は国民民主党だって話があったな。 >>171
すでに手当も差が付けられてた上に課税も重い
扶養控除も廃止と散々やられてるのにね
しかもこれで捻出した金は高齢者医療に消える
ここで息巻いてる非該当者の懐には入らない >>1
そもそも・・・児童手当すら必要ないｗ
どっちにしろ現状維持なんてもんは出来ないし、増えることもない
収束していくだけ、国力やら、国の規模もね
発展途上国並みに、落ちるところまで落ちたら・・・馬鹿みたいにガキ増えるかもなｗｗｗ この政府案に賛成する人は思考停止してる。子育て世代に手厚くしないと国が滅ぶよ？まあ蓮舫はアホだけど。 100年後の議員ネットでコメントするだけで給料貰えそうやな >>223
抜け道のない制度でなければそれでいいんだよね
児童手当は世帯収入じゃなくて世帯主基準でこれやってるから不満が沢山出るんだよ >>234 その通りなんだけど、みんな気付いてないからどうせ成立するよｗｗ たくさん納税してる人間を優遇するべきでは？
低所得層は強制収容所にでも入れて人畜扱いしたらいい >>221
日本全国の統計で見たら影響はわずかに出る可能性がある
それと今回1200万円だけど段階的に引き下げられていくでしょう >>206
中間層の立場にたってんだよ
富裕層や底辺なんかどうでもいい
金持ちは元々金持ってるし底辺はいくら優遇しても経済への影響は少ないから 同じ予算で低所得者への児童手当を増やす事も可能だしね >>248
蓮舫の目についたからだろw馬鹿な左翼は反射的に賛成してるけどなw 子は国の宝
子供の為に使うものに線引きはいらない
何でもかんでも噛み付いてるのはお前らガイジ 金が足りないという家庭に向けての支援金だから
足りない奴らに配るという当然のことだよな >>239
ほんそれ
消費税みたいにどんどん引き下げられるに決まってる
最終的には世帯年収300とかになるよ 育児世帯に線引き？
保護対象世帯に線引きしただけ。
人権問題に持ち込むお馬鹿さん 育児手当は子供ができない世帯が負担してる醜い税収
他人の金に頼って子育てをしたと胸を張って言えるのか
自分のけつは自分で拭けてこそ大人
国にも他人にも頼らず育ててる奴はたくさんいる ぶっちゃけ年収1200万世帯なんてほとんどいないと思うんだけど >>239
これはあるだろうね
そして次は年収〜からはワクチン自費でとかね
で、富裕層は特に困らない
1番働いて納税して苦労してる層を直撃するんだろう １２００万て公務員がもらう上限くらいの金額だよね、そこはセーフにすると その線を引くのが政治家なんだから、せめてお前ならどうするのか言えよな。 子は国の宝
子供の為に使うものに線引きはいらない
子供のことを最優先に考えるなら
子供のいる世帯の収入を均等化することが一番 こんな移民主党の台湾レンポウみたいなのを近い将来国内に大量生産するから
移民党と層化公明党の移民政策は大反対なんだよ 子供が小さい頃年収1000万超えて喜んでたら、
幼稚園で月5万くらいかかるし想像以上に余裕ないのに焦った。
子ども手当くらい平等に配れよ、というより扶養控除復活しろ。 息子が母から離れたの分かるわ。こんなに国民や若者が我慢してるのに偉そうに文句だけ言って審議止めてたら嫌になるわ 子供何人いても廃止ってのと、「夫の収入」1200マンてのは筋悪いよな。世帯収入にしろよ。自営のやつなんてやりほうだいやんけ >>226
マジで叩くならそこなんだよ
それでどんだけ浮くんだって話だ
改修費用すら出ねえわ >>1
このカミツキガメ、今度はこれに嚙みついてんのかｗ >>252
合流して150人規模になった立憲と
同意せず20人未満の政党になった国民じゃ
どう見ても政権交代しようとしてるのは立憲 >>237
金持ち一匹死んだところで日本は何一つ変わらんが同じ貯蓄額になるだけの低所得者が死んだら日本は終わる 言ってること正しいのにアホが言うと間違って聞こえる
だからこいつには黙っといて欲しい >>265
それなんだよ
裕福な家庭の子供との差を拡げないための手当
鼻っから恵まれた子供には必要ない
だがどこで線引きするかは議論の余地はあってもいい >>51
1000万超えたら税額跳ね上がるのにね
それも二重三重に取られて お金を稼ぐ程税を減らすとかしたり優遇しないと日本は衰退すると思う
貧乏など手厚い保護なんかしてるから所得を増やさず怠ける東南アジアみたいな人間が増えた 子育て世帯等は将来自分達も対象に成りかねない政策には素直に反対するんじゃないかな 自民の支持が上がるかは知らんが
立憲の支持率下がるだろw >>277
線を引きまくる事業仕分けというのがあったらしいよ
R4は知らないらしいけど >>266
飢える飢えないは関係ないんだって
「子供」に渡すお金なんだから
その分金持ちからは税金をがっぽり取ればいいだけ >>255
俺は児童労働を義務化すりゃいいとも思うけどね。ようはガキも小学校高学年になったら働かせろってこと
一番家計を助けるし、労働を早くから学ぶ事は最高に勉強になる
さらに高校は１年、大学は１年か２年間の勤労と引き換えに奨学金タダにすりゃいい
国防とか介護とかいろいろやらせりゃいい
ま、スレチだけどさ 消えかかってるけど社会主義的な政策をとなえる政党も居るし、民主主義社会において、弱者が多数を占める世の中になるなら、ジミンが勝つはずが無い。
なぜ勝つかといえば、弱者の現実的な選択肢がそこしかないからだ。
弱者に応えられる政治家が居ない。総合的に判断すると「消極的な」ジミンしか無くなってしまう。
世の中を変えられる「維新政党」が出てきたら、皆雪崩をうってそっちに乗り換えるだろうぜ。
大きな視点で観ると、それは日本だけが悩んでる問題じゃない。
これに答えを出せる香具師が居たら、ノーベル賞以上なんだろうけど。 与党もだが野党幹部らも金持ちだからな 庶民感覚は無い 山本を第二党にしないとだめ 低所得のゴミは生きる価値なし
なんでそんな稼げないの？w 反対するものを少しは選べよw
条件反射で反対してるだろこのバカ女 ここは賛成しとけよ。何でも反対する人がまた反対してるってことになっちゃうぞ まずこれが
個人として発言か
党代表代行としての発言か
どっちだ >>226
年収高めリーマンをスケープゴートにしたいだけ
代々の資産家にはノータッチ 年収1200万以上なら必要ないだろ？
なにいってんだよ、こいつ >>223
公平性を担保するために物凄い時間やカネがかかって費用対効果マイナスになる
話は、無駄なのでやめたほうが良いと思うんだけどな。
1200万以上の収入の世帯なんて全国でわずかしかないんで、効果的な財源にならん。
一方で、もし所得制限に費用的、あるいは行政側の手続き的なコストがかかるなら
その分だけ損してるわけで。そもそもそんな議論している国会議員の給料もコスト
だわな。
その損の分だけ手当増額しようぜ。 もう枯れた婆さんなんだから、絡んでくるなよ。
財源にゃ限りがあるんだから、平等な社会生活を推奨するなら底辺を支えろ。
ブランド品揃えて、連休は海外旅行して、コロナ禍でも関係なく深夜の銀座で呑んだくれてる奴らに、何で同じ額の給付金が必要なんだよ。 そもそもデフレと少子化が課題なんだから、
子供への手当は増やせよ。 1200万ももらっといて乞食するなんてプライドないの？ 蓮舫嫌いだけど、これはさすがに同意
そもそも、少子化の原因は金なんだろ？ だったら金持ちにバンバン産ませないとますます少子化だぞ 食い物も買えない人は死んでも構わないが1200万の人には
子供手当を付けるべきだという思想 まともなこと言ってるのにネトサポは蓮舫叩きたいだけだろ >>273 これが成立したら次はこっそり１０００万円とか８００万円以上に変わるよｗｗｗ >>289
子供手当のスレ見てきなよ
そのぐらいの年収帯なんて富裕層でも何でもない 困ってない世帯助ける必要ないし、その線引きは絶対いるだろが この人が反対してる理由は何なんだろう？
年収1億の人にでも平等に育児手当を出せといってるけど。
金額も無問題にした育児世帯の線引き批判ってそういうことでしょう？ >>288
膿を出し切ったのが国民民主
今だに膿だらけで所々腐ってるのが立憲 子育て期間のみの話、差をつけるのは間違ってる
高収入は税金も高いのをお忘れなく これに関しては蓮舫が正しい。
全ての子供に対しての直接給付だと考えてもらいたい。 どうせ自分の子供に だけ は十分な教育を施して
有利に世の中を渡って行って欲しいと考えてるヤツばかりだろう
・・・と足下を見られている バカだ
こんなんだから移民党がどんだけバカやっても安泰なんだよ 世帯で1200万なんて平均だろ
これ以下の貧乏人なんて日本じゃなくて海外に移住した方がいいぞ >>235 ガンガン稼がせるためには逆境を与えるのも良いから今回の線引きはいい線引きだ 2人合わせて年収2000万だが既にカツカツで子ども作るの難しいわ >>321
IQ高い連中ほど子供作らないって研究結果があってだな 蓮舫が正しいんだが
高給取りの蓮舫が行っても説得力０ >>311
逆だろ
これに反対しないなら労働者のための党でも何でもないわ 1000万程度で富裕層扱いされる悲惨さ
どんだけデフレやってんだ さすが高年収でマジコン買い与えてた奴は言う事が違うな >>329
社会主義なら年収1200万事態がおかしいだろ 蓮舫の希望は年収5億以上の人でも平等に育児手当を出せという主張。
育児世帯に線引きをするなってそういうこと。 >>315
政府が1200万って線を決めたのはそれなりの根拠があってのことだと思うよ
データ全部持ってるし >>331
おまえらの台湾レンポウはケケ中の一味じゃねーのかｗ >>334
こいつも与党に石投げてるだけで2000万貰えるんだからそれでいいんだもんな >>1
で、蓮ピョウと不快な仲間たちはどういう提案をするんですか？ >>339
何言ってんだ最早平均年収400万程度の貧乏国やぞ >>294
その考えが間違い
富裕層と底辺の格差を無くすのは親の累進課外の税金
子供への手当は、全ての子供の権利 >>330
能力あっても高収入の仕事に就けない人は沢山いる
無能でも高収入の奴も沢山いる
文句あるか >>318
いいこと言うな
1200万円の金持ちに流れる分を貧困層への育児に関する手当てへ回せば更に子供が増えるな >>347
それな
1000万なんて普通に働いてたら簡単に超えるし
楽でもなんでもない >>320
こういう殴り合いが起きるのって、分断統治がよく効いているなと感じるね。
マキャベリズムの一つ。 >>343
そいつらは結婚さえしないだろ
>>1はすでに子育てしてる金持ちに増税する話 年収での線引きが取り消されたら、今度は子供の年齢で線引きダメとか言われないかな でもさ予算に限りがあって、高年収世帯にもそれ以外にも平等に月7千円あげるのと、年収一千二百万円以下に限定して月1万あげるのとどちらかしか選べなくて、どっちが有効な使い道かって言ったら圧倒的後者じゃない？
習い事に月十万もかけてる勢とニトリの1万円ランドセル兄弟で使いましてる勢がお金の価値一緒だと思う？平等にお金配りたいって本当に思う？ 育児チームでチマチマ取り合ってないで
ごっそり持ってる老人チームから分捕った方が早いだろ
数が多いからちょっとずつ減らすだけでデカイ額になるだろ 年収１２００万でも子供が４人以上いれば手当出すとか子供の数を条件にするなら良い
貧乏人こだくさんとか戦前のような農本主義時代ではないから富裕層が頑張るしかない >>321
金持ちが子供少ないのは金じゃないかと
時間や労力、自分の楽しみが他にも多いからだろ >>321
日本に足りないのはブルーカラー
無駄なホワイトカラーは余りまくってる
産んでもらわなきゃならないのは低所得者しかいないんだが その世帯は金に困ってねーよ
二人目からは手間もかかるし偉い偉いで支給してやれ >>355
竹中の一味だったら格差拡大に反対するわけないだろ
中間層の立場にたってんだよ >>362
世帯主だぞ
わざわざ合算するのが出てくるのめんどくさー 年収1200万円以上でも特例で国会議員だけは支給対象に含めたらコロッと所得制限賛成に回りそう
それくらい元民主の患部は信用ない >>261
かつての中間層は年収1200万以下の下層に転落し始めている
そもそも下層一人一人は貧乏だが数が多い
その数の力を政治力にするのがデキル野党、リベラル左翼政党と言うもの
没落寸前の少数中間層なんぞに媚売ってる所が支持の広がらない理由なんじゃない？w >>334
台湾レンポウと生コンB辻元とメロリンは
移民党と層化公明党のスパイだからなｗ >>327
１億円の人と300万円の人が同じ手術を受けたら同じ料金だし、同じ３割負担だよ
なぜ児童手当だけ変えるんだ？ 国民皆保険制度やめる？
>>361
増えないよｗ 5000円なんだから一律でいいやん
ご丁寧に収入で線引きして、これから産む層のモチベーション下げる必要ある？
他に持ってくるとこあるだろ 金持ちほど結婚して子供産むんだから
そもそも削るという発想自体おかしい >>1
んー
でも
あなた、積極財政派ではなく
緊縮財政派ですよね
じゃあ
どっから予算取るんです？ 年収500万だが月1万減って大騒ぎする話か？
1200万以上のやつだと1万ぐらい誤差の範囲じゃね？ 個人年収じゃなくて、
世帯年収1200万だったらそんなに裕福では無いのでは？
なんでも底辺に合わせる考えは危険 お金がある世代はそれで子育てするのは普通でしょ。
線引きもくそも、どこかで線引きしないとダメって自分、昔言ってたやん。
2位じゃなくちゃダメなんですか？国の政策ってのはどこかで線引きしないとダメなんですよ！って。
もう本人言ったこと忘れちゃってるのな。 >>382
それは知っててたまに見る話にたいしてね 金持ちに給付した子供手当は適切に使われる可能性が高い、一方で庶民に給付した子供手当は親の飲食やキャバクラ風俗通いやパチンコに消える可能性が高い。
それでも高収入世帯には給付したくないですか？ 月100万っていいですね どれだけ苦しんでる非正規がおるかわってるのか
役立たずの老害 指示だけで全く動かない老害 上級国民は下級国民のことをやっぱり国民として見てへんのやな
下級世帯にもっと配らないと足りないのにな モラル崩壊の自民を窮地から救うために
ヒールを買って出てるのかと思えるほど 蓮舫はなんでもかんでも批判する癖をとにかくやめろ
手当ての必要ない世帯に配布したって格差が広がるだけ そもそも1200ぽっちも稼げない無能なガキを支援しても負債にしかならない無能でバカな人間が増えるだけ
金持ちに沢山支援して産ませたほうが良質な人間が増える 日本女性は平均寿命が長く、その割に健康寿命はさほど長くない
社会保険料の最大の恩恵者なのです
高齢者の社会福祉を削るとすれば、どこを削りますか？ 国力を上げるなら低所得にもっと手厚く支援しろ！敵は国内にない！ 育児世帯に線引きしないなら、年収に応じて高額にしてやったらいいのに。
育児手当には、親の生活の負担を減らすという意味合いがないそうだから。 蓮舫を黙らせろ
野党の支持率を下げる為の自民党のスパイかよ お前の親は年収高めだから、給食費や図書館入館料を払えよって言ってるのと一緒
そこを削ったり線引きするのはおかしい
やるなら別のとこでやれ >>385
それやっても結局下から突き上げられるだけだからな
中間だけ上から下から絞られるサンドバッグ >>375
それだと移民大国にするしかないんだが
もう少し現実見てみろよ
金持ちに子育て支援など必要ない >>373
それなー。
例えば株式譲渡益や配当益を累進課税でにもして、少子化対策にがっつり
再分配しちゃえばいいのになと思う。 育児施策の中で財源を切り取りするのではなく
安定財源を確保しすべての育児を支える
正に正論だろう、この辺を全く理解出来ないバカが多すぎる 高年収世帯が児童手当で子作りを判断するとは思えない
たちみんのクソ連中はとにかく政府に反対するだけの無能の集まり 手当は一律で配って、高所得者の扶養控除を減らして所得税で回収のほうが効率的で良くないか？
支給するかどうかの判定をする、っていう無駄な役所仕事が発生するじゃん まじで蓮舫さん良いことしか言わねえな
総理大臣にしろよ
老害ジジイより遥かにマシだ >>321
その金持ちの絶対数が少ないから少子化が加速してるんだろうに
少子化対策をするなら下にバラ撒かないと意味がない
金持ちは金があっても子どもを生まないが、貧乏な奴は金さえあれば子どもを生むからね >>84
こういう理解力の無い馬鹿いるんだなｗ
実生活でも大変だろうな もう文句言いたいだけやな
生活に余裕がありそうなとこで区切ったんやろ？ なぜスパコンやはやぶさの予算を切ったのでしょうか？ >>371
>>でもさ予算に限りがあって
GOTOに1兆円積んだり予備費10兆円強引に予算通したけど使えず余らせてるのに何いってんだか >>361
増えません。
子供への手当単体で少子化を防げないのは隣の国で証明済み。 枝野「こんな時代に政権しなくたいから蓮舫にイメージダウンさせてる」 すでに、960万で1万引かれて月5000円だろ
1200万で年３万引かれるだけだろ
どうでもいいだろ 誰か議員ボーナス削って子育て世代助けてくれる勇者は現れないのかねぇ >>396
今回は個人の年収だから、なぜ世帯年収を問題にするのかわからないな どうせ1200万円ギリ超えないように調整するんだろ >>1
それはね、お金持ち家庭と貧乏家庭の間に
不公平が生じてしまうからだよ。 蓮舫は「とりあえず反対」する仕事なの。
そういう立ち位置なの わかる とりあえず反対すふのよ！それがお仕事なの！ だからこんなのただのパフォーマンスだって 1200万以上世帯の友達が多いんだよ もう数十年前から少子化なる言われてて終身雇用やら非正規増やした奴らの責任 >>1
本当に困ってる人を助けたいと思わないのか蓮舫は 育児世帯を線引きするな、大賛成だね
取るんなら育児関係ない金持ちからがっつりやれよ >>373
ほんそれ
取ってくるのはそこじゃないだろって感じ
子育て世帯は票田にならないから仕方ないね >>370
それも問題なんだよな。世帯主が1200万円稼ぐ家はもらえず、
お互い900万円ぐらい稼ぐ共稼ぎの家はもらえるとか
>>407
共働きで1200万円以上もらってる人は支給される >>436
貧乏なのはそいつの責任だろ
何が不公平だよ >>371
その財源は高年収世帯が払ってる税金
こうやって子供同士で予算を取り合わせると、
富裕層の子供が「そのランドセル、僕貰わないであけだ手当で買えたんだね！」って格差、偏見を助長する
余計に格差が広がる
親の税金はあげて良いんだよ
子供の権利に差をつけたらダメ >>1
女子供を人権に利用するのはクズの象徴
韓国と蓮舫 >>388
負担と支給はまったく違うんだが??
児童手当は家庭における生活の安定に寄与するためのもの
だから安定している家庭には支給する必要がないでしょ? って話 富裕層が底辺の面倒みるのは嫌だから
中間層で面倒みてやってねはぁと
自民の言ってるのはこれだからな
蓮舫の言うことは至極まとも 金持ちほど異常にケチなんで1200万以上世帯の児童手当廃止自体は反対なのだが、
蓮舫が言うと正直イラッとくる
こいつや安住にしゃべらせてるうちは政権奪取は無理だと思うが？＞枝野 >>404
それ国民の3.6%程度でしかも年齢関係無く
若い世代で、なんて1%居るの？ 逆張り専門だからなこいつは
それ以上の理由は特にないんだろうｗ >>416
そんなことしたら株価大暴落でGPIFと日銀が破たんしちゃうだろw >>441
少子化対策に子供産めと言ったら野党はともかくマスゴミまで叩く国だからな、無理に決まってる R4は嫌いだが、この県に関しては指示する。家庭の裕福に差が有れど
子育て補助は一律で良いと思うわ。
税金取る方は差を付けて多く取られるのに子育て支援受けられないとか
それじゃぁあんまりすぎるよ 1200万円でぶった切るからな
この壁制度どうにかならんの >>295
金持ちは国民全員が法律を守ってくださってるから金持ちでいられるんだよ
本来であれば自分の金が奪われる恐怖に怯えて暮らすところなんだよ
平和に感謝しろよ >>371
子供の数が増えればいいから、一律でいい
高所得者に税金払うのがバカらしくなると思わせるのがまずい 働いたら負けって風潮を作って国を衰退させシナが侵略しやすいようしてんだろ
二重国籍のシナの工作員さん >>428
www
自分で言った>>318全否定www 子供の数ごとに細かく所得制限設けてる自治体ばっかなのに今さら分断だの線引だの >>1
政府が用意するお金を借金だ借金だ言っておいて、
その「なぜ」は聞く必要のない質問だと思うんだよなぁ
日本政府は打ち出の小槌じゃねえんだよ
息子にも政治姿勢を認めてもらえない人が国の方針に文句言うなってｗ
家庭内野党ｗ >>448
ランドセルなんて半ば強制みたいなもんだから
入学手当をその年だけやればいいのに
それこそ貧富関係なくやればいいし
児童手当より給食無償化教材費無償化してやれよ 本人が年収1200万超えているからだろ
国会議員たからな 年収1,000前後のびみょーな金持ちはケチくさいからすげー文句出そう(´･ω･`) 児童手当そのものが無駄、今の人口は増えすぎなんだから少子化は歓迎すべき
それを手当で無理に増やす必要なんかないんだよ 女は現実無視してみんな助けるみたいなお花畑思考ばっかり >>27
法律そのものをやめてしまえばいい
そうしたら金持ちは金持ちではなくなるんだがな
金が金ではなくなるよなただの紙切れに変わり果てる >>475
そもそも1000万なんて金持ちでもなんでもない
8000万超えないとせめて 何にでも噛みつくから誰も聞かなくなる オオカミおばさん >>416
そんな一部の金持ちからじゃなくて
老人福祉系から数%でいいから持ってくりゃ足りる 児童手当を、貧困対策ととらえれば年収による線引きはいるって事になるし
少子化対策ととらえるなら線引きはいらないな >>465
高い税金払うのは本来は名誉なんだよ
損とか思う時点で歪んでるわ
一定額以上税金納めてる高所得者には記念メダルとかあげたらいい 公約どおりの子ども手当実現できなかったやつに言われたくないわ(´･ω･`) 本当だわ。努力して年収あがったのに
なんでカットされ、税金たくさんとられその税金をのうのうと生きてる低収入のやつらに使われなきゃいけないわけ？ 実際は1200万程度の収入だと子供3人とかいたりするとかなりキツい >>463
くだらないこと言ってないで
まじめに仕事して利益出して国に税金納めてください これは子持ちへの実質的増税
これやるなら累進課税だけで調整しろって話
議員様はじじばばばっかりで高給だけど子育て増税とは無縁だし 待機児童問題解消より年収1200万の家庭の児童手当の方が大切らしい 子供のいない金持ち、子育て終わった金持ちからがっつり取れよ
そんなに金必要ないだろ 500万から1200万の中所得は
蓮舫の意見に賛成しないとだめだろ
富裕層の代わりに底辺のお世話させられんだぞ 日本の面積から考えれば人口半分でいいだろ
少子化にしなけば今後温暖化で日本で住む場所がなくなるぞ 所得再分配は結構だけど、扶養控除の関係で子育て家庭だけから金を巻き上げているのが異常。こういうのを放置すると、今影響ない人もいつか理不尽に巻き上げられるぞ >>472
それだと公平だな
金額的には児童手当の額で賄える そんな事より、公立小中学校の設備を充実させて欲しいわ
大学は私立よりも国公立の方が設備が充実しているように
目に見える形で設備を充実させて欲しい 明日は我が身
1年後には世帯合算になって、
金額も1000万→800万→600万とどんどん下がっていくよ >>487
昔は自治体からメダル貰えたりしたね
今は損するイメージばかりだから、ご褒美をあげればいいのにね
高速の最高速度、車種に応じて120キロ制限ゾーン走れるとか 蓮舫「育児世帯に線引きはいけない。年収30億の世帯にも育児手当を！！」 蓮舫嫌いだが、これは正論。
まずは国会議員の予算削減してからだ。 これは蓮舫が正しい
課税で線引き設けつつ社会保障でも線引き設けちゃダメだろ 年収1200万円は人口の上位10%のあたりだから
線引きは妥当なのでは？ 分かってないのいっぱいいるみたいだけど1200って別に余裕あるわけじゃない
600くらいから1200まで変わらないよ 立件は党の意見として言わしてるのか?
党の役職剥奪しろよ >>59
年収1200万て子無しら良いかもだけど、そこまで生活楽じゃないと思うよ
蓮舫嫌いだけど児童手当廃止には反対 金持ってるひとにはいらんだろ。
何でも反対だからヒステリーにみえる 現金給付も辞めて欲しい
保育料、学用品、給食とか代物給付にして確実に子どもが使えるように >>295
それな
累進課税で大量にとられ、他の補助金も年収で対象外ってのは可哀想な気がするし出て行くのも否定できない
議員の成果を半年ごとに国民全員で評価して基準に満たない議員は首切りして無駄廃止した方が日本にとって有益だと思うわ。 枝野もこいつ黙らせないとエライことになるぞ。
・・・あ、枝野も同程度のアホだから仕方ないか・・・。 生前贈与を減税して死んでからの相続は死ぬほど増税すりゃいい
死人から金取るのが一番だ これで2人目3人目を諦める中間層〜高所得者層が続出する、金銭的に育てられないではなくて支援切られるならいいやって感覚 >>1
与党の発言や政策に反対するだけの簡単なお仕事です 後で友達(支持者)にう〜ん反対したんだけどね〜って言えるからやってるだけ >>490
自民からしたら年収1200万なんて優遇するべき金持ちでも何でもない
努力が足りないペナルティとして、底辺の介護要因にさせられるんだよ 親じゃなく子供のための金なんだから一律で良いだろうよ
税金も高い割合で取られ、高校無償化の対象外にされ、児童手当も無しとかアホらしくなるでしょ 今、俺たちを含めた上の世代がまとめて死ねば若い奴らの負担が軽るくなるんだよ。年配者は認めたくないだろうけどな 北海道沖縄と東京では1000万円の重みが違う。
年収が同じでも子供１人と5人では家計の苦しさが違うよね。
あと資産はどうなるだよ。
働かないで株の大儲けの奴は貰えるのかよ。 貧しい人を支援したいのに高給取りまで支給してどうする
不公平というなら生活保護制度自体不公平
貧しい人には救いの手をでいいじゃん だったら子供どころか結婚も出来なかった不細工な俺にも手当てくれよ 金持ちに金を渡しても金かったり株をかったりするだけ
経済の無駄である >>なぜって、金持ちには不要じゃん、そんなん。
なんとなく金持ちになったんじゃね
人の２倍働いて、努力して金持ちになんたんだ
・・・・と言ってみたい >>3
現実的に1200万で子供2人大学卒業まで育てるならとても余裕はないよ
私立理系上京組ならなおさら無理
せめて2000万以上にすべき Twitterだと公式発言じゃないとか言って逃げる気かもな 年収1800万だけど、まじで補助の打ち切りは糞。税金高いし、妻は専業、子供3人、贅沢な生活なんかしてないぞ。
保育園なんか幼稚園より高いし、高校無償化も適応外。何で税金沢山払ってるのに補助は全く受けられんのだ？
それなら全ての補助を受けれるようにして、消費税100パーセントにしてくれたの方がまだ平等だと思ってる。まじで日本死ね。 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」
余裕があるからです >>468
デフレの解決と経済成長、つまり失業率の低下と所得増がまず必要。
その上での手当だと効果が見込めます。
分かりますか？ 将来的に段階ジュニアが福祉に群がることは確実な状況だからな
そんな大盤振る舞いできるかよ >>1 そんな事言ってとら上級国民と間違えられるよw >>532
それが真実かもな
中途半端に苦労しても毟られるだけの罰ゲーム 国会から各地方まですべての議員の給料2割カットしてください これはその通りだと思うが、蓮舫の物言いのせいで誰も認めてくんないと思う >>522
金持ちじゃなくて中所得優遇だよ
新自由主義に反対して一億総中流への回帰めざしてるんだから当然だが それなら人数制にすればいいのにね
1人目は収入関係なく子供手当なし
2人目は1200万以下だけ >>536
たいして変わらんよ
セイコーマート安くないし 1200万で足りないとか言ってるの私立小学校とか通わせてるやつじゃね？
厳しいなら見栄はるなよ 貰える金が突然減ったら月5000円でも損した気持ちで体裁を忘れて取り乱す家庭は多そう
体 子供関係は線引きする必要ないわな
金持ちには多く産んでもらわないといけないのに 義務教育は金かからないとか思ってる人いるけど
毎月小学校に5〜6000円は払ってる
給食費含めたら1万は飛んでいくんよ
靴はすぐ買い替えなきゃならんし服もそう 最近このおばさんまたうるさいけどどうした？生理か？ 2021年1月1日 住民基本台帳 人口動態 速報値
都市名 前年同月比
さいたま +10043
川崎市 +6231
福岡市 +8543
大阪市 +9543
札幌市 +2262
広島市 -958
千葉市 +2210
神戸市 -6683
名古屋 -543 2000はいかないと対して生活楽にはならないからな 年40万近くかかる認可外保育の補助金は兼業だとOKで専業はNGだよね
政府は収入1200万未満の兼業嫁を増やして何がしたいの？
少子化対策なのに無関係なところに金出しても子どもは増えないよ
3人以上子育てしてる世帯にどこの店でも外食できるフードスタンプを申請したら配る
みたいな、実際に沢山産んでる人に直接金を回してくれ
1200万以上稼いでる人はスタンプを使わないかもしれないし、それはそれでいいわけだから
お前のところはいらんだろ！って最初から金出さないやり方はやめろ 民主党って綺麗事ばっかり言って何もできなかったよね。 >>543
>>アメリカでは、児童手当はなく、所得税制で子育て支援が行われている。
アメリカみたいな金持ちの国だとこんな事になるぞ 昔みたいに高額納税者に尊敬や羨望が集まるよう発表したら良いよ
高額納税者なんですシールでも付けて貰って住民税非課税世帯なんかは出合ったら道を譲るくらいしないとね 雇われで1000万円ごえなんて1%ぐらいじゃなかった？
多数決だぜ しかしほとんどの人は関係ない話なのにな
何%の世帯が該当するのかな？ >>549
そもそも年収3000万以上あるとか親から譲り受けた莫大な資産があるとか以外で
自民なんて支持する意味ないんだが
富裕層と底辺のためのサンドバッグをみずから志願するようなもん 削るとこはそこじゃないだろ
資産家の老人から取ってこいよ >>505
まさか手取りで毎月100万円もらってると思ってる？ >>544
1200収入あったことのない人間のセリフだな これさ累進課税と同じにすりゃ良いんだよ 税率を
収入によって還付して500万以下は給付すれば良い 給付金で新品のPC（Windows１０）買ったけど
”れんぽう”と打って変換キー押しても名前が出てこないわ
みんな辞書登録してるのか？ >>560
金持ちならこんな端金関係なく産むだろww
こんなゴミ手当てに人生設計左右される金持ちとか嫌だろw まーねー、これに関しては蓮舫の言うとおりだわ
取りやめる経緯が不明すぎる そりゃあ、手当てを減らされたら、その分をどっかから持って来ないとならないよね
不満なのは、わかる。初めから出さなければ良かったんだよ >>1
レンポウよ、まさか自分で理由がわからない、理解できないわけじゃないよな！？ 年収400万で四人家族だけど周りにも同じ人たくさんいるぞ
それなのに3倍ももらっておいて生活きついとか一体どんな贅沢な暮らししてるんだ 別にいいだろ
ただ国債で金刷ってるだけなんだから
蓮舫は正しい意見言ってるよ
それよりも高齢者への負担増大しろうよ 自民党は先送りで逃げすぎ うちは夫婦で額面１４００万ぐらい。納税額は所得税２００万、住民税８０万、
健康保険と年金で６０万ぐらいかな。嫁の額面全額ぐらいは公費で取られてる。
あと両方の実家に月１０万ずつ仕送りもしてる。
タワマンに住んでるわけでもなし、育児手当の必要性は感じない。
蓮舫をはじめとする立民、国民議員は、もう次の選挙に向けた点数稼ぎにか聞こえなくなった。 >>571
叩かれる覚悟でいうが、家は6000万のマンションを親に買ってもらってる。住宅ローンもないのに、車は国産、服はユニクロも着てるよ。
子供の頃は努力して金持ちになったら裕福な生活ができると思ってたのに実際は全然違うわ。 >>543
贅沢じゃない、という生活が贅沢してる生活になってると思うよ…
半分くらいが税金で持っていかれるとしても、年間900万円を自由に使えるわけだし。
ウチの場合、夫婦2人の生活費が家賃含めて月12〜15万円くらい。
子供が3人いたとしても月30万円にいくかどうかやと思う。
年間360万円くらいか。
何にそんなにつかってるんや？ >>1 って言うかこいつ子育て終わったら旦那に逃げられたんだっけ？w 与野党揃って上級利権の拡充しか頭にないからな
誰も責任とらないし、何も考えない
給付金ばら撒いても貯金されるだけで無駄だと絶叫しながら
富裕層には先手先手で税金ばら撒く阿呆とか
日本における自己責任、自助努力って、弱者に無限努力を強要して責任転嫁する為だけの屁理屈なんだよね 世帯で１２００？共働き合計で１２００なら結構いるだろ
個人で１２００ってことか？ だったら、配偶者特別控除の線引きも廃止しないとなw >>584
今は1番下が年長で、幼稚園だよ。1番上はまだ嫁さん働いてたから、保育園だったよ。 さすが有りもしない埋蔵金連呼してただけのことはあるな
打ち出の小槌を民間の会社はもってるとおもってるようだ 何でもかんでもケチつけて、この人は自分の主義主張あるのかね 子ども手当も満足に支給出来なかった政権があったなw >>575
中所得だよ
自民からは優遇すべきお金持ちとは見なされていない
だからこんなことになってる 額の問題ではないよ
これから、どんどん子育て予算はカットするつもりなんだって予想ができてしまう
基準だって、1000→800→600とどんどん下げていくよ 1200万とか大抵サラリーマンなわけで、そういう層が一番大損
もっと稼いでいる経営層なんかは節税脱税経費使いまくりで富の再配分に寄与していない >>597
地方だとその暮らしにマイカー維持だからな
本物の切り詰めた生活を教えてあげたいw >>594
ワロタ
高収入＋住居費なしで大変なんだから
みんな不満だらけなのは納得できるな >>556
保育料舐めんなw
うちは月5万だけど、国は10万まで認めている
私立小の学費は保育料に比べたら安い 年収1200万円
超えるような世帯は
アホの立憲なんか
どうやっても支持せんよ😁 >>603
それを廃止するより3号年金を廃止して専業主婦や短時間パートなおばちゃんたちの保険料を
国民保険にしたほうが…と思う。 >>564
これな
うちも公立小学校2人で
毎月２万引き落とし >>575
代々の資産がある上級国民からすれば、そのへんの庶民扱いだよ >>543
うちは年収1000で子ども3人
しかし高収入の子沢山の人たちは可哀想だ
本当に少子化と年収を関連づけるのやめてほしい。関係なく安心して産める世の中にならないと 金持ち優遇かよ。
蓮舫のバックには金持ち中国人が居るんだろ。 >>596
ワロタ
高収入＆住居費なしで大変なんだから
みんな不満だらけなのは納得できるな >>1
年収600万からで良いよ
月に50万の給与貰ってて育児出来ないなんて甘え
年収1,200万なんて問題外
月に100万の給与貰ってて育児出来ないなんて金銭感覚可笑しい 資産家の高齢者から集めて若い子育て世代に回すのが1番いいと思う
70過ぎて巨大な資産抱えてても意味ないだろうし 年収1400万円
月五千円は貴重なピンサロ代なんや、勘弁してくれ
行けなくなるでないか >>582
まぁな
所得控除を子供1人につき100万とかにしたらいいのにな クソパヨも同じ意見なんでしょ
高収入の世帯が子供産まなくなるぞってレス多かったよね >>597
趣味はゲームくらいだし、仕事が忙しくて自分はあまり使ってないけどな。多分食費は高め。あとは塾代とか教育費。
中学受験だったけど、夏季冬季講習30万、受験料12万、入学金30万とか高すぎ。今年から真ん中が塾に行き出すし、ため息しかでない。あとはビビりだから貯金してる。 下層に補填するのが気に入らないのかな
上層が廃止なら下層も廃止しろってことかな >>621
給食はめっちゃ安いとコロナで思い知った家庭が多いだろうから… 富裕層の子供は学歴マウントガイジに育つだけ
そういうのは足りてる
高卒で低賃金、労働力を死ぬまで提供する奴隷が必要 自民党の公助＝富の再分配で金持ちより低所得者層に手厚く保障します。
立憲民主党の公助＝貧乏人から集めた金で金持ちにも平等に金配ります。 いやでも子どもを大学卒業まで育てるの思ってる以上に金かかるしどんだけ稼いでも贅沢できんよ 一千万超えたら私立小中高、能力開発系、サピックス入れるから余裕ないよね
手当なくても私立とサピックス無償化して貧民優先してくれるならいいかな 別にどうしても予算がないなら仕方ないけどね
切り盛りしなきゃいけないところなのか？ 最近思うんだけど、手当の所得制限っていらないんじゃないかな。
収入の多い人は税金も多く収めてるんだし。
申請する方は、所得確認書類の取得、提出の必要があるし、
役所の方も確認の手間とかで膨大な人件費かかってそうだし。 まず児童手当を貰える年齢の子供がいる世帯でどれだけ1200万円の所得のある世帯がいるかだよな
たぶんね、99.99%が対象外だと思うんだけど
1200万円の所得があるやつってそこまで少なくないだろうけど15歳未満の子供がいる＝親も概ね40歳以下
と考えると40歳以下の1200万円所得人口ってかなりレアケースだと思うんだよね >>633
ドイツが18未満の者を対象に、第１子から所得制限なしで支給されている。
でも出生率は日本と同じだぞ つまりどういうこと？
庶民同士でパイを取り合って下さいって？ 低所得者になりゃ貰えるぞ 欲しけりゃ低所得者になれよ おい、枝野。
バカに、こんなことを言わせてるから支持率が上がらないんだよ >>605
年収1200万のごく普通の世帯を富裕層と思うド底辺は黙ってなよ 一般的に必要ない。もしかしたらヤラセ給与かもしれない 議員報酬減らすとか議員数減らして費用に当てるとか対案言えば支持されるのに 世帯年収で線引きしろや。
あと、公務員家庭は支給対象外ね。 >>624
年収1000万くらいの時が1番辛かった。周りの友達も言ってたよ。子供の数に応じて補助して欲しい。なんで一律に補助なしになるんだよ、クソ政府。 うるせぇーよ、しゃーれんほーが！こいつ、俺らが大学生の時、レースクィーンもどきしてたわ。 >>541
どんだけ家計ザルなんやｗ
嫁さん専業主婦で一馬力でも釣りくるわ 少子化対策なのに肝心の子どもの数が入ってなくて
ただ1200万の高額納税親から金をむしり取りたいだけなの笑う 次の選挙後に要らない3ババァ
・襟立てババ
・関西弁のコンクリババ
・空母にB 52が離着陸出来るちと思ってるババ 子持ちリーマン家庭からちまちま取らずに
働かなくても資産で食っていける層から取れよ 家庭環境のいい金持ちの子供を増やす努力をしろよ。日本の将来のために。 >>634
うーん、はっきりいって中学受験にカネをかけすぎなんじゃね？
進研ゼミとかZ会をスラスラ解けてたら、後は親の自己満足にしか過ぎないところがあるんだよね。
地方から旧帝入学する子たちに比べると物凄くコスパ悪いんだよな、都会の学習環境… 何でも反対のバカ女
やっぱり立憲はこいつが居る限り支持出来んな 1200万世帯の給付カットで確保できる財源なんて雀の涙だろ
制度の複雑化に伴う事務経費も考えると必要ない >>1
サギフェストから懲りてないの？
財源のことも少しは考えろよ。 民間が所得格差を不当に意図つける
パワハラをしてるから
公的な支援でその格差を是正して当たり前だろ 国力を上げるならアレをすればいいだけ何だが
それわかる？分からないなら議員やめたほうがいいすべての議員に言っている！ 立憲だけには政権とらせたら絶対ダメだな
国が壊れる 少子化対策の意味もあるから一律カットはいかがなものか
とか言えばいいのにな >>652
上位10%ってのは全ての世代対象だろ？
でも児童手当ってのは15歳以下の子供がいる家庭限定だから
自ずと親の年齢で対象が絞られるんだよ >>1
全員に配った場合は高所得者層にまで配る必要があるのですか！！
と言うくせに。 いいぞ蓮舫！もっとやれ！
こちとら高い税金払ってるんだ！権利はあるぞ！
ローン、教育費、子供4人。金掛かるんだよ。一馬力の1千5百万程度じゃ富裕層でもなんでもないぞ！ >>656
人の書き込みに勝手にアンカー付けんなハゲ 俺年収2000万超えてるけどこれは困るわマジ日本死ね
本当はニートだけど >>661
中受するからだろ
うちは公立中高にいれて、望めば私大も選べるようにしてる
嫁大事にして4人目はよ産め 【政府】児童手当、年収1200万円以上は廃止 閣議決定 ★3 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612259458/4
4 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/02/02(火) 18:54:20.20 ID:Zwg6v8Au0
>>1
完全に差別
スレ立って即差別発言
ネトウヨは政府叩かないはずですよね？パヨ共 直接金で貰うより減税してくれたほうが助かるのだけどな
子供が多い世帯は住民税非課税世帯にできるだろ？
金持ちは子供増やしたら節税になるし >>675
年収高めの1馬力世帯をスケープゴートにしてガス抜き
かな？ 金持ちを目の敵にしすぎだろｗ
子どもを育ててる時点で、金持ちであっても国への貢献度は高い
実質的には、自分が払った分が一部戻ってくるにすぎない
所得税も少ししかおさめてない、こどおじが批判してるとしたら存在謹めよという感じだｗ >>675
年収が上がれば上がるほど
給与以外の収入も多くなるから >>654
つまりそういうこと
年収1200万の中間世帯はこれからさらに絞られて低所得者になれます
一握りの超富裕層以外はみな平等に貧乏
そっちのステージに落ちたらもう這い上がれない
自分を勝ち組と勘違いして蓮舫叩いて遊んでいたらこのザマ 親に手当を配るより
授業料無料にするとかした方がええんちゃうかな 1200で子ども2人いたら、キツいよ
幼稚園から大学まで公立じゃ子どもの未来を狭くしちゃうし
それだって習い事も塾代もかかるんだし >>638
貧乏人から集めた税金だけでは経済回らん。いつも金持ちから税金を回してもらってるんだけど いや、まじで自分の金で育てるからいいんだけど、
そもそも教育資金贈与とかで1500万ずつ親からもらってるし
金持ってる家はみんなやってるだろ？
税金もいいよ。弱者救済わかった。
そのかわり税金たくさん立てるやつに
プライオリティレーンでも儲けてくんないかな？
空港のチェクインカウンターみたいに >>626
うちは外へ出て、家賃は2DK駐車場付きで家賃は月１５万。
実家を出ても、リタイアした親に金ぐらい入れるだろ？ >>701
他人から中抜きで富を奪ってる時点で貢献してないよ >>3
大多数は年収４００万円以下でマジで困ってるからな
年収1200万円も稼げて助けろとか… >>673
たしかに。自分は高校受験からだったんだけど、嫁さんは中学受験からバリバリの教育を受けて育ってるから、力が入ってるみたい。
嫁さんも一生懸命やってくれてるし、専業が楽とは全く思えないな。 夫婦で1200万ってお互い600万だろ
該当する夫婦日本にどれくらいいると思ってんだ
そんなミソッカスをどうするかで議論が長引いでその間に金持ちにもまた金が支払われる >>643
縦割り酷すぎて他から持って来づらいんだろう。
こういう場合持って来れそうなところはもっと削れない。 >>7
ほんと、国会議員てこれをわかってないのかな その場その場で逆張りしてるから
一貫性がないんだよな、、 蓮舫って思想とか中国人の前に元々裕福な華矯の生まれだろ
庶民の感覚なんて知るわけない
田中真紀子が
「我々庶民は…」とか言ってたようなもん まあ目的が貧困対策じゃなくて出産育児奨励のためのものだからな
その筋からすればどの世帯にも配るべきやね >>700
1200万とか俺からしたら高収入世帯かもしれんけどさあ
マクロでみたら大差ないわ
庶民に毛が生えたレベルを庶民と喧嘩させて
資産家はニマニマしてるよ 年収1200万なんて手取り850万くらいだろ？
子供の教育費考えたら野原一家位の生活水準がやっとだろ >>12
1200万円あっても税金すごい持ってかれてそのままはいるわけじゃないよw
住んでる地域や子供の人数年齢によってはかなりギリギリです
子供のための手当なのだから平等にすべき >>681
5700万世帯中100万世帯1.7%なんだけどそんなにいるかね？
ソースよろ 1人で1200世帯ならまだしも共働きで1200はカット
専業主婦で600は貰えるってのはやっぱりおかしい 蓮舫は何でもかんでも反対しかしないよな
国民のことなど考えていない >>699
税額控除15万くらいならありだと思うけど
ほとんどの世帯はローン減税であんまりうれしくないんよね >>675
ほんまにな
全然効果ないのに
これは公務員の無駄な仕事と利権
事務委託の天下り先確保のための入れ知恵に政治家が乗ったアホの局地の政策や >>679
乳児の託児は待機児童の順番待ちすぎるんだから預けられてるだけでもいいと思わないと
順番待ちしてる側から言わせたら預けられてるのに値段高いとか何様だよって言う 少子化対策が急務なんだから、これは蓮舫でもマトモな意見とは思う
むしろ老人医療費とか年金とかに切り込めんのか 1200万円なんて、残業大丈夫で積み上げてるだけだよ
徹夜三昧なのに税金は取られまくってかわいそう 都会の1000万が田舎の600万くらいと思ったらいい
家賃で20万持っていかれて家族の交通費で月10万だ >>695
嫁はもう40歳だから、無理。俺はまだ30代だから正直あと一人欲しいけど、一人育てるのに金掛かりすぎてあきらめた。 1200万円では中流にも届かないんだよな
以前石破も、年収が2000万円切って生活が困窮するのはいかがなものか
みたいな発言をしているし 児童手当が物凄くありがたく感じる家庭だけでいいだろう
鼻くそ程度の金だけどとりあえず貰えるものは
貰っておこうくらいにしか感じない奴に渡して何になるのか このバカのせいで自民がニヤニヤするやん
菅なんか笑い止まんねーだろな 年収1000万ちょっとの層は残業代が無ければ年収800万に落ちるような人が多いよ
徹夜三昧なのに税金は取られまくってかわいそう >>708
習い事だの塾だのに行かなきゃならない無能の将来なんてたかが知れてるから心配すんな >>675
雀の涙をこまめにやった結果が今の重税日本です >>656
30代の年収1000万以上は1.5%
富裕層は何%なの？ 線引きしたら文句を言う
しなくても文句を言う
文句言いたいだけ 何にでも噛みつけば、どれか１つでも同意されたら支持者が増えるとでも思ってるんだろうか？
実際は真逆の反応しか起きないから支持されないのに >>741
少子化対策も老人医療費や年金も主に女性の問題だから無理やろ 手取り900でローン払って塾行かせて
学資保険して
なんも残らん 該当するやつで一番多いのは公務員夫婦だろうな
削りたいだろ >>730
そういうこと
資産家は底辺の面倒みたくないので
中所得が面倒みてあげてねはぁと
上から絞られ下から突き上げられボロボロになる中所得
まるで氷河期中間管理職のようだ >>748
本当にありがたいんよ…
手取25万程度でやり繰りしてる自営には神の祝福に等しい レンちゃんそれは通らんよ。
むしろ金持ちへの無用な手当は廃止しなさいと声を上げるのがレンちゃんやろうに。 >>1
＞なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
何故かはわかるだろ
高所得世帯が納得するかどうかは別として。
そこを論点にしてちゃんと議論しろよ
ケチつけるだけじゃなく >>708
これなー。子供が可愛いから、沢山欲しいけど金に余裕がないから安心して子育てできないよな。 それよりも、
3月生まれが損するのをなんとかしろよ
受給開始を年度で合わせるか、
終わりを年齢にするか統一しろよ 蓮舫が反対する政策は
正しい
というほど信用されてないからなw >>716
自分が貧乏なのを金持ちのせいにするなよ でもまあ年少扶養控除を廃止した民主党が言う事じゃねーよな
あれはマジで高額納税者ほど痛い レンホーはきらいだがこれは正しい。
子育てに関しては公平でなければ。
レンホーは普段がああだから、正論言っても受け止めて貰えない。 予算ねーんだよ
年収１０００万以上から搾り取らないと
でも億稼ぐやつは資産管理会社やタックスヘイブン使いまくりで取れない無能政府 これくらいの年収が一番損するんだよな
900万くらいに抑えたほうがコスパ良いことが多い 年収1200万以上あって真昼間から5ちゃんで生活苦しいって愚痴れる富裕層だらけなんだから、みなさんすごいですよね >>708
都内だときついよね
年収1200万は高所得者じゃないことを理解してほしい つうか世帯で年収1200万なんか普通だろ
大卒平均年収で共働きならこれくらいいくよ 立憲は大麻とか言っている議員さんもいたりで、グローバリストそのものだね
どこに倫理観があるんだろうかね？
議員資格すら考えた方が良いんじゃないかね？ >>748
国からの感謝料みたいなもん
額の大小じゃない >>543
つ ノブルス・オブラージ
ツッコミ待ち相手にマジレスするが、保育園が幼稚園より料金高いのは当然じゃね?
託児機能の要求だけ持ち上げりゃ料金高騰は必定やろが...
年収1200万なら平均世帯所得の倍やからな...基準としては妥当じゃね?
レンホーはもっともらしく「安定財源確保」を口にしているが、つまりは増税って事やで。
2019秋の消費税率引上増収分は教育等未来投資に廻すとか安倍前首相は吹いてたが、当時そこら辺で建設的批判やってりゃ少しは言動に重み出るんやけどなw 稼げたら相応に生活水準をあげるんだから、残るわけがないじゃん ひとり親家庭は一人4万もらえるんやが
偽装離婚増えんか？ >>781
金持ちのかなりの割合が本人の力で金持ちってわけじゃないけどね
金持ちの子は金持ちのままだよ たまには素晴らしい法案ですね
支持しますって言えないのかな 1馬力 年収1200万手取り830万 手当カット
2馬力 年収600 600 手取り920万 手当有り
専業主婦はゴミと言うことでよろしいか？ 今や国会芸人枠のレンポー 実際は世間知らずで逆噴射ばっかｗｗ 自分の意見を言えよ
アイデアを出せ
反対する事が意見じゃない事に
いい加減気付け
無理か >>1
スーパー堤防無くて武蔵小杉をウンコまみれにした女が何言ってるんだ >>803
法案の8割は野党も賛成して可決されてるんだが、、？
そんなことも知らないの？ 蓮舫さん今ただすべきはキャバクラ通いの自民党議員では？ >>797
お金無くてもここから取るのはあり得ない 子供を作るのは金持ちか後先考えないセックス依存かどちらかだな。 ここら辺はとてもきな臭いんだよね
中国とか北朝鮮とか絡んでいても不思議はないと思うんだよね
一部のお金持ちを擁護しているもので、しかも大麻の擁護を聞いていても、
何をして儲けているのか？とは思うからね >>708
この辺の所得だと、持っていかれる税金・社会保険が大きいからね。 これに関しては正論だろ
富裕層にもインセンティブ与えてなるべくたくさん産んでもらうべきだと思う。
財源は高齢者の医療費負担を3割にすればいい 手当復活させて
代わりにゴルフ税みたいなんを塾と私立にかけようぜ
1割でも年間50万くらい取れそう >>806
法案の8割は野党も賛成して可決されてます 余裕があるところから削って余裕がないところに充てる
こんなのもわからないの？
馬鹿なの？
二重国籍だから？ 反対するのなら税金は財源じゃないと言わないと駄目だろ 児童手当増やす代わりに年少扶養控除無くしたんだから
当然控除復活させないと単なる増税でしかない >>1
金持ってる世帯なんだから手当の必要ないからだろアホか >>810
そりゃそうよ、一生懸命稼いで子供複数育ててるんだから
うちは子供まだいないけど （謝）蓮舫
（日本（台湾（中国）））
（立憲（自民）） 少子化で日本滅亡しそうなんだよ？
なんでそんなことするの？
年寄りにばかりお金使わないでよ。 控除廃止とかさんざんやられた後なんで、今さらスズメの涙ほどの児童手当なんてどうでもいいわ
もう現況届け作んなくていいんだよな？ 独身税と小無し税を取れば、みんな結婚して子供作るぞ >>828
年収1200万なんて、残業代がなければ900万円代に転落だぞ笑
徹夜三昧で無理やり一千万に乗っけてるだけだよ 金持ちから取るのは賛成、世帯合計１２００なんて金持ちでも何でもない なんでも反対すりゃいいってもんじゃないだろうとおもうけどね。 阿呆な女
これだから息子の村田琳に距離置かれるんだろw >>796
あれ？保育園の方が普通は安いんじゃないのか？収入によって違うのかと思ってたよ。嫁さんの受け売りだったけど。
保育園も幼稚園も両方経験してるが、幼稚園の教育に力入れてるし、高いと思ってたわ。不勉強ですまん。 >>802
1200万くらいの層は世襲金持ちじゃないやつ多いだろ >平成28年の文部科学省の調査によると、小学校1年間の学費の総額は、公立小学校321,708円、私立小学校1,535,789円となっています。
1200万くらいで二人とか私立通わせたら苦しくなるだろうな
でも自分で選択したんだから国に面倒見ろはおかしいね >>823
日本政府がなぜ金持ちか考えたことあるか？
近代史を見ろ
いまの内閣は明治維新の末裔ばかり
シナでアヘンを扱った満州人脈が国を豊かにした 金持ちは金持ちなりの買い物をするから、いくらあっても足りないわけか。 下手に欲張ると何もかも失うこともあるんじゃないかね？
ゴーン氏もレバノンに戻られたみたいだからね 優秀な自民党サポーター、噛み付くたびに金もらってるんじゃないの？ もう子供の人数で金額変えたらいいんじゃないか
収入関係なく３人か２人で現在と同じ、それ以上なら増やして、以下の人数は今より減らす 日本は貧乏だらけだから
平均年収300だもん
仕方ない 民主も自民もないな
次の選挙は消去法でどこにするべきか
共産くらいしかないかな まあこれは正解
日本は共産国家じゃない
金持ちには金持ちの子育てがあるし
消費に回るんだから気にするな 1200万円稼いでる会社員は、残業時間100時間軽く超えてるだろう 立憲はレンホー追い出したほうがいいんじゃないか
政権狙うなら >>833
あほか
社会保障は平等であるべきなんだよ
それに収入増えたら累進課税で増税されてんだから納税義務果たしてんだよ
その上社会保障まで削るの理由なんてないんだよ
どあほ いい加減、年収1200万程度の中所得や
年収600万程度の公務員を底辺に叩かせることで負担を逃れたい資産家の思惑に気づこうや
中所得のみなさん
底辺と一緒になって蓮舫たたきしてる場合じゃねーだろ はあー？
1200万円ありゃ、子供の学費だって自腹で出せるだろ
甘えんじゃねーわ！ 離婚して児童手当満額ゲット+大学まで学費無料が流行るな これは蓮舫が正しい。
一律に廃止すべき。
貧乏な家のほとんどは親がまともな教育を受けていないから。
そんな親に小銭を与えて子供産ませてもまともな人間は育てられない。 出来の悪い子を塾に通わせ、底辺の大学に入れるから
お金がかかるんだと思う
マジで >>81
１２００万の年収で節約するしないは本人の問題
健康で文化的生活には全く不自由はしないだろ 初めてこいつがいい事言った。
少数派の意見を大事にするってこういうことや。
税金も沢山払って子育てやや病気の時に同じものが受けられないなんてあからさまな差別や！ >>12
年収2000万以上とかなら分かるが
年収1200の子育て世帯にはかなりキツいだろ
子供2人として大学まで出すのにいくらかかるかわかっとるのか？
その上、マイホームや車も必要。 そりゃ、蓮舫様の金銭感覚だと年収1000万程度は貧乏人なんだろw
つうか、庶民の実態知らなさ過ぎる
麻生のタコと同レベルw
次回の選挙は立憲やめて、共産党にでも投票するわ 年収1200万もあって満足に育てられない無能アピールは要らない
子供も作らない方が良い、そんな無能では子供が不幸になるだけ
年収4〜500万程度でもやりくりしている奴の方がずっと多いのだから まぁこれは蓮舫に賛成かな。
子供増やすのが目的なんだから、金持ちだろうが貧乏だろうが貧乏だろうがインセンティブがある方が子供作りやすかろう。 >>839
そのくらいだと残業でるようなヒラじゃなくね？ >>817
そこをどうにかして欲しいよね
富裕層の子は塾や私立で引き離すし
それを努力したとか言われてもその努力すらできない環境 保育園問題で「日本死ね」をやった民主党(韓国民団)工作員も、そもそも支援不要の年収1000万超世帯だったもんな。
どんなに高収入でも生活保護をせしめる民主党員(在日韓国人)支援のためには火病起こして反対するわな。 税金もそうだか社会保険料も上がっていくのはどうしてでしょうか？
老人栄えて国滅ぶってところだろ
批判する部分が間違っている >>858
民主党が政権取る前の児童手当って確かそんな制度だったような・・・
確かに子供の人数で細かく分けて行かないと、子育てに対するインセンティブが少ないよな >>867
平等に貧しくなるなら社会主義が一番だね この法案は国会で審議されるんだろ？
そこで理路整然と反対意見を出せばいい。 >>3
これな
徴税と福祉が富の再分配だと理解していない >>744
子どもが3人いたら鍋もフライパンもでかいの振り回してるだろうし車も家も大きくないと困るだろう
そして嫁は夜3時間おき授乳を3人分、何年間もやったんだからもちろんえらいよ
「下の子は気づいたら育ってた」てよく言うけど、それを間に受けて2人も3人も子育て一緒だろって周りが言ったらダメだよな
子育てしたことない奴にはわかんないだろうけど
今回の政策は子沢山世帯の苦労をガン無視して年収だけで線引きしてるのが腹立つわ >>856
東京都でトップ当選だったんじゃなかったか？
トンキンのせいだなw >>877
一人あたり、大学出るまでに1500で済めば御の字 議員というのも、弁護士と同じく、品性を問われる時代かもしれないね
政治というのはmonopolyではないだろうからね いや、お金のないところに支援するべきだから、線引きは
必要だろう。 >>541
なんだ？
たっかい塾に習い事満載させてるのか？ >>888
嫌なら日本から出ていってアメリカ行けって 選別するコスト考えたらそのまま配ったほうがよさそう >>882
夜10時以降の深夜管理職も残業が出る
不思議な制度だとは思うけどね >>849
1200万円付近の話なじゃくて
1200万円以上だからな？
所得1億円も対象だぞｗ 10歳、7歳、4歳、1歳の子供4人から嫁は専業。会社員だから節税なんてできねーし、郊外一軒家ローン、教育費、保険で大変。クルマも外車なんて乗れないし、アルファードも諦めた。地方の世帯収入600万程度の生活レベル。年収1500万なんて富裕層でもなんでもねーよ。税金取られて、少子化にも貢献してるのに腹立つ。 つうか税金であれこれ手当するくらいなら最初から労働者に手当なくてもやっていける賃金を
富の再分配とか恵んでやる感を漂わせてたりする論調もあるが
そもそもが上が余剰に金抜きすぎてるのが真実
海外からの出稼ぎ労働者ですらグレる労働者搾取はやめろ 手当廃止じゃなくて
1200万以上全てになんらかの課税すればよかったのでは 命削って残業しての年収1200万なんていらない。どうせ税金で持っていかれて手当ももらえないから。
バイトしながら子供を大学にやるわ、税金で。 年収1200万でキツイなら
その下はもっとキツイ
だから下に金を渡すのは構わないな 1200万は税率考えても損だな
高校の就学支援金も満額じゃないしな
さらに児童手当も切ろうってんだから子供なんか作るなってことだよな 蓮舫は叩くところが違う
これ叩くくらいならGOTOキャンペーンでも叩いてろ
なんでも反対じゃ居ないのと同じ そんなんもらってたんだ？
困ってる家庭に回してやれよって思うけどな
こんなはした金で産む産まないは決まらんよ 立憲民主も政権取りたくないもんだから使える者使って必死だわ 線引きをするないうなら累進課税制度にも文句言わないと
これぞまさにダブスタ 子育て期間に線引きするな、アホかよ
逆に増やせよ、貧乏人は給食費免除とかあるんでしょ 芸能人かどうかで雇用を線引きしてるのをどうにかしろよ。
無能でも2世ならバラエティや刑事ドラマ出まくり。
なあ、二重国籍の蓮舫と、エミュ泥棒息子の村田琳？ >>543
日本という土壌で君が努力したからこそそれだけ稼げているのだが…
更に子供3人に教育費かけて貯金もした後に自分の取り分が減るのは当たり前じゃね？
あとネットがあるから他人の贅沢ぶりが見えるが上を見たらキリ無いぞ。 俺は普段、蓮舫はクソだと思っているが
これは賛成だわ。
年収で分けると、事務作業が煩雑になる。
それより、所得税の累進を強化すれば良い。
この根底は、日本政府にカネがないと
いう財務省のウソから来ている。
日本は無限にカネがある。 >>900
年収１０００万くらいだともう年俸制じゃね？ >>909
そもそも世帯年収の話関係ないから
バカしかいないのな 正直このくらいの収入だと、あったら助かるがなくても困らない。
って感じだからまぁいいとは思うが、なによりも日本国政府は
子育て世帯に
金を払う気はない。という強烈なメッセージにはなるだろうな >>879
あんたの年収が500以下ならそれで合ってる
それ以上なら今度は下から絞られるだけだから恩恵はないぞ 蓮舫がからむとからまれた方が正しいというイメージがついちゃった(偏見) >>1
たまには正論言うけど
財源となる埋蔵金はないんだよな 自分チがカットの対象となりそうなら、国民の為という前提も簡単に覆ります。そんなの当たり前です。 そもそも品性に問題があるのではないかと思うでしょう
野党は蓮舫議員を排除したほうが良いのは明らかではあるんだよね >>916
なんでもどころか「なんでそこ？」ってのばかり
叩くから支持されないんだよな。
ある程度問題意識一致してないとロクなことにならんのは
民主党政権でよくわかった。 >>921
アメリカもそうなりつつあるけどね
日本もだけど >>1
二重国籍スパイのお前に税金使われているから予算がたりねーんだよ
さっさと中国帰れよ >>847
収入高い人は保育園に7万近く払ってるはず レンホーはクソほど金持ってるくせに子供にマジコン使わせてたクソドケチだからな >>891
ありがとう。何か嫁さんが褒められたみたいで嬉しい。ホントに子沢山の母親は凄いと思ってる。
だから子供の人数で補助を手厚くして欲しいわ。 少子化という言葉を聞いたのは20年以上前、
自分が小学生の時で、子ども心に
「自分が大人になる頃には何か対策がなされてるのかな」と思っていたけれど、
少しよくなったのは民主党政権の時だけで
何も変わってないって良くわかった。 一部で格差格差と騒ぎすぎるから
高所得世帯への現金給付が廃止になってしまった
現物支給でいいじゃないかと >>881
右に同じく今回だけは蓮舫に賛成。
今の高齢者医療の予算の半分を割いてでも、
少子化対策をしなければ日本に未来は無い。
悪いがそろそろ老人を切り捨てる政策が必要だ。
金持ちだろうが、貧乏人だろうが子を作れる人間には作って貰わないと。 みんなの税金で子育てしようとか、あさましいな
今はコロナでみんな大変なんだぞ
それくらいわかれよ、レンポー 世帯主1200万→世帯合算1200万→世帯合算1000万..と徐々に削るための第一歩だからな。
子供いるやつと少子高齢化が問題と考えてるやつは反対しといた方がいいぞ。 >>932
どこがじゃ。
ミンスの大好きな社会的弱者救済制度だぞ。
年収1200万世帯が弱者かよ？ >>1
まあ民主のガンたいなもんだからね
今では民主蓮舫≒安倍晋三だろうよ 自民党ってこれまでもそうだったけど、ソフトな人口削減政策になってる。
そんなに日本人が、子育て世代が憎いのか >>902
まさにその通り
社会保障なんだからそこは平等にしないとね
子供は社会全体で育てると言っておいて
金は負担しませんはおかしい
この際だから子供一人当たりこれだけあげますから
とにかく作ってください、が国としてやることだろ
文句あるなら作ればいいだけ 1200万以上ももらえるってことは年俸9億のマー君ももらえんの？
1200万の線引きでいいだろ 年収1000万円の企業勤めなら会社からの手当もそれなりにあるだろ >>926
それが法律上は払わなくちゃいかんのよ。。
上場目指してる会社がこれに引っかかって大変な目に遭うのはよくある話 これに怒ってる1200万の子育て世代はいっぺん立憲の街頭演説聞いてみな
なんでネットで執拗に叩かれてるのか分かるようになる
資産家からしたら中間層から絞れなくなるのが一番嫌なんだよ 貧乏人優遇やめたら？
金持ちが大量に産んでくれた方がどう考えてもいいだろ 立憲民主党って何でも反対なんだよなあ
昔の社会党みたい >>928
それな
額や基準年収の問題ではない
一律5000円の手当をチマチマとカットするほど、子育て世帯に金を出したくないってこと スゲー違和感あったが、わかった
1200いかんのか これ実家暮らしで給料全部遊びに使ってる独身貴族に税金をかけるべき。
そして老後は年金無しで。 そういえば、政府が帰化も見直すかもしれないんだってね 公務員の期末手当を廃止して
公立の小中学生の手当てを増額してはどだろか？ 黙れクズ
お前らが、保育園落ちた日本死ねなんてやってたから、その金で保育施設作るんだろうが
金持ってるやつだって恩恵受けるだろ
それぐらい金持ちは受け入れろよ >>964
資産家の国だからな
もうあきらめるしかない >>959
全然OKだよ、差をつけるべきじゃない
それにああいった人は寄付してるんだよ >>959
年収1200万は高所得でもないよ
せめて2000万位じゃない？ せめて、日本人の証明を出してから政治活動をして欲しいな。 与党の逆の意見を言うのが野党の仕事じゃないんだぞ。 平等とか言ってる人は社会主義の国行けば良い
年収1200万と500万で手取り差が無いがな 両親が共働きで一生懸命働いてるけど生活が苦しいって家庭には倍でもいいわ
年収８００万あれば手当てなんて不要だろ？
レンポなんて ケチ付けるか国籍隠すくらいしか能がないんか？
当選時の国政はどうなった？ しっかり調べて偽りであれば逮捕しろよ
何故強制で公開ではダメなんですか？ だろ これは蓮舫正しいだろ
金持ちにも手当て出してもう１人多く産んで貰えるように更に政策追加していくべきだよ >>971
投資の何が悪いの？
経済が死んでいた方が都合がいいの？
生活楽になるとか？ >>962
だよなー
1000万円ありゃ、普通に子育てには困らんだろ
普通に習い事させて普通に私立大学に通わせられるはず
親が贅沢したいだけだろうな >>939
社会システムのせいやな
社会が安定するとその中で（ズル）賢い上級が少しずつ自分たちに有利になるようにシステムを変えて強力にしていく
戦争とかでガラガラポンするしかないというw 税金の関係だとその当たりがどっちつかずで大変なんだよ >>543
釣りだろうけど無能乙
500万で2人育てられる、贅沢してないと言うなら相当余る
キツイなら贅沢な生活してんだよ無能
相当頭悪そうだな、こ ん な の に育てられるなら子供もロクな大人に育たなそう
可哀想で涙出てきた でも現状でも1人5000円だしな
保育料は安くなったしプラス このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 25分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
