【格差】蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対　「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」4 [ベクトル空間★]

**ベクトル空間 ★** · 2021/02/03(水) 16:08:24.70

蓮舫氏、高所得者世帯の児童手当廃止に「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f

立憲民主党の蓮舫参院議員が２日、自身のツイッターを更新した。

　蓮舫氏は、政府が年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童
手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報
じるニュースを引用。

　「２０１９年に生まれた赤ちゃんは８６万人です。コロナ禍は出産にも
影響が出ると思われますが、なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
しかもこの財源を保育施設に充当、と。
育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、
安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
と投稿した。
【格差】蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対　「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」3 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612323133/

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:08:35.58

🥺

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:09:41.64

政権とる気もないくせに暴れるなよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:09:42.32

また始まったぞー

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:10:07.57

金持ちから廃止するんだからいいじゃん工作員蓮舫はダメなのｗｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:10:08.38

逆張りしかしないのな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:10:13.81

議員何年やってたら理由がわからないなんて言葉でてくるんだよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:11:02.07

1200万なんて東京なら金持ちでもなんでもないだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:11:06.62

子供にR4与えてたくらいだし

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:11:22.38

蓮魴は日本の敵だ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:11:38.87

>>1
>なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
金持ってるからじゃねえの？！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:11:44.53

この人はかなりおかしい人だね
自分もお金あるから庶民の感覚がわからないのかな
預貯金300万もない世帯が世の中にどれだけあるのかわかってないわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:12:30.74

アホばっか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:12:32.71

これは蓮舫が正しい
子供関連で差を付けるのマジでやめろよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:13:00.33

これは蓮舫さんに同意
共働き950+950なら満額もらえるのにね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:13:31.45

こいつにとって税金が線引きされとるのは問題ないんか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:13:48.06

むしろ差をつけない（埋める）ための手当てだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:13:59.00

年少扶養控除もとに戻せや
手当廃止だと
子どもひとりあたり15万円
子育て世帯は増税だけが残って
子育て支援じゃなく
子育て妨害になってる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:14:08.86

つい先日
野党４党で２０１９年の住民税非課税世帯に児童手当に一定金額上乗せしよう
とか２０２０年の所得低下に意味の無い法案だしてドヤってたくせに

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:14:15.68

立川志らく｢蓮舫さんや辻元さんは、どうして学ばないんだろう。批判のための批判をやる。大半の国民は支持しない｣　ネット「まとも [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1612263356/

蓮舫、党内で干され　番記者も離れてしまう…　ネット「本当に頭が悪い」「国籍問題の時でさえ擁護し続けたメディアがこの有り様 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1611962844/

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:14:15.89

1200万どころか800万にもいらんわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:14:32.29

これは蓮舫さんが正しいんじゃないの？
普通の感覚だと思うけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:15:01.88

立憲はこいつ拉致隔離した方が支持率上がるぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:15:37.90

そもそも自腹で育てるものであるところ、金がないから手当があるんでしょ？
年収1200万の世帯に手当というのは感覚的におかしいだろ。無駄遣いしすぎなんじゃないの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:15:43.50

もうこれ掘られた？
https://i.imgur.com/Wotk5Pe.jpg

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:15:55.85

蓮舫は毎回清々しいぐらい正論しか語らないな
5chではカルト自民党信者のネトサポから叩かれているがそれだけ蓮舫が正しいという事だろう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:16:13.86

ただ反対したい人w
この反対で増える支持層ってどこの誰？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:16:14.87

考えても分らん人間に何説明しても無駄だろうな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:16:38.70

>>1
金持ちに児童手当なんてナンセンスだろ

もうアホかと

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:16:48.96

ぶっちゃけ年収500万未満は凄い優遇されてる。
それ以上は段階的に手当が減る。
中途半端な収入だと、低所得層の生活と大して変わらなかったりする境目みたいな部分があるわな。
ま、境界がある以上、いつの時代にもあり得ることだけどね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:16:51.01

育児政策の財源を確保しろよ、枠内で線引きを設けて
使い回しする意味が分らん

蓮舫氏はもっと怒って良いと思う

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:17:15.16

60万人の子どもに児童手当支給がなくなるから
ひと学年あたり4万人減る

いま年間たった80万人出生がさらに
4万人減る

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:17:23.03

俺ん家は奥さん年収多くて今まで貰ってて申し訳ないし、その額ふるさと納税してるわ、ん、俺？聞かんといてやww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:17:30.04

みんな蓮舫に優しいな
俺なんかマジコンの時に見捨てたわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:17:56.16

>>21
うん、要らないと思う。
線引きして浮いた分を低所得者に厚く配分したほうがいいと思うけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:17:56.96

どうでもいいことを言う婆

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:18:23.28

アメリカじゃ富裕層に多額の税金かけるんですよ
富裕層と貧困層で分けてます
昔からです
蓮舫さん、もっと勉強して下さい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:18:38.74

>>25
ちょwwww
真逆じゃねえかwwwww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:18:57.07

>>31
財源を確保するんじゃなくて、MMTをやれば？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:19:15.75

>>35
控除から手当へ
と言って年少扶養控除を廃止にしたから
子育て世帯は支援じゃなくて
大増税になってる現実

子ども3人だと年間45万円増税になってる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:19:25.33

>>21
そのうち年収200万でも要らないと言われるぞ。
「人を呪わば穴二つ」とも言うからね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:19:49.55

>>1
言ったもん勝ちの人には国の財務など気にもかけない方多し。金持ちの票も確保できるしね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:19:53.70

何でもケチ付けるクレーマーだね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:20:03.29

バカか
１２００万あって育児資金が足りないなんてあるわけ無いだろ
資金が足りない家族への支給金だ
レンホーお前はもう政治家辞めろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:20:25.83

＞＞２２見たいなアホが生息してるのが問題だなあ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:20:41.01

毎日産まれてくる俺の子どもたちにも手当てを

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:20:43.12

駄目だ
こいつｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:20:45.56

育児政策なんてそもそも基本的に少子化に役に立たない
必要なのは安定した雇用を
子育てしやすい職住近接した環境で創出する産業政策だ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:20:58.11

まずは国会議員、都道府県議会議員の廃止が先だよな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:21:01.66

>>40
個人的には何たら控除もやめたほうがいいと思ってる。
税金の計算はもっと簡単にしたほうがいい。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:21:18.33

>>25
また蓮舫VS蓮舫が見られるのか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:21:20.81

>>45
つ【鏡】

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:21:24.87

これはまさに正論

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:21:27.30

そんなに年収1200万が羨ましいなら稼げるようになればいいじゃん
お前ら働け

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:21:44.93

>>22
たぶん支持率3%の方の考えと思うけどね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:22:08.58

>>44
そう。
うちの息子も年収1200万以上あって2歳児を育てているが、
生活は超余裕だわw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:22:27.52

>>50
それ何が何でも
サラリーマン増税したい
財務省の口実

現実は取りやすいサラリーマンの
給与控除、配偶者控除、年少扶養控除がなくなって
大増税だけが残った

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:22:42.89

レンホーに共産党も激おこプンプン丸

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:22:48.35

>>1
それもわかんないのかな？
バカな女が議員だと大変や

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:23:10.44

むしろ、年収600万円以上には一切の手当てを与えなければいい
そんなんでも格差は和らぐ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:23:57.29

>>56
それが2人目が産まれて中学高校あたりになるとひいひいになるんだな
これが

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:24:03.41

やはり
この人馬鹿なのかも…

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:24:05.00

>>30
一昨年まで年収900弱でマターリ仕事、去年から転職して年収1200激務になったが、税金や手当諸々鑑みるとあまり手取り増えてないどころか時給換算で減った気がする
だったら前の職業が良かった。こういう線引きは努力してのし上がった人のやる気を削ぐよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:24:09.16

自身が1200万以上だからな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:24:11.13

やはり日本って見かけだけの資本主義なんだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:24:16.98

黙れスパイ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:02.46

努力が報われない社会はおかしい
誰も努力しなくなる

自民党はいつの間にか中間層を引きずり下ろしたい底辺のための党になった
完全に悪平等をめざしてる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:07.21

>>57
いや、何たら控除がなくなって影響を受けるのはサラリーマンだけじゃなくて全ての人だからw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:16.18

とにかく、国庫金を引き出せるだけ引き出して空っぽにして、じわじわ、日本を死に至らしめたいんだろーな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:20.16

そうだよ　れんぽう先生に期待しよう　もう１０年以上も前になりますが　
民主党は毎月１人２万３千円の子ども手当てを支給するよ　とマニュフェストに掲げました
残念ながら実現することなく民主党政権は終わってしまいましたが　民主党政権が続いていれば
今度こそ期待しよう　

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:24.01

>>1
蓮舫
「私達、高額納税者がなぜ不利益を受けなければならないのか。」
「人より多く働いて1200万稼ぐのは悪い事なのか？」
「残念ながら菅総理にはそんな国民の声が届いていない。」

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:32.14

>>29
1200万は金持ちでも何でもないんだけど
それにそんなこと言うなら世帯年収合算で通すべきだよ
1200万+0はもらえないのに、950万+950万の世帯は満額もらえるなんておかしいでしょ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:38.33

年収で仕分けするのは当然なのになｗ

この女、どこかズレてるんだよね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:25:55.31

なんでも反対民主党！

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:01.34

蓮舫…お前アホなのか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:11.30

>>61
うちも子どもを2人育てたけど、そんなことはなかったぞw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:32.88

給与所得控除引き下げ
配偶者控除廃止
年少扶養控除廃止
復興増税
厚生年金掛け金アップ
健康保険引き上げ
介護保険引き上げ

手取り減りまくり

児童手当、高校無償化所得制限

子育ては妨害政策ばかり

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:39.52

>>35
今回のこれで浮いた分の予算はそのまま保育園の待機児童対策費に回る

蓮舫が噛みついてるのはｇｏｔｏとかの予算無くして待機児童対策に回せってことなんだろうけど
批判の仕方が悪すぎて何も伝わってこない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:43.49

現実的に異常発言なんだわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:46.93

蓮舫だから叩かれてるけど、少子化対策に新たに他から財源持って来るんじゃなくて組み替えてるだけだから、おかしい話なんだよ。

1200万以上収入ある高齢者の年金も廃止しないと論理通らない理屈なんやぞこの組み替えは

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:50.30

これは正しいよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:26:53.18

>>8
2人いたら裕福ではない。高収入とか煽ってるやつは、少なくとも大都市の子持ちではない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:27:25.06

カネに困ってない奴に支援は不要と思われる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:27:31.26

>>37
え？
イチローがアメリカの方が税金安いってアメリカに納税してたよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:27:44.19

今回に関してだけはR4を支持

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:27:46.19

>>76
おじいちゃん世代と今の子持ち世代の年収、手取りを比較してから話して

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:27:53.99

こいつ>>41
頭おかしすぎるだろw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:27:54.52

1200万ならいいだろ、線引きしとけよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:28:13.70

線引きして金持ちが子供を生まなくなったら国としては御の字だろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:28:32.93

>>65
超富裕層だけが資本主義の恩恵を受けられるようになってる
それ以外の庶民は一律貧乏にしようというのが自民の進める新自由主義

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:28:34.95

この10年で
配偶者控除廃止
年少扶養控除廃止
給与所得控除引き下げ
厚生年金掛け金引き上げ
健康保険引き上げ
介護保険引き上げ
復興増税で

額面同じでも手取り100万以上減ってる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:28:40.00

>>60
格差格差って言うけど、好き好んで真面目に働かずフリーターやってる奴もいれば、真面目にコロナ対応してる医者もいるだろ。怠け者ほどちょっと年収が上の頑張ってる人間叩くんだよなあ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:28:45.05

>>72
個人的に困るからそこはそっとしておいて欲しい。

ほら、それをすれば役所の事務に係る諸経費で見込まれる税以上の出費になるんだよ。
全世帯を計算しないと線引き出来ないから。
知らんけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:28:49.32

年収で税金違うのになんで育児手当て減らされるんだ…独身から金とれよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:29:08.22

>>70
何が残念ながらだ。説明と謝罪をしろ。
あと二度と浮上するな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:29:11.58

>>90
特に年収800万-1200万が一番損なんだよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:29:11.86

1200万のラインが低すぎるからもっと上げろってならまだわからなくもないが
線を引くなってのはアホすぎるだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:29:30.73

やはり
この人おかしいわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:29:52.72

>>93
ほら。自分だけ良ければいいんでしょ
どうせそのうち対象の年収が下がるか、合算になるよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:29:59.29

>>90
1200万なんて庶民だよな。税金多すぎるから一昔前の年収900ぐらいだの感覚だろ。一方でで本当の富裕層はノーダメージ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:30:20.45

その分低所得の人の子育てに回るならいい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:30:34.06

立憲は連合の飼い犬
連合とか労組のお金持ちや公務員が丁度年収1000万前後
よって庶民を年収1200万までと規定して
公務員と連合の既得権の為に立ち上がりました　でしょ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:30:49.07

>>101
貧乏子沢山を増やして生活保護受給者を増やすのね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:30:54.50

>>74
むしろこれに反対しない政党がいらない
努力が報われない社会はおかしい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:31:07.31

これは蓮舫が正しい、子供差別だな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:31:18.65

>>101
回らないんだな
これが
消費税増税も
サラリーマン所得税増税も
法人税引き下げ財源になった

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:31:31.39

>>84
アメリカは州によって税金が違う
イチローが資産管理会社を税金が安いネバダにつくったのはそのため
連邦税（州に関係なくとられる国にはらう税金）は日本と同じ累進課税なので金持ちほど金とられる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:31:35.02

累進課税もやめよう。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:31:49.82

>>72
世帯だと公務員夫婦が外れるから、多分合算は通らないと思ったら、案の定だよ。世帯主1200でアウトなら、共働きでも1500ぐらいで線引きするべきなのに。まあ、ほんとは線引きなんてしない方が一番だけどさ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:04.85

バカは金持ちはいくらでも余裕あるから大丈夫だろうとか思うけど、大半は日頃から節約思考で収入が増えたって変わらず支出を抑えるというスタイルを長年積み重ねた結果貯まってたってのが多いからな。
そういうやつには微々たる割引や支援であっても大きな価値があるように見える。
本当は子供がもう1人欲しくても支出がかさむのはどうかという壁があるが、こういう支援は塞いでしまってる壁を打ち壊すいい材料になる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:07.29

>>97
所詮は税金じゃないんだから線引く意味がない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:12.66

仕分けの時はどうやって線引きしてたんですか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:20.02

>>101
パチンカスの家庭とかもあるんだけど？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:41.43

民主の時のこども手当だと
扶養控除無くすことで小梨世帯とクッキリと差が出ちゃったけどな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:45.97

やっぱ頭おかC

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:46.22

金に余裕があるからだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:32:49.78

は？
普通に考えていらねーだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:33:05.51

児童手当をすべて廃止して扶養控除を戻せばいいのにね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:33:22.27

こんなの許してたら
大企業とかGAFAに課税なんて永久に無理だな
貧乏人から消費税でバンバン取り上げて
金があっても払わないのをペナルティーだと大騒ぎ
世界の左派と逆行してる所が流石日本の擬似リベラルだww
支持層の連合と労組に媚びた結果庶民は年収1200万なんだそうだ
そしてまた福祉予算が足りなくなると消費税で庶民から取り上げる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:33:32.83

民主党政権時は所得制限していなかったと

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:33:43.89

蓮舫って中共なのかな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:34:19.94

>>104
努力が報われて1200万以上稼いだのだろ？
手当は努力とは何の関係もない補助だ
トンチンカンすぎる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:34:20.56

>>117
こどおじは黙ってろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:34:24.98

>>102
世帯1200万は明らかに庶民
夫700妻500とか超々平凡
今回たまたま片方の年収になったけど
世帯1200万の年収層がロックオンされた事実は変わらない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:34:29.71

蓮舫がいてくれるおかげでランサーズがどれだけ助かってることかｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:34:36.08

公務員改革
AI公務員化どうなったのよっと

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:34:58.94

最低限を保障していくしかないやろ金は無限じゃあるまいし
私立に行かせたいから金よこせなんて1000万プレーヤーを補助する必要なんかない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:35:02.17

国会議員に国籍の線引きをしないから変なのが出てくる
外国人は日本の国政にかかわるな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:35:05.50

>>120
在日外国人にも
親が日本で子供が海外在住でも配ってた
しかもチェックもなしの申告制で
やたら子沢山の外国人が子ども手当もらってたね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:35:33.08

給与所得控除を1200万円以上はなくす
と言った時に
金持ちに控除は不要と叫んでたアホ

今は800万円に引き下げられた
もうすぐ500万円、300万円と下げられるのは
目に見えてる

児童手当の所得制限も
すぐに300万円くらいになる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:35:52.82

こいつら国の予算がいくらでもあると思ってやがる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:35:54.30

線引の仕方が下手くそだよな。
こういうのは満額の支給額に年収から算出した係数を掛けて支給額を決めてほしいわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:36:02.20

サラリーマンで年収1000万を超えたら達成感を感じるよな
しかし引かれる額が多すぎて同時に不公平感も強く感じる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:36:20.89

公務員の給料がバブル期のまんまなんだよね
税金が高すぎなんだわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:36:23.86

税金を少なく払い、大きく国から金をもらう
これって生活保護者と変わらんよね
なぜネトウヨは生活保護者に冷たく、こういった線引きに甘いんだろう
生活保護者を下目に逼迫した生活を送っているからだろうか
そうだろうなあ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:36:51.56

>>1
困らない世帯に手当が必要か？趣旨をよく考えろ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:36:51.95

こんなことよりコロナの嘘を暴露しろや
そしたら立憲に入れてやるよ
蓮舫は消されるだろうが

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:36:55.61

>>92
そうそう。まるで相対的に高級取りであるだけで悪の様な扱いを受けることがある。基本的には労働時間や職能の水準、責任の重さなどが比例しての給与なのにね。

家庭環境や巡り合わせの悪さにはある程度同情するけど、そんな人ばかりではないはず。
最近は、「私はこの給与で働いているので社会があわせろ」、みたいな論調の人が増えている様に思うよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:37:10.21

例えば
1200万で子供5人
800万で子供1人

どっちが金持ち？
どっちが少子化対策で優遇すべき？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:37:10.79

>>72
スレタイの書き方的には世帯年収ぽい感じだけど実際は違うのか。まぁでも児童手当なんて15歳までだろ？本格的に金かかるのは大学なんだから高所得者はどんどん切っていいと思うけどね。小中高で私立行かせて金ないはちょっと違うと思う

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:37:12.11

蓮舫でなくてもそう思うわ
補助は納税額に係わらず公平に行うべき
そもそも高収入者は税金を多く納めてるのだから補助を受ける権利があるだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:37:38.75

>>122
人はみな可処分所得で生きてる
努力した分多く取られて努力しない人に配られる
おかしいでしょ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:37:52.93

400万以上で良いわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:38:35.17

1200万超えだと月5000円の支給だったけか。
それぐらいなら大した痛手ではないような

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:39:24.12

金持ちならいらんやろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:39:29.66

こういう奴はとにかく反対のための反対しか言わん
もしも逆に高額所得世帯への給付を続けるって与党が言ってたら
「なぜ給付するんだ」ってわめき散らすんだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:39:44.30

【核心を突く】
そもそもミンス党政権が財務省の言いなりになって16歳未満の子供を扶養する「年少者扶養控除」を廃止した。
その代わりなどとわけのわからない理屈を固めて子ども手当（児童手当）でお茶を濁した。
さらに所得制限によって月５千円に減額→やっぱ支給しませんって←今ココ
すべてはミンス党政権が原因なんですよコレ？
まーたREN4は得意の墓穴、ダブルで墓穴、ダブボケをやらかしてるんですか？？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:39:45.90

優先度がおかしいのは同意するわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:39:56.79

>>144
年少扶養控除廃止されてるから
子どもひとりあたり年間15万円増税だけが残る
15万円x子ども15才まで
225万円の大増税

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:39:57.74

反対のための反対ババァ
祖国に帰れ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:40:20.39

えっ、お前がやってた仕分けも
線引きやん

【年収 1341 万】【B:92 W:90 H:84 (D cup)】 · 2021/02/03(水) 16:40:23.75

これどっちでもいくね？
そもそもなんで廃止になったかっていうと共産主義主義者のネトウヨが妬んだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:40:31.69

>>1
蓮舫もたまにはまともなこと言うね
子育て世代でなく他から財源確保するべき

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:40:42.62

共働きで夫1200万、妻590万未満の場合、離婚して妻が育てたほうが、いろいろもらえるんじゃねぇか。高校無償化も。
夫は子供の控除がないので、手取りは変わらず。頃合いを見て再婚。
変な制度だ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:05.64

たまたま高給取りが僅かな児童手当欲するて
どこまで欲深いの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:06.42

控除の代わりに手当てができたような気がするんだが

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:11.98

今日のカミツキガメ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:14.01

>>1
欧米では富裕層への課税線引きは700万円以上
生ぬるいな
さすがシガラミ日本政府

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:14.13

これは蓮舫応援

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:29.61

為政者の得にならない国民の痛みになる不人気政策をする意味を考えろよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:48.47

>>30
シングルとかね
偽装離婚したらすごく得すると思うし実際やってる人もいるんだろうね
倫理的にあれなんでやらんけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:41:57.21

乞食め

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:42:07.85

次のカミツキ対象発見？
また般若みたいな顔でお願いします

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:42:23.72

もともと子供手当ては扶養手当の補填みたいなもんだし
年収で区切る必要ないと思うんだがなあ
ただ、「なぜ線引きをするのか」って質問はちょっとどうかと思うわ
普通に考えて「生活に困窮してる可能性が少ないから」だしな
何故そのラインなのか、とかならわかるけどさ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:42:32.99

なんかよく、多額に税金はらってるから優遇しろとか、なんか見返りをみたいなこと言う人いるけど、税金の定義とかしらなかったのかな？
税金とは、強制的一方的に賦課徴収される金銭だろ、対価関係とかけんれん関係なんてそもそもないだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:42:38.08

生活してるエリアって考慮されんのか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:42:43.67

個人的には俺も反対だな
社会が子供を育てるという認識を持つためrに年収制限は必要ない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:43:14.54

蓮舫見てると、国会議員って楽な商売だなって思うわ
選挙のときだけペコペコしとけば、後はバカでも務まるじゃん
こいつのために税金払う気にならん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:43:42.37

蓮舫死ねばいいと思ってるけど、これは俺も制限かけるべきじゃないと思う
子供のための金だからな

金持ちの子供だけ教科書有料にするってのと変わらん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:43:44.78

なんでそれがわからない人が国会議員なのかわからない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:43:51.52

>>150
こんなので蓮舫をたたく人は
世帯年収1200万を富裕層だと思ってる底辺しかいない
いつのまにか自民の支持者は自由競争を否定する底辺しかいなくなった

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:44:23.83

出産祝いでまず数十万支給。子ども手当は1000万以上所得ある家庭には年5万。以下はいまのままで良い。俺の親世代なんて5000円だったんだぜ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:44:41.07

年少扶養控除廃止で
子ども3人いるうちは
子どもひとりあたり年間15万円
1年間で45万円増税
15歳までで合計675万円増税になった

これで児童手当所得制限
まさに子育て妨害

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:44:44.43

>>154
今の若者ってこんな思想なの？
生活がぎりぎりなら理解できるけど多少の余裕があるのに、ここまで損得に拘るの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:45:18.81

蓮舫さん無茶苦茶だな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:45:49.91

高所得者で子育てしているって
国が望む家族像じゃねぇのか？

負担は子育て世代以外がやるべき
特に年金受給者とかな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:45:50.33

>>82
裕福の定義をねじ曲げてるからおかしい
私立小中学に行かなきゃ裕福じゃないとか言いたいんだろうけど
地方はその私立小中学って選択がほぼない
私立小中学に行くことが可能な収入がある時点で裕福

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:45:51.90

収入なんて変動だし
高収入なら僅かな児童手当断ってよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:45:52.63

ギリギリのラインでは1円の差で損しそうだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:46:02.44

>>25
ワロタ
またブーメランかよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:46:23.63

それってあなたの意見ですよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:46:53.27

>>25
赤くしとく
ありがとね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:47:03.51

2018年
蓮舫ツイート
高所得ほど高く、低所得ほど低い。ここを一律無償化したら高所得者の方が恩恵がある。民間の試算では5倍の格差との指摘がある。
限られた財源ならば高所得の方への還元を待機児童対策に充てることが最優先と考えます。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:47:07.65

仮にラインを設けなかったらその事で文句を言う。
そういう奴だ。バカな中国人だ。
　
早めにこいつを切り捨てる事が野党復活の鍵である。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:47:09.23

>>171
公務員夫婦とか教師夫婦がこの収入世帯になるから切れてるのね
立憲が噛みついてるのも自治労絡みか
理解できた

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:47:29.80

人として未熟　

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:47:43.65

>>174
スマン、5chやってるのは35歳以上しか居ないんだ。だからそのカキコもキミもオレも皆オッサンなんだ本当にスマン

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:47:53.47

>>50
なら所得税とか全部廃止にしたらいいよ
全て消費税で
だったら15%くらいまで許す

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:48:01.37

かと言って金額上げたら金持ちは受け取るのかとか言い出しそう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:48:17.78

レンポーがいる限り自民党は安泰ですね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:48:33.56

こいつが積極財政派に教化されて発言し始めたなら支持するんだけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:48:34.18

>>183
蓮舫さんおもしろすぎ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:48:39.04

金持ちが僅かな児童手当受給とか
ないやろ

**くろもん** ◆IrmWJHGPjM · 2021/02/03(水) 16:48:43.50

1200万も収入あったら全く必要ないだろ。
反対する理由が不明すぎ。

批判のための批判をしてるとしか思えないなあ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:48:52.28

1200も貰ってたら要らんやろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:49:23.89

>>183
自問自答しとるんか、こいつ・・・

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:49:26.24

>>185
今回の1200万は世帯年収じゃないよ念のため
単体で1200万以上の収入がある世帯
公務員とかほぼ入らんでしょ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:49:40.22

少なくても弱者のみかたじゃないなｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:49:42.75

>>25
どっちなんだよw
こいつの発言は信用ゼロ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/03(水) 16:49:51.42

この件については頑張ってほしい
むしろ独身税の導入をお願いしたい

【格差】 蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対 「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」4 [ベクトル空間★]

【格差】蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対　「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」4 [ベクトル空間★]