【防災】255万人の広域避難は「困難」、東京都が水害対策見直しへ [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都は5日、大規模水害時の避難対策を見直す方針を示した。これまでは、住民255万人を遠隔地に逃がす「広域避難」を軸に被害を減らすとしていた。しかし令和元年の台風19号により、現実の災害では移動手段の確保などが難しいことが判明。現実的な避難計画を策定するのは困難と判断した。
今後は避難方法を多様化し、安全を確保する。具体的には、建物高層階や安全な知人宅、ホテルへの移動なども選択肢に加える。それでも試算では、行政が確保した施設へ広域避難が必要な住民は74万人に上り、具体化は難しそうだ。
対策の対象は、超巨大台風で洪水や高潮の被害が予想される17の特別区。これまでの避難方法は「居住する区内にある避難所などへ移動」か「広域避難」の2通りを原則としていた。ただ区内で避難できるのは18万人しかなく、広域避難の対象が255万人まで膨らんでいた。
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/210205/afr2102050026-n1.html いや、川向こう5区は水に浸かるの前提で家を買うもんでしょ(´・ω・`)
特に江東区と江戸川区 危ないとこは明示、それでも住み続けるやつはどうにもならない ビルの高い所に避難でええやん
災害時はビル開放させて 水害だけじゃなく地震も含めて、
もう東京に住んでる人は、自己責任で自然災害に対応してもらうしかないだろ。 直下型地震も悲惨なことになる
今までにない人口密集状態での直下型地震
かなりやばいと思う
適正規模に東京の人口を減らす施策をとった方がいい >>14
木造家屋の密集しているエリアの火災旋風が心配だな 中央線沿線は
地盤が確りしているから
南海トラフ3連動巨大地震でももちこたえる
東京に住むのなら武蔵野台地の上がいい >>19
中野区・杉並区は消防車も入れない路地が多いんだっけ ヤシオリ作戦が始まる前、都民400万人が租界してたな >>17
直下型地震でヤバイのは、古い住宅街と言われてるが
俺は街中にある「雑居ビル」がヤバイと思う
これまでも雑居ビルで火災があると多数の人が死んでる
それが同時多発で起こって、消防車がやって来れないんだぜ
エレベーターも止まるから、エレベーターの中で煙に巻かれて死ぬだろう
雑居ビル火災の同時多発発生については対策どころか検討も全く取られてないんだよ
震災対策の連中の頭が凝り固まってる >>1
地震で荒川が氾濫したら葛飾区はホボ全員死ぬから
防災しなくていい >>14
高潮や津波には強いな。
洪水は谷を避ければ大丈夫だけど、武蔵野台地でも起きうる。 >>8
でも、江戸川、荒川は意外と持ちこたえ
多摩川が決壊したんだよなあ 荒川氾濫時の想定か
素人見解だけど両岸同時に氾濫することは無いように思う
だから荒川の右岸、左岸のうち堤防の低いとこが
氾濫すれば対岸は無事の可能性が高くなると思うんで
荒川の東西で堤防の高さを競いながら堤防工事発注しまくるんだな 武蔵小杉みれば
高層建造物が避難場所として機能しないとわかるよね? 23区は防災特別税して住民税に一人10万上乗せしとけよ
固定資産税もオフィスは一室100万賃貸は10万上乗せで >>31
最悪、片岸だけ氾濫させれば
大部分は助かるんじゃね?
それなら東岸だろうけど
茨城、千葉に逃げればなんとかなるし >>30
一昨年の台風19号の大雨の時は
空の八ッ場ダムと春日部の「地下神殿」と渡良瀬遊水地がフル稼働したんだよね
京成本線の荒川橋梁はいい加減に架け替えないと本当にヤバいよね >>22
そう、むかし高円寺に住んでたけどかなりやばそうだった
今は吉祥寺で、かなり道幅あるし、家もだいたい昔からある家は大きくて庭も広くとってあってマシだなと思う 今年はうんこ水で溺れ死にw
タワマン民が大喜びだな いつも通り想定外って言っとけばいいんだよ
都民なんて問題にコストを払うのは嫌がるんだから何もするな >>25
なんとか揺れによる被害は免れても、都内全域が物流が十分に機能しない状態に陥るから、救援物資がまともに届かない
避難所や各家庭の備蓄分が尽きたらジ・エンド
いくら政府が「最優先で全力を挙げて〜」と言ったところで、物理的にどうにもならない事は1年前のマスクやトイレットペーパーで証明済み バブルの頃江東区をウォーターフロントとか宣伝してたな 他の地域もだろ。
台風が来ると、市全域避難指示とかいってるけど、どこに避難するんだよ! >>1
江東5区で250万人規模の避難じゃなかったのか?
17特別区って、どこまで? ヤバそうならヤバイほどさっさと計画運休だし
運び出す発想だと空振り覚悟で
地域の活動全部ストップしてつき合ってもらわないと無理だろ >>49
ちまちま減災とかやってるのが意味ないくらい、構造的欠陥だな >>30
東京側を強固にすると、神奈川は決壊・溢水。 かたや「ここにいてはダメです」なんて住民に言っていて、
こなたマンションの建設をガンガン認めている。
アクセルとブレーキ両方踏むような政策は、見透かされてますよ。 どの河川もそうだが治水の基本はどこかを守るために
ほかの場所を決壊させることだからね
川の流れや対岸の堤防の高さを比べれば
どこを決壊させる方針なのかわかるはず
少なくとも国交省はそれを把握してちゃんとシミュレーションしている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています