【池袋暴走】遺族が損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論。飯塚元院長側は請求棄却を求め争う姿勢。東京地裁 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/731700680541143040?c=39550187727945729
2019年4月の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした松永拓也さん（34）らが、
運転していた旧通産省工業技術院の元院長飯塚幸三被告（89）＝自動車運転処罰法違反罪で公判中＝に
損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が9日、東京地裁（鈴木秀雄裁判長）で開かれ、元院長側は請求棄却を求めた。
訴状によると、原告は亡くなった妻真菜さん＝当時（31）＝と長女莉子ちゃん＝同（3）＝の親族9人で、
慰謝料など計約1億7千万円を請求。無罪を主張する元院長の刑事裁判が長引く可能性を見越して提訴した。
拓也さんは「早く元院長から真実を聞きたい」と説明している。
旧通産省工業技術院の元院長飯塚幸三被告
https://nordot-res.cloudinary.com/c_limit,w_800,f_auto,q_auto:eco/ch/images/731700875664752640/origin_1.jpg 反省してる姿勢は一切ないから法廷でボコボコにされてしまえ
人格的な問題があるから勲章剥奪な 民事の責任すら拒否とか、もう人として最低限のもの持ってないわ 人殺しといて棄却しろってこのジジイふざけてんのか死ね ABS制御だから電子エラーでアクセルと誤認識されてブレーキランプも付かずにフルスロットルってことか？ログもそのまま間違って記録 日本は法治国家だからね
顔をヘルメットで隠した卑怯者が無責任に言う者ではないね 俺が飯塚さんだったら原因はともかくまず保険で補償して、民事は済ませて刑事に全力を注ぐけど。
保険でお金払ったからと言って責任を認めた事にはならないから。 >>1
ジジイ強欲過ぎだろ
無罪主張はともかくお前が人を二人も殺したのは事実だろうがクソが 「私のような〇ちがい老人が運転しても安全な車を作らないトヨタが悪い」 この弁護士さんは強気だけど誰がやってるんだべ？
名の人だろうってことは分かるけど あの親は何なんだろう理由はどうあれあのようなマスゴミ仕事はやめてほしい気分か悪い >>1
1億7千万円でも全然少ない
本当は10億もらってもいい位なのに
世間の目もあるからこれ位の額に落ち着けざるを得ない遺族がかわいそう くお〜!! ぶつかる〜!! ここでアクセル全開、インド人を右に! >>3
反省するほどの認知能力があるか、怪しいところだけどな。
この調子なら最高裁まで争うつもりだろうし、それまでには死ぬか認知症で逃げ切りだろう。 時間を稼いで天寿を全うしてもらうのが弁護士の役割って感じだな 交通事故の民事は被告、原告、どちらも代理人弁護士だし、紙のやり取りだし、 真実を聞きたいって無理だろ
本人は正常の動作と思ってる
実際には踏み間違い
これとしか思えないもん 弁護団も家族も、死ぬまで無罪で争ってごまかしましょうって言っているんだろうね。 【池袋暴走事故】飯塚幸三容疑者の自宅マンションを特定完了【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=7995 偶然アクセルとブレーキとブレーキランプとEDRが同時に壊れたんだよな 刑事と民事別だからな、過失でも払うんじゃねーのかと 森元すら孫娘の言うことを気にしてるのに、
飯塚こいつは本人も親族も異常中の異常だな。 >>4
本人が拒否してるんなら出ないよ
というか出せないよ ワシは悪くないんじゃ
車が悪いんじゃ
ワシは殺していないし遺族には謝罪したが腑に堕ちん
なぜワシが謝罪し賠償しなくてはいけないんじゃ、、 これに付いてる弁護士、仕事とはいえ人の心持ち合わせていないのか？ジジイを説得しろのよ 飯塚はそうこなくちゃ！と思えるようになった
なにこの突っぱね力 >>43
刑事の方で無罪主張してるからどうにもならん 重傷負って酷い後遺症残ってる人も何人かいるんだろ？
その人らにも1円も払ってないのか？人の心はあるのか？ 棄却を求めるとか、ガチクズだな。
まあ現状、車の故障を主張している手前、保険はおりないだろうから、
私財を放出する羽目もあるから、必死だな。 >>30
嘘も百回言えば真実となる
って、自分自身を洗脳してるだけとしか思えない >>43
弁護士は依頼人の言うことに法律的な根拠つけて代弁する仕事でしかないよ >>47
保険屋も本人が認めてないことを理由に支払い義務無し うわ、お金も払う気無いんだ
だれだよ、勲章やったの わかっちゃいたが反省0、司法がまともなら厳罰が下るはず。
日本がどうしようもないほど腐っているかがこの裁判で確認出来るな。 >>43
弁護士の仕事はクライアントの依頼された仕事をすること
原告から損害賠償を直接支払えと言ってきたら
被告としては、加害者として保険会社に支払うように請求しているので
本人ではなくまずは保険会社と交渉して保険屋が支払うのだから
こっちに請求されると二重に支払う事になるのでと請求の棄却を求めただけの話だね >>7
死ぬにしても遺族に希望額の損害賠償してからな！ >>23
10億請求しても世間は足りない！って大半が味方するから大丈夫なのにな… 何だって！無罪主張？それにもまして金払わんだとぉ？。森より老害だわー。
痴呆症なのか、ふりか。精神鑑定した方がいいんでないかい？ 上級国民 裁判など汚らわしい 俗世間ごとを持ち込むな >>25
その人も是非これに乗っかってほしいな
徹底的にやらないと駄目だこの爺さん 請求棄却なわけないじゃん
馬鹿じゃないのこのジジイ >>63
交通事故で加害者側が原告である被害者の損害賠償請求の棄却を求めるのは
大抵、二重に支払う事になるので
原告には請求権がないよ、なので棄却してという意味 こういう頭のおかしい人とかかわると、みんな不幸になるよな
ただでさえ苦しんでる遺族も、さらに苦しくめられるという >>13
自分に関係のない(と思ってる)事故の保険がおりるわけ無いだろ
お前は赤の他人の死亡事故に自分の保険からお金が出ると思ってるのか？ 飯塚なんなんだろうな？からこの国なんなんだろうな？に変わってきた クルマの故障って主張してるもんな
ここで認めるわけない
刑事側の決着さっさと付けないと >>70
二重支払いとかなんの事言ってるのかさっぱりわからん
そもそも加害者側が過失を一切認めないという姿勢なら保険会社側は加害者に成り代わって損害賠償できないんだから 争って時間稼ぎをしてそのまま罰せられずにご臨終コースを狙ってるな
こんな爺のせいで何にも悪くないのに轢き殺された親子や怪我をした被害者達は丸損だよ 棄却を求めるってのは民事裁判を始めるときの被告側のセオリーだから
様式美、儀式みたいなもんです。挨拶と同じ
簡単に言えば棄却を求める以外の返答は無いんだわ
請求に応じるなら支払い済みなんだから裁判にならない。
請求には応じない、争いますってのが棄却を求めるなの
ようするに相手側の請求は正当ではないから争います、
裁判所は原告の間違えた請求を棄却しなさい、の棄却
論理的にはこのような返答しかできない 民事の方は自分の財産が減るわけでもないから
保険会社に一任しておけばいいのに 保険金は賠償金とは別なんじゃないの？
さすがに保険金の支払い請求はしてるでしょ こいつが罪を認めない限り、医療費を被害者がたてかえてんの？
結審前に死んだらどうなんの？？ >>81
正当かもしれんけどとりあえず時間欲しいから棄却を求めとくってのもあるけどな
この件は違うけど いい加減にしようよ、もう
なんでここまで叩かなきゃならないの？
さんざん中傷したんだし、もう十分だよね？
許可取って運転した飯塚氏は何一つ悪くない
にもかかわらず世間ではなぜか犯罪者扱い！
対応の悪さなら保険会社を責めるべきなのでは？
絶望して自殺する前にもう許してあげようよ？ こいつは、車が悪いと言うなら、先ず、遺族に賠償しろよ
それからトヨタを訴えろ
亡くなった方を弔え
勲章を返還しろ
話しはそれからだ！ >>76
そしたら遺族からだね
取れん事はないだろ、相続放棄されたらあれだが
飯塚は多分資産をかなりもってるから相続放棄されないかも ハンドルは握っていたんだから、
その親子が居る場所を選択して突っ込んだよね。 >>75
というか、この件は昨年に被害者が飯塚と保険屋を相手にして訴訟を起こしているからな
飯塚本人としては保険屋が支払う事なので本人への請求は棄却してという返事だろ >>88
刑事の方でトヨタが出廷するから
トヨタの発言次第ではあるいは… 院長も怪我してるんだろう
痛み分けってことで納得できないものかな？？ >>1
令和三大老醜
飯塚
森元
二階
菅義偉
安倍晋三 まるっきり反省してねえな
>>2
のらりくらり時間潰してくだけじゃねえかな >>56
無実なのに保険出るの?保険会社は、トヨタに請求するのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
