【東京】検察、誤って法律上限超の求刑…地裁も気付かず判決言い渡す [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わいせつなDVDを販売目的で所持した罪に問われた2人の被告に対し先月、検察が誤って、法律の上限を超える求刑をし、東京地方裁判所もこれに気付かず上限を6か月上回る判決を言い渡していたことが分かりました。東京地方裁判所は「このような事態が生じたことは遺憾だ」としています。
東京地方検察庁の検察官は先月21日、わいせつなDVD21枚を販売目的で所持した罪に問われた2人の被告の裁判で、誤って法律の上限を6か月上回る懲役2年6か月を求刑したということです。
東京地方裁判所もこれに気付かず、2人に対していずれも執行猶予の付いた懲役2年6か月の判決を言い渡していました。
東京地検は2人に謝罪するとともに判決を是正するため9日、東京高等裁判所に控訴しました。
東京地検は「検察官が基本的な確認を怠ったもので、深く反省し、再発防止に努めたい」としています。
また、東京地方裁判所の後藤博所長は「このような事態が生じたことは遺憾である」というコメントを発表しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210209/k10012858341000.html いくらでも上限を超えた判決をしていいなら吉澤ひとみも伊藤健太郎も伊勢谷友介も死刑でいいよな 遺憾だじゃなく資格剥奪しろよ
まあ人治国家だし無理かあ 東京地方裁判所は「このような事態が生じたことは遺憾だ」としています。
何この他人事のような
仕事しなくて申し訳ありません だろ
単に求刑の何割で決めてんじゃねーよ DVD1枚につき1件の計算で21件を立件で計算すれば有効ってことにしよう 法の精神に反した女尊男卑判決とかも横行してるし昨今の検察や裁判官は質の劣化が酷い
もう法の番人を名乗る資格なし おまえらはいつもなにかある度に死刑って言ってるからこれを責めることはできない
わかりますね? >>15
これはNHKで前のは共同
懲役何年かとかは新情報だな この際、前例打破で悪人には懲役100年とか課せば良い
いいんだよ、そのくらいやっても 裁判官も弁護士も誰も指摘しない。
なんだろうなこれ >>19
それ、司法は5chレベルだというのけ。もっとひどいやろ 執行猶予ついてるなら
上告で裁判長くなるからかえって拘束される時間が長くなるんじゃないのか どんだけ緩み切ってるんだよ
カーチャンのパンツのゴムより緩いよ どうせ男だから酷い目に合わせてやろうという男性差別の気持ちがあったんだろ?
検察も裁判所も重罪 >>15
|ω・)そうですね。ごめんなさい。
重複確認ヨシ!としたつもりでしたが、心からごめんなさい。
>>1
【ヨシ!】東京地検「誤って法定刑を超える求刑しました」東京地裁「誤って法定刑超える判決出しました」 [和三盆★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612844478/ 判子無くすより
裁判の簡素化できんの?
この程度やろ >>31
俺が弁護士なら「意義あり!」って叫んで机バンバンしたわ 被告側の弁護士もポンコツというトリプルポンコツ案件 上限なんか全くつける必要はない
というより上限つけるなら今の5倍位まで期間伸ばす位でいいだろ
フレキシブルに対応していかないと >>5
馬鹿。お前みたいなやつといちいち言い合いするのも時間の無駄だからきっぱり言っとく 証拠なしでも平気で有罪にしたりするしもう裁判所自体いらないよ
こいつらは法律に乗っ取って考えてない >>42
その通り
求刑はしょせん「検察側の意見」にすぎないからな
裁判官がほぼ悪い あおり運転宮崎なんて懲役3年で短か過ぎるとずっと思っていた
6年から7年は監獄に入れておけ わいせつDVDなんて今までも何回も裁判やってんだろ何で今更間違うのさ どっちかというと裁判官側の問題のような……
求刑通りのものを出すのが仕事じゃあるまい
要するに審理してへんやん 以下に適当に仕事してるかよくわかる
AI に任せた方がフェアな運用出来そう 精密司法とは何だったのか
結局、チェック機能が働いていない粗雑司法だったわけだ ・・・ヨシ!
∧ /ヽ
// ̄ ̄\|
∠_╋__〉
/ @八@ ヽ _
工ニf(_人_)エ二|′)ヽ
\ヽヽノノ ノ ヘ |
⊂⌒)_>―――′イ (_)
`ー、_ノ/ ̄ヽ |
_|| | |
( 人_ノ Λ
\ス ̄ ̄レ-Λ \
( ̄ ) / / \ノ\
 ̄ ̄ ( ヽ \_)
\ノ ほとんど何も考えてないで判決出してるってのがバレちゃったな >>21
公務員「あってはならないこと今後は気をつける」 検察官と裁判官と弁護士が全員バカでなければ起こらない事案。
ついでに言うと、量刑AIすら作られていない。
日本の衰退を象徴する事件だ。 >>49
それか、実務的には
被告人側の控訴だよなw あまりにクソ野郎だから、わざとやったんじゃないのか。 >>23
誰も条文を確認しなかっただけ
検察:最後は裁判所が判断することだから
裁判所:検察が確認して求刑してるだろうから >>1
検察も裁判所も弁護士もやる気ゼロだなw
適当な仕事するなよw >>74
しらんけど、気づかれないまま確定してから弁護士が騒げば判決が違法で無効、無罪! とかあると思ってたんじゃね 決裁や判決時に気付かないのが残念。
ポンコツすぎる。 機械的に量刑決めて適当な理由付けて判決出すだけの気楽な仕事だからな。
検察と裁判官が癒着してるなんて常識だし。
この程度ならAIの方がよっぽど公正に判決出せるわ >>59
ワロタw
裁判官と弁護士「検察官がチェックしているだろうから(自分は手抜きして)ヨシ!」ってことかw >>6
弁護士もやる気になかったから条文見るまでもなかったんだろうな
事務官あたりが書類作っててフォーマットに入らずあれ?ってなんたんじゃないの
どうなってるかしらんけど 裁判官も弁護士もなるまでが勝負だから、あとはポンコツよ >地裁も気付かず判決言い渡す
今のアホの地裁連中だったらじゅうぶんに考えられることだよなw
今までなかったのが不思議なくらw
検察がミスしなかっただけなのかもなw 検察が間違うことまれにあったとして、裁判長も弁護士も気づかないって、どういうこと?
司法試験合格を取り消せよ! つい4年前に刑期満了後に気付いた事例あったw
上限超える求刑で2カ月長く服役 福岡地検「猛省する」2016年4月26日20時08分
福岡地検は26日、福岡地裁小倉支部で2014年にあった刑事裁判で、検察官が誤って上限を超える求刑をし、
裁判所も気づかずに上限より2カ月長い懲役刑を言い渡していたと発表した。
元被告は刑期を終えており、検事総長が最高裁に確定判決の誤りを正す非常上告を申し立てた。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASJ4V64P8J4VTIPE03V.html?__twitter_impression=true
ひどすぎワロタ このだらしなさw
勲章ロケットや上級の犯罪がことごとくスルーされるわけだわ
悔しかったら上級下級問わず犯罪者をブタ箱にぶち込めよ無能w まあ法律がすごく増えて多すぎなんだよな
本当にそろそろAIとかじゃないと対応できないんだろ 司法試験が簡単になったからなあ
昔は500人だった
司法書士が400人位だった
この両方を合わせたよりも多くを合格させるのが今の司法試験
だったら昔司法書士に合格した人たちにも法曹資格与えたら良いのでは 東京地裁ってどうしてこんなアホが多いのか
検察もこのグダぐずぐず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています