【経済】慶應大教授「消費税を目の敵にするのはやめよう。低所得層も富裕層も、みんなで負担を分かち合おう」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰もが必要としうる教育・医療・介護などの「ベーシックサービス」を無償で全ての人に提供するには、消費税でいうと６％の税率アップが必要です。
むろん、貧しい人も負担する消費税の増税ではなく、富裕層の所得税率アップや法人税の課税強化で対応すべきだとの意見もあります。
消費税１％分は２・８兆円なので、６％分なら１７兆円になります。
１２３７万円以上の富裕層の所得税を１％上げた場合、新たに入ってくる税収は１４００億円です。
法人税の場合、税率を１％上げて５千億〜６千億円。
つまり、消費税６％分の税収を得るには、所得税なら１２０％、法人税なら３０％以上も追加で上げる必要があります。現実的でしょうか。
企業の内部留保への課税もそうです。４６０兆円の内部留保があるとされていますが、
預金や現金としてあるのは２１０兆円で、半分以上は中小企業のものです。
だから、困るのは中小企業ですし、大企業に限定したとすれば、ものの数年で貯蓄が空っぽになります。
富裕層の所得税率アップや法人税の課税強化に反対しているのではありません。
消費税を目の敵にするのはやめて、税のベストミックスを考えようと言っているのです。
低所得層も痛みを受け入れれば、富裕層に「あなたたちも応分の負担を」と言える。みんなで負担を分かち合う税のパッケージが重要です。
１９７４年、フランスのルビロアという高官が日本で講演し、こう言いました。
「税の累進性、逆進性を議論するとき、一税目だけを取り上げてもあまり意味がない」
「税がいくら逆進的でも、社会福祉への支出が手厚いならば全体としては逆進的ではない」と。
金持ちはごく一部しかいないので、富裕層の税率を上げても増える税収は限られています。
だから、ＥＵ加盟国は付加価値税と呼ばれる消費税で広く集める代わりに、日本よりも広い範囲で受益者を生み出してきました。
消費税抜きで格差を小さくした国はないのです。大切なのは使い道。集めた税でどんな社会をつくるのか、ここが議論の肝なのです。
「ベーシックインカム（ＢＩ）」という言葉を聞いたことがあると思います。
最低限の生活を保障するために、全国民にお金を給付する仕組みです。僕が提唱するベーシックサービスと響きは似ていますが、内容は全く違います。
国際労働機関（ＩＬＯ）の試算によると、ＢＩはＧＤＰの２〜３割のコストがかかるとされ、日本に当てはめると年１００兆〜１５０兆円の財源が必要になります。
昨年、政府は全国民に１０万円を配りましたが、１３兆円かかりました。これが毎月配られるイメージです。
ＢＩは膨大なコストがかかるので、今ある社会保障を置き換えることになるでしょう。月平均１５万円だった年金が月１０万円のＢＩになり、
３割負担の医療費、１〜３割負担の介護費が１０割負担になる可能性だってある。
毎月の支給は公的サービスの代わりだから、ＢＩを使い切って困窮しても社会は助けてくれません。究極の自己責任社会を招く恐れがあるのです。
■いで・えいさく １９７２年福岡県生まれ。東京大学経済学部卒。東京大学大学院博士課程単位取得退学。
横浜国立大学大学院助教授などを経て現職。専門は財政社会学。「経済の時代の終焉」で大佛次郎論壇賞。
「幸福の増税論」「欲望の経済を終わらせる」など著書多数。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1262568
消費税（付加価値税）の標準税率
https://fki.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/600m/img_6bbea532f99af2c91bb5447b02020974240017.jpg gotoじゃなくて一回下げた後に上げるとかにしろよ
一般人はメリットないまま負担だけだろ？ そもそも税金を取らないければいけないという発想が時代遅れ
賃金が労働の対価である限り税金など廃止しても何の問題にもならない >低所得層も痛みを受け入れれば、富裕層に「あなたたちも応分の負担を」と言える。
それはあなたの感想ですよね？ トータルで税金の負担が多すぎる。
稼いでるうちの半分は税金で消えるなら
何のために働いてるのか分からなくなる。
せめて3割までならないか？ 普通にしてればお金持ちに属するはずの慶應義塾大学の教授が書くと
まるで説得力がないということに気づかない不思議 現にビットコインには税収の裏付けなんてゼロでも巨額の価値がある
通貨の価値というのは信用であって税収ではない どちらにせよ、世界的にインフレだから、金融引き締めか増税でしょ
インフレ調整には増税でいくのがMMTじゃなかったか？ >低所得層も痛みを受け入れれば、富裕層に「あなたたちも応分の負担を」と言える。
これいうなら、所得累進の強化でいいんじゃないの？
富裕層や企業に逃げ道与える口実が消費税なんだから。 消費税は貧乏人には厳しく、金持ちには緩い税金システム。
累進課税にしないとダメ。 消費税はたしかに公平無比な税制。
国民に一率に配る給付金と同じだ。
ぎゃくに事業化支援金など○○減収事業者に給付というのはいかさまにつながる給付。 うちは富裕層だけど、どう考えても低所得者のほうが厳しいだろう
食うに困る困らないの絶対的な差 別に物が売れなくなるだけだし
いいんじゃね
富裕層は大したことなくても低所得には切実な額なんだから仕方ない 収入の少ない層により大きな負担を強いる消費税は子育て世代への経済的な重石になるから、
少子化がますます進むな。 バラ撒いて金庫が軽くなったら皆から吸い上げる
そういうのもう要らないんだよ いいんじゃない？
もう欲しいものも無いし
上層だけで経済回してくださいよ 負担を平等に分かち合うのは理解できる
問題なのは、平等に負担して集めた金を、下請け下請け下請け下請けで中抜きしまくって、無駄遣いしていることだよ
それで良質な仕事するならまだしも、中国企業に丸投げして、マイナンバーの情報抜き取られて、誰も責任取らないんだもの
責任者が誰か明確にして、責任者を死刑にしろ、負担の話はそれからだ 全くその通り
すべての人が負担する消費税は最も公平な税金といえる
現役世代だけが負担する社会保険料は遥かに不公平感は強い 限度がある
所得から所得税、住民税、健康保険料、さらにそこから10%消費税
1/3なくなってるんですが ちょっと何を言ってるのか理解できないですね。
出身大学調べたが、また東大経済学部かよ。
あの日産の西川氏という有名人を輩出した東大経済学部ですね。
要は御用学者だろうね、この教授も。
本当に経済学者にあるまじき薄気味悪い論調だよね。
”貧しい人”なんて言い方してる時点で朝鮮人じゃないの？
本当に反吐が出るよな、こいつらには。 痛みどうこうより、消費を抑制させるのはどうなの？って思うわ 消費税はなーんに使えわれておる？
(^。^)y-.。o○
なぜか国税なのに1/3は自動的に地方
17%ぐらいが社会保障とやら
残りは特例国債の利子やろ
つまり
国債を買った奴に利子を払うために巻き上げておるって事やな アメリカが増税するのに、日本がしないわけにはいかん 「国民負担率」＝国民の所得に占める税金や社会保険料などの負担の割合が過去最高の44.6%！(令和2年度)
「国民負担率」新年度は44.6％と過去最高の見通し
2020年2月27日
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/30837.html 相応のサービスに転化されないから不要だよ
消費税ってのはただ為替操縦したくて導入されてるだけだし本来ならファンドや投資家投機屋含む金融を生業にする連中がその全てを負担するべき話だ 全ての補助金は廃止しろ
もう政府に面倒みてもらう必要はない 低所得層も富裕層もみんなで分かち合おう！ by東大卒教授
所得税↓ 法人税↓ 消費税増税↑
国民負担率過去最高！
消費税増税分の84%が使途不明！
ttps://blogos.com/article/365609/ もう税金無しでよくね
ぜーんぶ自助で
貧乏人は切り捨て 社会保障制度の差異を一切比較せず、ただ「税率のみ」で海外と比較する馬鹿は
税制を語るなよ。 それじゃ、どうしてばらまきだけは一部の人たちだけなんだよ？ ｇｏｔｏとか 経済学部の人かなるほどですねー
法学の教授はきっとニヤニヤしてるだろうね
消費税は根本から憲法違反だって事知ってるからねｗ 消費税は社会保障費などには使われていません。
消費税が導入されたのは1989年、その直後に法人税と
高額所得者の所得税が下げられました。
89年 法人税19兆円→12兆円(19年)
91年 所得税26,7兆円→19兆円(19年)
30年間で17,4兆円も減収
その代わり、消費税税収21兆円を突破
つまり、消費税の税収の大半は社会保障費でなく、
所得税と法人税の、減税分の穴埋めで使われているのです 消費しないことで節税できる
納税したい奴はもの買えばいい お前らはサマーズ嫌いなの？
＞サマーズ氏は最近のワシントン・ポストへの寄稿で、
＞バイデン氏の提案は「われわれがこの３０年で目にしなかったようなインフレ圧力を形成しかねない。
＞現在検討されている景気刺激策の規模は未知の領域へのステップだ」と警告した。
ぶっちゃけ日本人だからできてるだけで、アメリカが日本と同じことしたらすぐ潰れるよ ＞誰もが必要としうる教育・医療・介護などの
＞「ベーシックサービス」を無償で全ての人に提供するには、
＞消費税でいうと６％の税率アップが必要です。
というか、この男の思想は社会主義そのものだけどね。
何でこんなのしかいないんだろうね、日本には。
これのどこが経済学なんでしょう、本当に気味が悪いよ。
というか、慶應義塾は準備しとけよ、
これから朝鮮人は義塾から追い出してもらうことになるからな。
では。 税の逆累進性をよしとして大多数の庶民の可処分所得が減るのを見過ごすとかいったいどういう経済を提唱してる学者なんだろうか 消費増税後の時点(2019年10~12月)で実質GDP年率換算ー7.1%という衝撃的な数字が示され
コロナショックで2020年4~6月期の実質GDP(改定値)は年率で前期比ー28.1%というリーマンショックや東日本大震災時より激しい戦後最悪の落ち込みで
深刻な数字がでていたのだから平均株価だけあげて大手企業だけ優遇しても全く無意味
現金一律給付や休業補償制度充実など経済支援策と景気対策は
1度限りの期間限定でやろうとすると消費する余裕のない多くの国民は一時増えた所得を貯蓄に回そうと考えるのであって
継続的に中長期的かつ大胆にやらないと絶対に「失われた30年」は戻ってこない。
いい加減にオオカミ少年と化した財政破綻論や財政均衝論を捨て去る時だ
#財務省は解体すべし 実際に消費税率高い国の方が、再分配後のジニ係数が低く、格差が小さい傾向があるので、事実だろう。
再分配に回る金が多い国の方が、格差解消は進み易い。
この単純な事実を直視しないで、いつまでも消費税は逆進性ガーとかいって、
消費税率引き上げが遅れまくってる日本は、格差解消が進むペースが遅く、
国民負担率引き上げも遅れてるので、財政ボロボロになってしまった。
他の先進国が高率の消費税導入した時期に、同様に出来ていれば、こんなことにはならなかったのに。 各種税金ばかり上がり、現に生活が厳しくなっている事実がある。法人税は下がっているのに、給与に還元されない。一方で内部留保が高まっている。
御託より、実感がないと支持は得られないのでは。 >>38
知ってて言ってる
消費税は必要と刷り込ませれば自民党は安泰だからな
要はバカにされてんだよ🥺 今のコロナ関連の給付補助等を公平にしてから言ってくれ EUで広く受益者を産んだって参考にならないぞ消費税にしたって日本の税制と違うんだから
日本の文系経済学者は口を慎むべき 国の借金は国民の借金では無い。消費税は国の借金返す為だけど。 ん
低所得者ほど家計負担増すよな？
こんな阿保が教授やってていいのか？ >>1 つまり・・・
/ 彡./ 日 銀 総 裁 ‖.ミ
| 彡/ _ ＿＿ . . ＿＿ _ ‖/.ミ 歳出 減 −|＞ 税収 減 −|＞ 増税圧力
彡_| ﾐﾐﾐﾐミミ_|_|_/ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;‖./ﾐ
彡(|┫/~● > ┠┨< ●~＼┣|ミミ 歳出 増 −|＞ 税収 増 −|＞ 減税圧力
‖(|. ~~ ／｜｜＼~~~= |.ﾚミ
〜 欲望の経済を終わらせる 〜 (インターナショナル新書) 井手英策 (著)
気鋭の財政社会学者・井手英策が、新自由主義がなぜ
先進国で必要とされ、広がり、影響力を持つことが
できたのか、歴史をつぶさに振り返り、スリリングに解き明かしていく。
そして経済と財政の本来の意味を確認し、経済成長が
なくても、何か起きても安心して暮らせる財政改革を提言。 消費税で底辺所得者からも税金を無理やりに取り上げている、贅沢品には物品税をかけるべきだ。
貧乏人は100万円の車に乗る金持ちは数千万円の車を平然と乗り回す、高い車を乗ることがステータスと考えると金持ちの乗る遊びの車と、生活必需品の車にかかる税金10%は大きな問題だ、ガソリン税に消費税？ 社会保障費３６兆円、消費税収国税分２２兆円、既に法的に社会保障目的税化した消費税税収が、
社会保障費の他に使われる事はないよ。 じゃあ法的にトリクルダウンを明記しよう。
残業代は2割増しで全額支給必須
名ばかり店長･課長･業務請け負い社員の禁止
昇給を伴わない昇進(むしろ下がる)の禁止
以上の制度を日本以外の第三者･第四者機関に常に監視してもらう体制を整える。
違反した経営者･査定者は即逮捕
この位やるなら消費税上げてもいいよ ブッチャケ不動産の高騰が酷いんだよね
MMTにしても仮想通貨にしても中国が一枚かんでるけど、
このままじゃスタグフレーションでメチャクチャになるぞ 実際には金持ちほど恩恵があるのが消費税なのだけど・・・。
というかこれ以上消費税上げると生活が成り立たなくなる層が出るよ。 >>4
んなこたない。
累進課税マックスで消費税ごときで大騒ぎしてる輩の何百倍も税金払ってる。
その税金で行政サービスを自由に使えてるんだぜ？
みっともないと思わないところが土底辺しこう 消費税の負担を分かち合おう
ただし日銀を使って沢山株を買って富裕層にはそこで大きく還元しますから しかし税金全然払わないってのもどうかと思うぞ
金持ちにフリーライダー呼ばわりされても文句言えんぞ 嘘はいかんね
消費税はもともと富裕層と企業が払ってたもんを
それ以外に負担させるための制度だからな
今すぐ廃止すべきウンコな税制 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
