【速報】NHK視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 ＮＨＫ、逆転勝訴―東京高裁★５ [スタス★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁
2021年02月24日15時22分
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。＜下へ続く＞
広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
立花氏に受信料支払い命令 ４５６０円、ＮＨＫ勝訴―東京地裁
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&;g=soc
前スレ
【速報】NHK視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 ＮＨＫ、逆転勝訴―東京高裁★４ [スタス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614161346/ 決めた。
NHK解体するまでできるだけ
国産を買わないようにする。 これだから裁判所ムラは…
はやく最高裁で正しい判断してくれ >>4
受信してないのに契約判決が出たんだぞ。
どう考えてもおかしいでしょ。 NHKの接待力半端ねーな
司法もダメか
どこまで取り込んでんやら >>11
フィルターわざわざ設置するってもともと受信してるって自白じゃん テレビ見ないよな
動画サイトかゲーム用のモニタとしてしか使ってないわ もうテレビを買わなきゃいいんじゃね
受信機能のないモニターだけで
TVerとアマプラがあれば地上波は別にいらないでしょ >>5
スマホでテレビ見られんの？
ほぼyoutubeしか見ないから知らんかった 静かにそして意思を持って絶対に払わない人が増えるだけなのにね
税金化への布石と見る向きもあるかもしれないけどね テレビ買ったら見れるから持って無くても払えとか言い出しそう >>13
されてる。
大法廷のとき自民党の
法務大臣が裁判官に意見書提出しただろ。
あれで買収されたんだよ。
動かぬ証拠だろ。 >>7
なんでもありじゃないよ
払いたくなければテレビを持たなければいいだけ ということは、パソコンもチューナー付ければ見られるからアウト。ＮＨＫは全世界にこの論理を
振りかざして集金してこいよｗ テレビ持ってなくてもテレビ買って設置すれば視聴可能だからアウトだからな
いい加減に契約しないと後で大変なことになるぞ 野党は新設の委員会の判断で難民を無制限に受け入れろ、だとよ
「入管制度から切り離した難民保護」の新法案、野党が共同提案（立憲・共産・国民民主・沖縄の風・れいわ・社民）
>難民認定の主体を現在の法相から
>独立行政委員会である
>新設の「難民等保護委員会」(保護委)
>に変更する
在日工作員が移民党などと中身のない声闘をしていたが、
外国人参政権に積極的なのは → 立憲などの野党
人権擁護法案に積極的なのは → 立憲などの野党
さらに新設の委員会に難民認定を任せろ！ → 立憲などの野党
他にも、調べれば野党の提案は出てくる
明らかにエビデンスからすれば、立憲などの野党側が、外国人受け入れと権利を与えるのに、積極的なんだよな
だからパヨクマスコミが応援している >>14
司法は国の体制を守る側だから 警察 検察と変わらない モニター+レコーダーなら逮捕されないって聞いたけどほんとか？ >>28
設置しなければいいんだよ
設置とはＮＨＫ受診契約書の「設置日欄」に設置日を記入すること
徴収員に書かせたらだめだよ 間違えた
>>12
スマホでテレビ見られんの？
ほぼyoutubeしか見ないから知らんかった 例えばハーレーの車体に50ccのエンジンを積んで改造したバイクを原付免許で運転したとしよう。
じゃあ、警察はもとのハーレーのエンジンに積み替えれば大型免許がいるから捕まえんのかっていうの。
ＮＨＫが映るようできても、その事実を立証できて初めて違法だろ。
裁判官はアホなのか。 >>20
いや、実際そう言われるよw
アンテナあるから、それをテレビに
繋いだらNHK見られるだろw てな
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
ヘイトがドンドン溜まってるけどそれも作戦なんだろうかNHK
それともひたすら目の前の餌を取り続けているだけか 元に戻せる場合のみだから元に戻せないテレビならOK NHKだけが映らないテレビを
反日韓国のサムスンかLGあたりが作ってくれないかな
面白いことが起きると思うんだ >>26
「改造すれば映るから」といった
理由で受信契約判決が出たんだぞ。
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
自民党が政権の間はNHKを死守するぞ
どーすんのネトウヨ？ こんなの認めたら何でも課税対象やん。
nhkへの天下りを禁止にしたら違う結果が出るんじゃないの？
この裁判長、来年定年みたいだからnhkの顧問弁護士内定してるとか疑ってしまうわ。 自転車にもエンジン持ってきて付けられるから、
自転車にも運転免許必要だってか？ 今の時代は世代間格差で生活が困窮して家庭も持てないくらいに生活費のやりくりで悩んでる若い人達も多いのにNHK職員の高給と対比して見てたらもはや公共性を語る資格すらないどころか国難の少子化を助長すらしている
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
NHKの必要性は？
技術だけ残して、後はスリム化したら？ 実質テレビを買ったら、問答無用でNHKと契約しろという判決だな
そんな法律どこにもないのに
この裁判官は、この女性が契約逃れた後にこっそり改造してNHK見てること前提で判決してるように思える
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
受信料って言うより、もはや税金と言う気がしてきた。 裁判官はしょせん役人だからな
政権に不利な判決を出すと出世できなくなる
韓国と大して変わらんよ日本もｗ NHKの電波塔がこの世から消滅すれば払わないでよくなるよ。 NHK視聴できぬようテレビ無しワンセグ無しでも契約義務はありますか？ NHKはネット環境があるだけで金を取ろうとしてるからね狂ってるとしかいいようがない そんなもの他のサイトと同じで会員制のログイン方式にすりゃいいだけなのに >>48
違う。
改造した装置を元に戻せば映るから。
スマホはもとより地上波デジタルを受信する機能がない。
アプリ視聴は放送ではない。 ブースターや工具使う前提で視聴できるからって言うなら
そもそもテレビ買える金を持ってたら視聴可能になるから国民全員契約義務あるやん 見てないのにカネ巻き上げるって反社会的勢力そのものだろｗ >>12
スマホでもネットだけなら問題ない
今のところは >>27
だな。中国に行って習近平から集金してこい。 こういう裁判の結果見ると、法律と裁判所がおかしいという結論にしかならんな
なにやっても受信料払えという結果なんだろう
政治を変えるしかないんやろうな
裁判官の金の流れが分かればなあ、NHKと繋がってるとしか思えん
誰が裁判起こしても負ける、NHKから裁判起こされても負ける >>17
ネット経由で見れるからとかなりそう。
チューナー着ければ見れるからくらいも平気で言いそう。 蟹とか着払いで送り付けてくる詐欺業者との違いを
誰か教えてくれ！
まったく見分けがつかない！ >>30
＞司法は国の体制を守る側だから 警察 検察と変わらない
国が敗訴することもあるじゃん
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
テレビ局は電波なんて使わないでネットでストリーミング放送すりゃいいのに
NHKはチャンネル登録しないと観れないとかでいいよ 自民党は国民の意見を聞かないから
国産不買して財界にダメージを与えて
自民党の資金源を断つしかない。
国民皆で国産不買しよう。
ならさ、選挙の時のよくわからん裁判官の国民審査みたく
NHKの会長も同じように選挙の時に国民審査出来るようにすればいいんだよ
公共放送として国民から金を取るんだから、放送内容を国民が審査するのは当たり前だよね
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
トンキンの裁判はトンキンだけ有効にしてくれ
大阪のナマポ裁判の判決も大阪だけでいいよ >>79
ネット経由のアプリ視聴は放送ではない。
放送法の改正が必要。
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
法律でNHKを禁止すればいいんだよ。そういう議員がいれば投票するよ。 テレビは9歳児向けに作られてるってどっかで聞いたわ
そんなん見てるやつはNHKにふんだくられて当然やなｗ もうただのガラス板でもアウトだぞ
他の部品付けて改造すれば映るからな >>76
それより投票の時に✖︎つけりゃいいんじゃねーの？
なんだったかなあれ それだったらNHK視たくないためにテレビを捨てる羽目になった人の
中古テレビの買取義務をNHKに負わせろよ こいつらスマホからも取るつもりだからな。N国じゃ力弱いから維新とかやってくれないかな
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
>>81
蟹送り付け用の不在ボックスを設置しない自由はあるｗ
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
>>48
改造すれば映るからじゃなくて改造して映らなくなった気になってるだけでNHK受信する機能有してるから払えだろ 見てもらわなきゃ洗脳できないから必死なのか捏造NHK
【NHK(日本放送協会)は刑法223条強要罪に該当している】
放送法64条に”目的”という日本語が使われてあるが、
この”目的”という日本語は、人間の意思が介在して
はじめて成立する言葉だ。テレビあるいはパソコンの
所有者自身がNHKの受信を目的としていないのであれば、
そのテレビあるいはパソコンをたとえ設置したとしても、
NHKに対して受信料を支払う必要は無いと、放送法には
書かれてある。
【 放 送 法 】
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備
を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約を
しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない
受信設備を設置した者については、この限りでない。
したがって、NHKは刑法223条の強要罪に該当。
また日本政府が、どうしても日本国民とNHKとの契約が
強制であると主張するのであれば、日本国憲法２９条３項
にしたがい、日本政府には、日本国民に対し相応の補償金
を支払う義務が生じる。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のため
に用ひることができる。
NHKはスクランブル化するか解体するか国営化するか民営化するか
どれかにしろ
今の状態が一番国民にとって害だわ >>5
NHK「テレビを購入あるいは拾ってくれば受信できるので契約は必要です。」 NHK勝訴の判決でテレビ処分されたら民放とばっちりやん >>110
アプリ視聴は放送法で定義された放送ではない。 元に戻した場合に契約が発生すんだろ？
じゃあ違法判決じゃんよ タラレバ判決なんかありえない >>88
国士様は絶対買わない
LINEもやってない.....はず >>65
テレビなんてくだらないじゃん
俺もテレビは持ってない 自民党とズブズブなんだからNHKを絶対に死守するぞ
どーすんのネトウヨ？ ファーエイとか中華系のNHKなぞ歯牙にもかけない会社がNHK映らないテレビ売ってくれればいいのに。 じゃあテレビが壊れてるって言い訳も通用しなくなる？
工具がありゃ治る症状のテレビも多いだろ まあ正直な話、
・TVの視聴率が悪い
・iPhoneばかり売れる
の原因の何割かはNHKのせいだよな。 NHKを見ないという行動が許されない国
北朝鮮と変わらないですね テレビとかマジで要らないもんな
ニュースはネットで十分だし、どうしても見たいものは大抵ネットで見られるし アンテナとテレビ設置すれば誰でもNHKみれるから全国民契約必要やな NHK自体が無くてもいいわけだから
解体が1番いいと思う
これだけネット環境が整ってるので必要はない NHKはブラタモリを時々みるぐらい 「テレビが壊れていて映らないんです(真実)」
「でも、それ修理したら映りますよね？はい、契約」 ＞元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
これってあくまで元に戻した場合じゃん 場合だよ
インチキ裁判官やめろクズ 契約を強制って司法関係者や国語学者はちゃんと突っ込めよ(´・ω・`) >>133
国側が負ける時は訴えた人達の殆どが
死んでからだぞ。
国のやることは極めて卑劣だということを
忘れてはいけない。 >>119
君がテレビ持ってないから民放みたらいけないの？ >>131
こういうバカって本当に頭大丈夫なのかな？ 問題なのはテレビ持たなければいいとかいう問題じゃなくなるかもしれないってこと
まあ流石にそんなことになったら政権落ちるからないけと >>142
支持者から活動してくれ言われたら恫喝すんのやろ >>元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
初めから無い場合は義務はない
モニタやアンドロイドテレビには無いわけだよ 元、ブースター扱ってるメーカーで開発担当だけど
家庭用ブースター加えても多分映らない
むしろ他のチャンネルが映らなくなる NHKしかなかった時代に出来た放送法を
今でも基準にしてるのがおかしい NHKのせいでテレビ離れがどんどん進んでるな
民放やスポンサー各社は黙ってていいのか？ 立花はもっともっとNHKを悪の組織であることを周知徹底させろ。
中国共産党との癒着をオープンにできれば破防法で一発で消滅させらるよ。 見てないのに払わされ、肝心の災害時にも役に立たないし
内容も民放とか変わらず、ネットのほうが早いよな
そもそも、被災地はTVなんか見れないし 日本中でNHKが見られるように強制徴収してるんだろ
NHKを金払ってまで見たいのかアンケート取ってみて欲しい 死ねアホ糞NHK
一生契約しねえよww
ドアさえ開けなければ、一度も契約しなければ個人情報も渡らないので訴訟もされない。
最底辺が働く、インセンティブで食ってるゴミ企業・下請けの受信料契約会社も含めて消え失せろ！
ニュース番組でも噛み噛みで原稿読んで、訂正とお詫びばかりしている民放並みのゴミ番組に何故カネを出す必要あるんだ？
死ねよアホども。 >>152
そだよー
ただしチューナー（別売りｗ）を設置した場合は
この限りでないｗｗｗｗ >>144
「テレビ持ってないんです(真実)」
「でも、買ってきたらみれますよね？はい、契約」 >>156
つまり、NHKが特殊なブースターを用意したと… マジで今のが壊れたら多分一生テレビ買う事は無いわ
今でもPCのデカいモニタでほとんどこなしてるから不要だし
強制高額サブスク反日会社に金は落としたく無い 中国に有るホテルはどこもケーブルテレビで何千万台とNHKが映るテレビ設置してるけど一円も徴収してません。
たまにブラックアウトしてるけど。 ニュースは政府の広報か捏造だし、芸人使ったクソ番組多いし金払うなんてとんでもない。 >>1
この判決で法律に従っても意味がないということが分かった。
法律に従う国民ははっきり言ってバカでお人好し。
それを司法が教えてくれた。 究極的には金持っていればいつでもテレビ買って視聴することができるので集金対象w >>156
他が全部映らなくなるような、超強力ブースター付けて
NHKだけでも映るようになれば、それはNHK受信機だってのが今回の判決なんだろうな プロジェクターの販促が捗るな! エプソンの32万のやつのちょっと簡易化したの出してくれよ 司法の判断だから尊重されるべきだとは思うけどさ
現在の実態に合わせて放送法じたいを変えるべきなんじゃねーの この判決は
日本にいる限り
NHKに金払えと言っているのと同じだわ
事実上の義務化 >>157
最高裁までは弁護士のお小遣い稼ぎのお遊びやからな
最高裁で国や大企業が負けることはまずない こういうのはデモとかしないんだなw
分かりやすいというか、なんというか… >>148
いけないとは言っていない
視聴料払いたくないならテレビを持たなければいい
見たいなら諦めて視聴料払えといってうｒだけ 大事なのはNHKを見ないという明確な意思表示なのに
ここまでして裁判でも戦ってるんだから
ぜっっったいに見ないんだよこの女性
だから払わなくていいとおもふ >>163
「住民票」ってわかるか？？？ｗｗｗｗｗ
「戸籍」ってわかるか？？？ｗｗｗｗｗ >女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた
これ実際にNHKが受信できたの？
まさか裁判所の妄想で判断したんじゃないだろな 時代錯誤も甚だしい
テレビ局が1局しかなかった時代の化石のような放送法を盾にやりたい放題の糞NHK
このカビだらけの放送法を改訂定するのが急務な筈なのにズブズブ自民と二階はスルー
文句言ってる人たちはどこに投票してるのだろうか？？ テレビを買ってまで視る・視ないと生活出来ない、っていう人は
デムパの送信元にして不祥事のデパートNHKと同じレベルの基地外に落ちぶれたんだよ >>158
完全に制度疲労なんだよな。
情報を扱うメディアのくせにこんなことも分からないのかと。 >>15
この件のミソは、フィルター云々の知識、技術を持たない女性が、単にそういう仕様のテレビを所有しており、メカを触って解除できないから、契約義務はないとされたもの。 >>182
テレビ自体見るのをやめれば払う必要は無い
今のところは 野党は何やってんだ？
総務省とNHK叩いて支持率上げるチャンスだろ Bカスカード抜いて捨てたんだけど支払い義務ないよね
だって見れないんだから アンテナがなくてもアンテナを設置できるからアウトとか言い出すんじゃねえの？ もう理屈に無理があるだろ
月額100円の税金にしたほうがいい 有権者の声を反映しない国会議員には次の選挙で投票しない >>124
踏み絵だよ
NHKの有利な法案通すか次の選挙で討論会とかで質問すれば良いんだよ
嘘つけばその次で落とせば良い
もしくはその代議士連絡所の人や後援会長に皆んなで嘘つき呼ばわりすれば良いよ
嘘つきを推した奴なんか日本国民として最低だろ
簡単
政治は利用するもの
裁判所にいくら文句言っても変わらん >>131
少なくとも機種を決めるときにテレビチューナーがないかは重要だな
付いてるだけで候補から外す >>14
アナウンサーとか在日っぽい名前の奴がいる もう解体しちゃえよ！コイツらに自浄作用なんてないした延命すれば更に国民に迷惑をかけ続けるだけだ。 そんなにNHK料金を払いたくなければ、テレビでなくてモニター買えばいいんだよ >>189
NHK側が主張して実験結果を出して裏付けた
んでもなければ妄想だな裁判記録公開されてるか知らんが >>179
国会議員もグルなんだよ。
もはや日本は独裁国家。
となると天皇陛下はどっちの
味方何だろうな？
国民か？独裁自民党国家か？
どっちなんだろう？ もう、放送法の廃止を掛けた戦いに切り替えた方がいいんじゃないか
根本はそこなんだし 何でブースターまで付けてNHKを見ようとしなきゃいけなんだよ >>189
もちろん
NHKのラボが実験してその結果を報告書にして
証拠提出した
素人のおねえちゃんが「それは間違ってる」と
反論して、「証明力ゼロ」と却下されたｗｗｗｗ
それだけ >>167
ブースターには出力限界があるしテレビには入力限界がある
テレビに内蔵されたフィルター取り除かない限りC/N改善見込めない
他のチャンネルに影響出ないように100万以上出してＮＨＫだけ増幅する機器取り付けたところで多分無理 テレビ持ってなくてもテレビ買えば見れるから払えってのと変わらんやん 息子イメージとはかけ離れたアウトローで草
s://i.imgur.com/fvYECp3.jpg ttp://momo2.biz/newswp/wp-content/uploads/2015/10/kabu.png 裁判官誰でもなれそうだ
自分のすきな判決だしゃいい感じだな テレビ車ない。スマホもワンセグない。光回線もテレビ見れない。なら払わなくてオーケー？ すげえな
今はできないけど可能にすることができるで通るなら森羅万象そうだわ
すげえ判決出てきた 放送法よりNHK以外の民放から情報を得たいという国民の権利のほうが上位なんとちゃうの？
受信料スタイルを貫きたいのならいい加減観たい人だけ観れるようスクランブルかけろよ💢 >>221
これはチューナー付ければ見れますよね？
払ってくださいって判決 >>215
え？
このＮＨＫ映らないテレビってそんなしょぼいノッチしか入れてないの？
じゃあ最初から勝ち目ないやん テレビとは何ぞやという裁判か
パソコンモニターもUSB接続でテレビ見れるからテレビになるね 外部機器を付ければ元に戻せる→新しいテレビを買ってくれば元に戻せる→テレビを持ってなくても買ってくれば視聴可能→国民全員から徴収 >>221
「チューナー付ければ視られるよね？」ってNHKは言いそう >>209
NHKの受信料に反対する政党に投票すればいいだけじゃん
国民が自民党を選んでいるのが悪いだけだろ？ もうＮＨＫは映らないで、北朝鮮、韓国国営放送が映るテレビを日本で広めてくれ テレビが壊れたから解約もできなくなるのか
払ってるやつはバカって言ったのに >>3
お前みたいなカモがいる限り立花は食いっぱぐれないな ネットだけ繋げてる人にも徴収したそうだし
世帯じゃなくて個人で取るようになるかもよ いつまでNHK様扱いしてるんだよ
多チャンネル時代に合わないことは
恥ずかしいですよ
NHK様国家公務員ですか？
人様の納めた金が
アンタラクソ社員の月給になるなんて
絶対嫌です
NHKが無けりゃ民放や
今話題の衛星事業まで
動かなくなるなんて馬鹿げています
悪式法則は撤廃すべき 日本中から青葉信二みたいなのを集めてNHKを・・・
なんて書くと脅迫だとか言われるのかな。 設置(した)者 という要件はどこに？
現時点では
今後設置するかもしれない者だろう 1番の問題は国やNHK自信が
この制度(法律が)時代錯誤なことは重々承知のはずなのに
一向にそれと向き合わないところだよな
この問題は利権にすがることしか考えないこの国の政治家の在り方そのものだわ
制度こそ正義とかもう何の利益も生まんことそろそろ止めようやジジイども 昭和の一億総中流が今でも続いていたならここまで不満が出なかった
時代が変化して自民による貧困化が起こった
それならそれなりに今の時代に合わせるのが政治の役目
自民はそれを無視してやがる 上級社会を進めたいため 中国化を進めたいため 普通に考えて受信設備があれば契約義務があるんだろう
テレビが受信設備ならNHKがうつるうつらないとは別にやはり契約しなければならないだろう
テレビなんか捨てればいいじゃん もう内戦でいいだろ
これNHKは国家内国家だよ
ディープステートだと散々トランプさんも教えてくれたやん
燃やして、敵将のクビを取る
先人達が教えてくれた やはりこの判決はおかしい。
モニターだってチューナー買えば
テレビ映るだろ。
放送法では、モニターには契約義務が発生しない。
高裁の裁判官は本当は法律の素人なんだろ？
ちょっとこの裁判最高裁まで闘って欲しいな。
>>230
テレビ持ってなくてもアンテナあったらダメってこと？
そんなの99%以上はだめじゃん糞NHKはよ潰れろ ていうか無理やり国民恐喝して金巻き上げて
その金でアホみたいに関連会社作りまくってどんだけ利益あげてんだって話だよ
それで社員の年収は何千万だろ？
ふざけんなボケ >>23
そのうち「脳改造すれば受信できるから払え」って言い出す イラネチケー敗訴ｗｗｗｗ
そんなに受信料払いたくないならもう諦めろよ
テレビ買わなければいいだろ >>156
バカぬか喜びさせる前に物理チャンネルについて説明してやれよ >>219
そこらへんのパチ屋で5スロ打ってそうw >>222
情状酌量の余地がないって自分で言っておいて平気で割引判決だすからな。
支離滅裂にもほどがある。論理の整合性もクソもない。 >>1
さすが東京都練馬区出身の生粋の東京人！！！
さすが早稲田大学法学部卒の法曹人！！！！！
今後も東京と早大のマスコミ利権はガッチリ！ これじゃあスマホにNHKアプリがなくても義務が発生する 映らないテレビでも、映るテレビでもどうせ受信料取られるんだから普通に映るテレビで受信料払った方がいいぜ？ これヤバイだろ
ノートPCも外付けのチューナー付けれるからチューナーなしのモニター全てが受信料の対象 くつざわ亮治 テレビ改革党 豊島区議 NHK解体・消費税廃止@mk00350
この裁判には少なからず関わっていたものですから、この判決には驚愕しました。
裁判官の「ブースター使えば映る」という理論なら「PCモニターにチューナーとアンテナ付ければ映る、契約しろ」
「今は無くてもテレビ買えば映る、契約しろ」ということにもなりかねません。
https://twitter.com/mk00350/status/1364484408707665920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 電子レンジでも、モニターとチューナー付ければ契約しろって判例だぞww 野党はチャンスなのにね～お仲間だからなんも言わないね～ 一人暮らししてから一軒家建てて今に至るまでNHKに1円も払ったことない
良くはないけどこういう人は他にも多いでしょ
そもそも見ないし >>251
最高裁まで行くでしょ
この論理通るならあらゆる可能性が存在することからは金をとっていいことになる
てか、よく高裁こんな判決出せたな 最強の既得権だからな
天皇制に近い分野
これは海外の圧力がないと
絶対潰せない
その辺分かってない人多い >>251
チューナー買うのには金が必要だろ？
この場合はNHKを見たいときに装置を取りはずしさえすれば
いつでも簡単に見れることが問題 現実的ではないなこの判決
「可能性」に基づくなら全てがアウト
実際やってもいないのに...あああこっわ
最高裁の判決に期待してるぞ >>261
ほんのおかしなのが多すぎる
選挙で×つけりゃいいんだろうけどこの人もう来年定年みたいだな そら、ブースター付ければ見られるんじゃ、ダメだろうよ。
完全にNHKを見られないようにしないとww NHKは利権の象徴だからな
寄生虫売国奴を文字通り皆殺しにしないと
やりたい放題は続くよ 国民の金を元手に商売して利益あげてんなら
国民に還元しろや金の亡者が もうみんなテレビなんて投げ捨てて、パソコンモニターでも使ってりゃいいんだよ
民放ですらやっていけなくなるくらいのテレビ離れが起きれば、NHKも潰れる バカだろこの低能裁判官
「なにか」すれば見れるからアウトって、現態無視した仮定を優先したら、アンテナがなかろうがテレビがなかろうが払う義務出るだろ間抜けが 元から映らないテレビを設置したのにブースターを繋げば見れるから契約しろとかおかしいだろ
ブースターを設置した人から受信料もらえよ 民放各局はいいかげんブチギレていいぞ
あいつらか調子こいてるから視聴者が逃げ出してるんだから 最悪、物持ってたら、
「それ工具でディスプレイとチューナーつけれますよね。じゃあ受信設備になるので契約してw 判例あるからねw」
って言えるようになったw これでNHKが国民の敵であることがはっきりしただろ
スクランブラーとか意味ないんだよ
潰さないとダメ 持ってないと言えば問題ない
持ってるか持ってないか調べる法的根拠、強制力は無いわけだろ
結局何も変わってないんだよ この仕組みを変えるには、お前らが最高裁の高官になってNHK受信料は憲法違反と採決するしかないよ。お前ら先ずは上位の成績で司法試験合格してくれ。 >>270
もはや家にコンセントあるから契約しろレベル(´・ω・`) >>3
こいつのせいでどんどん NHK 勝訴の判決が積み上がってるんだけどな この件は国民審査まで行くと思う 開票も監視すべきだな 意味がわからねぇ
停波している過去の携帯端末に契約しろと言ってるようなものだろ
この国は大丈夫か？いくらなんでもヤバいだろ >>277
エポキシで固めてて取り外せば壊れるからそれは無理
第一審でそう認められてる >>221
チューナーが付ければ視聴可能なんだから
付けてなくてもアウトってこと
テレビもディスプレイもなにひとつ持ってなくても買えば視聴可能になるから金を持ってる時点でアウト
家がなくて職もなくても就職して住むとこ見つければテレビ買って視聴可能だからホームレスでもアウト
死人なら将来も視聴不可能だから対象外だな
転生の可能性が科学的に認められればアウトかもしれんが >>290
変なものを取り付けた場合は「外せる（かもしれない）からダメ」って判決
普通の人には関係ない判決に見えるが NHKも無茶苦茶だよなあ
そのうち家にアンテナのコンセントあるだけで契約しろって言ってくるんじゃないかと思う 契約を強制できるって、そんな契約は消費者の権利を一方的に害してるので無効だ。 >>276
大げさに聞こえるかもしれないけど
業界ひっくるめたその仕組みや実際の効果を知れば
テレビはマジで洗脳装置だからね >>288
そうだけど、ドライバーぐらい一般家庭にあるでしょ
それとも特殊な工具が必要なの？ もうＮＨＫ自体を廃止してくれ。
国営放送はいらんよ。 「そのスイカもモニターとチューナーつければNHK見れますよねw 契約しろw」
って言えるようになる このテレビはブースターと工具を使ってＮＨＫ受信できますね。
このモニタはチューナーと工具を使ってＮＨＫ受信できますね。
この家はテレビを買うことでＮＨＫ受信できますね。 >>229
>>250
記事を見た限りじゃそういう風には読めないんだけど、そういう判決なのかな。 >>1
放送法守る気ありません。
テレビあるけど未契約。
違法で結構、罰則ないから。 お前が包丁持ってたら人殺すこともできるのでアウトです >>163
ドアなんて関係無い
スマートメーターでテレビ所持割り出されて
電力会社から犬HKに情報売られて終わり
契約拒否すれば裁判起こされるだけの話 >>298
元々はそういう法律だよ
今は解釈変わったけど >>195
技術といってもブースターつけるだけだしな NHKが映らないテレビじゃなくてアンテナってあるんだね 逆に言うとPCモニターとかでもチューナーさえ繋げば
テレビを見れるから契約しろって事？ チュナー買えばモニタでも視聴できるから払えとかなるの？ 契約を強制できるという放送法が
基本的人権の総長を無視した憲法違反。 >>277
あほか？
お前の理屈だと。
テレビ買うお金があればNHKと
契約義務が発生すると言ってる
ようなものだぞ。 NHKなんて進撃の巨人ファイナルシーズンしか見てないわ
逆に言えば進撃の巨人をやってなければ用無し NHKが受信料に見合った番組を放送してないからこうなる
NHKは金集めじゃなくて番組作りに力を入れろよ >>316
違うと思うよ
チューナー付いてるテレビに対しての判決だから >>285
スマートメーターでテレビ所持割り出されて
犬HKに情報売られて終わり 元に戻せる場合には契約義務があるっていうんだから、
誰かテレビに不可逆な改造をしてもう一度この裁判官を試してみて >>122
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
インターネット配信はその役務として定義されてないので、それを根拠としての契約は不可。
むしろその条項を足そうと法改正に動いているところ。
なんとしても阻止すべき。 >>307
解釈的にはディスプレイ無くてもチューナーだけ持ってればアウトって判決 ドアに足挟んできたら、立派な強盗なんで、左ジャブ。
勝てば正当防衛、負けたら警察に泣きつく。
わりのいい喧嘩だぞ。 しかしなんでTVごときでこんなに性悪説の判決出すんだよ東京高裁は。
NHK族に忖度しすぎだろ
このやり方で行くなら総務省幹部の贈収賄事件は検察の求刑どおりの判決以外出せないぞ 計画停電でテレビが見れなかった月は
視聴料は当然取らないんだよね？ NHKがもともと映らないアンテナ設置すればこれどうすることもできないだろう
はやはせよう とにかく見ないのが一番。
もう見なくなって５年目。何も問題なし。 これ元に戻せない改造テレビやろ
これを工具で誰が映るようにできんの？ｗ つーかそんな理屈が通るなら
全ての家庭はテレビ買ってくればNHK見れるようになるんだから
全世帯から徴収しろや！ 「あなたチューナー買えるお金持ってますよねw 契約しろw」 契約義務あるな。放送法で。
義務なんてはたすきないし、放送法なんて守る気ないよ。 市販のブースターで映るのかな？
まさか特注したものだったりしないよな？ こういう政治的判断は現体制に迎合するのが司法だよな
結局体制から変えないとダメ 日弁連も共産党議員も立県民主党もだんまりを決め込み
既得権益にうるさいハズなのにね >>328
だな。
でも今回はNHKが映らないのに
契約義務を背負わせた判決なんだよな。
はっきり言って酷すぎる。
今日２０２１・０２・２４日は
法治国家の崩壊を証明した日だな。 >>306
工具使って業者が基板ごと交換すれば元通りだな >>333
ダメだってば
視聴出来る「可能性」があればアウトだから スクランブル放送になっても
解除すれば観れるから
全員に支払義務出きるな🤗 カメラ付きインターホンなら顔見て無視すればいいだけだからね
数回無視すれば来なくなる 広谷さー
天下り先先決まってウキウキだろお前wwww >>329
？？？？
全然違うけど？
>>306
そうなん？
高裁で視聴は可能と言っているから
ドライバーで簡単に外せるのかと思ったよ チューナーつけてないのにチュナーつければ見れるだろ、だから勝訴ってキチガイ判決 お前らどうぜテレビなんか見てないんだろう？
受信器捨てればいいだけやんか
何そんなに騒いでんの >>342
詐欺師やヤクザはまだ何とか理屈をつけようとするがNHKはもうそんな次元は超えていて問答無用で払えレベル。 >>346
確か分解整備しようとすれば回路破壊することになるレベルのガチガチモールド仕上げ 一審でもとに戻せないって証明されてるのに元に戻せるってやばくないw NHKニュースウォッチ9のナレーターの女2人とも下手糞だから変更しろ そんなこと言うなら国営化しろよ
都合のいいところだけつまみ食いするな NHKの職員て東大出身多いし、官僚ともずぶずぶなのかもな。ここら辺の上級国民からすれば月1000～2000円の受信料なんてとるに足らない額だし別にそんくらい払えよって感じなんだろ。 皆でテレビ捨てればいい。テレビ必要ないだろ？見ないだろ？うちはテレビなしだよ。
（裁判所含む）政府がそのつもりなら、国民はテレビを破棄することでテレビ業界を追い詰める。 >>364
違ってないお前の理屈は、
テレビ買うお金があればNHKと契約しろと
言ってる。
でなけりゃお金の話なんか出てこない。
>>362
そのインターホンのモニタ、
チューナーと工具でNHK受信できますよね？ 平壌放送受信できぬよう改造したラジオも任務遂行義務 アパート・マンションで、部屋にアンテナ線来てますよね？
で請求して来そうw >>346
基盤丸ごと交換すれば見れるとかそういう話かも知れんw BEFを入れただけとかそんなレベルか
いくらなんでもそりゃ無理筋
チューナー自体をいじってどうやっても
同調できませんとかそういうレベルじゃなきゃ通じないだろ >>14
だよな ガースーの息子どころじゃない
NHKと政府の癒着。政府にモノ申せば
NC9の有馬も吹っ飛んだ。 廣谷章雄 裁判長
昭和32年11月2日生
早稲田大学出身 目を潰しても未来のサイボーグ技術で治る可能性があればアウト これどっかの教授が作った改造テレビでしょ？
違ったらすまんがｗ 「テレビ捨てたんですか？でもまた買えますよねw なら契約しろw」 ぶっ壊れたジャンクでも直せば受信できる理論
広谷、お前の言い分はこれと変わらないww >>375
付き1000円の固定費はでかい。
年間12000円、10年間で12万円。 テレビのチューナーがついてないモニターなら大丈夫なんだよな？
アマゾンスティック刺して、youtubeとか他の有料配信をみるなら問題ないよな？ 腐れ高裁どういうつもりだ！！
それ言ったらテレビを持たない家でも電子技術を持っててB-CASを入手する手段があればNHKを見ることができるってことで契約対象になるだろ
アフォか高裁！ 裁判所が勝手に法律がおかしいとか立法府にいちゃもんつけるくせにこんな時は無理矢理な理屈でNHKを守るんだな
今の時代に合ってない独占禁止法違反の契約義務を改造扱いで判決出すとはありえんだろ >>368
受信機捨ててもまた買えば視聴できるから金払え
といわれそうだから騒いでいる >>11
裁判所さん、お墨付きの、
イカいやカニ押し付け商法。 >>353
家庭用ブースターじゃまず無理だと思う
てかマンションのコンセント直付してるテレビとの間にブースター付けたらほとんどのチャンネルがレベル高すぎて映らなくなる この判決って何気に無茶苦茶な判決だぞ
そして他人事ではない。
壊れてるTVでも「直せば受信可能。受信料支払え」
ゲーム専用のモニターでも「付属部品付ければ受信可能。受信料支払え」
ってこと。
TVあれば受信可否問わずに受信料支払えってクソみたいな判決。
拡大解釈すれば、TVなくても「買えば」受信可能。支払え
ってことだ >>325
>>335
そうだよね
>>339
これだったら解るけど >>371
今回のポイントは元に戻せるかどうかではなくて、
NHK の電波を減衰するフィルターを付けてるけれども
NHK の反証実験でその減衰力を上回るブースターをつければ見れたから
そのフィルターじゃ意味ないっていう判決だよ >>1
女蔑視裁判官 しね！！
世界がー 海外がー 外人がー フェミ案件
女さんは高裁・セクハラ女性蔑視裁判官の言う通り
「機能外し」実証したらTVが壊れたことを立証すれば
永久に契約する必要なし・払う必要なし
テレビは壊れるもの
フェミのみんな TVが壊れたと言って積極的に契約解除するべき
サイレントは女性蔑視高裁裁判官に追従し女性蔑視するのと同じ
なお 壊れたテレビは誰にも見せる必要なし
NHKが受信・視聴の積極確認するにあたりスクランブル解除申請方式
しかない状態に追い込むのが妥当だろう
総務省役人は利害関係者か接待に軽く乗ることが証明されたので
NHKの接待にはノリノリであったと認定。
総務省がスクランブル指示すれば解決する話。 >>371
元に戻すための再改造をするって話だろ
ヤクザ判決にも程がある >>23
そういう層からも金をむしり取りたいからネット繋がる機器持ってるとアウトの方向に舵を取りはじめた >>379
マクガイバーやスコーピオンの連中ならやりかねん w >>375
NHKの奴らって、集金人まで全て感じ悪いからな。 法律で戦うとこのジレンマは解決しない
制度自体を変えないと法律を振りかざしていつまでも
NHKは時代錯誤な理不尽を永遠に突き付け続けるぞ >>347
だからそれもアウト
外付けチューナー付ければ視聴できる環境があれば受信料が徴収できるって意味の判決 >>400
結構論理的な押し問答やってるんだな
じゃあブースターキャンセラーの開発が待たれるなw >>379
ありうるな。窓ガラスや白い壁に像を映せますよねってそのうち言い出しかねない。 「わずかでもNHKが見れる可能性が将来にあるのなら、契約しろw
もう判例あるからねw」 ブースターとか言い出したらモニターもダメになるんじゃね？ｗ テレビチューナーが一般人が絶対手に入らないならまだこの判決分かるけど、これではチューナー買える金がある時点で契約成立するだろうが >>338
公共の福祉→一部政治団体、一部企業、一部芸能事務所、一部外国芸能人のため。 >>368
テレビ捨てても契約解除しないと受信料払えと
言ってくるぞ。
しかも過去の分を払わないと契約できないと言って
くる。 >>391
つまりチューナー付ければうつるってことじゃないか
視聴の可能性があるからダメ >>396
仮にそうだとしたら、滅茶苦茶な判決だな この理論だと、テレビ持ってない人も払わなあかんね。
実質税金やん >>406
「感じ悪い」のは違法じゃない
「契約しない」のは違法（放送法違反） ID:zNCFLXlG0
nhkの集金屋さんやろw そりゃ再改造すればなんでも元に戻るよ
チュナーなしでもチュナーつければ元に戻るんだし
壊れてれば修理して元に戻るんだし
こんな屁理屈通るならモニターだけでも契約義務発生すんだろ
だって元に戻せるからな >>400
でもそのブースター、普通の人手が入るシロモノじゃないだろw 単純に改造で見れなく出来るなら見れるようにも出来るよねって話でしょ パソコンのディスプレイ持ってますよね？
それにチューナーつけたらNHK視聴できますよね？
受信料払ってくださいってことだよな >>333
拡大解釈派はともかく、結論言っちゃえばそこに落ち着くね
ただ・・・俺らというかこのスレに来るような人たちは、地上波/BSの民放はみたいけどNHKは見ないし払いたくもない層で
方やNHKや国司法は、民放だけ見る得は絶許なんだろうから、ここでの正解にはなりえんのかも 一体どうすればNHKの受信料払わずに民放だけを見れるようになるんだろう >>418
そのチューナーこそが受像機本体じゃないか。
本体がないならいわゆる「テレビ」がないのと同じ。 >>391
この理屈だとPCモニターでもチューナー付ければNHK映るからアウト イラネッチケーでカットするch 26 27
東京で主に受信するNHKch13 15 26 27 47 51
2/3はスルー
デジタルは飛び込みでも映っちまうぜ いつまで昭和25年制定の放送法変えないんだよ
放送法改定してNHKの視聴にスクランブル放送義務化しろ
そのためのB-CASカードだろうが >>376
NHKより、
東北新社＝スターテレビのほうが、技術的に優秀。 >>14
国民の敵であるNHKから我々を救ってくれるのは誰なのか もういいじゃん、TV買わない。捨てる
これでいいよ >>368
ノートPCもスマホも対象となる判決なんだが ★ＮＨＫ対策
テレビあっても契約しない。
だまされて契約してしまった奴は滞納。
裁判されたら事項の援用と裁判所に返信して出廷しない。
脅迫状についている返信つき契約書は「死ね」とかいてポストへ。
放送法で契約義務はありますが、放送法には罰則ないんで、
放送法なんて守るほうがバカ。 車の免許持ってたらガソリン税払えと言ってるくらいおかしい >>378
お金を払えるかどうかなんて関係ないよ
払えようがお金を払うという行為は負担には違いない
一方、装置をドライバーで外すだけなら負担ゼロでNHKが見れるから
普通にNHKを見ている人と状況は同じって話 テレビもアンテナもなくたって
生きてればNHKを見る可能性があるから
契約しろ🥺 くだらねー番組垂れ流して金払えって言う方が違法性高いと思うけど >>417
＞しかも過去の分を払わないと契約できないと言って
＞くる。
訂正
過去の分を払わないと解約できない・・・・
>>385
NHK記者とアナに多い早稲田か？
海老沢会長も早稲田だな。 ウチは子育て中でカツカツ。見もしないのに受信料払ってる
テレビあるのに払ってない世帯もあるんでしょ？不公平だよ
払ってない世帯からも徴収して値段下げるか、スクランブル化しなよ
色々おかしいでしょ なにこれ・・・反社よりタチ悪い
火のないところにまで煙を立てようとする >>431
死んで幽霊になれれば大丈夫だろう今のところは >>439
この家、電気通ってますよね(´・ω・`)？ みんなが払うから巨大な利権が完成して誰も反抗できなくなりました。 NHK集金人なんてキッパリ断れば来なくなるので余計な小細工をする必要は一切無い。
「要らん物は要らん！」と言って追い返しなさい。 >>10
自民党安倍一派のNHK経営委員会工作員だろテメー
高裁の判断をほぼそのまま踏襲するのが最高裁の役人裁判官だろ
最高裁で確定すると法律と同等の意味を持ち
今後このケースは全て受信料支払い義務が発生するから
工作員はそれが目的 >>441
いやなってないだろ。
放送法に定義された協会の放送波を受信できねーじゃん。 助けてGHQ
外圧がないと腐っててお掃除できないの。
腐敗して激臭なんだけど当の本人は気づいてないの。皆様の公共放送とか言っちゃうの。 >>400
＞減衰力を上回るブースターをつければ見れたから
フィルターは多分ノッチだろうからそれを上回るブースターなんか多分物理的に無理じゃないかな
そういう意味でこの判決は意味わからん ⅰ.官公庁 人事
(2020年10月19日)
東京高裁部総括判事（横浜家裁所長）広谷章雄 これ最高裁まで行けよ
それで舐めた判決出す裁判長いたら罷免だな NHK料金だけバブルのまま成長してきてるからな
国民の負担感が半端ない 「税金払ってる金あるんですよねw先にこっち払ってくださいw
あ、海外でも関係ないですw あとチューナーを拾っちゃう可能性もありますよねw
判例あるので絶対ですw」 ちなみに地裁の時は、
NHK の環境では見れたけど女性のテレビで実験したら NHK が見れなかったので敗訴
それで NHK が総力を挙げて見れるようなブースターを作って挑んだ結果が今回の判決
実際問題ブースターがあれば見れるけど、
ちょっとやそっとのブースターじゃ見れないんだけどね みんなで居留守すりゃいいんだよ
ゲリラ戦法
俺はこれでずっと払っていない
郵便はボックスか、不在通知見てコンビニか近所の黒猫受け取りにしている きょうびスマホはチューナーレス、カーナビもディスプレイオーディオが主流になりつつあるのに
そこまでして民放見たいかって気もしないでもない 寺田が憲法の契約の自由を踏みにじり
定年逃亡したので、
つぎの衆議院選挙では、彼の後輩である
最高裁判官は全部「×」
投票先は勿論、Ｎ国党。 生きている限りは、見ても見なくてもNHK受信料を支払え！
職員給料が減るのはもってのほかだ！
平均２０００万円が最低ラインだ！ お前らがN国に投票しなくて助かったわ
1議席程度だったから、最初のインパクトだけで済んだし
「とりあえず〇〇党に入れとこう」
「死に票は嫌だから大きい既政党に投票しよう」
「政策いろいろあってよくわかんないけど、今まで〇〇党に投票してきたから」
「どうせN国なんて何もできない」
おまえらのおかげでNHKは守られます
ありがとう
ネット配信が始まったら、みんなテレビがなくても受信料払えよ
スマホでもパソコンでも受信できるんだからな
それが民意だからな NHKの職員給料凄いんでしょ？
うち子育て中でカツカツなんだけと、受信料払ってる
色々おかしくない？ 我が家bs見れない、必要もない
でも共同アンテナがあったら
bs料金も払ってください
それと、一緒
NHKとは地上波のみの契約で
確認の電話まであり成立！
それでも集金人が来る
どうなってるのか
さっぱり、わからない そもそも何で金を払ってるんだ？アホか。
NHKのゴミが来たら怒鳴り倒して終わり。
お前らバカどもが金を払うから、問題が発生する。 テレビのない家でも、「テレビ置けばNHK見れますよね」といって強制徴収できるわけだ。
パソコンも同じ理屈が使えるね >>450
押し売りにはとりあえず負けておくスタイル？
見ないものにお金払いたくないわぁ 地裁のキチガイ判決を高裁でひっくり返すネタを今やらなくてよい 現状改造とかじゃなくそもそもチューナー無ければこんな事にならないんだからね >>447
今のNHKは、フジテレビよりフジテレビみたいになっちまった。 >>444
お金を言い出したのはお前の方だぞ。
ごまかすな。
それに工具にもお金はかかる。
裁判官は「工具」といってるんだろ。 >>432
だから今はなくともチューナー買えばいいわけだろ
買う可能性があるんだからダメだよと
買う可能性ゼロを証明するのは死なない限り不可能 >>1
ブースターや工具使ってまでNHK見たい奴いないだろ…世間とかけ離れてるな広谷章雄 NHKがネット配信始めたら、
お前らのネット契約代とかスマホ月額費に、
月々地上放送番組分1260円+衛星放送番組分2230円=3490円
加算されるんでよろしく
スマホやパソコン持ってるんだろ
受信できる設備あるんだろ
受信できる設備があるならNHKとの契約が必要だし、
契約を結んだら受信料を支払う義務があるぞ タクシー運ちゃん消火器でボコる連中だからな
絶望的なクズの集まり 「あなた生きてますよね、NHKをしんでも見ないことを証明できなければ契約しろw」 だーれが払うか。
タダで見させてもらいますよ。
放送法なんて守りません。
ぶはははははははは。 民放が1局 24H一日中ニュースと天気予報やってる専門CHを立ち上げれば
NHKは不用になる。 NHKが裁判で勝っても国民の支持は得られない
N国の議席が増える可能性すらある >>488
じゃあテレビのない家にも契約迫れるよね。
そこまでの判例はまだ無いじゃん。 たぶん統計取ったら
受信率は年収500万以上はだいたい払ってて
年収200万以下の派遣アルバイトおじさんは
ほぼ払ってないんだろうな
それも相関性があって500万以上でも800万
1000万と増えるたびに受信率良くてみたいな
喫煙率や犯罪者における学歴と同じで
非常に相関性が高くなってると思うわ 「NHKの受信料を払わなくてよい環境」をちゃんと定義して例示しろ
俺はそのようにするから これ許したら何でもありだろ
テレビなくても買えば見れるんだから払えって言ってるようなもん 契約の自由はあって良いと思うんだよな契約しない人には見れないようにしたら良いだけ 契約は、複数の者の合意によって当事者間に法律上の権利義務を発生させる制度。
合意によって
合意・・・ 低速回線、５分ぐるぐる１分再生に金はらえるか。
４Ｋだと、２時間ぐるぐる１秒再生きそうだわ。 司法も上級ぶって最近は国民に平気でキバ剥いてくる
もう中国笑えない。 俺はテレビもあるしNHKも見るけど、きちんとNHKが来たら「テレビ無い」で追い返している
裁判する奴は馬鹿 大本営発表を繰り返して、日本を駄目にしちゃえ！との某国の指示ですら。 >>498
元々そういう定義だったけど
それは最高裁で解決した記憶が やっぱ選挙で放送法の改定まで行かないとコイツら止まらないんじゃねーかな ゼロキラが予言する。
ＮＨＫの悪玉職員は事故死する。 >>一方、高裁は、放送法はNHKの番組を見ない人にも広く受信料の負担を求めていると指摘。「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」と判断した。（新屋絵理）
朝日新聞社
お前らNHKを見る見ないは関係ないらしいぞ NHKよ、不払い者の文句は気にしなくていいぞ
日本人なら法律順守して、受信機あるなら契約して、ちゃんと払ってるから
ネット配信始まれば、パソコンやスマホやタブレットなどネットつながる機器があれば契約必須になるから
受信できる設備があれば契約必須なのが今の法律
テレビは棄てられても、ネット端末を捨てられる奴は今の時代いない
「そうなったら戦う」
「法律変えろ」
とか口だけの奴がいるけど、今でさえやってないのに、そうなってから実際に行動する奴なんてまずいない
みんな文句言いながらも従順に受信料払う
今やってるデモさえも馬鹿にしてる奴多いだろ
そういう奴が今度は馬鹿にされる側に立つかっていうと、そんなことはない
腑抜けた平和ボケした日本人の成れの果て これ工具を使っても見るの無理なテレビじゃなかった？ 何やっても裁判ではNHKには勝てないな、まるで韓国の裁判所みたいやw >>501
そういうこと。
高裁が「ブースター」と言ってるからな。 ゴミ団体の一方的な徴収を「契約」と呼ぶのがおこがましいわな
裁判起こしたら払ってやるからさっさと起こしてこいや 裁判官も人間だしなー
裁判官こそAIにしてしまえばいいのに これって、ただの段ボール箱でも鼻糞でも契約義務があるっていう道理が通らない判決
そりゃ視聴できるように工作すればどんなものでも視聴可能だろｗ これを何とかできるのは法律をいじれる議員だけだけど、
誰送り込んでもNHKの天下り先の用意に負けちゃうからな。
ついに出てきたと思ったヤツも場外乱闘で遊ぶだけだったし。 テレビいらないから持ってない
家庭持ったらあった方がいいんだろうな で、民放各社は文句言わんの？
もうテレビ放送が映らなくていいわ
ってなるよ？
大きな画面でyoutubeとかunext見られればいいわってなるよ？
NHKがついてくるならテレビチューナーなんかいらないってなる
特に若い子は本当にテレビなくても大丈夫だから >>519
今のところはそれで乗り切れるなら
いいんじゃない？後々どうなるか知らないけど 高裁
「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、
その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」
これ、隣の家のテレビが窓開けると見えて閉めると見えなくなるとか、
頭に直接電波受信して見るも当てはまるやろ。 元に戻せるインチキ判決
そうした場合とか、そんな空想で判決下していいのか裁判官のくせに >>461
戦後のNHKを形作ったのはGHQなんだが。 そのうちTV持って無くても契約義務とか言い出しそうだな
TV買えばNHK見れるとか屁理屈言って テレビ捨てればいいだけなのになんでこんなに揉めてんの？何年も何年も
学習能力ないの？ >>506
ならねーだろ
「イラネッチケー」の装着によって協会放送波の受像装置ではないことを証明できないってだけだろ。 アメリカの外圧でなんとかならんかなあ。マードックのように進出する自由をとかで >>529
これからはスマホやパソコンに受信料が発生する もう払うとか払わないとかいう時期は過ぎた解体しろ免許取り上げろ お前ら障がい者のグループホームとか無料だぞ
なぜか、税金に生きているキチガイは無料
おかしいぞｗ 俺に契約してほしければ、
スクランブル化をして、
俺が金をだしても見たいと思う
放送をするだけ。
簡単だろ。 NHKは、ガースーに都合の悪い質問したキャスター首にした。
NHKは、政府与党の広報局に過ぎんよ。
なんで政権与党の広報局に国民が無理やり金を絞り取られるのかわからん。 NHKが映らないテレビ
NHKが映らないカーナビ
これらは契約義務がある
そのうちスマホ持ってるだけで月１０００円取られるようになる。
実質スマホ料金の値上げだ。 改造で無駄に争うなら放送法や契約変える動きの方がいいと思う >>542
同じようなことばかり言ってんな
まだしてない 裁判所って、上へ行くに従って裁判官がヴァカになるの？ 放送法第64条
『協会（注：NHKのこと）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。』
NHKを受信できなくした受信機が、何故に上の『受信することのできる受信設備』に該当するのか、もう裁判所もデタラメ。
法令の条文を正反対の判決でしかない。 「テレビ持ってないんですか、、あ、そこに扇風機ありますねw
それにモニターとチューナーつけれますよね、難易度はともかく
可能性があるなら契約する必要があるんですよww
判例出てるんでw」 >>459
外付けチューナー取り付けしたら視聴できるんだが
テレビってのはTVチューナー付ディスプレイのことな N国は急ぎすぎたんだよなぁ
だから金を使ったイメージ戦略で劣勢に立たされた お前らがテレビを一度捨てる決意さえ実行すれば終わる話なのに、
お前らはテレビにしがみついている。明日朝、捨てなさい。 ほー、ここも接待受けてんじゃ？
現状は無視して憶測で判決出すとか、必死だな
NHKは解体するか民営化 見て欲しければタダにするのが当たり前だろクソブタ共 税金と視聴料両方使って、平均年収が1000万円以上という異常な利権集団
祖国への献身的行動は無く、特定アジア外国人職員の数も多く、工作員の根城となっています 絶対に契約しない。
ただでみさせてもらいますよ。
本当は見てないから、スクランブル化されても
半年くらいは気がつかないと思う。。 >>1
法律変えたほうがいい
役立たずのぼったくり この論理だと
産まれたばかりの赤ん坊に「お前は将来人を殺すから殺人罪で死刑にする」と言えるぞ
頭おかしい 電波法で契約義務云々ならテレ東に契約料払うわ
いい加減ふるさと納税みたいに好きな局に課金させろ 負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用
いやさ、それっておかしいでしょ前提として こんな稚拙な判決をするようでは、
やはり裁判官にも裏口で司法試験に合格して
裁判官も裏口とかあるんだろうな。
それを強く感じる。 利権第一自民党じゃこうなるな国民にたかって金儲けするクズ共 >>556
あれは完全にネタだから本気で期待されると困っちゃうんだろうw
あんなのについて行く人の気が知れなかったわ >>539
ＮＨＫが開発したＮＨＫが見れるテレビに素人でも作れる簡易回路追加して何を証明？ >>555
これからはスマホもパソコンも受信料が発生する
今はその法整備をしてる最中 しかしイラネッチケーをアップデートしたら裁判やり直しじゃん
ブースターで無理なように作り変えたら良い
例えば妨害電波を混ぜるとかね >>552
裁判所は、上にいくほど政府与党の言いなり。
人事権からそうなる 立花のせいで灰色とされてきた対応がどんどん黒くなってきた。
変に訴訟しすぎるのもな。 このテレビはブースターと工具買ってきてNHK映るようにできますよね。
この車は足でアクセル踏み続ければ法定速度以上出ますよね。
あなたは包丁を買ってきて誰かを刺すことができますよね。 テレ東以外まともな報道してないから金払う価値皆無だろ
金払って欲しけりゃまずはお前らの務めを果たせ >>553
典型的な「オレオレ解釈」で糞ワロタｗｗｗｗ
判例というのはそういうもんじゃないｗ チューナーがないモニターだけの場合は義務なし判決出てるんだろ？
普通にモニターだけ買えばいいのに 放送法には罰則なし。
国が暗黙で契約しなくていい、察しろと言っているのに、
契約して受信料はらってる奴は、空気が読めないバカ。。 この理屈だと、今はテレビ持ってなくても
買ってきたら即視聴できるから金払えってことになるんじゃ？ お前の脳みそはNHKの電波が受信できそうだから受診料を払え NHK職員の給与水準は異常で、平均年収は国家公務員の2倍以上、福利厚生もすごいからそれを勘案すれば実質2.5倍とも3倍以上とも言われる。
とにかく30代前半で平均年収1200万円レベルとか。平均だよ？
公共放送というなら、普通の政府関係機関と同じく、国家公務員並みの給与水準に抑えるのが当然。 まー民放もNHK設備に乗っかってるから、放送受信できるなら払えってなるんだろうな こりゃNHKのあり方が憲法違反という体に持っていかないとどうにもならんな
テレビという現代の日本国民における最低限度の文化的サービスを享受することに対して、一企業が独占的な搾取を行うことが憲法上許されるのかという >>234
ということは、「これで刺したら人が死ぬよね」と包丁持ってるだけで殺人罪で逮捕されるようなもんか >>519
放送法的に、その不公平をなくすためにNHKはスクランブルをかけなくちゃいけないんだぞ
見れる環境は整ってる、契約するかしないかは個人の自由にすればいいのに
押し付けてお金を脅し取ってるんだよNHKは >>551
今は法整備中
何度もスレが立ってたろ
NHKがネット放送したら始まる 今のテレビ壊れたら液晶モニターに替えるからどうでも良い >>552
上級裁判所は、時の政府に近い人間しか裁判官になれない。 ことごとくNHKを勝たせる司法は賄賂貰ってるとしか思えんよな そもそもだ、前庭がまずおかしいんだよ
「見たい」から違法に見ようとしてアウトなのは世の中の筋が通ってるしいくらでもあった
NHKは「見たくない」から必死に工夫しても、ほらこうすれば見れるだろ！ほんとは見るんだろう？アウト！
とか、キチガイかよ裁判官
仮定で裁決すんなボケ 裁判所がまともじゃない
こいつらを相手にしない選択もある NHKに金を払うなら民放のどっかに金を払いスポンサーや国に忖度無しの放送をするテレビ局を作って欲しい そこまでして月1000円ぽっち払いたくないのか
NHKほとんどみないけど受信料など国民の義務と思ってるしどうでもいいわ 認知症で介護ホームに入った親の家の契約解除の依頼したら介護ホームに親のテレビがあるのか疑ってかかってきた。見たって何もわからないのに。電話の女の態度の高飛車なことと言ったら、まるで泥棒扱いだったわ。 >>582
契約してなくても、設置まで遡って請求できる法制化を進めているんだな いつまでも騙された国民じゃ駄目ですよ！
フジ 読売日テレ 毎日TBS 電通（共同.時事） 日経テレビ東京 NHK
全部DS支配 CCPサイレントインベーション
1工作員を政府中枢に
2メディア掌握、宣伝工作、意識操作
3教育で国家意識破壊
4抵抗意思破壊、平和人類愛プロパガンダ利用
5テレビメディアで思考能力を奪う
最終段階 国民が腑抜けた所に大量移民 >>573
そうなったら、もう完全に受信料じゃなくNHK税だよ。 もっとバラまけ、止まりません
日本の政府債務は体GDP比266％で、米国よりはるかに悪く、（預金封鎖や新券発行があった）第2次世界大戦直後よりはるかに悪い 若い人々へ
受信料を払うな
そしてTVを見るな
心弱いやつは払えｗ
それだけ >>570
いやネタでは無かったけどw
明らかに情報発信力で総務省に負けてたろw
この板も金払ってアンチ大量に作ってたと思うよw >>487
お金のことはいっているよ
お金がかかるか、かかならいかが問題って
でも払えるかどうかが問題なんていった覚えがないのだが？
＞それに工具にもお金はかかる。
ドライバーぐらい一般家庭にあるものだから負担はゼロだと思ったんだよ
まあ、ドライバーじゃ外せないことに関しては>>306で指摘されて>>364で
間違いを認めている テレビ改造とかじゃなくて根本的に放送法をどうにかしないとダメだな。
NHKに受信料を強制徴収されるのは別媒体を応援して多角的な情報収集を阻害する為国民の知る権利を損なっている。
とか、なんか上手くこじつけて訴えたりできねーのかな。 実際に持って無い機材を使えば視聴できるなんて言い始めたらテレビなくても
金払えってことになるやろ
実際受信料なんて罰金みたいなもんだし刑法並みに厳格適用しろや糞が ピンポーン「宅配便でーす」「はーい、ご苦労様」
「？『NHKから貴方に。無料プレゼント!!!』って何だろう…バリっ、ポロ…あれ、針金」
ピンポーン「ワシNHKやけど、アンタ今開けたよなぁ。開けてもうたら、代金貰わんと」
裁判所「そうですね。針金でも受信できます」 最初から契約しなきゃいいんだよ
TV持ってませんで追っ払えるだろ NHKが映らないんだからそうしたチューナーがないのと同じ
よってモニターだけでも契約発生しますよっていうインチキ判決 >>604
？
テレビもパソコンもスマホも持ってなければ受信料は払わなくていい >>600
義務として税金で取るなら払ってもいいが、今のNHKは税金ではない この手の企業裁判は東京地裁・高裁に持ち込まれるのがほとんどだからな
高裁の裁判官がアレだとこうなる 閃いた！
ハイパワー送信アンテナでNHK流せば、周囲の住人から受信料を請求できる！ >>555
TVチューナーがついてない時点でテレビじゃないだろ。
あくまで汎用的な映像信号を複合する機材でしかなくて、当該装置自体に協会の放送を受信する機能はない。 司法も腐ってりゃマスコミも腐ってる
どこぞの国にそっくりだな >>576
どんどん規制かかってきてるからな
まああいつの場合、プロレスになればなるほど
美味しい展開だから良いんだろうけど >>41
放送の定義なんてNHK様の都合の良いように解釈されるんだわ スクランブル化したら、NHKなんて誰も観なくなるのわかってるから、御上も必死ｗ >>553
前は「受信する事を目的とした」って書いてた筈だが都合よく書き換えてんのな >>1
＞放送法は・・・・・契約締結義務を負うとした。
しかし、東京高裁はこの程度の裁判官が担当してるのかw
すでに、放送法は、契約の義務を定めたものではないと、以前の最高裁判決で確定してるぜ。 「あ、NHKの電波届いてないんですか、、でも頑張ればそのうち届きますよねww
契約してくださいww」 しかし、司法の判断が「たら、れば」って
これは大丈夫なのかｗ >>602
設置ってなあに？
契約書の設置日欄に記入しないと、設置したことにはならない >>576
下手な裁判やると、判例となって法的拘束力を持つ。
立花は作戦に失敗した。 本当に中立な放送ならそこまで不満はあってもここまで叩かれないんだけどね TV消してみたら、TV依存がなくなるぞ
マジで
自己啓発なり勤務していても、向上心が芽生えるぞ 「負担を求め、契約を強制できる仕組み」これって税金や社会保険料以外に例があるのか？
道路とか作る時でも立退料とか支払うし、山奥の砂防ダムでも交渉して地権者から必要な土地を
から買い取るしな。 如何にして払わないようにするかのチキンゲームと化してるな >>600
コロナ不況でも関係なく、平均年収1000万超えの利権の塊とかに払う金は一切ないwww >>9
アウトだよ
アンテナと録画機買えば見れるしょってはなし
そもそもディスプレイ持ってるかどうかなんて意味が無い
tv買えば見れるだろって話 >>41
もともとTV放送しか対象にしていなかったのに、勝手にスマホやカーナビまで対象を増やしてきたんだな、これが >>621
受信機付きのブルーレイレコーダーがあるとアウト
FirestickもNHK見れるからアウト あっそ。好きにして。
テレビ永久にないことにするからどうでもいい。 ただでさえ若者のTV離れが深刻なのにトドメを刺す一発になりそうだな
TVを支えてる高齢者がいなくなったら間違いなくTV時代は終わる >>187
どうやって未契約の状態でNHKが住民票や戸籍を参照できるの？
疎明資料に何を出すの？ >>628
いあｗ
「お前のアタマがこの程度」
ってだけ。
しごくまっとうな判決 NHK問題って裁判じゃ解決は無理なんだよ
判例をいくつか見たが裁判所がNHKに味方しているとしか思えない
問題の根本である放送法を変えないといけない >>600
国民の義務 じゃ、もう税金だろ。NHK税と言うべき。
BS合わせたら月2000円以上だけど、ほんと払ってるうの？ >>553
放送法 「・・・しなければならない」 →必要性であり、義務ではない。 >>588
それは民放が払えばいい
もちろん民放が受信料取るのも自由 >>519
おまえあまり賢くないだろ
テレビ無い人がどうやってNHKを見る事が出来るのか考えろよ
そして受信契約は誰がしなきゃ駄目なのかも考えろ
俺は一切、嘘は付いてないし、法律違反もしてない
NHKと契約しなくてもNHKを見る事は可能なんだよ
まぁ頭が悪いとこの事がどういったことか理解できないだろう
不公平じゃ無いからな
実際にテレビは持ってないだから契約しなくてもいい、しかしNHKを見る事ができる
一体どういうことか考えてみ？ｗ >>591
NHKは公共性の高い放送だから、国民に必要なもの
スクランブルなどかけるべきではない
とNHKは言っている どの局も糞みたいな番組ばかりでロクな情報入ってこないしTV自体もう必要ないわな そんなこと言ったら「チューナーつけたら見れる」まで言えるよな >>617
「放送」を見る以外の用途がメインの機材に受信料がかかることは税以外の何物でないだろ。
プログラミング開発や研究、事務処理用のPCやスマホにも受信料がかかるんだぞ。。。 >>538
PCでレスかスマホでレスだろ
それでアウト
あと、経営委員会はテレビ持ってなくても受信料の支払い義務化を画策している >>604
税というなら国会で経営から番組内容に至るまでガッチリと審査されなきゃいけない
税＝公共放送という体を取るなら、言論機関としての独立性は制限を受けなければならない >>647
じゃあ無理だな
国民が全員テレビを叩き割る方が効率良いまである >>535
そう。GHQに監督してもらわないと肥大する一方。
自分じゃ節制できないんです。 >>646
また、阿保チョンの登場かいw
すでに、以前の最高裁で、「契約には両者の合意が必要で、義務はない」と確定してるよ。 「テレビなくても買えば見れる」
今回の判例で契約を迫れるぞw たぶんですけどNHK社員の給料を平均年収まで抑えたら未納者減ると思うんですよね >>653
もう公共性とかスマホのウェイトたけーんだよなぁ >>629
その昔ワンセグの電波うち入りませんが…と言ったら、入るところに行けば映るからという謎の理屈で契約を迫られたという話は聞いたことがある。 >>1
＞女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
この一文が法律を無視してNHK依怙贔屓で判決しましたと証明してるよな
明らかに現状ではNHKを受信できない。
法律では受信できない状態を設置と認めてない。
こういった社会を混乱させる裁判官は逮捕が望ましい。
社会を混乱させただけでも確か逮捕できるはず。
>>596
科捜研がおもちゃのエアガンを魔改造してありえない発想の特製弾を使って発射して
数十センチ先の杉板を数ミリ凹ませたら真正拳銃に認定するのが日本の司法だぞｗ >>645
ん？
債権者なら住民票閲覧（複製）できるよ？
疎明資料は
・（地上波）アンテナの写真
・衛星アンテナの写真
でおｋ
最近じゃ「尾行してワンセグみてる写真」
とかもなｗｗｗｗｗ >>617
NHKを目的としない用途なのに、NHKに縛られるのがおかしいと思わんのか だまってみたいとか、家を建てる時に屋根裏にアンテナを置くバカだけとればいい 山間部、僻地ではＮＨＫ地デジ圏外です
（2011以前はアナログ放送を受信できていました）
地デジ受信可能テレビ購入しましたが
ＮＨＫの電波を受信できません
にもかかわらず受信料はヤクザのごとく徴収されています
早急にサテライトを建設するようにお願い申し上げます
放送法第十五条
あまねく日本全国において受信できるよう・・・する
にＮＨＫ【違反】しています
受信できないテレビ以前に
犯罪者NHKを処罰をお願いします
殺人者ＮＨＫ
犯罪者ＮＨＫ
反社的ＮＨＫ >>469
どんなブースターだよwわざわざヘッドエンド持ってきたのか？ 受信できる環境のある人に
見せてやってるのか
見てもらいたいのか >>1
>ブースター追加したらNHK映る
こんなバカな理由づけしたら
TV持ってなくても買って設置すれば映るから
TV持ってなくても金払えってなるやん
裁判官アホやろ・・・ テレビ廃止うんぬんすると、インターネットに課すとかってことになりかねないか
金子（47氏）さんの件しかり、日本の公的機関はインターネットのクラッカー＆クラッシャー
何様って厚顔不遜な態度でインターネットを使っているからな。
安倍チョンだとかの超汚染人に政府や裁判所が乗っ取られたのか？って感じだ。 わざわざ確認求めるのに、なんでそんな中途半端なことしとるん？
テレビ捨てりゃいいやろ、結局はテレビ見たいんか？ NHKはこれをTVイコール契約の根拠にしそうだけど
この判決だとNHK映るように戻せないTVなら問題ないってことだよな
女性の改造工作が甘かったんだよ >>297
既に最高裁で受信装置を設置した時点からNHK受信料を支払う義務がある(時効無し)という判例が出ている もうNHKと契約したら税金10倍にしろよ。
潰すしかない。 ＞元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
元に戻せないテレビ売れよ 裁判したらNHKには勝てないよ。
放送法を破ってるのは一般人だからな。
放送法を変えないとダメ。それができるのは国会議員のみ。 >>653
スクランブルなんてもうかかってるからね、BCASがないと見れないでしょ
公共性が高いならスクランブルをかけてもみんな契約してくれるよ
そうじゃないからかけられないんだ、NHKは自身がもういらない存在だってよくわかってる >>600
まあ人並みの収入ある人はそんな事気にしない
ただそんなくだらない事のために
貴重な休みにデモしたり、裁判起こして
会社休んでたりする奴までいるのは驚きだよな
社会正義の為にぜひ頑張って欲しいね >>641
Fire stick TVは今のところは受信料取られないよ ＞女性の設置したテレビはブースターや工具を使えば
その女性はブースターや工具を使ってNHKを見られるようにする技術や知識を持ち合わせているのか？ ブースターあれば見られるなんて言い出したら、
モニターとチューナー買ってくれば、この世の全ての建築物に契約義務が発生する >>645
債権者であれば住民票でも戸籍でも全て取れる。弁護士いらない。 >>629
さっさと電波塔建てろ
うち１軒のために大金を投じて電波塔建てろ
話はそれからだ NHK見れなくても金取る仕組みにしようとしてんじゃん 契約は絶対しないけど見れなくなるからスクランブルとかやめてね。 >>600
毎日ポストにゴミチラシ放り込まれてポスティング料で1000円取られたら腹立たないか？ ＞ブースターや工具を使えば
裁判官にお前は自分でできるのかと聞きたいね
フィルター解除せんとあかんのやで >>632
あと、総務省の検討分科会だったかでNHKに対して受信料の公平負担の謳い文句を名実ともに徹底履行するよう迫った政治家ね
昔はNHKだってこんな必死じゃなかったのにな。要らん事して寝た子を起こした形 もうNHKとかいう利権団体は解体しろよ
なんで国民から直接金巻き上げてるくせに
国から国民の税金まで盗ろうとするんだよ？？？
盗賊かよ NHKも露骨になると叩かれる
その辺でやめておけばよかったに
NHK受信料廃止になったところまで読めた >>689
いや、ほんとにびっくりしたよw
世の中チョロいなあ テレビって必要か？
民放の全コンテンツをTver等に統一して、強制的にＣＭを見せ、Bandicamなどのキャプチャアプリにも対抗できるDRMを噛ませれば、放送法に基づく電波なんかいらんだろ。法の縛りもなくなりいいことづくめ。
NHKを見たい人はテレビを買うか、NHKプラス等に入るという、放送法の趣旨に即したスクランブル化ができると思うけど。 ＞元に戻せる場合は契約締結義務
どういう意味か分かる？
テレビを捨てても、
元に戻せる場合は契約締結義務があるんだぜ。
テレビ台も捨てないとアウト 原告が秘かにブースターつけてNHK見てた事実もってこいボケ
それなら払う理屈は分かる
仮定や妄想で判決出すな >>670
部屋にテレビがない可能性があるので無理。
契約した上で支払わないのなら契約書を疎明資料にはできる。 >>626
鶴瓶のロケ番組とか金払って見たいか？w
やっすいゴミ以下のコンテンツばっか
そりゃ儲かるわ >>678
包丁持ってたら＝人殺しで逮捕だな
馬鹿かと 総務省とNHKは、受信装置の設置の有無にかかわらず全国民からNHK税を徴収できるように
放送法を変えようとしている。 >>699
視聴料じゃなく、受信料の名目だから
仮に電波が弱くて視聴できなくても微弱に受信さえできていれば金を取るというのがNHKの理屈 これ合理的な支払理由じゃなかったら違法請求だろｗ
独占禁止法か何かに抵触させられるだろｗ
まあ、最高裁へＧＯ！ >>697
契約がなければ債権者でもない。アホか。 「私も心苦しいんですよw
生きてたらNHK見る可能性があると言うのに契約してくれないからww」 >>71
ソニーのNHKが映らないTVなら問題ないって事？でなければ、スマホの外付けチューナーつければ、誰でもスマホでTV見れるからスマホもアウトでしょ。 >>519
だからスクランブルにしろって言われてんだよww 元に戻せる場合はって戻してから契約だろ 契約違反だろこれ >>717
まぁ事実、それやらないと収益減るからなぁ
やろうとするわ >>688
放送法の何を破っているのだ？
別に、放送法は、受信装置を備えても、契約の義務を定めてはいないぜ。 そのうちにお前らの家のポストにNHK新聞が突っ込まれて無理矢理金取られるからなw テレビの所有に関わらず、インターネットを接続できる環境の人は全員受信料を取れる様にしています >>674
ヘッドエンド装置でＮＨＫだけ増幅したのかな？
とはいえヘッドエンドの出力限界なんかノッチが軽く上回りそうなんだよね >>546
NHKは国会審議による予算承認＝税金補助も有る。
毎年、補助金貰い。 >>697
理論上はそうで、中小零細企業なら
本人訴訟だろうが、天下のNHKには
一流の顧問弁護士いっぱいおるわｗｗｗ
住民票なんて「職権」で一瞬ｗ
「ノックに答えなければセーフ」なんて
５ちゃんだけの都市伝説ｗｗｗ
（つまり、「結論においては同意ｗ」） この裁判官はアホだよ
ブースター使用して見るとか、それが無ければ見られないって事の裏付けだろ
だから契約する義務は無いって事
なんでこんな馬鹿な裁判官がいるのか不思議
NHKに賄賂もらいすぎだろ >>631
だから何らかの方法で、設置した日がNHKにばれたら請求できてしまう
たとえば引っ越ししたときの積み込みでTVが確認出来たら、裁判で請求される 初めて車買ったんやけど付いてたカーナビにワンセグついてるわ
やべえよ 中華の格安テレビ作ってるとこに絶対にnhk映らんテレビ作ったら儲かると教えてやれ NHK職員の知り合いだけどお前らが発狂してるの見ると飯がうまい パソコンモニターもNHKの受信を可能にできるから契約が必要 >>1
はぁっ!?Σ(ﾟДﾟ＃)
こんなｺﾞﾐ法、何時まで放置しておく気だよっ!?
こう言う所が日本の恥なんだよな～。 アホかそれが通るならアンテナもテレビもないけど買えば受信可能になるといえるだろうが
アホなのか裁判所は NHKが映らないようにしてあっても、ブースターを付ければ受信できるから、今はNHKを見られなくてもNHKに受信料を払え。
今は時速60キロ以上でないようにしてある自動車でも、ブースターを付ければ速度違反できるから、今は60キロ以上出ない自動車でも、罰金払え。
今はスーパーでその商品は売っていないから買えなくても、今後売っている店にいけば買えるから、今売っていなくて買わなくても、商品の代金は払え。 アンテナがない ・・・ 買ってくれば受信できる
テレビが壊れた ・・・ 修理すれば受信できる
今回の判決によりこの２つが確定した
これまでの >>708
いや、テレビを購入する権利を捨てないとダメだろw
NHKで契約者だけにテレビ購入権利書発行しろよ
それがないとテレビ買えないってやつ 元に戻せる場合はって戻してから契約だろ 契約違反だろこれ
だって元に戻してない段階では受信できないんだぜ
受信できる設備があって初めて契約の義務だろ
やりなおしてこい バカ裁判官！ テレビ買ったら受信できるから
無いやつも払えと言ってるのと同じ は？
ブースターを付ければ？
その内iPhoneにもチューナーを付ければ観られるとでも言い出しそうだなおい。 菅の息子が総務省幹部に７万以上にもなる会食接待
総務省といえばNHKの監督官庁 ここまでやるならヤクザの事務所も契約させろよな
ちゃんと徴収にも行けよ 「へんなもの取り付け系」はこれで望みなしだな、まあ上告するか知らんけど
実際、ほとんど実用になるようなアイデアじゃなかっただろｗ >>747
（続き）
NHKの運用は放送法違反であった >>717
ぜひやってほしい
それやったら年金機構や国立大学のような独立行政法人、みなし公務員2せざるーを得まい。
そうすれば職員は公務員給与並みになるから健全財政にな理税も下がる 人がAIに劣る理由だよ
どんな崇高な立場の人間も必ず頭ん中は金とエロにまみれてる
だから正しい判断が出来なくなる
人間の限界さ >>723
ソニーはチューナーメーカーでもあるけどＮＨＫだけ映らないチューナーは作れない
技術的には簡単だけど作れない >>750
だよな
チューナー部分をぶっ壊すか、最初からついてないモニターを買えばいい
これは法人さん喜ぶ しかしみんなテレビ好きなんだねえ
おれだって好きな番組もあったけどさ >>738
カーナビやワンセグな無くても、お前のクルマに車載テレビを付ければ受信できるようになるから、NHKに受信料を払え。 >>684
チョン。それはオマエの誤解だな。
最高裁では、「NHKがどうしても受信契約を結びたいなら、１件１件提訴して裁判所の許可をもらえ」としている。
しかし、裁判所は「契約自由の原則」からそういう許可は出さない。最高裁の皮肉判決で有名だな。 俺はNHKの人間が家に来たら入場料取るわ
一方的なルール決めて良いんだよな？
お前らがそうするならこっちもやるよ 負けたけどN国より立派な仕事してくれたと思う
ここまでくると誰かが勝つまで見届けたいw 最高裁判所の裁判官は不信任できるけど、この広谷って裁判官は不信任できんのかね >>1
日本人全員に強制的に金払え言ってるのと同じだな
やっぱ狂ってるわ 「おたくの壁、チューナー付きプロテクター買えばNHK見れるから受信設備ですねww
契約してくださいww」 モニターにNHK以外を受信できるチューナーを付ければいい この論理がまかり通ればいずれ馬鹿裁判官がテレビなんか無くても契約する必要があるって言い出すわな ブースターや工具を買ってきて使えば受信可能だからって契約しろってことだとこと今はテレビ持ってなくても買ってくれば受信できるから受信料払えも可能になりかねんぞ
この判決はひどい >>721
糞ワロタｗｗｗｗｗ お前、中卒？？？
実体法上の「債権者」と、民事執行法上の
「債権者」は全然別だわｗｗｗｗ
腹かかえてワロタｗｗｗｗ
実体法上の「債権者」かどうか、最初から
わかってたら、民事執行法いらんわｗｗｗｗ
腹かかえてワロタｗｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗ お前、中卒？？？ 海外製のテレビを個人輸入したらNHKに金払わなくて済むん？ こういう事やればやるほど誰もTV持たなくなるだけだけどな >>737
いやだから、ＮＨＫの受診契約書の設置日に日付を書かないと、設置したことになんないの
本来契約者が記入するもんだが、ＮＨＫの人が勝手に書いちゃうことが多く、それは違法的
ようするに、契約しなきゃ設置したことには成り得ない >>67
NHKがペーパー会社で何もしてなくても放送したら見れますから金払えと言える。 NHKを守るために放送法は存在する
NHKを守れなければ法の不備であり法改正が必要になる
NHKへの訴訟は法の穴を塞ぐためのバグ出しにすぎない >>730
その通り
自民党が契約の義務があると振り込め詐欺をしてる
いや自動引き落とし詐欺か お前の自転車にも小さいテレビを付ければ受信できるようになるから、NHKに受信料を払え。 >>764
SONYブラビア業務用ディスプレイ「BZ35F／BZシリーズ」
2018年6月、SONYの株主総会にて「NHKだけ見られないテレビを作ってほしい」と株主に要望され、大きな話題となりました。
そして販売されたものが業務用ディスプレイ「BZ35F／BZシリーズ」 >>766
CSやDVDやYoutubeは見るけど、チューナー無しで大型のまともなモニターってのがなかなかないんだよ NHKの訪問が来たら具合が悪くて玄関まで行けないって出なけりゃいいんだろ？ >>764
だからチューナーのついてない液晶テレビ風のモニターを作った。
中身はAndroid端末で、民法の再放送が見られるアプリがプリインストールされてるw
ソニーはすごい
>>786
デバッガー理論は草 道路交通法とか道路運送車両法は時代に合わせて適宜改正されるのに
放送法があまり改正されない件 NHKに聞いた購入と設置は違うとのこと。
購入だけではテレビを見ることができない。アンテナやケーブルテレビの回線を接続しチャンネル設定をして初めて設置と言います。 NHKだけ絶対に映らないテレビだしたら儲かりそうだな もうこんなのテレビ買うときに契約にすれば良いのでは？
かなりの人が買わなくなるだろ。 放送法は時代遅れで違憲
なのに既得権益として政治家や官僚や裁判官によって守られているだけ 菅の息子が総務省幹部にひとり７万円以上にもなる会食接待
総務省といえばNHK受信料義務化などを統括する監督官庁 >>776
民意を司法に反映させることを何故か野蛮と罵る世の中だから無理だよ
金持ち無双は止まらない 現実的に近道なのはNHK党に多く議席を与えるしかない
他の政党では絶対にNHK問題に切り込めない >>771
これN国と連携してたネタだと思ったが、確か >>772
民法はＮＨＫにおんぶにだっこ
残念ながら今の日本のテレビ放送はＮＨＫ無しでは成立しない >>781
中卒はお前。
契約前に債権者だなんてNHKすら主張してないレベルだ。
未契約の場合、まずは契約しろという裁判を起こさなければならないと最高裁判決で出てる。
つまり未契約状態では債権者になれない。 テレビあるだけで金取れるんだからスクランブルかけても金取れるよ
反社会的勢力だよこいつら 裁判官の机にもテレビを付ければ受信できるから、裁判所は机の台数だけNHK受信料を払え。 >>784
いやだから、契約してなくても持ってたら請求できるって法制化をいまやってるの
契約にサインしたかどうかは関係ない >>791
そうなの？
普通にパソコンのモニターでいいのでは
いまは余計な機能ついてるんかな >>805
NHKも違法接待してるわ
肉接待付きで 可能であれば・可能性があれば
これで何もかもが合法化する
異常だよこの判決は NHKの入社説明会が隣国人ばかりで
気味悪くて途中で帰った人が居たな。 >>736
そんなことはどうでもいい
この裁判官はこれで出世間違いなしなんだから
自分のキャリアのために正しい判断をした ブースターとは受信したNHKの”電波を強くする”ためのもの
フィルターとはNHKの電波を”受信できなくする”ためのもの
フィルターにブースターを組み合わせても
フィルターはNHKの電波そのものを除外するので
NHKの電波は受信できませんよ（常識） 頭狂高裁の犯児は頭おかしいやろwww 最高裁も合憲やゆうたら大々的に「国民審査で全員✖をつけよう」運動をやろう！！！
頭狂高裁の犯児は頭おかしいやろwww 最高裁も合憲やゆうたら大々的に「国民審査で全員✖をつけよう」運動をやろう！！！
頭狂高裁の犯児は頭おかしいやろwww 最高裁も合憲やゆうたら大々的に「国民審査で全員✖をつけよう」運動をやろう！！！
頭狂高裁の犯児は頭おかしいやろwww 最高裁も合憲やゆうたら大々的に「国民審査で全員✖をつけよう」運動をやろう！！！
頭狂高裁の犯児は頭おかしいやろwww 最高裁も合憲やゆうたら大々的に「国民審査で全員✖をつけよう」運動をやろう！！！ 法律が憲法の上位とか。
裁判官のレベル低下は深刻。
だから法定量刑上限を上回る判決を出したりするんだよ低脳wwww そのうち電気屋も、抱えてるテレビの在庫数分だけ受信料取られるようになる 地上波の衰滅とともに、NHKには消えてもらうしかない。
ネットへの強制課金や、全世帯強制徴収の野望は絶対に阻止で。
日本の後世の子孫達から、NHKという最悪の遺産を残したとして恨まれてしまうからな >>810
民事「執行」法だとわかりにくかったかな？
理屈は同じだが
民事「保全」法律の「債権者」は、処分前には債権者かどうかわからんよ？
当たり前だがｗｗｗｗｗｗ >>798
この判決の論理では、アンテナもチャンネル設定も実現しようとおもえば可能である限り、NHKに受信料を払え。 日本の司法はどうしようもねーな。
これだから中世って言われるんだ。 お前らNHKに入って内部からNHKを変えるか
裁判官になって違憲叩きつけるか
上級国民を倒すには自分らが
上級国民になるしか道はないのよ？
二流大三流大とか行った時点でもう
こいつら上級国民には勝てない仕組みだし
実際、上級国民になったら月1000円ぽっちの
くだらない事に奔走しなくなるけどな >>809
そういうこと
民法の視聴料金も入ってると思えば、受信料って決して高くないんだけどな >>738
去年あたりからパイオニアやJVCケンウッドがテレビチューナーレスのモデル出して来た
きっとリクエストが増えたんだろう むしろ受信したくない人に対するNHKの努力義務は何もないのか 民放も、TVメーカーも一緒に戦えよ。
NHKのせいで、TVみない TV買わないが増えてるんだぜ？
昨今のTV離れはNHKさんにも原因はある
と >>1 >>100
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど 在日朝鮮人を大量採用し、
朝鮮電通と結託して自称「日韓グループ」「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。
何のメリットもない韓国から離れようとしている日本を邪魔するため、韓国内の政治話をさも重要ニュースであるかのように報じまくる超絶反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>824
結局野党がいないときついと思う
自民は基本官僚側とベッタリだから 年俸1800万貰える社員がいる企業との契約が義務っておかしいだろ >>819
フィルターにどんな機能があろうが、フィルターを外すか改造すれば受信できるから、NHKに受信料を払え。 >>826
目玉が付いてる以上、NHKを見られるわけだから契約義務があるw 「テレビ買える金あるなら契約してくださいw
物持ってるなら売れますよねw 契約してくださいw」 いつまで、こんな生産性の無い争いしとるんや、この国は…
日本のクソさここに極まるやな 与党の議員が犬HKをスクランブル化すると
は決して言わないんだよな。 立花孝志さん公職選挙違反の疑い
電撃逮捕くるか？共同通信社 職員は時短なのに深夜まで飲み歩いて消火器を投げてくる犯罪者
一揆おこせよ
チンコついてるんだろ？？ >ブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
そんなん言い出したらキリ無いやろが テレビ番組全部見ないんなら、ＮＨＫにＢ-ＣＡＳカードやＡ-ＣＡＳチップを外して送りつけて
やればいい。これで放送を視聴できなくなる。
裁判で、それらを何らかの方法で入手できると言われたら
「あんたそれ違法でしょ」って言ってやればいい >>790
これはAndroidTVだけど
もし民法各局がネット同時放送に踏み切ればNHK除外できるな NHK会長の前田晃伸(みずほグループ天下り)は、一軒でも不払い世帯の回収に回るべき。
罵詈雑言浴びせられたら、それが末端の委託社員の置かれた立場。
NHKの経営が正当と主張するならば、ぜひ。カメラも持たせて。 むしろこうなると
何でテレビ持ってないと払わなくていいのか意味不明だろ
理屈としてはさ >>197
立憲は安住がNHK出身だから無理
安住元財務大臣「いや～私もNHK時代は給料が安くて苦労したもんですよ」
どんだけ給料もらえば満足するんだよって話 ＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんはご存じですか。
NHKの場合、給与以外に福利厚生と称してさらにすごい上乗せ利得があるので、実態はその数字のさらに1.5倍のうまみとも言われてる。 なぜ強制できるのか
それがそもそもおかしい、人権侵害だ もう国営にしろよ
どうせ民営にしとかないとバレる金の流れがあるからやってないだけだろ >>9
あなたの家に壁があります
「チューナーとプロジェクターあればNHK見られますよね？」 自民党が憲法を好きなように解釈して法律を決めてるってのが良く分かるよな
安倍の10年で中国となんら変わらない土人国家に成り下がったよ日本は 受信できるようにしたら契約して受信料払えでいいと思うんだけど
ブースターつけたり元に戻せば、てことは現状では法律で言うところの「受信機」ではないって認めてるわけでしょ 法律が憲法の上を行ってる放送法
まるで憲法の上を行ってる中共と同じ マンションとかアンテナあるだけでTVを買えば受信出来るとか言われて契約を強制させられそうな勢いだな >>809
何故そう思うのか100人に説明しても全員が納得できるように説明して >>795
受信料の支払いを法の条文に盛り込めば
それはもはや税金となり
集金人に強制執行の権限を与えることになるので
それが問題視されており現在に至る 総務省が腐りきってるからNHKも余裕だよね。ちょっと接待すりゃいいだけだもん テレビってNHKが開発したんか？違うだろ。
NHKが「勝手に映る」だけだろが。
それでなんで金を払うのが義務なんだ。 でも、仮にスクランブルの話が動いたとして。
一度全世帯で見られない状態にして、
申し込んだ家からスクランブル解除。
なんて絶対やらないだろうなー。
逆に契約解除の申込みを受け付けるとして、
契約解除のB-CASカード番号が本当にその家のものか、
全テレビの番号が申し込みされてるか分からないよね。
その為に、集金要員を金にならない契約解除の確認に使う？
こっちも絶対やりたくないだろうなー。 そのうち「この家はテレビ買えば視聴できるから払え」って言いそうだよな こんなん許されるかよ
この判決が罷り通ったら犬HKが電波垂れ流してる限り
全世帯か契約と支払いの義務を負うことになる >>852
すでにNHK内部の人間は、そういうマインドに至っているのかもしれない もうこれ日本国民vsNHKとの戦争だろ
ナポレオンはいないの？？ >>499
関係無いだろう
年収高くても納得できないものに金を払いたくない
思考停止した家畜じゃないんだから >>846
民法はテレビ網を格安の電波使用料だけで利用してるんだから正しいだろ
ＮＨＫは違うけど つまらんばらえてぃばっかだしニュースは扇動ばっかだしテレビいらないな もはや受信料ってただの人頭税だよね
NHKにこの世の出来事とは思えないレベルの最悪の災難が降りかかりますように・・・ >>825
そもそも未契約状態は債務でもなんでもないし。
NHK側がテレビの設置をしている証明を持って裁判して勝たないと、契約の義務がある状態とすらみなされないわけで。
「NHKがテレビがあると推定している状態」なんてのが根拠になるはずないわ。アホか。 総務省に苦情入れまくれ
選挙では絶対にNHK解体に動く政党に入れる
黙ってられるかこんなの >>849
逆に今回の判決でNHKがネット同時放送開始ししたらスマホ持ってるだけで全員受信料取られるんだ。 ブースターや工具を使えば○○が可能になる
今年の流行語にしようぜ >>862
立花さんは全面的に共同通信の言ってることを認めちゃってる テレビがどれだけ情報伝達手段として有効かどうか、意見が分かれる所だろうが．．．
テレビが重要であるとして、現行はの法律では、テレビを持つと、ＮＨＫに受信料を払わないといけないのが、一種の情報統制になってる。
情報統制は、自由主義社会では、あってはいけない。
だから、情報統制を合法化する放送法自体あってはならない事になる。
NHKは今、ネットにも課金して、情報統制を強化しようとしており、これは明らかに自由主義に逆行する行為だ。 >>849
民放はネット進出には否定的だよ、ＣＭの関係で
総務省も「二元体制維持＝民放も保護しなきゃ」って立場から、ネット進出には後ろ向き >>871
スクランブル関係ないじゃん
NHKが対象じゃなくテレビを持ってるかが対象なんだから
スクランブルかけてもやつらは金を取れるのよ >>830
使いもしないワンセグに金払えと来られる気持ちわかるか？ 放送法第64条
『協会（注：NHKのこと）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。』
NHKを受信できなくした受信機が、何故に上の『受信することのできる受信設備』に該当するのか、もう裁判所もデタラメ。
法令の条文を正反対の判決を堂々と出した裁判所。 何でこんな事が許されてるんだ？
この寄生虫共どうにかしろよ 決して政府におもねることなく勇気ある発言をされる有馬キャスターのこの件についての御高説を承りたい >>'771
N国はNHKとグルだろ。
N国が訴訟起こすたびに、受信料の徴収を強化する判決が出るんだからw みんなテレビなんて捨てろよ
アベマとラジオだけで充分だぞ その理論ならプロジェクタでもアウトじゃん
下手したらOHPでも無理じゃねえの NHKが見れないのに契約義務があるだと
なめとんのかこいつら
もはや私腹を肥やしたいがためだけの悪党
人としての尊厳が欠如している スマホ通信料金安くしたとこでこのゴミ団体の請求にまともに従ってたら結局無駄に金使うことになるという つか、イラネッチケーハンダ付けの件かこれ？
ハンダを工具で剥がしてブースターを付ければ観られると？ もうNHKジャマーを設置して、電波届いてへんやないか！観たいのに電波届いてへん！と言って契約無効にするのはどうだろう ＞東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
一審は普通のまともな判断だった。 テレビを捨てる
日本国民なら国旗を掲揚しTVを捨てる 取り敢えずnhk解体で、
民放ですら与党(つかずみん)批判デフォなんでイランだろ >>1の理屈だと金持ってればいつでもTVが買え
誰でもNHKが受信できるんだけど・・ な？司法って絶望的な馬鹿しかいないだろ？
さすが文系(爆笑)って感じ…w デモおきる前に月額500円の税金にしろよ
いい加減にしないと解体される未来がみえる >>910
観れないのか？
裁判所は可能という判決やな むちゃくちゃな裁判だね
そのうちテレビを買えばNHK観れますよね って言ってくるぞ これはもう税金じゃないか
公務員と同じ給与水準にして
関連会社は全て解散しろ NHK総合とか民放と変わらんレベル 金も払いたくない 敵
NHK職員
東大早慶卒
妻子持ち
年収1000万超え
都内の高級マンションや一軒家
休日は家族サービスや悠々自適な趣味
お前ら
無職派遣アルバイトのおっさん達
Fラン高卒中卒
素人童貞
年収200万
四畳一間の風呂なしトイレ共同築40年アパート
休日はデモ、夜にしこって寝るだけで >>1
この裁判官には
print "hello"; だけのコードで納品しても
あとから付き足せば本来要求された要件を満たせる
と主張しても通りそうだな
この世に存在するありとあらゆるソフト受注できちゃうwww >>900
＞NHKを受信できなくした受信機
途中に電波遮断するフィルター入れてるだけだからな･･･ 自転車も原動機付けたら自走できるから、免許が必要！
ってことだねｗ >>911
無茶苦茶だよね。だいたい半田とFPGAと受動部品があれば何だってできる。 受信料払いたくないのなら
TVを受信できるものを全て外せばいい
俺はスマホも含めて一切TVを受信できるものを持ってないので受信料払う必要はないし、今後契約するつもりも全くない
民法と違ってNHKはスポンサーが付いてないから
TVを受信できるものがある時点で契約の義務が発生するということなんだろうな 法律がおかしいのに、その法の下で裁判してもね
法律変えなきゃ
ねぇ、国会議員さん？ チューナー無いのにwwwwwwwwwwwwwwww
アホなの キー局を道連れに国民はTVを捨てよ
時間は有限だぞ 「菅の息子と総務省」の問題って、内閣とNHKの利権とも絡んでるのか？ イラネッチケーもだめなん？
この最高裁おかしくね？ >>927
徴収人さん
今日は何件契約できたww？ >>917
隣の国じゃ国民感情で判決が左右するけど日本も同類。
でも、国民感情を逆撫でしてくるからそれ以下。 >>1
これの凄いところは高裁だからな
地裁ならよくトンデモ判決あるけど あなたの家にNHKの電波入ってきてますよね
とも言ってくるかな
電波入っていれば金を取る…ヤクザだね >>935
今後はネット接続出来ればアプリ入れれば受信可能
支払い義務有りとなる 立花さんが滅茶苦茶攻撃されているし万が一立花さんが逮捕されたら
俺たちの敗北だよ >>858
給料が高いだとかでNHKを攻撃したり
立花を担ぎ上げたりしながら経営委員会には触れないレスはすべて受信料義務化を加速させるための工作員とにらんでる
安倍一派の経営委員会が全ての元凶なのに
そこに触れようとは決してしない >>912
そこまでは高裁も同じ判断なんだけど高裁は「でも戻せば見られるから金払え」が加わってる
戻すの部分に現状には無いブースターだの工具だのを持ち出してるから何でもありになっちゃう >>921
この機会に日本人は、悪法には従わないという事を覚えた方がいいと思うよ いやー、本当に「美しい国にっぽん」らしい判決ですなーｗ あーあ、こりゃスマホは確実に徴収対象じゃん
デフォルトで受信できちゃうから 立花さん達頑張れー！
NHKをぶっ壊せ！！
余興はここまででいいぞwwwwwww糞NHKへwwwwwwwwwwwwww NHKのせいで多くの企業が大打撃を受けるだろう
それも定めだ
TVはもはや生活の一部ではなくなった 総務省とnhkはグルです。
すでに役人ども何々省は汚染されてます。もちろん裁判官も。
アメリカやイギリスを見て。
世界的にヤバイ >>925
国としてはNHKを潰すわけにはいかないからな。
裁判所も国の機関だから、国の意向とあればどんな無茶な判決でも出す。
高知白バイ裁判がいい例。 >>1
コレの何が凄いって
スクランブル化しても契約すれば見れるから払えって理屈にも通ずるって点だな NHKこそバカにかかる税金だよな
あんなもの払っても何もならない、夢すら見させてもらえない
日本の闇が深まるだけ >>880
スポンサー収入から設備費とか出させればいい >>918
それも無理
元に戻せばいい、っていう屁理屈だから
電気屋に再改造してもらえばいいっていう考え
ようはNHKが対象じゃなく他のチャンネルでもテレビを見れれば金取れるようにしたいのよ
これは完全に憲法違反だ >>949
NHKが直すかブースターつけた時点で支払いの義務が生じるよな >>830
自分で金を出した六法全書で民法は覚えたから受信料に加えなくても良いかな ブースター追加したら映るってのがホントならこの〇〇テレビ売りつけた奴は詐欺で訴えられていいレベルだと思う
無能すぎる ヤバイんです！
フジ 読売日テレ 毎日TBS 電通（共同.時事） 日経テレビ東京 NHK
全部DS支配 CCPサイレントインベーション
1工作員を政府中枢に
2メディア掌握、宣伝工作、意識操作
3教育で国家意識破壊
4抵抗意思破壊、平和人類愛プロパガンダ利用
5テレビメディアで思考能力を奪う
最終段階 国民が腑抜けた所に大量移民 払って欲しかったら月300円にしろよ
それで全国民が払えばNHKの維持はできる >>946
ネット接続と来たら相当たち悪いな
今後そうならないことを祈るしかない >>920
確か最初は勝ったろ、「安易に外せないから」と言う理由で。 ＮＨＫ放送を視聴できないテレビは作れない
作ることは不可能
よってＮＨＫ放送を視聴できないテレビを売ることは詐欺行為にあたる チューナーつけた段階でとるならわかる
チューナーをつければ観れる可能性があるから
契約義務があるというトンデモ判決
モニターでも安心できない >>948
「壺三」ってニックネームはマジだったんだな…。
奴は日本の政界に韓流を持ち込みやがった。
統一教会の犬め。 これはつまり
「民放を見たいならNHKに金払え。嫌ならTV捨てろ」
に等しいな
民放はなぜ怒らないのか >>966
実際に戻したら契約が必要ならその通りだと思う
戻してもない受信できないものに契約の義務があるっておかしいわな >>968
現在はネットに関してはセーフだよ
今後どうなるか分からんが なるほどな。
N国の立花さんがNHKと裁判官をぶっ壊すと言ってる意味がよくわかってきた。
次もN国に投票しますよ。
立花さん。
NHKそんだけ稼いでるなら電波使用料ガッツリ取れよ >>972
すでにNHKはネット放映してる
これをブラウザベースで提供してネットユーザーからはスマホはキャリア、固定はプロバイダ徴収をもくろんでいる tvを購入できる金がある場合は、買えるので契約義務がある。
これと同じ暴論だわな。 >>870
実際、今回の判決のような屁理屈が通るなら、ただのモニターだってチューナー付ければ見れるから受信料払えと言えることになる。
清々しいほどにアホ丸出しな判決だよ。 ブースターを使うと違法電波になるアマチュア無線機は禁止しないと・・・
工具で取付できない筐体に構造変更するか
自動で焼き切れるケーブルを義務化するとか・・ もうテレビはいらない モニターだけでいい
パソコン youtube で十分
尖閣情報も見られる 5ちゃんで吹き溜りがいくらほざいても、世の中は変わらないだろうな
お前らの言葉にはまるで力ないし スクランブル放送にすれば全て解決・・・緊急放送だけ解除すれば良い。
但し、受信料収入半減するから色々言い訳して「絶対 やらない」 NHKが映れば金取られる話じゃなくテレビが映るかどうかで金取られる話になってるじゃん >>1
相変わらずNHKってそんなに金を取ろうと必死に何やってんの？？
誰かの支持でやってるの？？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 25分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
