【東京高裁】NHK視聴できぬよう改造したテレビも工具など使えば視聴可能…ネット「壊れたテレビも直せば見れるから払えってことか」★２ [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ ＮＨＫを視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 一審東京地裁判決を取り消し、ＮＨＫ逆転勝訴 ―東京高裁
〜ネットの反応「じゃあ、壊れたテレビでも、直せば見れるからで払って下さいってことか…」「眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します、まで言えよｗｗ」
◆ 視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。
広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
ＮＨＫは「主張が認められた判決と受け止めている」とコメント。原告側代理人弁護士は「承服できない。上告を検討する」と述べた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&;g=soc
■ ネットの反応
名無し
もうダメだわ
ムチャクチャ過ぎる
名無し
まあ、これで最高裁で争う土台はできたな
名無し
狂ってるな
名無し
一審「増幅器の出費をしなければ映らないようなテレビはNHKを受信できる設備とはいえない」
高裁「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」だそうだ
名無し
高裁が頭おかしい
NHKをそこまで受信出来なくさせてるってことはこれからも受信しないって事だ
わざわざ受信出来るようになんかしねーよ
名無し
もうこれはNHKのみ受信不可能なテレビを作るしかないね
名無し
テレビを持ったら負けなんだよ
名無し
もう押し売り通り越して強盗じゃねえか
解体するかスクランブル化するかどっちかにしてくれ
名無し
じゃあ、壊れたテレビからも金取るのか… 直せば見れるからで払って下さいってことか…
名無し
眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します、まてせ言えよｗｗ
名無し
モニターだって言ってるのに「テレビですよね？」って言い続ける日本語の通じない社員だか委託先だかをまず切れよ
何度説明させんだよカス
https://anonymous-post.mobi/archives/6696
■ 関連スレ
NHK視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 NHK、逆転勝訴―東京高裁★7 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614238810/
★１が立った日時：2021/02/25(木) 17:32:32.79
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614241952/ >>1
これが拡大解釈されたら
なんでもありで徴収できる 受信料すら払えない貧乏人。
セコくて泣けますねぇ(´･ω･｀) とにかく受信料払ってないヤツに見れないようにしろよ PCモニターでさえ
工具とチューナーがあればテレビになるもんな
PC持ってたら支払い義務 NHKは朝鮮中央テレビだから仕方がないだろ。
日本は皮を被った共産国だ。 NHKの帯域を楽天にくれてやれ
テレビはもう不要だよ NHK受信料は人頭税
生まれた瞬間から死ぬ時まで支払い義務が発生する NHKは、押し売りヤクザだ！
押し売りヤクザが、許されるのはおかしいだろう！ そのうち部品があるだけで組み立てれば視聴可能とか言い出しかねん >>14
それは集金人との長い付き合いを受け入れられるかどうかだね >>11
受精した瞬間から胎教で視聴可能という判例がある >>3
金持ちだって寸借詐欺やカツアゲされたら切れるわ 契約してない家に壊れたワンセグを投げ入れたら、契約義務違反にできるな 犬HK「テレビなくてもお金あれば買って見れますから受信料払ってください」 >>11
税と言うなら国営にして税金で運営するなら
一切文句はない はよ、イラネッチケー作れよ
掛谷英紀NHKイラネッチケー筑波大学准教授は
浅見の目があったわ テレビ無くても働けばテレビ買って見れますよね?と高等裁 コレは布団ひっくり返して
ダニ・ホコリを駆逐する必要があるな
知り合いに頼めば一発でひっくり返えるけど
どうしたもんかなぁ 昨年は高校野球がなかったから全く観てないぞ
そろそろ解約するか ヤクザより酷いな
こうやって国民から金巻き上げて中韓寄りのデマを垂れ流す
おまけに職員は性犯罪と薬物犯罪ばっかり もう
モニターでもチューナー付ければ映るとか
もう一台買えば映りますよ
とか言いそう 受信料が人頭税と言われるのは
所得の多い少ないに関係なく、一律に負荷される性質による
これは人頭税そのもの 簡単に外せるキットなら受信可能と判断されるのも無理ない
テレビ側を破壊しないと取り外せない形で取り付けたらいいでしょ 受信機能を壊してモニター化した訳じゃなくて
フィルターを入れて電波を遮断しただけだからしょうがない 検察庁のトップですらマスゴミと賭けマージャン仲間だったりするご時世だし
地裁の裁判官なんてマスゴミとずぶずぶのやつだらけなんだろうな
このマスゴミと官僚を中心とする利権クズ同盟をどうにかしてくれ ウチの布団乾燥機も、さまざまに改造すればNHKを受信可能だ。どうしよう。 >>19
100%居留守で、インターホンは常時切
アポなしはアクセス不可でOK >>34
今回そうやったんだが、一審判決後に散々インタビュー受けてたろ
経緯見てこいよ 熊本の水害で家ごとテレビも流された家庭に対して、買い換えれば見れるということで解約させてもらえなかった。
支払い猶予にはしてくれたみたいだけど、解約はさせてくれなかった。 憲法違反 縁故採用 裏口入学 取り巻き お友達が集まって他人様の稼ぎをクスねる相談ばかりしている。
酷い国 恥ずかしい国 醜い国
国民の皆さん ご近所の善男善女 良い子のお友達。
みんなで力を合わせて、悪を懲らしめ、正しい日本を取り戻ましょう。 一つのテレビ局を見るために年間１万円以上払うのは馬鹿げてる 日本にたくさんの局があると言うのに・・・・ そこまでして観たい人が居ると思ってるなら
スクランブル化してみ >>42
電波帯域独占して動画垂れ流してる方が馬鹿げてるけどね テレビを分解していくとどこまでがテレビで、どこからがテレビでないか、という哲学の問題になるな
液晶パネルとかICとかコンデンサーとかも組み合わせればテレビになる、ということで
電子部品全般がNHK受信料の対象になるんじゃね
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ テレビが無い家庭（カーナビ や スマホも無し）
↑ でも、
お店で テレビ・スマホ・カーナビ 購入したらすぐに視聴可能！
よって、
テレビが無い家庭でも はらえ！ 広谷章雄裁判長も、
NHKから、かなり、ワイロをもらっているから、
無理をしてでも、どうしても判決は、NHKの味方になる。 大手芸能事務所と癒着して作った糞みたいなバラエティー番組やドラマに
有無を言わさず強制課金させるなんて
この国は本当に民主主義国家なのか？ >>5
そうよ
スクランブルかけて解決が万人が納得する方法よ
ただドロボーが納得しないのなw ＴＶみたいな生産性の無いものなんていらないから、携帯その他に電波帯域を全部明け渡せ。 >>6
さすがにその場合はチューナーが本体なのでは >>19
2、3回動画撮りながら恫喝してやれば2度と来ねーよ >>32
チューナー安いのは1000円ちょっとであるから、このテレビを見れるように再改造するするよりも安くかえる。
つまり、パソコンはチューナー設置(改造)すれば見れるから払えという理屈も成り立つ 工具などがあれば何でも作れるテレビも洗濯機も家も車も >>3
NHK職員とおなじ年収1800万くれれば払うよ 初めから税で徴収しろよ。
数十年に渡りこんな議論して、時間の無駄遣いも甚だしい >>1
最終的にテレビが無くても脳内に電波が流れ込んできているので、貴方は脳内視聴が可能だから受信料を払えって言ってきそうだなｗ これ突き詰めていくと無のテレビから受信料取れる事になるな 工具などがあれば飛行機も宇宙船も核兵器も作れるんだが？
逆に工具などがあって作れないろのって何だ？ ８分配器(最大かな？)を格安で訪問販売しに来て、
８台分請求しそう。
繋げば見れますんで(てへぺろ >>35
アンテナにフィルターを入れて外部から
確認できるようにしたら・・・ チューナーとアンテナが揃ってたら契約義務が生じるのよ
理解しなよ
チューナーが無ければ対象外
スクランブルとか関係ないの
だからN国のスクランブルとか意味ないの
あれに騙されるのはアホなの 金がある奴はテレビを買えるんだから持ってなくても受信料払わないといけないし
金が無くても体があれば働いて金を得てそれてテレビ買えるんだから受信料払えよ 初めから税金で運営すればいい
もちろん公務員としての年俸になるから運営費は相当安くできる
尚且、現在国民から徴収した視聴料でいろいろなサイドビジネスしてるがその利益も国庫に入るから国益にもなる
全てまるっと解決 広谷章雄、早稲田の文系出身か。
論理的整合性とれた思考なんてできないだろうね。
丸暗記しかできない文系裁判官らしい判決だわ テレビ持ってなくても心の目でNHKが見られるから徴収 なんかもう日本に人として存在する限り受信料払えって言われてるみたいやな テレビ持ってなくてもどこかでNHK見てる可能性あるから徴収 >>3
価値のない、しかも不快なものを強制されて何故払うのか？
この話しでは、わざわざ金掛けてまで見れないようにしたのに金取ろうとしてるからみんな騒いでるんだろ
ウチもクソNHK見たくないから他の番組犠牲にしてまで地デジのアンテナ取って見れなくしたが、今回のトンデモ裁判だと日本に住んでいればいつでも見ようと思えば見れるでしょ？とまで飛躍しかねないからみんな声上げてるんだろ
もしNetflixとクソNHKに年間1万ちょい払うなら99%くらいの人はNetflix取るわ テレビで儲けてる民法とか家電メーカーがNHKの運営費を負担するべきなんだよ
テレビを見てあげてる視聴者に押し付けるのはおかしいわな みんなでNHK職員の子供をいじめようぜ。親の因果が子に祟るとはお釈迦様も言ってる。 >>1
2000円ぐらい払えよw
嫌なら日本から出ていけよw >>22
ワンセグだったらまだいいよ。
壊れたブラウン管テレビを家の前に捨て置かれるようになると思う。 これ極論的に受信可能範囲は皆強制で払えって言ってるようなもんやん
其れなら国営税金運営かスクランブルさせろよ 「テレビ持ってない」ってことで契約しなきゃ良いじゃん >>66
スクランブル意味無い言ってるやつ初めて見た な 日本の司法は腐り切っているんだよ
政党以外で こんなに利権守る国家機関無いだろ
敷金礼金も合法 見られないテレしも支払い義務
選挙事に3人は罷免しないと いつまでも腐ったままだぞ テレビを持ってなくても、テレビを買えば見られるから受信可能 NHKと総務省はグル
スクランブル化しようと検討すらしないんだから テレビ無くても、テレビ買って来れば見れるから
徴収 >>86
ホームレスですらポータブルテレビを拾うか恵んでもらうかしたら視聴できるから契約だぞ 法律に「放送を受信することのできる受信設備を設置した者は」ってあるだろ。
今現在設置してないのに、ブースターを付けたらとか未来の話してどうするんだよ。
アホ裁判官。 >>66
どこの法律に書いてある？
法律をきちんと解釈するとnhk が映らないチューナーは対象外だぞ。
既得権益側が拡大解釈してるから皆戦っている レシートに買ってもいない商品を店員が勝手に打ち込んでたらお金払う？
何で契約不自由の原則なの？発展途上国なの？押し売り天国なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
