フランス・マクロン大統領、地球温暖化対策のため、原発を重視する姿勢「原子力は戦略的自律性の礎石」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/24880512903e534614326991b1ce6d064a633796
【パリ＝三井美奈】フランス原子力安全局（ＡＳＮ）は２５日、稼働４０年を迎える国内の原発３２基について、４０年とされてきた運転期間を５０年に延長してよいとの判断を示した。マクロン大統領は地球温暖化対策のため、原発を重視する姿勢を示しており、ＡＳＮの判断は追い風となった。
３２基は、１９７０年代後半から８０年代に稼働を開始した中部ビュジェ、南部トリカスタンなどの原発。すでに稼働４０年を超えたものもある。ＡＳＮは延長にあたって、原発を運営するフランス電力に対し、安全性強化や点検の継続を求めた。稼働期間の新たな上限は示さなかった。ＡＳＮは原発の安全監視、保護対策を担う独立行政機関。
フランスは現在、原発５６基を保有し、発電量の７０％を原子力が占める。前社会党政権は２０１１年の福島第一原発事故後、「縮原発」を決め、原発依存度を５０％まで引き下げる目標を設定した。この計画に沿って昨年、７７年に稼働開始したフェッセンハイム原発が廃炉になった。
だが、マクロン氏は昨年１２月の演説で、原発が温室効果ガスを排出しないことを強調。外国に依存しないエネルギー政策の重要性を主張し、「原子力は戦略的自律性の礎石」と位置付けた。再生可能エネルギーとあわせ、原子力を維持する構えだ。
フランスでは現在、北西部フラマンビルで次世代型原発、欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）が建設中。２３年の稼働が見込まれている。
【関連記事】
すでに自爆していたリコール団体
大村知事へのリコール運動を巡っては、リコール団体の関係者が名古屋の広告関連会社にアルバイトを集め、署名を偽造するよう発注したとみられています。
発注額はおよそ470万円で、発注書にはリコール団体の幹部のものとみられる署名と捺印があったとみられています。
その後の関係者への取材で、今年に入りリコール団体の幹部が広告関連会社に対し「返してほしい。あれがなければ大丈夫」などと言って発注書を返還するよう求めていたことが新たに分かりました。幹部に不正の認識があったとみられます。
>>1
またジャップの捏造記事
予定通り50%引き下げに変更無しやろ ググったがやはりフランスの原発削減に変更なし
2035年に50%まで削減
これはジャップの捏造でしたｗ 二酸化炭素を出さず、安定して大電力を供給出来る原子力
これを重視して当たり前 地震の無い国は次世代再エネが物になるまでは、原発で凌ぐのがどう考えても正解だよ。 どんなに安全だと言っても「面倒だから」って理由で「バケツウラン」やっちゃう国には無理だよ
フランスはそう言うのは大丈夫な国なのかね？ フランスは最近熱波の度に原発が非常停止してる
渇水で冷却水が取れなくなる
まあ原発依存度引き下げは待ったなし
異常気象で原発の運転は益々難しくなる 反原発派 ドイツでは新規の原発が中止
俺ら フランスでは原発推進だけど
反原発派 … テキサスなんか寒冷化で発電できずに停電してるのに温暖化対策ばっかりやってもダメだろ
気候変動なら寒冷化対策も同時に考えないとリスクヘッジ出来ないだろ > ７７年に稼働開始したフェッセンハイム原発が廃炉になった。
廃炉技術が確立しているのか？
放射能漏れはない？
フランスはトリチウムだだ流し？ 原子力発電所をやめて石油や天然ガス発電にしたら、出費がかさんでフランスは青息吐息になるんじゃないか？
当然電気料金も上がる >>1
フランスの原発って山側にあるから水不足の時にトラブるとヤバいって聞いた。 将来、二酸化炭素排出によって税金・関税がかわってくる
日本みたいに火力比率が高いところで作られた車や工業製品には高額の関税がかけられて、
火力比率の低いところでつくられた車や工業製品の関税が安くなる
日本は二酸化炭素ベースの高額関税で実質的に経済制裁されて大打撃を受ける >>33
ドイツはフランスの原発から電気を買うんじゃね？ ┏( .-. ┏ ) ┓
【菅総理と青森県知事】
*菅総理と青森県知事は、クローン体
私の故実母の旧姓が
【三村】と云い
本物の【青森県知事と縁戚】でしたが
その知事を、2018年秋に殺害して
菅総理一族が
青森県、秋田県を含む
東北地方を背乗りを企む
―
*殺害された三村伸吾氏には
元自民党衆議院議員の父親が居たが
WIKI等改竄で、歴史上から消された
親子二代で、青森県知事であった
‘0
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1364841399913357314
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>6
原発の新造もするけど、その数は減らしたいから古いのをとりあえず延命させるって
こっちゃないの？
2035年までに原発依存を50％まで引き下げたい、ってのと別に矛盾した話じゃない
新しく作るのは2035年になっても使いたいんだろうし、古い炉を2035年までに逐次
停止させていくってことなんだろ
まあフランス、今7割が原発の電力だし、5割になったところであんまり変わらん気もするが >>28
トリチウム水の問題は福一固有の問題であって、普通に廃炉する分には問題になることはないぞ。 まぁ、そうだろうな
独仏で再エネシフトしたら、両国で停電起きまくりになる 反原発が多い日本では新設も凍結して寿命で全廃一直線だけど 無知な反原発は老人多くて、どんどん減ってる
子供は、福島以降、放射線教育してるからな ディーゼル乗用車禁止がヨーロッパには一番効くのに。 >>47
海外では新型原発を建設する一方で
設計寿命40年を延長して壊れるまで使うのが日本 日本のエネルギー事情を長期的に考えれば、原発に頼らざるを得ない
反原発の放射脳もその現実を直視すべき 日本で原発推進なんか言ったら政権吹き飛ぶからな
自民党ですら原発は可能な限り依存度を下げていくという表現しかできない >>53
ベースロード電源とか珍妙な造語を作り出した安倍や菅は信用できない！ >>44
原発反対の人って大体このレベルなんだよなぁ 小惑星が海に衝突すれば宇波で原発のある国は全て無人になるかも マクロンもそうだけど、つい最近ビルゲイツも環境問題を解決するには原発が必要
原発が希望と力説したというニュースがあがってた
原発を推進し続けよは、NWOの一貫なんだろうなと >>35
フランスは今日、電力の70％近くを原子力発電から得ています。これは世界記録です。
2035年にこのシェアを50％に減らして再生可能エネルギーの余地を増やしたいと考えていて、
新しい原子炉建設プログラムを再開することにも消極的です。
：同じトピックについて
再生可能エネルギーは、2020年にフランスで消費された電力の4分の1以上を供給しました
↑
これに対し
>>1の産経記事は50%目標を破棄して原発推進に転向かのようにミスリードしている >>44
トリチウム水を問題にするのは福一くらいだからね >>18
ドイツは来年には原発全停止（完全に脱原発）
すでに風力が発電電力量の半分以上で圧倒的な電力輸出国
勘違いもミスリードもすんな それまで海水温が下がる冬になると寒さで死んでた海流に流されてきた南方の熱帯魚が
原発からの排水周辺の海では越冬出来るほど海を温める原発に
温暖化抑止の効果なんかあるわけねえだろ
実際の二酸化炭素の温暖化への寄与度なんか分かってないのに
地球温暖化を口実に原発推進とか、やはり二酸化炭素原因説は原発利権が一枚噛んでるな
むしろ原発は確実に大気中や海水に膨大な熱を放出して地球温暖化を促進する側だわ 絶対に事故らないのであればそうだけど、もたざる力だから、なんかあった時に制御なんか出来ないでしょ。事故るか事故らないからなんてわからん。
全て無くせってわけにはいかないから、数は制限しといた方がいいよね。 それ、事故一発で風向きがガラッと変わるって日米で証明済み >>1
原発を制御する電力をフランスはどうしているのか？
原発の制御に原発発電使っている？
チェルノブイリの事故の時はさすがに周りの原発止めただろうから
複数の火力発電所は必ず必要になると思うが？ 日本の原発はメルトダウンを起こさないという前提で事故が起きた時の事をろくに想定せず、
福島の原発事故が起きてから慌てて放射性物質除去装置をフランスから輸入したり、
地震が頻繁する国土なのにコストばかり気にして想定する津波の高さを低く見積もり、
堤防建設を後回しにしたり非常用発電機を地下に置いたりするどっかの
目先の事しか考えない無責任体質で学習能力皆無で行き当たりばったりなアホな島国と違い、
フランスはメルトダウンは自国でも起きうると想定して事前に放射性物質除去装置を開発したり、
地震国でもないのに高さ20メートルの堤防で万が一の津波に備えたり、
メルトダウンしても放射性物質を放出しない原発を設計開発したりと、
長期的視野に立ち戦略的に物事を考え計画を推し進める事が出来る国家だから、
まあフランスがやる分にはそこまで心配は要らないだろう
ただし、自然の脅威や人間の悪意は常に予想を上回るものだから、やはり過信は出来ない
あと数十年後、思うように気温や海面が上がらず地球温暖化の嘘が明らかになる頃、
原発を増やしまくった人類は必ず後悔する事になる マクロンなら原子力発電所に自信がもてます〜
ホントかよ 欧州はフランスもドイツも送電網は同じだからな
ドイツの再エネ比率が30%とか言っても意味ないんだよ
奈良で再エネ比率が30%だけど、関電は原発50%みたいなもん
フランスが再エネ増やすと、ドイツの電力も安定しなくなって、複数国に跨がる大停電起きるようになるだけ >>7 フランスの格差は日本以上であり、子供ギャングの喧嘩は日常、結婚制度も崩壊し家族はバラバラ。移民との問題も残ったまま。因みに国民の多くは親日というのは嘘。 >>77
＞1998年から2016年までに、ドイツの発電電力量に占める再エネの割合は2.6％から27.5％に拡大
2019年12月の記事なのに何故「2016年まで」なのかというと翌年には37%
現在では50%超という恐ろしいペースで再エネの割合が拡大して都合が悪いからだな
太陽光発電も蓄電池もわずか10年でコストは1/10になったのだから
どう考えても未来は再エネ＋蓄電池一択
天下りと呼ばれる巨額贈収賄で国益に叶う合理的判断が働かない腐敗国家を除いてな 
スダレもマクロンを見習って原発の再稼働を急げよ 西欧は常に安定した偏西風は吹いている。オランダは昔からこの風を利用して
風車を動かし、粉引きや排水に利用してきた。 一方、日本はモンスーン気候
のため、夏冬では逆向きの風が吹き、強さも不安定。よって利用しにくい。 >>51
新規原発は安全性が高く、効率的。 にも拘らず、原発反対派が大騒ぎするので
新規原発は造れない。従って旧式で安全性の低いものを騙し騙し使うことになる。 >>82
風力発電の風車の向きが固定だと思ってるガイジか
ちなみに欧州でも風力は冬には強く夏は弱いので逆の太陽光で季節間の変動は抑えられる >>51
その「海外」ってのは中国とロシアな
欧州・米国の原子力ルネサンスは建造費が計画の2-3倍（1基あたり1兆円超）に達し
WHとアレバという世界最大の原発企業が相次いで破綻した産業史レベルの大失敗
五輪予算を考えると今の腐敗した日本では間違いなく1基で国が傾く 地球温暖化より核廃棄物の方が遥かに地球壊してるんだが
10万年は処理できないんやろ？
温暖化なんて利権絡んでるだけの茶番 炭素14とかニッケル63とかエネルギー資源やで
使え >>86
地中には元々ウランだの埋まってるんだから核廃棄物の放射線程度じゃ地球環境は壊れん 何億年前には自然に核分裂が起きてた
ウラン235が沢山あったからな 原発なんか必要なくなるくらい地球上の人口を減らさなきゃ地球は持たんと思うけど
言ってもわからんだろうなあ
まあオレは一人もんだしべつにいいけどさ >>1
まぁ、フランスはこれが無ければやっていけないからな・・・
当然の考えｗ
結局は維持管理の問題になって来るし、制御できるのかの問題でもある
どのみちある程度、維持、管理、技術開発等々出来なければ
破綻は免れないわけで、少なくとも今はもたせないといけないからねｗｗｗ グレタ → 地球の為に核廃棄物が出る原発がいい
ビルゲイツ → 地球温暖化防止には原発がいい
マクロン → 地球温暖化対策の為には原子力がいい
クズの自白をありがとうございますです 当たり前だが、問題なのは発電した電気の保存、輸送、輸送時のロス
フリーエネルギーでは、これが何らかの方法で発電し、それを水素に変換するか
人工光合成なら糖類にする
最終的には、それぞれの家や車で発電が出来る小型設備を燃料をカートリッジにして配備するのが理想
それなのにこれから原発しますって、地球環境の為でもないし、利権の為ですと口からダダ漏れになってますぜ
ゴロツキさん 良いこと考えたんだが、攻撃したい地域のプレートの沈み込む海溝のところに核廃棄物を投棄
したら、コスパ最凶じゃね！？？ｗ
マントル下部の超高圧になったときに、なにが起こるのか考えたらな
地震が起こりまくるのではないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
