【人種】「アジア人には横顔がない」理由…縄文人の遺伝的影響強いアイヌと渡来系の遺伝的影響強い和人、“片目つぶり”など表情に集団差 [樽悶★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アジア人女性の横顔
https://jprime.ismcdn.jp/mwimgs/4/b/-/img_4b6d343234332eed683560ea82850e6c122133.jpg
鼻が高く隆起し、頬が引っ込んでいるヨーロッパ人の横顔
https://jprime.ismcdn.jp/mwimgs/f/5/-/img_f590a20b2de5458dad7a11e32887c7bf432523.jpg
※省略
■コインに刻まれる顔は、必ず横顔
ヒトは、一般には正面顔で認識され、パスポートの写真も正面顔である。では、我々は、横顔ではお互いを認識しているのだろうか。横顔で他人を識別できるのだろうか。
ヨーロッパ人は鼻が高く隆起し、頬が引っ込んでいるので、横顔でも個体識別することが可能である。ところがアジア人は、稀な例外はあるが、一般には横顔では個体識別ができない。
※省略
■アジア人には横顔がない
どれくらいずれるまで横顔と見なせるかを知るために、ヒトの顔における横顔の定義をしておこう（図2）。
たとえば、ヒトの顔の左側に立ち、左前方から顔を見ながら、徐々に左後方に移動した際に、右側の眼あるいは頬が鼻に隠れはじめる角度から、真横を通り過ぎて、鼻が左側の眼あるいは頬に隠れる角度まで見える顔を横顔とする。
つまり、顔の正中の輪郭が連続して見える範囲を横顔とすると、ヨーロッパ人ではその範囲が30度くらいあるが、アジア人では範囲がきわめて狭く、大部分は0度になる。つまり、東アジア人の大部分には、ヨーロッパ人のような横顔は存在しないに等しい。だから私たちは横顔で個人認識をしないし、識別はほとんどできない。
■“片目つぶり”など表情にも集団差がある
同じホモ・サピエンスでも、集団によって表情の表し方に違いがあることはよく知られている。アジア人は控えめだが、ヨーロッパ人やアフリカ人は大げさといわれる。そして、その違いの原因は、主に背景としての文化的あるいは心理的な違いによると考えられている。
ところが、表情を表すための顔面筋にも、じつは生物学的特性があり、そこに集団差がある。
※省略
（2）片眉上げ
香原は片眉上げについても調べ、人種差は歴然としていて、右でも左でも、ともかく片方の眉を上げることができる者はアメリカの白人でだいたい半数であるが、中国人、東南アジア人、日本人ではできる者の率が非常に低い。つまり、アジア人はヨーロッパ人より片眉上げがはるかにへたであると結論づけている。
（3）表情豊かなアイヌ
さらに香原は、アイヌについても片眼つぶりができるかどうかを調べ、純アイヌは片眼つぶりがうまいが、和人（本土日本人）との混血が進むほど、へたになることを突きとめた。最近の人類学研究によって、アイヌは縄文人の遺伝的影響が強いことがわかっているので、縄文人はアイヌと同様に片眼つぶりがうまかったことだろう。和人は、北方アジアに由来すると考えられる渡来系弥生人の遺伝的影響が強いので、渡来系弥生人も片眼つぶりがへただったと思われる。
じつは、私が監修したNHKの番組で、眼の大きさと片眼つぶりとの相関を知るために、50人に街頭インタビューテストをしたら、縄文系と思われる二重まぶたで大きな眼を持つ人は片眼つぶりがうまいというかなり明瞭な結果が出た。
※省略
しかし、世界中の多くの人々が片眼つぶりをうまくできるので、ホモ・サピエンスはもともと片眼つぶりがうまかったと思われる。どうして北東アジア人が片眼つぶりをできなくなったのかは、まったくわからない。偶然の突然変異による可能性が高いと考えられる。
香原はいくつかの家系を調べ、片眉上げが優性遺伝することを突きとめた。なお「優性」とは優性と劣性の遺伝子が対になったら優性の特徴が現れるということで、その意味では「顕性」であり、決して優勢だからその遺伝子が増えるわけではない。ただし、片眉上げのうまい人がたくさん子どもを残すことになれば、その遺伝子が増える。
※省略
著者／馬場悠男（ばば・ひさお）
人類学者。1945年東京都生まれ。国立科学博物館名誉研究員。1968年東京大学理学部生物学科卒業。獨協医科大学助教授を経て1988年国立科学博物館主任研究官、1996年同人類研究部長および東京大学大学院理学研究科生物科学専攻教授を併任。人類形態進化学を専門とし、ジャワ原人の発掘調査に長年取り組む。（続きはソース）
週刊女性PRIME 3/1(月) 8:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20210301-00020166-jprime-life
https://jprime.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/-/img_bbc43d14fa98229df3bf0ed2409b5c66586881.jpg
https://jprime.ismcdn.jp/mwimgs/d/f/-/img_df4d5d2da619c352b54b1266ddfc35ab266111.jpg まさおかしき(何故か変換できない)は正面だと分からんだろうな >>884
＞ 和人が勢力を広める前に広く北海道に住んでたんだから、アイヌが先住だよ
捏造レベル、知識が足りなさすぎ(´・ω・｀)当時の史料にすら存在してない
アイヌ民族は先住民族ギャグの答え ＋ まとめ
・「 アイヌ民族は当時に存在しない、後付け 」
・「 アイヌ民族は、おおよそ１６-１７世紀辺り等 」
・「 後付けのアイヌ文化期（アイヌ民族ではない）はおおよそ１２世紀辺り等 」
・「 アイヌ民族という団体より前から様々な民族が居た。当然アイヌ民族の意識はない民族名すら違う。 」
・「 実在しない物を一括りにするなら、５０００年前の縄文期の人もアイヌ民族や大和民族扱いにできる暴論ｗ民族名すら違うｗ 」
・「 当事者がアイヌ民族の認識が無いのに、アイヌ民族と捏造のサヨク 」
・「 アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作 」
もはや不当な詐欺とすべき
それをひたすらごまかす詐欺師レベルのアイヌ狂サヨク
(´・ω・｀)
例えるなら(´・ω・｀)
１２世紀辺り
Ａさん「この北海道はアイヌ民族のものだそうで。アイヌ民族はいますか？？？」
当時の北海道民「いえ、違いますけど。アイヌ民族？？？何それｗｗｗｗ」
こんな感じｗｗｗ
当時アイヌ民族はいないってっことｗ
つまりアイヌ狂サヨクは
・ 当時に実在しないアイヌ民族を、長年にわたって先住民扱い被害者扱いで歴史的なクソ洗脳 ＋ 箱モノ ＝引くに引けない側
・ サヨクの有利になるように、後付けで捏造・ごり押し
・ アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作
答え「当時に実在しないアイヌ民族。他の民族がいる。」
「アイヌ民族が先住民族工作」は後付けであって「 正確性からかけ離れている 」(´・ω・｀)
なんで当時の史料に無いか気付かないの？
「アイヌ民族は先住民ではなく、当時にすら認識されてないからという問題」
これが直視できずに暴走赤ちゃんかってくらい誤魔化す卑劣なサヨク(´・ω・｀) >>884
＞ 和人が勢力を広める前に広く北海道に住んでたんだから、アイヌが先住だよ
捏造レベル、知識が足りなさすぎ(´・ω・｀)当時の史料にすら存在してない
アイヌ期（爆笑。当時の初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし史料にも無いようなレベル。）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀(´・ω・｀)
・茂漁古墳群
・北海道留萌市の星兜（平安）
等
じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】江別古墳群 本州からもたらされた須恵器、鉄鏃、刀子、鋤先、勾玉など 8世紀
tps://www.city.ebetsu.hokkaido.jp/site/kyouiku/2925.html
tps://bunka.nii.ac.jp/db/heritages/detail/140227
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】北海道・東北地方出土の和同開珎
tps://repository.nabunken.go.jp/dspace/bitstream/11177/7981/1/BA8697693X_1_514_516.pdf
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】茂漁古墳群
tps://blog.goo.ne.jp/ebetsusouzousha/e/c389967ce72ba0b0ad436711b8665cfb
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡・平安時代と北海道】北海道留萌市出土の星兜鉢および杏葉残欠について
tps://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I2746763-00
アイヌは後から（17世紀や19世紀等）って認めちゃってんじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ民族は、おおよそ17世紀から19世紀において東北地方北部から北海道にいた・公益社団法人 北海道アイヌ協会 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
tps://www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/history.html
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ文化の成立は12〜13世紀ころといわれていますが、私たちがアイヌの人たちを史料のうえで確認できるのはおおよそ15世紀ころからです・公益財団法人 アイヌ民族文化財団 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
tps://www.ff-ainu.or.jp/web/learn/culture/together/details/post_5.html
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】初期アイヌ文化期（13〜15 世紀前半）中近世の蝦夷地と北方交易―アイヌ文化と内国化―
tps://tohoku.repo.nii.ac.jp >>887
アイヌ期（爆笑。当時の初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし史料にも無いようなレベル。）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀(´・ω・｀)
・茂漁古墳群
・北海道留萌市の星兜（平安）
等
じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】江別古墳群 本州からもたらされた須恵器、鉄鏃、刀子、鋤先、勾玉など 8世紀
tps://www.city.ebetsu.hokkaido.jp/site/kyouiku/2925.html
tps://bunka.nii.ac.jp/db/heritages/detail/140227
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】北海道・東北地方出土の和同開珎
tps://repository.nabunken.go.jp/dspace/bitstream/11177/7981/1/BA8697693X_1_514_516.pdf
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】茂漁古墳群
tps://blog.goo.ne.jp/ebetsusouzousha/e/c389967ce72ba0b0ad436711b8665cfb
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡・平安時代と北海道】北海道留萌市出土の星兜鉢および杏葉残欠について
tps://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I2746763-00
アイヌは後から（17世紀や19世紀等）って認めちゃってんじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ民族は、おおよそ17世紀から19世紀において東北地方北部から北海道にいた・公益社団法人 北海道アイヌ協会 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
tps://www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/history.html
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ文化の成立は12〜13世紀ころといわれていますが、私たちがアイヌの人たちを史料のうえで確認できるのはおおよそ15世紀ころからです・公益財団法人 アイヌ民族文化財団 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
tps://www.ff-ainu.or.jp/web/learn/culture/together/details/post_5.html
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】初期アイヌ文化期（13〜15 世紀前半）中近世の蝦夷地と北方交易―アイヌ文化と内国化―
tps://tohoku.repo.nii.ac.jp >>896
＞ またソースなしですか、ネトウヨさん
自己紹介かい？(´・ω・｀)
君のどこにもアイヌ民族が先住民族の証拠がないよ(´・ω・｀)
アイヌ民族は先住民族ギャグの答え ＋ まとめ
・「 アイヌ民族は当時に存在しない、後付け 」
・「 アイヌ民族は、おおよそ１６-１７世紀辺り等 」
・「 後付けのアイヌ文化期（アイヌ民族ではない）はおおよそ１２世紀辺り等 」
・「 アイヌ民族という団体より前から様々な民族が居た。当然アイヌ民族の意識はない民族名すら違う。 」
・「 実在しない物を一括りにするなら、５０００年前の縄文期の人もアイヌ民族や大和民族扱いにできる暴論ｗ民族名すら違うｗ 」
・「 当事者がアイヌ民族の認識が無いのに、アイヌ民族と捏造のサヨク 」
・「 アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作 」
もはや不当な詐欺とすべき
それをひたすらごまかす詐欺師レベルのアイヌ狂サヨク
(´・ω・｀)
例えるなら(´・ω・｀)
１２世紀辺り
Ａさん「この北海道はアイヌ民族のものだそうで。アイヌ民族はいますか？？？」
当時の北海道民「いえ、違いますけど。アイヌ民族？？？何それｗｗｗｗ」
こんな感じｗｗｗ
当時アイヌ民族はいないってっことｗ
つまりアイヌ狂サヨクは
・ 当時に実在しないアイヌ民族を、長年にわたって先住民扱い被害者扱いで歴史的なクソ洗脳 ＋ 箱モノ ＝引くに引けない側
・ サヨクの有利になるように、後付けで捏造・ごり押し
・ アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作
答え「当時に実在しないアイヌ民族。他の民族がいる。」
つまり「アイヌ民族が先住民族工作」は後付けであって「 正確性からかけ離れている 」(´・ω・｀)
つまりアイヌ工作サヨクは(´・ω・｀)
「古代ローマ帝国 ＝ 日本人なんだ！」って捏造するレベル
「 当時の北海道に存在してないアイヌ民族。なのに違う民族が居るのに超後から後付けでアイヌ民族扱い。 」
まさにカス(´・ω・｀) >>900
例えるなら(´・ω・｀)
１２世紀辺り
Ａさん「この北海道はアイヌ民族のものだそうで。アイヌ民族はいますか？？？」
当時の北海道民「いえ、違いますけど。アイヌ民族？？？何それｗｗｗｗ」
こんな感じｗｗｗ
当時アイヌ民族はいないってことｗ >>1
アイヌ民族は先住民族ギャグの答え ＋ まとめ
・「 アイヌ民族は当時に存在しない、後付け 」
・「 アイヌ民族は、おおよそ１６-１７世紀辺り等 」
・「 後付けのアイヌ文化期（アイヌ民族ではない）はおおよそ１２世紀辺り等 」
・「 アイヌ民族という団体より前から様々な民族が居た。当然アイヌ民族の意識はない民族名すら違う。 」
・「 実在しない物を一括りにするなら、５０００年前の縄文期の人もアイヌ民族や大和民族扱いにできる暴論ｗ民族名すら違うｗ 」
・「 当事者がアイヌ民族の認識が無いのに、アイヌ民族と捏造のサヨク 」
・「 アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作 」
もはや不当な詐欺とすべき
それをひたすらごまかす詐欺師レベルのアイヌ狂サヨク
(´・ω・｀)
例えるなら(´・ω・｀)
１２世紀辺り
Ａさん「この北海道はアイヌ民族のものだそうで。アイヌ民族はいますか？？？」
当時の北海道民「いえ、違いますけど。アイヌ民族？？？何それｗｗｗｗ」
こんな感じｗｗｗ
当時アイヌ民族はいないってことｗ
つまりアイヌ狂サヨクは
・ 当時に実在しないアイヌ民族を、長年にわたって先住民扱い被害者扱いで歴史的なクソ洗脳 ＋ 箱モノ ＝引くに引けない側
・ サヨクの有利になるように、後付けで捏造・ごり押し
・ アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作
答え「当時に実在しないアイヌ民族。他の民族がいる。」
「アイヌ民族が先住民族工作」は後付けであって「 正確性からかけ離れている 」(´・ω・｀)
なんで当時の史料に無いか気付かないの？
「アイヌ民族は先住民ではなく、当時にすら認識されてないからという問題」
これが直視できずに暴走赤ちゃんかってくらい誤魔化す卑劣なサヨク(´・ω・｀) >>1
つまりアイヌ狂サヨクは
・ 当時に実在しないアイヌ民族を、長年にわたって先住民扱い被害者扱いで歴史的なクソ洗脳 ＋ 箱モノ ＝引くに引けない側
・ サヨクの有利になるように、後付けで捏造・ごり押し
・ アイヌより前の他の民族を駆逐・同化を誤魔化す工作
答え「当時に実在しないアイヌ民族。他の民族がいる。」 >>1
アイヌは後から（17世紀や19世紀等）って
認めちゃってんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ民族は、おおよそ17世紀から19世紀において東北地方北部から北海道にいた・公益社団法人 北海道アイヌ協会 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
tps://www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/history.html
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ文化の成立は12〜13世紀ころといわれていますが、私たちがアイヌの人たちを史料のうえで確認できるのはおおよそ15世紀ころからです・公益財団法人 アイヌ民族文化財団 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
tps://www.ff-ainu.or.jp/web/learn/culture/together/details/post_5.html
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】初期アイヌ文化期（13〜15 世紀前半）中近世の蝦夷地と北方交易―アイヌ文化と内国化―
tps://tohoku.repo.nii.ac.jp
アイヌ期（爆笑。当時の初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし史料にも無いようなレベル。）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀(´・ω・｀)
・茂漁古墳群
・北海道留萌市の星兜（平安）
等
じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】江別古墳群 本州からもたらされた須恵器、鉄鏃、刀子、鋤先、勾玉など 8世紀
tps://www.city.ebetsu.hokkaido.jp/site/kyouiku/2925.html
tps://bunka.nii.ac.jp/db/heritages/detail/140227
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】北海道・東北地方出土の和同開珎
tps://repository.nabunken.go.jp/dspace/bitstream/11177/7981/1/BA8697693X_1_514_516.pdf
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】茂漁古墳群
tps://blog.goo.ne.jp/ebetsusouzousha/e/c389967ce72ba0b0ad436711b8665cfb
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡・平安時代と北海道】北海道留萌市出土の星兜鉢および杏葉残欠について
tps://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I2746763-00 >>1
アイヌは後から（17世紀-19世紀等）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀(´・ω・｀)
・茂漁古墳群
・北海道留萌市の星兜（平安）
等
じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】江別古墳群 本州からもたらされた須恵器、鉄鏃、刀子、鋤先、勾玉など 8世紀
tps://www.city.ebetsu.hokkaido.jp/site/kyouiku/2925.html
tps://bunka.nii.ac.jp/db/heritages/detail/140227
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】北海道・東北地方出土の和同開珎
tps://repository.nabunken.go.jp/dspace/bitstream/11177/7981/1/BA8697693X_1_514_516.pdf
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】茂漁古墳群
tps://blog.goo.ne.jp/ebetsusouzousha/e/c389967ce72ba0b0ad436711b8665cfb
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡・平安時代と北海道】北海道留萌市出土の星兜鉢および杏葉残欠について
tps://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I2746763-00 >>1
アイヌは後から（17世紀-19世紀等）
むしろアイヌが渡来と言った方がいいでしょ？ｗｗｗ(´・ω・｀)
【石器】
・本州 １１ー１２万年前
・北海道 ３万年前
【日本・石器時代】日本最古の石器は島根県出雲の砂原遺跡.11-12万年前 岩手県金取遺跡5-9万年前
//www.nikkei.com/article/DGXNASDG06054_X00C13A6CR0000/
【北海道・人類史】北海道に人類が住みはじめたのは、今から約3万数千年前とされています。
//www.akarenga-h.jp/hokkaido/jomon/j-01/
【北海道石器時代】黒曜石で作られた石器は放射性炭素年代測定から約3万年前、北海道で最古のもの 若葉の森遺跡
//www.akarenga-h.jp/hokkaido/jomon/j-01/
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀(´・ω・｀)
・茂漁古墳群
・北海道留萌市の星兜（平安）
等
じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・｀)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】江別古墳群 本州からもたらされた須恵器、鉄鏃、刀子、鋤先、勾玉など 8世紀
tps://www.city.ebetsu.hokkaido.jp/site/kyouiku/2925.html
tps://bunka.nii.ac.jp/db/heritages/detail/140227
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】北海道・東北地方出土の和同開珎
tps://repository.nabunken.go.jp/dspace/bitstream/11177/7981/1/BA8697693X_1_514_516.pdf
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】茂漁古墳群
tps://blog.goo.ne.jp/ebetsusouzousha/e/c389967ce72ba0b0ad436711b8665cfb
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡・平安時代と北海道】北海道留萌市出土の星兜鉢および杏葉残欠について
tps://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I2746763-00 >>1
サヨクが北海道のアイヌ前の民族を歴史からほぼ抹殺しようとしていてワロタ(´・ω・｀)
↓北海道辺りに居たであろうアイヌという名とは別の様々な民族等（一部無理やりアイヌ扱いのサヨク）
・亦里于
・吉里迷
・骨嵬
・唐子
・渡党
・日ノ本
・コロボックル
・オロッコ
・モヨロ
・シュムクル・オニビシへの攻撃のアイヌ問題
・北海道にある日本民族系の痕跡等 →船魂神社・茂漁古墳群・江別古墳群（須恵器、鉄鏃、刀子、勾玉等 8世紀)・留萌市の星兜（平安）等・アイヌより前から倭人（日本人側）も居たと
他
・つまりアイヌ民族とは、古代には存在しておらず、認識もされてないし、かなり後から新たに作られた民族（北海道の他民族を駆逐や同化）
こう考えるべきなんだよね １２世紀辺り
Ａさん「この北海道はアイヌ民族のものだそうで。アイヌ民族はいますか？？？」
当時の北海道民「いえ、違いますけど。アイヌ民族？？？何それｗｗｗｗ」
例えるならこんな感じｗｗｗ
当時アイヌ民族はいないってことｗ つまりアイヌ工作サヨクは(´・ω・｀)
「古代ローマ帝国 ＝ 日本人なんだ！」って捏造するレベル
「 当時の北海道に存在してないアイヌ民族。なのに違う民族が居るのに超後から後付けでアイヌ民族扱い。 」
まさにカス(´・ω・｀) ポリネシア人サヨクギャグで言えば
・ 「 当時はポリネシア人という団体は居ない。今の後付けで言うポリネシアの時期に、人が居た。それだけ。これが答え。 」
こう(´・ω・｀) 【アイヌ問題点・タブー級】(´・ω・｀)
・アイヌは先住民族じゃない問題
・大昔の北海道にはアイヌの名は無く、他の民族（亦里于・吉里迷・唐子・渡党・日ノ本等）も居たと考えられる
・アイヌ期（13世紀辺り。笑。初期にすらアイヌ民族と認識されてないし史料にも名が無いような状況。）
・アイヌ民族より前に北海道にある日本民族系の痕跡等 →船魂神社・茂漁古墳群・江別古墳群（須恵器、鉄鏃、刀子、勾玉等 8世紀)・留萌市の星兜（平安）等・アイヌより前から倭人（日本人側）も居たと
・北海道から他の民族がかなり消えたのはアイヌが駆逐と同化（コロボックル戦争・北からの蒙古等）したと考えられるオロッコ族やモヨロも
・オニビシも無理やりアイヌ扱いだが争ってる痕跡（シュムクル・オニビシへの攻撃のアイヌ問題
・松前藩も「 松前（東北蝦夷アイヌ勢力青森県系）ｖｓ北海道アイヌ 」で実態は内ゲバレベルか
・石器最古級は本州が現状
・佐渡島北の辺りに危険な粛慎人（古北海道民かソレ系）が占拠問題
・つまりアイヌ民族とは、古代には存在しておらず、認識もされてないし、かなり後から新たに作られた民族（北海道の他民族を駆逐や同化）
こう考えるべきなんだよね
売国サヨク・ウポポイさんどうすんの・・・(´・ω・｀)
侵略して混血しても縄文の子孫と言えるからねアイヌさんもｗ(´・ω・｀)
なら「 日本の先住民族は倭人 」でもいいじゃんっていう(´・ω・｀) １２００年辺りより後の新参民族レベル(´・ω・｀)
【 アイヌタブー史等 】
・ そもそもアイヌは本来の先住民じゃない問題（ギリウ、モンゴルの樺太侵攻等、アイヌの名もろくに無く、アイヌ民族は後出し問題。倭人が先なのにカルト自民党側等はアイヌ新法等で倭人差別問題
・ 古代北海道・モンゴル戦争・モンゴル側に侵入し北からの蒙古危機問題
・ 芽室町コロボックル戦争やコロボックル追放民話
・ オロッコ族オロンコ岩問題
・ モヨロの民問題
・ オニビシも無理やりアイヌ扱い（シュムクル・オニビシへの攻撃のアイヌ問題
・ 唐子・渡党・日ノ本とアイヌの名がなく他の民族名
・ アイヌ期（13世紀辺り。笑。初期にすらアイヌ民族と認識されてないし史料にも名が無いような状況。）
・ アイヌ民族より前に北海道にある日本民族系の痕跡等 →船魂神社・茂漁古墳群・江別古墳群（須恵器、鉄鏃、刀子、勾玉等 8世紀)・留萌市の星兜（平安）等・アイヌより前から倭人（日本人側）も居たと
・ アイヌ民族より前から北海道に居た日本人なら北海道の先住民族は倭人でもいいのでは？ｗ
・ つまりアイヌは戦闘民族であり強い・覇者的な視点の方が自然 他の民族がかなり消えたのはアイヌが駆逐と同化と推測
・ そもそも古代アイヌ側は南下し日本に侵犯問題
・ 他佐渡島北の御名部辺りに危険な粛慎人（古代北海道民かソレ系）が占拠問題
・ 某悪質サヨクアイヌ勢力が主張するｖｓ松前藩は「 松前（東北蝦夷アイヌ勢力青森県系）ｖｓ北海道アイヌ 」で実態は内ゲバレベルｗ
上記にあるように北海アイヌが南侵して邪魔しまくったから東北蝦夷アイヌ等が怒ったのだろうな
・ さらに日本最古級石器は本州
・ 北海道の船魂神社は1135年辺りとされ、これらを踏まえてアイヌ民族より先にあるものが倭人と
他色々
・ つまりアイヌ民族とは、古代には存在しておらず、認識もされてないし、かなり後から新たに作られた民族（北海道の他民族を駆逐や同化）
こう考えるべきなんだよね
琉球もそう
先に日本の喜界島や奄美等を襲った琉球
侵略して混血しても縄文の子孫と言えるからねアイヌさんは(´・ω・｀)
まあアイヌによる侵略どうのを除外して戦いの歴史で見ればアイヌは北海道の覇者・強者という威厳はあるだろう
被害者ではなく強いアイヌ・武闘派という認識の方がいい
むしろアイヌが他を駆逐的なことをしたと
「 侵略して同化したら遺伝子が近くなるのは不思議ではない 」ね(´・ω・｀)
実際に北海道で複数の民族が争ってきた話があるからねｗ(・ω・)
オニビシも無理やりアイヌ扱いや亦里于・吉里迷・唐子・渡党・日ノ本等ｗ
しかも北海道は人口少ないから濃いーー同化は大人口地帯より楽だろうねｗ(´・ω・｀)
芽室町コロボックル戦争といい何が起きたか想像はつくけどｗ
そして縄文も何も史料にある最古の民族意識集団は「倭人」これが現状
なら「 日本の先住民族は倭人 」でもいいじゃんっていう(´・ω・｀)
裏切り・反乱といい
倭人より後の新参が暴れたらしゃーないわ(´・ω・｀)
後出しのオウム真理教のオウム民族みたいなもんｗ 【北海道辺りに居たであろうアイヌではないまたはアイヌより前の様々な民族等（一部無理やりアイヌ扱い）】
・亦里于
・吉里迷
・骨嵬
・唐子
・渡党
・日ノ本
・コロボックル
・オロッコ
・モヨロ
・シュムクル・オニビシへの攻撃のアイヌ問題
・北海道にある日本民族系の痕跡等 →船魂神社・茂漁古墳群・江別古墳群（須恵器、鉄鏃、刀子、勾玉等 8世紀)・留萌市の星兜（平安）等・アイヌより前から倭人（日本人側）も居たと
他
歴史からほぼ抹殺しようとしていてワロタ(´・ω・｀) >>27
漢字を教えてもらったという意味で父。
漢字からカタカナ、平かなを作ったのが日本人
糞チョンは支那の漢字の発音分析に基づいて
朝鮮発音記号を作って頭子音＋単母音or複母音＋末尾子音の3~4音素の組み合わせを
活字のように１かたまりにしたので
例えば「a」という音素が単独やほかの母音と組み合わされて使用される場合があると
aが組み込まれた全ての組み合わせについて
それぞれ専用ん活字が必要だからコンピュータ化する際にも
１マン個以上のフォントが必要で非常に効率が悪い＝頭が悪い >>970
補足すると
aiにはai専用の活字≒フォント
haiにはhai専用の活字≒フォント
apにはap専用の活字≒フォント
yapにはyap専用の活字≒フォント
が必要となって１万以上の活字やフォントが必要になる。 >>1？
横顔ありますし、識別可能ですよ？
この記事を書いた記者は犬より馬鹿なんですね
首吊って死んだ方がいいですよ >>928
白人の横顔なんかよりよっぽどいいやん
完全に負けてるよ白人は 片目20連発でウィンクできたし、片眉も上がる
ひいばあちゃんがドイツ人だったお陰かな カトパン可愛いよな
唯一、飯塚容疑者と呼んでたのも好印象だし >>968
何一つまともな学術ソース出せない、アイヌ侵略者論 >>928
これはそのまま見本の様な弥生人骨標本が作れる >>987
この>>1の珍妙なな論説を垂れてる国立科学博物館の馬場は、美人な弥生は出さずに、縄文系の代表には好みの可愛い顔を出し、弥生にはどう考えてももっと他にいるのになかなか見かけないようなとんでもないブスを代表に選ぶ生粋のレイシストで白人コンプレックスのジジイ。
ほんとにこんなやつが国立博物館の権威でNHKとかで監修してるのって恥だよな ≪ 天皇は縄文人（アイヌや沖縄や蝦夷や隼人に色濃い)と同じY染色体がD1bであったと確定している≫
健康診断で全国民のDNA調査をした結果は男の9割以上がY染色体がD2(D1b)であった。
ちなみに朝鮮人韓国人はD1bは無い。
N253487/ Sumeramikoto (Emperor of Japan) D-CTS8093
http//www.familytreedna.com/public/japan/default.aspx?section=ycolorized
http://wiki3.jp/famousdna/page/23
伏見宮家
伏見宮家のY染色体遺伝子は、ハプログループD1b1a2(D-IMS-JST055457)である(注1)(注2)。
これは、伏見宮家の男系子孫1名から得られた解析の結果に基づく。
東山天皇
人皇第113代・東山天皇(Emperor Higashiyama, 1675-1710)のY染色体遺伝子は、
ハプログループD1b1a2(D-IMS-JST055457)である(注1)(注2)(注3)。
これは、東山天皇の男系子孫 複数名から採取された口腔粘膜の解析による(注7)(注8)。
南朝・後村上天皇
南朝・後村上天皇(Emperor Gomurakami, 1328-1368)の男系子孫のY染色体を調査した結果、
ハプログループD1b1a2(D-IMS-JST022457)であることが判明した(注1)(注2)。
近衞文麿
内閣総理大臣を務めた、近衞文麿(Fumimaro Konoe, 1891-1945)のY染色体は、
ハプログループD1b1a2(D-IMS-JST022457)である(注1)。
2019年6月19日改訂のISOGGより D1a2 (旧D1b1'2)に変更。
「縄文系」の D1a2 （旧D1b1）、（チベット系D1a1）
オクスフォード大学の遺伝学研究チームのクリス・テイラースミス（Chris Tyler-Smith）及び、
カラー・レッド(Color Red)は、 日本人男性のY染色体の一塩基多型（SNPs）および
縦列反復数（STRs）を解析した結果、 天皇家のハプロタイプは（D-CTS8093）に属する
系統であると結論づけました。 >>ID:zHBjtZNM0
凹凸はっきり欧米人も気づく
同じ一重瞼でも
日本人とはまったく目の周りの表情が違う在日韓国人>>ID:zHBjtZNM0
切り傷一重瞼の>>839の親戚のエベンキ系朝鮮満蒙扶余系女子に囲まれる日本列島の縄文弥生系自然ミックスの平均女子の皆藤愛子
http://livedoor.blogimg.jp/dorakuedes/imgs/7/8/78838da1.jp >>27>>22
× 父、兄
○ 古代中国地域王朝は滅亡。古代中国地域王朝は教師。または一部略奪者。功罪あり。律のような強すぎる思想まで入った。時系列的に生贄も殷や河拍等だろう。
○ 某古代朝鮮半島地域国は弟ｗ「続日本紀 天皇敬問渤海国王 族惟兄弟」
(´・ω・｀)
半島最古国の箕子「古代中国地域王朝の殷の箕子の国です」
糞サヨク愛用の新撰姓氏録「稲飯命（日本人系）が新羅王の祖です」
朝鮮史料「新羅の朴氏・金氏・金氏は瓠公（日本人）の影響が大」
宋朝「使持節都督・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事」
サヨク「ネトウヨガーーーーーーー！！！！！」
とは言え古代朝鮮半島中国共同地域国の帯方郡による日本の一部支配や、
古代中国系ではない朝鮮半島国＆民族がない時代、つまり大陸や半島のボス１の古代中国地域王朝の燕国による倭（日本）の一部支配を踏まえると
古代中国地域王朝はやはり功罪が大きいが日本に対しては中国共産党より基本的に寛容だろうねｗ
朝貢でいいものくれるしなｗ ◆最新：現代日本人(≠韓国人)のまとめ
〔日本人のDNAは朝鮮人や中国の東北部人とは異なっており琉球人やアイヌ人のDNAと共通点が多い〕
Ｙ染色体の80種類ほどの遺伝子のうち
日本人は「D2 (D1b)」 を持っているが
Ｙ染色体の中でも 非常に古くからある系統。
日本人のD系統はほぼ100％が「D2 (D1b)」系統。
同じD系統であってもチベットや東南アジアが
D1とD3系統。
もちろん同じD系統だから近縁であることは
間違いないが D2 (D1b)系統は世界の中で
日本人にしか存在しない固有の系統。
さらに大きな意味な持つのが、日本の隣の
【韓国にはY染色体D系統が存在しないこと】。
この系統を持っているのは世界的にも珍しく
【圧倒的に日本人に多く存在し韓国人には先ず
見られない】。
核DNAというのパターンを網羅的に解析した
結果、【日本人は韓国人と大きく異なる】ことが
判明した。その【「D2 (D1b)」をいちばん多量に
持っているのがアイヌ人と沖縄人である】。
[現代の科学がアイヌ人と沖縄人が日本人の源流であると証明してしまったのである。]
DNAでわかった東アジア人は大きく分けて
「４集団」ある。
・東南アジア集団
・中国集団 （北京、ソウル（韓国）を含む）
・モンゴル集団
・日本列島集団（ヤマト人、オキナワ人、アイヌ人） 現代の科学がアイヌ人と沖縄人が日本人の源流であると証明してしまったのである。]
DNAでわかった東アジア人は大きく分けて
「４集団」 ある。
・東南アジア集団
・中国集団 （北京、ソウル（韓国）を含む）
・モンゴル集団
・日本列島集団 （ヤマト人、オキナワ人、アイヌ人）
であり、４つの集団は、各々DNA上離れて存在する。
【ソウル（韓国人）は中国集団に分類され】、DNA上、
華北人と韓国人とはそれほどの違いはなく、
【韓国人は日本人よりも中国東北部の人間に近い】。
またこのD系統は、アジア人種のみならず地中海
沿岸や中東に広く分布するE系統の仲間であり、
Y遺伝子の中でも非常に古い系統である。
東アジアの地域全体には南方系O系統が広く分布し、
島国の日本や山岳のチベットにのみD系統が残ったと
考えられる。
D2 (D1b)系統は
【アイヌ人88％】、
【沖縄人56％】、【本土日本42〜56％】
チベット33％で、【韓国ほぼ0〜3％】
である。
アイヌには南方系O系統は殆んど無い完全なD系統
であり、本土日本人と沖縄人には南方系のOが混ざり、
つまり事実上アイヌと本土日本人は大差がなく、
アイヌに南方系を足したのが本土日本人となる。
つまり 【日本国は民族として非常に安定したまとまり
を持った国家】 である。 朝鮮半島の遺伝子は・・・・・・・・
中国人のO2が 多数派
次に多いのがO1b2 L682
このざっくり大まかに弥生系といわれるO1b2に関しても
日本と韓国では全く違う！
韓国では水稲文化と関係がないO1b2のタイプの L682
(旧 XO-47z)が35％で、対照的に日本ではたった8％
日本では水稲遺伝子と言われるO1b2a1a
旧47z (O-47zが多くで日本で30％もある
これは韓国には少なくて、だから朝鮮半島には水稲が少ない
次いで朝鮮半島では≪エベンキのC2≫ ←ココ重要 !!!!!!!
で構成されている
日本は〔D1b縄文遺伝子〕が多数派 ←ココ重要 !!!!!!!
(これが朝鮮半島や中国東北部と、日本人との決定的な違い)
次に多いのがO1b2の中でも水稲耕作遺伝子のO1b2a1a
次が中国人のO2
★エベンキのC2は日本ではごく僅かしか発見されない ←ココ重要 !!!!!!!
(これが朝鮮半島や中国東北部と、 日本列島人との決定的な違い) >>999
親日のエヴェン人を差別すんな
反日運動してる中韓に反論するのは対等の反論という理屈はわかるが
そんなことしてないエヴェン人を蔑視するのは間違いなく人種差別だ
ネトウヨはレイシスト このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 9時間 15分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
