【明石順平弁護士】「消費税廃止」論は国民を騙しているだけ…日本は財政破綻寸前、消費税抜きでは社会保障を維持できない ★4 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界を覆うコロナ禍にあって、見劣りのする日本の財政出動。この根本原因を考えていくと、消費税の「低さ」に行き着く。
弁護士の明石順平さんはそう主張する。それでもなお「消費税廃止」を訴える野党への怒りは、もう財政再建は不可能という日本の財政への暗い見通しと共にある――。
（中略）
仮に、重い消費税負担抜きで社会保障を充実させている国がこの地球上に一つでも存在したならば、
私は消費税廃止を主張していたかもしれません。しかし、そんな国は無いのです。
例えばデンマーク、スウェーデン、フィンランドはいずれも対GDP比で言えば日本の倍以上消費税を取っています。
なお、この点について、「対GDP比」ではなく、「税収構成比」を示して、日本の消費税負担は重いとミスリードする主張があります。
これは大間違いです。税は国民が生み出した付加価値から取るのですから、税負担の軽重は「対GDP比」で見なければなりません。
■広く安定してがっぽりとれる」のが消費税
デンマークの消費課税構成比が日本のそれより低いのは、所得税を日本よりはるかに多く取っているからです。
GDP比で見ればOECD加盟国の中でダントツです。所得税収の構成比が大きい分、消費税収の構成比が下がっているだけです。
消費税は世界155カ国（2019年4月現在）で採用されている税金です。
なぜこんなに世界中で採用されているのか。その背景には、少子高齢化があります。少子高齢化に直面しているのは日本だけではないのです。
所得税や法人税だけでこの増大していく社会保障費を賄おうとすると、現役世代の負担額が増え過ぎてしまいます。
だから全世代が負担する消費税、ということになるのです。消費税の特徴は税収の推移を見るとよく分かります（図表2）。
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/a/5/670/img_a582a350355beb844d17d626bf0a68c3318510.jpg
例えばリーマンショックに襲われた2008年度と09年度、所得税も法人税も大きく落ちています。
それと比較すると、消費税収の方はほとんど落ちていません。これは、消費税は赤字でも納める必要があるからです。
消費税について直接納税義務があるのは事業者です。そして、消費税は、ざっくり言えば、売上から仕入を引いた額に課税されます。
だから赤字でも納めなければならず、景気に左右されないのです。さらに、負担者は全世代です。
つまり、「広く安定してがっぽりとれる」のが消費税ということです。
（中略）
コロナショックに際して、他国は思い切った財政出動をしているのに、なぜ日本はお金を出し渋るのか、多くの人が不満に思っているようです。
たしかに、持続化給付金200万円（中小法人等の場合。個人事業主等の場合は100万円）も、
特別定額給付金10万円も、自粛に対する補償としては極めて不十分です。
しかし、他国と日本では財政状況が全然違うのです。日本財政は膨らみ過ぎていつ破裂するか分からない特大の風船のような状態です。
一方、諸外国は少なくとも日本より財政規律に気を遣い、赤字が膨らみ過ぎないようにしてきたので、
こういう緊急事態に思い切った財政出動ができるのです。「今だけ」を考えてずっと現実逃避をしてきた日本と諸外国は根本的に違うのです。
今も、野党の一部に消費税の減税や廃止を掲げて人気を取ろうとする者がいます（自民党の一部にもいますが）。
（中略）
消費税抜きで財政を安定させ、社会保障を充実させている国家はこの地球上に存在しません。
「高負担無くして高福祉無し」なのです。たくさん税金を取るからたくさん社会保障にお金を使えるのです。
しかし、野党はあたかも低負担で高福祉が実現できるかのように喧伝し、目先の票を取ることを優先しました。
そして、自分達が与党になった時は、結局増税法案を成立させているのです。これではただの?つきではないでしょうか。
（以下略、全文はソースにて）
明石 順平（あかし・じゅんぺい）
弁護士
1984年、和歌山県生まれ、栃木県育ち。弁護士。東京都立大学法学部、法政大学法科大学院を卒業。
主に労働事件、消費者被害事件を担当。ブラック企業被害対策弁護団所属。
著書に、『アベノミクスによろしく』『データが語る日本財政の未来』（集英社インターナショナル新書）などがある。
https://president.jp/articles/-/43693
★1が立った時間：2021/03/06(土) 17:20:48.00
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615042620/ アホかよ
消費税は消費を冷やし景気を後退させる
北風と太陽を思い出せ 後期高齢者医療制度を廃止するだけでもかなり歳出削減になるだろ
海外なら金持ちが受ける高額医療にどれだけ国費を奪われてるんだ
その代わり消費税所得税法人税固定資産税全部減税しろ 公務員のボーナス廃止
議員の給与ボーナス廃止しろよ金がねぇならそこから削れボケ >>5
ユーロみたいな共通通貨で縛るのか？
いっそのことそっちの方が今みたいな財務省の横暴が無くなっていいかもな
ただ、日本は主権を一つ失うことになるが今の政府は自分から棄ててるから何も変わらないなw 増税で内需を抑制する
増税分を借金返済とやらに回して資産を消滅させる
防衛費はGDPの１％強
↓
日本だけ軍事費が増えない
つまり日本だけが貧国弱兵をやってる 財政破綻なら先ずは
議員減らそうな?
公務員給与下げような?
それからやれよ まーた和歌山www
消費税は法人税減税の財源であって
社会保障になんかほとんど使われてないの そもそも歴史を見れば、大半の国家が増税後に破滅への道を歩んだんだけどね
大体が社会維持をしてる実働層の人達が動かなくなったり、もしくは物理的に壊滅したり、場合によっては反乱したりで崩壊する 財政破綻寸前でも日銀は株を買い法人税率は下がっていくんですね。
企業が削った人件費によって貧しくなった労働者が社会保障費に頼って
社会保障費のために消費税を上げるんですか。
企業はますます金持ちになっていくばかりですね。 貧乏人から取る100円と、金持ちから取る100円の重さは異なる。
富の再分配が出来ない国、使途不明にする国は消費税を導入してはならない。 どのように財政破綻すんの？
euと違って通貨発行権あんだけどー 弁護士なのに、こんなまともなこと言ったら、
パヨクたちから総攻撃にあうぞwwww >>21
消費税は全ての人に同じ税率だから公平な様に思われるけど
人頭税的なものでしかないんだよね。
社会主義とか共産主義的なものじゃないのかな。 本当無能ばかりで困りまんなー
税金は財源ではない。
税金は財源には成らないのに財源として税金取るのはおかしくないですか？
税金は徴税されて信用破壊されて0になるので何かに充てられる訳無いのです。
税金は貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（再分配）以外ありません。
本当なら復興支出です。
復興税と言うなら復興抑制効果になるわけです。
消費税は消費抑制。
徴税で市中の貨幣破壊（信用破壊）
不況の時最もやってはいけない事です。
重税は国を滅ぼす。
通貨発行権のある政府にデフォルトリスクは無く、通貨が作れる以上政府支出に財源の制約はない。インフレが悪化し過ぎないよう制約がある。
このインフレ調整の為に徴税し信用破壊され市中の貨幣量が調整される。
日本の問題は景気関係なく、財源が足りないと言う嘘の理由で増税ありきが常識になっている。 通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。逆に私たちが「政府の」お金を必要としている。これまでの常識は逆なのだ。 政府 の 財政赤字 を 憂える 必要 は ない が、 それ とは 別 の、 本当に 重要 な 赤字、 つまり 不足 や 欠落 が ある。 まっとう な 雇用、 医療 サービス、 質 の 高い インフラ、 クリーン な 環境、 気候 変動 対策 などが 足り て い ない の だ。雇用を民間に依存し過ぎると不安定や格差につながる。積極的な政府の手が入るべきで政府には雇用と社会保障を守る力がある。 >>27
プライマリーバランス論者をママゴト論者と呼ぼう んな訳ない。消費税は3%から上げませんって自民は国民と約束したんだぞw 変な弁護士、困りまんなー
世界中の政策担当者の頭の中を支配している、政府赤字や債務比率や他のあらゆる無意味な指標に関する懸念を、我々はいとも簡単に克服できる。我々には、完全雇用を達成する「支出能力」があるか？──ある。社会保障を実施する「支出能力」があるか？──ある。すべての学童のランチトレーにミルクを載せる「支出能力」があるか？──ある
均衡予算が意味するのは、政府の支出によって供給された政府の通貨がすべて納税により「返却されて」しまい、その結果非政府部門には何も残らない
均衡予算を実行すると、政府は国の金融資産に対して結局何の貢献もしないことになる。なぜこんなクレイジーな目標をみんなが支持するのか、理解に苦しむ。 >>23
強いて言えば世界における日本円の信用が他の基軸通貨と交換が出来ないレベルまで信用が落ちた場合かね
もっとも何だかんだシェアがそれなりにある日本円がそこまでの状況になるということは、他の通貨の信用だってどんな状況になってるかわからないというか、連鎖的な経済危機的な状況じゃないだろうかね 消費税って社会保障費に16%しか充ててなかったよね？そういう事実を無視するのかね？ >>1
消費税として庶民から絞らずに、政治家・弁護士・医者・公務員の税負担を増やせばいいじゃん インチキ記事、困りまんなー
すべて の 政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、 租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）。 従って、財政赤字 は貨幣 の 純増、 財政 黒字 は 貨幣 の 純減 を もたらす。 >>34
公務員の給料にあてられてるからな
公務員の給料を減らせっていうのは与党も共産を含めた野党も誰も言わない
選挙で変わらない世の中だ インチキ、インチキ、困りまんなー！
社会保障 も 公的 医療保険 も 資金 を 出し て いる のは 政府 だ。 つまり、 資金 が 不足 する こと は 決して ない。給付 制度 の 対象 と なる こと は、 道徳的 落ち度でも なけれ ば、 弱 さの 表れ でも ない。そもそも 経済的 安定 は、 万一 に備えて相当な蓄えのできる人だけの 特権 では ない はず だ。 もちろん 貯蓄 をする のは 良い こと だ。 しかし 生活 し て いく だけで 精一杯 で 将来 に 備えて 貯金 が でき ない 人 は 何 百万 人 も いる。 必要なとき に いつでも 医療 を 受けられ、高齢になっ たり 障害 を 負っ たりした ときにも 経済的 安定 を 得 られ、 失業 し たり 財政 的 に 厳しい 状況 に 陥ったりした とき には 支え て もらえる という 安心感 を、あらゆる人 が 持てる ようにすべき だ。 >>34
日銀に買い取らせて株価維持するの止めたらいい 消費税は財源じゃありません特別会計にも組まれていません
高いインフレでもないのでなくても困らない税金です >>37
もっと言うなら国を存続させるために国民を減らしてるのが今の政府
子供逹にツケを残さないどころか子供を残させない
しかも残った子供達に残された国は財政支出をしないでボロボロになった国
こんな政治を保守政党と呼ばれてた政党がやるんだからどうしようもないよw >>35
個人的には最大の責務は政治家と官僚が負うべきなんだろうとは思う
公務員に関してはなんとも言いがたいが、そもそも国家の指針選択ができるわけでもないという点において前者ふたつに比べて個々人の責任能力が低いと言わざるを得ない(もちろん無駄な部分を削らなきゃいけないのは事実だけどね)
医療に関してはこりゃまた別の問題で、国防にも絡むうえに現在の日本がとても脆弱なのが今回のコロナで浮き彫りになったので、コストダウンというよりも必要な部門の選択が必要になるんじゃないかと思う 北欧でも少子化解決出来てないんだから消費増税なんかしたって意味ないじゃん 普通は財政破綻寸前なら、支出を抑制するのではないか？
税負担を増やそうという発想が、一度付いた予算を手放したがらない官僚の甘え。 >>1
2019年の消費税増税での成果は税収２兆円減
税収２兆円超下振れ 赤字国債、３年ぶり増発―１９年度補正
2019年12月11日12時25分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019121100638&;g=eco
２０１９年度の国の税収見通しが当初見込んだ６２．５兆円から２兆円超下振れることが
１１日、分かった。税収減を補うため、政府は１９年度補正予算を通じて赤字国債を２兆円程度発行する
方針だ。年度途中の追加発行は１６年度以来３年ぶりとなる。 税金の役割は景気や格差を調整するビルトインスタビライザー
管理通貨制の国での国税は税収を確保とかいう発想がそもそも間違い 「消費税は仕方がない」と刷り込まれ、そう思い込んでる人が多い。
ここから直していかないと。 >>44
ここ30年で政府がやったことは、高齢化を放置し人口減少させ、貧富の差を拡大し、内需を縮小させただけだからな
なんで死刑にならないかわからないレベルだよ これ以上福祉が発達したら
ますますお金が使われなくなる気が 時間が建てば忘れているだろうと舐めてんだろうけど
消費増税で役人の給与増額した事は
わすれていませんよ 消費税導入で日本の税制は織田信長による楽市楽座以前まで退行してしまったのになー >>1
ODAなどの無意味海外バラマキ金をやめれば
従来の5パーセントに簡単に戻せるぞ ＞だから赤字でも納めなければならず
「付加価値税」だったら還付金貰いたいくらいだわ >>57
内需が縮小してるのが問題なら、寧ろ消費税を減らして所得をみるのではなく、貯金税にすべきなんじゃないかな？とは思う
少なくとも現金を持っていると不利になるようになれば皆放出しだすでしょうよ >>60
結局太平洋戦争に負けた後のように財産税をかけるしかないと思うよ ＞一方、諸外国は少なくとも日本より財政規律に気を遣い、赤字が膨らみ過ぎないようにしてきたので、こういう緊急事態に思い切った財政出動ができるのです。
全くの誤りでＥＵ(ＥＣＢ)なんかは慌てて日本式の金融政策に移行しています。
日本の財政危機を過剰に煽って居る人達は危ういながらも正しいバランス執りをしている日本をその立場から追い出して破綻させ後から欧州ではとか言って自分のアイデアで日本を救うかの如きマッチポンプ詐欺を働こうとしているのです >>1
30年同じこと言ってんな
その結果が今の体たらくだ 日本の公務員の数は少ない
公務員の給料も平均だと少ないな >>52
知ってるか？
この前辞めた総理は「デフレ脱却が一丁目一番地」と言って政権取って消費税を上げたんだぜ
これが許されるなら政治家は何やっても許されるて話しだろ 所得税、消費税、法人税は普通
どこでもこのぐらい取ってる
日本が異常なのは相続税と贈与税 >>66
創価学会に税金課税しないの？パチンコ屋に税金課税しないの？ >>67
いるけど
昔は消費税なんかなかったし
無かった時の方が良かったし 公務員の数は少ない
公務員の給料も少ない
国会議員の数は少ない
国会議員の給料は多い この類のスレは
いつも同じヤツが連投してるんだよな デンマークは最低賃金が２０００円…
社会保障は誰でも公平に受けられる
日本のように加入する組合によって雲泥の差ができることはない
などなど、デンマークと同じにしてからいうべきでしょ
ついでに公務員の給与と議員の報酬もグローバルスタンダードにすべき
議員も議会への出席日数に応じた報酬にし、通年議会とすべきです
デンマークのようにな ＞弁護士の明石順平さんはそう主張する。
よう、財務省主計局の手先の法匪！ >>69
宗教法人はどこの国でも無税
アングラ経済は捕捉しづらい 人工の半分は５０代になっちまったんだから
どっちにしろ無理だろ >>73
だから何？
日本以外では生活必需品とか食品は非課税だったり
インフレ起こしてるわけでもないのに消費税何回も上げる馬鹿な国は日本だけだよ デフレで物価下がっても消費税で
盗られたら意味ないし
インフレになってもデフレになっても
地獄の日本w 財政破綻寸前といいながら、去年、公務員と議員報酬引き上げてんですけど？ｗｗｗ
思いっきり最低賃金まで引下げてから言ってくれよ 30年前には消費税はなかったんだよね
それから失われた30年になってるし・・・ 少なくとも経済不況中の消費税はちょっとな……と思う >>79
消費税はこのぐらいどこの国でも取ってる
やり方はいろいろある
大差ない
日本が異常なのは相続税と贈与税 そんな国なのに、糞な政治家は税金を海外にばらまきまくるからな。もちろん大半はゼネコンに還流してるが、それはこいつらの票のためだからな。 ゴキブリ公務員切れば一発
AIで代行できる役人全員切れ >>64
日本にはみなし公務員が諸外国に比べて多いよｗｗｗ
びっくりするから。 消費税はこれでいいよ
問題は社保と所得税住民税
つまり、手取りが少ないのが問題
手取りが少なくなかったら使いたくなくなるわな 消費税は廃止しなくていいけどさ
せめて他国みたいに食料品の税率は下げろよ 日本の公務員の数は少ない
給料も高くない
日本の国会議員の数は少ない
給料は高いな >>86
地方の町議、市議でも「財政が厳しい」といいながら、「海外研修」と称して税金で慰安旅行いってるけどね
日本ってたかりやばかり 二言目には「公務員」「公務員」とかバカばっかしだな
このバカ弁護士の間違いに一生気づかない能無しども >>1
問題は「消費税率がどの程度であれば問題がないのか？」という問いに対する回答が一向に出てこないこと。
この記事の理屈のままで言えば消費税率1億%になってすらなお足りないということにしかならない。何故なら税率に対する根拠の論が一切記述されていないから。
少子高齢化により社会保障を維持できないから税率を上げなければならないと主張するのであれば、高齢化率と適切な税率の対比表程度は提示して見せるべき。
「消費税廃止論」が一考に価しないのは当然としても、闇雲に「少子高齢化だから消費税率を挙げなければならない」と主張するこの記事は検討する価値はない。 消費税上げてもいいから所得税と住民税格安にしろよ、その方が公平頑張って働いてる奴らから金取んなよ、だらだら働いてる奴からむしりとれ 不景気でもがっぽり取れるのが消費税なんですじゃねえんだよ
それで政府や官僚が「じゃあ不景気でもいいや」となって
景気対策を全然してこずに日本を沈没させてんだろ
「景気が悪くなれば税収が減る」
この原則をしっかり堅持させないといけない
そのためには消費税を廃止すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
