【週刊新潮】 なぜ政府は 「イベルメクチン」を規制するのか [影のたけし軍団★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ワクチンの国内での接種が開始したが、同時に治療薬も重要だろう。
その筆頭、ノーベル賞受賞の大村智博士が発見した「イベルメクチン」は世界各地から目覚ましい効果が報告され、
副作用はないという。なぜいつまでも政府は規制を続けるのか――。
3月を迎えても緊急事態宣言が出されたままなのは、首都圏だけになった。
2月末日には、1都3県の新規感染者数が全国の6割以上を占め、減少のスピードが鈍化していると指摘されている。
とはいえ、3月2日までの1週間、東京都の平均感染者数は263人と、着実に減少している。
それでもなお「厳しい医療態勢が続く」とされているのは、ひとえに医療体制が脆弱なまま放置されてきたからである。
たとえば、昨年3月28日、つまり最初の緊急事態宣言が出される前に決定された政府の「新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針」には、
〈今後、国内で感染者数が急増した場合に備え、重症者等への対応を中心とした医療提供体制等の必要な体制を整えるよう準備することも必要である〉と明記されていた。
実行されていれば、感染者数も死亡者数も欧米にくらべて1桁少ない状況で、飲食業者のみならず多くの人を追い詰める緊急事態宣言を出すことは、避けられたのではないか。
また、自宅やホテルで療養中に容体が急変する人が続出し、時に救急搬送先も見つからないまま死亡した、という悲劇も避けられたのではないか。
安倍晋三前総理が昨年4月、承認への強い意欲を示したアビガンでさえ、胎児に奇形が生じる副作用が懸念され、いまも承認されていない。
中島議員は、「いままで治療薬に関する厚労省の返答は、“やっています”“治験段階です”に終始してきた。治療薬でわが国が先頭を切ることをあきらめている、とさえ感じてしまいます」
と呆れ顔である。
試みに厚労省医薬・生活衛生局医薬品審査管理課に聞いたが、「特に企業から、承認を申請されているといった状況ではないと思います。現在、北里大学を中心に治験が行われていると思いますので、
その結果を見て、どうするか企業が判断されるものだと思います」と、冷めた返答だ。
1月に緊急事態宣言が出され、いまも首都圏で解除されないのは、つまるところ「命を守るため」であった。
主として高齢者や基礎疾患がある人の「命を守るため」に、倒産や失業、さらには自殺が増えるのもやむなし、と判断されたのである。
このように国民に多大な犠牲を強いて「命を守る」という局面で、有効な治療薬の承認に厚労省がこうも消極的であるのは、どういうことなのか。
過去の度重なる薬害訴訟がトラウマになり、厚労省は新薬の承認に後ろ向きだといわれるが、
わずかなリスクを恐れて目の前の病人を見殺しにすることが、なぜできるのだろうか。
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03131057/?all=1&;page=1
権力誇示のためイベルメクチンをコロナ薬として承認せぬ厚労省のカン違い-嫌がらせを続ける理由は天下りなどの利益供与を受けるため★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614571378/ >>1
アビガンなんて「有名人が回復した」とか、宣伝がまるで怪しい健康食品みたいだもの
個々の体験談みたいなのがアビガン推しの全面に出てるのは素人でも察するわ
ほんとうに効果があったらどこどこ国で〜とかどこどこ病院で〜というだろう 官僚は許認可権限を振り回りして、より良い天下り先を確保する。 >>890
データが揃っていたら妨害したくても妨害できない制度なんだが。 マスコミ「承認申請のハードルを下げるべき！」→薬害発生→マスコミ「安易な承認が薬害を招いた！厚労省は謝れ！」 イベルメクチンおじさんたちの被害妄想と話は逆。
北里の奴らがデータが足りないイベルメクチンを、どうやったかも不明な治験データと称するネットの数字と
日本スゲーとやりたい愛国心()とノーベル賞受賞者の権威を使って承認させようとしてるんだよw >>885
メルクmsdは自分達が儲かるように独自で治療薬作ろうとしてるから
そもそも手を付けようとすらしてないよ
結果は出てるけど規模が小さいと難癖付けてるよ >>896
どんなデータが出てるのか教えて。
ネット上に上がっているんでしょ？ >>899
規模に拘らなければ検索すれば出てるぞ
イスラエルのやつとかね
世界だと24件あるらしい 新潮はコロナ関連では恥かき続けてるから
新潮の言うことの逆が正解だな >>892
結局責任取らされるのは官僚なんだからそりゃ慎重になるわ。
そこまで見切り発車で使わせたいなら薬害が起こっても罪に問われない制度にしないと >>895
責任とる必要のないネットの人間だから好き放題言えてるだけよね。
厚労省の人間ならとても推進出来ないだろうね。 >>902
マスコミが承認できる制度作ったらいいかもしれないね ネットで遊んでたら花木教授の履歴書が出てきたｗ
URLから2019年日経BPで講演をしたときのもの
https://project.nikkeibp.co.jp/event/6thnac2019/lecturer/hideaki_hanaki.pdf
まあ、イベルメクチンについてSNSで騒いでいるらしいけど、履歴書見ればさもありなん。
業績集を見ていませんが、ひたすら自分を実態よりも大きく見せてきた人生でしょうね。
・大学院修了からで、卒業大学が書いてない。医者板でもこの手の入局医局か修了大学院
からの履歴をクリのHPに載せる医師が指摘されていたが、私立医のロンダ疑念大。
・「大学院修了」が正式表現と思うけど、「大学院卒業」。これも医者板で私立医卒で「東京大学
医学部大学院卒」と書くのは笑われていた。次いでに「理3卒」と言う私立医がいるｗ
・大学院修士課程、博士前期課程、博士後期課程と3種類あるが記載なし。wikiから北里薬は
1973年博士課程設置かつ医学博士を順天堂で取得していることから、「博士後期課程満了後
退学」の場合を除き、博士前期課程修了（修士号取得）と書きなよ。
・そして非医でありながら、医学部で医学博士ｗ 素人さんには「医学博士」＞「薬学博士」だけど
実態は特に非医の場合「国公立等の医学博士」＜「国公立の非医理系」。私立医の医学博士は
原則金で買えるゴミと言う評価さえあるｗ ・指導教官を書きたいなら、研究室の正式名称と指導教官：〇〇教授、「なお、〇〇教授は△△年に
××賞を受賞」と書けばいいのに。。。
私が履歴を書くなら。。。内緒大は当然国立。
内緒大学・薬学部・内緒学科卒業
内緒大学・大学院・薬学研究科・内緒学専攻・博士前期課程修了（修士号取得）
所属教室 第二薬理学教室（学部、院とも同じ）、指導教官〇〇教授、当時薬事審議委員
内緒製薬（合併前） 創薬薬理研究部門（消化器グループ） 入社
（以下省略）
別に学歴や職歴の途中経過がどうあっても、立派な業績を上げる人はいる。それはそれで充分
尊敬すべきことだけど、この花木教授の履歴書を見たら、皆さんが言う通り花木教授の発言には
かなり信頼性を低く考えざるを得ない。と言うことであえてツッコミを入れて書きました。 >>896
そもそも日本ではまだ治験すら終わっていなく申請もされていない >>908
あんまり日本どうこうは関係ないでしょ
ワクチンなんかも日本は何もしてないけど承認されてるし >>909
国内治験もしたし、承認申請されたから承認があるのだが 米国DSよりもリードするものは全てダメということだな
そう考えるとストレスが全くない
全てに合点がいく >>895
で青色LEDのときみたいに中国で栄えてから（今回は海外で栄えてから）第二回目の
ノーベル賞受賞
日本国内だけ取り残されるパターンになるのかと 自己責任で好きに飲め、効果あればおめでとう、何もなくても恨むなよ 別に承認はしなくても、国民の希望者に配って治験すればいいんでしょ
治験なら効かなかったらすぐ止められるし
みんなが納得 薬価が安くて儲からないんだから誰も費用のかかる治験をやらない
その治験費用さえ回収できないから
国がやるしかないしやるべきだが、その仕組みも法整備もない
仕組みや法整備してる間に終息する
今後のために特例承認のプロセスや国主導での治験の仕組みなどは整備すべき >>915
希望者が使えるようなのは治験にならないよ
アビガンでやった「観察研究」がそのスキームだけど、承認を得るために有益なデータにはまずならない >>793
コルヒチンは1錠7円だけど、モントリオール大学が5000人規模の二重盲検をやってる
1錠600円のイベルメクチンがされないのは薬が安井からじゃないよ、効かないからだよ >>917
別に承認は不要でしょ、実際に使えれば良いだけだから
国費による観察研究でＯＫ 劇的に利く既存薬は無い。なぜならほとんどの薬を中国がすでに試しているから >>916
ちゃんと需要あって効果見込めるなら補助金出るんだが
既存の法も仕組みも知らんクソ素人がしたり顔で語ってんなよ 連投に引っかかるので別スレに書いてリンクします。。。通るかな？
つぶれかけのクリニック第43巻1号(N o253)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1613577135/26-28 >>1
丸山ワクチンのケースに似てるな。
ノーベル賞受賞の大村智博士が東大卒じゃないからだろう。 >>923
データを詳しく見てないのだけど、劇的に効くなら、いくらバイアスがかかってもJAMAの結果の
ように治癒期間が10日と12日なんて平均値にはそもそもならない。何かがおかしい。だから
イベルメクチンは更なるデータが必要。
国民の健康のために科学的に誠実であろうとするなら、ｗｉｋｉの著者はJAMAの結果とFDAの
警告も1週間後の3月14日のフランスとイスラエルの項の追記と一緒に書く。
国民の健康のために科学的に誠実であろうとするなら、ノーベル賞受賞者大村博士はJAMAの
結果とFDAの警告の1週間後に、RCT二重盲検がない（のでしょ？）海外のデータだけで特例
承認とは言えない。
誠実であろうとするなら、花木教授は履歴を出身大学から書くべき。なぜなら院で学歴ロンダ
する者がいるから。 丸山ワクチンは結核にすら効かないことが明らかになっちゃってるから…… 何でイベルメクチンこんなに不自然に粘着して必死に否定してる奴がいるのかわけわからん。
ほっときゃいいのに、これじゃ製薬利権に雇われてんじゃね？って思われるに決まってるだろ。 >>930
ぶっちゃけ「厚労省や製薬会社の利権ガー」って騒いでるぐらいならどうでもいいけど、
品質の保証されてない個人輸入のイベルメクチン飲んで肝障害起こしたり、反ワクチン運動につなげたりすると実害あるからな 東大の教官で、実績を挙げてる人って、結構、学歴ロンダの人が多いんじゃないの？ 弁護士事務所のCMで薬害でC型肝炎の話が出てるけど、これ厚労省からすればトラウマもんで
コロナでは後手後手になってしまった。 >>932
ワクチンは大事な収益源なんだから、カネにならないジェネリック薬の方がもっと効果的で安全だなんて宣伝されたら迷惑だもんな。 大学教授の元にどう天下りすればいいんだよ。
接待も期待できないだろ。
厚労省の気持ちも考えてやれよ(´･ω･`) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
