年金は70歳からの受け取りなら最大42％アップ！得する「受給タイミング」とは？60歳14万円←65歳20万円→70歳28万4000円 ★3 [孤高の旅人★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
年金は70歳からの受け取りなら最大42％アップ！得する「受給タイミング」とは？
3/13(土) 12:21配信 OurAge
https://news.yahoo.co.jp/articles/12ab0ee9e212990a76478d71189aa7db994b2b73
原則65歳から受け取ることができる年金だが、70歳まで受給を「繰り下げ」ると、お得って知っていただろうか？年金給付の仕組みについてファイナンシャルプランナーの山中伸枝さんに教えてもらった。正しく理解して、受給額アップを目指そう！
受け取る年齢を繰り下げると受給額アップ
受け取り見込み額は「ねんきん定期便」でチェック。50歳未満の人は「ねんきんネット」デシミュレーションを
年金を受け取れるのは原則65歳から。でも「60歳から」などの繰り上げ受給や「70歳から」のような繰り下げ受給を選ぶことも可能だ。
「長生きしないかもしれないから早めに受け取ったほうが得？ という声も聞きます。しかし、それはリスクが高いと思います。むしろ60代は働くなどして収入を得て、受給は70歳からに繰り下げるのが賢明です。
なぜなら、繰り上げると、繰り上げ月数×0.5%分受給額が減り、繰り下げれば、繰り下げ月数×0.7％、最大42％まで割り増しされるからです」と山中さん。
例えば、65歳での受給額が月額20万円の場合。60歳で繰り上げ受給すると月額14万円になってしまうけれど、70歳からの受給に繰り下げれば月額28万4000円と、なんと14万円以上もの差が出る！
老後貧乏に陥らないためには、できるだけ長く働き、年金の受け取り時期を先送りするのがやはり得策のようだ。
教えてくれた人
山中伸枝さん
ファイナンシャルプランナー。FP相談ねっと代表、一般社団法人公的保険アドバイザー協会理事。わかりやすい説明で、個人相談のほか講演会やメディアでも活躍。『50歳を過ぎたらやってはいけないお金の話』（東洋経済新報社）『「なんとかなる」ではどうにもならない 定年後のお金の教科書』（クロスメディア・パブリッシング）など著書多数
★1：2021/03/14(日) 05:04:27.97
前スレ
年金は70歳からの受け取りなら最大42％アップ！得する「受給タイミング」とは？60歳14万円←65歳20万円→70歳28万4000円 ★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615676600/ ファイナンシャルプランナーの山中伸枝さんは、この機会に穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話をよみましょう 一方的な都合で契約を反古にしまくり。
日本政府はチョン。 >>1
いつ死ぬかわかんないから
70までまたずに、リタイアしたとこでもらっといたほうがいいよ
欲の皮が張るとろくなことはない 早く貰った方が早く投資に回せるので
上乗せ分より利益出るよ そりゃあ70まで働いて大金手に入るならな
しかしそれ、天下りで甘い汁吸える上級幹部公務員や幹部社員だけだろってのw
庶民は自営はまだしもそうじゃなければ安月給の嘱託とかしかないわけで それよりも政府による介護保険 詐欺犯罪をですね…
なんで介護保険を収めてきたのに
ろくな保険もなく介護疲れで家族同士殺し合いしてるんすか？ うちの一族は長生きだから少なくとも80代までは生きそう。
でも70まで働くのも嫌だしなー 男性平均寿命81歳として65歳からが
一番受け取り額は高いな 自分の寿命との賭けだから、繰り上げてでももらうのが得。 >>1
こういうスレでも立たない限り犯人探しが進まないからな
真犯人は税金馬鹿食いする糞老人 いつまで健康かなんてわかんないし資格年齢に達したらすぐもらうわそんなもん 男なら60歳から受け取りでいいと思う
フルタイムで働き続けて早死したらバカみたいだろ 年金支給は2ヶ月に1回だから>>1の半額だぞ
勘違いしている奴多いけど >>13
じゃあお前は年金受け取る年齢になる直前に切腹でもするの？ >>3
お前年金払ってない在日だろ、関係ねーじゃん 俺は100歳からでいいや
その変わり月1000万円ちょうだい 不思議なのはアベノミクスで GPIF が儲かってるとか言いながら年金はなぜ隔離下げろと言う
結局 GPIF が株価釣り上げるために株買ってるから売ったら暴落するから売れないんだよね
だから見かけ上利益が出ててもそれと同額の株を買い直してるから結局年金に回せない 一日でも早く国に盗まれた金を取り戻さないとな
70歳まで待ってる間に殺されるんじぇねえのｗ 繰り下げは 国の罠
絶対に繰り下げてはいけない
繰り下げると税金を沢山取られるだけ
このフィナンシャルプランナーは国のポチ 例えの話でいくなら
60歳でもらい始め月額14万円もらう人なら70歳までに14×12×10で1680万円
もらっていることになるよね。
70歳からもらい始めて60歳からの人に追いつき、追い越すにはその分長生きしないと
いけませんな。 80すぎのジジイが年金を株に突っ込む
コロナ様様じゃとのたまう
はじまってんなこの国 10年早くもらうと1680万円貰える。
毎月16万円を株に投資してもいいね。 夫婦二人、60歳時点で1.5億が手元にある予定でライフプランを組んでる。
そこからリタイアして10年間を上限7000万円で生活して、
70歳から年金受給して残りの資産と合わせてやり繰りする予定。
10代は勉強、20代から60代まではずっと仕事。70代からは色んな気力が衰えるだろう。
結局、人生で自由に生きれるのって60〜70歳のわずかな時間だけだと思うから、
そこだけは余裕を持って準備したい。
60〜70歳に十分に充てる金が無い人は早く貰えばいいと思う。 >>1
死に待ちしてるのがミエミエだな…。
ひでえ国だな 平均寿命
男 80,98
女 87,14
健康寿命
男 72,14
女 74,79 65歳からもらったのと70歳からもらったので生涯年金総額が入れ換わるのは82歳以降じゃなかったかな
長生きを期待して 70歳からもらうのは自由だけども、その頃には政府が年金額を引き下げている
つまり65歳からもらう方が確実に得をする >>20
20万が一か月文だよ
だから2ヶ月に一回40万円振り込まれる >>31
年金は毎月16万じゃなく2ヶ月に１回だよ >>32
70でボケ老人の寝たきりになるならそうだうな気の毒に
わしは100まで達者で生きるからそんな悲惨な人生計画はたてないが 俺は６０歳で繰り上げ受給する予定
年金の月額が下がろうが、死んでしまっては受け取ることすらできないしな 年金に頼らず生活できる富裕層を年金アップで支援するとか
金持ち大勝じゃん 病院勤務だけど高齢者から言われて腹立ったわ
私達は掛け金少なくてもたくさん貰えるからいいけどあなたたち大変ね
貰えないだろうから貯金しておきなさいよ 契約書で確約されてるのならいいが70から貰おうとしたら年金減らしますねー(笑)って言われるから絶対 60と70じゃ、風俗行く頻度変わるだろ。早くもらったほうがいいぞ >>9
介護認定を誰が邪魔してるのか知らんのか？
引き篭もりの息子どもが介護認定しようとする職員を
追い返してんだよ、親が介護施設入りするのを
引き篭もりの息子どもが妨害してんだよ
親が介護施設に入ると金が回って来なくなる
だから何としても阻止する引き篭もりの息子ども
これが実態 >>41
記事には月額で書いてあるから合わせたんだよ 女は65で繰り上げ、男は60でもらって豪遊して70ぐらいまでに死ぬのがベストだよ
男で100まで生きることはほぼないだろ 派遣50代だけどどこの会社にも同年代が殆んどいない。
課長部長クラスで40代。
役員になったから見かけないのかもしれないが
人数的に少ないと思う。
例えば20代が50人いるフロアに50代が2人とか。
役員がいたとしても50人もいない。
みんな死んだの？ >>41
国民年金しかもらわないのか
厚生年金もらうなら普通に月20万円以上あるぞ もともと年金制度は死ぬ前の最後の5年間に給付するという前提で、60-65歳平均寿命の頃に設計したものだから、平均寿命が伸びた現在、年金無くても働いて稼げるならそのほうがいいよ。健康のためにも そうして、73歳くらいで死ぬと。もう、ファイナンシャルプランナーとかいうやつの言うことを聞くのはただのバカということか。 これって寿命ガチャは貴賎なく平等ではあるけど
受け取るタイミングを先延ばしにする経済的余裕がある人ほど最後の方をリッチに暮らせるから
金持ち優遇策なんだよな
貧乏人は60歳以上で嘱託やバイトで70まで食い繋ぐ見通しは立たないから
当然60歳か65歳くらいで貰い始めるしか選択肢は無い 年金制度は「長生き保険」
唯一かつ確実に元を取る方法は平均寿命より長生きすること
以上 じゃあまず公務員の年金の
70歳受給義務化から始めろよ
受給額アップで得なんだろw ん？
みんな60歳、65歳、70歳で話してるけど
60歳からもらえるのか？
年金事務所に確認したら
「65歳からです」と即答されたし
年金定期便も65歳からの計算例しか載ってないぞ？ 何が得だよ
そもそも積立返済してもらってるだけだろ >>24
株価上昇で株運用枠を超えた分はリバランスで売ってるぞ
時々株価が下がるのはそれ 働きたい奴は働けばいい。
俺は無理だから60からもらって目一杯健康に留意して長生きします。 >>50
ねんきんネットで確認できるけど
ひょっとして国民年金しかもらわないのか
厚生年金もらうなら普通に月20万はあるぞ 中抜きばれてるし
お友達優遇ばれてるし
消費税は何がなんでも下げないし
介護保険払っても不幸なまんまだし
変な税金を何重にもかけたまんまだし
今更国の言う事を信用する人ってそうそういない >>1
そうやって受給遅らせてポックリ逝けば
自民ウハウハ、議員年金がっぽがぽ、な？ >>57
そりゃ両方納めていればね
義務の範囲内では>>1の半額で間違いない >>67
月に20万って40年間の平均年収1000万とかのスーパーサラリーマンだぞ 年齢による損得じゃねえよ
金額の多寡なんて前提条件でなんとでもなるのだから
経済学的にいえば必要になった時に貰えって話だろ お前らはマシ、勝ち組確定だよ。
俺なんて妻の扶養だから少ないし。
家も妻の名義だし子供いないから
俺より先に死なれたらどうしよう。
しかも一人っ子だから実家の相続
もどうしていいかわからないよ。 >>62
共済年金は厚生年金に統合されたよ
非公務員の厚生年金受給者も70歳受給義務化すべきなの？ >>1
繰り下げ受給で年金額増えても、その分所得税、社会保険料、住民税 セットで増える
額面の年金額増えても、手取り受給額変わらずってこともある
これに触れて無い時点でファイナンシャルプランナー失格 55だけど既に風俗嬢じゃたたなくなるぞ
若い頃と違って明らかにサービス悪いし
若い話し相手に30分イチゴ払うのは馬鹿らしい
それよりも今はバ美肉した方が良い
おじさんなのに美少女になれる
この忌まわしき醜い肉体から解放されるのだ。 年金制度とかいつのまにか消滅する危険性があるのに、悠長に伸ばすやつの気がしれん 70から受け取ろうと思って我慢してそのまえにくたばる案件ｗｗｗ >>73
そうなのか
自分がそうだからそれが普通だと思ってたわ 男性の平均寿命 81歳
女性の平均寿命 87歳
年金支給開始(男女とも) 65歳(現行)
男性の平均で貰える年金の年数 16年
女性の平均で貰える年金の年数 22年
これって差別だろ
男性の方が、女性より月当たり多くの年金がもらえないと理屈に合わない >>64
積立返済なわけないだろ
最初にもらっていた連中は、 ほとんど払ってないのに貰ってたんだぞ
国民年金に入ってない自営業者にも 年間5万円ぐらい出してたんだから 今後に制度変えないんなら７０歳でもいいが
どうせ変えるんだろ 基本的には普通に65歳でもらったほうがいいし額や自分の生活スタイルから考えて繰り上げするのはあり
繰り下げだけは基本やらないほうがいいでしょ
もうあのくらいの年齢になるといつ寿命くるか分からんよ
繰り下げ検討できるのは超大金持ちくらいだと思う ちなみに昭和15年生まれまでは、
70歳から受給にすると老齢基礎年金（国民年金）は1.88倍になっているんだよね。 >>77
そうだね
共済年金の巨額支給漏れが
発覚した直後に統合したねえw 60まで現在の条件で働くとして給付は65歳から年額240万
60-65までどうすればええんや >>83
すげー！！
月に20万支給されるなら悠々自適じゃないか
全く理想的だよ 55歳から年金がもらえた
1985年、将来の年金財政を考え年金の延長を導入
1990年から消費税導入され、現在10％取られる
2000年から介護保険で年金から月12000円引かれてる
2004年からマクロ経済スライド方式導入、年金額と物価を比例なくなる
1990年に年金40万円の人は、現在年金20万円ぐらい 70歳で貰っても余裕な人は金持ちだけだろ
庶民はその前に貧困になるわ 毎月16万円を株に投資すると、3%で運用すると10年で2231万円になるな。 これやってはいけない裏技だけど
年金を６５からもらいはじめたら、わざと犯罪を犯して刑務所に数年入る
出所後、年金が貯まってる！その年金を使い果たしたらまた悪いことして刑務所に入り出所後貯まった年金を使うループ もらうと使うは違うからね。
繰り上げてもらえるものはもらっといたほうがいい。
いつ後付けで制度変えられるかわからないし、自分の寿命・健康寿命はあるし。
手元にある分は使えるが、将来のものは捨てになる。 >>67
だから普通にとか勝手な基準で言わない方がいいよ
厚生年金払い続けてもそんなに無い人は大勢居るんだから ７０歳まで年金無しでもやってける人って、たぶん一生年金貰わなくてもやってける人だぜ
要するに６０代で普通に年金受け取る世代の年金額を減らしたいだけだろ？ >>73
現行制度かつ単身世帯だとその通り
旧制度だと単身世帯でも可能性はある 70歳からの受け取りにして早死にしたら損って言うけど、身体の動く70歳まででお金を自由に使って、70歳以降で身体弱ったら28万で施設に入れば家族にも迷惑かからないし良いと思う。
死ぬまで28万って思えば貯金なんていらないし、ほとんどの人は使わずに死んでる。70歳以降で年金別で2,000万資産あっても身体も弱ってるし欲も無くなってるし使わないよ。 死にかけのジジイになって金もらっても仕方ねーわ
また第2のコロナが出てきてあっさり死ぬことだってあるのに 70歳にしたらたくさんあげるけど
その前に死ねよ下級国民どもってことでしょ
もともと戦争のためのお金集めるのにいい方法ないかなーって始めた半税金
老人になったらお金あげるから今は国に収めなさいねって
今や徴収だけして払う気もない
もう年金制度はやめるべき >>96
机上の空論。
実際のところ、株の投資で公定歩合を超えるのは中々難しい。 >>67
義務の範囲内では>>1の半額で間違いない 70で億ありますってタダのバカだぞあと何年生きられんだ？
毎食寿司食え >>63
60歳からも貰えるが大幅に割引される
受給開始を遅らせるか減額を受け入れるかの二択 >>83
俺は月26万5000円って書いてあった
一人暮らし独身 >>96
GPIFの運用と連動する投資信託とかよさげだな >>67
はぁ？
年金の高い警察官なんかの公安職公務員でも
高卒18歳で入って60歳の定年まで勤めあげても
年金額はひと月あたり18万円だぞ
途中で転職したりバイトしたりで空白あると
年金なんて月10万切るぞ >>68
定年を延ばしてるとこが多いし
辞めようとしても人手不足で会社に拝み倒されて嘱託で契約させられて辞められん >>73
国民年金満額で、720万を40年でしょ。 先延ばしにしたら、減額されるだろ
そもそも貰えるどうか >>107
そうそうこの手の5%3%理論って微妙
そもそも金ない人は投資はせずに節約した方がいい
投資なんて目減りするリスクあるんだし、余裕資金のある人がやる事 オレ哲学が好きで、まあスッキリしないと動けない性格だったりします
年金が何歳から支給になろうが、早死したらもらえませんよｗ
それと、独身の場合は、金を貯めても無駄になる可能性が大です
家族もちなら妻子に残してあげられるからいいけどさ
よって、まずは長生きできる確信がもてるとこまで、もやもやしていきてきたわけです
具体的にいうなら、投資もいい加減でした
ですが、確信をもてた今は猛烈に投資始めてます
確信がもてないひとは、早くもらったほうが得です
確信がもてるなら７０歳からでいいです
１００歳超えて生きるんだから、７０歳とかただの若造ですｗ よく分からんけど先に貰っとけ
朝三暮四であとからの方が得だという風潮があるけどあれが適用されるのは
巨大資本を持って(死なない)、潤沢なキャッシュフローがある(飢えてない)人だけだよ この制度は「65歳からだと月10万しかない。70歳からにすれば14万もらえるからなんとか生活していける」みたいな人が使う制度じゃない？人間いつ死ぬか分からんのに、何歳まで生きないと元が取れない云々不毛すぎるわ
仮に65歳以降も受け取らずにいて死んじゃったら、5年分は一括で受け取れるんだから、遺族が受け取ればいい 60歳から受給すると77歳で逆転するので
さすがにそれは損だわ
後期高齢者になって惨めな思いしたないで >>126
先に貰っとけってのは給料貰ったら全部使っとけ明日死ぬかもしれないんだからってのと似てる
今すぐ使うか後から必要になったら使うか 永遠に生きるていでの計算か？で、70まで延ばしてる間に死んで一銭も貰えないんですね... 俺のカーチャンは昔からドケチで母子家庭で定職もなくあちこちの職場を転々としてたよに貯金が1000万近くあった。
そして年金は71歳になるまで受取をせずなるべく受取額が多くなるようにしていた。
去年の4月に遠方で一人暮らししていたマンションで2週間電話に出なかったので現地の警察に連絡してみてもらったら風呂場で死んでた。
俺の親不孝ぶりに絶望した。何も孝行できずにコロナだからあえて実家にしばらく帰らなかったらこうだもんね。
人間いつ死ぬか分からないのにこんな制度にのったらダメだとつくづく思う。
今思えば11年も受け取らなかった分の元を取るにはどれだけ生きなきゃダメだったのだろうか。そう考えると聞こえのいい話だが、保険ビジネスと一緒で統計学的にみたら損するのは受給者だよ。 >>29
概算で、65歳で受給開始になると77歳頃に元が取れるが、１年繰り下げるごとに損益分岐点は１年ずつ繰り下がる
65歳時点の平均余命は19年だから計算上は70歳まで繰り下げても元は取れる
ただ未受給期間は年金控除が使えないし、受給開始後は増額するので税金が多くなるし国民健康保険料なども増える 俺でさえ年額240予定なのにおまえらそれよりもらえるの？ 確定拠出年金で1500万円くらい確保しつつ、株式、債権、預貯金で2000万円以上、あとは持ち家を確保して65歳を迎えるようにしたい。
夫婦2人なら問題ないだろう。持ち家のリフォームとかを考えてもやっていけそう。
健康状態によるが、70歳受給開始でいいのではないかな。 45歳だけど今まで国民年金しか払ってこなかった
あと20年少しでも老後の資金増やすにはどうしたらいいんだ？ >>73
平均年収1000万円って勤労者の何%だよ
それで20万円とかヤバくね
皆生活保護になってしまう
自分は年収300万円の底辺で今後年収減ることはあっても増えることはないが
今の時点で老後貰える額は月数万円
多分60や65まで払い込めたとしても十万円台はいかない気がする
国民年金と何が違うか分からんレベル 遅らせて取らぬ狸の皮算用してる間に年金廃止で制度切り替えががきそう 平均寿命や平均余命を計算に入れず、どうやって繰り下げた方が得だと導き出したんだい？
ファイナンシャルプランナーの頭脳レベルなんてその程度なんだろうな 年金払うのも構わん
だけど受けとる側になって体が動かなくなってきたら年金要らねーから即死ボタン作って欲しい🤗
体が言うこときかねーなら金なんか意味がない >>77
統合されたのは共済年金であって、
公務員の虎の子である共済年金基金は残っている
公務員は、基礎年金、厚生年金、共済年金基金の3階立てとなる
公務員いわく、共済年金基金は民間で言う企業年金に該当するので優遇ではないとのこと。 >>107
貯金なんて物価が上昇したら減るだろう。 >>135
個人年金積み立てと株式投資
コレしかないやろ
あまった金は貯金より個人年金にしとけｗ 安心しろ。
団塊ジュニアの頃には90才になってるから 大半は病気で倒れて病院通い、入退院、要介護状態になってるだろ
もらうのを遅らせて途中で死ねという政策 >>89
旧共済年金の報酬比例部分は
公務員の年齢構成が完全な逆ピラミッド型で
早晩破綻が確定的だったので
官民格差是正を口実に莫大な積立金がある
厚生年金の報酬比例部分へと統合した 平均寿命より長生きして損したーとなっても、健康寿命は尽きてるだろうし医療費以外はほとんど金要らんだろ 年金で得したいなら今のうちに健康に気を使っとけ
貧乏人て健康に無頓着だから保険料だけ支払って
もらう前に病気で死んでいく >>115
＞俺は月26万5000円って書いてあった
通知が来るたびに下がっていくよ。 いつ死ぬかは不確定だから早く貰った方がいいというのは間違いではないけど
いまの平均年収とか見てると
じぶんである程度の老後資金を持ってないと
受給額が少なすぎて選択の余地なく働かざる得なくなるという人が多数派になると思うよ いずれ祖国に帰るからという理由で年金を払わなかった在日が
バタバタ死ぬwこれが孤独死の実態www 今のうちから老年弱らない身体作りはしておけ
特に歩くのが大事
健康なら年金少なくても働いて金稼ぐことが出来る 公務員共済年金も手厚すぎてw
財源不足になったら
厚生年金と混ぜるわ
やりたい放題だな >>129
似てねーよ
だがお前みたいに貰うと使うの区別も出来ない奴は仕方ないな 平均寿命を80歳として
14万×12ヶ月×20年=3360万円
20万×12ヶ月×15年=3600万円
28万×12ヶ月×10年=3360万円
機会損失も考えると65歳から受給が一番お得な感じ 厚生年金なんて現時点で
平均で14万だし
そこから自動で各種保険料とか引かれるからね(笑)
介護保険がバカ高いらしいね。 酒、タバコ、疾患ある奴は60から絶対貰った方が特
100まで生きられるのは超人だけだぞ。 こんな数値はクサレ政府と総務省が試算してるから早く受給するに限る >>85
年金加入してねえと給付されねえよ。
叔父がそうだったし
そもそも年金の恩恵は積立金以上の年齢になってから
長寿社会の現代で人口比が最も高い年齢層が積立以上の給付を受ける様になったから負担が増えたってことだよ。 65歳以上で働くのは老害。
気が付かないで働くのは無神経。 >>131
親の鏡じゃないか
たとえ長生きしてても年金も多かったし子供に迷惑をかけなかっただろうし
死ぬまでお金に困らないというのが安心した生き方だし、元を取るとか得するという考えは常に不安
君のお母さんは死ぬまでお金の心配もせず子供にも迷惑かけなかった立派な人だよ >>8
夫婦の場合だと、夫は通常支給で妻が3号かパートレベルだったら70歳からにするのがいいみたいよ。 自分が貰える歳になったらやってみな？
死ぬぜ？ もらう前に 今働いてる世代はブラック社畜でどうせ体がボロボロだから早めに貰ったほうがいいぞ 規定どおりもらわない人はアップｗという宣伝要は詐欺でしょ
アホでも一秒で計算できる
絶対六十代から受けとるようちは この板の中心である50代60代の俺達はギリギリセーフだとおもうが
それ以下の世代は生活できるレベルの年金もらえないんじゃないかな？
70代80代まで働き続ける覚悟は必要だな オレのオヤジは67で亡くなった
オヤジの兄弟は89で亡くなった
現役時代は両者とも健康で病気知らず
こんなん予想つかんわー それまで生きてられないからな
60から70までどれだけ脱落すると思ってんだよ もともと年金は家族と暮らすこと前提の金額だからね
老人の独立独居と考えると厳しい収支になる >>135
国民年金基金ってので月8マンぐらいまで積める
税金的にもお得 障害厚生年金の金額
障害等級 金額
1級
障害基礎年金（977,125円＋子の加算）
＋
報酬比例の年金×1.25＋配偶者加給年金
2級
障害基礎年金（781,700円＋子の加算）
＋
報酬比例の年金＋配偶者加給年金
3級 報酬比例の年金（最低保証586,300 円（月額48,858円））
障害手当金 報酬比例の年金の2年分（最低保証1,172,600円）※一時金
※１級と２級は､障害厚生年金と同時に障害基礎年金（子の加算を含む）が支給されます｡
※３級と障害手当金は報酬比例の年金のみの支給のため､加入期間が短いなどの理由で金額が低くなり過ぎないよう最低保証額があります。（1級と2級は同時に障害基礎年金が支給されるため、最低保証はありません｡） >>166
望めば働かせなきゃいけないんじゃなかったっけか？ 予想を待つかないってそんなの平均寿命で考えるしかないじゃん >>48
国民年金は掛けた月数で受給額が決まるけど、昭和36年の発足当初の掛金は100〜150円だったからな
今は16000円余だから約100倍になってる
その間に物価が10倍になってるとしても、今の高齢者は初期の頃は今の若者の1/10の掛金で年金を貰ってるからな 今の若い奴らは遺伝子組み換え食品に、コロナ、環境ホルモンどう考えても長生きできんわな、60まで生きられればラッキーだよ >>178
死ねばカネから自由になる
もう一円も金などいらん
生きてるから金がかかる
年金は長生き保険 >>175
後付けで不利なオプションが付きまくるという恐ろしい契約。それが年金 >>145
確定拠出年金でいいか
株式が全くわからん、株式はネットで知識得るよりもどこか窓口に相談にいきたいだけどどこか良い所ない？ >>161
損得じゃなくて
身体の動く70歳まで自分の貯金を使い切って、後は国のお金で死ぬまでお金の心配しないで生きていくという発想もありますよ >>1
こいつがどういう奴か知らんが同意できないな
何歳まで生きる前提で考えてんだ？
国が受給の金額を年齢で変えるってのはつまりそういうことだ マンションは古くなると管理費等４万/月程度になる所もあり、老後の年金では
マンションにも住めない、追い出される。日本は死ぬまで働かないといけない、
貧しい国家、品物が満ち溢れており、貧しいという自覚がない。 >>190
個人年金はその通りだけど国民・厚生年金は保険とは違うよ ヨボヨボの身体になって残り10年くらいしか生きられないのにたくさんもらうより
60代でまだ元気なうちにそこそこもらうほうがいいわ >>165
戦後間もない頃だよ
無年金の 自営業者があまりにも多くて 配ってた時期があったんだ
どちらかと言うと生活保護に近かったのかな >>138
余計なお世話だが、公営住宅とかも考えた方が良いね。 >>200
同じだろ
老後寝てても金が振り込まれてくる
生活保護などの施しと違って堂々とすきに使える
年金でエロ本買ってパチンコ行っても誰にも後ろ指さされない >>197
マンションの怖い所だよな
戸建て最強だわ >>63
>>112
申請すれば60歳からもらえる。
但し、年間にもらえる金額は生涯30％減となる。
しかし、金額が逆転するのは76歳付近となるので
76歳より前に死んだ場合は60歳からもらった方が得。
そもそも76歳以降は遊ぶ金使わないから結局は
60歳からもらった方が得。 まあこれは今の試算
コロナで貧乏になっているし
見直しで給付額は更に減るだろうな 最近まで60歳から派だったが今は70歳からでいいと思ってる
預金を切り崩して70歳まで持たせれば何とかなりそう
年金はあくまで長生き保険
損しても別にいい >>178
90近くまで生きてる人がどれだけいると思ってんだよ
とも言えるな どうせ物価シフトで減るから早い方が良いと云うにwww
「確実にこれだけ払いますよ」っていう契約なら検討の必要があるハナシ。 >>141
体が動かなくった老人は、医療関係者にとっては美味しい金づるなので手放しませんよ
訪問医療にすると月10万(2割負担)、健康保険で年間600万医師の懐に入ります。
そういう患者を40人確保すると年間2億4000万の安定した定期収入
やることは、お元気ですか ? 血圧測りましょう だけ
緊急時には救急車呼んでください
で逃げられる美味しい商売 >>201
近所の婆さんは年取ってからも元気で、ずっと繰り上げ受給のこと後悔してたよ >>195
知的障害（精神遅滞）は、医学的に先天性または出生後の早い時期に何らかの原因で生じる障害なので、初診日がいつであるかにかかわらず、「２０歳前初診の障害基礎年金」として扱われることとなっています。したがって、初診日の証明は、必要ありません。 >>32
予定通り生きてればいいな
金無くて長生きも悲惨だが金あっても長生き出来なきゃ意味無いからな >>1
老人は調子に乗りすぎた
年金は廃止して若者に還元するべき 俺の父親は67でガンが見つかって余命宣告された
年金は65から貰ってるけど払い損よ こういうのって60歳からうけとったら長生きして70歳から受け取ったら
早く死ぬんだよな まあ選べるのはええこと
あとは生き方の選択だな
俺は見えない未来より今を選ぶ 55歳から年金は受け取れるが75歳になったら年金支給は終了だよ
なんて制度ができないかなあ・・・ >>217
頭悪いよな
繰り上げた分は貰ってるんだからあまり変わらないのに >>197
身体の動く間は働いたらいいじゃないすか？
家にゴロゴロしてたら70歳過ぎで身体動かなくなってお金なんて結局使えなくなる老後になる
そんなに楽したいなら今から生活保護で死ぬまでセーフティネットにしたらいいと思います >>220
今から法令化進めるので施行は20年後からになります >>202
バカはお前
毎月大学初任給クラスの年金が貰える国民は何パーセントだと思ってんのよ
完全に記事に悪意しかないだろ
少し大局的に考えろよ >>57
＞厚生年金もらうなら普通に月20万円以上あるぞ
その「普通に」てのを何歳基準の年収いくらの設定で言ってるの？
大都市部地方公務員でも現在50歳ぐらいの人は試算上、課長辺りまで順調に出世しないとその額までいかない。 一般人が70歳まで待てるわけないだろ
結局、上級国民が得する制度だな >>138
数万ってだまされてるやろ
おれなんか全額免除で払ってないが
それでも今まで払ったぶんだけで月4万はもらえるぞ
まあ、国民年金は全額はらっても最高で7万しかならけど >>210
棺桶に片足突っ込んでる歳に金貰って何すんだって話だしなw >>210
まぁ馬鹿な奴が欲に駆られて貰えずに死ぬってのが国からしてみれば1番嬉しいからね 投資したほうがいい
ですが、投資もいろいろですね
残念な知らせですが、今は情報社会じゃないです
情報洪水社会です ですから、検索しても「自分に合わない情報、自分の思考レベルの情報」を取り入れる可能性が大です
これについては、自分で考えて、自分自身のことも見れなくてはならないとは思います
検索は「自分が知りたいことの範囲で結果がでてくる」だけの仕組みです
だいたいは「大儲けしてる」みたいな事実に釣られるわけですが
それが、FXだったり、デイトレードだったりします ですが、特別な人ですｗ
研究心の差だけじゃなくて、性格の差もあります
考えたくない人に投資はすすめません、でもそれによって負け犬から抜け出すことはないです
宝くじもかえばいいですけど、確率的に当たりません
確率を意識できるならWIN5（競馬）はやってなきゃなりません >>23
ヨボヨボのジジイが何に使うんだ？
ネトゲ？旅行？キャバクラ？ 長生きするとわかってるならという前提がもうね
まさに机上の空論 どこまで奴隷させようとしてるんだ。
森永 卓郎氏は逆に60で受け取れって言ってるぞ。 上級以外は年金だけでは生活出来ないのは国も分かってるから
つみたてnisaやidecoを用意してる >>19
確実に早死にならいいけど、長生きリスクを考慮すると数年であそこまでの利回りは優良な運用だよ。60で碌に貯蓄が無いんなら仕方無いけどね。 こういうエサを撒くということは国は70歳以降で
受け取って欲しいわけ
てことは65歳から受け取った方が得ってこと だからブレードランナーに出てくるレプリカント（人造人間）なら寿命が予め決まっている。
でも人はそうじゃないし、明日（未来）の事はわからない。
人も必ず死ぬからレプリカントと同じなんだが、その時が何時なのか知らされていない。 死んだり、
ボケて何もわからなくなってからもらってもwwwwwwwww お前らなに
60歳で20万貰える計算で語ってるの？
大抵は16万前後だぞ
20万は公務員か一部上場の大企業の社員が
考える額だよ高望みするなw >>210
やっぱそうか
60でリタイヤして年金早期受給するわ >>242
森永さんて糖尿病の持病なかった？
持病あるなら早めの方がいいかもね
わしは健康だし100まで達者で生きるので持病持ちの人とは考えが違う こういうの
オレが年金払う前に説明してくれない？
詐欺だろ？ 勘違いしてる人いるけど、今60未満の人は65支給決定ですから コロナ続くんだろうからそんなに遅くしても(´･ω･`) 資産で支給が少ないと思うなら
年金基金も追加しとけよ
ideco入れっと枠無くなるから そもそも得するとかおかしいだろ
強制的に吸い取らて預けてるカネだぞ
政府はちゃんと公金泥棒せず払えや 転職くりかえしたりバイトしたりで空白ある奴は
（こうゆう人の方が多いでしょ）
70歳まで待ったとしても月7万以下だから
国民一律7万円の竹中を全力で応援した方がいいな 元気な60から受け取って遊んだ方がいいだろう。
70で元気な保証も無い。 まあ65が無難かなと思ってる
60〜65なら健康体なら働きたいと思うし。ただ70となると額が増えるのは魅力あるけどそこまで働ける自信がないな
まあ定年時に自分が大病してないなら65かな >>217
こればかりは賭けでしか無い
繰り下げで70歳からにした人が69歳で突然死んだりする
>>210
>そもそも76歳以降は遊ぶ金使わないから結局は
遊ぶ金は使わなくなるけど、医療費だけはどんどん増えている
高額医療費は後で戻ってくると言っても、それ以外のいろいろな出費が増えてくる
さらに体が悪くなったら、簡単なバイトすらできなくなる 引退できるかどうか考えるべきだろう
働き続けることができるならそもそも年金は不要
社会から引退するなら受給すればいい 国が丸ごと
オワコンなんだな…
まぁオレがﾀﾋぬまでギリギリもてば
あとはどんなディストピアになろうが知ったこっちゃないが 相当の中抜きをしてぼろ儲けしてるよ第二の税金だからね
年金制度はやめるべき
老後にどうしてもお金がない人は非課税か生活保護にしたらいい 年金早期受給は、加給年金の年間40万円とかがもらえないよ。
独身は、関係ないが 結構50〜70歳くらいで死ぬよね。
人生100年時代なんてウソとしか思わない。
でも昔から長生きする人はいるし、死なない状態を保つだけの医療ってのも
ますます発展しそうで恐ろしい。
これ、悩んで65歳からの受け取りを止めた後、
進行癌発覚したからやっぱり来月から受け取りたいとかって
出来ないんだよね？ >>245
「年金は70歳で受け取るほうがお得ですよ。」
「若い人たちはイデコ、ニーサで資産を形成しましょう」
こんな記事を書かせるのが今の政府のやり方なんじゃねｗ 平均値でなく中央値で見ろって口を酸っぱくして言ってるじゃん
平均80なら中央60くらいなんじゃないの？ こんなのあてにするより生活苦なら生活保護受けた方が豊かな生活が出来るよ。老体で病院通いになっても医療費掛からないし。生きる権利が憲法で守られてるから金が無くても心配するな。 正直俺みたいな無味無臭無趣味人間は16万貰えりゃ充分なんだよなぁ つか間違いなく第2次ベビーブーム世代が年金貰える頃に、また問題が起こると思うわ
ホントこの国は問題が目の前に迫ってても、後ろに丸投げする体質だから余計拗れるんだよ！ というか、団塊の連中とかほとんど払ってないだろ
そっちを減らすのが先だろ死ねや >>210
貯金が60歳時点でいくらあるかと60歳から仕事をするかの前提が抜けてますね。
2,000万くらい貯金があって月に10万程度の収入があれば、年金70歳からもらってもいいんじゃない？
月に30万程度の生活を70歳までして、70歳からは26万死ぬまで貰えるんだし。
貯金無しで60歳から貰ったら一生14万の生活で70歳過ぎて寝たきりになっても施設にも入れないよ。 >>248
今現在はそれでも20万円から欠ける。
その現実を知らずに「親の」年金額を見て安心してる輩が多いよね。 >>265
ウチの親父は61歳で死んだわ
死ぬ間際に「やっと今から楽しめると思ったのに…」って悔しんでたなぁ >>227
さっさと帰国しろよ糞在日、どうせ年金払ってねーだろ なんか訳のわからん税金だらけだが、それでも福祉充実しないから消費税取って極めつけは老後の保険のような年金掛けさせて、ズルズル受給年齢引き上げて…挙句の果ては老後のために2000万円貯めといて……って。ホントに世界で１位２位３位を争う経済大国か？ 氷河期棄民の自分は70まで生きられるとは到底思えん
人生五十年に少しおまけして55才くらいまでだろう >>87
年金がなくても生活できる余裕のある奴は取りあえず70歳まで受給を保留するのが裏ワザ
70歳の時点で健康不安がなく平均寿命（70歳時点の平均余命は20年）まで生きれそうなら繰り下げた方がお得（税金等は抜きにして）
もしガンや糖尿病で生きれそうになかったら請求時効は５年だから65歳に遡って請求すればまとめて貰える そもそも俺らが高齢者になった頃、受け取り開始年齢が、65のままとは限らない >>272
男性でも一番多く死ぬ年齢は82歳、女性は87歳くらいなんだよね。80歳過ぎても半分以上生きてる。 派遣も厚生年金に入れるようになったのは最近
小泉竹中の派遣拡大はそれ以前だから
年金に入らずに働いていた国民が大勢いる
どうすんの？
こうゆう人たちは受給を70歳で遅らせたとしても
ナマポよりも年金の方が少ないよ >>297
つまり半分は貰えずに死ぬわけだw
国からしたら万々歳だろwww >>296
長生きしたいかどうかというよりさせられるっていう方がしっくり来る すぐもらう方がいいわ
いつ死ぬかわからんのに先送りする意味がわからん >>236
全額免除って３分の１貰えるやつだよね
満額で７万なら２毎日ちょっとしかないじゃん 65才で年金20万円も貰えるってどこの世界線の話だよ >>291
金使う遊びなら貯金しろ。年金で最低限の生活をして、働かないのが最高だろう。 資本主義社会の厳しい現実を意識してるだろうか？
貧乏人が損するようになってるのです
それは余裕の無さからもきます
IDECOやNISAやってますか？
IDECOは一定の年齢になるまで引き出すことはできませんが、節税効果が凄いです
本人が死んだら、国に没収されるのではなく遺族がもらえます（遺族はいますか？ｗ）
さらにNISAは利益や配当が非課税です
ATM手数料でも預金がある人は、だいたいはただです
そもそも金があるなら年１％でも金額に差が出ます
そして、３０００万用意できる人に４％保証商品を売り出すとかされているのです >>272
人生100年時代なんて国民を搾取するための体の良いスローガンだよね >>296
家族に迷惑をかけないという前提。
月に10万程度の年金で満足した施設には入れないよ。 >>272
来月からは、てのは手続き上無理だけど、やっぱ貰います（繰り下げ停止）は出来るよ月単位で。
逆の繰り上げ（早期受給）の場合は出来ないってだけ。 >>176
50代でも出生数が多い「ひのえうま」の翌年の1967年生まれ以降は覚悟したほうがいいと思うよ >>297
そりゃ平均寿命は若くして死んだり産まれてすぐ死ぬ赤ちゃんも含まれてるから
60まで生きられたら90までは普通に生きられるよ 国の政策は腹立つし擁護したくないけど、みんな70過ぎてでも働くべき。生きて体が動く間は自分で稼げ よいよいの老人がそんなにもらってどうすんの。
活動てきな遊びたい若者に分配しろ。
元気な若者があっち行きたいのに、学びたいのに、搾取されるのはおかしい。
ベーシックインカムが一番いい。 平均寿命80何歳とか言われてるけど平均5年は寝たきりの寝たきり大国日本
まともな人生は70代で終わるのが現実
ぼけて寝たきり生きてるか死んでるかわからんような状態で年金貰って何の意味があるのやら まぁ結局のところ
あんまり金のない人は早死にで年金を取りっぱぐれるのを心配して繰り上げ
そこそこ金のある人は想定外に長生きしてしまうのを心配して繰り下げ
ってだけのことだな >>1
月の支給額は増えても70でもらい始めた人が65からもらい始めた人に総支給が追いつくのは80すぎてからだろ これは今、70歳付近の人の話
おまいらが60歳になったら
また変更してるからｗ いつ破綻すかもわからない年金を10年も先延ばしできるかよ
貯金と働ける口があるかどうか次第だけど、これから先の人は伸ばすことにリスクしかない >>245
去年定年退職した夫勤務先の年金担当もそう言ってた。
60才受給はどうしてもお金が無いならやむを得ないが積極的には勧めないとも。 >>272
50〜70で亡くなる人は引退前とか引退してすぐだから情報として拡がりやすいだけ
大多数の人は80越えて他人知れず亡くなる
そうでなきゃ平均寿命がこうはならないだろ？ やっぱり思い出すのは年金をもらえる前に亡くなってしまった近所の人たちのことだなあ
制度がそうなっているので仕方がないとはいえ、その家族が
「払うだけ払って、戻ってきたのは何にもなかった。」とか嘆いていたわ。 37歳、年収400万の俺は年金ネットで試算すると月12万 >>300
施設入れないのに？自宅で寝たきりで長生きするのは無理があるだろ…
自宅で長生き出来る人はそもそも金余ってるしな 繰り上げ受給を考えてる皆様に朗報です
現在の減額率0.5%が2022年から0.4%に変わります。
この差額は大きいです。
損益分岐点が76歳8カ月から80歳10カ月に変わります。
健康に不安があって長寿の自信がなければ繰り上げは正しい選択肢です。 >>248
>>285
大手企業と公務員の共働きだが、いくら貰えるかな。
お互い41歳で会社負担入れて年間350万円近く保険料払ってるんだけど・・・ >>299
年金は保険だからね。
万々歳というより統計取ってるからどっちでも同じだよ。日本人の平均寿命が急減に上がれば国の負担が増えるだけ。
年金を損得で考えてるから話がズレる。 >>248
公的年金制度の持続可能性の向上を図るためにマクロ経済スライドに変わったんだよな？
物価スライドというのをとっくに止めてる。
要は出す金を調整して制度が潰れないようにする、
潰さず日本国民から掛け金を徴収する仕組みは維持していく。 逆に言えば20代に年金受給積立総額を計算して無茶しても荒稼ぎし資金を温存できれば余生は好きに生きられる。 公務員の定年を60歳から65歳に引上げ目指しているけど
年金受給開始を65歳から70歳にしたい政府側の思惑があるんじゃない >>303
ほんそれ
公務員でも20万も無いのに
>1これいったい誰の事を言ってるんだ？と思うわ >>327
別に貰う前に死んだからって悔やんだりはしないけど
貰える選択肢を自ら引き伸ばして70歳選んでたら後悔しか残らない
だから俺は60歳からを選ぶ。これなら59で死んでも文句は言わないよ >>192
窓口はいわれるままになりやすいからネット取引がいいぞ
オレは野村で信用取引やってるがハッキリ言ってあまりよくないし手数料は高い
今はSBI証券などいろんなネット株取引に特化した証券会社があるから口座さえ持っていれば
入金も出金もも自由で何よりセキュリティが高い
適当に選んで現物取引しろ
現物なら一時マイナスになってももち続けて配当もらいながらプラスで売ればいいからな
ただ、現時点では過去最高レベルで上場株は高止まりしてるから暴落するまで待った方がイイｗ いつまで圧倒的多数派の愛国派が負け犬少数派の売国左翼と在日チョンに我慢しないといけないんだよ！
あとはスパイ防止法なりを可決させて、日本の敵の売国左翼と在日チョンを永劫の地獄に叩き落としていくだけだろ！
もう日本の政治的な流れは保守の圧倒的勝利で決着付いてる
薄汚い負け犬の売国左翼マスコミが一丁前に自分たちが上手に立ってコントロールしているつもりなのが滑稽
日本の売国左翼は完全にチョンと一体化している
あとは、スパイ防止法なり、日本の敵の売国左翼と在日チョンを永劫の地獄に叩き落とす法案を可決させるだけ
何をためらう必要がある？
.
2797 >>276
どう足掻いても絶望！て人は逆に60歳で貰って退職金や貯金はパーっと使うか博打で一発逆転をする。
逆転出来ればスローライフ。
失敗したら、貯金使い果たした時には減額された国民年金額しか無いんだから悠々とナマポ申請が可能だよ。
繰り下げて増やすと、逆にナマポの選択肢が完全に消える（収入超過）。
どう考えるか、だよな。 >>295
俺たち、中年世代にとって
若い時から年金支給開始が60歳と聞かされて、60歳で定年後年金生活に入るという人生設計を建てていたのに、
突然65歳からって言われて、その5年分の生活費を、人生設計に入れていなくて困っている人が多い。
ちょうど俺たちが20代の頃に、マイクロソフトマネーと言うソフトで、人生設計するのが流行していた。
どうシミュレーションすれば、資産がマイナスにならないように預金、収入を確保するかと言う調整をするんだけど
どれも60歳から年金生活 と言うパターンで設計した ％であげるのやめろよ。20万だと八万あがるかもしれんが、10万だと四万だぞ？
せめて最低保証つけろ。 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて政界にも学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事。つまり赤狩り。
笑っちゃうくらい日本の敵の学術会議wwwwwww
↓
【池袋暴走】飯塚幸三被告、日本学術会議の委員長だった [雷★]
．
圧倒的多数派の愛国派が少数派の売国左翼と在日チョンを永遠に続く壮絶な地獄に叩き落していくのが、これからの日本の政治的なトレンド
そもそも左翼なんてもう老人層にしかいない。立憲民主と共産党の支持層の高齢化が凄い事になっている。
もう左翼なんて絶滅危惧種でしかない
あとは、圧倒的多数派の愛国派が少数派の売国左翼と在日チョンに、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所にぶちこんでいくだけの、簡単なお仕事
スパイ防止法ないのは日本だけ。そろそろスパイ防止法通してくれ
主な国のスパイ罪の最高刑
アメリカ（連邦法典794条＝死刑）
イギリス（国家機密法1条＝拘禁刑）
フランス（刑法72・73条＝無期懲役）
スウェーデン（刑法6条＝無期懲役）
ロシア（刑法典64条＝死刑）
中国（反革命処罰条例＝死刑）
．
32128976 >>312
逆じゃない？
平均寿命には90~100最超が相当含まれてるんだから。
親戚とか先輩とか60台後半で亡くなる方は結構多い印象ある。 定年後継続雇用 ＝ 低賃金雑用
継続雇用でなく自分で探す＝肉体作業
みたいのが多いと思う >>331
厚生年金に加入してるなら毎年通知が来るだろ
見てないのか？
たぶん嫁が隠してるんだろなw こんなアホ記事、厚生労働省から金積まれたの？？？
概算でも80以上まで生きないとその差額埋まらないことも記載しろよ >>342
株なんてやってたらストレスで早死するぞ
達者で100まで生きて年金ライフをエンジョイしたいならストレスと飲酒は大敵だ もう俺の将来受け取る年金も半減でいいからさ、今すぐ年金支給額を全員半減してくれ ｽﾚ全部読んでないけど65歳でもらっていいんだよな？ >>138
年金は給与より控除額大きいからね。手取り収入としては悪くない。それよりもそんな低賃金で働くんじゃなくて自分のスキルアップを目指した方が良いのでは? >>303
な
記者と机上でしか語れない頭でっかちなアホの空論だろう そんなに得なら公務員様だけ70歳支給で良いんじゃない？ 昨年60で退職した会社の同僚は持ち家ありローンなし貯金5000万だった
むしろ金持ちほど早期リタイヤのイメージ 70まで食いつなげないだろ。それに健康寿命がある。60でもらいたい。 そういや近くに夫が脳梗塞やら倒れたひといて
年金開始まで生きててもらわんとって言ってた
体の心配じゃなくてそれ？と思た冷血だね既婚者って >>349
40や50台で亡くなる人も統計には含まれてるな >>348
月20万もらえる奴らはそもそも年金不要やろうな >>308
何言ってんの？本当に家族に迷惑掛けたくないなら60過ぎたら自殺するのが最善なんだけど？ >>292
誰が税金を食い潰してるのか？だろ
糞老人に自腹切らせりゃいいんだよ
産油国以外では世界最強の健康保険制度が間違ってる
支出額は、予算じゃないぞ実際に出て行く金だぞ
その額年間42兆円、しかもそれが毎年増えてる 民間の少し良い老人介護施設に入る予定なら70歳からの方がいいかもな 通常通りの額で20年貰うのと42%増で10年貰うのとどっちがいいのん 俺らが60になるころには年金自体無くなってるだろうね
ベーシックインカム1万円ぐらいで何とかしろと言われる時代になる 年金で平均値見て何の意味があるんだ
半数以上の人間は月１０万円以下
生活保護水準以下の生活なんだから早めに見切って受給した方がいいよ
厚生省も受給は国民の権利ですってはっきり言ってる >>327
配偶者と、未成年の子供には遺族年金があるだろ。 >>295
定年が６５歳になるから開始年齢も変わるだろうね 平均年齢まで生きたとして
受取総額は66才以上からにすると減るんだが >>351
来てるの知らないな。
企業年金と合わせて月40〜50万円は欲しいし、
それくらう貰うだけの保険料は払っていると思うんだが。 >>353
積み立てNISAでインデックスファンドを買うだけでいいじゃん
暴落をヨダレ垂らして待つようになれば一人前 >>312 >>349
これも、平均値ではなく、中央値が欲しいよな・・・
平均預金額、平均年収 のどれも実態とは違いすぎるから中央地で見ることが大切 って言われているんだから。 これは何かと理由つけて
後で梯子外してくるパターン
日本政府が考えることですから >>331
何とも言えないけど、お互いやれてるならそれぞれ17か18万円前後を基準に考えた方が良いかと。
そっから税金や保険料を引かれる老後ライフプランを想像して再雇用や資産形成を考えれば良いよ。
今後増える可能性は0だが減る政策を打つ可能性は十分に有る。 >>372
年金は月に10万までは非課税だから各種税金も只みたいなもん
高額医療費も安くなる
(月額10万越える人は医療費負担も税負担も大きい)
だから月10万で暮らせるように慎ましい生活に慣れとけば良いと思う >>1
騙されたらあかんで
余裕がなければ60歳、余裕があっても65歳から支給を受けるのが正解。 年金受給額の平均はいくら？
・国民年金は約5万円、厚生年金は約14万円
年金の平均受給額は以下の通りです。
自営業や専業主婦など（国民年金のみ） …約5万6,000円／月
会社員や公務員など（国民年金＋厚生年金）…約14万5,000円／月
出典：厚労省「平成29年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」
月20万とかアホかと >>312
だから働ける人や貯金ある人は元気な70歳まで好きな事をして、身体が弱って欲もなくなる70歳以降は多めに貰える年金だけで暮らしていけばいいんだよ。
自分のライフサイクル表を一度作ってみれば死ぬまでいくら必要かわかると思うんだよね。
死ぬまで施設に入るくらいの年金と蓄えないと家族に迷惑かけるし、家族も介護なんて負担だよ。
自分が損か得かじゃなくて、家族がどうかを考えないと。 >>155
今になって年金に入れなかったから掛金はなしで年金を支給しろって訴訟をしてるけどな こういう場合は平均を取るんじゃなくて
低所得層をモデルケースとしないと良くも悪くも勘違いが起こるよな
いまなら例えば年収300万ならこうなりますとか
まあ意図的だと思うけど >>283
団塊はそれなりに長期に年金保険料納めてるだろ。
親世代憎しは理解するが、支払い金額は団塊Jrの方がだいぶ少なくなると思う。 増減するのは基礎年金だけ。
20万円と言うのは、
夫婦2人で2ヶ月に1回20万円と言う意味。
ひと月だと夫婦で10万円。
これが60歳からだと7万円になり、
70歳からだと14万円になる。 ☆ わたしが最も大事なこととして あなたがたに
伝えたのは、わたし自身も受けたことでした。
すなわちキリストが、聖書に
書いてあるとおり、わたしたちの罪のために
死なれたこと、
そして葬られたこと、
聖書に書いてあるとおり、三日目に
よみがえられたこと、 ケパに現れ、次に、
十二人に現れてくださったことです。
そののち、五百人以上の兄弟たちに、
同時に現れてくださいました。
その中にはすでに眠った者たちもいますが、
大多数はいまなお生存しています。
そののち、ヤコブに現れ、 次に、
すべての使徒たちに現れ、 そして最後に、
いわば、月足らずに生れたようなわたしにも、
現れてくださいました。
実際わたしは、神の教会を
迫害したのですから、使徒たちの中でいちばん
小さい者であって、
使徒と呼ばれる値うちのない者です。
しかし、神の恵みによって、 わたしは今日あるを
得ています。
そして、わたしに賜わった神の恵みは
むだにならず、むしろ、わたしは
彼らの中のだれよりも多く働いてきました。
しかしそれは、わたし自身ではなく、 わたしと
共にあった神の恵みなのです。
とにかく、わたしにせよ彼らにせよ、
そのように、わたしたちは宣べ伝えており、
そのように、 あなたがたは信じたのです。
(コリントのクリスチャンへの手紙) >>373
70支給選んで61で死んだら遺族年金は9年後からしか支給されないの？ やっぱり節税考えたらiDeCoやるしかないのかな
正社員じゃなくていつ無職になるか分からないから手続きがめんどくさいんだが
どうせ月23,000円くらいは貯金してるししないと詰むし 国民年金は年金基金と組み合わせないと20は行かんよ
まあ知らん奴は多いんだろうが 年金は開始年齢遅れる減額される出なくなる掛け捨てるようだから入らない
こんな感じの人は子をいく人か育てておくと稀に面倒見てくれるかもしれない 金に困ってな人は60歳にもらうのがベスト。
俺みたいな貧乏人は75歳まで繰り下げ >>389
家族に迷惑って言うけど人間生きてるだけであらゆる人の世話になって迷惑かけとるんやで
だから迷惑が〜とか考えんでいい
精一杯生きて病気になればみんなで助け合えばいいだけ 食べていくだけなら死ぬまで困らんから遊び代にしてるわ
もちろん６０から
あっちが役に立つうちやで
年金支給日は人気の子は予約とりにくいやろ >>386
住民税要るよ
都道府県で多少額は違うけどけっこう高いよ >>369
そうそう年金で死ぬまで施設に入れるイメージしておかないと家族に迷惑かかる
家族の介護した事ある人ならわかる
死ぬまで家族に迷惑かけるなんて嫌だね ねんきんネットは今メンテ中だけど定期便郵送されてますよね？
俺は累計納付額が1880万で65歳支給開始で年240万と書いてある 古墳の埋葬品に年金証書を入れたら良い
黄泉の国で贅沢できるぞ
日本に生まれて良かったな 菅直人みたいなのが総理大臣になって
原発を3基ほど数日で爆破してしまうことも
あるから
はやくから年金を受け取るべきだよ>>1 ソフトバンク株があります
１５万もあれば単位株の１００株購入できます NISA枠なら１００００株は購入できます
配当は今８６００円 この配当が続けば２０年かからずに元がとれます
２０年は長いとして１０年で株価が半額になってなきゃお得なんです
たとえ半額以下になっていても、ほっぱらかしておけばいいのです
負けとは、配当がゼロになる、倒産するです
ちなみに、株価があがりまくったら売ります
もう一つは、孫さんが亡くなったら売るかもしれません >>351
その年齢の通知は「掛けてた総額のみ」だよ。
実際の試算（シミュレーションでしかないが）は、年金ネット（要、面倒な個人ID取得）でやれば大体分かる。
そして、その年齢なら大体月額7万円前後と出るだけだね。 >>372
株式の配当なんざ
1000万程度をぶちこんで初めて小遣い稼ぎになる程度
配当なんて会社の業績次第だし
ゼロになる可能性すらある
つい1年前まで高配当だった日本航空や全日空の惨状を見てみろっつうの
資産を老後を考えて株式に？バカか？ うちは65で引退して年金プラス生活保護で夫婦2人隠居生活する予定 長生きしなければ大損
貰える時に貰っておいた方がいい
それに年取って長生きしても何の得にもならない >>405
独身すか？嫁や子供いるなら、あなたが糞尿垂れ流して家で面倒見る嫁や子供の人生を考えてくださいね 繰り上げで60からもらう人がドンドン増えていくだろうな （訂正）
>>342
株式の配当なんざ
1000万程度をぶちこんで初めて小遣い稼ぎになる程度
配当なんて会社の業績次第だし
ゼロになる可能性すらある
つい1年前まで高配当だった日本航空や全日空の惨状を見てみろっつうの
資産を老後を考えて株式に？バカか？ >>335
そういう制度があるのに親の介護施設を阻止してるのが
引き篭もりの息子ども、介護認定しようとする職員を追い返してる
親が介護施設に入ると預貯金抑えられるからな
引き篭もりどもに金が回らなくなる、だから阻止する
介護問題以前に引き篭もりの息子どもが親の入所を邪魔してる事が大問題 実際正社員で定年まで働いて嘱託になった人も
使える人じゃなきゃ切られてるからな一年更新だし
まあ公務員とか大企業の貴族みたいな感じの再雇用は違うかもしれないけど >>425
お金が必要なのは、大学生の子供がいる親
独り者の若い男は金が無くてもなんとか出来るだろ >>407
月10万までは非課税なのに住民税いらんやろ
>>421
日本人だけだよ、他人に迷惑かけちゃいけないっての
だから他人の行動にチェック厳しいし陰湿なイジメ体質になる
海外だとお互い様ってなる ヒント1：税制はコロコロかわる
ヒント2：お前らが割増もらえると思ったころには
ヒント3：所得税の課税最低額があがって
ヒント4：割増分には高額税金がかけられて
ヒント5：結局多くはもらえない >>416
確実安全なのは保険会社の個人年金だよな
定期預金なんかと比べたらぜんぜん有利だしね >>1
結果的に、
長生きして、もっと多く貰えたと後悔するのと
早死して、もっと早くから貰えばよかったって後悔するのと
どっちを選ぶかってことだな
受取可能年齢前の健康状態によって判断するだろなな いろんなプランから選ばせる、と見せかけて
払う年金を少なくしようという魂胆ｗ
保険屋と同じで数字のプロに設定させたんだろう
すぐ詐欺に合うような欲張り老害は
70歳プラン選びそう >>335
介護したことないから言ってるだろうけど
頭は元気で失禁するようなレベルでも、杖ついて普通に生活出来てるような人は特養なんて入れませんよ >>229
減額されるから長生きしたら後悔するんだろ お金もらっても足腰がよわってたら何もできないだろ。
活動的な若者に配れ。
ベーシックインカムが一番いい。 どうせワイが受け取るときは70歳か75歳からの受給がデフォになるんだろ？？ 平均寿命とは、０歳の日本人の平均余命を表わしています。幼児死亡率が下がったとはいえ、幼くして、あるいは若くして亡くなる人はいますが、その危機を乗り越えた人々が生きる年数は、歳を追うごとに長くなっていくのです。
平均余命とは、今〇歳の人があと何年生きるかを示しています。
平均余命
70歳 男性 15年 女性 20年 >>1
まぁみんなが指摘しているように完全な提灯記事ですね
>>395を見よう >>433
ならない。
なんで拳銃持った警官が町を歩いているか考えよう >>197
一軒家も同じだよ当然古くなっていくので
台風が来て壊れたり
屋根が老朽化して何百万円
水道管が締めの途中で漏れて何十万円とか
いくらでも修理費修繕費は突然やってくる >>428
預貯金は押さえられないよ
後見人に委ねられる
その場合の後見人は裁判所や法務局の認定は関係ない
だから家族が預貯金を自由にできる 60歳から10年も経ったらシミュレーション通りに貰えるか分からんだろ
年金はどんどん下がってる訳だからさw下手したら年金そのものがパンクするかもしれんから繰り上げで貰った方がいいな
贅沢しなきゃ問題ない もらう前にくたばったら払った保険料水の泡なんだぜw まあ自民党が共産化進めてるから課税額は増える一方
老後保証も課税されて実質減額
経済再生できる真面な政党作らねえと何にしても終わるけどな 繰り下げの場合、仮に65歳で年額100万の人が70歳からもらうように繰り下げた場合、
６９歳の時にやはり65歳の100万で良かった、と思ったら、
繰り下げを止めて65歳時点からの支給に変更すると、
69歳からの分の400万円をまとめてもらえる。
ただ、その後の支給額は65歳時点での計算になる。
迷ってる人は、とりあえず繰り下げを選べばよい。 つーか今の20代が受け取る頃には年金自体消えてる可能性もある 早く受給して保護基準に足らない分は生活保護で埋めるのが最強
医療費タダ 60歳から貰うわ
何歳まで生きられるかわからんしそもそも60歳まで生きてるかもわからんしな
65歳から受給にして金額上げても66歳でしんだら何にもならん >>398
元々低所得で今後無職の可能性もあるんなら、iDeCoはデメリットやろ。無職のときに凌いでいける貯蓄あるんか?iDeCoは崩せんぞ。 >>248
現行の60歳から65歳までの年金って比例報酬部分だから
貰えても6〜7万位じゃないの？ もう自分の老後には安楽死制度が出来ているか
老人を過度に延命する治療はなくなっていると信じたい
そうじゃないと詰む
80や90まで生きるとか冗談じゃない
健康で週に数回スーパーまで歩いて
家がゴミ屋敷にならない程度に保てる体力があればいいけど >>1
いやいやちょっとおかしいだろw
所得が増えると税金とか保険料が上がるのに。
元記事なら書いてあるかと思いきや全く説明無し。
この山中伸枝とか言うFPはちょっとやばいのではないかね
詐欺もいい加減にしろ >>449
そういう統計は参考程度にしかならん
自分自身がどうなるかだからな 厚生年金が長くて月の受給が10万越えるなら税負担が増えるだけなので繰り下げは悪手
会社員時代が短く国民年金が長くて月に8〜9万くらいなら非課税の10万になるまで繰り下げするのが得だと思ってる
わしはそうするつもりだ 実際は無年金者もいるし、低年金者もいるから
初期条件の違う話でどうこう言っても仕方がないな >>441
それ言い出したら株でもなんでも公的年金以外ぜんぶ同じ >>379
年金定期便のWEBサイトに登録したら？
ちなみに数字上だけど標準月額の上限65万円で480ヶ月保険料払ったら
65歳からの単身者の厚生年金額は月額で20万7500円程度だよ 最低賃金が1000円以上になってたらクッソ楽なバイト探して70まで働くのもありだな >>428
６０や７０過ぎて体ガタガタになってからペットショップで仔犬買ってきて施設入居もできず在宅一択になってしまうケースも多い。
高齢者への生体販売とか少しは規制してほしい。 絶対に受け取れる時に受け取って置いた方がいいわ
信用できねえ >>467
某WTM「ビルの9階から飛び降りろ！」 >>443
家族とケアマネと運次第
入れないなんてことは無い
現にうちのオヤジが入っている
半端ない山奥だがな 年金月20万貰っても、賃貸生活ならそこで詰む
夫婦共働きでそれぞれ20万、世帯年金で40万あっても、夫が死んで妻一人になったらやっぱり詰む
定年まで家を買って、なおかつ、年金で月30万以上無いと、安心した生活はできない。
基礎年金 + 厚生年金 * 企業年金 + 民間の年金保険 でそれ以上の年金をもらっている老人は多い ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>465
iDeCoの最大のメリットは控除がある事です。
増やす事ではありません。
税金が上がって手取りが年々減ってるので、サラリーマンでも使える控除を使わないと損します。 >>435
全額免除期間の年金額は１/２で計算されます。
（2009（平成21）年３月までの期間については１/３）
今は半分になったのか知らんかった 受け取る頃は特養に入っているだろう
購買でお菓子を買うだけの余生
それでも特養に入れたら幸せだろうがな うちの近所の介護施設の入所条件は年金16万以上だった
65からだと達しないので70にする >>456
パンクしない
保障する
それこそ国が刷る
カネの価値がどうなるかは知らんが 持ち家の支払いをすませ60歳まで勤め上げる＋夫婦でバイト生活5年で年金受給は65歳から
モデル世帯の受給額は？
厚生労働省がモデル設定しているのは平均的な収入で40年働いた男性会社員と専業主婦の世帯。
基礎（国民）年金は期間満了・満額で月に約6万5000円、夫婦で13万円。
勤めにより厚生年金が乗るモデル世帯では夫だけ約9万円上積みされ、夫婦で月22万円。 コロナに感染してしまったとはいえ
志村さんだって７０で亡くなったのに >>439
いやいやそういう次元の比較じゃない
そもそも論で70からにして年金増やしてもその分税や社会保険料も増えるわけだから、この説明はそもそもが詐欺
手取りベースで計算しないと駄目なのに >>465
貯蓄はあるけど無職が数年単位で続けば老後を待たずになくなる
ただ、自分の年齢的にあと20年月23000円のiDeCoを積んでも
たかだか550万円プラス運用益なので
そんな状況では焼け石に水の金額ではある >>486
年金が月に10万越える会社員がイデコしたって60越えて支給の時ドカンと税金持ってかれるだけやで 年金は掛け捨て保険だから。
早く死んだ人は、その後の生活費は必要ないからもらう必要もない。
逆に、長く生きた人は生きるために金が必要なんで、そのために年金が必要になる。
要するに年金は、不幸にも長く生きちゃた人のための保険。 今年35だけど障害年金貰ってるわ。
2級で月約10万。
厚生年金は10年しか納めてないし、年収も低かったから受給額は決して多くないけど
基礎年金だけだったら月6.5万だからまぁ助かってる。 >>431
いや、親は介護施設に入所してる
親自身の財産と年金使って そもそも年金制度がいつまで持つか？という議論があるわな
ロシアではソ連時代の年金が今でも支払われているけどゴミみたいな金額だぞ >>489
5年後に、さらに入所条件で19万に変わっている 予感 おまいらみんな胸算用を強いられていることに気づけ
こっちのがお得とか考えさせられてむなしくならないのか？
いつから恥知らずな国になったのか。全員処刑せよ こんなん頭の弱い奴を騙す詐欺みたいなもんやろ
ひくわ >>477
24歳で就職して、保険料が上限に張り付いたのは35歳くらいの時。
嫁は22歳就職で未だに上限に張り付いていない。
保険料から見ると報酬月額50万円かな？ 俺の母は69歳で亡くなったよ。
70歳からの受取のが得だよとか言いながら、結局払う気がないのが見え見え。 >>272
年金請求の時効は５年だから、例えば70歳まで繰り下げるつもりで請求せずにいて、68歳で余命半年とか宣告されたら65歳に遡って請求すれば65歳からの年金がまとめて貰える
まあ心筋梗塞や交通事故などで即死状態なら請求できないだろうけど >>502
年金計画立てるのはゲームに似てる
どうやったら有利になるか
税金というトラップをくぐりぬけてうまく組み立てる ｎｉｓａやｲﾃﾞｺなんてみんながさんざん掛けたあと梯子をはずすのは目に見えている 加入区分 厚生
標準報酬月額 650千円
保険料納付額月額 59,475
俺でさえ65歳受給開始で年額240万だぜ？
おまえらはもっと少ないに決まってんだろ >>463
学歴と頭良いは別だよ。スキルがあって効率よく稼げてるんならね。自分も学歴自体は高く無いけど、会計系のスキルを磨いておいたので、今の所ガツガツ働かなくても人並みの生活はできてるよ。 >>500
ロシアの平均寿命が59歳だから、支払い対象者がとても少ないんだろw >>430
実際、公務員は違います。
グダグダとネットサーフィンして定時に来て定時に帰る、のが仕事って再雇用が大半ですよ。
だから>>1みたいな話にはノリノリで食い付いてくる。 >>489
そうそうこの考えが家族を介護した事のある人からしたら正しい
自分が家にいて迷惑かけると思ったら年金で一生施設にいれるのが一番
元気なら働けばいい 国民から株のタネ銭集めてるような国家詐欺にお得もへったくれもねえよ
バカじゃねえの >>511
厚生年金は支払上限設定があるから、いくら支払ってもそれ以上は支給されない
そこで、多くの企業が企業年金を導入している
JALなどは、企業年金が月30万支給とかとんでも年金だった >>510
DCは出口戦略が難しいですね
課税が・・ ウチ短命家系なんだ
じいさんは二人とも私が生まれる前に亡くなってたし両親も年金もらう前に亡くなった
姉は38で亡くなったし
だから55歳からでも年金受け取りたい
なんなら両親がもらえなかった分も受け取りたい >>512
ありがとうございます。
仕事とは直接関係ないですが、最近は簿記や会計の自主学も始めました。
簿記会計やFPの勉強は生きる上で大事だと思います。 ☆来年4月〜 65歳から受給が「60歳の繰り上げ受給を上回るのは80歳10ヶ月〜」
＞繰上げ受給をする場合は年金が減額され、1カ月繰上げにつき0.5%減額される
＞ただし2022年度より減額率は0.5%から0.4%へ変わる予定！ 増額する理由は、２、３割の人が70歳までに死ぬからでしょう？
死んだ人間には支給しなくていい 数字に弱い人がこういう話に騙される。
１０年間受け取らず、平均寿命が８１歳であることを計算すれば
４０パーセント増額されるは当たりまえ。
７０歳辺りでコロリと死んでくれたら、お国は万々歳。
まずは現役時代にしっかり貯金なり、投資をしておいた年金は早めに貰うこと、 >>492
志村けんを持ち出す奴は肝硬変だった事には絶対に触れない 長生きして健康でいられる自信ないから
65から貰いたい >>514
公務員でも再雇用してもらえるのはそこそこの階級の人。落ちこぼれは再雇用先も碌に用意してもらえない。 公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）は、2020年10〜12月の運用結果を公開した。それによると、3カ月間での運用収益は10兆3528億円の黒字だった。期間収益率は＋6.29%となっている。コロナ禍の中金融緩和が進み株高が進行、為替も円安に振れたことが影響した。運用を開始した2001年からの累計収益は、85兆3011億円となっている。
黒字額10兆3528億円のうち、利子・配当収入は8359億円。9.5兆円あまりを株価値上がりなどのキャピタルゲインで獲得した。
運用資産額は177兆7030億円。国内債券、国内株式、外国債券、外国株式をそれぞれ4分の1ずつ保有するポートフォリオを基本としており、比率が変動した場合はリバランスを行う。GPIFは明らかにしていないが、株価の上昇により11月には内外の株式を一部売却したと見られる。 こんど年金の繰り上げ支給の減額率が小さくなる（繰り上げた場合の損益分岐点が遅くなる）から繰り上げ支給を考えてる人にとっては少し楽になるぞ >>1
書いてナンボのつまらん記事だなｗｗｗ
自分自身60才にならないと解らないじゃん。
その時の環境やら家族構成やら健康状態やらで変わるしｗ >>465
そのかわりiDeCoは自己破産しようが、生活保護受けようが取り上げられないのもメリット 何歳で死ぬかわからない
70迄持たんかもしれないし、28万と喜んだのも束の間で71で臨終とか…
金に余裕の有る奴は、欲張って繰り下げ選択すれば良い 60超えたらさっさと死にたい
自分で自分のことができなくなったら死に時 死ぬまでの年数がわかって、かつ寝たきりになるまでの年数が分からない以上は65歳が最良 まあどの会社も人手不足になるだろうから、定年65歳くらいに上げると思うけどなぁ
ただやっぱり給料はそのままじゃ無くなると思う。手当カットとかね。 こう言う年金のスレだと金持ち設定の悲しい人々が沢山現れるけど悲しくならんのかねw これはあれやろこう
やって先延ばししてもらって
年金制度の支出を減らそうと言う
政府の陰謀だ >>56
首切りだろ
お前もそこには長く勤められないな >>537
金に余裕のある人は年金額も高いから余計な税金持ってかれないように早めの受給でいいよ
金なしの非課税まで届かない人は逆に繰り下げて増やしておいた方がのちのち楽
体が動くうちは隠居なんてしてる場合じゃない
だから繰り下げ制度は貧乏人向けの制度 生活保護を、詐病で、不正受給してる人らは
なぜか、みな、暇だからか、
日曜礼拝に、
いく、不思議 若い人は節約して投資をすべき
VTI VOO QQQ ARCC
日本株は鉄火場であって資産形成には向かない 働けるうちは年金より働いたほうが得
という政策だから 70歳時点での逸失利益
60受給比 1，680万
65受給比 1，200万
このマイナス分を取り返せるのが
60受給比 79歳09ヶ月
65受給比 81歳11ヶ月
これを過ぎてやっとお得と言える状態になるんだから
単に70受給はお得ってのはただの詐欺、つか悪質な詐欺
ちな、60/65比較だと
65歳時点での逸失利益 840万
マイナス分を取り返せるのが 76歳08ヶ月 >>497
それで軽くでも働けてるのかい？
それともそういうのって、生活保護もプラスで貰えるのかい？？ >>24
枠が決まってるから、上がって枠を超えると売る
下がって枠に余裕ができたら買う
そういう機械的な運用だから
あと配当も運用益としては重要
あと、バカバカ利益が出てもすぐに支払い学は変わらない
将来的な制度設計で考慮はされるが >>486
無職になったら収入が無いんだから控除も糞も無いんだがって事なんだけど。で、NISAみたいに取り崩しもできないんだから、生活できるだけの余裕が無くなる可能性がある人には向かない。 統計的に、７０までにお亡くなりになる人の分を回すだけだからな
ワイの父親も７０頃に、同期は、もう2人も亡くなったとか言ってた 高齢親で、
大事な親の場合は、
ワクチンは、推奨しない。 80,90で28万もらってどうすんの？ システム的におかしいやろ。 おまいら
60歳までに持ち家を手に入れろ
60歳までに、預金2000万は用意しろ
65歳から最低でも月20万の年金を確保しろ
でないと大変なことになる >>526
年金は保険だから徴収する金額と払う金額が死亡率で決まってるから、働ける人は働いた方が自分のためにも他人のためにもいいですよって事。
相互扶助なんです保険は。
働ける人は年金以上に収入あるし70歳過ぎて身体弱っても施設に入れるだけの年金が一生貰えるから誰も損しない。 年金支給を遅らせれば遅らせるほど年金財政は好転する(支払いが減る)
逆に言えば遅らせれば支給される人は損をすると言うことだよ
遅らせて国民が得をするなら
80歳なら50万円
90歳なら80万円
100歳なら100万円とすれば良い 年くったら食欲もなくなって食が細くなりちんこも立たなくなってなにも楽しみがなくなる。
わかいうちに謳歌することだな 朝から酒を、あび、
パチンコ三昧の、
詐病の生活保護が、住めるマンションやアパートは、
四万五千円までの物件。 あんま知らんけど
もらえる月額が増えれば
国保とか年金とか住民税とか増えて結果
手取りで減るんじゃないの？ 得だけしたいなら、早くもらっておけとしかいえないなｗ
自分が払った金を回収できるのは８２歳ぐらいです
それまでは自分が払った金を受け取ってるだけですｗ
８０歳で文無しなら生活保護はでますよ 若いうちはいくらでも稼げるが70過ぎてからの10万円は貴重な10万ってことだよ
しかもそれが死ぬまで定期的に振り込まれてくるんやで 年金収入が
年間158マン以上は、死ぬまで税金引かれます。 健康寿命が尽きる、金だけあっても病院暮らしじゃ意味ない >>569
年金で年間400万超えなけれ大幅減はないから大丈夫だよ 年食ったらもう出歩くことができない。出歩いたら少年たちに飛び蹴りされる 年金支給を遅らせるのは、金持ち
所得が多いと年金はもらえない（合計月64万円以上）
だから金持ちは、年金支給を遅らせる >>510
ではどうする？
現金を銀行に預けて2千万貯めるか？
結局、年金では無理だから
どうやって、資産形成するか
って話なんやで 70歳から貰うと確かに多く年金をもらえるが
罠がある年金が上がることで国民健康保険料や場合によっては所得税も上がって
意外と65歳でもらったときと同じくらいの金額しかもらえないこともある >>574
病院暮らしで金がなかったら地獄
>>578
金持ちは保険会社の年金保険の方に手厚く加入しているな
年金保険は収入関係なく支給されるから >>559
完全失業率が日本がどのくらいかご存知ですか？
失業したら保険もあるし、仕事を選ばなきゃ日本は全員雇用がある状態。
掛け金減らせばいいしiDeCo。
NISAは増えた金額に税金払わなくていい制度だし、株の割合の高いポートフォリオ組んでたら減る可能性ある。iDeCoは元本保証ポートフォリオっでも控除は受けれる。 >>1
算数のお勉強してこい
バカタレが
月額支給が20万としたら
繰り下げで増えるのは0.7%=1400円だ(月額)
それの累積額が5年で84000円
月に84000増える訳がねぇわ糞バカが >>582
それは厚生年金が10万以上貰える人な
ここにいる椰子なんて国民年金が長い人が多いだろ
そういう人は有利だと思うよ
だから繰り下げが得か損かは人によって違う 早く受け取ったほうがいいぞ
いつなくなるかもわからんし
そもそも男は80歳以上生きられないと思ったほうがいい
女は知らん 待ってる間にどんどん下がるよ。簡単に騙されちゃダメ 専門家が「１００年安心はウソ。とりあえず次の見直しの５年間は安心がほんとのところ」 >>516
年金は互助会費と同じ
貰える前に逝っても、他の貰える人の原資となる
満額払い込んでも早く逝った人は皆の為になれて誇らしくて幸せだと思うよ
其処に損得勘定は下衆の極み みんな受給額だけ考えて税金を忘れてる
うちはその罠にハマったわw
将来の特養ホーム料金とか考えたら受給先延ばしはよく考えたほうがいい 米国の若者の間で40歳で引退し老後生活に入る「FIRE運動」がブーム 一方日本は定年75歳引き上げを狙う [377482965]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1549849218/ 金があっても、死んだら終わりです
だから、自分が望む生活を想定してみることも必要です
つうか、何に金使う気だよ
毎年、世界一周クルーズの旅？ｗ いつ死ぬかもわからんし早くもらっといたほうがいいだろ >>494
IDECOのメリットは支払額が満額所得控除になる事だよ。貴男の年収の場合所得税と住民税合わせて年41400円の節税になる。30年続ければ120万円以上の効果だよ。ただこれが収入低くて非課税だと意味無いから空白期間が少ししか無いのであれば別にいいとこ思うけど。 働けなくなったり金が無くなったら受け取ればええやん
年金ってそういうもんじゃろ >>10
年金ぐらしの70よりバイトしてる70の方がイキイキしとらん？
うちの会社の掃除おばちゃんもそのくらいの歳だけども、年金暮らし老人より若い子と話す機会が多いからか気持ちが若く見える >>37
これ考えると男なら70から貰っても後の祭りですな ６０に貰って、投資に回して１０年と
減額ゴールポスト動かされる可能性の高い７０歳
どちらを選ぶか >>562
80、90になるとできないことが増えてプロの手助けがいるから、お金は掛かるんよ
そういう意味で収入がそこそこあるってのは、うっかり長生きしても安心
死ぬまで支給は続くしね
28万で生活できる見通しなら、逆算で70までに貯蓄使って結構遊べるという発想もできるよ 繰り下げ需給は年金賭博を開帳する胴元だけが儲かるシステム。
「繰り下げ受給すれば儲かりますよ」って高齢者の射幸心を煽る極めて悪質な手口。 >>564
日本人って割と自分さえ得すれば他人はどうでもいいって考えだから相互扶助ってうまく行かないんだよな >>596
フランスでは、バレリーナは40歳から年金支給開始らしいな
それを50歳に引き上げって政府が言って、今バレリーナがキレでデモしている 30年、40年後に日本国があるかも怪しい
2，3年後です。５年後はあり得ない。 年金あげたくないから70から貰えば得と言ってるんじゃないの。
70まで生きるわけないやん 年金機構からナンボか頂いてミスリードを誘う>>1に騙されないように
繰り下げ受給しても月に84000も増えません
繰り上げ受給をしましょう ねずみ講が許されて無いのに年金が許される不思議な国 この手の記事で、平均寿命までの年数をほとんど語らないのは政府の工作な。 >>530
＞>>514
＞公務員でも再雇用してもらえるのはそこそこの階級の人。落ちこぼれは再雇用先も碌に用意してもらえない。
・・・えっ？それどこの国家とかの人？
地方公務員なんて本人がやりたくない、以外は全員再雇用ですが？w
だから、老害問題が酷い訳なんですが？w 保険なんだから損したって別にいいだろ
当てにするなよこんなの
自分が納めたお金が他人に役立つのなら
それでいいじゃん 大都会民は、通勤ストレスと狭くてしょぼい部屋での生活に耐えた恩恵があるのですよ
その恩恵は、大都会を離れたら受けられますｗ
月１４万なんて、地方じゃ余裕だろ とはいいませんが、普通です >>611
年間8万増えるよ
しかも国民年金の長い非正規の人たちは非課税枠のなかで年金額が増える
これが一生涯だからね 早くもらうと6パー減るならその分株で増やせばいいじゃんってのがジジイの発想 >>609
これは割と当たってるかも、
30-40年後日本が無くなるの知ってるから、政治家や官僚が国を無茶苦茶にして、国からお金持ち出してるような気もする。 人生１００年なんかインチキ
１００は、今も将来も例外的な長生き
生保貰えるから問題ない 結局は個人が長生きできるかってだけやね。
家族の寿命、自分の生活習慣を考慮して判断するしかない。 ６０になったｒもらうぞーと思ってるやつ。年金制度なくなってるからｗ >>557
障害で免許なくなっちゃったし、ど田舎で徒歩圏内に何もないから働けてないよ。
生活保護は無理。
多分申請すればもらえるけど資産整理しなくちゃならないし、自由に使える金がなくなるから貰わないほうが得と判断した。
定期的に役人来るのも鬱陶しいしね。
一応田んぼ貸してるから不動産収入はある(現物)し、持ち家だから家賃もないからなんとか生活できるよ。 もう大元が抜き取り大儲けするネズミ講なんだから
60歳以下は元も取れなくなってくよ >>588
40代で肥満・糖尿・タバコの祖父は頭は大丈夫だったけど80まで行けなかったねえ >>603
70歳まで生きた人は84歳くらいで死ぬ男性が多いので、70歳からの受け取りは1,400万くらい総額で多い。
年間100万弱って大きくないですか？
75歳で寝たきりになって14万の施設に一生入ったとしても、嫁に14万残せます。 70歳から年金42％増しって
これ、70歳まで資金力あるやつは余裕って
一種のマネーゲームだな 本来積立方式だったのに、いつの間にか若者が老人を支える なんて話にスリ替えられてる。その内少子化で支えられないから消費税30%とかになるんだろうね。 60歳から10年14万貰える分追い付くのに70歳から10年かかるのか。 年間8万増えるとしても月に6000円くらい
年取って毎月6000円お小遣い増えるの嬉しくないか？
スーパー銭湯で海鮮丼食えるぞ
たのしい老後ライフ cisロジャーズ
「日本人にとって、日本国外に投資をすることは極めて重要だ。日本国内にほとんどの資金を保有している日本人は、早急に資金を海外に移すことを考えたほうがいいだろう。日本で貯めてきた貯金と政府からの年金を老後資金の当てにしている人は、甘いと言わざるをえない。日本政府が今後も紙幣を刷り続けるのであれば、日本円の価値は相対的に落ちるからだ。
年金も、額面として受給できたとしても、その価値は保証されたものではない。日本人は、財政破綻した旧ソ連による年金が、急速なインフレに伴いほとんどの価値を失ったことを思い出すべきだろう」 >>617
年金とナマポとの違いはそこね。
年金は受給した金額は日本全国（世界中とも言えるけど例外敢えて無しね）どこでも変わらない。
地方税などは変わるけどそれぐらい。
つまり、貰った金額に応じた地方移住をするのも選択肢に入れた方が良い。 >>584
それはある程度のスキルがあって完全に働ける状態の人のみよ。雇用はあると言うが、実際は地域や個々の能力によってしっかりした収入を得て行けるかというとそうでは無いだろ。生活防衛資金もままならない状態の人に進める制度ではない。 >>636
違うなｗ
70から受け取り予定で68でくたばるｗ >>614
年金は平均余命と死ぬ中央値で考えた方がいいです
男性は84歳、女性は89歳で死ぬ方が多い。
女性は90歳でも4割生きてます。 プレステのオープン型選択系のマルチエンディング
年金 60から
→ 受け取る
. 受け取らない（ゼニー42up） 働いたほうがいいのか？ 働いたほうがいいですｗ
働いても、働かなくても、死んだら終わりですｗ
では、働かないほうがいいのか？
その選択肢がないだろ？ｗ 選択肢がないなら、働けですよ
資産５０００万あるけど、って人にのみ選択権があるのですｗ
そして、その場合は、好きにしろです
何をしようが、死んだら終了です
「働くことが生きがいなら働きましょう」 一番良いのは受け取りを70歳まで保留して受け取る際
税金とか健康保険料介護保険料とかを含めてどちらが金額的に
得かしっかり判断して70歳の時に70歳からもらうと得なら70歳から受け取って
損な場合は65歳から年金をもらったと言うことにして
65歳から70歳までの年金の分を一括で受け取る選択も出来る
70歳から受け取ると健康保険料介護保険料が結構上がるから70歳から受け取る恩恵が少ないような気がしないでも無い どうせおまえらが70になるまでにゴールポストは動いてるからなｗ >>274
でも繰り上げ支給の減額率を下げたのは不思議だよな 一年繰り下げで毎月6000円増えるが5年間繰り下げたら毎月3万円増える
月に3万のお小遣いだぞ
なんに使う？
家賃だって払えるな 65までは継続雇用があるから働くけど70まではどうするかだな
預金はたんまりあるから年金貰うのは70からでいい >>638
だから減額するかやめればいいと思いますがiDeCo。
控除使えるのにやらないって、簿記で言えば勘定科目変えるだけでお得なのにやらなきゃ損ってだけ。
ふるさと納税も生命保険やiDeCoも普通に貯金してるくらいならやった方がいいってだけ。 >>1
受給が遅い方が損する確率が高いから推奨してんだろ？
早くもらうのが正解だな ６０で仕事しながら年金もらって、すべて投資資金にした方が増えそうなんですがそれは・・・ ６０まで普通に働いてちゃんと貯める
６４までは働くが、仕事は半分以下に減らす
６５からは、気が向いたら働くまねごとをほんの少しやる 70まで会社に要られた人＝その後裕福
70まで会社にいられない人＝貧乏
（専門家の理由）70までには物価、お金の価値は40％以上上がる 現在の平均寿命での受給総額はどっちが多い？
それにしても今後75歳に受給資格変更になるって話が出てることについては無視なのか？ 今のFPはどうも金融の専門家というより回し者でしかないな >>658
ところがどっこい
年金は物価スライド制という黄金機能が付いている 年取ってから金いっぱい貰っても何に使うん？
ほぼ寝たきりなのに 貰えるうちに貰っておいたほうがいい
今後も今まで同様数年後おきに条件改悪してくるのは間違いない 自民党がグリーンピア等で使い込んだから今の支給額が少ないんだぜ
支持してる若い人らは知ってるかいｗ 得しても死んだら終了
言い換えると、得をしようと考えるなｗ
「得をはずしたら」答えは、早くもらったほうがいいしかありません
それが得なのか、損なのかは決まってないです
結果的に長生きできた場合に相対的に得ってだけです >>275
平均寿命は母数が大きいし偏差要因が少ないから平均値はほぼ中央値だよ >>662
>ところがどっこい
久しぶりに聞いたわ >>654
政府が推奨してるのは七十歳まで働くということ。
これからは3人に1人が65歳以上の高齢者になるんだからこうしないともたない。 自分のことだけ考えるならこんなの不要だよ
子供や家族に迷惑かけずに居たいかどうかだろうね
特に施設入所に関しては、数万の差はかなりでかい。 >>660
総額は同じ
国は働いてくれるから税収が増える
自分じゃなくて子供世代のためなんだよ
70歳は
つまりは他人のためにも元気な人は働いてください
という事 繰下支給にすれば当然支給額が増えるのは分かるがその間に死ぬかもしれないからなあ。
年金は貰える時に貰うのが鉄則。 60過ぎると若者にいやがられ、会社からは厄介払い
↓
60~70は会社ではボッチ 団塊の世代に垂れ流した後は
どんどん国民の取り分を減らしてくるに決まってるのにかよ 笑 生涯収入の合計って考えれば
早く貰うほうが得なんだろうな ６０代で年金もらわなくても生活に困らない人は遅らせたらいいし困る人はもらったらいい
それだけのことだろ >>279
年金の母数に占める公務員なんて少数派だけどな 年金なんか廃止しろ
死ぬまで働け
働けない奴は死ね
これで高齢化は解決する よく考えたらiDeCoとかNISAもクソだ
昔はリスク取らなくても預金や国債で金利がついたし
元から給料から差し引かれる税金や年金なども少なかったから
iDeCoの控除なんか別にいらなかったのに
余計な手間を増やしてるだけ >>663
これな、70歳までに遊ばないと、それ以降は気力があっても身体がついて行かなくなるよ これはな金持ちはどうでもよくて
大多数の貧乏人が７０まで待ってその前にくたばれば長生きする金持ちが７０超えてからもっと優雅に暮らせる
という話なんだよ
騙されるな
早くくたばる貧乏人ははよもらっとけｗ >>681
あんなものは時間泥棒だね
時間こそ万民に平等な資産
あんなものの手続きの時間と手間がもったいない あまりお金使わないし月30万円もあったらお金余る暮らししてるのに、資産が3億4000万円ある
日本人は元々裕福じゃなかったからメリケンみたいにパリピ人間になれない人が多そうじゃね？ cisロジャーズ
あなたの子どもたちは、さまざまな破綻を経験することになるだろう。政府が破綻するのは歴史的に稀なことだが、将来的に子ども世代がもらう年金は、大量の借金と紙幣印刷によって、現在と比べて価値が著しく下がるだろう。
ロシアの高齢者たちは今でもソビエト連邦時代の年金をもらっているが、ひどいインフレによって、もらっている金額は実質ゼロに等しいのをご存じだろうか。 得すると思っていても
増税と医療費が3割になって
結局は得しないようにできている 働けるなら働いたほうが有利
働かないと脳にも体に悪いし この年金70歳問題は
自分だけの事を考えてる人
家族の事も考えてる人
貯金があるかどうか
健康で働けるかそうか
で、だいぶ話が変わってくる むしろ年金を20くらいから支給すれば？w
前年度の納税額から算出してさ。
納税してないやつは何時まで貰えないだけだし、最長で65才まで受け取り延期できるようにしてさw
もうBIみたいな感じだなw >>1
70まで生きられなかったら0円
60-70まで月14万円→10年で1680万円 長生き前提で組み立てることはできる
６０歳から８０歳で２０年もあるんですよ
働きながら投資もできます
この議論が複雑になるのは「独身前提」ですｗ
家族に遺産残したい人は、長生き前提で生きたらいいだけです そのかねETFに回した方がはるかにまし
ビットコインもNISAで買えるようにしろ 単純に金を儲けたいなら早めに貰って投資に回す方がいい
しかし「長生きしてしまうリスク」に備えるというなら後で貰うという選択肢もある >>686
国民年金だけど過去10年分払えますってやつ2月にうちに来たよ
もちろん払わない 年齢と共に金は段々と必要で無くなる
のがまともな人生
死ぬ間際に手に握っていた金はただの
葉っぱだったことに気づく >>73
厚生年金はそれくらいせるんやでw
国民年金のチンカスくん？ 少なくともこれからの現役の人は65歳からしか年金は受け取れない ６３歳独身金融資産6300万円、親から受けついだ持ち家あり。
年金は安くて年間113万円。
65歳でリタイヤするとして年金年間120万円くらいになります。
今リタイヤしたらまずいですかね？ >>702
わしは国民年金が長くてこのままやと月に9万程度なんじゃ
だから非課税枠のなかで年金を増やしたい
そのため1年間だけ繰り下げを考えてるんじゃ
厚生年金で月に20万の有能君には縁のない話じゃな >>659
出来るよ 70歳まで受け取りを保留することが出来るから健康で特別お金が必要で無ければ
70歳の時に受け取る方法を決める方が良い
ただし65歳から70歳までを一括で貰ったときは場合によっては5年分修正申告する必要があって
場合によっては追加で税金とか保険料を払う必要が出ることもある >>275
寿命は偏差が少ないから平均値も中央値も変わらんよ
1人だけ10万歳まで生きる人とかいないから >>701
70歳過ぎて数千万あっても何に使うの？って思う
うちの親は金持ちだったから若いうちは外車買ったり美味しいもの食べたり旅行で金使ってたけど、年取って金なんて生活費くらいでユニクロとかジャージでしたよ毎日。 ７０歳過ぎて年金が５万しか無い、預金が無い場合は、生保が出るから問題ない >>699
さすがに60歳から老後資金を投資に回すのはな。
引き出すときに暴落してたら目も当てられないし。 >>708
俺の世帯だと年金手帳によると定年まで勤めたら
厚生年金で夫婦合計で月28万円ちょいくらいみたいだわwwww
チンカス国民年金wwwww もし本当にドラゴンボールがあったら俺、70歳で不老不死にして貰って永遠に年金貰えるようにしてもらうんだ！ >>182
ありがとう
確定拠出年金か国民年金基金どちらかやるよ 母は56歳で癌で死にました。
自分は絶対に60歳から年金貰います。 >>708
もう増やさなくていいのでは
介護保険料は鬼だぞ >>704
ワシとよく似た境遇だな
持ち家は古くなると金食い虫だぞ
元気な内に駅近の便利なところに引っ越すのを勧める どっちが得とか損とかでバカの目を眩ませる横で
勝手にルール変更する詐欺師公務員は涼しい顔
これがジャップランドだｗ
さすが原発爆発事故を最後まで戦って七転八倒した菅や吉田が叩かれ
いち早くドバイに敵前逃亡した清水が完全勝利する国
これが愚民の国ジャップランドだｗ 独身前提だと、長生きへの確信の差がでてきます
元気なほど、遊びまくることができます
遊ぶには金が必要です
確信があるなら猛烈に投資も始められます
ちなみに、勘違いを一つだけ 病弱な人って結構長生きできますｗ
なぜかって、すぐに症状にでるからです
おれは健康だっていうてるひとほど、あっけないです
自覚症状がないので、本気で食生活の改善なんかしませんｗ >>707
70まで現役並みの給料をむしり取っていく貴族が
70から90まで寝たきりになったとしても
家族は高い年金を全て注ぎ込んで介護丸投げできるから
やっぱり金持ち優遇策だよな >>713
生命保険って生きてても貰えるの？KWSK >>593
昔で言う処の「講」だね
寿命が書かれたくじ引きで年金を貰える期間が変わるみたいなね 年金は65前提で、個人年金を55から入っている。
後はつみたてNISAやiDeCoに金と外貨、BTCはそこまででもないが。 >>721
非課税枠までは増やしたい
それを越える分は興味ない 高橋ｻﾝによれば簡単に言って 現役時代に給与の25%を40年掛けて給与の50%を20年受け取る制度だから＿若者が負担するのは自分の分なんだけど、何故か若者が老人を支えるなんて話になってる。 年金はあらゆる投資の中で最大の安全と見返りがある投資
と思った方がいい。若い時はイキガッて「年金保険料など
払わない」と言っている人居るけど、年取って同じこと言える
かな。日本が無くならない限り、年金は不足する場合は他から
持ってきても払うから安心しろ。 >>704
いやもう十分です
90歳まで生きるとして、65歳から月25万の生活費でいいなら、65歳までに3,000万使い切っても大丈夫。
もうリタイヤ出来ますよ。 氷河期世代の受給額が中央値11万とかだろ
とりあえず貧乏人は身を寄せ合えよ >>709
ありがとさん
ワシにはその選択肢は遅いけど参考になった >>708
うちの近所の自営業(国民年金だけ) の人は、大抵が月50万以上の賃貸収入確保している 父親が65歳から毎月20万円支給で
現在79歳ガン治療中
20万円14年で3360万円
28万4千円を9年で3067万2千円
あと3年生きれば
4080万円と4089万円でトントンぐらい 繰り上げ支給の減額率0.4％に下げたのは
来年から年金が65歳からになるからでは
まだ、ぜんぶ65歳雇用になってないから >>401
株で損してる時のストレスは相当なもんだぞｗ
結果的に株で得してるんだけど損してる時のストレスが嫌で株辞めたよ 年金は長生きのリスク回避が一番のメリットだから、繰り下げが一番いいぞ
年金は正式には年金保険、自動車保険とか旅行保険と同じ。自動車事故を起こさなければ、保険に入るんじゃなかったとはならんだろう？
年金の払い損云々は意味のない話。まあ国も広報が下手くそだとは思うがね このファイナンシャルプランナー大丈夫かよ
目先の減額率や増額率だけで考えても意味ねえよ
大体、この前の年金改革で繰り下げが75歳まで可能になるけどそれで84%アップだとしても
その場合元を取れるのはその10年ぐらい先だ。
85歳だぞ？
女ならまだ寿命長いからその選択肢があってもいいが・・
5年繰り下げでも長生き前提じゃないとただの丸損になる。
病気した場合は繰り上げた方が死ぬまでのトータルが増えることも見込めるし、
とりあえずは欲をかいて余計なことを考えず65歳で貰うのがいいと思うわ。 アップしても金の使い道があるのかどうか
70になって体が元気に動くことがまず第一だな 父は65まで真面目に働いてこれから年金をもらうんだって言っていたのに大動脈解離で一発退場してしまった 個人的に働き続けたいし、
お金に余裕があるならばこれでいいや
早めにもらって、相続税かからないラインで、
子供とかにそのまま渡してもいいなぁ >>615
地方公務員の話だよ。特に小さい自治体は人員削りまくって枠を殆ど用意できない。再雇用になった人達は安い賃金で結構働かされるので、能力低い人達は再雇用しようともしない。再雇用の希望を出したくない環境作りするんだよ。専門的スキルを持ってる人は再雇用でも逃したくないから残って貰うけど、そうで無いと元課長級レベルだと現業で会計年度任用職員とかザラ。なので結局部長級はほぼ再雇用か違う所で働くが、そうで無い人はあまり希望出さない。そもそも昔で言う閑職は今や指定管理や委託になってしまってるからね。だから現役も含めて使えない職員を押し込む職場が無くなってしまった。 >>704
想定している月額の生活費と自身の寿命あるいは持ち家の推定売却価格次第だから
答えようがない >>743
生活できるなら早く貰わなくてもいい気がするけど
どうせ65までは働くし
そのうち70まで働くようになるんだろうと思う >>275
寿命は平均値か中央値かではなく平均余命でみるのが正しい
平均寿命だと生まれてすぐ亡くなった赤ちゃんなどが含まれてむしろ低くなる
あなたが今40歳なら40歳の平均余命で調べてみ >>713
何で年金も怪しい状態で生保が出るんだよ
日本の先行きが危ういとかいっておいて、生保支給を信じて疑わないなんて >>704
年間113万円の年収となるってことですね
要するに、働いていた時との変化は
月収 9万4千円で、賞与なし
家賃、駐車場代は不要な上、金融資産が6300万円もあれば
やっていけるのではないでしょうか？ 日本の年金は国家による詐欺です。
ナマポは完全に朝鮮人しか貰えません。
公務員試験で朝鮮人だけが下駄を履かせて貰えるシステムです。
西暦2000年から著しく顕著に歪が出てきた！ 70から年金もらうとして国保介護普通に払うのと、一人法人で保険払うのどっちがとくなんだろ 亡くなるまでに受け取る総額とか、年金システムがここまで小細工を弄する理由とか考えると
貰える歳になったら速攻貰うのが正解。
少なくとも無理して節制してまで待つようなもんじゃないな。 >>132
一番大切な「年金受給額を下げられる」可能性を言及せんと 問題は生涯獲得金額だよな
お年寄りにこんなギャンブルさせんなよｗ >>653
iDeCoは所得扱いになるから収入区分による医療費負担（1割〜3割）が増える可能性がある >>742
心が弱いだけ
何とも思わんよ、どうせ株なんて上がるからな >>732
介護保険は非課税という選択肢はない
ナマポでも払わないといけないだろ >>747
家族に迷惑かけずに、おそらく数千万のお金を残したんだろうし立派な人だよ君のお父さんは。
残された家族は寂しいだろうけど。世帯主の責任果たして凄いと思う。 70まで待つと得するんじゃなくて60で貰うと損するが正しいよな
貰う前に死んだら無意味 一般論の話してるのに、おまいらときたら個人のアピールばっかだな それまでに死んでくれるといいなあっていうのが見えすぎている 国民年金、厚生年金、確定拠出に加え、自社株買、貯蓄性保険してる。
まぁ、ここまでやっても老後は最低限の生活なんだろうな・・・ 年金をギャンブル化するのは如何なものか
受け取るのは当然の権利な訳で、だってずっと支払っていたでしょ
年金を支払えなくなったら年金を諦めれば良いだけ
払っていない人に支給するからややこしくなるだけでしょ 個人年金なんて不景気になったら予定利率平気で下げてくるやろ
しかもインフレリスクもある
物価スライドで生涯の支えが確定してる年金は神やで >>744
しかも算定の基準額自体がどうなっているか分からんつー。 >>750
共産主義体制が崩壊し大混乱に陥ったあのロシアですら年金制度は維持されたのに… 人間いつ死ぬかわからんぜ 俺も62才で病気で死にかけて年金1円も貰わんと逝くとこだったわ退院してから即手続きしたぞ 貯金がなかったら働き続けるのもしゃあないが
多くの人は、結局年金と貯金を崩しながら生活することになる
６５からもらおうが、７０からもらおうが
８０くらいでやっと差額がとりかえせるころには皆寿命が来る
結論は、早くもらったが得 なんかお馬さんの前ににんじんぶら下げる器具みたいなイメージがする制度だなぁw] >>745
あるだろ・・・これからどんどん税金が高くなるんだから >>602
そりゃそうよ、外出るから
身なりも整えるし普段会話してるからボケにくい、毎日やることがあるのは大事 cisロジャーズ
経済学者の中には、「インフレになれば借金は目減りするから問題ない」と言う人もいる。確かに理屈としては正しいのだが、長期にわたるインフレで物価が上がり続けることは、国民にとっていい解決策ではない。
大きなインフレ、特にハイパーインフレが起こる国は、たいてい崩壊する。確かにインフレを起こして借金を目減りさせることはできるが、それによって多くの人は深刻な苦しみを味わうことになる。
特に苦しむのは、高齢者や若者だ。逆に財を成す人もいるが、ほとんどの人はインフレが進行すればするほど苦しむことになる。
もちろん、緩やかなインフレは、解決の一助となりうる。しかし緩やかに起きるということは、誰もがインフレに合わせた調整の方法を学んでしまうということでもある。それでは、経済がダイナミックに発展しているとは言えないだろう。
歴史を遡ると、インフレによって急に景気づいた国はない。経済発展というのは、国民が一生懸命働き、貯蓄率を高くして、投資率も高くして、お金を儲けることによって起きるものである。経済が活発化している国はどこも、インフレに依存していない。
そういう意味で、インフレは借金を減らす方法にはなるかもしれないが、借金問題を解決するには最悪の方法である。
「インフレになれば借金は目減りするから問題ない」と言う経済学者は間違っている。ただ、特に目くじらを立てる問題ではない。経済学者のほとんどは、たいてい間違っているものだから。 >>707
介護・警備・清掃・設備等の底辺職『せやな！』 いっそ年金は宝くじ形式にして
とりあえずくじ引きで何歳から貰えるかを一人一人決めるルールにでもすれば？ｗ ♪動くゴールポスト
♪下がる支給額
♪はぁ。やってらんね〜 おおよそ何歳で死ぬか遺伝子検査でわかればいいのに
って逆にわかったら怖いか😁 ほんとひどいな
死んだら0とか
自分で投資するから返してほしいわ
年金を選択する権利がほしい >>790
他人が何歳で死んでもわしは100まで達者で生きるので関係ないんや
他人は他人、わしはわしや >>747
年金掛金を真面目に納めたのに結局もらえなかった人に対して
遺族が希望すれば国は官報掲載だけでいいから褒章を贈るべきだよね
紺綬褒章扱い出来ないのかな？ 70歳前に死んだら元も子もない (´；ω；`)ｳｩｩ >>743
国民年金は保険じゃないよ
わかりやすくするためにそう言ってるのならスマン
>>774
投資を国民全体でのブームにしようとしてるからね
時流に乗ってこういうことを言い出す者は必ず一定数出てくる リスクを加味した増額ってことで何歳からもらっても損得に差はないんでは？
ただ、人により健康や財産、家族環境などに差があるから、それを考慮して選んでねってだけで 世の中おかしくなれば生ポも出なくなるてばね
お花畑のバカ多すぎ >>704
親の家のリフォームで、3000万ぐらい消えるな・・
あと、月20万足りなくて、年間200万預金が目減り
20年で4000万消える
80歳で年金月10万の生活になる >>653
元々のスタートがそもそも低所得で今後無職の可能性もあるがidecoした方が良いかと言う話なのに減額や辞めればいいって言う意見が的外れなんだよ。低所得低貯蓄者の状況が全く理解できていない。 今日満足に食べられない人が70歳まで生きている可能性について言及するべきではないか？
っていうか、このままいくと食料資源の不足で割と餓死が当たり前の世の中になるだろうな
煽りでもなんでもなく ちな、55歳
定年後の5年どうして過ごそうって考えていたら、転職先が定年65歳だったでござる…
あと10年かよ。 >>560
＞統計的に、７０までにお亡くなりになる人の分を回すだけだからな
それだけじゃなくね？
本来受け取れる自分の分を繰り延べてる部分も大きいんだから
実際は70以上で亡くなる人の分までアテにしたクソ設計だよ 60歳から繰り上げて年金をもらうのは、
独身（奥さんの給付年金39万円無）と
健康（障害年金が無くなる）な人です。 >>789
年金制度では個々人の寿命が事実上のくじになってるんだけどね ウチの親父、今72歳。70歳まで働いて、やっと老後。
内臓系はお陰様で問題ないようだけど、耳が遠くなって補聴器つけてる。現業系の仕事で70歳までは身体保たないで辞める人多いみたいね。
緑内障になって辞めるとか、内臓系以外でもガタが来るから。
ハッキリ言えば、70歳まで健康で働ける人は少ない。
自分は氷河期世代の40代だけど、親のように健康で70歳迎える自信ないね。 60あたりになれば持病、親や親戚の寿命から自分が何歳くらいまで生きるか大体分かる。
60手前で大病にかかっていれば60歳で年金を受けとった方が良い。 ぶっちゃけ、70前に死ぬと思うわ
今40だが、健康診断でどこそこ悪い部分が増えてきて寿命短そう >>794
根本的に「積み立て」とはちょっと概念が違う。
積み立て的ではあるけど元々現役世代が年寄りを支えるのが前提として成り立ってる >>801
国民年金は半分が税金だから物凄いお得なんやで
こんなお宝保険世界のどこにもないで 氷河期世代で困窮している人は絶対に現業系の仕事や体に負担をかける仕事に就くのはNG※自殺志願者は別 >>735
年金は4割未納なんて信じるアホたまにいるからな
しかもそういうやつに限ってワープアや無職
歳とってから現実に気付いて大慌てしても手遅れ >>319
まあ年金も保険だからな
一般の保険だって返戻率を考えたら万一の場合は自腹で対応できる金持ちは保険に入らない方が得なのと似てるな 60前だが障害厚生年金もらってるからそれが続く限り65だろうな
人それぞれや 日本人の寿命は伸びてると言うけどさ、俺は70手前で死にそう
年金は早めにもらう 繰り下げも繰り上げもしないよ 65歳からキッチリ貰う >>796
死亡一時金、遺族厚生年金、遺族基礎年金
中高齢寡婦加算、寡婦年金などなど
これじゃ元は取れないけどそれでも完全な掛け捨てにはならないよう配慮はされている >>817
同意
未納者はみすみす税金投入分を放棄してるだけだしね 家に５０００万とか正気かよJT株でも買ったら年金がわりになるのに どの辺りが得なのか全く分からんな
100歳までもらわなかったらもっと得なんじゃ無いか？ もらえる時にもらう
欲を出したらあかん(´・ω・｀)
よって60歳 >>790
年金考える時は何歳まで何割生き残るか考えないと
特に女性は90歳まで生きてる人が多いという事実
70歳から20年もある
嫁の事を考えたら、むしろ70歳まで男は働く方がいい >>1
廃止したほうがいいだろこのゴミ制度
今まで払った分は勿論還付でな
老人が死ぬ？しるか >>804
いや、貯金はしてる低所得者だけど
参考になるレスが沢山あったよ
特に自己破産や生活保護になった場合とか
受け取る時の問題とか
後でしらべ調べてみる 年金の納付率は受給要件が10年に緩和されたことで微増傾向じゃなかったか？
7割にまではいってなかったとは思うが6割スレスレてほどでもなかった記憶 cisロジャーズ
cisロジャーズ氏は、お金についてのお子さんの教育について短く語っている。
人に聞くのでなく、自ら考えることの重要性を強調した。
1つ目は、お金とは貯蓄するものであって使うものではないということ。
貯蓄をすれば、投資について学ぶことになる。
私は娘たちに投資を学んでほしいと考えており、自分が良く知っているモノだけに投資することを学んでほしいと考えている。
娘たちに父親や友人の意見を聞いてほしくない。 >>830
68才の体と100才の体じゃ雲泥の差じゃ
60代なんて若者だよ
若造は働いて稼げばいいのだ 延長して元が取れる年齢は計算できるから
夫婦なら婦人のだけ延長するはアリだろ いつまで生きれるかわかんないから
もらえる年になったら貰う予定 企業がろくに働かなくても70歳まで20万くらい給料出せば？ 70まで奴隷。
そんなに働きたいのかみんな？
俺には理解できん。 >>828
免除している人は掛け金0で半分もらえるんだけどな
だったらナマポに統一したらええやんと思う スレ見て思い出したけど未納で低年収の者がこのスレ読んでいたらきちんと免除申請しておけ
必ずだ
受給額の半分は国庫だからな。
申請せずに未納だとその分さえも貰えなくなる。
時効は2年だ。
免除の申請さえしてあれば10年遡って納付することもできる。 普通に考えて、政府が出す条件は
政府が損するものを出すわけがないんだから
何もしないのが一番得なんじゃね
もちろん、自分の余命は全くわからないとしての話な 60歳は働きながら受給しんとムリだし
70歳は病気とか死んでたりするし微妙だな >>843
＞企業がろくに働かなくても70歳まで20万くらい給料出せば？
それ、どんな地方公務員の再任用？w >>772
現役世代はみんなそう言うだろ。
いまの６０代も同じこと言ってたはず。 国「70まで待てばもっと貰えるのにそんな少なくてホントにいいの？損するよ〜」
Aさん65歳で死亡
国「おっしゃあああああ」
Bさん66歳で死亡
国「おっしゃあ引っかかった」
Cさん67歳で死亡
国「確変キターーー！」
Dさん68歳で死亡
国「貰い損ねのアホども早よ死ねやゴミがｗ」
Eさん69歳で死亡
国「うめえええｗ俺天才！」 こんなの答えが出てるだろ
早く貰っといたほうが良いんだよ >>845
健康のためには良いんじゃネ。
働かないと脳も体も衰えるよ 自分今年72だけど若者からしたら60歳も70歳も変わらんかもしれんが全然違うからね。65過ぎると階段登るだけでもしんどくなる >>848
勝手に免除申請してあげてた聖人がしょっぴかれてたよな 貧乏人は働き詰めとストロングゼロで70歳になる頃にはボロボロだからなあ
階級によって元を取れるかどうかの確率に差があったら笑うよな
もしそうだったら貧乏人の年金が上流階級に移動してるって構図になるわけで( ´∀｀)σ)∀`) >>854
スガのコロナ対策見ているとまじで年金対策だよなwwwww 身体動かせなくなると一気に衰えるから少しは働いた方がいいな
バイト程度なら報酬比例部分の調整も無いでしょ そもそもこんな議題が出ること自体が間違いだしな
きちんと６５歳になったら予定通りの金を寄越せばいい
年金に手つけまくって財源確保が難しいですって素直にいえやこのゴミが >>660
今の平均年齢寿命換算だと、男性は損で女性は得になる。かといって長生きリスクを考慮するなら、体にガタが来たときの方が金は掛かる。その人の考えや資産次第だけど、まあ自分なら繰り下げはしないかな。 正直もう引退したい、仕事終わって風呂入ったら絶望的に何もできなくなる
目が疲れてダメだし休日何もできなくなってきた >>864
アルコールは飲む度に脳細胞死んでるらしいぞ
ほんま飲酒は健康の大敵
わしからしたら金払って体壊して意味が分からない >>324
年金が破綻したらその時の政権は大打撃だから必ず税金で補填するよ 政府の試算だと増額分以上に70歳までに亡くなる分が多いんだろうな
情弱ほど我慢して貰える70手前で没しそう その前に、60〜70の繰り下げた10年間で、支給条件変わるとかないよね！
まあ、100年安心の年金改革済みなので、100年間は何がなんでも制度変わらんよね。
議員、公務員のボーナスも0にしてでも、最優先で年金制度を維持するはずなので！！ 年金を一部でも株式で運用してるってどうよ。
下がったら年金自給額がさがります。by 安部総理 >>812
癌やったり慢性心不全になってる婆さんが90過ぎてもまだ歩いて普通食食べてる
簡単には死ねないから難しいんよ 年金未納の人は自分の治療費を稼ぐ為に死ぬまで働くことになるよ
マンションの管理人に怒られながら清掃とか
スーパーの店長に怒られながらカート集めとか
一戸建てでのんびり年金生活という選択肢すら無い ６０までにちゃんと貯めとけ。6０からは質素に暮らせ。それで65まで何とかなる。 >>858
＞>>845
＞健康のためには良いんじゃネ。
＞働かないと脳も体も衰えるよ
その手の事言う人、ずっと気になってるんだが「健康の為」に「働く」って職場がどのぐらい有ると思うの？
炎天下や土砂降りの雨の中で道路で旗振ってるのが健康の為？
空調効いた事務所でぬくぬくとネットサーフィン擬きやってりゃ良いやw なんて職場は公務員ぐらいしかないよ。
しかも本人は現役の半額にも満たない金額で働いて「やってる」と思ってるだろうが、
職場はどんな事情であれ単なる人員の1人としかみてない。
この差が色々な確執を生む原因になっている。
老後、「健康の為に」働くなら自営をやっててくれ。 >>395
>ひと月だと夫婦で10万円。
そんなことは無いよ
妻が65歳になれば年金をもらえるけど、国民年金の掛け金を40年間支払ってれば
満額78万円/年もらえる。 月額だと65000円。
妻がサラリーマンやってた時期があれば、その期間に応じて厚生年金ももらえる。
夫の厚生年金（老齢基礎年金含む）を加えれば夫婦で月10万円なんてことはないよ >>859
うちの元気が取り柄のジジイも70越えたら急にリウマチになったり肝臓の数値悪くなったりで年齢でこんなに急変するのかと驚いたわ >>882
ここに未納マンはおらんやろ
ここはわしのような微妙な低年金予定者かリッチな厚生年金予定者だけだとオモワレ 明日死ぬかも知れん・・・・・・・・・払ったモンくらいは >>879
＞その前に、60〜70の繰り下げた10年間で、支給条件変わるとかないよね！
貰えば後は額の変動ぐらいだろうけど、貰う前はゴールテープなんていくらでも動かすし確定なんて無いよ、この政府では。 >>866
上級だけは先にワクチン打っておいて、一般国民には偽ワクチン配るとかw
将来的には、上級国民はiPS細胞で300歳まで生きるけど、
一般国民は60歳で死んでいく社会 >>836
年金の未納率は3%な
厚生年金加入者が大半なのに、頭の悪いワープアは国民年金の免除猶予を除いた納付割合6割を見てみんな払ってないと安心する >>869
働いてて一定以上の収入があると厚生年金額が減ります。 旦那がサラリーマンで嫁さんが3号（国民年金）なら
世帯収入月額20万ちょっとは確保できるんじゃないの？ >>896
スガ、なんで下級がもっと死なないんだとか怒ってそうw 年取って高額の年金を貰えるようになることには
所得税と介護保険料と医療費の自己負担分を
たっぷり取られるようになる >>888
それ、医療保険掛け捨てのやっすいの入っておけば？ 年金支給開始は65歳にしといて同時に安楽死解禁じゃダメなのか?
現役世代が安易に死んだら困るだろうけど、引退世代が自殺したって別に困らないはず
老後の蓄えしなくて済むんだから景気も良くなるかもしれない >>854
繰り下げした場合、死亡しても遺族に差額支給されるんだけど。 政権は有権者の分厚い層 (団塊野郎) の事しか考えてないということを肝に銘じて
それ以下の奴は身の振り方を考えろよ >>900
ごく普通のどこにでもいる夫婦で平均21万程度 悟空が２人の若者から元気を吸い取って元気玉を作り分割して５人の老人にぶつける
これじゃ元気玉の意味がないように思う 吸い取った分だけ各人に返金して終了してもらいたい >>880
これマジ？
何か問題が起きて運用資産の評価額下がったら年金の受給額も減るってことかよ
もう年金を当てにした人生設計すること自体がナンセンスってことじゃねーか 70から貰えたところで、男なんか10年くらいで死んじまうだろ。意味ねーし。 >>330
繰り下げとのアンバランス解消のためらしいけど、国としては嫌々やるんだろうな >>1
政府がコ□ナをばらまいて
長生きを阻止してるんじゃないかと
疑ってしまう話だよなw
やっぱり社会保障の充実や
貧困対策に力を入れない
自民党みたいな政権を
与党にしてちゃいけないんだろうな
https://i.imgur.com/5bkuey9.jpg 法律変えれば42パーアップなんてすーぐ反故にされっからな >>900
今の30〜40代が受給するときもその金額を維持してればいいんだがな 日本では、まともに働いて厚生年金（国民年金込）で半分国負担
企業年金も半分国負担（あれば）、年金保険も税金が控除される
社会保険も半分負担、介護保険も半分負担、雇用保険も半分負担
真面目にしてれば、65歳から十分な年金で暮らせるよ。 どうせ自分が65過ぎる頃はまた改悪されてんだろ
死ぬまで働けって事だろ >>910
何を今更。ちなみにgpifはかなりの運用益だからな。 平均寿命までで考えるとMAXの42%増であっても65歳から受給の方が総受給額は上ってのは触れちゃいけない感じ？
財務省のスポークスマンみてぇなこと言ってンな 健康寿命過ぎたらがん検診や健康診断は自費にするべき
80歳でがんの手術とか、、健康保険使って延ばす命なのか？いずれ皆んな死ぬのに 何歳で死ぬかは確率の問題だろうけど、少なくても男性ははやく受け取った方が得だろう。
42%割増されたところで、５年間貰えなかったのが額面通り回収できるのが
5/0.42=11.9年かかる（＝81.９歳）
男性の平均寿命は81.4歳だから、単純計算でも損する確率が高い。
加えて
・完全にボケる前に、年金を運用する体制が作れること
・追いつかれるまでの16.9年間分には、運用していれば金利がつくし、
手許資金が厚いほうが、病気などへの対応もしやすいこと
・金を使うなら比較的若いうちに使った方がいいこと
・基本的に少子高齢化で、年金制度は改悪が進むため、５年間の間の制度変更で
もらえる額が減少するリスクがあること
を考えると、70歳まで受け取らないという選択は、極めて考えにくい。 儲けてるやつは全員敵みたいな中高年の怨嗟の声が多いスレだな 例えば基礎年金(国民年金)は65歳から厚生年金(報酬比例部分)は70歳から
又はその逆も選択できるから組み合わせも考えればいい。 これで70開始選択してもらう前に亡くなる人いっぱいいるだろうな〜 この制度が俺が年金受給するまで続くのなら
こんなの70繰り下げ一択だろ
70までしっかり自力で稼ぐわ >>913
本当は早期貰い（繰り上げ）なんて満額の30％とかにしたいの見え見えだもんね。
ちなみに年金満額受給開始年齢も70歳までは上げる気満々。
以前、アドバルーンとして定年延長を確定させる代わりに68歳開始も試算してはどうか？てのをやって
異常な反発や憶測を食らって即時無かった事にしてるからなぁ。 >>885
そんな極端な職場ばかりでもないやろ。
本人の意識に対しては人それぞれとしか。
高齢者が人口の1/3とかになるんだから、職場に高齢者が増えるのは避けられないと思うよ。 妻は年金を１円も貰わずに亡くなった
早く貰うのが吉 支給額での比較は意味がない
平均寿命で総額幾らになるかを比較する必要がある
女は長生きだから開始を遅らせる方が得だが男はダメ いやいやあのさぁ‥
28万なんて俺達は絶対稼げねえんだけど！糞が 少し前に年金の他に2000万円の貯蓄が必要って言って問題になってたけど、
都会に住んでると2000万円じゃ足りない >>920
仮にサブプライムローン問題みたいな金融への大ダメージあったら利益吹っ飛ぶじゃんどうせ庶民への増税で損失を埋めるんだろうけど
今現在の運用益だけ見て大船に乗った気にはなれないな >>921
その辺は我々国民で情報共有って事で。
コレでもネットが無い昔よりは死ぬほどマシだよ。
年金なんて1970年前後には「2050辺りには日本人口が2億人を突発するので基盤は磐石！」
というパンフレットを郵便局とかで配ってたんだからw
ちなみに2100年金は辺りは3億突破らしいけど、この試算してる輩には国土や居住可能地域の算定は頭に入ってなかったのか？と思うよ。 >>927
60過ぎて働ける職場って田舎だと本当ないからな。難しいよ。長く勤めた会社に再任用で63まで働いたけど、それ以降はバイトすらなかなか見つからんかった。そりゃ大学生と63のジジイじゃ大学生選ぶからな自分でも 単月の比較だけで得と思ってしまう情弱はアフォw
70歳までの月14万円での1680万円
支給開始からの寿命までの日数とか考えないといかんだろwsww >>939
生活レベル落としたくなかったら2000万では絶対に足りない
特に低所得者は厳しいだろう 俺、標準報酬月額がMaxなんだけど、これ以上収入増えても年金額上がらないの？
まあ、天引きされる額が頭打ちってのは良いことだけど…。 >>942
物理的に日本に３億人住むことは可能だろうとは思う
３分の１ぐらいは北海道で
ただ、先進国になりかかっていたのだから、
その時のヨーロッパとかの状況を参考にして少子化の予想は立てるべきだった 年金受給をどうするか、寿命が決まってるなら計算で最適値が定まるんだが
自分が今日死ぬのか、120歳まで生きるのか全くわからんから難しい話だ
自分が早死にしそう、長生きしそう、なんてのはあくまで予想でしかない >>944
年金って２ヶ月に一回支給だからその半額だぞ 保険料とか上がるから手取りだと42％も増えないんだよね
それでも可能なら繰り下げたいが、そもそも受給していない間の生活費をどうするのかって問題があるし
実際に繰り下げるのは1〜2％くらいなんだっけ？ >>104
夫婦二人暮らしなら2000万円は10年で消える
タダ同然で治療出来るのは今までの話、これからは違う 60から年金＋生活保護＋公団暮らしになりそう。
18歳からほぼずっと働いて正直に税金も払ってきたし、多くの人はやらないボランティアもしてきたけど、老いてみればなんだかなぁ、という人生。
それでも有難いと思う気持ちはありますよ。
こんな自分だからこそ、若い人たちに伝えたい事もあるけど、未来ある若者には敗者の言。 >>947
1980年代中盤から後半には少子化で社会保障がヤバいって知れ渡ってたけどな。
俺も小学校の授業で少子化が社会保障に及ぼす悪影響を習った記憶がある。 >>946
標準報酬月額がMaxならもう年金上積みない
ふつうそんな人は税優遇の個人年金を別に積み立てやるんじゃないの？ 国民年金だけだと
月6〜7万だよ
生きていくのは無理
ナマポかね
やっぱり >>138
1％くらいだったっけ？
んで繰り下げ受給を選択する人も1％くらいらしくほぼ同じ
金持ってないと繰り下げする余裕ないもんね >>952
社会に迷惑かけなければ立派な人生だったということや >>939
うちの親、カードだけで月に30払ってる
現金払いも考えると…
年収2000位だけど、定年後が怖いわ >>949
＞>>944
＞年金って２ヶ月に一回支給だからその半額だぞ
一応、厚生年金込みの資産だからあってると思うよ、平均値として。
その件は「14万円っていったの口座に28万円も入ってるじゃん！ラッキーwww」という馬鹿に教えてあげてくれ。 年金額を抑えて永く受給出来る繰り上げが良い
税金や医療費等の負担が少ないのでお得す
もちろん年金だけでは暮らせませんから働きます
生涯現役で動ける内は遊んで働いてチャレンジしまくり >>368
＞世界最強の健康保険制度
いい国じゃんｗ 俺んちの家計は長生き家系で
祖父は98才祖母は101才でまだ生きている
両親も70過ぎて元気
でも俺は昨年44才で亡くなってしまった
無念 介護保険料天引きされるのを忘れるなよ。結構効くぞ。 日本人男の平均寿命は約８０歳だが
健康寿命は７２歳で、そこからは何らかの介護支援が必要
６５歳で年金をもらって趣味や旅行などに使うか
７０歳からもらって介護や医療費につぎこむか >>950
それもあるし、後出しで制度改悪リスクがあるからな
かなり極端な例を書くと
65歳の頃は20万もらえるとして、70の時に制度が変わって10万になるかもしれない
20万の1.42倍もらえると思っていたら、10万の1.42倍しかもらえないということになる
そうすると、最初の５年分を取り戻すための期間が11.9年から23.8年に倍増する事になる 癌になったら病院へ行かずに受け入れる
痛み止めだけもらうｗ >>952
えーと、水差して悪いですが、恐らく公団じゃなく「公営」かと。 >>915
繰り下げた10年間の間に、75支給がスタンダードになって、5年間更に貰えず、75〜で20万円とかね！
あると思います！！ >>939
あれは必要っていう数字じゃなくて、現在の65歳以上無職夫婦世帯の実際の生活から計算すると平均余命までに平均で2000万円貯金を切り崩す計算になるってだけの数字
だから、そう出来る人がそうしてるってだけだし、平均だから当然そんなに持っていない人はそれよりつましい生活で生きている
平均だからすげえ金持ってる人が引き上げてるだけの数字だし
とは言え、年金受給額が少なくなるであろうこれからの人たちはもっとマジメに老後どうなるかを考えるべきではあるけど >>954
子供らの学費や住宅等ローンで火の車、小遣い3万です…。個人年金とかまで手が回らないので。
20歳ころに夢見てた年収1200万って、こんなにも余裕の無いカツカツ生活なんだとは思っても見なかった…。 わしはミニマリストだから現在の生活費は月に6万
これで老後年金10万だとお大尽生活なんだよなあ
生活レベルガーって人は分不相応なんだよ いつ死ぬかもそうだし
認知症になったり脳出血で半身不随になったりするかもだからな
ある意味賭けだよ
西城秀樹さんだって６３歳で亡くなった >>981
2000万円の貯蓄が無いと切り崩せないだろ >>984
なんで嫁に財布握らすかね？
自分の働いた金は自分が管理した方が良いよ 自治体の地方税や国民健康保険料の徴収されない限度の
年金額で収める程度を計算して決めるよ。
繰り下げしても結局支出が増えればあまり意味がない。
基本的にはもらえるうちにもらう。65歳でもらうつもり
政府が繰り下げをアナウンスするということは年金財政にとって繰り下げのほうが政府にとって
メリットがあるというだろう。だったら政府の言うことに従わないことがか賢いよ >>988
だから、ない人はそんな生活をしなきゃいいだけ、実際今の高齢夫婦はそうして生きているって書いたろ >>917
男の場合は、性欲があるかないかで使う金額が大きく変わりそう >>1 普通のリーマンなら70くらいでお迎え来るからそんな選択はないだろ。
俺の知り合いや親戚の中で、実際に長生きしてるのは元公務員くらいしかいないかな。
どんだけ楽してペラペラの人生送るつもりなんだよw >>984
金なんて使おうと思えばいくらでも使える
やり繰りが下手なのでしょう 65歳で20万/月もらえるとすると
70歳からにすると５年分20万/月×60月=1200万は受け取れない
これを差額28.4万-20万=8.4万で割ると1200万/(8.4万/月)=142.9月
約11年10月だから82歳まで生き残ればようやく元を取れる >>977
最初から行かなきゃ癌も見つからない
健康診断も受けるのやめたよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 52分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
