【社会】同性との不倫も「不貞行為」 妻と不倫した女性に賠償命令 東京地裁 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜独自＞同性との不倫も「不貞行為」 妻の相手に賠償命令
妻と不倫した女性に夫が損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、東京地裁（内藤寿彦裁判官）が先月、同性同士の性的行為も「不貞行為に当たる」として女性に賠償を命じる判決を言い渡したことが１６日、分かった。
これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。
原告代理人によると、同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しい。
令和元年に原告の３０代男性が、妻と性的な行為に及んだ女性を提訴。
女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
産経新聞 2021年3月16日 11時40分
https://news.livedoor.com/article/detail/19856679/ 女性の言い分が面白い
これ、真面目に裁判してるんだよな
見たい(´・ω・｀) 当然だろうな
今後はニュースにもならない判決だろう 独身なら生まれつきどうしようもないことあるから
まだしも
結婚してる女が女同士でって
頭おかしい。 旦那がじつはホモだったって映画あった。ジュリアンムーアが出てるやつ
夫の同性愛と不倫に苦しむ妻みたいな話だけど、奥さんが旦那のホモ行為を目撃するところで悪いけど笑っちまった LGBT差別とか普段うるさいんだから
同じように扱われて嬉しいはずだろ 旦那は世間体と子供のために結婚しただけで女が好きなんだよ
よくある話だよ 夫と不倫した男性（ホモ）もでてくるんやろなあｗｗｗ とりあえず適齢期の男女以外のノーマルなセックス以外の
性器を使ったプレイは全て「変態」でいいんだよ とりあえず適齢期の男女のノーマルなセックス以外の
性器を使ったプレイは全て「変態」でいいんだよ 「婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、
法律上の不貞行為には該当しないとの見解」を見たことがない
そんなことに触れている論考を知らない
誰かソースわかる人いる？ まさにLGBTQも平等にあつかった画期的な裁判結果じゃないか？ >>29
ジェンダー、LGBT、ダイバーシティ、弱者利権
伝統的社会を破壊するために仕掛けられてる共産主義者のプロパガンダ？ >>11
それを言うなら男女間でも同じだろう。交尾だけが性行為という訳ではあるまい。 レズはハードル低いからな
軽い気持ちでレズ不倫してる奴も多い そりゃそうだ。
LGBTの利権を認めるってことは義務も認めさせないとね。 よくおっさんみたいなおばさんみたいなのとかクソデブスの既婚女性がレズビアンの出会系サイトで女漁ってるよ
現実のレズビアンておっさんみたいなおばさんみたいなのとデブスでしかもメンヘラばっかよ
だいたい発達障害だし。 男と不倫してる旦那の方が絶対比じゃ無いくらいたくさんいるぞ >>9
実はジェンダーなのかもよ
中身は女で嫉妬した 本来ならばその女と組んで妻を徹底的にﾎﾆｬﾗﾗすべきなのだが >>1
こういうのは当事者次第なんだよなぁ。
妻が同性の恋人に逢いに行くのを公認してる夫っていたなぁ…。 >>3
＞うほっ
＞
＞
＞も不倫か
元々それで女側が勝訴してた過去があるんだから今回のは無理筋。 いやいやそれはおかしいだろ
女におかしなイチャモンつけられるだけ ややこしい裁判が今後増えそうだな。
全員同性での不倫裁判もあるだろうから
2^3通りあるのかな 同性同士なら不貞にあたらんって解釈がわからん。
どういう理屈だろ？ >>1
これは妥当な判決
同性なら無罪、のほうが詭弁だわ >>41
元バレー選手のえらいベッピンがレズ宣言してたね
あんな美人に誘われたら大抵の女はイチコロやろうな >>54
同性愛じゃなくてただの自己愛でしょ
女同士で可愛いと褒め合うのの延長 >>1
レズ売春が実在するのだから女性同士でも不貞行為になるのは当然だろう >>13
それいったら
隠れホモで妻子持ちとかいるけど
どーすんのよ >>1
そら当然だわ。
男女平等だし、レズゲイも差別するなって言ってるんだし。 前戯じっくりしないで入れてこすって終わりなんやろ、外人にレズが多いのは入れてこすって終わりだから
年上の姉ちゃんに仕込まれた技使ってからは黒人、白人寝れば必ず落とせるからな 今後友人の奥さんに訴えられたら自分がホモではない証明をしなくちゃいけないのか >>1
よく手マンだけで満足できるな
あんな大した事無い刺激程度で虚しくならんのかね？ >>75
あんなの1割くらいしかいないわw
てかどんだけ見た目よかろうと同性は無理って人のが多いわ 家庭崩壊させなければ、同性との不倫は認めるよ （´・ω・`） これ、明日の同性婚訴訟の判決への布石じゃね？
同性婚を認めるなら同性との不倫も不貞行為として認めないと平仄が合わないだろう。 マジかよ
同性なら妊娠しないから浮気中田氏し放題だったのに >>84
六法全書に男と女って書いてあるんじゃなかった？
法律では不貞＝男女だから同性愛を含むなら法律変えないとダメじゃね >>89
じっくり前戯しないんやろ、入れてこすって終わりと変わらんよ ただのベッタリな友人と不貞行為のせんびきはどこ?
やっぱりやったかやらないかなのかな >>15
ジュリアンムーアの映画って変態なの多い
息子とセックスする映画もあるし 不貞行為は「異性との行為を意味する」
ポリコレ棒で殴られそう >>89
うまい手ならへたくそなチンコより上やろ
他人のまんこより自分の手の方が上の時あるし 法の趣旨からいえば
異性は駄目で同性ならいいなんて
銅考えてもおかしいだろう
なんで今まで同性なら問題ないなんて話になってたんだ？ 配偶者の居る友達とは
年に一度ぐらい会うぐらいで良いかも？ あいつ他に男がいる！
→探偵を雇う
→女でした
みたいな流れかね >>15
当時は笑かすために撮ったんだろうからな。 昔なんかの一コマ漫画で見たな
妻の不倫なのに驚きつつも少し喜んでしまう夫、ってやつ 普段からダンジョピョードー！って喚いてるんだから、この判決は妥当。 同性愛差別を無くしたいならLGBTはこの判決を受け入れなければならない レズは戦前の吉屋信子の時代から由緒正しき日本の伝統だからな
お姉さま愛しています。私もよ、よし子さん…
美しき百合の世界 妥当な判決だな。
明日の同性婚訴訟もそれに沿った形になるやろ >>111
同性愛の存在そのものを司法が認めていなかったので対象外になる
同性愛を不貞にするなら同性の結婚も認めなければならない 既婚のゲイって少なくないから、これは衝撃的な判決。 バカな夫だ。
やるべきことは裁判じゃなくて撮影＆飛び入り参加だろ。
リアルおいらもやるぅぅぅのチャンスなのに。 これって、３人ですれば丸く収まりそうなもんだけどな まぁ相手が同性だろうが異性だろうが不倫は不倫だよね >>23
男と突き合っててもなんか違和感しかなく、
なんかのきっかけでレズに目覚める女性はわりといる
ゲイは潜在的に素質があるノンケを見抜く能力があるらしいから >>54
疑似は多いが真性は少ない。
ホモかどうかに置き換えて考えると、
男の娘や美人ニューハーフならイケるというのは疑似。
ガチムチのベア系もイケるというのが真性。 陳子入れてなくても不倫になるなら
山尾志桜里の一線を超えてないってのは嘘になるな
どうするの？ 当たり前やろ
これが旦那のホモ疑惑だったら大騒ぎだけど、レズなら問題なしとかあるかボケ
受け入れるかどうかは、某マラソン選手と一緒で個人の勝手だろ レズの無修正動画は、プレイが単調だから尺が短いよな。
だから、長くするために男優にも絡ませて３Ｐにしたり。 >>15
あの映画は旦那がホモよりも、そのあとジュリアンムーアが心を寄せたのが黒人男だったところがキモなんだけどな >>1
そう言えば小柄な女性を抑え込んでレイプしたラブリはどうなったんだ？
数時間も小柄な女性の体を弄んだんだろ >>29
壊れてるんじゃない
存在はしてたのに今まで見ないふりしてただけ
情報化社会になって隠せなくなったけど
本当の社会になったということ 同性の不貞行為って中々立証難しそう
ホテルで同じ部屋入った所見られたとしても友達同士でもそれは普通だしな 例えばスパ銭行った場合、旦那がサウナで汗かいたり湯船でお湯のチョロチョロ音を聞きながら余韻に浸ってる時に、
奥さんは周りの女性の身体を好奇な目で物色してたって事か？ >>111
不倫で一番不幸になるのは子供
同性なら、子供ができないから問題なくねえ ?
って考えられてきたけど、妻がレズに夢中になって家を捨てると、子供が不幸になるって事で慌てて認めるようになった。 >>102
>婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。
不貞＝男女とはっきり法で決まってたら法律家の見解がどうのって話にならないしこんな判決も出ないんじゃないかな >>29
人類の繁殖力を奪う思想的ウイルスが蔓延しているから >>149
この判例により
男同士で同じ部屋に入ったらこれからはホモ認定することになる
女性同士でもレズ認定することになる >>1
バイセクシャル差別vsレズビアンも不倫認めろ
LGBTで潰し合え LGBTの権利主張してんだからそりゃ都合のいいことだけってわけにはいかないよね ニューハーフやおかまには嫌悪感と殺意しかないがガチマッチョとおっぱいには性欲感じるわ
コレなんだろうな >>111
不貞行為や性行為の定義が曖昧だから
入れなかったらOKとかケツならOK
とか口ならOKとかキスでもNG
とかあるからね
実際、法的にはとこまでOKなの？ >>150
夫も周りの男性の体を好奇な目で物色していればお互い様だ まあLGBTを認めるってのは
同性同士の性行為も男女の性行為と同等に扱うってことだから
この判例は、LGBTにとって喜ぶべき判例ってことになるよね そりゃそうだろ
同姓なら良いなんて判決はあり得ない お前らも友達だからってホテルの同じ部屋にいれたらホモ認定だからな
気をつけろよ >>149
それは総合的な判断だからな
男女でも同部屋に入ったら即座に不貞かといえばそういうわけでもないし >>166
結婚って相手の性行為の独占も含まれる契約だからね
裏切り行為なんだよ
恋愛したことないとわからないだろうけれどな いいね
女装して男とやって遊んでるおっさんとかどんどん有責にされればいい
あと女装子と遊ぶ既婚オヤジも
みんな慰謝料取られればいい なんで不貞行為があったって証明できたんだ？
異性と違って一緒にホテルや家に宿泊しても友人宅に泊まっただけって言われたら難しいよな
録画でもしたとか外で派手にいちゃついたとかあったんだろうか 隠れレズよりも隠れホモの方が絶対数は多い気がするから
これは既婚のホモも戦々恐々としてるだろうな 性別が同じだからって同じ風呂に入るのもNGってことでいいのかね 性行為がなければ不貞行為ではないのか
デートだけならセーフ！ >>160
離婚事由ではなく不法行為の成否というレベルだとまだ線引きは確定してない
ただ基本的に通常人から見て家庭の平和を破壊するような性的接触は
性交そのものでなくても不法行為は成立しがちだと思う 同性の結婚は認めないけど同性の不貞はダメはおかしい
それとも司法が同性愛を認めたのだから今後同性の婚姻への布石か？ 世間体のために妻や夫を騙して
結婚して浮気三昧する同性愛者はグズだからどんどん訴えられればいい >>168
そんなことないだろ
男女で同じ部屋に入ったら法律的な判断はもう不倫認定されることになる
行為をしようがしまいが変わらない
部屋に入った後の映像を全て提出でもしないと覆せないよ 嫁さんが女のバイ・セクシャルだっただけ。
騒ぐことじゃない >>153
推測だけど、民法が「不貞行為」を定めてるのは離婚事由としてだけなんだよね
この「不貞行為」は男女間の性交を指すのが普通
ただ、同性愛の場合にも「その他婚姻を継続しがたい事由」として離婚事由になるし、
損害賠償請求は「不貞行為」には限定されない
その辺を記者がごっちゃにしてるんだと思うわ レズだけど世間体のためにとりあえず結婚しといたパターンかな これぞ正しい男女平等だな
ジェンダーフリーの勝利を宣言してもいいぞ >>1
どの辺りでアウトなんだ？
同じ布団、キス、おさわり、貝合わせ 実際浮気相手が同性だったほうが精神的にはキツイよなあ
これはいい判決 >>40
結婚できないけど不倫認定はされるって損だろw 日本のビアンもようやく認知されてきたな
釜タレ並みに昼間出歩くようになるのも時間の問題か でもソースの全文読むと具体的な額は書いてないけど相当減額されたみたいね
賠償喰らった女側が実質勝訴とか言ってるくらいに 不倫してる男の相手ってーたいがい嫁よりブスもしくはデブよな。あれはなんなの？？
嫁はきれいなのに不倫相手はドブスとか…金持ち社長の愛人もキモブスだしブスはなにかやってんの？？
見た目があれだからあれがうまいとか？？誰か教えて！ >>181
仕事上の打ち合わせ等で同部屋に入ることなんてのもあるわけでそのへんはその関係性や入室時間、施設の種類などを含めた総合的な判断だよ 正しい判決だと思うけど
それなら同性婚も認めないとね ＞男性は妻が同性愛に関心があることを理解し、女性と親しく付き合うこと自体は受け入れていたという
理解のある夫じゃないか
要するにセックスはやり過ぎだったんだろう
キス止まりにしとけば良かったんだよ 女性は可愛いアイドルや女優が好きな人多いのは、本来異性より同性の方が好きになるように脳がプログラムされてると聞いて納得した 男だとゲイでもない限りイケメンに憧れたりしないからな あたい旦那が男と浮気したら笑っちゃうな
てか、笑うしないw >>199
結婚相手がその男が付き合える最大値持った異性と仮定するとただの浮気相手ではレベルが下がるのは当然 当然の判断だな
立法府が怠慢だからこんな裁判が生じる >>199
デブ女ってSEXは気持ちいいぞ
ガリガリ女は見た目だけだろ >>199
美人はチヤホヤされて当たり前の人生を送って来たから自分から男に奉仕はしない
イケメンがブスと結婚するのも同じ理由
ブスが勝手にチヤホヤしてくれて自分は何もしなくて済むから楽なんだよ 元々民法上の離婚事由に同性異性の区別なんてないんよ。
民法 第770条
1.夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。
一.配偶者に不貞な行為があったとき。
以下略
法律の条文のどこにも「不貞な行為」の厳密な定義はないんよな。
異性との場合だけだなんてのは、実は単なる思い込み。 >>210
女だからわからんかけどアソコも肉があって圧迫されて気持ちいいってこと？ 不倫は 配偶者への不貞行為になるので、離婚すると
金払わないとならないしね 風俗や商売女相手の継続的な性交は不倫と認定しなかったくせに
女同士の乳くり合いはあっさり認定か
裁判所はどこまでも男優遇だよな >>210
これ分かる
細いやつより太ってるほうがめちゃくちゃ抱き心地いいよな
肉厚で締まりも全然違う 性的な関係ではないのだろうけど
女同士で異様にベタベタしてる人等時々いるな >>166
本来は、夫が他所で愛人作って子供が出来ると、
その子の養育費、実家の子供との区別とかいろいろ問題があって
名家だと相続問題で問題が出るので、不倫に厳しかった。
次に、妻の座の権利がないがしろにされると、女性の人権問題でさらに問題化。
また妻が不倫してできた子供はだれの子 ?
と、子供の権利の問題。
同性の不倫は、それの後付、拡大解釈だな。 はぁ・・・日本の男の原始人並の考え方にうんざり・・・ これぞ真の男女平等やね
さぞフェミニスト達は感涙してらっしゃることだろう 同性愛が不貞になるなら同性婚も認めないといけないのか 他の男に生チンポ入れられるより他の女に
バイブ入れられた方が男としは許せる >>180
世の中 複雑なんだねぇ
旦那がゲイで
嫁さんがレズとか
ややこし過ぎる >>149
そこはプラスアルファで何かしらの証拠が無いと不貞だとみなされないと思う
LINEのやり取りとか性行為の動画やら画像とか
ホテルに一緒に泊まった、だけなら不貞とは思われないのでは ＡVでも有名な女優は６割位はレズ物あるからな
男からしたら男と絡むのってありえんわ >>31
私も初めて聞いたし驚いた
結婚という契約条項の「貞操を守る義務」に性別を限定するニュアンスは一切ないのに
この条項をどう解釈したら"同性ならセーフ"になるんだよ… >>215
不貞がいわゆる「性交」を指すというのは解釈上はほとんど異論がなかった
性交というのは男性器と女性器が必要なので、異性間でしかありえないという
のはごく普通の理解なんだよ LGBTに配慮して権利を認めた結果、責任もついてきただけの話 これ妻がバイセクシャルかレズビアンかで夫のダメージがだいぶ違いそう まあ総じて夫婦から誰かが寝取ったわけだ。ルール違反はだれだ？ 昔の昼ドラで、旦那が不倫してて姑にはイビられ、悲惨だった嫁さんが死んで
旦那と不倫相手は結婚して姑にも祝福されてハッピーみたいにいったんはなるんだけど
姑はイビる相手がいなくなってボケてしまい
その介護に追われてるうちに夫婦仲がうまくいかなくなり、旦那が行方不明
やっと発見した時には男と住んでてホモになっててﾜﾛﾀ
どんな展開やねん >>233
東京地裁の枕営業事件でしょ
検索すれば出てくると思うよ
異常な判決だと個人的には思うが >>236
ああ書いたけど、離婚事由としてなら一般的にはそう解釈されてるというのはわかるんだよね
ただ不法行為としての「不貞行為」については限定する理由が全く見当たらない >>196
金目的ならそうかもしれんが｢女性同士でも不貞｣と認められたという判決が出たという結果で旦那側は気が収まるというパターンもあるかもよ 俺の妻も若い男に3ヶ月に一回は会いに行ってたな、コロナで最近は行けないからカリカリしてるのがよくわかる
昨晩妻の部屋から若い男達の歌声が聞こえたから会えないからzoom飲みとかで盛り上がってんだと思うわ
チラッと画面見たらかなりのイケメンで可愛い系だったよ30すぎたオッサンの俺はもう怒る気もしないくらいのイケメン
これも法的に勝てるんかな？ちなみに相手はなんとかJUMPとかいうアイドルグループ
娘も洗脳されていて、次のコンサートも運転手頼まれてます そりゃLGBT言い訳にいいとこ取りだけしようってのは違うだろな
ただ地裁なんだよなぁ こんな事で本当に真面目に裁判しているの？
優津辺のネタじゃないの？ 結婚してて同性と不倫ってレズビアンじゃなくてバイじゃないの
俺は女性とセックスするの無理だわ。気持ち悪い。 つかスレタイがすでにフェミ視点じゃん。
ただのルール違反なのに。 >>15
マラソン選手で夫がカミングアウト会見した人がいた
今考えるとあの時代にすごいことしたな >>250
原告が負けたらLGBTの主張がダブスタになるから訴えられた本人以外のLGBTは歓迎してるんじゃないかねこれ
逆に責任が伴ってるのに権利が認められないのはダブスタだって主張もできるようになるだろうし バイってことなのかな？
そりゃ興奮する相手とチョメった時点で同性だろうが異性だろうが関係ない >>54
そう言うのは思春期の処女でしょ
ちんを味わったらレズ擬き終わるし >>244
それ旦那側の不倫を認定しなかったんじゃなくて相手方となったホステス女性に対しての慰謝料請求を棄却した事件でしょ
>>218風に言うなら女優遇と言ってもいいケース >>245
「こいつを見てくれ。こいつをどう思う？」
「すごく…ふて〜です」 >>261
そうなるとお前の嫁には収まらんから
基本お前を大好きな両刀嫁が至高 女も男もどちらもいける女→バイ
男も女もどちらもいける男→ゲイ 何で不倫になるのか分からない
だって入れてないじゃん >>1
性別に五月蠅い今なら当然だな。
男とか女とか関係ないし当然だろ。 >>272
はい、捨てられないように、運転手がをばります。 そんなことより、ストーカーみたいな男性には、いったい、どう対処をしたらいいのかな
仕事関係とか 仕方ない場合とかもあって どうしても関与せざるをえない場合もあって >>232
それこそゲイとレズで契約結婚すればいいんだろうけどね
ノンケ騙して結婚は詐欺だと思う >>203
これは卑怯じゃね 不倫okって言ってたのに結局訴えたのかよ
これがありなら風俗おｋって言ってた嫁が風俗行った夫を訴えるようなもんじゃん
おｋと言ったならちゃんと受け入れろよ
気分次第で訴えるのは卑怯だろ >>278
そりゃフェミ的には「フェミはなにしても無敵！」って思ってるからな。
自己中なんだわやつら LGBT偽善者どもの激増で
世界中がヘンになりつつある
悪魔は狡猾だわ 男女平等ならそうなるわな
まあ俺は自分への扱いがしっかりしてれば嫁が不倫しても相手が女なら全く気にならんが 結局レズセックスは半端なんだよ
男と女は挿入有り。男と男も挿しつ挿されつでいける
けど女と女はダメ。せいぜい代用品の玩具で我慢
やっぱり男の存在が必要だって事 女は悪の誘惑に簡単に落ちる
洗脳は解けにくく救いようがないから次に行くしかない LGBTは別に激増してないよ
もともとたくさんいるけど表面化してなかっただけだ
お見合いで無理やり結婚させられてた そら社会が肉体的身体的特徴だけでなく精神面まで配慮や考慮するようになればこうなるのは当たり前
むしろならないととんでもねーダブスタになる >>11
洋ピンのレズでは双頭ディルドを用いていたな
貝合わせで接するとディルドが二人の胎内に呑まれて見えなくなる
互いの女陰と女陰が離れては近づくたびにぬらついたディルドが見え隠れしていた 夫婦でセックスレス
夫が風俗に行くのは禁止。
さらに夫の小遣いほほゼロ
でも自分はレズ友とセックスしまくり
なら、不貞行為として離婚してもいいだろ >>279
自慰行為の手伝いでしょ？
こんなんで不倫になってしまうのが分からない >>293
ベッドでディルドってるのにであったんだろ。片方が配偶者っていうのに。 >>281
妻「二人で百合を楽しんでくる」
夫「百合…だと…?」
妻「二人で薔薇を楽しんでくる」
夫「腐ってやがる」 >>253
個人的にはそこは立証の限界との兼ね合いだと思ってるけどな
最高裁がいう「性的関係」は肉体関係あるいは性交のことを指すというのが
少なくとも伝統的には一般的だろう
まあそりゃ１号で離婚させても全然いいと思うけど >>268
もちろん俺自身は女優遇だなんていうのは誤解だと
考えてる
ただその前提で言えば、原告である妻の請求を棄却
してるという意味では女優遇とは言えないでしょ 訴えられるって、余程大っぴらに関係持ってたんだな。 >>307
立証の限界というのはもちろんあるけどその他にもじゃあ男女が一晩中狂ったようにベロチューアナルセックスしまくっててもこれは性交とは異なるから不貞ではないってのも社会通念上どうなんよって事情もあると思うぞw ま、離婚は確定だな俺的には、さらに多くの金ぶんどって次につなげる。
残念だが、今回は嫁さんに恵まれんかった。 レズ不倫もauto-なのはまあ当然だわな
属性によって対応を変える差別はよくないというわけでな
>>11
民事だから直接適用できるわけじゃないけど、
最近改正された刑法の強制性交の要件を準用できるかと
一昔前はチンコをマンコに入れるという狭い要件だけだったが
なめたり指入れたりも性行為の範疇に加わるようになった >>290
たぶん最初はこういう事いってて意見翻したんじゃねーの？
大事なのは托卵しないか、よそで子供作らんかどうかじゃね
托卵や隠し子は家庭を実質的に壊すからさ それ以外は精神的な問題としても >>290
それならメイドを雇えばいいだけだよ
嫁さん要らんだろ >>312
まあそれはそうだなw
ただ>>218みたいに枕営業は不倫認定されない(から男優遇)みたいな論は乱暴すぎるし誤解だよという話で >>298
だよね
無理に結婚する必要ない
結婚して子供を産みたい人たちを優遇して穏やかな気持ちで何人も産んでもらった方がいい
趣味第一で独身でいたいような人同士も無理矢理結婚させたところで
その子供は両親見て結婚に絶望するからゆくゆく子孫増えないし 男たるもの妻が女と不倫してたら許すべき
むしろ興奮すべき >>317
そうかあ
確かに、ノーマルなセックスとそれ以外とをそんなに
区別する必要はないのかもしれん
性の世界の深淵を見たわ >>90
汚いチンポが百合の世界にでしゃばるんじゃねえよ >>319
いや、それは誤解だよ
なめたり指を入れても強制性交にはならない
「男性器を（どこかに）挿入する」ことは必要 百合 (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
薔薇 ヤメレ
この違いは何だよ(´･ω･｀) >>316
普通は裁判所まで行かずに、示談交渉でまとめるからね。
訴えられた女が「同性は不倫じゃない」って考えの持ち主で
示談交渉に応じなかったから裁判所に訴えられたんだろうね。
いくら民事訴訟とは言え、裁判記録に他人の嫁を寝取ったと残るのは
中々にアホな選択だったろう。 性癖によると思うけど
寝取られるのが男と女どっちが屈辱的かな 多情で絶対不倫すると自分のことを確信出来る人は
似たような配偶者と結婚するか独身のままがいいよ とゆうか 嫁いるのに 安易に近づいてくる男を
なんとかするほうが先かと
それ不倫ですよと >>322
もっともだし、男優遇みたいな話はどうかとは思うけど、
俺自身は枕営業判決読んですげえ衝撃受けたもんだからさｗ
あれ驚かなかった？っていうかそもそもクラブの女性従業員は
売春婦と同じように枕営業とかをするものなのか？
俺が無知なのかな >>1
キメエ…
ジャップランドどうなってんだよ…
頭壊れすぎだろ 最近の話だけど、確か女性カップルの一方がカップル外の人物と関係をもって
損害賠償が認められたケースなかったっけ
それ考えれば今回の件も当然な気がする 男は勃つかどうかだから同性愛・バイを自覚しやすいけど
女の場合は結婚出産もしてから同性愛者だと気づくケースもあるな
まぁなんにしろ、婚姻関係を解消してからいかないとアウトだけど >>255
両方好きになれるならバイだろうけど、
体だけなら出来ない事もない程度なら
ほぼレズじゃないかな >>134
馬鹿な男はすぐに3Pに持ってきたがるけど
こっちはチンポが嫌いだから女同士絡み合ってるのに
聖域に入ってくんな、としか言えん >>336
個人差。個人の痛みやかゆみは誰もかわれん。。 >>344
やっぱりLGBTは、日本滅びの始まりじゃん 同姓だから不倫じゃないって主張したのか
それがもう驚きだよ 男性じゃなくて女性と不倫したって事は
身体じゃなくて心の充息を求めてたのかもね >>340
あれは水商売全般というよりは当該事件の実態として判断されたならまだしっくり来るんだけど枕営業そのものについて公知の事実だと言ってる点はびっくりポイントだと思いますw >>336
性別逆だったら奥さん気持ち悪くなって離婚するだろ 性的指向を隠したまま女性と結婚するゲイって実は結構多いんだよ。もちろん結婚したからって己の性欲には勝てないから、ハッテン場で男の肉棒を漁る事は止められない。これからは既婚ゲイを相手にするときは覚悟がいるなw バイ同士の夫婦の嫁の方が浮気して外に恋人を作ったって話じゃないの >>336
具体的な行為を想像すると>>231の意見に賛成 元々は男性の性被害者を救済する目的で改正された刑法の旧強姦罪。
※主に小学高学年〜中学前半世代、なぜこの世代かは察して！
男子児童の性器を大人がフェラ（口腔疑似性交）
大人の男性器を男子児童がフェラ（口腔疑似性交）
児童の肛門に大人の男性器插入（肛門疑似性交）
大人の肛門に児童の男性器插入（肛門疑似性交）
男子児童の性器を女性器内に挿入（逆レイプ）
これを全部本番扱いにできるようになった。 昔からレズとかゲイとかいただろうけどこういう影の部分出てこなかったから不倫とか同性間の性被害もちゃんと認定されるようになってきてその点では良かったな >>355
そうそうｗ
おいおいマジかよと思った
あの裁判官行政官長過ぎたんじゃないのかなと そんでちょっと気になってんだけど
時代が長じてアイデンティティーに迷った挙句ゲイの真似事する人が増えてない？
なんか身の回りにいるんだよチラホラさ
明らかに以前からいた人たちが時代の流れで顕在化してるんじゃない感じのさ
アレこそ気持ち悪いんだけどこれも差別になんのかよ？
（´・∀・｀） バイの人は結婚する時どっちか選ぶ必要があるってことだ
両刀を捨てられないならニューハーフと結婚しれ
上半身でレズしながら竿を楽しめる 妻のレズ不倫を許してる夫はいるだろう
この判例で脅して妻の不倫相手を妾にすればいい
これで丸く収まる >>1
個人的にはLGBTには否定的な考えを持っているけれど、
法律上でLGBTが存在する事を肯定するのならば、このような判決が下されるのは当然の事だろう >>367
まあこの前みたいに成人男性に対する準強姦的行為もめでたく
強制性交に含まれるし、いい改正だと思うわ
ただ口腔性交ってのは分かりにくい そりゃそうよ
LGBTがなんでも無罪なわけないやん
LGBTなんて性欲異常者やろそもそも
性犯罪もむっちゃやりよるで ちゅっちゅで頬はさくら色
みたいなヤツでなく
ぺニスパンツに極太ラオウモデルをセットして突きまくる
みたいな醜悪なレズだろうしなあ >>376
熟語にするから逆にイメージがでてきてエロい。
つか表現 >法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。
なんでこうなってたんやろ
不貞行為における性的関係ってオーラルセックスも余裕で含むよな これから妻は同性の友達とも会うのすら夫に怪しまれるな 日本の同性婚が受け入れられる日もそう遠くないかもしれんな >>389
多分原告もそんな感じで付き合うのはOKみたいにしてたんだろうな
結局は家庭平和なり貞操義務違反なり、違法性を帯びるほどエスカ
レーションするかどうか、なのかも >>367
つか本番ってくくりがすでに風俗臭。おまけにレズピー同士のクンニや菊攻めもあるし、めんどいから強要行為でまとめてほしい。 >>392
ホモは既に市民権を得ている
過半数の男はホモや ウホッ！ 旦那からしたらショッキングすぎるな
自分と結婚した女がレズだったなんて今までの人生全部嘘で塗り固められた気分だろ 旦那や世間にLGBTを隠して結婚さしたものの、レスで浮気を疑って調べたらバレたんだろう
男女平等に慰謝料は払うべきやろ 既婚のゲイ同士で処理し合ってる人も少なくないらしいから、これはしんどい判決。 もう、複数で個室にいたら確定じゃんか
性別も性格もあったもんじゃねーな どこまでが不貞行為？ってやついるけど、ガン見までがセーフだわ。触れたらアウト。
お触りからは、そういう店で金払え 俺の知り合いは奥さんがバイで時々女を連れて帰ってきて3Pすると言っていた
だから浮気をする必要がないんだってさ
ただルールがあってゲストの女に入れてもイク時だけは必ず奥さんじゃないとダメなんだって 同性婚して一方が異性と付き合うのは不倫だろうから、まあ順当な判決だわな。 >>355
あれ、商売女は人間扱いしない、性行為すら営業扱いで恋愛扱いしないというとんでも判決だと思う 同性婚を認める流れで同棲同士の性行為は成り立たないは筋が通らない この旦那情けなくね？
俺だったら恥ずかしくて裁判なんてようせんわ こうなると同性婚を認めざるをえないな
法曹界はそういう方向で考えているということだろう 俺なら全然許せるけど
むしろ今度3人でやろうってなる
普通男は女に嫉妬とかしない
この旦那はよほど潔癖だったんだな >>407
商売の関係があるのに恋愛だと見るのは正直
経験則としてどうなのとは思うが
実際当事者も恋愛だとは言ってないんじゃないかな
ただだからといって家庭の平和を害さないとは全然思えない >>405
そういうのは結構あるんだろうな。俺も知人からそういう話聞いたことあるわ。
入れたりナメたりしてもいいけどフィニッシュだけは嫁というのは良いルールだと思う。
そこを破ったら夫婦関係が壊れちゃいそうだよね。 男がヌキの風俗に行っても不貞行為扱いなんだから
入れる入れないが基準じゃない事くらい考えたらわかるだろうに。 >>412
つか俺なら速攻でわかれてる。裁判どころじゃない、危険回避したい。嫁がレズやバイだったとか嫌だ。 これって、バイセクシャルの既婚者は大変なことになるね
不倫で訴えられまくる流れになるかも 世間体や親の圧力とかで無理矢理結婚したバイや同性愛者の奴らも遊んでるからな。ガラケー時代みたいに携帯チェックでもバレにくいし。やってる奴らはバレない様にやれよなー。 厄介だな
これからは会社の同僚と飲みに行っても浮気扱いになるんじゃないか？ >>422
ならない。個人差。カミングアウトを容認するカップルもいる。 >女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。
都合がいいときだけ権利認めろとか平等とか騒ぐくせにこれですよ
LGBT様ですよ 今までは、子供が出来る可能性が無ければ不貞行為じゃないって見解だったの？ これ不倫と認めなかったら
このご時世だと逆にLGBTへの差別案件になるだろ 無粋な裁判長だな
「だんなも入れて３Pすれば、三方一両得だ。これにて一件落着！」
っていうべきだろ 体も心も女だけど女が好きという者どうしならエロいんだが >>433
常に１人あぶれるように２＋１交代でセックスした方がいいな 毎日３Ｐはしんどそう
これだと三方一両損かもしれんが >>428
そうみたい。本番行為以外はOKっていう、いかにも風俗臭しかしないライン決め。。
そうじゃないのにね。ガン見までがセーフでお触りからはアウトなのにね。
お触りからは金払うのが相場なのにさ 性病うつされる危険性考えたら、嫁がレズとかイヤだわな
レズホモって不特定多数と当たり前のようにヤリまくってから 性的な行為が気になる
バイブ使ったりか？
下手したらペニスより気持ちいいからなぁ >>403
俺に数百万賠償するか俺の女になって償うかどっちか選べや
ちなみに俺の女になるってんならこれまで通り妻ともやっていいぜ？
こんな感じならガチレズでも折れるやろ
久しぶりに嫌らしい悪いことを悪い顔して考えてしまった
谷崎潤一郎の世界みたいや 女だからって許したら男女差別になっちゃうもんね
よくないもんねｗ >>428
そういうわけではないんだけど、伝統的に、不貞というのは性的関係（肉体関係）を指すと
考えられてきた
離婚事由として法定されたので、限界を定める必要があり、基本的に
主観面はあんまり関係なしに、性的関係のことを指すんだと言われたわけ
そのころはあんまり同性愛とかは考えてなかったというだけかな 奥さんは何を考えてるの？
同性ならセックスしても不倫じゃないでしょって
偽装というより不倫がしたいだけ？ 両性の本質的平等からいって当然のこと
時代に合ってる 立場がほぼ同じだわ
嫁に彼女ができて今年離婚予定よ
気付いてないフリして大人しく捨てられるつもり なんでバレたんだろ？変なの
うちも20年来の女友達と不倫してて
二人で温泉旅行とかもガンガンいってるけど
夫は彼女をただの私の友達としか思ってない レズビアンのセックスってどうすやるのかね？
AVみたいにディルド使うのってマジなのかなあ、だって男より女が性的対象なのにチンポコ使うのってどうなの？ >>451
フタナリとかもあるし女にちんこついててもええんやろ 争点をどこまでが性的行為かにして、裸で相撲とってましたって言えばよかったのに これは妥当だと思う
そしてこれを妥当だとすると、既婚男性がふーぞくで遊ぶ行為も不貞行為になるのでは？と思う >>452
なんで女がいいのかがわからないということだよ
別に男でもええんちゃうの >>423
ママ友はiPhoneのGPSでお互いの位置を把握し合ってるんだって
話聞いただけでゾッとした LGBTの権利が確立されつつあるんだからそりゃセックス相手が同性でも浮気に決まっとるわ
電動ペニバンなどレズプレイ用の道具も進化しとる
双方向ディルドも当たり前になってきてるし >>449
>>450
が、ご夫婦だったら面白いのに >>442
刺されるだけだな
んで女二人に山か海に投棄されて終わり 嫁は「レズ」ではなく「バイ」なんだろ？
自分も混ぜてもらって爛れたセックスライフを送る
って考えにはならなかったのか？ 関係ないけどレズのAV見る男ってどういう心理なん？出演者に男がいないから感情移入できなくない？ 女って全員レズの気がある
セックスに戸惑いのないバケモノ どこまでやっていいのかな？
挨拶の軽いキスぐらいならOK？ >>1
＞ 女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。
完全に開き直ってるなｗ
まーんさん特有の私悪くない思考か？ 本心を隠して異性と結婚する人もいるんだろうなぁ
同性しか愛せないけど子供は欲しいという人もいるだろうし 一部の男には、女が気持ちよくなってることを確信したときに興奮するバグみたいなものがあって
正常なら自分が女をそうさせたことに対して興奮するんだが、
異常だと自分や他の男が不在でも構わなくて、登場人物が女しかいなくてもいい場合もある
これが他の男だとNTRになる
女が自分とではなくあえて他の男と不貞を働くということはそこには絶対に「女は気持ちよくなってる」があるわけだから、興奮するわけだ >>471
今のレズは双頭ペニスバンドでヤリまくりやぞ >>470
男親の立場で見ていると、どうやら男性に対する漠然とした
恐怖感ゆえに女性に向けられる男性の性的欲求を避けつつ、
性愛そのものには興味があるという感じではないかと推測してる
是非当事者の意見を聞きたい 数人の人妻セフと月一くらいで楽しんでる俺が来ましたよ >>482
一人あたり200万ずつくらい請求されて終わるパターンやなw 百合セックスに興奮する男にとって感情移入先があるとすればそれは「気持ちよくなってる女」に他ならない
自分がそうなりたいという意味ではなく、気持ちよくなってる女で興奮するというバグを起こしてる 相手が生物学的な女なだけで、男男してる場合もあるしな >>15
まあ男のケツに突っ込んだチンポを自分のマンコにも突っ込まれるなんて許せんわな ＞女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして
ほんっと、虫唾が走るくらいのダブスタだよなこいつら 2 名前:ストップ！！名無しくん！ [sage] :2020/09/27(日) 01:37:56.20 ID:kuw5RNEQ0
嫁が娘連れて実家に帰ってる間に、彼氏を自宅に呼んで新婚ゴッコしたのが今まで一番燃えたw
嫁の下着着て夫婦のベッドで犯されるの、脳天が痺れるほどの背徳感で逝きまくるぞw
お試しあれ 289 名前:ストップ！！名無しくん！ [sage] :2020/11/03(火) 09:41:11.89 ID:wEYUbrms0
背徳感は、そりゃまあねw
女装 + 浮気 の相乗/相加的作用はデカいよ
ただ、相手が最近、女装なしでもいいからヤろうとか言い出すんで当惑してる
それじゃただのホモセじゃん...
分かってないんだよなあ 4 名前:ストップ！！名無しくん！ [sage] :2021/01/06(水) 20:58:57.25 ID:NcvHs8E80
完女装してデート、手繋ぎ、キｯス、フ工ラ
アﾅルセﾂクスするともう戻れま10。
5 名前:ストップ！！名無しくん！ [sage] :2021/01/06(水) 21:57:38.18 ID:NA6bP6Zw0
正常位で中出しされた時、もう戻れないと思ったw >>489
同性婚認めろと主張してるくせによく言うよ >>5
なら同性同士の結婚も法律で認められなきゃバランスが取れないわ。罰するだけで保護する法律がないということは法の概念を無くす。 同性婚認めてられないけどしたいんだろ？
認めろって主張してる状態で同性だからセーフ
ガイジですか？ キマシ塔不倫か、珍しいな
それが不倫として認められるのも多様化の今の時代ならではだな >>497
おかしくねーよ！同性同士に不貞行為を認めたなら、法律上で正規の配偶者に成れなきゃ公平にならんって話、子供でも解るわ！ 百合が絵になるのは十代だけ
薔薇が絵になるのは二十五過ぎてから タチの指は性器。
つまり、指入れは性交で不貞行為アウト >>495
夫婦には貞操義務というものがある。
同性となら貞操義務違反にならないってわけでもないのよね。
ようは突っ込もうが、突っ込まなくても夫婦以外でキモチイー事したらアウト >>511
パイプカットした男とピル飲んでる女は遊び放題だな。
本番行為をしない風俗通いの男もセーフになるな。
今のところどちらも不貞行為と認定されて離婚事由に認められる。
子供ができるできないじゃないんよ。 >>41
キレイなレズを期待してググったら現実は短髪デブ同士がくっついて相互依存しているのばっかだった
しかも大抵メンヘラで通院してる 相手がエステティシャンだったら不倫を立証するのが不可能じゃないの 不貞「行為」の具体的な範囲って裁判で生々しく争ったのか気になるわ。 >>501
いやおかしい
だってあくまでも配偶者に対しての権利侵害にまつわる話だからこれ >>1
あの、、、女同士なのに慰謝料払うんですか？ 夫婦だって何年も一緒に暮らして男女の仲として成り立たなくなったら、家庭を壊さない条件でお互い外で遊べばいいと思うよ
夫には外で発散してきて欲しいっていう妻も結構いるし 奥さんが腐女子でホモに旦那寝取られた場合
奥さんは怒るのか？ 性の多様性が世の流れだからな。
同性どうしでイチャついてても、立派な不倫。 そりゃそうだろLGBTの時代だぞ
ホモが体に触れてきたら男同士でもセクハラパワハラで条例違反が当たり前の時代が来た >>522,523
くっそｗｗｗコーヒーこぼしたじゃねーかｗｗ >>1
どこからアウトなの？
同性とお出かけ
同性とハグ
同性と入浴
同性とチュウ
同性と同棲
同性と愛撫
同性といたす >>71ニューノーマルの名無しさん2021/03/16(火) 12:33:44.81ID:DixCuaG90
>同性同士なら不貞にあたらんって解釈がわからん。
>どういう理屈だろ？
銭湯とかプールの脱衣所が存在できなくなる。
同性を異性と同じように捉えるなら、同性同士で裸(性器)を見られる場所は
存在しちゃいけないことになるよ。 >>533
どうせいとどうせい言いたかっただけちゃうんかと >>536
男の産婦人科医は存在できなくなるな。
同性異性で裸がみられるとか関係ない。
問題となるのは不貞行為があったかなかったか。
ヌキヘルでも不貞行為と認定されるので
行為の内容に入れる入れないも関係ない。
夫婦以外の相手と気持ちいい事したらダメってだけ。 この旦那さー、奥さんがレズって知ってて結婚したんだろ？
だったらそれぐらい許してやれよ。
女好きな女が、男と結婚するなんて、拷問なんだぞ。 >>1
旦那が男と浮気したら衛生的に大問題だけど、女同士ならいいじゃんね？
なんでもかんでも訴訟で嫌だわ 俺の嫁も・・とか興奮する。
みとられ願望があるのかも。 他の男のケツ万個に突っ込んだ竿を入れられたなら分かるが女同士ならいいじゃん >>540
結婚前から知ってたとは書いてないけどな。
性的行為に及ばない範囲でなら趣味の範囲だから許してたら
うっかりエスカレートしてやっちまってたってことっぽいけど？ 訴えた旦那がみっともなく見える
女に寝取られてどんな気持ちなんだろうか 生えてないけど女性に突っ込みたいって思うことある
生えたかったし男の体で生まれたかったな でも不倫されるなら同性とのほうが断然諦めがつく感じするけどそうでもないのかな >>555
だよね
旦那いるけどもし裏切られるなら女と不倫されるより男とされるほうがいいやw >>556
俺男だけど、>>231に納得してる
それならそうと早く言ってくれればいいのにレベル
ただ子供は置いていってね 同性との不倫てどうやって気付くのだろう
裸の現場に出会すとかしないと絶対気付かないよなぁ 素人３P経験者はかなり少ないらしい
俺はシンででも達成するぞ フェミパヨたちがTwitterで「なら同性婚認めろ！」って喚いてるけど、今回の判決は同性婚関係なくね？w
不倫相手が同性だろうが異性だろうが夫婦以外で不貞行為してたら、それは不倫だろw >>565
全然関係ないね
論理もつながってないし 男だろうが女だろうが、不倫したパートナーを責めるべきだろ。そんな間抜けだから浮気されるんだよ 性行為は許さないけど同性愛は認めるってどういうこっちゃ >>570
男は裏切った女を責めるけど、女は相手の女に怒りをぶつける事が多いとは聞くね 「妻と不倫した女性に賠償命令」って日本語おかしくないか マイノリティの方々は認めろ認めろ言う割に、自分達に都合悪いことは嫌だ嫌だ言うただのワガママな人達だからな、当然の判断 そもそも同性とは不貞行為にあたわずっていう法律家の見解なんで？
お稚児道の名残？ このおっさん、勇気あるな。
お前ら、女房が他の女にNTRなんて同僚とか友達に知られて生きていけるか？
自分だったら無理。 このごろレズに目覚める人多いなあ…
単に表に出始めただけなのか >>575
交尾ができないから子作りのための婚姻制度の障害にならない >>575
上にも説明してる人がいるけど不貞はそもそも性交を前提にしてるようなところがあったからね
社会も法も同性愛という在り方をあんまり想定してなかったんだろね >>582
そもそも結婚は子育てのための制度って言うなら、異性との浮気は婚外子ができたりするから>>520のいうように権利侵害になるんであって、同性なら子供できないから権利侵害にならないはずなんだよな
それがなるんなら結婚は子育てのためだから同性婚禁止という論理が崩れる >>583
婚外子云々も全く的外れとは言わないけどそれはあんまり関係ないんじゃないかな >>584
結婚する場合には貞操を守ることを互いに約束しているというのが一般的な見方で、
民法７７０条１号はそれを裏から規定してるということだろうね 週刊紙で取り上げられていたレズ女の芸能事務所社長も、見るからに小さいオッサンで草不可避だった罠w
あんな化け物に同衾を強いられた女芸能人は哀れだわな。 >>89
「貝合わせ」的なプレイはしなかったのかな、、、
(・ω・)？ 司法が同性愛を認めたなら同性での結婚も許される流れになるな
今裁判やってるんだっけ 同性愛はいいけど女子更衣室や女風呂などなど女性だけの空間って性的目線で見る異性が居ないという安全安心空間って事が前提で成り立ってたわけで、だが性の反逆者のような同性を性的目線でみる者は確かに実在するが極少数だったので敢えてクローズアップされる事なく表面的には居ないものとされ無視されて安心空間は維持されてきたのに最近のLGBTブームで存在がクローズアップされボヤかされてきたものがハッキリしてしまった以上、性的目線の存在しない安心安全空間が揺らいでしまった。女同士だもん女同士だから大丈夫って言葉はもう過去のものになった。
更衣室や女風呂で性的目線を持った同性の前に無防備に身体を晒す事に抵抗ない女性は多くは無い気がするけど。 >>592
同性愛云々は関係ないよ。
不貞行為が原因で婚姻関係が継続できなくなった場合、その原因となった有責者に対して、損害賠償を求めることができる。
裁判所が認めてるのは、同性であろうとやる事やったなら不貞行為だと言うこと。
同性同士ではやることやったことにならないと、勝手に勘違いしてただけ。 >>594
スウェーデンとか性的同意が浸透しすぎて男女混合で平気で裸になるらしいね
大学の仲間とサウナ混浴なんだってよ 性欲が絡んだ時点で言い訳できねーって、まだ解らないのかな〜？ >>1
妻はレズなのになんで男と結婚したの？
もしかして両刀使い？ >>599
シャーロックホームズ役で有名だった奴もそうだったでしょ。
ジェレミー・ブレット 海外のリアリティ番組見てると、色々だよね
婚約者居るのに、ホモるとか
婚約者居るのに、レズ相手とドタキャンとか
婚約者居るのに、女同士で乱行とか
婚約者居るのに、レズっててアンタも混ざれば？
言われて、ゴクリとするとか >>595
どうやって不貞行為を立証したんだろう？
女同士だとラブホテル入っても、家に泊まっても、行為があったって推認できないのでは？ >>572
人間は妊娠期間も子育て期間も長い
それ故に人間の雌は如何に自分の子を育てるのに安全な環境を確保するかに終始し、
人間の雄は如何に自分の子を妊娠可能な状態の雌を確保するかに終始する >>603
そのへんは総合的に判断するしかないんじゃ無いかな 忘れ物を取りに戻ったらｱﾝｱﾝ聞こえて男連れ込んだか？！って踏み込んだらレズだった？
普通ならそこで3Pに移行して仲良くなるよな？ >>603
ラブホに入ったら行為がなかったとは言い訳できんのよ。
これは男女でも一緒。
一回だけなら逃げられても、複数回の写真でも撮られてたら終わり。
だから浮気調査の写真は最低2回分、できれば3回分集めたほうがいいと言われる。
まぁ今回の件では、そもそも同性での行為は不貞行為に当たらないって主張してる時点で、認めちゃってるけど。 レズで納得いかないのは夫婦仲がセックスレスだったからだろ >>15
40-50年程前の短編小説にもなかったっけ？
向田邦子だったと思う >>15
ジェイク・ジレンホールの映画もあったな
純愛で、結構感動した これはGJな判決
LGBTだと権利を主張するなら義務も背負わないとな >>611
男女ならそうなんだろうけど女同士でもダメなのか。
ラブホ女子会とかむやみにできないなw
まあ、今回の件は確かに行為は認めてるっぽいね。 >>619
ラブホ女子会なんてまともじゃないだろｗ
しかも二人っきりとか
女同士で泊まりたいなら普通に近場で旅行するとか
都会のおしゃれなホテルなんかにある女子プランでいいだろう。
しかも今は昼間に空いてる時間を貸すプランもあるから
ホテルでランチして部屋でお茶してる振りでもいいわけだし。 男だって女性全員を性的な目線で見てるわけじゃないし
レズの女性が女性全員を性的な目線で見てるわけではなかろう レズする必要性ってどこにあるのかな
普通に二人で遊ぶだけじゃダメなの？ >>554
以前、女を対象としたアンケートで、彼氏に浮気されるとすれば、相手は女と男、どっちがマシかというのを見た。
結果は、相手が男だった方が「そういうクチだったのね」と諦めが着くからマシらしい >>625
それ言うなら男だって女とセックスしないでお話だけすればいいのでは？ レズって何をつっこむの？入れるものは指くらいであとはおもちゃしかないでしょう。
舐めるだけで不倫になるなら、男は風俗いったら確実に不貞行為になるのでは？ >>626
諦めがつくというよりは自分に魅力がないから悪いという批判をかわせるからでは 百合は二次元だから良いのであってリアルでは特に良いとも何とも思わないなぁ >>627
既婚者と深い関係になったら、婚姻関係を破綻させる可能性があることくらいは理解できるだろ？
結婚という契約を壊したら、その責任を取らされるって事だ。
>>629
正確には風俗もアウトだよ。
夫婦間で風俗を許容するかしないかの問題なだけ。
つまり、不貞の事実によって、婚姻関係を維持できないと考えるかどうかなのよ。
離婚するか許すかの選択権は、された側は持ってるだけ。
実際に風俗通いを理由に離婚になって慰謝料請求なんていくらでもあるよ。 >>622
「ガシャガシャ」というパワーワードが強烈過ぎて忘れられんわｗ >>633
ただ、その基準だと渡部はセーフなんだよなぁ・・・。 >>635
多目的トイレで抜かせてるからアウトだよ。
ってかトイレ以外にも何人もいたんじゃなかったか？
だから離婚するかしないかの選択権は佐々木希が持ってるだけ。 >>633
嫁はんがやらしてくれないから風俗へ行くのもあかんのかな? >>638
嫁の同意を取れば良いよ。
レスも離婚事由になるから、本人がしたくない代わりに、風俗を許可することで
レスの離婚事由と風俗の離婚事由を相殺させるって事かな。
夫に風俗を許したからと言っても、嫁が不倫したり風俗に行くのを許されるわけではなく、それはそれで夫の同意がいる。 >>630
わぁ〜他の女にいかれて可哀想wそんな浮気男選んじゃって可哀想wみたいなそういうのをかわせるのは大きいな
同性愛者だったなら仕方ないよねって >>586
だから貞操云々自体が
>>583の理由からだろ >>586
そもそもLGBTに対して性癖なんかで権利を主張するなっていうなら、この件だってセックス沙汰で権利を主張するなって話じゃない？ >>642
それはあくまでもなぜそういう倫理が出来上がってきたかという話であって法的にはあんまり関係ない >>643
婚姻関係にある相手とはしちゃダメ、婚姻関係にある間はしちゃダメってだけだよ。 NTRレズとかAVみたいなシチュエーション過ぎて最高すぐるw
相手にもよるが、俺だったら嫁も嫁のレズパートナーも美人だったら離婚や家庭壊さないのと二人のレズセ鑑賞させてくれるなら交際認めて三人で仲良く暮らしたいわ >>1
「異性との」って、裁判でなくとも、如何にも女の言いそうな台詞だな。 同性でもアカンのか
中々厳しいなって思ったら地裁かよ >>636
だから、アウトだろとは思うんだけど、その決定権を持つ佐々木希が真っ先にセーフって言ってんだよ。 >>653
佐々木希が許すって言えば、そりゃ誰にも文句は言えんさ。
婚姻関係を継続しがたい事由とされる不貞行為を
それでも許して婚姻関係を継続するって判断するかしないかは
不貞行為をされた側の佐々木希にだけ決定権がある。 ちょっと前に飲み会で酔っぱらったホモの後輩にしゃぶられていっちゃったことある
嫁のフェラでいったことないし、嫁なんかよりはるかに上手くて気持ちよかったんだよ
やっぱり同じ男だから何されれば気持ちいいかよくわかってんだよな
だけどこれも浮気になるってこと？
俺が男にしゃぶられて口内射精したなんて知ったら嫁泣いて離婚ものだわ(笑) 夫「混ぜて」
妻＆女「駄目！」
夫「訴えてやる！」
と言う可能性ｗ
ガチレズなら最初からそのことを伝えた上で契約書を交わして書類上の結婚にとどめるべきなのであるｗ
バイならそれぐらいは許してあげても… >>649
それ発言する男多いけどガチレズのほうは男嫌いだし好きな人間としかやりたくないんだよ
理解できない男は嫁が別れたいと言っても３Pをやる気でウキウキしてて話がこじれていく 550万円請求で11万円の判決
異性だったらこれじゃ済まないよね
おかしいわ >>644
なら結婚は子育てのためだから同性婚禁止！なんかも法的には関係ないから法改正すればいいだけって話になる >>648
だから同性なら離婚して再婚できないし子供もできないからノーカンじゃんて話だよ >>488
なんで？お前セックスしたらシャワーも浴びずに生活してるの？キタネーｗ >>631
結婚も認めたらそれでなんの問題も無いんだけどね 同性の性行為をキモイと思うのは当然だろ
生物的な原則から外れているんだから
いくら理屈をこねて自由だと言ってもDNAレベルで嫌悪感を持たれるのは仕方のないこと よくわかったな
女同士でラブホ行っても女子会ですって言われたら信じてしまうわ >>668
いや生物学的な原則としては外れてないが
自然界にいくらでも例はあるよ >>669
どうやってわかったんだろうね
本人が言わなきゃわからなそう
写真でもあったのかな え？性的行為じゃなければ不貞行為じゃない？浮気じゃない？
デートはいいのか！ >>641
ぶっちゃけ同性愛者なんかにコロっと騙されちゃった人ってのも
相当だと思うけどね。
浮気男でも薄々わかっててもつい熱を上げてしまったが冷めたとかのほうが
そういうこともあるよねで済むけど。
不審に思わず交際そこそこ続いてたのなら、
同性愛者というより両方逝ける節操無しな人だろうけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
