知らぬ間に敗訴、通帳に「サシオサエ」 各地で似た手口 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
知らない間に訴訟で敗訴し、銀行預金を差し押さえられた女性が判決取り消しを求めた再審が15日、久留米簡裁であり、簡裁は判決を取り消した。簡裁は、女性を訴えた男性の偽装により、女性と無関係の場所に訴状や判決文が送達されたとして再審開始を決定。女性の訴えを認めた。
判決などによると、男性は2019年、かつて勤めていた福岡県久留米市のスナックを経営する女性を相手取り、未払い賃金122万円などの支払いを求めて久留米簡裁に提訴。簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま昨年1月、男性の訴えを認める判決が出て、確定した。
女性が判決に気付いたのは昨年夏。通帳に「サシオサエ」と記され、約134万円が出金されていた。裁判所に問い合わせ、提訴されていたことを知った。
訴状の住所が女性と無関係だったため、簡裁が再審を決定。女性は、賃金は当日の現金払いで、未払い賃金はないことなどを再審で主張した。ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている。久留米簡裁ではこの日、再審判決がもう1件あり、久留米市でスナックを経営する別の女性に対し、この男性への未払い賃金67万5千円などを支払うよう命じた判決も取り消された。（野上隆生）
朝日新聞 2021/3/16 19:15
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3J65XCP3JTIPE014.html?iref=sp_new_news_list_n 男性側に問題がありそうだけど
損害賠償の訴訟をしないのだろうか 法の抜け穴を利用した詐欺だろ
この男さっさと捕まえて晒し首にしろ！ 昔からある手口だけど ニュースになるほど増えてるならオレオレ詐欺と同じように警戒は必要だろう
コロナ禍でマスクの転売規制すら迅速にできない国に まともな対応を期待してると死ぬ その訴状誰が受け取ったんだよ
受け取ったやつも仲間内か？ >ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
なめてんのか裁判所 訴状無視したら敗訴だっけ
しかし無関係の住所なんだったらもうどうしようもないな
手続き見直すしかないのでは 特別送達するから訴状の受取り有無は裁判所が確認出来るやろ >>1
＞男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている
これ、何らかの罪にならないん？ これ今回の件が初めてじゃないだろ。この男も、広く知られてる手口を使ったんじゃね？
ぶっちゃけ、裁判所に勤めてる人間なら思いつくと思う。 ってか「簡易裁判所」を使うパターンって
一時期「架空請求詐欺」で横行していたよな。
裁判所の手続を悪用した架空請求等にご注意ください。 | 裁判所
https://www.courts.go.jp/about/topics/kakuuseikyuu/index.html
最近，支払督促や少額訴訟などの手続を悪用し，架空の請求について裁判所に
申立てを行う事例があると報道されています。
支払督促手続では，申立ての要件を満たしていれば，相手方の言い分を
聞くことなく支払督促が発せられ，郵便によって送付されます。これを受けた
相手方からの異議申立てがあって初めて請求が認められるのかどうかの
審理をすることになりますので，支払督促の申立て段階では，
それが架空請求であるかどうか，裁判所には分かりません。また，
少額訴訟手続も同様に，裁判所に訴状が提出されても，その段階では
架空請求であるのかどうか分からず，一定の要件を満たしていれば，
提出された訴状等を相手方に郵便で送付することになり，相手方からの
反論を待つことになります。
そのため，裁判所から郵便物が送付されて来ているのに，身に覚えがないとして
そのまま放置してしまうと，架空の請求について判決などがなされ，強制執行を
受けるようなことがあります。
裁判所からの郵便物は必ず内容を確認し，不審な点があれば，記載されている
電話番号がにせものでないか電話帳等で確かめた上で，裁判所に直接電話で
お問い合わせください。送られてきた書面を裁判所に持参してもかまいません。
裁判所や裁判所の職員の名称等を勝手に利用した請求書等が送付される例も
報道されています。不審な郵便物については，同じように裁判所に
お問い合わせください。また，裁判所の職員が電話で金銭の支払いを
指示することもありません。不審な電話については，
警察に連絡するなどしてください。 >>16 ●別件＞裁判所は男性の主張を受け入れて、
発送しただけで届いたと認める訴状に切り替えてる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC10B730Q1A210C2000000/
●訴状が届いてないことに対して
>男性は「夜に電気がついており、住んでいると考えられる」「店は営業していない」と、
うその報告書などを提出した。 熊本簡裁はこれを受け、
発送時点で届いたとみなせる「書留郵便に付する送達」で訴状を同じ住所に送り審理を開始。
>女性の反論がないまま男性の主張を認め 裁判所の職員と裁判長が折半して弁償しろ。
男から金むしるのはお前らの方が得意だろ？ >>16
だよな
俺の知り合いに対する少額訴訟も住所不定になって保留状態続いてるし これは裁判所は十分に確認する義務があったとして、
男だけでなく裁判所も含めて損害賠償請求してほしい。 >>28
>>21
わざわざ受領確認不要な方式に切り替えてるんだそうだ 裁判開始には
「被告が確実に訴状を受け取った」という証明が必要なのでは
つか、それがないまま裁判が成立してた現状に戦慄 >>7
無関係な住所に訴状が送達されるようにして、相手が気づかないうちにとっちまえばいいな 裁判所をだまして、
被害出てるのが第三者でも、詐欺罪って成立するの？
しかもこの場合全く無関係の人間を訴えてるわけでもなさそうだし
法律詳しい人教えてくれ >>9
こんなの警戒してもどうにもならんぞ
知らないうちに知らない住所へ訴状届いて知らないうちに判決出て知らないうちに差し押さえられる
防ぐ手段無し >>11
訴訟関係書類は特別送達という制度で送ることになってる、この場合は無関係の人間が本人になりすまして受け取ったと思われる これって裁判所を裁判所に訴えられないの？
裁判所の業務上過失だろ。裁判所が補償すべきだ。 >>23
法の穴いうのかシステムの欠陥なのな想定外なんやろな根本人の道徳心ベースなことって多いしな
>>24
何なんなろな詐欺にも該当しなそうな… こんな偽装工作は裁判所が予見可能なことだろ
裁判所の責任は免れない >>21
嘘の報告書を書いた時点で何らかの罪に問えないのか？ いやこれ裁判所がスナックに立て替え払いして、裁判所が男から取り立てろよ
おかしいだろ 簡裁判事の杜撰な認定は国家賠償法の対象にならないのか？ >>9
あるのか？
企業法務経験も長かったけど初めて聞いたわ
特送じゃなくて差置送達か公示でもしたのか？ >>21 次の２つの条件が満たされて初めて「付郵便」となるのに
裁判所が確認してなかったんだな
★「書留郵便に付する送達」 (※付郵便) の要件
＞１受送達者が、付郵便をするその住所地に確実に居住していること
＞２受送達者の就業場所が不明であること
https://www.nagareyama-park.com/column-108/ >>46
それを言うなら日本人は国連公認の悪の戦争犯罪民族
世界から一人残らず滅ぶべき >>40
届かなくても送った時点で届いたとみなす制度があるんだが
ろくに確認もせずこの制度を裁判所が適用した
これは裁判所が悪いよ >>40
男の仲間が住んでたとかじゃね？知らんけど なぜ差し押さえできたのかな？
訴訟時には原告が相手の住民票とか付けるから
その住民票の住所の人は実在するはずだし
その場合、債務名義の氏名住所と口座名義人は
一致しないんじゃないの？ 裁判所を詐欺の共犯で刑事告訴して担当者の名前を明らかにしてもらって
その担当者と裁判所を民事で訴えて損害分と慰謝料をゲットするとかってできないものなのかな 昔からある手口なのに何の対策も取らない裁判所ってアホだろ これ、被告の住所確認をしない裁判所にも問題あるだろ
住民票請求すれば、その住所で住民登録無いことは一発で分かるし、未登録云々を理由にしたら裁判所の調査官を現地に行かせればいい
裁判所が手抜きしすぎ >>40
田舎は知らんが、都市部だと
表札のない集合ポストなどには投函されることが少なくない
郵政省時代はけっこう真面目にやってたが
民営化してから配達員がかなり投げやりになった 裁判所が詐欺に荷担するとか裁判所を訴えればいいのかな？ 裁判所の手続きに瑕疵があるといえないかな？
なら裁判所を訴えることができそうだが。
共産党系の弁護士なら引き受けてくれるんじゃない？ >>60
いや訴状は普通特別送達するだろ
送達先の住所を自分の関係者にしておくしか方法はない >>57
確認はしたけどそれを全部告訴者の男のいうことを丸呑みするだけというね
もうアホかと馬鹿かと 素人から見ると裁判所が詐欺の片棒を担いだようにしか見えないんだが あと、損賠請求は男にもだけど、簡裁相手にもすべきだな
国賠で勝てば絶対に不払い無いし、確実だ つ〜か、虚偽の住所書類で
差し押さえの通知出した
裁判所の裁判官、並びに関係者は 処分されないの？
内容確認という、基本的な お仕事してないよね？ 昔もあったな
ありもしない借入金返還の訴訟を起こして
身に覚えのない相手が無視したり裁判所への問い合わせをしない場合は即日結審で
事実無根のものに返済義務が生じて差し押さえられるやつ
それは対策取られるようになったが
これは別の住所に書類送付させて無視”させる”のね 取り消しにはなるんだろうけどひたすら嫌がらせがしたいって場合には有効だよな
防ぎようのない攻撃じゃん 原告は、女性が経営する店で18年に一時働いた男性で、解雇予告手当金の支払いを請求していた。
訴状に書かれた女性の住所は無関係の大分市内のアパートで不送達になったが、
男性は「夜に電気がついており、住んでいると考えられる」「店は営業していない」
と、うその報告書などを提出した。
熊本簡裁はこれを受け、発送時点で届いたとみなせる「書留郵便に付する送達」で訴状を同じ住所に送り審理を開始。
女性の反論がないまま男性の主張を認め、女性の預金は差し押さえられた。 >>79
誤記登記みたいなものだから国賠対象のような気がするが
絶対裁判所は責任取らないだろうねえ で、その原告男に金は支払われたのか？
原告男は架空？ まぁ民事訴訟なんて
こんなもんですよ
事実関係細かく詮索しないし
形式が整ってれば勝つから 原告が、裁判所に出した被告側の住所が「嘘」だったとすれば
「偽証罪」または「公文書偽造罪」とかにはならないのだろうかな。 >>1>>4
”ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。”
簡裁が立替払いで女性に返済して、男性に提訴して取り返すべきだよね。 >>3
でも金は受け取ってるからな。
払わなきゃいい。
法の穴をついた姑息な手法だよ。
何年か前にも見たが全く対策されてないのな。 >>64
相手が国だから最高裁まで行って弁護士費用も時間もかかる
泣き寝入りだな >>83
ああ付送達悪用したのか
これは防ぎようがねえな >>41
仲間がマダムの家の前でなりすましたやつかな >>66
ここまで来ると手抜きどころか詐欺師の共犯だと思う
決して自身の責任を認めず「再審してやるから指定期日に来い費用払え」 この男性は何者なんだ？この手法が有名なら分かるけど、法律に詳しくなかったら出来んだろ >>72
スレ内見ろよ特別送達は送ってるだろ
それが送り返された後、男の居留守してるだけだ居住してるぞ
丸呑みして書留送達に変えてんだよ こういう場合は裁判の判決自体を遡ってチャラにすることは出来んのか？ 法律変えろよ 法の抜け穴なんでどうしようもありません
ってどうなん スナックや夜の飲食店は架空住所や架空法人で
住所はそういう法人が大量にあるマンション一室とかもあるんじゃないか
西早稲田方式というかなんちゅうか
ワインバーでカード使ったらまったく別住所の清掃業者だったことがある
結局の所、夜の商売は反社でやってることも脱税がほぼセット
だから被害者なのかどうかはこれだけではわからない
反社仲間の仲間割れかもしれない
都心だと弁護士や税理士が代行で架空法人作ってくれるところがあるらしいがそんなの信用できるか？
途中で裏切られたらこうなるで >>57
いやこれマジ裁判所たてかえろよジャップクオリティやべーわ >>108
ヤクザとか法律に詳しいよ
ナニワ金融道とか見たらよくわかる >>96
簡易訴訟ができたとき、嘘の少額訴訟を大量に起こして
金をだまし取ったオッサンがいた。 まーどうせ暴力団員か何かじゃろ
なんでこんな逮捕されるようなことを次々とやるの？ >>110
確認してもこの裁判所だと
男「住民票の住所に住んでないだけやで」
裁判所「そうか」
こうなるだけ なんで訴えた側が指定する住所に訴状を送るかね。怠慢以外の何ものでもない 「法律ゆうんは弱いもんの味方やない。知っとるもんの味方するんや」って事か >>60
裁判所の通達は必ず本人受け渡しの証明要るはずなのに
そんな法律まで無視する裁判官や裁判所に損害賠償求めるわ >>31
あー
付郵便送達とかいうやつやんな...
これ裁判所も対策せな これ裁判所の手抜き犯罪だから判決出した奴に全額保証させるべき、本来
あいつら自分に被害及ばないからテキトーに仕事してるんだから >ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
>男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている。
確実に共犯 >>95
この手の詐欺は重刑やで
ヤクザでもしない 裁判所を訴えて勝てる?
そもそもどこに訴えるのだろうか これ男が頭がいいというか悪知恵がきくというか誰かからやり方を教えられてたというか
とにかくマニュアルがありそう これは裁判所の怠慢だろ？
裁判所が立て替えた上で裁判所が犯人の銀行から差押えろ >>128
アメリカに住んだ時、クリミナルクラスで
法律知らない人間は犯罪者扱いされると知れだったな >>78
詐欺師から現金回収なんて無理だろうし、それしかないね。
一応、ニュースになってる時点で警察は動いているんだろうけど、
逮捕起訴を恐れてお金を返すような輩ではあるまい。 >>135
あちこちのスナックに日払いで雇われるオッサンって、ヤクザ以外にないと思いますゥ〜 同性を訴えるなら、自分で受け取ってもバレないわなｗ >>131
これさえ出して認められればいいということ
www.courts.go.jp/tokyo/vc-files/tokyo/file/skk_mail-huyuubin_10.pdf 本人が受け取ってないのに訴訟が始まるのは制度の欠陥 女性は「男性側が記載した住所は自分と全く関係ない上、店も営業している。
裁判所はよく調べて手続きを進めるべきではなかったのか」と訴える。
女性が熊本簡裁に起こした訴えに関し、男性側は争う姿勢を示している。
女性は昨年11月、精神的な苦痛を受けたとして男性に慰謝料などを求め、大分地裁に提訴もした >>29
よくある手口で訴えられた人が出廷しないままだと、罪を認めたことになって訴えた奴が自動的に勝つ仕組みなんだよ
裁判所は無能だからそういうのは確認しないの これ回収できないだろ
裁判制度を悪用した詐欺事件
国家賠償請求できるかなあ 不思議がってる場合ではなく裁判の構造的欠陥
マトモじゃない法律も守らないといけないアホらしさ
世の中まじでおかしい >>32
これは訴訟詐欺と言って詐欺罪が成立する。
1項詐欺になるか2項詐欺になるかなど論点があるけど
詐欺罪が成立する。もちろん訴えた人間（原告となった人）に。 簡易裁判所と判事
そして法の抜け穴を作った
法務省も訴えてやれよ！ これ差し押さえって男は相手の銀行口座知ってたってこと？ >>17
これかな？
刑法第172条（虚偽告訴等）
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。
でも、民事には使えなさそう >>7
訴訟して勝ったとしてもまず間違いなく対策されてるから取り返すのは不可能 >>13
そりゃもう裁判所なんてクズばっかですから
下級国民がどうなろうと知ったこっちゃないですわw 本人確認はちゃんと取らないと駄目だよな
訴状が他所に届いたヨシ！じゃあな あぁ、だからみずほ銀行は紙の通帳を廃止することにしたのか。 これって少なくとも、郵便物を盗んだことにはならないのかな？
なんか昔に、女性アイドルのストーカーが
郵便物の転送届を勝手に出して女性アイドルの郵便物を盗んで
逮捕された事件があった記憶 >>135
何という法律に引っかかって、最高刑はどれくらい？ 世も末すぎる。
裁判所がこういうことをしてしまうとか 裁判所は面倒くさいから｢女性早く死んでくれねぇかな｣とか思っているだろうな
どこまでも他人ごと 反社会が絡んで、1人表に出して差し押さえまくって現金引き出して預けて逮捕されて訴訟起こされるけどもう使っちゃったし返せませんで服役して出所したら山分けとかのビジネスモデル？ この手のやつ相手に損害賠償で取り返すってまあまあハードル高いよね 付郵便か？
居住の実態調査がいるが、住民票上の住所でもないのに認めるなら審査がザルｗ >>3
でも女性側から同じ手口使われたら差し押さえされるやんｗ 元従業員の３０代男性から裁判を起こされて預金を差し押さえられた問題で、
他にも県内外の女性３人が同様のトラブルに
３０代男性 >>1
新たな法律の穴を発見されたなｗｗ
これ急いで法改正しないと、犯罪者のやり放題なってしまうぞｗ 怖いな本人に全く知られる間もなく合法的に金ふんだくるなんて 杜撰すぎる。
偉そうにするだけで、自分達のミスによる被害は、他人に押し付けて知らん顔かよ
つか、なんで勝手に口座から本人の承諾もなく抜き取ってるんだよ。
一般人には、１０万円以上の送金に身分証明書の提示を義務付けして
さらに、職場に電話確認までさせてる >>168
それは刑事事件の話であって、これは普通に詐欺だが
訴訟詐欺の典型例 今はさあ、連絡手段は郵便しか無かった法律が作られた時代と違って
固定電話や携帯電話（テレビ電話）もあるんだから
法的に本人への確認の方法を広げるべきなんじゃないか？ ＞訴状の住所が女性と無関係だったため
これ最初に裁判するとき、確認するものじゃないの？
無関係の場所でも記載していたらOKなのか？ 裁判所を信用出来なくなった。
裁判所を訴えた方がいい。 >>183
いや、現金はすでにオッサンがパチンコか何かに使ってしまってないと思う。 なんだよこれめちゃくちゃすぎんだろ
司法機能してないのかな 少額訴訟じゃなくても普通の裁判でもこの手口使えたんでは？ 連絡が取れない住所なのに
名前が同じだけで住所と関連のない人間の口座を凍結するのか
その銀行の住所は訴状通りだったのかね？
その銀行に口座があることを裁判所はどうやって把握したんだね これ昔からある手口だよな
極悪がんぼで似たような手口が載ってた覚えがある 金額によっては、公証人を雇って公正証書を作成してしまえば
取り立て自由じゃん 腐れちんこってなんでいつもいつもこういう犯罪者丸出しのことしかやらないの？
戦争に敗けたら遺伝子レベルでプライドもなくなったか？ん？ 訴状、呼出状(裁判の期日のお知らせ)、判決文等、裁判所から特別送達で発送される。
女性と関係ない住所に特別送達が配達されてたみたいだが、郵便局でも配達原簿で確認して配達してるはずなのにどうなってるんだ？この原告はご丁寧に女性の名前を使って転居届を郵便局へ出してたのか？ でも完全に無関係でもなかったわけか
つまり以前の雇用関係からの恨みもあｔってやったのかな？ これ裁判所の落ち度にはなるんじゃないの？
なんでこれでまた相手取って裁判起こさないといけないんだ？ 特送の場合でも受取人の身分証明不要だし、、、なりすまし出来るもんな。 >>4
裁判所じゃなくて立法機関である国会の問題。 これは裁判所がいいかげんなのか
そもそもの法律がウンコなのか だから口座は別の親族名義で分散し、そちらへ預金は迂回させるなり自衛しないとね。
仮に差し押さえになっても自分名義の口座の残高が500円とかなら痛くも痒くもないw 裁判所が一般企業の金を出金出来る権利を剥奪しろ。
独裁だろ。 杉山治夫思い出した
アイツも似たような事やって逮捕されてたな >>4
支払督促利用しようとしたけど裁判所の奴が頭悪すぎて無理だった 結局普通に裁判した
何と言うか形式にこだわり過ぎて全然現状に関心ないのよ
強制執行も何年も前に一度送達すればそれでまた出来るし人物確認も生年月日と住所だから頭おかしい 制度的にふつうに同姓同名に送れる
生年月日と一致する確率は極端に低いと言う見解だろうけど、そういうことならもっと気を使う所がいくつもある 今だと簡単に銀行支店わかるから差し押さえしやすいんだよな
タンス貯金増えるな 送付先が無関係の住所でも成立してしまう制度の不備だね
そこを詐欺師に使われてしまった 裁判所は送達先の居住が疑われる場合は原則付郵便ではなく公示送達にするべきだが
嘘の住所を鵜呑みして口車に載せられた簡裁にも問題がある 裁判所のミスなのに損害賠償の裁判を起こすって、裁判所も酷すぎる。 やっぱ日本の司法は異常だわ。
どんだけいい加減なんだよｗ
所詮は劣等アジア人種かｗ
白人には劣るなｗ 訴状って普通郵便なのか
だとしたらそこからおかしい
裁判所が立て替えて国が男を追い詰めろよ >>198
届けばどこでもOKのハズ
だって簡易裁判だもの
俺も昔裁判やったとき、確か本人確認なんてやらなくて
恐怖で震えた覚えがあるもの
日本国法や法曹が間抜けってのが
一つ証明されましたなぁ 裁判所が適当な仕事してたのが原因だし減給処分にしろや >>225 闇金の帝王とかいわれてた人物？
あれはほぼ無関係の相手にいきなり債務ありとしての訴訟でやってて
バレてついに懲役へと落ちたんだったかな
裁判所は和解を勧めて、実は共犯に近かった例 >>35
偽装したところに本人限定郵便で届いてるんだろうけど誰が受け取ってるんだろうか？ >>235
裁判官に減給処分がないからこうなるやで
日本国憲法は詐欺 犯罪詐欺師に加担した裁判所は知らんがなって態度で
被害者は金を取り返すためには損害賠償請求を起こさないといけないとか
いいかげんだな裁判所も
この詐欺思いついたやつこいつが初めてだったのか
いくらでもこの手のことやってこられてそうだけど、この記事読む限りすごく簡単にできるし
相手訴えて相手先の住所でたらめ裁判所に伝えたらいいだけだし >>1
裁判所がバカだよな
クソ犯罪者ごときに騙されてる 裁判官を詐欺で逮捕すべき案件 (*'ω'*)
ふざけんな！ 裁判所に損害賠償の裁判を起こすべきだ。
こんなの許してたまるか。 無関係の住所ってなんだよ
住民票登録してるのか
税金払ってるのか んじゃ俺も無関係の人訴えて違う住所を教えたらお金ゲットってことやんw 裁判所「世の中に犯罪者などいない！ この裁判は適切だ！」
↑
そもそも犯罪者がいなかったら裁判もいらなくね？
矛盾してないか？
虚偽申告に対して司法がアホすぎるってのが露呈と
詐欺犯の裁判やってる裁判所が 「裁判に詐欺はない」っていう意味不明の論理と
犯罪者は知ったことじゃないよな
やったやつは懲役刑とか全部調べて元が取れると判断したんだろうなこれ いや、まず裁判所が金返した上で詐欺師に訴訟おこせよ >>92
熊本簡裁はザルだから狙われたんだな。
無能な裁判官しかいないってこと。 裁判所、いんちき訴訟に取り返しの訴訟、ついでに刑事裁判と金いっぱい入ってくるな これは犯人は絶対に返さないから
裁判所に対して行政訴訟するしかないな。 この男は各地で繰り返してるって書いてある？
常習か？ >>135
詐欺として該当するなら実刑から逃れられないとは思うが、これって詐欺罪に当たるんか？ >>67
凄いわかるそれ！郵便屋って佐川クロネコよりたちが悪いよバイクの運転も荒いし狭い道でスピードだして配達車走らせたり、ロックつきのポストを平気でこじ開けて定形外突っ込んでいったり…なんでお前ロックの暗証知ってんの？みたいなw
もう犯罪者レベルだよ郵便屋は 天才的手法じゃん、こんなのバラしていいの、模倣されるのでは >>1
これ、訴訟詐欺じゃね？
高飛びされたら、金が戻ってこないぞ >>241
裁判を起こしてもマイナス食らうだけだからな
そこまで計算済みで裁判所に差し押さえさせる口座を狙ってくる たまにある関係ない住所への特別送達はそういうことか なんだそのガバガバな手続きは…制度上の欠陥じゃねえか そうか。相手の住所は適当に書いてもいいのか。配達しても「あて所に尋ねあたらず」で裁判所に返送されるけど、受け取ろうが受け取るまいが、裁判進めるんだし 司法が社会の秩序を守る方向に正しく機能しなければ、統治が崩壊するだけ。
判決を出したり、差し押さえを認めたりした裁判官からは資格を剥奪すべき。 １ 裁判所と原告が共謀
２ 原告と被告が凶暴
３ 裁判所がマヌケ 「出廷しなければ自動で敗訴」ってのは確かにやべーなと思ったことはある。
詐欺犯が出廷して、訴えられたまともな人間がその日出なかったら
自動で敗訴とか
振り込め詐欺とかが弁護士名乗るのも普通の時代だから
変なはがききても無視するのが大半だろうし。 >>242
誰も受け取ってない
発送→本人じゃないから送り返される→男「それ居留守です」
→裁判所「じゃあ受取確認不要の方法で送るわ」→本人知らない内に裁判開始 損害賠償請求は裁判所に対してだよな？
事実確認をしないまま審理したんだから >>238
懲役いったね。もう死んじゃったけど
あれ被害者半分泣き寝入りみたいにされたりヒドかったからね
あれから裁判所も大した変わってないな この前のドコモコウザもあれだけど、銀行は貸金庫が一番安全なんじゃないの？ 差し押さえ食らったらもう犯人に渡るの阻止できないのか？ >>10
>>207
忖度をすると野党から攻撃されるのでルール通りにしかやりません 言っちゃ悪いが久留米で知能犯というのはちょっと意外だな 差し押さえるための口座番号は原告が調べたのか？
何で知ってるの？ 詐欺の裁判だってやってるのにこんなの防げない裁判所って何なん 男からはもう金取れんだろ 損害賠償請求しようにも金持ってなきゃ無意味だしな
裁判所か裁判官を訴えてそっちから金ふんだくる方にシフトした方がよさげだが
まあ裁判所訴えても負けると思うが…身内だし やっぱ身元雇ったり経歴が怪しい人間なんか雇ったり係わるもんじゃねーな これ怖すぎるやろ。
金の問題だからまだいいがいつの間にか有罪とかありうるってことだよな。 訴状受け取る受け取らないの問題じゃないからなあコレ
そもそも訴状受け取ることが不可能ｗｗｗ 裁判所ってほんとアホなのよ
だから裁判員制度が必要ってされたのに
それを否定する判決ばかり出す
そして地裁や高裁は最高裁に覆される
判決を出すのが多すぎる
つまり、お勉強しかしてない世間知らずのアホばかり
コイツらをどうにかしないとな なんつっーの？
杜撰な管理で事件を引き起こしたのに
ドコモも裁判所も｢犯罪の踏み台に使われただけだし｣みたいな態度？ >>235
違う
確かに法曹、裁判所が間抜けってのあるが
あくまで連中は「法律に従って動いているだけ」
法律の問題。なので法律改正しないといけない。 これはたまたま雇用の関係があっただけで
全く関係ない第三者でもやれる犯罪じゃんこんなの
個人情報流出事件が頻発してるし情報はいくらでもあるだろ 内容証明や配達証明付きで送るのが正しいのでは？裁判所 裁判所が責任持って金返せよ
お前のせいで金引き出されたんだろ これ昔も似たような事件なかったっけ？
まだ対応してないんだな… >>270
宛て所不明の場合は公示送達しなきゃいけないので難しい
付郵便より審査が厳しいらしい >>34
逆説的に考える。
これを合法だとすると、みんな使い始める。
一方で、何罪かとなると、
偽証罪(おそらく宣誓していないので該当しない)
詐欺罪(相手を錯誤に陥れたわけではなく、裁判所に対してはあくまで審理の中での発言)
偽計業務妨害(これは構成要件が低いので該当)
虚偽告訴罪(刑罰を受けさせるためではないので非該当)
偽計業務妨害にはなると思うが、詐欺罪はちょっとハードル高いかもしれない。
ただ、詐欺罪あたりの重罪にしておかないと、裁判所の非と言われるし、
模倣犯が増えると思う。ので、詐欺罪！ 差し押さえするには銀行支店まで特定しなきゃならんからそこまで犯人は把握してるんだろうね。 簡裁は140万まで それ以上は地裁になる
これは134万の請求
簡裁は1日結審でスピード重視なので「いろいろゆるい」
分かりきってやってるよな 自民党・公明党や官僚が国会でデタラメやってるから、悪いやつが平気でこういうことやりだす。
日本という国がデタラメなんだから、別にやってもかまわないだろうと。 これは判決を出した裁判官が全額賠償しなければならない これって簡易裁判の少額訴訟で支払い督促狙いの詐欺やな
1回しか審理しないし、被告が出廷しない事も珍しない
裁判は略式裁判だから事務的に判決下すだけで詐欺には狙い目何やろね
裁判所が詐欺に弱いという盲点は斬新 同姓同名もありうるんだし通帳と本人の紐づけはどこでされたんだろうね 最近じゃあ、窃盗とかの一般刑法犯の検挙率は、わずか２０％〜３０％程度だろ
司法関係は、もうこの国じゃあ全然機能してねえなあ。
やられ損しかない >>300
法改正されるまではこの手口は使えるのか けど男は女の口座の銀行と支店を特定したんかね？当てずっぽうでゆうちょの口座狙いかね？
次、ニュースになるときは、男性の実名がでてきそうだな、福岡のチョンさん ｗｗｗ
パラリーガルだけどこんなことが本当にあるのかとびっくりした
裁判所が住民票の提出を求めなかったのはなんでなんだろう
通常なら必ず提出させるはず
住所不定だってことにしたのか？ >>302
まあな。何度も100万ほどの未払いがあるのもなんかおかしい >>4
弁護士になっても、能力がないので弁護士事務所が開けない
人に命令されるのが嫌だから会社勤めができない
もうこれ以上勉強したくないし、本当は働きたくもない
という人が判事や検事になるわけだから >>4
被害者が裁判所を訴えたらどうなるかな？
裁判所の過失により精神的苦痛を受けたって >>325
郵貯なら職場か居住地の近所に絞ればやりようはありそう 自分が本人訴訟で相手が特別送達受け取らなかったときは在住確認の調査報告で住民票もつけたんだけどな。ただ債務者の中には住民票移さない人もいるから必須ではないだろうな。 少額訴訟より簡易で一箇所の裁判所で件数制限のない「支払督促」はこの手の詐欺が前からある。架空請求の類い。 >>312
ドコモやゆうちょですら個人情報抜かれて詐欺に使われてたくらいだからな
反社からすれば口座の入金額把握するくらい簡単なもの >>4
裁判所と国に損害賠償請求訴訟起こすべきだね >>325 働いてたから通帳の口座番号を盗み見る機会はあったんだろうね この手口の犯罪増えるだろうなw だって手口を教えてんだもんw 訴える相手の近くの銀行を当てずっぽで指定したらいいし簡単やん >>319
税金の滞納で給与を差し押さえられたことあるけど、銀行なんか一発よ
公権力はエグい ぶっちゃけ汚職案件だろこれ
色々要項満たしてないのに通してる感が満載すぎる 裁く側にも責任と緊張感を持たせなければならない
捌いた側が賠償するべき >>302
一昔前に第三者が少額訴訟を起こす手口が流行ったので、面識ある相手を訴える方が後発じゃね？ >>1
これ、裁判所の瑕疵が大きいから、裁判所に訴えたら勝てると思う。 裁判所の責任なんだから裁判所が払えよボケ
詐欺の片棒を担いでおいて他人事みたいな面すんなよ >>342
>>319
あ、自己レスだけど税金の滞納とは違うのか
不勉強でしたすまんこ >>338
逆なら簡単に分かるんだろうけど不用心な女やな 本当に雇ってはいたのか
当日現金払いとなると中々面倒そうだな これ取り返せないだろう
アホな裁判官と関係者が全額賠償するべき >>220
>>300
＞ 簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま
＞ 簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま
＞ 簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま
犯罪に利用される裁判所
こんなの昔からある手口だろ。
裁判所も責任があるだろ
いつまでも、放置していたのだから
犯罪に利用される事は前例もあるし
注意義務を怠っている。
特に、銀行口座を差押え出来る
公権力を行使する上では、慎重な配慮
が大原則なのに、それを怠った >>348 行政訴訟だと行政側が有利だし騙されただけと言い張られたら負ける可能性もある クレジットカードの悪用もあるし
口座は月一回は確認したほうがいい この手口、たまにしかニュースにならんけど、思いついた詐欺師はほんと天才だよな。やられた側は訴訟しないと差し押さえ金戻ってこないから、お年寄りとか障害持ちだと泣き寝入りで詐欺師完全勝利だし >>2
昔から、半グレが使ってる手口。こういう手口に対する法整備が遅れてるのよ。だから、日本は法治国家だ！カルロス・ゴーンは法に触れてないから無問題！とのたまう連中がバカだって分かるだろ？ 銀行口座番号の入ったリスト使えば詐欺放題だな。申立人なんてバイトでいいし。 これってめちゃめちゃ捗るよな。
トンズラしちまえば損害賠償請求も意味無いし。
遊んで暮らせるような法外な金額は取れないし、
たくさん訴訟して荒稼ぎもできないけど。 >>1
他人の通帳から勝手に引き出せる程の強権を逆手に取られたな 司法制度の欠陥じゃねーか
さっさと対策しろよボンクラ 銀行口座って住所・氏名で個人を特定しているだけだろ
何で別の住所で差し押さえできるの？
もしかしてマイナンバーが裏で暗躍してる？ これのせいじゃね
本人はとっくに弁護士に転身してんけど
訴状送達に関する判例（トンキン高裁 園尾隆司） >>323
窃盗もあれなかなか事件にして貰うの大変なんだよな
まず取られたもんが自分の物だと証明すんのがかなり大変。客観的な証拠が無くて相手に居直られたら詰むわ もし去年の10万円の振込先口座の一覧でも漏れたら大変なことになりそうだな >>366
差押は銀行と支店さえわかれば口座番号いらないのよ 裁判所の不手際だけど
裁判所を訴える方法がない（司法だから）
そこをうまく利用したんだな こんな犯罪紛いなことにもサッと対応できない裁判所頭おかしくね 銀行に金を預けたら負け確定やなこんなの
個人では防ぎようがない ＞ 男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている。
やりたい放題だな 銀行は合併し過ぎて支店名の方が特定するのが大変そうだ。
これの口座番号の支店番号は閉鎖支店だしｗ これヤバイな
銀行口座に金ある奴訴えれば
同じように金とれるな 訴えられる人の住所って裁判所が市役所区役所通して調べるんじゃないの? >>7
損害賠償金３０億円以上バックレてるひろゆきがいるだろ
裁判で買っても回収できない 役所や税務署なんて裁判も起こさずに勝手にサシオサエで全部持っていくぞ！
泥棒だろ！ カネは速攻ロンダリングで返ってこないよね
民事はもちろんバックレ
無敵の人の荒稼ぎ 公正証書原本不実記載罪
偽計業務妨害罪
窃盗罪
不動産侵奪罪
４件成立するぞ 重罪になるでえ 郵送ってまさか書留じゃなく通常郵便なのか？
出廷を促すスーパー大事な書類の入った封筒を本人確認なしでポスト入れて終わり？ クレジットカード現金化するようなノリでやってるだろこれｗ >>388
そんなの、厳しいかどうか以前に、裁判所職員が担うべき、当然の職務職責
これ裁判所がこんだけ杜撰だと同姓同名の口座から差し押さえとかありそうだな だからってあまりに厳格運用されると裁判に応じない狡猾な債務者に有利で裁判進まなくなるからねえ。興信所に調査して確度の高い在住報告せよとかになってほしくないわ、金がかかり過ぎる。 よく分からん
無関係な住所なら裁判始まらないよね？ おい、法学士（大学問わない）
民事裁判での裁判所の過失ってのは、どう処理されるんだ？ 裁判所を悪用したんだから裁判所がこの男を訴えて死刑判決出したらいい >>388
訴えられた側が二週間以内に異議申し立てをしないと敗訴になると思った。 >>390
メディアにも顔出して海外で悠々と暮らしてんだからなあ >>381
税務署に預金を知られちゃうしね
だから金持ちは自宅の金庫に現金保管するわけ
利子もろくに付かない銀行なんてメリットないね これは恐怖だ
以前からある手口なら対策済みで然るべき問題で、司法の怠慢以外の何ものでもない
通達のあり方（本人確認）において、裁判所のこの姿勢は、お殿様状態ですわ。
裁判所が警察に刑事告訴するんじゃね？
原告を詐欺容疑で。 >>401
職権で戸籍や住所を照会できるだろ裁判所は >>1
＞ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
泣きっ面に蜂
被害者なのに、なんとかならんのか？ 裁判所というか裁判官は真っ先にAIに取って代わってもらいたい職業や >>356
公示送達をネットでやるように法改正すべきだわ 時代が違うのか知らんが、「ナニワ金融道」じゃ差し押さえするには、
債務者の取引銀行を特定する作業が必要になっていたと思うが、
今は簡単にわかるのか？ >>389
んなことは通常はしない
原告の言う通りの住所に通知を送る
手続きの法整備上は、
原告は被告を裁判に呼び出して白黒つけたい、
って思って裁判している前提のつくりだから、
原告がワザと被告を呼び出さないために
無関係の住所へ裁判所から通知が発信される様に仕組んだ、
なんて事態を想定してない そもそも裁判所が送致住所が訴えられた人の住所かどうかを確認すればよいだけではないのか？
役所と連携してりゃ出来ることだろ
そもそも差し押さえのために口座調べて抜くより簡単だと思うが >>410
裁判も本人確認しないせいで行政が他人の口座を差し押さえた
なんて話も数年に一度でてるからなぁ >>277
こういうのって本人が受け取らないとダメっていうものじゃないの？
そうじゃないとやりたい放題じゃん。
宛先の確認もしていない裁判所もアホだが
法律もクソだな。 詐欺罪や不正証書原本不実記載罪、窃盗罪、偽計業務妨害罪
不動産を手放すことがあれば不動産侵奪罪に問われます >>421
俺の話にネットは関係ない。
裁判所職員の職務職責の問題。
>>418
戸籍は関係ないけども住民票は裁判目的なら証拠見せて原告なら取れる。でも住民票動かしてここに住んでますって裁判逃げてる人はやらんよ 相手訴えたとこで金ねーだろうしどうすりゃいいんじゃ >>410
元は俺に金を払わない奴ら(総額2000万くらい)が悪いだろ！
そいつらから金取れよ！
俺も死ぬ思いだったんだぞ！
それなのになけなしの金まで全部持って行きやがってこの泥棒が！
全員呪い殺してくれるわ！ 裁判所が本件原告を詐欺容疑で警察へ刑事告訴。
刑事裁判の裁判官は、この原告に差押え判決出した人がやればいいｗ
「 う〜〜〜ん！よくもよくも騙してくれたな！」
「 主文！ 執行猶予1年懲役3年とするを、極めて非人道的とみとめ【死刑】とする！」 >>375
て事は、地元にある銀行より
支店がなくてネットでやりとりするような銀行の方が安心って事なのかも。 しかも金額が小さいから
逆に訴えられても実刑いかないだろ
裁判所も巻き込んでるしな
遊び半分の嫌がらせでやってるな >>432
刑事でも訴えられますし、懲役は免れないでしょう >>426
間違えて同姓同名の別人の口座差し押さえちゃったニュースつい最近見た気がするｗ 俺もカードさんって人に定期的に金引き出されてる・・・ 裁判所には調査員も居るハズなのに事実確認なし訴状を認定し差し押さえなんかするのか？ これ裁判所の過失じゃん
裁判所を訴えりゃあいいのに 被告人不在がダメなら今度は被告人になりすまして出頭するバイトとか出てきそう
受け取りも全部そいつがやってさ。こんだけガバガバなら通るやろ
いい加減にしろや >>1
司法を手玉に取った新手の詐欺だな。
関係ない住所に送って本人確認とらないまま執行かよ 司法もおかしい。 >>1を読む限り、こんなの防ぎようがないじゃん・・・ 空き家を利用して相手の名前で転送届だしとけば
自分の訴状が自分に届けられるってやつかな こういうの創価学会＝公明党が絡んでそうで怖い… 福岡5才児餓死事件を思い出せ！
盗んだ金は創価学会本部へプールや。
憲法で信仰の自由があるから取り戻し不可。 >>23
解決策として被告の住民票の提出を求める法改正をすべき
弁護士に頼めばやってくれる >>443
事前に自分や身内を相手取った差し押さえを申請して
その裁判所の調査がザルなのか確認したんじゃないかな
んで途中で取り下げたのかも >>395
裁判所からは「特別送達」で民事訴訟関係書類が発信されるはずだから、
「特別送達」は必ず一般書留の特殊取扱での扱いで郵便で送られるから、
通常の郵便物として扱われることは無い
⭕ 業務上、職責して担うべき職務（本人確認）であるという発想が欠落している、裁判所職員
基本的な部分で問題を起こしてしまってるのは、これが原因。
>>137
ナニワ金融道に出てなかったっけ？
倫理政経より、ナニワ金融道を高校生に読ませるべきだと思う。 >>324
もし裁判所が気を効かせられるのであれば
自主的に本人確認を導入すれば収まるかも知れない
そこまで詳しくないのでわからん
ただこの件は裁判所の責任ではなく、
では誰に責任あるのかって言うと、法律の問題 >>2
令和という記号を貶めたい意図は何か
他国の工作員である 日本政府 「 みさな〜ん！マイナンバーがあるじゃないですか！ 」 ｗ笑 >>430
現行法上当事者の特定は原告の役割だからしゃーない
原告に被告の住民票の提出を求める法改正をすべき
弁護士に頼めばやってくれる >>460
そうだぞ。
社会人として、至極、基本的な確認義務だ。
>>123
いや住民票は被告が届けてるんだから被告の責任でしょ >>443
当事者不在で結審し支払い命令が下る→当事者は全く知らないので当然支払いがない→口座差し押さえの申請
こういう流れだから判決をそのまま事由として差し押さえの許可が降りるって寸法
家裁にしても裁判時点で気付いてなけりゃどうしようもない話 捕まらないもんだな。つか、男に損害賠償請求するより、裁判所を訴えた方がいいんじゃないか？ >>463
関係ない。
それは、無効な言い訳。
訴状を送った先に確認すればいいだけ。バカ 乙
>>1
以前に少額訴訟を悪用した詐欺師を相手どって、被害者側に大弁護団や消費者センターがついて反訴したように、何とかしてあげてほしい >>440
詐欺の被害者は裁判所になってお金取られた人は訴えられないのでは？ >>466
住民票と住所が違うことなんていくらでもあるでしょ
逆に今度は住民票と違うところに住んでるやつを訴えられなくなる 俺もトヨタの期間工で不払い賃金あるから トヨタの銀行預金差し押さえできねえかな？ >>460
法律以前の、基本的職務だ、マヌケ ！！
裁判所が騙されて間違った差し押さえしてんだから
裁判所を訴えればいいのか >>399
ごく普通に、同姓同名の口座間違いは起きてる
だから、被告の氏名、住所、生年月日などの本人確認情報で特定して、、
銀行では間違わないようにしてる
それでも間違うときは間違う 佐志押恵さんに振り込みしたのを忘れていたのかもしれない(´･ω･`) >>466
男「山田太郎 xxx市xxxxに住んでます」
で裁判所がその住所の住民を住民票から照会して他人の名前がでてきて>>123になるって話だよ
相手氏名から特定個人の住所検索なんてする方法なんてないだろ
それができないからマイナンバー導入してるんだし >>454
住民票移してない人なんていくらでもいるからね
住んでるところに置いてなかったら、住民票取るのは事実上不可能になる >>469
確認て結局住民票を確認するだけでしょ
それ以外に方法ある？ >>485
>男「山田太郎 xxx市xxxxに住んでます」
男「被告は山田太郎 xxx市xxxxに住んでます」
だ >>472
いや。裁判所を道具に使って加害者が被害に対して
金銭を詐取したから詐欺もしくは窃盗の罪にはなる >>488
訴状を送ってる相手に確認をするだけ。
頭悪いのか、お前。
これ間違えて送られた人は裁判所に連絡しないのか？ｗ >>474
住民票は被告が自身で届ける義務があるからしゃーない
それで被告が敗訴するのは自業自得 これは、裁判所が裁判所を被害者として、訴訟を起こした男に偽計業務妨害で刑事告訴出来んのか？ >>484
騙したのは裁判所だから
しかし立派に窃盗罪ではある >>454
住民票で相手方の住んでる場所が特定出来るなら苦労しないかな。住民票とるのに弁護士はいらない。 勝手に婚姻届出され、勝手に生命保険掛けられ、事故に見せかけ殺され、保険金だまし取られる。って話思い出した >>1
さすがに本人に訴状が届いたのを確認してから裁判が開かれないと駄目だろう。今回は預金の差し押さえだが、土地などの場合は被告人が亡くなった後に登記で判明したら、再審されても証明が難しくなる。 今の裁判制度が笊過ぎるのに取り返すのに
被害者にこれ以上、負担を掛けるとか罰ゲームが過酷ｗｗ >>485
いや
男「山田太郎 xxx市xxxxに住んでます。住民票はこちらです」までを男にやらせるってことね
もちろん他人の住民票を持ってきても門前払い >>1
>簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため
裁判所の責任で女性に対して補償すべきという気もするが >>492
そうだったんだろうな。
もしくは、送付先が男の知り合か関係先とか
>>494
いや現住所でも住民票通りの住所でもなんでもないところに送達されてるって話だろこれ
住民票届けるとか関係無い >>474
住民票と住所が違うのは違法なんだからそれを厳しく罰するべき
毎年50万ずつ罰金取っていくか一切の住民サービス受けられないようにしてやれば全員住民票を正確に移すようなる 裁判所から封書が来たら開けておけと。
欠席裁判になっちまう。 >>485
マイナンバーに反対している奴らのお里が知れるな。 >>502
>もちろん他人の住民票を持ってきても門前払い
この無能裁判所だとそれをしないだろうって言ってるのですが俺の元レスなのですが… >>491
訴状を自分の知り合いのアパートにでも送ればいい話だな >>1
被告が出廷しなければ自動的に負けるシステムがそもそもアホやろ
原告が指定した被告住所の真偽確認すらしないずさんな裁判官とかホンマやってられんわ >>491
いや住所がわからないのにどうやって連絡するのよ
>>487
住民票を移してないから敗訴したなら被告の自業自得でしょ
そうしないと今度は原告が提訴不可能になるし >>511
そもそも住民票どこにあろうと関係ないだろこれ
裁判所がガバガバすぎる これさらに模倣犯が急増しそう
本当にジャップ裁判所は無能だな >>490
差押えされた人に対する欺罔行為がないじゃん 天才だな。
損害賠償なんか無視でいいしな。
そもそも偽住所に発送しちゃう裁判所がアホだ。 これはともかく国家賠償制度に組み込まないといけないだろう。
法を悪用された無辜の民への国家の迅速な補填は何よりも優先しなければならない。 >>492
宅急便で不在届が入っててその宛先が別人だったら
わざわざ宅配会社に別人ですよって連絡する？
しない人の方が多いんじゃね？ これ，ちゃんと調べもしないで判決下した裁判所も悪いんだから，
「女性」の再審費用は裁判所もち，とかにならないの？ >>498
住所は厳格ですが
誌名は適当でいいんだぜ？
通名でも芸名でもアダナでも『通称』でＯＫ
これ、原告も被告もおなじ詩織 裁判が悪用されていて、刑事処罰も出来ない法令なのかね 公正証書原本不実記載罪
公務に関する犯罪は、一般的に重たいものです。罰金はまずないです。
反省をしていれば、初犯であれば、執行猶予だと思います。 >>519
被告に住民票出させるってこと？
訴状が届くまで自分に訴訟が起こされたこと分からないのに、どうやって出すんだ？ >>460
国会は最高裁規則と判例ノーチェックだから糞
先進国らしからぬ国会だよ 住所が滅茶苦茶な情報でも資産差し押さえできるのか
口座に住所情報持ってる銀行の落ち度もあるんじゃね >>528
何も未払いじゃないみたいよ
一方的に勝ってる。相手が出頭してこなかったら不戦勝だからね 裁判所が詐欺に加担ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>515
なら「被告のものでないの住民票を持ってきても認めない」と法改正をすべき
>>507
住民票は被告が届けてるんだからそこに住んでないなら被告の自業自得でしょ
こんなん名前と口座を特定されたら誰でも被害にあう可能性があるわけだろ
そしてこのご時世、これくらいの情報はどこから流出するかわかったもんじゃないわけで… 俺たちは対策しようがない
裁判所のシステムの方で確認しろよ >>509
いいや、これは、独立権を持つ裁判所の職務。
>>519
アホか、訴状の送り先。既達済み住所の相手に確認すれば、偽の住所だったことが解るという話。
事が理解できてないわ、お前
お前が俺にレスした最初の俺のレスを100回読み直せ。文盲
素朴なギモン
なぜこういう詐欺が成立するのか理解できない。
被害者AさんはBに居住している。住民票も銀行への届出住所もBである。
詐欺犯は住所CのAさんを被告とする裁判を申し立て、住所C宛に裁判所から特別郵便が送られる。
欠席裁判で詐欺犯の勝訴となり、預金を差し押さえしようにも、
金融機関には住所CのA名義の預金なんて存在しないのでは？ >>519
だから原告が被告は住民票通りの場所に住んでないんです
って嘘ついたせいで知らぬ間に負けたって話だろこれ
住民票移してるとか関係無い >>539
他人の住所を被告が住んでるってことにしてやってるんだから
届けようが届けてなかろうが一切関係ないだろ
しかし他人の住所を指定しても手続き通るとはクッソ盲点だろこれ ＞簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、
訴える側が指定できるの？？？ 未払い賃金の証拠となる書面を用意するだけでも大変だと思うよ
だって勤務時間・賃金を証明しなきゃいけないからね
地裁を納得させる書面を用意できたってことは裏に弁護士でもいるのかな？ >>522
そう。だから本件は詐欺罪にはあたらない
だが公正証書原本不実記載罪にあたり
重い刑にはなる >>534
原告に被告の住民票を提出させるってこと
被告の届け出義務というのは引っ越し時の転入届けの話ね
>>520
でも住民票以外に住所知る方法なくね？ >>544
>>547
そいつ、事が理解できていない、天然者のバカですわ ｗｗｗ
>>543
多分同姓同名の口座なくて名前だけで判断したんでしょ >>528
1に書いてあるだろ
賃金の未払いがあるとして男が提訴
でも
＞女性は、賃金は当日の現金払いで、未払い賃金はないことなどを再審で主張した。ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという
だってさ ID:tWZi5VbT0の日本語読解力のなさがヤバいw
自分の言いたいこと言うだけで相手が何言ってるか
全く理解できてない >>551
相手が出廷しないのわかってるなら適当な出勤票でも作れば良いんじゃないかな
誰のものかわからん筆跡とハンコでも
被告の名前で付いてれば本物だと推定されちゃうんじゃない？ >>554
住民票と実際の住所が違うと、それは不可能では？ >>553
ってすでに専用の法律があるのか
・・・じゃなくてこういう事ができないシステムをだなｗ 令和になってもまだ手紙なのかよって
メールOKになったら迷惑フォルダで死ぬことになるしな ワロタ 通帳を電子化したみずほ銀行でやられたら、
銀行側が真っ当に対応しない限り追跡不可能だな >>467
それは知ってるよ。
むかし仕事で代金を支払わない客に対し「意思表示の公示送達」やら「支払命令」など
の手続きで裁判所へ書類を揃えて持って行ってたよ。
裁判官なんか見たことすらないが書記官とはよくやり取りした。
訴状内容の文面がオカシイから書き替えるよう言われたり民生委員の証明書も追加で
出すように言われたり、、、一度にまとめて言うんじゃなくて一つ出来たら新たなことで指摘を受ける。
そんな面倒臭いことやってるヤツらが事実確認もしないで簡単に差し押さえをしてしまう
今回のような事件は完全に裁判所の手抜かりだと思う。 >>543
銀行口座情報も原告が提出する
たいていの人は地元の銀行に口座持ってるから当てずっぽうで「地元銀行のAさん口座」とすればまあ当たる >>554
君は友達の家の住所知るために住民票調べるのか >>554
どうしても知りたきゃ興信所使うしかないだろ
本人確認もできないまま裁判とかやっぱ中世やんけ 何も悪いことしてないのに，敗訴で支払い義務が生じたり，
取り消し訴訟で時間をお金をかける羽目になったり，
損害賠償請求にそれとは別に裁判でまた時間とお金が必要になったり，
流石にこんなのは全額，最初の判決下した裁判官が支払っていいんじゃないの？
国家賠償とかで税金使われるのなんてむしろ嫌だ >男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている。
プロかよ(笑)
世の中にはいろんなひとがいるものである。 なんか知らん間に他人のアイテム盗みまくるアプリあったな。
ちょんこの国技。 >>538
普通に考えてそうなった訳だよな
被害者は国に直接賠償を求めるべきだ >>374
裁判所は騙されて損害があるわけじゃないだろ >>543
銀行の管理する住所と
裁判所の書面にある住所が異なれば
「同姓同名でも別住所だから別人」と判断するのが本当だけど
裁判所も銀行も「ゆとり世代」が第一線でやってる今はザルだろうね･･･ >>542
いや誰も帰ってこない場所じゃ確認しようがないでしょ
帰ってこないけど自宅なのは真実かもだし
>>544
本件では住民票の提出はなさそうじゃね？
仮に被告が自分で住民票に登録した場所に住んでなかったなら
被告の自業自得だわ
>>547
だから「被告の住所」である証明のために
被告の住民票を原告に出させるのよ
これ以上の証明はないでしょ
住民票記載の場所に住んでなかったなら被告の自業自得だし >>557
これは国に請求するための損害賠償のかな？ >>525
それやると訴訟を起こす側と差し押さえされる側が組めば税金で丸儲けだな >>564
公務に関する犯罪は、一般的に重たいものです。
罰金と言うことはまずないです。 うわーこりゃ悪質じゃん
詐欺じゃん
システムどうにかかえないと駄目だね
本人の知らないところで敗訴って怖すぎる
未払いも男が嘘ついてるな >>513
これは無関係の住所に送って当然受け取りがされないでいるのを原告側が夜に灯りがついていてちゃんと居住しているはずだみたいな報告書を出して公示送達に切り替えて欠席裁判に持ち込んだんだから、相手側には何も送付されてない以上差し押さえされるまで確認する方法が全くない。 >>582
住民票の提出って何の話だよ
誰がなんのためにどこに提出する住民票の話してんの >>582
被告の住民票なんて工面できると思えんが
それは裁判所がやるしかないだろ >>561
その場合は被告の自業自得だから被告敗訴でいい
>>569
訴訟する際には原告に調べさせないとこの事件みたいになるということね
>>571
興信所にも嘘の住所を伝えるだけのような
住民票じゃダメなん？
住民票記載の場所に住んでなかったなら被告の自業自得になるから問題ないような 日本の司法マジどうなってんの？
お隣の半島とか笑えんぞマジで
加害者天国過ぎる >>556
裁判所が 住所が異なる同姓同名の名義の口座 の差し押さえを許可するとは信じがたい。
でも、行政も同姓同名の別人の口座の差し押さえしちゃったニュースを見た。
住所を確認してなかったとか。 損害賠償請求しても男にお金はないし、払う気も無いだろう
こんな奴は働いていても現金日雇い仕事だろうから、差し押さえするものがない 訴状って内容証明で届くから、
自分で受け取ってたんすかね >>582
そうは言っても世界一周の船旅に出かけてるかもしれないじゃないか
ディンギーで延々風まかせの旅してたら何年もかかるだろうし これ銀行に損害賠償請求出来るだろ
住所合ってないのに差し押さえさせてるじゃん 裁判所なんていい加減なんだよ 本人確認も名刺だけでオッケーとか あほすぎ >>584
偽の訴訟出した奴は最低刑を死刑にすればそのうちやる奴はいなくなるよ 野党はこれを追及すれば株が上がると思うがたぶんしないんだろうな 何度も書きましたが公務に関する犯罪は非常に重いものです
実刑は免れません。くれぐれも真似をしないように >>592
そもそも個人がどうやって他人の住民票を発行してもらえるんだよ
どんな状況下でもそんな権限ないぞ。たまーに例のアレ案件で
全然関係ない奴の住民票とか謄本をなりすましで役所から取ってくる奴いるけど
ガバガバ担当に当たらない限りは無理だろ >>582
それは、俺が問題視してる点のさらに先の、新たな問題点
相手と連絡確認できれば、この事案は発生していない。
この連絡確認をきちんとやっていたかどうかの問題だ。
>>588
原告が訴訟提起のために裁判所に提出する住民票の話ね
>>589
弁護士に頼めばやってくれるよ
>>590
「家に帰らなければ裁判を免れる」となると受け取り拒否が横行するのでまずい 昔からあるよな沖縄とかの地裁から訴状きて遠いから無視すると払うはめになる >>592
原告「被告の住所調べました！住民票の住所には住んでないみたいで今はここにいるらしいです！（適当な住所）」
ってされたのが今回の話だろ
被告が住民票の住所に住んでいたとしても防げない話なのに何が自業自得なの？ 取られたカネを取り戻すのはムリだろうな
裁判所をペテンにかけるとは この手口を指南した奴がいるな
多分弁護士
手広くやってそう >>135
詐欺罪って法律知らない一般人が思ってるよりずっと重いんだよな。
窃盗や傷害より重いからな。 >差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
とりあえず裁判所が立て替えて返してやれよ >>592
住民票おいてないと、市役所ではそんな人の住民票はありませんって言われるだけだから、
そうなると、住民票をおいてるだけの住所を調べるってのは事実上不可能で、訴状に住民票付けるってのがそもそも無理ですが >>554
問題は、裁判所が訴状を被告本人に送ってないことなんだよ。
住所に送って住所が出廷するんなら住所が被告だがな。 >>101
つまりやりたい放題なんすね
これはやる気になりますわ
待ってろよ裁判所よ >>597
さすがにその場合は原告の正当な利益を優先すべきだわ
>>604
原告が誰も住んでない嘘の住所を指定したら同じ問題が繰り返されるだけでは？
>>603
弁護士に頼めばやってくれるよ
なんなら職権用紙で戸籍もとってくれる >>557 537
ちゃんと読んでなかったｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ありがとうございます 訴状って特別送達で本人にしか渡さんはずだが配達員のチョンボかな。 こんなもんで国賠とかになったら最悪だな
関係裁判所の職員は懲戒モノだろ >>605
横行しようがしまいが、同じこと。
とりあえず、連絡してみるという簡単な話。
連絡確認の責任は生じる。
連絡を取ってみても損はないとう、簡単な話。
直ぐにバレる詐欺だな
ちゃちゃっと受け取りして逃げるつもりだったのか？ >>592
訴訟する際は相手方の住所がわかってれば良いんだから住民票は必須では無いわ サシオ サエさん・・
内容読むまでは女性の名前だと思ってた サシオサエ名でいくらか振り込んでから取り返す詐欺かと思った >>196
詐欺だとして被害者はこの場合、国では？ >>617
正当な理由がないとアウトみたいだけどな
弁護士懲戒請求のカウンターで弁護士が勝手に住民票取得して裁判になって負けてるやん >>583
再審で女性の主張が通ったら、まずは原告の男に損害賠償請求だろ？
その上で国家賠償を請求するかどうかじゃね？ これは今年のニュース
同姓同名、同じ生年月日で別人の口座差し押さえ 川崎市
神奈川新聞 | 2021年1月19日(火) 05:00
川崎市は１８日、国民健康保険料の徴収事務で、
誤って滞納者と別人の預金口座を差し押さえるミスが
あったと発表した。口座登録住所が異なっていたが、
同姓同名で生年月日も同じだったことから同一人物と思い込み、
戸籍などでの確認を…(有料記事) 俺は元消費者金融業やってたけど、これ悪用する奴が出てくると昔から思ってたわ
ただ裁判所によって送達の判断がまちまちなんだけど、付郵便を勝ち取ったら被告が来ないから一方的に判決貰える 恐ろしいなこれ
自分の一切与り知らぬ所で、自分の財産が差し押さえられるってか >>608
原告が住民票の住所を調べたというなら住民票を提出させて
住民票記載の住所にも送達すれば良いということね
>>613
弁護士に頼めば戸籍の付票から取ってくれるよ
>>615
住民票記載の住所にならいいんじゃない？
被告が住んでないのは被告の自業自得だし 本件は正確には詐欺罪ではないですが
公正証書原本不実記載罪
偽計業務妨害罪
窃盗罪
不動産侵奪罪
にあたるため非常に罪は重いです。真似しないでね >>617
違う。
お前は、勝手に論点を先取りしている。
連絡確認が取れないかどうかは、俺の論点に関係ない。
現行通りの扱いでも、連絡確認をやってみて損はない True or False ？
俺も一度差し押さえ喰らったことあるけど特に通知もなくいきなり口座凍結されるから焦るぞ
理由を尋ねても本人が知っているとか意味不明な回答されるだけだしな。本人の俺がしらねーから聞いてるのに これ男性に損害賠償請求しても男は金もう持ってないで払わないパターンだろ。 すげえなこんなのいくらでも金取れるやん
たまたま百万程度の少額だっただけで >>1
男性が詐欺を繰り返しているのが分かっているのならば、男性を早急に逮捕するべきなのでは？ 不思議なのだけど、
訴状は特別送達で、訴状に記載された住所に被告宛てに郵送される。
そうすると、偽の住所に共犯者がいて、被告になりすまして、
特別送達された郵便物を受領したということか？
訴状が特別送達で偽の住所に郵送されても、他人の家なら、
訴状は、受け取り拒否で、本人の住所じゃないということで、
公示催告の手続きを取るか、原告に、被告の住所の補正命令が出るのでは？
なんかおかしな話に思うのだが・・・ >>636
罪は重くても、金は返さなくていいんでしょ
引っかけられたら取られ損じゃん
裁判システムがおかしい >>635
んで今回の件のどこが被告の自業自得なんだよ 変なところに訴状送ったら普通は返って来るよね？
郵便もグルやんか >>622
送達が連絡なのよ
まあ電話番号がわかれば当然かけてるだろうけど
>>625
現状はそうだよね
でもそれだと本件みたいな問題が起きるから住民票を必須にすべきってこと
>>629
訴訟提起は正当な理由だよ
職権用紙の目的外利用なんてそら当然アウトだわ >>640
実際各地でやってるみたいだからな
被害者はこの女性だけなのか、他にもいるのかも気になるな >>580
三角詐欺でググれ。クレカを使った詐欺も、特別法ができる前はこれだった これって民事で扱うようなことか？
虚偽の内容で申し立てたんなら男性に何らかの刑事罰を与えるべきじゃない？ 知らないうちに訴訟起こされて
知らないから出廷できず敗結審
支払い命令知らないから払わけもなく、預金通帳に差し押さえの記録が
怖すぎだろ、これ え？裁判関係の書類は特別送達だよね？
どうやって他人に受け取らせたんだ >>630
国賠っていっても制度上の瑕疵というか穴ついたやつだから公務員の過失や故意は無いような… >>648
郵便を受け取るだけのバイトです
で大体okじゃね オマエラもまじで口座番号とか金融情報を絶対に他人に渡すなよ
>>653
男に振込先とかで指定したことがあるんじゃね
オークションでやりとりしてるやつは危険極まりないな >>617
>>650
法律で定められて居なくても、できる範囲の事がある True or False ？
これは、社会人としての、社会人たらしめる範囲の話。
⭕ お前がようやくたどり着いたように、連絡してみたら良いということ。
アホか
>>650
だったらこの被告に自業自得要素ないだろ
>>474で変なこと言ってるから突っ込んでただけなのに
いつの間に意見変えたんだ >>580
業務の遂行を邪魔されとるやん
なにいってんだか >>662
>>57の1も2も当事者の原告の言い分丸呑みしたって過失はあるんじゃね？ >>635
本人から聞いてるのならともかく、住民票なしにどうやって本籍地がわかるの？ >>620
特別送達を被告が受け取らなくても手続きすれば裁判できる
だから特別送達を訴えられた人が受け取らなくて裁判に出席しないと敗訴しちゃうよ
検索してみ 裁判記録は概ね５年を経過すれば廃棄されるので
その後はどこに送ったか確認のしようがない
素人が早々と執行しすぎたせいで足がついた >>635
それはねぇわ。
住民票消えてる場合はどこ行っても取れんのだから。 確かに、上で書かれていたように、初めは騙せてもすぐ捕まる
本名でやってるからな
だから、裁判所も「そんなアホはいないだろ」と思ってたんだろな >>657
>>1
＞ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという
これでまた手間隙金かかるわけじゃん
知らない間に訴訟されてシカトしたことにされて差し押さえられて
踏んだり蹴ったりすぎ
やっぱり司法がおかしい 結構いい加減なんだなー
自分で訴状受け取ったらそれで終わりか
つか、なんで口座番号とか知ってるんだ 自分の財産額を吹聴するなんて無意味なことはすべきじゃないな。 >>669
そういう制度で運用している以上、公務員個人の裁量ってわけではないからねえ。 >>637
現行法でも既に電話連絡などはやってるということね（番号などがわかれば）
>>647
今回の件は被告の自業自得ではないよ
今後、原告に被告の住民票の提出を義務付けた場合には
住民票記載の場所に住んでなかったなら被告の自業自得になるってことね
>>665
今回はまったく違う住所なんだから連絡は無料ってことね
>>666
複数とやり取りしてるせいで文脈が乱れて誤解させたならすまん
今回の被告には自業自得要素はないよ >>650
おまえみたいなガイジが日本で生きていると言う事実が
義務教育の敗北を如実に語っている 本当にすぐ捕まるのか？
捕まるならもう捕まってるんじゃないのか？
こんな悠長に被害者は自分で訴訟してね☆なんてなっとらんやろそれなら こういうのは誰も動かないだろ
例えるならライオンは小さなネズミには全力を尽くすがバッファローがきたら逃げる この男の顔と名前を出さないとまたあちこちでやるだろうが >>675
払えないお金は懲役で払わせるのが日本の刑法ですので むしろ連絡が付かないのに裁判が進む事がおかしいだろ 被害者が損害賠償請求する相手は裁判所だろこれ
裁判所が加害者に加担して勝手に金引き出したんだから GDPが上がらない理由は、不況時に、消費税増税をし、政府支出を抑えているためだ
与党、野党ともに、緊縮財政を支持し続け、GDPも賃金も上がらない
ネトウヨもパヨクも自分の国を貧しくする政党を支持し続けてきた
これ以上日本を貧しくするのはやめよう
tps://i.imgur.com/DUh8Ts3.jpg
インフレ率2％まで政府支出
消費税は廃止!
コロナ収束まで毎月10万円給付
れいわ新選組 山本太郎 少額訴訟制度ができたり、泣き寝入り防止で手続きが簡素化したんじゃなかったけかな。特に簡裁の場合は。弁護士なしの本人だけでもいいらしいしチェックは甘いだろな。
街金・闇金が悪用しそうだから、おまいら訴状来たら必ず開封しろよ >>678
システム的不備だから「国を相手取り」の対象じゃないの？ 他人が勝手に裁判やって勝手に負けるってのがおかしいシステム
本人が感知してないorそもそも相手の言い分がおかしい裁判が
気が付かない内に勝手に負けるってシステムが根底からおかしい >>1
馬鹿か、こんな事したら、日本の裁判制度への挑戦と受け止められただじゃ済まないぞ。微罪でも最大年数の懲役喰らうぞ。 運転免許証の免停や取消という行政処分でさえ、本人に対する公聴会を開いて弁明させてからって言うのに、
資産である口座の差し押さえを本人に何の断りもなく行えるということに驚くばかり。
金融機関に届けた住所に住んでなければ連絡の取りようもないから、その場合は仕方ないだろうが。 >>676
口座番号は確定判決あれば調べられる。
何年か前までは支店名までは調べなきゃいけなかったけど民事執行法改正されて本店に照会かけられるようになっているし… >>686
法の瑕疵による損害、てことで国を訴えるのが筋なんかな
なんか納得いかんけど >>684
1000件のうち1件でも通れば美味しいもんな >>679
連絡が付かないのに、差し押さえができる不思議。
義務を果たしていたかどうかの話。
連絡が付かないなら、できる範囲の調査をすべき。
近所に聞いてみることだって出来る。
これが知れ渡ったら、どうせならってやる奴とか出てくるんじゃ・・・
あるいは借金の肩にとか。裁判所がザルなせいで怖いわ。 訴状って手渡しじゃないのか。なぜ住所の確認をしないのか
欠陥システムを明らかにした男の功績は大きいかと 裁判所って住所適当でもオッケーなのかよ
結婚詐欺とか簡単そうだな >>670
>>673
確かに住所を知るにも限界はある
とはいえそもそも住所がわからないと訴訟できないのは現行法でも同じ
現行法上住所がわかるなら、住民票を求めてるのもアリかと 新しい詐欺の手口だな
被害者の知らないところで金ゲットできるんだし全国で被害者出るぞ ＞ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
ひどすぎワロタ 訴訟を熊本など各地で起こしてるって、全部勤務してた所なのか、働いてなくて全く無関係の所もあるのかな
そんな事できちゃうの >>702
簡易裁判はかなり前から詐欺に使われてる。
少額訴訟なんかは結構被害でてる。 >>692
国家賠償法は一応４条の範囲だろうけど長いこと特に問題が起きて来ずに運用してきているものについてはどうなんだろうねえ。 何これやばすぎひん？
裁判所が詐欺の片棒を担ぐ事例が今後多発するってことだろう？ いきなり差し押さえなの？
まずは裁判所から出廷通知とか来るんじゃないの？ >>679
通達不備は明らかに落ち度。自明の理 True or False ？
権限が無いというなら、職責上、要求していないとおかしい。True or False ？
訴える相手の住所と訴状の送付先を別に指定して訴状が届いたかどうか確認せずに銀行口座差し押さえできるってスゲー話だな
裁判所が詐欺に加担したってことじゃねーかw >>715
少額訴訟は被害者の救済だぞ
弁護士もいらんし 適当に訴えて相手住所適当に書いて裁判起こせるとかコレめっちゃやばくないか？
しかも取り返すのに裁判起こして取り返せとか、必要な金持ってかれてたらどうするんだよ。 訴状に被告の住民票をつけたりはしないが、郵便局が届けることができずに
原告が報道にあるような現地調査報告をしないといけない場合、普通はそれに
住民票をつけないといけないはずだが、「訴状に書かれた女性の住所は無関係
の大分市内のアパートで」と報道されているけど、なんでそれで付郵便にでき
たのだろう？なにかよほどもう一工夫しているか、特殊な事情が絡んでいると
思う。
>女性の代理人弁護士は「事実関係を把握し、きちんと判断してくれた。裁判の
送達制度を抜け道的に悪用しているが、今回の例に限られ、同様の手口が波及す
る恐れは高くないだろう」 >>660
特別送達を受け取らない（受け取れない）場合や思う
付郵便送達
補充送達や差置送達もできない場合に、裁判所書記官は送達書類を送達すべき場所に宛てて、書留郵便によって発送します。これを書留郵便に付する送達（付郵便送達）と言います（１０７条）。
この場合、発送した時点で送達の効力が生じます（同３項）。付郵便送達を行うかどうかの决定は書記官の裁量に委ねられており、収集した資料等により合理的に判断されることになります（最判平成１０年９月１０日）。
送達すべき住所や居所、事務所などに相手が不在で交付や差置きができない場合に利用されます。 知能犯とまでは行かないサギだよ。
こんな、ちゃちな手口に、
ダマされる裁判所もノー天気だな。 >>685
そんなこととは？
>>705
連絡を拒否してれば裁判を免れるというのもまずいからしゃーない
住民票記載の住所に送達すれば済むようにするというのは折衷案だと思うよ
>>719
まあ法律通りだからしゃーない
だから法改正で住民票の提出を義務付けた方がいい 審査がザルなんだよね詐欺側の言い分だけでやるからさ確認何それ状態 >>716
これは、悪用されてなかった不備であって、不備がなかったわけじゃないからな。
法改正が必要だから絶対に認めないけど、原告敗訴確定後に即法改正とかなるんじゃないかな。 >訴状の住所が女性と無関係だったため、女性が出廷できない
>ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要
これって裁判所側の落ち度なのでは？？？
けど、口座は特定されて差し押さえられたんだよな？？？
これって制度を悪用してる形になってる訳だが、これについては警察も動かないの？？ >>727
普通は騙されるはずないんだけどな
しかも本人に通達なく差し押さえってできるもんなの？ 在日だろうが日本人だろうがちゃんと裁判官と書記官が働いてくれれば防げたと思うけど違うの 普段使ってない通帳から取られてたら気付かないよな。 住所がわかってる有名人をでっち上げで訴えて訴状の送付先を自分の住所にすれば
自動的に勝訴して裁判所が勝手に口座から引き出して渡してくれるってことだなwwww 書留郵便に付する送達（付郵便）……裁判所から郵便物を発送した時点で送達完了 これ騙された裁判所がブチ切れてかなりヤバい判決が出るのによくやるな >>730
法改正だと時間がかかるから裁判所の運用の見直して対処するんじゃないかなあ。 >>728
裁判を免れるために、家を捨てるのか、マヌケ
常識の範囲で抗弁してこい。
一方の可能性だけを見るのは落ち度 True or False ？
近所の聞き込みだってできるじゃないか。
>>721
そんなん意味ないだろｗ
架空請求でカモの居住地域からの遠い地域で少額訴訟起こして金騙し取るの。 どう考えても犯罪だろうね
性善説に依った法律を悪用しているのだから
重罪だろう。警察は何やっているんだ 銀行口座から勝手に引き出したのは裁判所なんだから詐欺の加害者は裁判所 >>50
NHKへの嫉妬野郎はどのスレにも現れるな（笑） 司法も警察も行政も
乗っ取られてるんだろうなぁ
はぁ >>739
裁判所の身内かもな
ひでぇ規則があるからホレミタコトカってｗ >>631 の事案があったので、例え氏名、生年月日が一致しても
住所が異なる口座を凍結したり引き落としたりすることは
金融機関が待ったをかけるのでは？
甘いかな？ >>744
性善説ではないぞ
裁判の本人通達は100％必須 >>220
司法制度の欠陥を突いた犯罪行為である以上、司法組織が解決すべし。 >>742
裁判を免れるために逃げることは現実にあるんだよなあ
家に帰らず郵便物を受け取らないだけならなおさらできる >>698
差し押さえの時点でそいつの許可なんかいらないだろ… >>745
裁判所は、本当の記載事項を使って嘘を作れば、出し子もやってくれるという話なのかもな。 >>731
詐欺罪や有印紙私文書偽造とかになると思う。裁判所から依頼されたら警察も本気で動くし、裁判所も面子にかけて最大級の重い判決が出る。 >>753
それが通るなら養育費は全部差し押さえができる >>728
連絡を拒否してる事実が確認できればそれでいい。 だけの話。
>>752
それは、他を排他的にするだけの、理由となるだけの事実になってない。
⭕ 出来ることが他にもあるなら、職務職責を担っていない。
>>739
例えば原告が外国人だったとしたら金を手に入れたあと国外に逃亡しちゃえば良くね？ >>1
これ相当悪いで
＞ 簡裁は男性が申告した女性の住所へ訴状を送ったが戻ってきた。
男性は女性が暮らす証しとして「電気や水道のメーターが動いている」と記した書類を提出。その後、簡裁は訴状を、発送した時点で届いたとみなされる「付郵便（ふゆうびん）送達」でその住所へ送ったという。
その住所が、例の3階建て集合住宅のある場所だった。
訴状は女性のもとには届かず、裁判を知らなかったので出廷せず、19年8月に68万円余の支払いを命じる判決が出た。
男性は判決に基づき、大分地裁に債権差し押さえを申し立てた。その際も同じ住所を申告した。
使わない異体字
大分地裁も、差し押さえ命令をその住所へ送った。
女性側の弁護士によると、差し押さえ命令は大阪市で受け取られた。
受取時の女性のものとされる署名もあったが、姓名の一文字は女性が使っていない異体字で書かれていた。
大阪の住所には男性の住民票がある。 文系の作った間抜けなシステムが悪用されたのか。
文系は社会のゴミだな。 >>745
裁判所から示された住所とは異なる住所の名義人の口座から引き落とした金融機関にも責任はあるのでは？ >>1
アチコチでやっているみたいだけど・・・これ自体は犯罪ではないの？ こういう浮世離れした人たちが法の番人だから困ったものだ これ、最悪は名前と銀行口座の情報とだけでヤられる可能性があるんか！？
今出来る対策は、各種受取り用に晒す口座情報の一本化、くらいしかない？
この口座には基本金は置かない
他銀行の支店類推を防ぐため、現住所から遠い所で作ったメガバンクや地銀（非ネット銀）の口座を使う
くらいしとくか >>749
開設時と現住所が違う場合はざらにあるし、最近の通帳には住所も記載されてないから
窓口での照合にも免許証の住所とかと突合してるのかどうかもあやしい >>698
できる。
しましたって通達だけくる。
実際は、行政の場合それまでに請求が何度かくるが、それ無視ってたら「○○銀行の口座から差し押さえました」って赤い手紙が来るｗ >>759
誰もいない住所を調べたって連絡を拒否してるからわからないでしょ
だから住民票記載の住所に付郵便送達すればいいという提案をしてるわけで
後半についてはすまんがもはや何を言ってるのか理解できないぞ すぐに手を打たないと
まあ例の懲りない面々が
その手があったか
とか類似犯が出てきそう これ裁判所も問題じゃね
良く調べず差し押さえしたってことだろ
裁判所も罰するべきでは？ >>750
まあでも実際に金を取られているわけで
簡易訴訟は被害者救済に重点を置いているから
こういう事が成り立つ
まさか被害者が嘘はつかないという前提がある >>771
怖いのは全くの赤の他人にこれやられて差し押さえられること
本人にはどうすることもできん >>752
>>774
『近所の聞き込み』案に、反論しないなら、もうレスを返してくるな。
⭕ できることは他にもあったという、証拠だ。
🔵 特別な状況には、特別な対応が必要 True or False ？
お前の寸足らずのモノサシ（考え）は、お前の問題。
サエサエ詐欺だな
オレオレ詐欺はあれほど社会全体で騙されないように見守りを続けてるのに
法の番人たちはどんだけ怠惰で世間知らずで浮世離れなんだよ >>1
∧＿∧ 裁判所は、
( ´・ω・） 被告には 「性悪説」 原告には 「性善説」
/ 丶 （ 警察・検察 を信頼しすぎ ） これさ、裁判して取り返せとかほざいてるけど、
男が海外に逃亡済みだったら裁判所が返してくれるの？
勝手に人の金取り上げておいて騙されただけなんで僕達悪くありませーんで通るの？
それなら騙されてるだけの詐欺の受け子とかも無罪だよな？ 10件訴訟してる情報が本当なら、架空の未払い賃金をでっちあげて、名簿屋あたりから仕入れた銀行情報で訴訟してんだろな。相当な悪党だぞ 簡易裁判所は訴えの事実関係は確認しないよ必要な書類が揃ってればいいからね
見に覚えのない訴えや裁判所を名乗った郵便物は警察に相談しとけばいきなり差し押さえられることはない
詐欺の場合は手口の資料提供にもなるし個人でどうにかしない方が無難 >>779
前からある手口なのに
日本は何も対策して来なかったのか
一体何に、誰に忖度してるのやら 特別送達された裁判所からの配達物を受け取られなかった時は、次に書留郵便で送られて、それも受け取られなかった時は、受け取った事として処理されて、裁判が始められてしまうらしい
(民法訴訟法107条で決められている事だとネットで調べたら書いてあった) >>773
養育費は7割の男が払ってないらしいぞ
差し押さえできる？ 覚醒剤でひき逃げして反省の色がない犯人に懲役5年にしたり、150km/hで一般道走行しても危険運転ではないと言い張ったり、
一方でろくに本人確認もせずに差し押さえたり、裁判所が怠慢すぎる
裁判官の給料を3割カットして欲しい 裁判始まること自体がオカシイから
やらかしたの誰やねん >>782
近所の聞き込み案ならそら無理だわ
だったら住民票記載の住所に付郵便送達案の方がマシかと
まあ気分を害したなら謝るよ
しつこくしてすまん >>790
裁判結果だから詐欺ではない
虚偽告訴にはなるかも >>774
お前の見解が一意の正解でないなら、他の見解も有効って話だ。
お前の反論は、反論として要をなしていないということ。
すべての訴状案件が、すべて連絡不備になるハズもない。
⭕ やれることすらやってないなら、批判は当然 True or False ？
>>797
無理じゃない。 >>757
543を見てもらうといいんだけど、
裁判所からの書類には「住所CのAさん」で記載してあるはず。
なのに、住所BのAさんの口座をどうこうできるのがおかしいと思う。 ＿＿＿_
ヽ.＝＠=ﾉ
<丶.｀∀´> 冤罪 は 自己責任 ニダ〜w
(９ｍ У.) >>781
大事件やんね。。厳しく対処しないと悪用が蔓延る >>796
今ならマイナンバーで、簡単に口座がわかりそうだが
そういう意味でもマイナンバーは怖い >>791
養育費は9割5分の女性が払ってないらしいぞ？
なんでわざわざ男に限定したの？どうして？どうして？ >>791
裁判等で確定してる養育費なら、相手の経済状況によってできるんじゃないか？ >>791
養育費について公正証書か離婚調停とかの家事審判決めてあれば差し押さえできるんでは？ >>786
＞10件訴訟してる情報が本当なら
おいおい >>798
結果として裁判所が詐欺に荷担したことになる
加害者なのに被害者面して逃げ切るしかない >>802
いやそれがわかっても銀行に差し押さえを止める権限があるのか？ってこと
銀行がいくら住所違うぞっていっても、うっせー差し押さえさせろっていわれたら拒否できないんじゃね？
過去には実際住所違うのわかってて強行した例があるみたいだし 裁判所は弱者の見方じゃないからね裁判所まで使って詐欺行為をしてくるとか
弁護士になるか裁判になっても勝てるように自衛しないと新手の詐欺にやられるわ >>611
そのかわりなかなか適用されないんや。。。
法が足りないというなら、裁判所のOBが動く（発言、要求）ことさえ出来てるからな。
⭕ 裁判所が給料泥棒レベルの、非社会人なのは、間違いない。
>>815
o
＼ ／⌒ヽ ここ重要ニダ〜♪
＼_<｀∀´ メ.> >>1
裁判所がまともに機能してねえってことだろ
マジでこんなゴミクソの国に生まれちゃいかんわ
政治行政司法、全部が非効率かつ糞
そりゃ子供も減るわ >>815
今回みたいに全く何も知らされずに確定裁判出されたら抗弁のしようがないんだから自衛する方法なんてないよ。 賠償起こすにしたって、相手が払わなきゃどうしようもない上、
差押えようにもその財物がどこにあるかは原告が調べて裁判所に教えない限り
執行できないというね。
つまり財産隠されたらそこで試合終了なんですよ。
ひでーよな。
なあ、まろゆき。 >>807
これからはそうなっていくんだろうな
実際、今過渡期にあるらしい >>4
「法的に問題ありません」で済まされる
なんせ、犯人を保釈したことで逃亡されても罰する法律がないから
許可を出した裁判官が全く責任を問われないんだからな
責任を問われる制度なら、ゴーンは逃亡してなかった この詐欺明日から流行るかな
ドコモ口座事件の時みたいに
また月一で残高紹介する日々が始まるのか
あーやだやだ 差し押さえされるって事はこの男性は相手の口座知ってるんだな
どういう状況なんだろ？ >>818 もとい
出来てるハズだからな。
ーーーーーーーーーーーーーーー
法の不備とするには、あまりにも、幼稚な状況。
⭕ 審理に関わる当時者が不備に我関せずとは、是如何に。
>>814
だから 631 のような事案が起きてしまう。 >>827
確定判決があれば口座は調べられるからそんなにおかしな話ではない。 >>290
多分だけどゆうちょ銀行じゃないの
ゆうちょは支店特定しないで大雑把なエリア指定で行けたはず >>820
まったくその通り
国を頂点から導くべき立場にありながら自分の財産が増えることしか考えてない >>830
だからそもそも法律改正しないと貴方が>>749で書いてる
>金融機関が待ったをかけるのでは？
こんなもんできないだろって話 >>785
逃亡どころか相手の口座分からないと裁判しても差し押さえできないんじゃないかな。善良な人だけが泣きを見る仕組みだね。 勝手に債権作って訴状送れるのがこの国の闇だよな
それで送った相手が放置したらでっちあげが↽「本物」になってしまう よく理解してないけど自分が知らないうちに訴えられて
勝手に話が進んで差し押さえまで話がいったってことなのか？ >>290
税金差し押さえみたいに役所が調べるとか
司法関係者って、言われなきゃ出来ない人の集まりなのか？
自分からは、一切何もしないのか？
問題提起すらしないのか？
重要な事態でも、受け身を通す社会人？
そりゃ、大人じゃないわ。子供。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
プロの詐欺師は、 公金には手を出さない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
o
＼ ／⌒ヽ これ豆知識ニダ〜♪
＼_<｀∀´ メ.> 普段使ってない口座で、通帳記入もしなかったら永久に被害に気付かないじゃん。
実際そういう人もいそう。 >>764
これが関係あるかもよ
＞受取時の女性のものとされる署名もあった
>>762 こういう悪用罪を作ったほうがいい
まあ詐欺行為だろうけど >>838
＞ 簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が
＞ 出廷できないまま昨年1月、男性の訴えを認める判決が出て、確定した。
被告が出廷しないと、 原告の勝訴になる。 >>787
＞見に覚えのない訴えや裁判所を名乗った郵便物は警察に相談しとけばいきなり
警察はめんどくさがって相手しないかもな 熊本と久留米はどっちも勤務してたらしいから、雇い主の取引銀行って
普通知ってるよね
給与振り込みの都合で、そこに口座持ってるか？作ってくれない？って
言っちゃうし、スナックなら夜間金庫に金持っていく、いかされるって
あるでしょう >>14
しぬほど笑ってしまった
そんな自分が許せない！😭 もはや銀行に金入れておくメリットなんもねーな
引き落とし手数料１回分と１０００万入れておく利子比べたら引き落とし手数料の方が高いし >>843
けど今休眠口座とかあるから、長期間放置してると恐らく動かせなくなってると思う。
司法は、司法を請け負う限り、自分達に必要なものを要求したり、独自行動を取るべき。
>>835
631の事案が明らかになったので、法律改正に期待します。 >>842
詐欺罪でしょ
もしくは裁判所の業務妨害 教訓
誰でも推測できる銀行に大きなお金を預金するな、普段支払い程度の預金で
さすがにそこには預金しないだろうところに大きな預金をする。 >>791
民事じゃなくて役所が財産調査して差し押さえしてくれる法律に変わった >>858
現行法でそんなもんできないってのをやっと理解してくれたようだね＾ー＾
＼宣／＜ありがとう！そして、ありがとう！ 判決取り消されたのはいいけど、金の行方は？
>1に書いてあるように、訴訟しないと最初に訴えた男のトコロなのか。 財産権の不可侵に反する憲法違反
現状を放置してる国を訴えて言い これって裁判所つまり司法行政をカモにしてるだろ。なめられてるぞ本気出せよ。
ああ、思春期の子供に説教してる気分ですわ、司法関係者さん。
寸足らずの社会人ですわ。
中卒の頭じゃちょっとよく分からない
誰か易しく教えてちょ 簡裁は、女性を訴えた男性の偽装により、女性と無関係の場所に訴状や判決文が送達されたとして再審開始を決定。女性の訴えを認めた。
え？詐欺で共犯もいるって事？
裁判所はこの男を訴えないの？ >>770
, - ､
.／ .ま ヽ
| っ |
|. た |
| く ﾉ
ヽ だ.／
￣ 名前と件名入れられるんだっけ「サシオサエ」
通常の振込で「オモテナシ」とか「アイシテル」とか書いたらメールで怒られるかな >>1
これを指南したやつは撲殺されるべきだよ。
社会的に迷惑だし、生きている価値ないものね。 例えば金銭トラブルを抱えてて少額訴訟を起こされるかもしれない状況にあったとして、本当に訴訟を起こされているかどうかって確認する方法あるの？ 国民総背番号ウヨク「マイナンバーを嫌がる奴はチョン 」
この稚拙な司法システムを、
アメリカ人は嘲笑してると思うわ。
法の欠陥なのに全く直そうとしないのが頭悪い司法関係者らしいわ 国もやくざのしのぎに役に立つことが簡単にできて罪にならないなんと優秀な公務員様々ですね >>876
日本人だけど
中国に個人情報付きでマイナンバーお漏らししてたから
ちょっと嫌だわ 逆に「オモテナシ」で身に覚えのない多額の入金があったら怖いなｗ これやり直しも糞も無いだろ、、
この男を逮捕して刑務所に打ち込む以外に何があるってんだよ？ >>883-884
／⌒ヽ＿_
<｀∀´メ.>/ | だが、それがいい ﾆﾀﾞ〜♪w
⊂ へ ∩./ .|
i￣（＿）￣i.￣__/
￣ （＿）||￣￣
￣￣￣ 間違って差し押さえた134万円は差し押さえた法的機関が返却するのが筋だろう
取り戻すのに損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるとか、裁判所は何様のつもりだよ これ、訴状は裁判所職員が必ず手渡しする事に改正しないと又発生するぞ 裁判所が悪いと言ってる人多いが、手続き上で特別送達を渡し送達報告書書く際に本人確認しなかった郵便局員と名前と住所が一致しない際は債権者が証明しないと支払いしてはいけないのに支払った銀行も悪いよな >>883
司法は法に定められたように動くだけ。
立法府(国会)が役目を果たしていないのがそもそもの誤り。 >>872
自分の知らない間に、自分あての裁判をおこされていた→欠席裁判で知らないうちに敗訴していた→差し押さえ命令がくだり、銀行口座から金が抜かれていた→被害者は「サシオサエ」と記され、引き出された銀行口座を見て初めて気づく 裁判所が郵便だけじゃなくて被害者に電話なり確認取れば防げた事だよね
アホですか 一番の問題はこの記録が金融機関のブラックに載ったままで、ブラック取り消しを求めてもそれまでの履歴は各種金融機関が保存していること。
過去に住民税支払いの誤認で差し押さえられてすぐに支払い記録出して差し押さえは解除されたが、
それから10年以上経過して銀行に住宅ローンの申請掛けたらバッチリ記録残ってて、一回目の申請ではローン断られた。
本当に日本の金融機関の審査と調査レベルはクソだよ。 >>883
法の欠落を直すのは司法府ではなく立法府の仕事だろう >>894
郵便局員については特別送達届いてないんだから送達報告書も渡せなかった出返してるだろ>>1も読めないのかお前は 法律の欠陥が分かりながら事務的に処理を続ける職員たちは「未必の故意」だろ バグを利用した錬金やな
結局は発覚して関係者全員が不幸になるパターンや
やっぱり、文系バカにシステムを作らせたらあかんわな。
な、小泉 ！！ ｗｗｗｗ
法は自力救済を禁止しているのに、訴えても有効に救済されない。
こんなのでは、法治国家としての信頼を損なうだけだ。 これは明らかに悪質な詐欺だよ。これを取り締まれないなら振り込め詐欺みたいに大問題になるのは必至。早く法律改正しろ。 >>904
o ここ重要！
＼ 彡彡ミミﾐ
＼_(´･ω･` ) >>18
裁判所に勤めていなくても、
普通に法学部を出ていれば誰でも思いつくと思うが？ >>904
その理屈（道理）で、企業の過失を認定する判例をたくさん出してるハズなのにな。
>>904
司法が「この法律は間違ってる」と勝手に解釈して善意で動くのは、
それはそれでこわいものがあります。
国会議員が法を正すべきなのに、やってることは足の引っ張り合い。 無関係の住所に送達されたということ自体がおかしいんだよ
84円の通常郵便ですら重要なものなら確実に在住化確認をして配達する
確認が取れなければ「あて所に訪ね当たらず」「確認不能」などで差出人に変換する
特別送達を全く無関係の住所に送って送達された、というのはどう考えてもおかしい
その全く無関係の住所の人間が本人に成りすまして受け取る以外にありえない 似たような事件が前にもあったろ
つーかさ
郵便の受け取りに書留とかないんか アメリカだと召喚状は必ず本人に手渡しが裁判所に義務づけられているよね
日本の手続法はおそ松くんということ 一度きりの100万円のバイトのつもりでやってりゃ完全犯罪だったのにな
調子に乗って繰り返すからしっぺ返し食らうぞ >>917
それな。そうあるべき。
だけだ、交通事故なんかで変な賠償になったりするときあんじゃん。
弱者救済で保険をあてこんでぐちゃぐちゃな判決出すやつ。
あれなんか、善意で法をねじ曲げて解釈する判決だと思うんだけどね。 知らぬ間に抜かれてる個人情報とかを悪用してやるわけだろ？
こんな一方的に事進められたら自衛のしようが無くない？ >>921
覚えの無い出金があったなら確認。プロに相談
>>1の被害者はそうされてるよ 裁判所が詐欺に加担してくれると分かったから模倣犯増えるだろうな 出廷要請先の住所がでたらめでも
差し押さえ先の口座だけはしっかりと
把握して差し押さえ完遂する闇よ 国会議員が属する会派には、立法事務費として一人月額65万円支給されるそうだ。
年間では一人あたり780万円。
なのに国会審議はモリ、カケ、東北新社、NTTときたもんだ。 >>927
ないよ
だって自分の知らない住所に通知が行くんだから
それこそマイナンバーで管理している住所とかに限定しないと分からない >>924
o
＼ ∧＿∧
<｀Д´ r > アイゴー!!!
( (7
< ヽ >>923
手渡しを義務化したらしたで、手渡しから逃げるためにわざと失踪するヤツとか出てくるだろうけどね >>859
普通の詐欺や業務妨害にしかならないのかね？
裁判所を騙した罪はまた別格であって良いと思うんだが。 裁判官がグルだったか
郵便局の配達員がどっかに捨てて配達したことにしたか
それくらいしか思いつかん
すべてが正当に処理されればとりあえずこういうことは怒らない >>930
ほんこれ
住所ひとつろくに確かめもしないのに
口座はきっちり押さえてるのなんでなん 第三債務者である金融機関は住所違うのにどうやって債務者と口座名義人が同一人物と判断したのかな？ 責任は取ればいいというものではありません、
安倍さんの美しい国が加速をました >>918
訴えられた人が特別送達を受け取らなくても裁判できる制度があるよ サ 砂糖
シ 醤油
オ オイスターソース
サ 佐藤の切り餅
エ 江頭2時46分 >>751 裁判所は法に則って規則を定めているのであり、法に不備があるのは立法の問題。 >>1
ジャップ裁判所は何ら調べないで判決出す低能 >>917
必然性という言葉（解釈）は、そんな時のためにある。
ただ、差し押さえられた金を取り戻すには損害賠償を求める訴訟を起こす必要があるという。
は？ コレやばいな
損害賠償請求って、無視してればなんともないんだろ？
差し押さえとかするためには原告側が就業先を調べたり資産を調べたりして「ここから取って」って言わないといけないんだよね
コレやばいね 働いたことのある飲食店の取引銀行くらい普通知ってるだろ
店主が「行ってきます」って場面当然あるから >>946
立法府である国会で法を改正してもらわないと、防ぎようがないよなぁ >>944
それって不在で保管期限が過ぎて変換されたとか受け取り拒否とかじゃなくて
どこに住んでるかわからんようなやつでも今回みたいにすれば可能ってことなのか？ 関係ない住所に送ったら裁判所に返送されるんじゃないの？
もしかして、適当な住所（空き家など）にその人の名前を書いた郵便受けを置いとくのかな
よく分かんないな >>3
差し押さえするには、相手の銀行口座のある支店とかも自分で調べないといけないと思ったんだけど、どうやったんだろう？
店の近くの地銀支店とかを書くのかな？ >>957
可能
ただし悪意がなければそんなことするメリットないけど >>958
>適当な住所（空き家など）にその人の名前を書いた郵便受けを置いとく
それもあり得る
漫画ミナミの帝王にも出てた手口 >>15
裁判の場に本人も代理人も現れない場合
相手方の言い分が全部通るから結果的に敗訴になるって話 >>817
これは適用されるだろう、で実刑でmaxの10年じゃない？
他にもあったら加算されるのか、、、、 なお裁判へ出廷要請する特別送達は、本人かその関係者に手渡したことを証明する仕組みなんや。
手渡し完了か否かの結果を管理するのはこの仕組みの根幹にかかわるもので極めて重要よ。
つまり、この事件は犯罪者そのものより、特別送達に係る公務の信頼を揺るがしかねない事件ってことですわ。 >>807
マイナンバーだけを入手したところで、口座の在り処なんかわからないぞ？
アメリカは普通にSS#が口座情報も含めて色んなことに紐付いてるけど、みんな番号普通に暗記してて色んな所で求められて口にするよ >>958
＞飲食店経営の女性の住居とされた部屋は、ポストからチラシがあふれ、チャイムに応じる人はいない。
女性の親族や知人も住んだことはないという。
>>1の送達先 普通はすんなり届かなかったら原告が自分で現地調査して報告書提出だけど
当然、住民票は添付するよ そこをどう工夫してるのか報道の内容じゃよく
わからない。除票はたったの5年で役所は出さなくなるので「働いていた時の
住所だけど引っ越して5年経っているようだ」って設定だったのかな？？？ >>959
>>1の男は、元従業員やから、以前の振り込みを辿ったとか...想像 >>959
この事件でいえば、未払い賃金の請求訴訟を"欠席裁判"で勝って
裁判所から受け取った書類をいくつかの金融機関に持っていけば
口座があるかどうか調べてくれるんじゃないかな？
そして口座を特定できたら差し押さえということ。
ただ、住所が異なるのに金融機関が被害者の口座を出してしまうのがよくわからん。 >>4
くだらない小さな事に時間ばかりかけて本質がまったく見えてないよね糞司法。さすが行政の飼い犬ですわ 支払督促や少額訴訟は付郵便送達できないしな・・・
第三債務者である金融機関は債務者と口座名義人が同一人物だとどうやって判断したのか
が不思議。住所違うのに。 やり得で終わらすなよ？
こんなクズが許されてはならない >>969
男は架空の受け取り先としてその空き家に目星つけてたんだな >>958
裁判所からの郵便が被告(被害者)に届けられなくても、最終的には受け取った事にされて(民事訴訟法107条3項を参照)、裁判が始められてしまう >>976
＞支払督促や少額訴訟は付郵便送達できないしな・・・
出来るんちゃうの？ >>982
支払督促や少額訴訟ではできない。
簡裁でも通常訴訟ならできる。
だから付郵便送達を悪用したものだと思われる。 ＞簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま
これダメだろｗｗｗｗ >>954
裁判所以外からの郵便物は無視しても良いけど、裁判所からの郵便物は絶対に無視してはダメ、今回の件と同様に差し押さえされてしまう事になるから そうか、訴状だから住民票上の住所と送達場所併記していて第三債務者である金融機関でも
把握している口座名義人の住所と債務者の住所が一緒ならば同一人物と判断するのか >>976
おそらくスナックの屋号の入った口座なんだろうな
原告の弁護士が「そんなにかんたんにまねできません」
みたく言ってるのもその辺の事情かな >>990
簡裁は男性が申告した女性の住所へ訴状を送ったが戻ってきた。
男性は女性が暮らす証しとして「電気や水道のメーターが動いている」と記した書類を提出。その後、簡裁は訴状を、発送した時点で届いたとみなされる「付郵便（ふゆうびん）送達」でその住所へ送ったという。 付郵便送達の上申書を裁判所に出す場合は債権者が現地調査して
送達先住所に居住している旨の上申書出すけど、この詐欺師は虚偽の上申書を提出
したんじゃないの? >>196
知らない間に金を取られたんだから窃盗だろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 43分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
