【裁判】女子中学生とお年寄りが歩道でぶつかりました。790万円賠償判決・大分地裁 ★2 [水星虫★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
歩行中に高齢者転倒させ賠償判決
http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20210316/5070009294.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
大分市の歩道で、高齢の女性が女子中学生にぶつかられて転倒し大けがを負って
後遺症が残ったとして、損害賠償を求めた裁判で、大分地方裁判所は、生徒の過失を認め、
およそ790万円を支払うよう命じました。
大分県内に住む80代の女性は4年前、大分市の歩道を歩いていたところ、
登校中の女子中学生と衝突し、転倒したことで大けがをして後遺症が残ったとして、
この生徒に対し、およそ1150万円の損害賠償を求めていました。
これに対して生徒側は、女性が転んでけがをしたのは、両手に荷物を持って
歩いていたことも影響しているなどと主張していました。
15日の判決で、大分地方裁判所の府内覚裁判官は「荷物を持っていたことが、歩行者と衝突する危険を
生じさせるようなものであったとはうかがわれない。当時、生徒の前には4人が歩いていて見通しが悪く、
対向歩行者の確認など注意義務があった」と指摘し、生徒の過失を認めました。
そのうえで「女性が骨折したのは持病の影響もある」などとして、女子生徒におよそ790万円を支払うよう命じました。
原告の女性は、代理人弁護士を通して「登下校する子どもへの交通指導が徹底されることを望みます」とコメントしています。
また、生徒側の代理人は「今後の対応について協議していく」とコメントしています。
03/16 19:09
★1が立った時間:2021/03/16(火) 21:17:46.09
前スレ:
【裁判】女子中学生とお年寄りが歩道でぶつかりました。790万円賠償判決・大分地裁 [水星虫★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615897066/ そもそもぶつかられたという表現がおかしい
中学生にっとってもぶつかられたのだし >>1
これさ、もう老人殺そうぜ。
みんな手当り次第老人の家に押し入って金目のもの奪って
ぶっ殺していくべきだ。
老人のせいで子供の人生が台無しになるなんて許しちゃいけねえだろ!
老人を殺せ!
どんどん老人を殺処分しろ!
子供の将来を奪う害悪老人どもをぶっ殺せ! 790万とか払えんだろお見舞い行って息の根止められるわ 自動車保険に個人賠償責任特約つけとけば
月1000円前後の保険料で同居の家族全員適用になるから
つけとくといいよ 80代の人間の残存価格とか0円だろ
補償なんかせんで良いわ >>1
これさ、もう老人殺そうぜ。
みんな手当り次第老人の家に押し入って金目のもの奪って
ぶっ殺していくべきだ。
今まで散々好きなことしてきた老人のせいでこれからしたいことが沢山あるはずの子供の人生が台無しになるなんて許しちゃいけねえだろ!
老人を殺せ!老人を殺せ!
どんどん老人どもを殺処分しろ!
子供の将来を奪う害悪老人どもをぶっ殺せ! 婆さんは前見てたのか?
見てない→相互過失
見てた→新手の当たり屋 自転車じゃなく歩行者同士でぶつかったの?
スマホ歩きでもしてたんか?
なら賠償判決も納得だが >>6
年会費無料のクレカの会員向け保険で月150円のに入ってたな。 >>6
子育て世帯には必須なのに
案外知らない奴が多いよな >>1
これさ、もう老人殺そうぜ。
みんな手当り次第老人の家に押し入って金目のもの奪って
ぶっ殺していくべきだ。
今まで散々好きなことしてきた老人のせいでこれからしたいことが沢山あるはずの子供の人生が台無しになるなんて許しちゃいけねえだろ!
老人を殺せ!老人を殺せ!
どんどん老人どもを殺処分しろ!
子供の将来を奪う害悪老人どもをぶっ殺せ!
社会のため、この国の将来を担う子供たちのため、害悪老人どもを1人残らず皆殺しにせよ! この場合の状況は良く分からないが中高生って横に広がって歩いてる事が多い >>8
自分が年取ったら同じこと言われて発狂する姿が目に浮かぶよ これ、払うのは保険屋で生徒はお金払わないだろ。
支払額減らすために保険屋がごねたから、その金額を明らかにする為に裁判?
対学生の自転車同士の事故で経験がある。車道の左側を走る私に、
相手が左側歩道から突然飛び出してきて衝突。で、5:5だって。
裁判起こす気持ち分かりますw >>1
控訴していいよ
長く続けてりゃそのうち相手死ぬやろ 80以上の老人が
両手に荷物もって歩くな
クソが! 女子中学生には感謝状を送り
逆に遺族が寝たきりにしてくれてありがとうと790万円を払わないといけない立場でしょ >>1
これさ、もう老人殺そうぜ。
みんな手当り次第老人の家に押し入って金目のもの奪って
ぶっ殺していくべきだ。
今まで散々好きなことしてきた老人のせいでこれからしたいことが沢山あるはずの子供の人生が台無しになるなんて許しちゃいけねえだろ!
老人を殺せ!老人を殺せ!
どんどん老人どもを殺処分しろ!
子供の将来を奪う害悪老人どもをぶっ殺せ!
社会のため、この国の将来を担う子供たちのため、害悪老人どもを1人残らず皆殺しにせよ!!! こうゆうトラブル面倒くさい。前澤友作がはらったれや 高齢者は、国の宝。
若者は1円でも多くの年金を納める事に、全身全霊を尽くすのだ。 食パン口にくわえて走らせるとイケメンに出会うとかいう間違った描写は悪い影響が出るからやめろ
イケメンに出会う前に婆さんを重症化する お前ら年取ったら
これ以上にボロクソ言われるから
今のうちに死んどけよ 両手に荷物持ってたのが衝突には関係なくても大怪我したのは両手には荷物持ってたのも要因の1つだろ >>30
健康保険が使えないから、
手術したら即行でいくぞ。 老害が死んでも
老害の子供に
慰謝料請求権ってのは相続される
だから80歳の癖して
厨房に
1100万請求してるんだろ 気休め程度かも知れないけど自動車保険にくっついてる保険があるよね ヲマエラこれ、女子中学生がニャンコを踏み殺してても
同じこと言えんかにゃ? 歩きスマホなら自業自得だけど
そうじゃなかったら生徒側が少し可哀想 こんなの踏み倒したら良いだけ
着信拒否、居留守 はい 終了! 外は危険だから爺婆は歩くな。
引き篭もってたら痛い目にも合わんし。 若い女に限らず道に広がる上に避けない奴らはいるんだよな
どうしても婆さん側に立ってしまうね >>59
それさ、国の対策の問題だから・・
苦情は政府とか、年金機構に言うしかないでござるよ 婆さんに腕のいい弁護士がついてたんだろうな。
ひろゆき方式で逃げてもいいんじゃね? 走ってたか千鳥足の歩きスマホだったらともかく、たとえ歩きスマホでもまっすぐ歩いてたんならババア側が前見て歩いてれば避けれるはずだが
ぶつかるってことはババア側も前見てないってことじゃないの?
こんなんお互い様だろ >>37
喜んでるとこ悪いが、遺族が相続人として訴訟承継するだけの話
原告が取り下げるか判決が出るまで終わらないよ んん??
生徒の前に4人組が居てるから生徒側には前方注意義務が発生する?
それって逆説的に言えばばーさん側にも同じ義務発生してるよね?
なんで前方注意して歩かなきゃならんはずの荷物抱えてるばーさんがそれ免除されて
生徒側がとばっちりくらってんの? >>57
保護者に請求行って、給料天引きコースだよ。
保護者が個人賠償責任保険に入ってたらワンチャン。 女ってほんと避けないよな
ぶつかられたってよく言うけど回避行動してんのかよと思う 高齢者に自転車でぶつかって寝たきりにした児童(保護者)には9000万の判決出てるから790万は助かった方 女子高生にぶつかられて俺が両腕を折ったら
一生オナニーを手伝わせる >>65
年金機構は徴収と支払い事務やるだけの機関 日本の未来を背負う女子中学生が死にかけのババア転んで790万
マジで腐ってるわこの日本という国 子供の時点で数百万の負債を背負うって、人生諦めそうやな。
学生時代なんて一生懸命バイトしてやっと100万ってレベルだしさ。 上野の坂を猛スピードで下ってくる自転車なんとかせいや
左右確認とか言うレベルじゃないわ >>72
未成年者本人が賠償義務
親の財産は差し押さえられんぞ どんな状況か詳細書いてないから分かんないわ
友人と喋ってたりスマホ見てたら過失はあるだろうし
車の保険に少額で付けられた個人賠償責任特約とかあると安心でおすすめ 自転車じゃないのかよ
歩行者同士なら双方に過失ありだろ
最高裁までやったれ >>14
ほんとこれ
お互いさまじゃん
通院費用を半分出すとかで折り合いつけないのかよ
裁判までやって中学生側に負担強いるとは この中学生の写真は出てないのか?
今の写真でもいいけど 特約で払ってくれる金額だろ
火災保険、カード保険、自動車任意保険と
老人会保険と払い出す保険屋は山ほど居るw
790万程度は普通の生活してる親は払ってる
請求を株でブクブク肥った保険屋回せw >>1
これって年寄りが先にぶつかったのか中学生が先にぶつかったのか証明できたってことだよね
でも両方動いてたらそんな証明は不可能なはずなんだけど
年寄りは道で止まってたのかな?
どーして中学生が先にぶつかったって証明できたの?
おせーて 文だけ見ると中学生に同情の余地もありそうだが、実際に中学生の写真でも見たら同情も無くなりそうだな
どうせ頭悪そうな外見してるんだろ >>80
子供の過失は、親の責任です。
ttps://www.zenrosai.coop/anshin/hosho/26288.html >>83
(´._ゝ`)y―・~~ たしかに・・・ >>85
そーだよね
これ通用したら日本でも当たり屋はやるよね また状況も把握してないアホがノリだけでイチャモンつけてるよw >>78
所詮地裁レベルだし
高裁になったらもっと減るやろ
そもそもなぜ過失割合の話にならない >>80
被告は両親だよ
例えば、3歳児に目を突かれて失明した場合、幼児に賠償請求するのかい? これ女子中学生からしたら逆にぶつかられたと訴えたいよな
そういう訴訟は認められないなんて事はないよね? これさ、中学生側の弁護士が年寄りが先にぶつかって来ましたって主張しとけばよかっただけの話じゃないの?
弁護士アホすぎない? >>91
それぞれ責任能力ない子供な
責任能力ある場合は未成年でも本人に賠償義務がある
今回の判例も中学生に賠償命じてる内容です 少子化が加速
子供が外で遊ぶだけで800万取られる まだ若いのにババアの不注意で裁判沙汰にされて
逆にトラウマもんだろがJCに賠償しろや >女性が転んでけがをしたのは、両手に荷物を持って
>歩いていたことも影響しているなどと主張していました。
ただでさえ弱い体になってるのに手でガードも出来ない状態に自分からするとかもう寿命みたいなもんだろこれ >>103
そーだよ
だから弁護士がアホすぎると思うんだけど
中学生がぶつかったのを認めたのか、証明できたかのどっちかだから 年寄りはホント取るばっか取るな苦笑 そりゃ特殊詐欺流行るわ 歩きスマホやってたなら納得だけどただぶつかっただけでこんな賠償判決とか当たり屋のジジババ増えそうだな >>68
終わらなくても死人にくちなしでよっぽどなネタでもなければどんどん不利になるだけだよ 中学生以上になると責任能力認められて本人に請求
小学生とか幼児は監督者責任で親 まあ、女の子で若いうちはさ、そのなんていうのかな。仕事を選ばなきゃ、色々な手段はあるよ。 田舎の80代の老人がいきなり訴訟まで考えるのか
そもそも何の後遺症だよ >>101
3歳児と同じに考えてる時点で司法を知らないってことがよくわかった ババァが前も見ずに歩いてただけでは?
ボブは訝しんだ 前の4人を抜こうとして向かいから来た被害者と接触したんかな
走ってたりしたんかね >>3
お前、それで感化されたやつ出たら教唆だからな? >>89
女子中学生が前を歩いてた四人組を追い抜こうとして年寄りにぶつかった
追い抜こうとした女子中学生側に前方注意義務があった
ということらしい もし仮にBBAとJCが同じ状況でぶつかったとします
この時BBAがケガをしてもしなくても過失の割合は同じ筈では?
もっと言うならぶつかる直前でも回避能力はJCの方が優れているのでは?
という事は危機回避能力(運動能力)に劣ったためにBBAの過失の方が大きくなるのでは? お互い徒歩でここまで過失認められるのは珍しいケースだな
なんか別の事情ありそう
混んでたならお互いに譲り合うべきだろう テレビニュースで大々的に報道して
アンチ年寄りの若者をもっと増やそうぜ こんな説明が通用するのか???
後ろからぶつかったとかなら話は別だが。 俺が金持ちなら代わりに払ってやりたい、日本の金持ちは頼りにならんゴミしか居ないな >>3
韓国成人6人に1人、この1年間に精神疾患を経験(中央日報)
http://japanese.joins.com/article/313/148313.html
韓国の成人の6人に1人はこの1年間に精神疾患を経験し、さらに成人の4人に1人は生涯に1度以上、精神疾患を経験していることが分かった。
保健福祉部が昨年、全国の成人男女およそ6000人を対象に精神疾患実態を調べた結果、精神疾患の1年間の有病率は16.0%だった。
これは成人6人のうち1人が調査時点前の1年間に精神疾患を経験したことを意味する。
性別では男性が16.2%、女性が15.8%で、男性がやや高かった。
韓国人の71.2%が人格障害 20歳の男性の45%が対人関係障害の可能性(東亜日報)
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138
この数値は、米国やヨーロッパなど先進国の平均11〜18%に比べて、2.5〜4倍に達する。
研究チームによると、人格障害は自分の性格に問題があることに気づきにくく、家庭や社会生活、対人関係に支障があり、周りの人々を苦しめるという特徴がある。
また、自分の問題を他人や社会のせいにし、極端な反応を示す。
今回の調査で、12種類に分けて人格障害の有無を測定した結果、1種類以上の人格障害があると疑われる人が71.2%に達した、と発表した。 個人賠償保険で済む話
なにも前科がつく事案じゃないし金の話でしかない
なにもおかしくないわ >>146
あんたなんか大きな勘違いしてるよ
年寄へのフラストレーション、マジで極大化してるで > 判決などによると、女子中学生は2017年9月、学校近くの通学路の歩道(幅約2・2メートル)を、同級生と2人で歩いて登校。前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。その後、女性は脊椎に運動障害を残すなどの後遺症があった。 ひっでえ
これ本人が訴えたのか?どうせ基地外家族なんだろうけど なんじゃこりゃ
この女子中学生の未来終わったやん
一生返済地獄か
自殺した方がマシ >>153
>荷物を持っていたことが、歩行者と衝突する危険を生じさせるようなものであったとはうかがわれない。
って言ってるけど、片手でも空いてたら
手ついて腕の骨折で済んだと思うんだが 怖すぎw
広い歩道で出来るだけ間空けて歩いてても年寄りやらおっさんやらは結構フラフラと歩いてくる 記事にも女子生徒におよそ790万円を支払うよう命じました。と書いてるのに親に請求できると思ってるアホが多いのな
親に請求行くときは判決でも監督者責任で親に支払い命じるんだよ ま、でもさ。お年寄りの家族からしたら、これで色々世話をしなきゃいけないわけで、確かに治療費とか寄越せよ!ってなるよね。
建て前上は中学生に請求するけど、実際は親が立て替えるんだろ? 80の両手に荷物持った婆さんに当たるってよっぽどだぞ >>156
↑こういったことを言ってるやつらはたいてい
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層。
老人に社会保障で搾取されてると信じてるアホ。
マスゴミの言うことを全部信じるドバカ。 示談に持ち込んで
地裁の判決で学校にいけなくなりましたとか言って逆に精神的苦痛を受けたと言って
逆に100万くらい請求したれ、だめだと言ったら控訴すりゃいい お前らが思ってる以上にお年寄りの運動性能は低いし、いとも簡単に死ぬぞ 老い先短いババアのたかがあと5年くらいの人生が潤う潤うw >>161
控訴して係争中に死んでもらうのを待つしかないな 先入観持ちすぎなんだよ
体重130kgのJCが遅刻しそうになって全力で走ってきたかもしれないだろ >>153
怖いねぇ
自分も気をつけないといけない 追い越しが焦点?>>133とすると、
歩道上にもキープレフト(キープライト?)とか、
追い越すときはどっちからみたいなルールでもあるのかな? 今のコロナ自粛だっておかしいだろ
若者にはリスクなんてほとんどないのに貴重な時間を奪われている
老人の命を守るために >>168
靴を履く様に言われてるのにちょっと突っ掛けで家の外に出ただけで転んで骨折して足を悪くするくらいだからな… 財産相続も考慮してじゃないと
80歳で厨房に1100万円余り請求する考えにいきつかないだろ
この80代の界隈はやり手 これさ、他人事のように思うかもしれないけど、町中でスマホ歩きの連中が多いだろ。
スマホ歩きでぶつかって相手が倒れて後遺症になったら、何百万で済まない可能性が高いぞ。
とりあえずスマホ歩きはやめとけな。 学生「わいわい、わいわい」
老婆(これを待っていたぁ!!)
学生「!?」
老婆「ぎゃあ!痛い!痛い!ぶつかられたぁああ!」 >>173
当時のクラスメイトで最もパンパンだった脇毛太まし女子すら130はいってないと思うわw おれもJCとぶつかりたい。
よろけたフリして押し倒す 扇動だろうが理解はできる
ここでも老害が山のようにいるんだけど、こいつらは中韓が高齢化を言う癖にてめえ達は生きながらえる気満点のゴミ
早く中国は攻めてこい
老害に足引っ張られて日本は即座に負けるけど、代わりに処分のチャンスが来るから 下校途中で前を歩いていた女子高生が友達らとふざけあってて
携帯かなんかを取り上げて反転して駆け込んでとっさに俺にぶつかって来たことがあったな
女子高生の頭が俺のあごに当たってちょっと唇にケガをしたけど良い思い出だった 歩いてたら、婆の乗ったシニアカーが路地から飛び出してきて、ひかれそうになった事がある。
もしひかれてたら、歩行者同士の事故になるはず。
通行方法は歩行者扱いでも、事故時には見做し車両にすべき。 >>165
ながらスマホしながら追い抜こうとしていた可能性もありそう
そういうの大抵前見てないし
あと、80のおばあさんも何が起きるか分からないんだし荷物は片手だけにしとけばいいのにと思う >>49
未だにこんな間違った知識で生きてるやつがいるんだな 中学生が四人でギャーギャー騒いで歩道塞いでたんだろ?
老人が骨折して寝たきりになると介護で家族の人生も狂うんだぞ
当たり前だわ >>74
自転車と歩行者では過失割合が違うから比較にならない 「うちら最強だね」とか言いながら
スーパーの通路のど真ん中を一列横隊で闊歩する女生徒
以前見かけたことがある
注意しても聞かないなら
法の力に訴えるしかないわな >>179
子供が婆さんに入れ知恵してんのかもな
取れる分だけ取っとけみたいな ババアどうせ生命保険ケチってたんやろ
下手すりゃ無年金生保裁判連発ババアだろ >>196
>>153
ぶつかったのは道ふさいでた4人組じゃないぞ
その4人組を追い越そうとしてぶつかった >>196
その四人組の中には賠償判決を出された中学生はいないけどな
そいつらが邪魔で見えなかったというだけのガヤ >>186
変に頭回るヤツにあたったら終わり
気をつけないとな... >>196
4人組を追い越すときの事故
婆さんと中学生が同じ方向からかわそうとしたためぶつかった
事故の原因は並んでチンタラ歩いてた4人組なんだよな 教科書を読みながら歩いていたんだろ・・・二宮金次郎像を撤去してるもんなー どっちかが避けてれば起きなかったんだから
まず半額スタートだろ >>153
尻もちをつくような転び方したのは中学生の責任ではないよね
荷物すてて体勢たてなおせばよかったんだから >>204
うち政治屋だからそういうのしょっちゅう。凄いよプロはマジで。 >>3
これ氷河期のおっさんが書いてると思うと笑う 価値がマイナスの婆と価値しかない女子中学生がぶつかって
何で婆が得する判決を出すのか意味が分からない。 中学生の前方不注意とはいえアホ4人組が横並びしてなきゃ起きなかった事故なのになんだかな〜って感じよね 自動車事故→自転車事故→歩行者事故・・・もう、家から出られないw
歩行者保険ってありましたっけ? 後遺症もなにも80代のばばあならどのみちすぐに死ぬだろ。なのに女の子側に賠償790万とは
早く死ねよこのくそばばあ JCと結婚させてくれるなら790万即金で出すけど? 俺が大分に行けたら 婆さんに説教するんのに...早く死ねよと >>199
恩恵うけるからだよね。有り得そうで怖いわ... >>209
ぶつかったのは荷物のせいではないって裁判官が言ってるけど
重症化したのは荷物のせいだよなあ
裁判官ってアホなのかな ワイも小さい時に知らんおばちゃんに轢かれたな…お金貰えたんか🥺 80のBBAが後遺症で賠償請求とか
何様ださっさと4ねよwww よしわかった
今後こーゆう場合は必ず自分も大げさに転んで両方が同時にぶつかりあったを演出しなければ当たり屋の思うつぼになる
必ず自分も転ぶ事 会いたいんだ今すぐその角から飛び出して来てくれないか 転んだだけでも骨折する年寄りがウヨウヨする日本
若い奴らは搾取される人生しかないな
政治家も年寄りだし >>3
まずはお前からやろうかね。歩いててぶつかるってのは体がよく動くもんがよけるのによけずにぺっちゃくってるからよけれんかったんやろう。
私はよける。団体で歩いてる学生は幅とってよけない。あれは危ないわ。 車両との事故ならともかく、歩行者同士で一方的に片方が悪いは無いだろ 今思い出した
今日ババアが自転車で車道の真ん中走ってて後ろ詰まってた
通勤時間帯だったからあれ愉快犯だと思うわ 80才の母ちゃんに転けるから外出るなって言ってるけど
明日からバンバン外出させるわ >>227
うわー!って叫んで近くの商店のガラスに突っ込むくらいしとかないとな 民事なんて逃げれば終わり
それに支払い拒否状態続ければ80過ぎてる老人なんだから近いうちに死ぬ >>210
政治屋か政治屋の世界は想像するだけでも凄そうな世界ってわかるよ...
お気をつけて... 寿命を考えてみよう
中学生とババア
いきなり840万の借金とか重すぎるし保険も未加入だろ
大幅に減額して30万がいいとこ うっかりぶつかって、運が悪く大けがになり、さらに運悪く後遺症も残るのならこれくらいの賠償額になる
賠償というのはそれだけ相手に損をさせたということだからな
ばあちゃんは何にも得してない、たぶんばあちゃんもばあちゃんの家族も大損になるだろう これからは高齢化社会でどこで死に損ないにぶつかるかわからんから徒歩保険が必要になるな 昔自分からぶつかりにきて大袈裟に転倒したBBA思い出した >>223
つうか俺がこんなキレてんの、あんたと同じでしかも重度障害者になりビタ一文向こうが払わなかったからです。
>>246
ありがとう。もう身内4人殺されてるから(笑) >>236
これな!そもそもこのゴミ婆にどんだけの
価値があるんだって話だよな。
地裁とかマジにゴミ過ぎていらんよな。
高裁のみでええと思う。 >>25
未成年だと保護者に責任がいく。
親が個を躾したり言うことを効かせる根拠はすべてここにある。 JKは優しい子で倒した後に大丈夫ですか?とか声かけたんだろうね
んで連絡先聞かれて正直に答えちゃってさこの顛末www
俺ならBBAが倒れたら!
あぶねーだろ携帯が割れたぞ!とか嘘ついてすたこらさっさーよ 横並び4人くらいならまだマシ うちの近所のバカ高校の学生は
前後左右に常に6、7人並んでの登下校当たり前になってるから隙間から
前方なんて絶対確認できねぇわ 老人そのうち死ぬかもなw これ婆さんじゃなくて力士が前方にいて
中学生がぶつかった弾みで尻餅ついてケガしても中学生の方が悪いことになるのか? まあ加害者側の態度悪かったんじゃね?
そうでもないとここまでしないだろ。 ぶつかったからではなく、年寄りだから後遺症が残ったんだろ。
がめついな 年寄りが骨折すると運動不足やら寝たきりになってポックリパターンもあるからな 今日、駅でフルフルしながら階段の手すりつかまって降りてる婆さん見たわ。
ぶつけて転かしたら寝たきりになりそうだと思った。 >>249
ならんよ。この婆しか得してない判決だろ。
そもそも歩行者同士でこれはマジに頭おかしい。 >>250
そうだぞ。
深夜徘徊で引き殺したと事故も年々ふえてきてるからな。
今までと同じような行動だと危ないかもしれんから気をつけないとな。 >>255
正直者が馬鹿を見るのが法治国家
ヒャッハーの世界の方がマシ >>2
右側と左側で対面通行の歩道で前の列が邪魔だから追い抜こうと反対側に飛び出したらぶつかったってことだろ 故意に暴力事件や強姦事件起こしてもほぼ無罪判決を連発しているのに、たまたまぶつかっただけで790万円?
今回は賠償金高すぎだろ。
裁判官はどういう判断してるんだ? >>236
一方的にぶつかってきたってことじゃないの、知らんけどさ
>>253
賠償なんだから、それだけ損をさせたってことだろ
働き盛りの人間なら、賠償額は全然増える これ歩行者同士だから気の毒な部分もあるけどこれがもし女子中学生が自転車だったら同情する余地は無い
実際自転車の無謀運転が多過ぎる 働き盛りでもあるまいに、むしろこれからの若者に迷惑かけたんだから逆に払うべきだろうが >>264
一方的にぶつかってきたならばあちゃんもよけようがないだろ BBAの弁護人と裁判官のフルネームを広く報道しろよマスゴミは ってかその辺の爺とか婆に体当たりして自分が吹っ飛んで裁判おこせば
この判決して貰えるのか? >>240
今後はそのくらいしといたほうがいい
頭ぶつけて記憶障害とか訴えたほうがいいよね >>265
4年前だからもう高校卒業してるかもよ? 80過ぎた老害はさっさとタヒねよ。
生きる意味のない人間どもがゾンビのように
うろうろしすぎだぜ。 >>259
逆じゃないの
ぶつかっても知らんぷりして逃げてれば誰がぶつかったかわからないままだったのに
倒れたばあちゃんを気遣って救急車呼んだりとかしたから身バレしたんじゃないのって >>255
そして逮捕されるわけっすね!だいたい自分が学生のときも2列で歩いてても人がきたら一列になってよけたわ。
学生だからかわいそうとか思わない。そういうのできない子は自転車乗ってもそのうち人をひくわ。 つか、通勤通学時間帯に歩いてる老人って何なの?
暇なくせに何で混んでる時間帯に歩いてんだ? ゾゾ前澤はこういう時にお金使えよ
理不尽な判決ですね!よし、ボクが払いましょう!ってさ ぶつかった原因はなんだ?
それ次第だは
歩きスマホならBBAにつくは >>1
マンコでババアとか(笑)
リスクでしかない
近寄らないことだ 個人賠償特約入っときましょう
家族で一人入ってたら同居の親族は
保証の範囲やで >>254
今回は中学生本人に賠償するように判決が出てます 爺と婆同士で衝突して怪我でもしておけばいいんだよな。
若い世代に迷惑かけるんじゃないよな。価値マイナスの婆なんだし。 ドライブレコーダーみたいにウォークレコーダーが当たり前になる日が来るかもな >>287
俺もそう思う
相当問題な事をしたんだと思う
普通の体当たり程度なら、ここまで行かない >>296
ほんそれ
いつどこに出歩いてもいい立場なのに
わざわざ混む時間と場所に出歩くのは犯罪 >>283
だよね、俺5000円くらい入れたるわ
ちなみに>>252は、生命保険も降りなかった。医者が助けてくれなかった、明らかにアウアウになってんのに「異常ナッスィング((^o^)bスチャ」。なんでか言うと、親方が収賄で逮捕されて炎上してたから。。どさくさに紛れて俺は半殺しにされたのね。 >>21
たしかに
そしてよけない
あれって友達の横にいる自分のポジションキープしたいからなんだろうか 普通に前を見て歩けば済むこと
スマホ見てたんだろう
80歳の婆さんなんて時速2キロ程度だぞ
それに転倒するほどぶつかるとか相当な過失あったと思うぞ >>274
健康保険使うか使わないかは
被害者の判断次第
就業中だったら健康保険使えないけど
それ以外だったら、たとえば自動車事故も健康保険適用できるのに
しない人多いでしょ >>306
こっちのニュースを見ると追い抜く前に
注意する必要があったとの主張が認められたようだ
中学生が無理な追い抜きをしなければ事故が起きなかったと
https://mainichi.jp/articles/20210316/k00/00m/040/305000c >両手に荷物を持って歩いていたことも影響しているなどと主張していました。
両手に荷物(スマホ)なパターンかな? 判決通り、両手の荷物はぶつかった理由にならないが。被害を骨折まで大きくした原因だろう。 僕も女子中学生にぶつかられて一生面倒見てもらうことは可能でしょうか JC側の主張が「婆さんが両手に荷物持ってたせい」と弱すぎるから、よほど過失があったんじゃねえの 老人に過積載を設定しないとあかんやん
ブレーキ踏んでもすぐ止まれない状態だったんだろ >>317
両手に荷物を持ってたのはBBAの方だぞ
>両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。 老人はヒットマンとしての仕事が無いときは当たり屋も出来るんだな ぶつかって相手転ばせたら終いやな…
ババアも両手荷物持ってフラフラ歩くなや >>310
話を途切れさせたくないだけだよ、女はあほみたいにしゃべるから周りをみてない。
あーゆーの大嫌いだったわ。気づいててもよけないばか。学校でもグループでむれてる奴らだよ。
騒がしくて下手したらいじめとかもやるような。 追い抜いたところで向かい合わせでぶつかったと思い込んでたけど
もしかしてお年寄りの後ろからぶつかったのかね 一般男性がすれ違いでぶつかったら年寄りなんて骨折するしかねんな
迂闊に人とすれ違いもできないこんな世の中
ほんとウォークレコーダー付けたい >>当時、生徒の前には4人が歩いていて見通しが悪く、 対向歩行者の確認など注意義務があった
この義務っていったい誰が教えてくれるの?って感じだよ
前の奴がすっと避けたら、そこにいてぶつかった感じだろかね >>315
親は関係ない
婆さんは中学生に請求して裁判でそれが認められた
女子中学生に780万円賠償するように判決が出ました >>331
自分で学べだな
厳しいようだが
仕方無いかな >>332
責任能力認められて女子中学生本人に賠償命令出てますが? >>322
読み間違えてた、でもやっぱりスマホだろうなあ
前の4人が道を譲って、スマホに夢中だった当人だけ避けなかった >>329
いや、正面衝突
>前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった >>21
そうかな?
大概よけてくれるぞ
団塊のやつらの方が全然よけないから本当にむかつく!
避けない上にわざとぶつけてくる 今日もまた婆さんの車がアクセルブレーキ間違えて人殺してたな >>153
チャリならざまーとしか思わないが歩きでそれはきついな >>331
他人を怪我させない義務ってのがあるんだよ
それが嫌なら引きこもるしかないね >>342
老人同士の事ならいくらでもやり合ってOKだよ。 犬の保険に1000万円まで個人賠償できる特約つけたわ
こないだかみさんが散歩中に別の犬に噛まれて手を怪我してたけど、ああいうのも訴訟起こす奴は起こすんだろうな 個人賠償つけてたけど、もう一度金額とか見直そう、、、 歩行者だからって何も考えずに歩いていいわけじゃないからな
周り見て歩け
判決は当たり前 >>336
じゃあ、親は責任無しで払う必要ないなw ババアの体なんか、脆いガラスみたいなもんだろ。出歩いちゃいかんだろ。 歩道で無理な追い抜きして、道詰まらせるババア多すぎ問題
まージジイも多いけれどもw >>341
お互いに避けろよ…
こういうバカが事故を起こすんだろなあ >>333
条件付きで親の支払いの可能性がある。
それについてもバァさん側が裁判を起こす可能性はあるね。 後ろみないで斜めに横断する歩行者いるよな
避けてたら端に追い込まれることある >>331
年の功で注意できない年寄りが悪い
危険だと感じても停止しないで歩き続けぶつかった挙げ句金を要求って日本人とは思えないわ 加害者JCは友達と2人で歩いてたんだな
2人の友情はどうなっただろうか 前方不注意か前を見ないで歩く人も居るからね
でその不注意が高くついた >>357
それが狙いじゃね?
中学生に責任能力ありなら親が肩代わりする必要がなくなる >>352
それを言うなら
婆も何も考えずに歩いてないで避けろって話になるからな。 >>350
飼い犬に噛まれると保険効かないから、実際医療費とか休業補償を払ってもらわないと困るけれどな >>316
前の4人が拡がってちんたら歩いてたのかね
イラっとして追い抜きかけたらってことか
日常風景と言えば日常風景で
見通しが悪かったのを裁判官が認めてるってことは4人も本来はなんらかの義務を怠って責任が発生しそうだけども 故意を認めず過失だけで790万は不当だな
控訴妥当というか中学生側の弁護士が下手糞なんだと思う こういう乞食ファーストみたいな事マジで辞めたほうがいいと思うのだがなあ
コロナ禍初期の欧州じゃないがゴミ老害は上手に駆除しちまおうw
って考える若人が増えるだけだというに
害人奴隷の介護人に虐待されるか、日本人の老害逝けな介護人に謎の転落死食らうかの
渋々身内のイヤミイビリに晒されながら介護からの介護疲れで。のどれかしか選べなくなる事だろう >>316
車で考えるとわかりやすい
追い越しで対向車とぶつかったと考えたらどっちの責任かわ誰でもわかるやろ 普通に自殺してもおかしくないでしょこんなこと言われたら
親は気をつけてみてないと 女子中の前を歩いてた四人てGメンみたいに横並びで歩いてたの?だとしたらすっごい迷惑だからこの人たちにも過失ありそうだけどどうなんだろ >>328
そっか
最近うちの近所では中高生くらいの男も並んでよけないなあ
しかも狭い歩道の自転車横並び走行だったりもする
近頃は学校で自転車のルール教えないんだろうか
>>340
ありがとうよく読み返せばよかった >>3
老人全部はかわいそう
団塊の世代とポスト団塊だけでいいよ 他人事として聞いたら高すぎるけど自分の親ならそのくらい賠償してほしい 790万なあ よっぽど酷いぶつかりかたしたとか、現場から逃げたんじゃないかな じゃないとこういう重い賠償命令は出ないよ >>367
婆さんは前を歩いてた4人を避けてひょっこり
中学女子達はその4人を追い越そうとひょっこり
はいっ!ひょっこりはん! 高齢者の方が避けろと言うのは無理があるので若い方が避けるべき
高齢者の歩行速度を考えると高齢者の方が勢いよくぶつかっていくと言うのは無理がある
それと高齢者は外に出るなと言うが高齢者だって買い物に行かなければならないので外に出るしかない >>3
おまえもいつか老人になるんだぞ?
とりま通報したからとっとと逮捕されとけ。 ババアって狭いところで対向歩行者譲ろうと待ってるのに、後ろから追い越して突っ込んでいくよなw >>372
車で考えたら
大型トラックが道幅いっぱいで向かってきたら普通路肩に避けて停止するよね インバウンドで中国人がきまくってた時も酷かったな
一族総出で来日してキャリーケースや土産転がしながらすげえ道いっぱいに広がってんの 婆さんからしたらその4人に当たらないように避けてただろうからせまい歩道さらにそこから避けるのは無理だろ >>374
その4人組のせいで起きた事故だけど法律ではそいつらに請求することはできない 老人が両手に何持ってたかは、転倒と付帯して生じる結果に
影響ありそうだけどな。 老い先短いのに、若者の未来を奪うようなことしなくてもいいのに 中学生は支払い能力ないから請求されても無視しとけばええ 中学生に注意義務を課すなら、中学生に不貞行為を働く教師への罪状の甘さとは
合理性が取れない。中学生側は弁護士を変えたほうがいいぞ
追い抜いてぶつかるなんて交差点での右折事故でもそっちゅうある、
これを原告の言い値の大半を認めるのは、どうかしてるぜ 監視カメラで録画されてたのなら分かるけど
結局二人の言い分しか証拠がないのでは
それで中学生が加害者になって790万円は大きすぎる 追い抜こうとしてたのならかなり加速した状態でぶつかったんだろうなぁ >>374
この悲劇を生み出したのはこの邪魔な4人組が存在した事だよなぁ >>372
センターラインが無いと10対0にはならんのよな
反対側の回避義務も発生する(完全に停止してたらOK
てか、それを言い始めたら歩行免許が必要だけどね
歩道に右左走行があるか?とか わざと当たってくる人いるよ
自転車乗ってるときに注意したほうがいい
自転車と歩行者は圧倒的に歩行者が守られてるからね
この手の民事結構起きてるんで、悪質な当たり屋は意図的にやってる これは親の負担が掛かって進学厳しいかもな
資産があれば別だが アホか。未成年に700万払える訳ないのにこんな判決下すってさあ。
婆さんが出歩かなきゃいいだけだ。
胸くそ悪い >>396
中学生の主張が本当なら4人組が相当チンタラ歩いていたか
>中学生側は「いきなり速度を上げたり、進路を変えたりするような危険行為はしておらず、
>歩行者同士が多少ぶつかることはやむを得ない」と反論していた。 >>397
学校が近くにあると分かるけど
小中高の登校時と下校時は
マジに横いっぱいに歩行者路に広がるからな。
それも学歴が低くない進学校でも同じ現象だから。 すでに4年も前のことか
そろそろこの80代の女性も死期が迫ってきたことだろう
できるだけ先延ばしにして死ぬのを待つ感じかな >>402
親に責任無いらしいぞ
中学生に責任能力があるから >>1
アイヤー!!
パパ活して金を稼がないと!
つうかさ、80代婆さんの命の価値が790万円もあるとは思えないんだが・・・・ >>402
今回は中学生本人に賠償請求してそれが認められただけだから親に支払い義務はない >>392
法定代理人である親に支払い義務がある
ま、一括でなくても払う意思を示せば月1万で足りるが
とにかく中学生側は控訴したほうがいい
被告の弁護士、しかし糞杉 民法改正で未成年者の権利義務がどうなったとか全然把握してないw まあ追い越しをするのなら前方も確認しようねと言う当たり前な話 弁護が招いた災難
有能な弁護士なんてドラマだけ
結局裁判官とのお付き合い 80代で両手に荷物持ってちょっとぶつかっただけでコケて後遺症とか
車乗って危険運転してる老害と同じでしょ 子供と年寄りが正面からぶつかった場合、子供が悪くなるのか
そういう判例になる? 老人は高速逆走して正面衝突しても被害者扱いで数千万稼げるからな
ジジババには車プレゼントしよう >>412
ねーよ
今回の判決では監督者責任には触れられてない
あくまでも中学生本人に780万支払い命令出ただけだ >>412
親が責任とるのは子供が責任無能力者の場合らしい
責任能力がある子供のケツを拭く必要は無いんだって オレオレ詐欺かアポ電詐欺と組んで700マン払ったあとすぐに取り返せばいいんでないの
てかこれ踏み倒せないのかな?月1000円づつ払うとかして >>421
そりゃ状況次第だろう
こどおじが多いのかシチュエーションを想像できてない人が結構いて草 全文は読んでないが、
>中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った
この一文に違和感を覚えるのは司法予備軍なら常識
成人が安全に留意することなく注意義務を怠り〜、ならまだわかる、
中学生が注意義務を怠ったとか斬新すぎるぞ >>421
判例になるな
これから登下校に子供通学保険なんてのが出て
強要させられるぞ >>374
昔自分が車でスリップして、それを避けようとした後ろ二台がぶつかってた
自分は過失0
結局事故に直接関わってないとどうしよもならないらしい これから社会に飛び出す若者に借金負わせるごうつくばばあは死んでしまえよ
可哀想だろ、女の子 これ、仮に20代の男性が重量物持ってコケてケガしても中学生の責任になるって事だよなあ >>404
おばあさんの視界に入ってる4人組の速度より相当早くなきゃ抜かせないからなぁ >>421
4人組という障害物がなく、中学生が追い抜きしてなくて
単純に正面衝突しただけならまた話違うんじゃないかね
>判決で府内裁判官は「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた。中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った」と指摘。 責任能力のある子供の親が責任負うのは
子供に財産があり、その子供が無くなり、その財産を親が相続した場合だな >>424
婆さんが親に対して賠償請求訴訟して監督者責任認められれば親に支払い義務が生じる
子供に責任能力あった場合でもな
今回は女子中学生本人に賠償請求訴訟して認められたので親に支払い義務はない 790万なあ 支払い方法まで裁判所は関与してこないからな 分割で払うんじゃないかな これが通ったら年寄りに怪我を負わせたらきっちり最後まで…が最善だってみんな分かっちゃうからやめたほうがいいと思う >>424
それは正しくない
では、6才の子が今回と同じケースで賠償責任を負うと仮定する
どうやって払うの?
法定代理人や未成年後見人で検索してみましょう こちらがお金払ってもいいから、女子中学生がぶつかって来て欲しい。 もしぶつかったのが幼児だったら
頭ぶつけたりして下手したら亡くなってたでしょ 生活保護より当たり屋の方がいいな
でも俺が年寄りになる頃にはこんな判決出なくなってるんだろうな >>448
6歳は責任能力なしで最初から親に対して賠償請求訴訟起こします ぶつかって、精神が入替って、お婆ちゃんになったら、そりゃ辛いだろうな。 歩行者は右側通行と習ったもんだけど
こういうときには関係ないのかな
近くの商店街はどこにも書いてないのに完全に左側通行になってるし
歩道ですれ違うとき左に避ける人が多い
心臓守りたくて自然とそうなるんだろうか 車でオラオラ運転をして事故ったらと考えると分かりやすいかもね 年寄りの後遺症ぐらいで790万円は30年前のお値段のまま 金目当てのクソババアが勝手にキレてるだけ
どうせクレーマーだろ >>443
女子中学生本人に賠償請求訴訟が認められたとなると保険使えるとか
親だと親の監督責任?で支払い義務になって保険使えないとか
そういう事情ないのかな? 老人を目の敵にするレスも多いが、裁判が成立するくらいだから証言や状況証拠がそれなりに揃ってるんだろう。このニュース内容だけで判断するのは良くないな いやいやいやこんなの相互不注意だろ?なんで被害者づらなの? 普通に歩いていて突進されたら年寄りじゃなくても転ぶわ >>1
〉これに対して生徒側は、女性が転んでけがをしたのは、両手に荷物を持って
歩いていたことも影響しているなどと主張していました。
なんだこの主張?
勝つ気あんのか?wwふざけてる? 控訴するんだろうか 裁判って精神的に疲れるからな どこまでやるんだろ 790万払うかな ググったけど
おおむね12〜13歳程度であれば責任能力を認めている場合が多いようです。
だってよ (´・ω・`)JCは崩撃雲身双虎掌でもBBAにぶちかましたの?
ぶつかって重傷て 結局運だよな
頑丈なやつに当たってたらすみません、いえいえ大丈夫ですで終わった話 昭和49年3月22日の最高裁の判決の一例
子供=15歳
強盗殺人
↓
親権者の賠償責任肯定
しかし、今回のケースは歩行者同士の事故、しかも被告は未成年者
一方的に原告容認はおかしいわな
控訴して減額請求などではなく地裁判決破棄くらいで妥当だろ JCとババアに縁のないコドオジが熱く語ってて草。
こんなもん普通の家庭なら保険で解決。 老人を見かけたら不審者同様に逃げるよう教育すべきだな。 80歳がふらふらそこらじゅう歩いてるのは地雷源すぎるわ >>460
俺もそうおもう 学生がよっぽどなぶつかりかたしたとか、現場から逃げたとかじゃないかな 老人に限ってクソほど荷物待ってトロトロ歩いてるんだよな
あいつらスマホ使う気ねーから通販出来ねーし何の為の発展だよ 大分地裁はゴミだからな
こいつらのせいで司法に絶望した 80過ぎの年寄りなんて家の中で転倒しただけで足の骨折は当たり前なんだから判決おかしすぎるわ
その後骨折入院すれば筋肉が衰えて寝たっきりになるのが多い
裁判官はこういうのがわかってるのかね >>409
クレーマー気質だし1円の価値もない。
これがかわいい男の子だったら1兆円の価値になる。
こんな迷惑ババアに790万円もの価値があるわけない。 つまり両手に荷物ぐらいしか落ち度らしきものを見つけられなかったということだろ
もう大人しく金払って終わらせろよw >>482
お前なんて誰も興味ないのにレスしてるじゃん。
飯食って、シコって、寝てるだけ。
わかってるのかね? お互い徒歩で対向でなら中学生だけの責任じゃなくお互い様になるのでは JCにぶつかられたのが俺だったら事案になって俺が逮捕されるかも 歩行者同士でも加害者と被害者になり得るんだ。
知らんかったわ。
こういう保険ってあるのか?? ここで老人叩きしているやつもいずれ年寄りになるわけだがな 選挙権がない子供が、選挙権のある大人にぶつかって、、。
子供に責任能力あるなら、選挙権与えないと 人権は皆平等、健康は不平等。
子供は親が守るが、老人は自己。
老人の保護責任者制度をそろそろやらないと、老人を守れない。
事故を起こさせない事が必要。この様な加害者を出さないために >>482
確かに事故でも病気でも入院したらもう歩けない確率かなり高くなるな
この老人は本当に後遺症なのか、老化なのか >>471
簡単に防げたからこそ、この判決なんやで 本当クソ裁判長だな
老人の骨折から寝たきりというのが多いという現実もわかってない そんなに婆さん責めてやるなww
後遺症残って今後の生活大変だから裁判したんやろ
高額になったのも後遺症残ったからで普通の骨折とかならこんな金額にはなってなかった もう割れ物注意シールみたいに老人は赤とかビビッドカラーの服着て歩けば良いんじゃね ドム娘な可能性もあるしな
そりゃドムが突っ込んできたら大変なことになる
つーかこれ過失的に勝ち目がないんだろうね 若いから払えるだろ今後こういう事がないように反省も含めてな、なんて裁判官は思ってるだろどうせ >>498
だから老人が家の中で自分で転倒骨折→筋肉の衰えで寝たきりというのは多いんだよ
自分で調べてみな ババアが中学生にぶつかっていったともいえる
こんなしょーもないことで中学生いじめて楽しいんかね これは他人事じゃねえな。誰しもが遭遇しうるリスクだ。
中国人は他人が転んでも轢かれても助けない。何故なら、関わる事で加害者にされて賠償請求されるリスクがあるからだ。中国人の知恵に学ぶべき。 両手に荷物を持っていたのは「衝突」の原因じゃなくて「骨折」の原因じゃないの??? 現役で稼いでいますなんてのが被害にあったらもっと地獄だって学ぶ機会だろ
そもそも事故るなよ どう言う衝突の仕方なんだ?
女子生徒がダッシュしてたんなら分かるけど。 つか老人は骨折したらほぼ寝たきりになるからどっちにしても骨折=後遺症みたいなもんや ワンチャンを求めて、老人の当たり屋が流行りそうだなw 歩きスマホしてたのか?
中学生がぶつけられら可能性とかは? 悪びれずにここで言ってるようなゴミだったんだろうなぁ >>504
払いが遅れたら14%くらいの年利がつくからな まあ分割払いでババアが死んだ段階で無効だなって勝手に思っとこ この中学生が自殺したら追い込んだ裁判所を訴えるのは可能?w 他の奴が前に歩いてて正面衝突ってことはどっちも条件同じでぶつかったんだろ?
怪我をしなかったのが悪いとばかりに片方が金取られるのはマジ理不尽だな コロナは天からの恵みだった!
日本の敵は老害だ!
若者は立ち上がり行動しよう! この中学生にクラウドファンディングで募金したいわ。
ひろゆきとかやってくれんかな。 義務教育で最低限の法学を教えられないものか
歩行者対歩行者で790万円の賠償責任をおうことがあるって今の中学生はわからないでしょう。 全文は読んでないが、故意は争点になってないよね
新聞記事読むかぎり
@中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った
A「事故の発生に女性に寄与があったとは認められず、過失相殺をするのは相当ではない」
歩行者同士の事故で、故意には触れず未成年者に注意義務を課し損益相殺や過失相殺を
認めない、ってのはどうみてもおかしい
故意で転倒させたならまだわかるが
この判例を容認するなら、成年者、たとえば30代の人が故意なく
相手方を転倒させて後遺症をもたらすと、一方的に賠償責任を負うということになる
どう見てもおかしいって 保育園児と老人の交流会とかやってる園もハイリスクだな。即刻止めるべき。
園児が老人にぶつかれば同様の事が起こり得る。 中学生相手にこれだけの請求するって相当態度悪かったのか、婆がヤバイやつだったのか でも裁判で負けても賠償金一円も払わない奴沢山いるらしいな
だったら裁判の意味ないじゃん(・へ・) >>431
中学生にもなって周りに留意できないとか馬鹿なの?知恵遅れなの?
我を通したいときは大人扱いを求めて、やらかしたり責任を逃れたいときには未熟な子供を使い分けるの? >>530
ババアにも「76にもなって……」 って全くおんなじ事言える気がする JCがもし悪くなかったら前の4人が証言してんじゃね コレJC親が80バーサンに賠償請求しようとして逆転したとか?
4年もかかってこんなマヌケな結末って原因が闇深そうだわ 前方不注意追い越しで突っ込んできたのが中学生側だから弁護もやる気が無いんだな
わたしは悪くないもん!だけじゃ勝てません >>3
政治家を狙ってやれよ
でもやるのは、そこいらへん歩いている人達なんだろ? 骨折で790万ってのがどうしても納得できねーわ
車とかの交通事故でも骨折すれば
そのくらい賠償金貰えんの? 元からあとは死ぬだけしかないババアが
未来ある若者を中坊の頃からあえて借金漬けにさせるとかどんだけ腐ってんだよ。
これこそまさに老害。 >>530
明らかにやる気ないよね。
国選だろうけど職務怠慢だと思う。
→この女子中学生ドムでは? >>536
プリウスロケットといい社会保障食い潰しといいマジで害悪。 >>528
ひろゆきの話を生半可にかじって言ってるんどろうけど
海外に永住したり、国内にいても790万の踏み倒しで人生も世間体も財産も捨てて世捨て人になるなら問題ないな 歩行者用ドラレコが必要だと前々から思ってた。ただ、男性が着用して歩行してると、そうじゃないのに盗撮と誤解されないかリスクが有って二の足踏んでた。事ここに至っては男女の別なく歩行者用ドラレコ必須の社会来てる。 >>524
故意の有無は関係ないと思う
中学生の方が過失の割合が高いと判断されたのだろう 今の老人が日本の富をすべて奪い取った
コロナ税として老人の財産を没収して若者に還元しよう
そうすれば日本の未来は切り開かれる >>546
この婆さんが強欲だったか、遺族も含めて強欲かで結果は変わる。
婆さんだけ業突張りで家族から嫌われてたりすると、敢えて不問、となるかもしれない。 子供の通学の邪魔して当たり屋で金せびって何したいんだこのババアは
とっとと逝っとけやマジで >>544
え?民事裁判だろ?これ?
国選って意味わかってる? >>546
かえって安上がりじゃね?
中国人が事故の後に二度轢きするのは、被害者の生活保障より遺族への賠償金の方が安上がりだから。 まあ、金に困った高齢者が皇居ランナーに突っ込んで政活費を得る事案が増えるだろうね。 >>1
人生にはごめんなさいでは済まされない事があるのを中学生のうちに経験できて良かったな。 >>555
いや、わかってない。俺はどうやら恥をかいたようだ。
>>556
兵士の命を奪わない地雷のほうが効率的、って話だよなと同じだな。 だから、不審者と老人を見かけたら逃げるよう教育しろよ。 裁判官はこういう知識も入れとけよ
高齢者の寝たきりを招く骨折
高齢者は転倒で骨折しやすい
高齢になると、ちょっとした転倒でも骨折につながることがあります。これは、加齢とともに筋力が低下し、
歩くときなどに足が上がらなくなって転倒しやすくなることに加えて、骨ももろくなっていくためです。
https://kaigo.benesse-style-care.co.jp/disease/fracture/
高齢者にとって家の中も危険?
https://kaigo.soudan-anshin.com/news/cont/20160810/ 逆に個人賠償責任保険入っていることがわかるとタカろうとする人も出てくる。
というか使い慣れ始めたのか保険料が上がり続けている。 てかマジで金額がおかしい
せいぜい2、3百万だろ
そして学生が通学の時に入る、年間数百円の保険でまかなえるようになってるんだよな? >>532
だから、婆さんは避けきれなかった状況だったって立証されたからこの判決なんだわ
道いっぱいに広がって歩く男子中学生、それを後ろからすり抜けで婆さんとぶつかった女子中学生
どうやって避けろと? >>372
歩道に車線の概念はないのだから追い越しというのもない >>549
交通事故では、故意か重大な過失かで賠償金から罪刑までひどく変わるんです
今回は、歩行者同士の事故にもかかわらず原告の請求、ほぼ容認はいただけない
今回の地裁判決は成年者の事故においての重過失に同等なんです
なんか納得できんね
こんくらいで寝るわ >>541
ただの骨折ではなく、歩行障害など生活に支障が出るレベルの後遺障害が残ったならば、貰える可能性はあると思う 未成年者が殺人やら強姦したりとかニュースで見るけど
未成年者が殺人おかした時も原告は、未成年者にたいして1000万くらい請求できるの? >>556
事故や事件で亡くなったら失った命に値段をつけられる
そのときに老人がなくなってたほうが逸失利益は安いだろうな >>153
前から来たお年寄りとぶつかったのか
これは女子中学生が悪いわ
4人で歩いてた奴らも悪いがこの4人を追い抜こうとして前から来たお年寄りにぶつかった女子中学生が悪い 将来のある若者なんだから、めんごめんごで済ませなよ >>563
老人には道を譲って歩きやすくしてやれ、まじで 当たり前だろ
ご老人の老後をこのメスガキ共はぶち壊したんだ
賠償金800万、二人で割り勘で払いなさい! 昔はこんなクレーマーのような老人はいなかった気がする。 4人並んでる奴が一番悪いな
ゾロゾロ並列並びは男の方が多く感じるがそんなに一歩下がるの嫌か >>3
老人が生きてるだけで若者56してるからな、社会保障で。 >>564
高齢者は怪我をしやすいから賠償額を増やせ?減らせ?
どっち?
減らせと言うなら、夜中に出歩く女子中学生はロリコンにレイプされても仕方ないみたいな暴論だぞ? つか、未成年にこんな責任って負わせられるの?
監督責任で保護者や学校を訴えるのならまだわかるけどさ。
司法のしの字も十分に理解してない年齢だろ。 普通に生活していて年寄りを横転させるような接触することはないぞ。このJCはよっぽどだったんだろう >>587
今の若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。 >>547
問題無いとかお前世の中そんな甘くないぞ
訴えられて賠償命令出たらちゃんと払えよ(・へ・) 三途の川渡ししてやれば良かったのにな
踏み倒したれ >>590
でも何もない所ですっ転ぶ老人は年に1回くらい見るぞ 高齢者は若者からどんだけむしりとれば気がすむんだよ。
さっさと死んでくれ老害は。 >>589
人に迷惑かけちゃいけません、犯罪をしてはいけません
これが司法というか社会のルール
中学生荷もなって事の善悪がわからないとか知恵遅れだろ 自転車じゃなくて歩いてただけかよ
真性の当たりやじゃん >>595
このお婆さんは何もないところですっ転んだのかい? ウォーキングレコーダー必須だな
監視カメラ映像とかないのか? >>592
支払い判決出ても払わない場合の関与は
しないからな 結局逃げ得なんだよ
だからほとんどが保険に入ってなかったら未回収が現実よ わざわざ早朝の通学時間帯に両手に荷物持って歩いてた婆さんに疑問 >>601
ボディカメラな
そんなもんつけてウロウロしてたら怪しまれるぞ >>567
まあ、そう書かれるとそうかな、って思っちゃうな。
ただ、女子中学生から婆さんが見えたはずなら、
婆さんからも女子中学生が見えたんじゃないかな、とも思うんだよな。
裁判所はニュースちょっと読んだだけの俺なんかよりももっと情報がある中で判断してんだから、
俺のほうが正しいってことはないんだけど
それでも過酷すぎる判決だなあって思っちゃう。 >>597
それとも何かい?人に迷惑かけるのが悪なら、
今の年金制度でのうのうと暮らしてる高齢者は次世代に迷惑かけてる悪ってことでいいんだよね? 年寄りも前から4人来たから大きく横によけたんだろ 原因はこの4人
そして両手荷物じゃなかったら手でかばって腕骨折くらいだったかも知れないから
関係なくはない >>576
仮に被害者本人が亡くなっても、被害者の家族が賠償請求を放棄するわけねえだろ
ごねて払わなきゃ年利14%くらいの遅延損害金もついてくるからな
まあ、実際は親が払うことになるんだろうが こんなもん中学生に払えんやろ、無視無視、どうせ老害はあと数年で死ぬし社会保障食い潰しといて若者いじめてさらにこれとか図々しいんだよ糞老害 >>1
上告したら判決が、変わる場合がある。80代が、朝の忙しい時間帯にウロウロしてんじゃねぇよ! これから当たり屋の糞老人が頻繁に出没するわけですね。 >>588
レイプと一緒にするお前のほうが暴論w
老人は家の中で転倒しても骨折寝たきりになるというのにバカか
老人は普通にかすっただけでも転倒骨折寝たきりになるんだぞ
それで賠償金取るのか
まさしく当たり屋w
こんな判決許してたら悪い息子孫が利用するわ >>607
制度をつくったのは国
それをつくる人を選挙で決めたのは国民自身
ここまでは中学生でも社会科で習うからわかるよね?
その社会保証を理由に過度に国民に負担を追わせているのは国
本来、税は財源ではなくビルトインスタビライザーなので国民が借金みたいに抱え込むものではない 控訴するかコツコツ約800万払うしかねえわな
たぶんよっぽどなぶつかりかたしてんだとおもうよ >>67
個人的には速い方が避けろと思うので
この場合はJCが避けて当然 明日は我が身やね
前見ないでボケーッと歩いてたらどこに地雷あるかわからん ここまでやられるって相当婆さんとその家族の怒りを買ったんじゃないかな
普通、示談で終わると思う 中卒で風俗で働きなさい!800万ぐらい簡単に稼げるだろう! この中学生が事の経緯をスパチャで説明したらええかもしれんな。 転んだだけで致命傷を負う可能性の高いやつは家で寝てろよ。 老害には近寄らないことだよ
口をきかないこと
相手にしないこと
百害あって一利なし >>606
年寄りはとっさに動けない
小さな子供と老人は労るもの 高齢の被害者に高い賠償金を払うのはあんまり良いとは思わんがな。人間魚雷みたいなことする家族沸きそうだし。 そのお婆さんにその金額賠償もらう価値あるのか?
学生の方が大事だと思うんだが。 >>630
そうかなあ?
ちゃんと謝ったら心証良いはず 男と女がぶつかった場合は
女がスマホ見てても男が逮捕されるんだけどね >>623
よく個人賠責で自転車に乗ってて相手にぶつかった場合なんて書かれてるけど自転車関係なく直にぶつかり合った場合でも出るかもしれん
そこらへん入ってる保険会社に問い合わせないとわからんけど >>1
後遺症認定って大事だね
京都市バスにひかれたけど、色々揉めて一円も貰ってない(あれから三年経ち自賠責も切れて治療費も結局自費orz)
顔面ひかれて婚期ものがして今は鬱ぽく引きこもり\(^o^)/
(障害年金もなし、兄弟に世話になりちまちま月二万生活) 高齢老人の外出は介護士付けさせろ
それでないとこれから増えるぞ
骨が弱いんだからちょっとした転倒で賠償金
誰でも加害者にされるぞ >>610
知恵遅れ 14%て何処からの計算なんだよ 払う払わないの催促は何処も関与しないからな 俺はいつもバスケ仕込みのロールターンで避けない女はかわしてるぜ まあ、これは控訴してほしいね。
ひろゆきとか、クラウドファンディングで応援してあげればいいのに。 >>621
事実上、迷惑をかけてる存在だろうが。
迷惑かけちゃいけませんって言ったのはお前。
で、未成年者にこういう責任を負わせらるもんなのか?
なぜ保護者や学校の監督責任を問う選択をせずあえて未成年をターゲットに訴訟するの?
スラップ訴訟並みの弱者狙いだろこれ。 過失が認められたってことはそれなりのなんかあるんやろ
>>635
そういう基準でいいの?
君の価値もほぼなくなるけど >>636
初動で悪態ついてたかもな それにブチキレで婆ちゃん側が裁判起こしたとおもうよ
普通はここまでならない
婆ちゃんとしてはカネはどうでもいいとおもう
約800万という数字は怒りの数字だよ 歩行者対歩行者でもこんな高額賠償になるんだ
これ何かの保険で支払いできないのか このガキ共が払うわけないじゃん。
名前が出ない事を利用して逃げ出すに決まってる。
バカ親に期待するのも無駄。
逃げ出す前に財産差し押さえしないとな。 80ならタクシー使えばいいのに
もしくは親族が付き添う
いずれにせよほっといても勝手に死にそうな老人が
ホイホイ出歩いてる方が怖い >>640
逆にわかった気がする
介護費用が高くついてしまったから
その額が790万円じゃないかな >>647
働いて得る今後の収入分って考え方は君には無いのか?普通そう言う考えかたで賠償だと思うんだけど。 お前らも外出するときは常に前後左右老人がいないか確認してから歩くしかないぞ
どっから老人が来るかわからん
ぶつかったらアウト
すぐに転倒骨折寝たきりで賠償金になる確率は高いよ ジジババと関わるとろくなことが無い。
ジジババは車で若い人を引き殺しても無罪。
ジジババと法的に争うとまず勝てない。
シナ人や朝鮮人と同じ扱いでOK 高齢者用に安全基準が格段に上がるなこれ
例えば、足場が濡れて転倒するだけで業務上の過失になるんだろ
この判例だと、公衆浴場、雨の日の店なんてどう対応するんだ? 登下校なら保険があるんだよ。実質保険会社持ち。
だから裁判官が安易に老人側に勝たせて、変な判例が積み重なる。 散歩していると高校生が猛スピードの自転車で側を通り過ぎることがある
危ないなと思うよ >>631
おまえら老害こどおじは会ったこともない女にすらネットの情報だけで逆恨んで殺意向けるもんな
こんなどうしようもないキチガイなんて殺処分がいいわな 安楽死と尊厳死を認めよう
観光も何もない県はそういう環境を整えて世界から死にたい人を迎え入れたらいいよ >>650
財産差し押さえならまた弁護士費用かかるぞ >>655
賠償や老人に関係なしに普段から他人にケガさせないように気をつけなきゃ >>664
かけるんじゃね?それだけ婆さんを怒らせたんじゃ。。 最近スマホ歩き多いし高齢者も増えるから絶対こういうの増えるわ
何か国で対策しないとダメだわ ぶつかる危険に注意すべきってのは中学生以上にいい大人として社会を経験してきてるはずの
ゴミ屑老害の方にこそ言うべき言葉だと思うけどなあ
年寄りだからって何でもかんでも厚遇されると思ってるなら間違いだわ >>667
スマホ歩きを道交法で禁止、罰金でなくす
高齢者とぶつからない歩き方を学校教育で徹底
個人賠償保険を義務化
こんなもんか
だって高齢者はこれから免許返納しだすので
歩きが増える >>665
実際問題殴りかかってくる老人も居るわけで、反撃も許されないとかなぁ... >>654
じゃあ退職した老人は怪我しても影響ないからだまってろってこと?
後遺症が残ってんのに?
価値とか言ってんなよ糞が ま、大分って、こういう変なのが多いイメージ
ちょっとふつうと違うんだよね・・・ ほんとシナの子供や女性困ってる人間みても
ガン無視安定ってのが割らなくなってきてるなあ
そういう社会になって困るのって結局弱者気取りの乞食側なのに 女さんは絶対に道を譲らないからな。
起こるべくして起こった事故といえよう 80の老人なんて側通っただけでも死にそうなのに
何を気をつけろってんだ 日本の法律は逃げるが勝ち
正直者はバカを見る コロナで日本の馬鹿さに気づいただろ >>671
きっとそういう態度で臨んだんじゃね?
で、裁判起こされた しかし歩いてる女子中学生とぶつかったぐらいで大けがして後遺症まで残るとか。
どんだけひ弱な婆さんだよ。
ぶつかった相手がプロレスラーならわかるけど。 >>682
これからは老害が困っていてもタカリ乞食と同じもんだと思って
忌避安定ってこったな ぶつかった場合
ヤクザ「何ぶつかっとんじゃい!誠意見せんかい!!」
高齢老人「・・・・賠償金ください」
どっちが怖いかというとヤクザのほうが少額だと思うw 当たりどころが悪かっただけでどっちも可哀想な案件だな >>674
それは相手が故意にケガさせに向かってくるのだから相手のが悪いだろう >>683
かと思えばハイマーでリミット外れたりしてると
自身の身体の限界ガン無視で成人男性でも相当に力入れないと抑え込めない様な
パワー系ガイジ並みのムーヴかましてきたりするから厄介 普通に歩いてたらぶつからないだろ走ってたとかじゃないんか >>333
でもこれ意味不明な訴訟だよなー。
今中学生の奴が780万もの金を作れるようになるときはこのばーさん死んでるだろうに。 >>688
君から噛み付いてきたわけで逃げらも何も無い、不満なら賠償が妥当かどうか君から説明するべきだぞ?
逃げるなよ? しかし、視界を悪くしてアシストした4人は、なんら責任もないってのは、なんだかなあって思う >>695
払わなくていいよこんなもん。
どうせババアの家族が金儲けしたくて訴えてんだろ。 高裁だともうちょいまともな判決になるんじゃね?
両手に荷物を持ってたら転んだときに対応できないんだし マジでかわいそう。
このキチガイ裁判官は道を歩いたことないんかな?
ジジイババアは譲合いの精神がない奴が多い上に、避けてるのにわざとぶつかってくるからな >>690
まぁそうだが故意なの差し引いても相手次第じゃ分が悪そうだよね。 >>672
無視が一番だよ。老人なんか多すぎるし
生きててもマイナスにしかならんし。 >>695
実際は親から取るだろうし、仮に被害者が亡くなっても賠償請求権は遺族に引き継がれる
賠償ガン無視するなら代償として進学就職結婚などまともな人生捨てて世捨て人になるか海外に永住くらいしかない >>702
徒歩でも爺婆からぶつかってくる事も多しな。
その場合でも言いがかりつけられたらアウトなのかな? >>693
試しに80歳以上ぐらいの老人にかすった程度で100人ぐらいとすれ違ってみな
倒れるの多いと思うぞ
それで簡単に骨折するから賠償金になるよ
60歳以下と一緒にすると痛い目を見る 歩行者同士でこれだから、車でカスッたらもう終わりだぞお前ら
死ぬ気で細心の注意を払えよw >>705
月1000円とか500円を払って行けばいいんだよ。 >>703
殴りかかられたのなら警察に訴えれば逮捕してくれるから大丈夫 >>697
自分の親でかんがえてみたらわかるんじゃね?
親にも価値がないからって言えるなら大したもんだねぇ >>689
いや婆さんは身の程を知った方がいい
80の死にそうな老人が1人でホイホイ出歩くのは迷惑 この情報だけだと生徒側が一方的に払う理由が全くわからないな >>709
まさに歩く老害だな。
鳩やネズミ並のウィルスだな。
コロナ頼りになりますわ。 少子高齢化ってこんな被害が出るんだな
被害者の中学生かわいそうやで とりあえずこれからは子供には年寄り見たら大げさなくらいに
大きく避けていくのを習慣付けさせる方がいいだろうな
今まではそれ事案にしちゃう?って些事でも事案になったりして
ネットにぎわしてるのみてアホ親ばっかりだなあ
とか思ってたが、こうやってその実害を目の当たりにすると些細な事でも通達して
共通認識にするのは間違ってないのかもしれんねえ 死角(4人組)の後ろからJCが進路方向変えて飛び出してきてぶつかった訳で原因はJCで仕方ない
4人組と婆さんはぶつからないような距離感で歩いてたんだろ
車同士で例えると婆車と4人車が離合中に前方確認しないで4人車に追い越しかけて婆車と正面衝突
追い越しのため4人車よりスピード出してたはずだし >>712
コドオジのマザコンじゃなければ
うちの親も歳ですし限界ですからね…
になると思うぞ。 こんな少ない情報でどっちが悪いとか言ってるのもJアノンと同レベルw 大体まともな老人が
「登下校する子どもへの交通指導が徹底されることを望みます」
なんてコメントしないだろ
何らかの思想にかぶれてるのが容易に想像できる なるほど、今後はこういう詐欺が流行る可能性あるわけか >>712
老いては子に従えがジャスティスと思ってるから
無能で経年劣化したゴミが何時までもいい時代若い時の感覚で
生涯現役とかて上に居直って下の足引っ張ってる様な
今の老害世代はぶっちゃけ社会のゴミ位にしか見えない
尊敬出来ない愚行する物は偉かろうが年寄りだろうが等しくクソですわ こういうのがあるからジジババが困っていても誰も近寄らなくなるんやで 免許返納とかそういう問題じゃない
出歩いたり誰かと接したりすれば害を撒き散らす
それが老害 また分断記事か
みんないつかは老人になるんだから老人=悪でもない
老人にも若者にもバカなやつはいるだろ
こいういう老人になっちゃダメだという教訓だよ 60歳を過ぎた輩は問答無用で四肢を切り落とし強制的に燃料炉送りにして殺処分しておけば防げた >>710
年利14%くらいの遅延損害金が加算されるし、口座の預金や給与とか調べられて保有資産を差し押さえられるから
それから逃れようと思ったら一生日陰者でいなきゃならない
まともな進学も就職も結婚も出来なくなる 小学生が自転車でばあちゃんはねて
賠償金9500万の判決が出た判例があるからな
老人とぶつかったりしたら大変なことになるから注意しろ 前見てなかったのはどっちなのかハッキリしてないんか 少しだけ介護施設で働く人の気持がわかった
これはかなり繊細だな >>725
だからこの地裁は頭がおかしいと書いてるんだよ。
>>726
老人なんか道端で死んでおけばいいんだよ。 昨日 動画で老夫婦がわざわざイタズラされないように遠くに止めた車まで行って
二人でガリ傷つけてるの見て、もう老人は信用しちゃいけないんだなと感じた
この動画見た人いる? ちょっとぶつかられたら大怪我するような人間が一人で歩く権利があるのか議論の余地があるな 妻のお母さん、チャリで5kmくらい平気で買い物行くんだよな……
ちょっとコケたらアウトだっていうのに。
この記事で心配ましましたわ。
元気なのはいいんだけどね。 これは、ふざけんな
こんな判決許せるはずがない
進路変更したかもしれないが、歩いてただけだろ
しかも、中学生だろ
ふざけんな
こんなことの責任取らせんな
というか、歩いている奴とぶつかって後遺症残るように倒れたのは、普通に運が悪かっただけ
または、歩いてる奴とぶつかって、後遺症が残るような倒れ方した老人が100億倍悪い 80の老人がどんなもんか分かってるのかね
トイレ行くのでさえ1人で転んで死にかけるんだぞ 高齢者を必死に叩いてる人達って中年やろ?
自分の親がやられたら、たちまち通院リハビリと自宅介護が発生する
お金がかかる。事故だから健保使えないだろうし 80のBBAが両手に荷物持ってる時点で迷惑行為だろ
寧ろ中学生に金払えよ迷惑料として >>153
学生はよく横に拡がって喋りながら歩いてるもんな
ちゃんと前見てなかったんやろ >>728
しかし以後は団塊のゴミ屑キチガイを濃縮した世代がこういうお年寄り様になるからねえ
ゴミを反面教師にして自分はならないようにする以前に常識モラル知能が無い世代が
ハイマー化して闊歩するような地獄が待ってる。
ルーピー世代の子だと氷河期も多いから介護施設になんて居れる余裕ある方が少ないからねえ
まあそのゴミ世代の所為で経済的に衰退の一途な日本じゃ
いずれ実質姥捨てみたいな制度ができるかもねえ先の無いゴミの為に先のある人間の人生潰すなんて愚の骨頂だから 今は弁護士があふれてるから焚き付けられたのかもなあ そもそもマジな話でスーパーとか行くと爺婆から体当たりとかたまにされるぞ。
感覚的には3ヶ月に2回くらい?
それでもこっちが悪いとかなれば歩行保険とかないとダメだろうしな。
その場から去ればいいのかw 80代なんて死亡事故でも790万円行かんだろwww >>749
車の任意保険にセットされてたのに気づかず
二重で入ってたことあるorz 地裁ってネタ判決狙いばっかで萎えるわ
この地裁ならお笑い判決が許される風潮を改善しろよ >>737
それは老人とかじゃなくてそいつの問題だと思うわ
そいつは若い時からそういうやつなんだろう むしろ、女子中学生が余計な罪悪感を感じたかもしれない
老人の方が女子中学生に対して慰謝料払え >>709
5年前にやられたよ
住宅街の車がすれ違い出来ない程度の道を右前方から婆さんがよろよろ歩いて来るんで
一旦止まって(歩くの遅いからサイド引いて完全停止)やり過ごそうとしたら
勝手にサイドミラーに頭ぶつけてよろけて窓に顔を打って倒れやがった
救急車呼ばないでくれって言うから警察呼んだら轢かれたとか言い出してドラレコも無くて詰んだよ
保険会社が処理してくれたけど限度ギリギリまで通院していて相当の額を支払ったらしくやられましたねって言ってたわ >>740
うちの婆さん、チャリでこけて大腿骨骨折
その後見る見るうちに老けちゃったよ 老人の当たり屋じゃんこれ
こんなことで裁判起こすくらいなら出歩くなよ >>762
そんな老人とかマジに迷惑な存在だな。
消えればいいのに。 ババァ(真正面からガキが歩いてきよるな。避けるやろうしこのままいったれ)
ばーーーん >>762
ならば、老人が歩くのは免許制にするしかない
少し倒れたぐらいで後遺症が残るような奴は歩く資格なし
移動は車いすのみ
歩いて移動した奴には刑罰を与える 街中でついうっかりぶつかりそうになるのは
ほとんどが若い男!!!チンピラ、ヤンキー。
女とぶつかりそうという事は絶対にない。
つまり、低偏差値男は路地や繁華街の角で
人にぶつかろうと、待ち伏せているという事。 まあ最終的にどっちがって話になれば子供が悪いと思うが100〜200万位のもんじゃね?
こんなんが認められるんなら死にかけを通勤ラッシュ時間に電車乗りに行かせるだけでガッポガッポじゃん この国では何の生産性もない老人のために
子供を犠牲にするのが当たり前だからな
日本人という民族を滅ぼす為に政治家と司法が
戦後全力でそういう風にしてきた 老人が医療費だけでは飽き足らず未来ある若者から金を取るのか >>49
高額費医療制度は?
多分年金で非課税世帯近いから10万より安いぜ >>192
第3者行為でも健康保険は建て替えてくれるが、相手が支払い拒否したら自分に請求が回ってくるのと違うか? ここまでの判決が下されたって事は加害者側の歩き方が凄くふてぶてしくて老人にぶつかっても構わないやとか、ワザとぶつかってやるみたいな歩き方、言わば悪意のある歩き方だったのかと想像したが実際はどうなの? これで中学生の家族が一家離散とかしたらまじで胸糞やな >>770
渋谷とか原宿とか新宿と行ってみ?
女もぶつかってくるから。
そこから恋の発展とかなく鞄に傷がつくとか
マイナスにしかならんけど。 店とか相当焦るだろうな、階段でコケたらもうアウトだもんな 学生の衝突事故なんて特に珍しい判決でもない
保険に入っとけ >>751
世代とか性別とかでレッテル貼りするのは危険だよ
何に対してもそうなっちゃう >>783
お前みたいな奴って何歳で死んでくれるの?
けじめ付けて老人になる前に死ねよ? >>771
その通りだわ。10万円でもええよ。
>>777
どんな歩き方だよ…
婆は両手に荷物を持ち道を塞いだ感じだろ?
この子は両手を広げて突進したって言うのか? >>777
故意にぶつかったという立証は難しいので
普通にぶつかったと考えるべき 賠償金額高すぎると思うなぁ
後ろから倒したとかじゃないのに
骨折の治療費分と慰謝料くらいでせいぜい10万くらいだろ
だって医療保険と介護保険で本当なら賄えるんだし
明らかに個人賠償責任保険狙った裁判な気がするよ ヒビの入った爆弾が外出歩いてるようなもんだろ
危ないのは周りの人間の方だよ 民事にも裁判員裁判は必要だと思うわ
職業裁判官、正直ちょっと異常やろ これは中学生が悪いわ
本来なら数億の支払いは仕方ないくらいだ。 中学生に790万なら
もうぶっ殺して少年院入った方がいいレベル 普通に歩いてれば荷物持った老人にぶつかる事すらないと思うんだけど
荷物にぶつかるならわからんでもないけどそれならこんな判決にならんと思うし >>777
これって痴漢冤罪の時と同じで再現までやらないといけないパターンだろうな
両手の荷物に引っかかって転んだんだろうし これはおかしいな
ババアが立ち止まって待ってたならわかるが、
歩いてたなら加害者が自損事故起こしただけじゃないか 怪我得だな
なんでこんな金額になってんだ
絶対こんな金額払わんわ >>792
地裁とか地方公務員って日本の負債と言えば負債だからな。
地裁が一番不要。
最高裁で事足るものばかり。 >>767
社用車だったんで保険は会社だからそこは痛くは無かったんだけど
人身事故扱いなんで刑事処分はともかく無事故無違反続けていたから行政処分が痛かった ウケ狙い判決流行ってるのか地裁www
俺が裁判官なら死刑だぞババアなんて >>787
老人を押し倒してその上を歩いたくらいやらんと
そこまで行かないと思う 記事には中学生のほうから衝突しにいったとあるし、動きをかわせないほど老婆の動作が早くてお見合いになって衝突とも考えにくいから、中学生が前をしっかり見ていなかったか、脇をすり抜けられると思ってぶつかってしまったかだろうな。 またも地裁のキチガイ判決か
地裁の判事って頭おかしいのしか居ないのかな >>791
ババアの家族が金儲けのチャンスと踏んだんだろうな。 未成年の犯罪者には優しいのに未成年の事故には厳しいんだね
変な国 もし痴漢の冤罪ぶっかけられたらどうせ捕まるなら痴漢するよね
警察来るまでの1分間でイかせてやるよ こんなクソガキは車を運転するようになったら歩行者を跳ね殺すから今の内に処分しとけ
生産性(笑) >>798
前に他の中学生が何列にもなって歩いてたんだってさ
それを追い抜こうとした時に対抗の婆さんに当たったらしい
たぶんすれ違い方考えたら婆さんではなくデカい荷物にぶつかったんだろ
これが普通の大人だったらぶつかりもしなかったやつだよ >>810
地裁ってマジにイカれてるからね。
司法をどう通ったのか聞きたい奴等ばかり。 >>798
もちろん子供の不注意はあるだろう
とはいえ歩行者とぶつかって転んだ位で大怪我する人間にこれだけの賠償を認めるなら当たり屋が増えるぞ ドライブレコーダーならぬウォークレコーダーまで必要だな >>804
なんやこれwww
程度の低過ぎる当たり屋だな
こんなん笑うわ、車側からのドラレコで車内の会話も含めて見てみたい そもそも健常なら転んで済むだけ
高齢で弱ってる拡大損害は若者の責任ではない
理論通り高齢者も全損害にしたら怖くて道を歩けんぞ >>812
やっぱ全部の罪は罰金刑にすべきやな
1人殺したら1億
払えない奴は全ての人権を喪失して社会的制裁に委ねる もうありとあらゆるところに監視カメラつけた方がいいんじゃねぇか?
日本は監視カメラ少なすぎだろ
イギリスみたいにそこら中につけろ >>819
ドラレコ 適法
バイクカメラ 適法
歩きスマホ撮影 盗撮
何でなんだろうな 「女子」中学生ってことでここのオッサン達は勝手に美少女を想像して判決を批難しているが実際は、、、 >>163
じゃあ払えませんで踏み倒されて終わりですか。 >>811
そう思うよ
これ控訴して大幅に減額されてほしい
今は個人賠償責任保険安いからみんな入りやすいけど、同様のことで支払いが多くなると保険料上がって加入率下がるぞ
個人賠償責任保険が本当に使われて欲しい例に使われなくなってしまうよ >>818
その通りだ。こんなのが最高裁でも通るなら
お前等でも大袈裟にコケてヤクザみたいな
事が出来ちゃうからね。 女子ならいいと思ったが
やっぱ子供は作るべきじゃねえな
リスク高杉 >>826
子供相手にマイナスしか価値のない
婆が当たり屋みたいな事して高額吹っ掛けてる事に
みんなキレてるの。美少女とかそう言う容姿は今は関係ないの。 >>798
いやいや、年寄りは普通の転倒だけで大腿骨とかよく骨折するぞ
普通の大人と一緒と考えてはいかん 理論的にも被害者が避けられたならば大きく過失相殺にすべきだよな
信頼の原則ってやつだ >>831
お前も似たような事して取り返せばいいじゃん。 >>833
なら一人で人混みを歩かせた遺族の責任はとなるわな。 >>808
いやいや、年寄りは普通の転倒だけで大腿骨とかよく骨折するぞ
普通の大人と一緒と考えてはいかん >>834
価値の有無というか転んだだけで大怪我するような人間が両手に荷物持って混雑する道を一人で歩いているという状態が割と過失に近いような・・・ 転んだら骨折するような人間をひとりで外出させた責任はないのか?
老人虐待だろ 電車乗っている、高齢者が電車の急ブレーキでグラついて転倒したら
お前らの人生もう終わりだからなw 俺もむかつくっていう理由で老人に多額の負債負わせられるもんなら負わせたいわやられっぱなしのやられ損だわ >>833
年寄りも自分の身を守るために日頃から運動して筋肉量を維持するとか、
こけてもいいように受け身の練習するとかするべきだよ。 なんか女子中学生がかわいそうだな
そもそもだらだら歩いてた前の4人追い抜こうとしてだろ?
狭い道で荷物持った婆さんが身を翻して避けてくれるなんて思わないだろうし
絶対婆さんにぶつかりに行ったとかワザとではないだろうからな
それでいきなり1千万払えってね・・・ >>844
引き受けた危険とも言えるわな
混雑時には被害者の過失相殺も認めないと一般人は道を歩けなくなるで >>845
何歳でもあたりどころによっては骨折するとマジレス
問題は治りの遅さ >>3
想像力欠如してんのかガイジ
おまえが老人になったら真っ先に死ねよガイジ >>840
遺族?死んだ人は誰もいないだろ
>>1に原告の女性が登校時がどうのと行ってるから登校してたんだろ
中学生だから前に広がっている集団がいてそれを追い抜いた時の悲劇だよ
元は広がっている奴らがいけないと訴訟するならまだしもな 中学生にしていきなり800万円近い負債か。
グレなきゃいいけど。 >>848
違うケースだ
今回の大分のケースは4人を追い越そうとしてババアにぶつかってババアを障害者にしたことが問題視されてる
電車でババアが勝手に転倒してババアが障害者になった場合はババアが悪い >>856
だから折れやすさじゃなく、若くても骨折するって話 >>850
身内にも80代いて毎日よく食べて歩いたりスクワットもやってるけど、よく転倒して骨折するよ
寝たきりは何とか回避してるけど、やっぱり限界があるなと思うね
年寄りは両手に荷物持ったらダメだわ >>847
歩行者同士ぶつかってるのにあるわけねえだろ >>858
まあ例えるなら急ブレーキで自分がふらついて押した老人が転けて大怪我をした、という状況の方が近いだろうな >>854
先にお前のおふくろに言っとけ
キチガイを産んだゴミ女は早く死ねよってな いまどきの日本のまんさんって道を譲らないから
まん同士でよくぶつかってるよね
それでも謝罪もせず何事も無かったのように歩いててびっくりする 通りぬきざまに婆さんをお姫様抱っこして
空中回転してスタっと着地、ついでに野菜もキャッチ
これができるJCならば何もなかったことにできた >>858
転倒してする前に、ちょっとでも触れていたら終わりじゃん
触れていなくても、そう主張されるだけで終わり >>824
個人個人でつけるとか?
ドライブレコーダーみたく、
頭に(笑)機械つけて、カメラ機能あり。
録画してます!みたいな。 クレカ付帯のチューリッヒいいぞ
月300円でペット含む家族まで自賠責1億
おまけに、入院5000円/日まで付く >>859
そんなチマチマ稼ぐなら
同じような事して老人から賠償金取った方が早くね?
これが通るなら。 >>867
これは分かるわw
女のスマホ歩きは空間把握能力低いくせにやりたがるから困る >>842
これ怪我の程度だけで高額になってるわけじゃないぞ??
悪質だから慰謝料とられてるんだよ
まあ地裁の判断が正しいって前提だけどね >>869
違う
勝手に転倒した時点でババアが悪い
接触してから転倒した場合とは違う 骨を作る細胞の働きが加齢で低下
そうならば混雑は避けるのが懸命
老弱も健常並みにという前提の裁判官がおかしい >>863
80代でよく転倒して骨折するのに寝たきりにならないって逆にすごいな。 790万で決着したって事は双方に過失があったんでしょ〜 >>864
小中高生だとほぼ入学時に学校で保険に入るよ
都内でうちの子らが入っていたのは賠償責任だと1億まであった 80の老人が付き添いもなしに荷物抱えて街をうろつく
これが当たり前の行為だと思ってるヤツが多すぎる >>875
故意の立証は難しいから
これ誰にでも起こることじゃね?
詳細不明だけど >>878
うむ
危険回避を怠っているとしてもうちっと相殺する方が妥当に感じる これは女子生徒が悪いな
前に人がいるときは自転車は車道を走るか
降りて歩けと指導されたはずだ 個人賠償責任保険(損害賠償プラン)|月額40円〜のちょこっと保険-Yahoo!保険
https://insurance.yahoo.co.jp/member/plan/baisyo
自動車保険に入ってる人はたいてい特約セットされてるので確認をb >>884
地裁の判決は覆るのが常識なのがな…
何の為の判決なのか税金の無駄も良いところだよな。 対人保険入ってないのか?
DQN家庭かよ。なら無理にぶつかっていった可能性も否定できない 車で考えると対向車とすれ違う時に後ろの車が前方確認しないで追い越しかけようとして衝突したみたいな感じなんだから学生が悪いって言われても仕方ないんじゃないの >>886
釣りなのかも知れんが、この事故、人対人だろ? >>59
国の失政の恨みを高齢者で晴らせってか
発想自体が糞以外なにものでもないだろ、お前 >>869
この件は目撃者が多数いたと推測される、その目撃者が共謀して嘘で当時中学生だった被告を陥れるとは思えない
いずれにしろ当時中学生だった被告は現在少なくとも17才〜19才だろうから無責任というわけにはいくまい 加害者の責任には被害者の全身状態とそれによる結果が考慮されてるのに被害者の責任には考慮されてないから違和感なんだよなぁ
歩行者対歩行者だろ? この判決が怖いところはぶつかってくる婆が多い事な。
婆は荷物とかならほぼ毎日ぶつけてくるしな。
それでコケて寝たきりで高額賠償されたらたまったものじゃねえよって事。 高齢者が道の真ん中歩いていて、後続が行例できていて
焦って追い抜く人いるけど、あれはもう罠だな
今は完全にNG この間、歩道歩いてたら、おばあちゃんが自転車で後ろからぶつかってきて、転んで怪我して。
なぜか、状況的に自転車で転んだおばあちゃんと、そこに立ち尽くす俺がいて、周りから見ると、どう見ても俺が悪者で。
そばにいた野次馬が、俺の電話番号を教えとけって。結局、電話番号渡して、翌日電話て慰謝料請求されて、思いっきり断ったら、それっきり。 >>884
但し地裁は故意で悪質と判断したんだよ
だからこの金額
事実はどうか知らんよ?
だから
>まあ地裁の判断が正しいって前提だけどね
と言ってる 悪意があってやったのなら罰受けるべきだけどどうだろうなこれ
ババアも老い先短いんだし若者のやったことぐらい大目に見てやれよ。まぁ医療費ぐらいは請求してもいいけど高過ぎだわ。 ちょっとぐぐったら事件が起こったのは2017年かよ
3年以上かけてまだ1審とか執念すごすぎやろ パンをくわえて走ってたらぶつかっても仕方ないよ
ちゃんと遅刻しないように早目に起きて学校へ行かないとダメ >>1
そもそも簡単に転倒して怪我する危険性があるなら
歩行補助器具使えよ、手押し車のあれを これ親にも監督者責任問うたとかじゃないよね?
「生徒に」としか書いてないけど >>903
まあ文句言ってる奴は俺を含めてその前提で話してないから噛み合うはずもねえや >>904
裁判所が1150万円求めた裁判で790万も認めてるって事は
それなりにぶつかった学生側の過失が大きかったんだろう >>902
歩行者もアクションカメラを装備していないといけない時代か 良く分からないな。
この内容で、中学生側が790万円請求されるとは思えない。
何らかの理由が有ればまだわかるが、それの説明がない。 >>899
ババアが勝手にぶつかってきてババアが障害者になった場合と
今回の大分みたいに中学生が4人を追い越そうとしてババアにぶつかってババアを障害者にした場合は違う
この中学生もまさか追い越した先にババアがいるなんて思わなかったんだろうな
怖いぜ、ババアがいつ街中に潜んでるかわかったもんじゃない
もしかしたら角を曲がった瞬間にババアがいるかもしれない >>902
自分がぶつかっといて慰謝料請求とか完全にヤクザだな。 >>897
今回の件は詳細が、わからないからなんとも言えない
自分は故意とか悪意関係なく、誰にでもこういうことが起こりうると思ったけどね
そこがわかれば、もっとスッキリするね >>913
こういうのはイーブンでも大概怪我した方や弱者が有利になる >>916
>>1
>転倒したことで大けがをして後遺症が残った 生活出来なくなったら歩道のない道路で後ろから来た車に足ぶつけて金もらおう 裁判官の常識 → 事故発生の責任がどっちにあるかしか見ないのでババアには事故発生の責任は一切ない
一般人の常識 → 後遺症発生の責任がどっちにあるかを考えるのでババアが出歩く方が悪いとなる >>917
婆は小さいし分かり難いしな。
ってか勝手にぶつかって来られても
>>902←このパターンも増えるのがな… 通学路を両手に荷物を持ってフラフラ歩いてる80代にも責任が >>925
902は自転車対歩行者だから余裕だが相手が徒歩だと面倒な話になりそうだな >>923
もう通行人にわざとぶつかって
大袈裟にコケるだけでいいんじゃね? お年寄りがコロナで死んじゃいけなってことで
経済を殺している国ですからね。 >>906
それだと素敵な出会いを逃すことになるかもしれない >>924
まあ、言いたいことはわかる
自己責任論言い出すと、高齢者は外歩けないもんな 80だと逸失利益は存在しないからこの賠償金額だと相当な怪我だね
骨折をしたのに持病だから多分骨粗しょう症
これと過失が認められなかったら多分請求金額通りの判決が出たろうね
通学途中なら多分学校で入ってる保険でお金は出ると思う >>920
少年事件で刑事で大した罪にならず謝罪にも来ないとか反省がほとんどなかったのかもしれんしなぁ
だから民事に発展してるわけだろうし >>902
野次馬な、あるあるだな
その後の状況だけみて一方的に決めつけてくる正義の味方気取りの馬鹿がな >>791
誰かに怪我させられても健康保険は使えるが
その場合、保険会社は加害者にその分を請求するという仕組みなので
健康保険で払える分を引いて賠償する、という事は出来ない 階段で高齢者が転ぶと、施設管理責任になるんかね
それとも、高齢者が階段で登るなってなる?ならないよなぁ >>904
うちのお祖母ちゃんが交通事故(軽い接触)で骨折した時は保険内で終わらせたよ
相手は徐行運転だったし骨折だけだったから
事件ならともかく事故でコレは加害者が気の毒
上級国民だったら守られたのかな >>923
他人を巻き込めばトラブルになるだけ損
貧しい時代だとわざと障害者になってほにゃららな話はあった こういう判決はたとえアホ地裁であっても
世の中に悪影響与えるから本当にやめてほしい
ジジババの当たり屋が増えるわ 原因を作った広がってた4人には何も言わずぶつかった女子中学生にここまで請求するって色々凄いな >>938
示談が成立しなかったって事は相当揉めたんだと思う
謝罪しなかったのかもな >>934
歩行者同士がしかも中学生の登校中にぶつかった事故が刑事事件になるとは思えないが >>938
後遺症が残ってないからね
そこが今回のポイントじゃね?
誠意とか言っている人いるけど、そういうのではないと思う >>943
刑事というかまぁ事故だけど
人身なら警察は絡んでくるでしょ >>924
なんつーか転んで骨を折るまでは加害者の責任だと思うがそれで後遺症残るのは被害者の問題じゃねえのかなあってなる
ぶつかって転んで階段転げ落ちた健常者でも障害残りそうな状況なら分かるんだが
法的には裁判官の判断のが正しいのかもしれんがね
ちょっと高齢者の性善に寄りすぎたルールに思う >>941
原因?道に広がって歩くのは迷惑でしかないけど、それを後ろから追い抜く合理的理由がないぞ >>947
因果関係が大事だろ
事故が無ければ後遺症も無い >>940
まじにそうなんだよ。
ジジババとか勝手にぶつかってくるからな。
自転車をぶつけるとかあまりないけど
荷物とかぶつけるのはよくあるし
カートをぶつけてくる事もあるしな。 >>947
被害者の前でそれは言えんやろ
後遺症があるのは自己責任なんて >>934
刑事と民事は別
というか、あくまで事故なので刑事事件にはしなかったんだろ >>952
加害者側がこれで控訴しないようならそもそも裁判になってねえんじゃないか? >>6
月1,000円もしないよ
年間2,500〜3,000円くらい 今回の教訓は、高齢者は追い越すなってことかな
狭い道で対向した場合は、かなり考えないといけないな >>6
俺はキッチリ入ってる
でもバカや貧乏な奴ほどこういうのに入らないし入れないんだよなあ このご老人のために女子学生の未来は完全に終了というわけだな
借金返済の為に風俗行きか臓器売買するしかないな、素晴らしい日本だ素晴らしい >>954
いうて自分の子供が両手に荷物持ってて歩行者とぶつかって転んで骨折ったら両手ふさいで道歩くなと叱らんか?
加害者が責任なしとはいわんよ
もうちっと相殺すべきだと感じるだけで >>964
歩行者同士の接触で救護義務は発生しないと思うけど >>965
1150万円が790万円に減額されてるのがそういうことでは >>965
後ろからだから避けようがない。車でも追突は基本的に過失割合10−0で相殺などない
過失はほぼ無いに等しいだろ。
相殺も糞も無いと思うが 歩道に進路方向はないからね
逆走してぶつかる車みたいに
それ考えると、ちょっと可愛そうな気もするね ただぶつかっただけで4年も裁判させられ深い心の傷を負った中学生可哀想やな
本当に運がないね これって法律論なんだ
お前らもう少し勉強しろよ
感情は一切関係ない >>963
小中高生は入学時に学校で保険に加入してるから登下校中の賠償責任はほぼカバーされる
恐らく婆さんの家族はそれを知っていて確実だから取れるだけ取ろうとしてると思う 80のゴミが中学生に迷惑かけてまだ生きたいと思うのか >>972
それって生徒が交通事故の被害者の場合だけじゃね?
加害者側でもいけんのかな? 女子中学生に800万も借金追わせて
風俗落ちさせる人生歩ませるのかぁ
酷じゃねぇか地裁www
それとも中卒が裁判官やってんのか もうちょっと状況が詳しく報じられたらいいのにね
控訴くるかどうか控訴くるかどうか だから歩道は〜とかいってないで
歩行内も駅みたいに進行方向決めりゃいいのに
駅構内でもありそうだわ >>960
適用されずに払い損のバカの方が多い。
おまえみたいなマウント猿とか >>978
善人でも悪人でもなく
交通弱者の方。どんな中学生だったのかは
分からないが。 >>889
入ってる自転車保険を見たら、日常生活賠償に対応してたわ
楽天も、なかなかやるじゃないか
自転車事故だけかと思ったら、意外なところでこういう事故にも対応してるもんだな >>968
まあ現行のルールだとそうなんだろうけどなあ
因果関係という意味では被害者が健常者なら障害は残ってない可能性があるわけで一方からだけ考慮すんのは不公平に感じる
健常者以上に注意してたようにも感じないし
この被害者は別に故意とかではなかろうがこういう判例が残ると悪用する奴は出てくるんじゃねえかなぁ >>540
略して「こばい」こと
個人賠償責任保険
自転車や日常生活での防衛 >>986
本文見る限りだと、確認を十分にせず
進路変更したのがまずかったみたいだな
それぐらいしか過失は見えない >前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった
うーん子供は不注意なことあるからな
そしてお年寄りは転倒の療養生活で体動かなくなって認知症発症で一気に寿命が縮まることもあるから怖い >>981
お前みたいなバカがこんな時に逃げるんだろうな >>2
〇〇されたという女特有の争いなんだから同属で潰し合えばいいんじゃね 別記事読むと、幅約2・2メートルの道路で狭かったらしい
おそらく行例が出来ていて、追い抜こうとしたらぶつかってしまったっていう感じなんだろうな
日常的によくある光景といえばそうだな、今回は運も悪かったね >>21
女はそう。
うちの近くが女子大の通学路になっているんだわ。
二人が並べる幅の歩道に必ず三人並んで、一人は車道にはみでる。
自転車で駅に行くときすごく邪魔。
ところが、その道を工事して、四人が並べる幅になったのよ。
これで安全になったかと思えば、
今度は五人が横並びになって、また一人、車道にはみでやがる。 どっちも知らん人間なので加害者がかわいそうとか被害者がどうのとかはねえんだが
こういう結果になるルールって悪用しやすそうだなと感じるわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 15分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。