【ワシントン】１月に起きた議事堂襲撃事件の調査委員会設立法案、共和党と民主党の意見対立で議論進まず [上級国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/73a694246273459caa54b3fa9004d55a/1000.jpeg
マヨルカス国土安全保障長官
Jan. 6 commission stalls, for now, amid partisan dissension
https://apnews.com/article/donald-trump-capitol-siege-us-news-legislation-nancy-pelosi-00858ec59039cdc85f4d2072b6c1699a
ワシントン（AP） - 1月6日に起きた米国連邦議会での暴動を調査する独立した超党派の委員会を設立する法案は、今のところ停滞しており、致命的な攻撃を再検討し、ドナルド・トランプ前大統領の役割を評価する調査の範囲と構造をめぐって、民主党と共和党の意見が分かれている。
ナンシー・ペロシ下院議長は、2001年9月11日にニューヨークとワシントンで起きた同時多発テロを調査した委員会をモデルとした委員会の設置を推進しています。しかし、約20年前に議会が結束した9.11とは異なり、トランプ氏の支持者による反乱は、何を調査すべきかという基本的な問題についても、民主党と共和党をさらに引き離している。
これは、議会内で高まっている党派的な緊張だけでなく、トランプ時代の影響を受けている立法府の症状でもあり、暴徒が議事堂に押し寄せて命を脅かされても、議員たちは共通の認識や共通の事実を見つけることができないでいる。
民主党は、共和党員が選挙に関するトランプの虚偽を幇助することで攻撃を誘発したとし、多くの議員がジョー・バイデンの勝利に異議を唱える失敗した訴訟に署名したとし、共和党議員が暴徒と関係があったかどうかを疑問視しています。ウィスコンシン州のロン・ジョンソン上院議員をはじめとする一部の共和党員は、今回の襲撃事件の重大性を軽視しています。
"問題はその範囲にある」とペロシは水曜日に語った。"我々は真実を追求するのか、それともあの日に何かが起こったことを規定しないと言うのか」。
この委員会は、共和党員4名と民主党員7名で構成され、「国会議事堂への国内テロ攻撃に関連する事実と状況の調査を行う」という内容で、先月、ペロシ氏の提案に共和党員はすぐに反対した。民主党議員は、委員会の構成については交渉の余地があることを示唆していますが、委員会の範囲についてはより厳しい線を引いています。
2に続く この法案では、トランプ氏や、彼が大統領選の敗北を覆すために、国会議事堂に侵入した支持者たちに「死に物狂いで戦え」と呼びかけたことについては言及されていません。しかし、共和党はすぐに、委員会が暴動の原因を調査するための幅広い権限を持つことを非難した。彼らはまた、FBI長官クリストファー・レイの「人種的動機による暴力的過激主義、特に白人至上主義は、国内の安全保障にとって最大の脅威のひとつである」という発言を引用した法案の一連の調査結果にも異議を唱えた。
共和党は、調査は1月6日の暴動に至った原因だけでなく、2020年夏の警察の残虐行為に対する抗議活動中の暴力事件にも焦点を当てるべきだとしています。これは、共和党の有権者の間では試金石となっており、民主党は暴力事件の真の原因から目をそらすものだとしている考えです。
"ペロシ氏はMSNBCのインタビューで、「法案を通すことはできますが、それは問題ではありません」と述べました。"ペロシ氏は、MSNBCのインタビューで、「法案を通すことはできますが、それは重要ではありません。あの日何が起こったのか、今後どのように調査を進めていくのか、その前提として何の結論も出さないというのであれば、超党派ではいられません」。
委員会が設置されなければ、1月6日に何が悪かったのかを調べるのは、上下両院の委員会に委ねられることになり、これは一部の議員が望んでいることでもある。それらの調査は超党派で順調に進んでおり、すでに国会議事堂警察の問題点が指摘されている。しかし、これらの調査は、外部の調査のような威厳と信頼性を得ることはできないだろう。
委員会の交渉が活発化しているかどうかは不明である。共和党のケビン・マッカーシー院内総務は、9.11事件の調査委員会と同様に、共和党議員が委員会に平等に参加し、より大きな召喚権を持つことを要求し続けていると、下院議会指導部の側近が水曜日に語った。この補佐官は、個人的な交渉を行うために匿名を認められており、調査の範囲がまだ難航しているかどうかについてはコメントしなかった。 日本人はカス民族。世界で尊敬される日本人は大嘘。
日本人は正体がバレないのを良い事にネット上で好き放題書く卑怯な民族。
日本人の職場はパワハラやセクハラ大好き。
日本人は同じ日本人やアジア人には厳しく白人には甘い情け無い民族。
日本人は中国人や朝鮮人に対する差別を正当化する。差別を正義だと思ってる。
日本人は絶対的な正義で弱者や個人を叩く。日本人は集団イジメも正当化する。
日本の芸能人は人の悪口で笑いを取る。視聴者もそれで笑う民族性。
日本人はコロナ感染者を一方的に差別し叩く。感染する奴が悪い主義の民族。
日本人は犯罪者の死刑拷問大好き。でもネットに書くだけで実行は他人任せ前提。
日本人は己の手は汚さない。
日本人は鯨やイルカを殺戮して何が悪いと開き直るが猫や犬には虐待する事すら許さない動物差別主義的民族。
日本人は「外国も同じだ」と言い訳するが文化依存症候群の日本人限定の対人恐怖症が有るので日本人だけカスな民族性なのは明らか。
日本人と過ごせば共感する。日本人はカス民族。
陰湿な同級生、陰湿な身内、陰湿な同僚、陰湿なネットユーザー、他者を見下すのが生き甲斐の国民。
こんなカス民族によるカス国家滅びたってどうでも良いし愛国心を持つ価値も無い。
. 共和党のミッチ・マコンネル上院議員は先月、上院議場で、この表現は「人為的なチェリーピック」であり、委員会は議事堂での具体的なセキュリティの失敗を狭く見るか、あるいは「わが国における政治的暴力の全容を分析するために、より広範なことを行う可能性がある」と述べた。
マコーネル氏は、「党派的な傾向が強い調査は、アメリカ国民の目には決して正当に映らないだろう」と述べました。
ペロシ氏が党派的に進めた場合、この法案は上院で反対される可能性が高く、可決には共和党員10名を含む60票が必要となります。
上院の共和党員たちは、委員会への十分な支持があるかどうか疑問を呈しています。
"上院規則委員会の共和党トップであるミズーリ州のロイ・ブラント上院議員は、「私の直感では、このようなことは起こらないと思います。なぜなら、スピーカーが出したアイデアは、9.11の時の対処法とはあまりにも対照的だからです。"今のところ、各委員会が継続して作業を行い、より早く結論を出すことが良い方法だと思います」と述べています。
ブラント氏は、委員会は議事堂周辺のセキュリティを改善するための調査結果を出すのに時間がかかりすぎる可能性があると述べた。
共和党第2党のサウスダコタ州上院議員ジョン・チューン氏は、法案が変更されなければ、委員会は実現しないと思うと述べました。
"再開されることを願っていますが、どのように再構築するかを検討しなければならないと思います」とThune氏は述べています。
___
AP 議会特派員 Lisa Mascaro がこのレポートに貢献しました。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。 ネトウヨ「3月4日にトランプはアメリカ共和国の大統領に就任する！」 っっｓ
多数の朝鮮慰安婦虐殺をアメリカと日本にに講義しませう
こちらは誰も不正の検討しないのか？あ？
－－－－－－－
★米大統領選挙：得票数推移★
２０２０ ８１２９万票 民主バイデン ←←★不自然に多い得票数(*)
２０１６ ６２９８万票 共和トランプ
２０１２ ６５９２万票 民主オバマ
２００８ ６９５０万票 民主オバマ
２００４ ６２０４万票 共和ブッシュJ
２０００ ５０４６万票 共和ブッシュJ
１９９６ ４７４０万票 民主クリントン
(*):前年比３割近い増加。ちなみに共和トランプ７４２１万票
https://en.wikipedia.org/wiki
/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin >>9
そう思うなら共和党トランプ派が同じように法案提出でもすりゃいいんだよ。
でもそうしないってことはどういうことなのかね？ >>9
トランプ対クリントンが人気無かっただけだろ アンティファやBLMの暴力だけ無視ってわけにはいかないだろ。 ワシントン・ポストの
12月にトランプが電話で脅迫したとかいう記事も
嘘でしたと訂正だってな
無茶苦茶やってんのは、どっちだよw >>14
それな
トランプのオフィスが声明出さなかったら、ワシントン・ポストの訂正は誰も知らなかった 共和党はトランプと心中か
泥舟だと思うが腐っても舟かね ANTIFAの数々のやり過ぎには異を唱えず、BLMには手放しで賞賛し、テロリストを支援してきたダブスタ民主共産イルミナティ。
ドクズの裏の裏の支配者まで調べあげろや。
脇汗ビッショリでは済まんでな。 下院では僅差で可決、上院も5～7人が賛成するので
まあ普通に可決されて委員会設置だろうな >>1
>>2
＞共和党は、調査は1月6日の暴動に至った原因だけでなく、
＞2020年夏の警察の残虐行為に対する抗議活動中の暴力事件にも
＞焦点を当てるべきだとしています。
＞これは、共和党の有権者の間では試金石となっており、民主党は
＞暴力事件の真の原因から目をそらすものだとしている考えです。
要するに、「自分たちに都合が悪い事は調査しません」というわけだ。
これが米民主党だよ。
これがペロシだよ。
>>9
本当かどうかは知らんが、投票用紙が燃やされて、もう、一部の州では
用紙の真贋さえ調査できないからねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
