【選択的夫婦別姓】賛成派議員「導入しても誰も困らない。反対派は理解不足で差別思想」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
希望する夫婦が結婚前の姓を名乗ることができる「選択的夫婦別姓制度」導入をめぐり、
自民党の国会議員が制度導入に賛同する意見書を地方議会で採択しないよう求める文書を送っていた問題で、
文書を受け取った前埼玉県議会議長の田村琢実県議（４９）＝自民＝が本紙の取材に応じた。
田村氏は元々、制度に反対だった。なぜ「賛成」に転じたのか、真意を聞いた。（奥野斐）
◆当事者の困り事想像できず
―かつては選択的夫婦別姓に反対だった。
選択的夫婦別姓制度が導入された場合、「家族に影響がある」と思い込んでいた。
私の家庭も親戚にも離婚した人がなく、親子が同じ名字なので、深く考えてこなかった。
立場を聞かれれば「反対」と答えていたが、当事者の困りごとを想像できていなかった。
制度が導入されることで、たとえば（別姓になれることを理由に）「おまえなんか、うちの家に入れないよ」といった逆差別が出る懸念も感じていた。
―賛成に転じたきっかけは。
端的に、当事者の声を聞いたことだ。私もそうだったが、制度に反対する人は「家族や子どもに影響がある」と決めつけている人が少なくない。
昨年８月、親しい国会議員の鈴木馨祐衆院議員（自民）から、市民団体の「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」の井田奈穂事務局長の話を聞いてくれないかと依頼があった。
正直、最初は「ご期待に応えられない」と返事をしたぐらいで、前向きではなかった。
◆「家族に影響ない」
―どの時点で、考えが変わったのか。
実際に井田さんにお会いし、話を聞いている最中に、選択的夫婦別姓制度を導入しても「家族に影響がない」と納得した。
結婚時に夫婦同姓を強制しているのは日本だけ。世界を見れば、別姓の制度の国はたくさんあるが、家族や子どもが不幸なわけではない。
すでに日本でも、離婚したり子連れ再婚をしたりしていれば、親子で姓が違う場合がある。
子どもに影響があると決めつけているのはおかしいと考え直した。その後も自分で本やウェブ上で見ることができる論文を読んだりして勉強した。
いかに自分の「反対論」には基盤がなく、稚拙だったか。反証できなかったのが大きい。
―選択的夫婦別姓制度は、自民党以外の党は賛成の立場だ。
自民党内の問題だ。私宛てに来た文書には反対派の国会議員５０人の名前があったが、自民党の国会議員４００人ほどのうち、５０人だけだ。
文書の内容からは理解不足と差別思想を感じた。賛成派には、反対派の人たちを１人１人口説いていただきたい。
私もＹｏｕＴｕｂｅ（自民党埼玉県連青年局のチャンネル）などで発信している。
◆当事者の声を聞いて
―反対する議員に伝えたいことは。
別姓の制度を望む当事者の声を聞いてほしい。私はこの問題だけはなぜか、要望に来る人をシャットアウトしていた。
ジェンダーや男女共同参画を履き違えていたのかもしれない。申し訳なく思っている。
この問題は、結婚している人の半分は姓を変えていないので、当事者は必然的に少数者になってしまう。
その切実な気持ちに寄り添うのが政治の役目。基本的人権として尊重すべきであるし、制度を導入しても誰も困らない。
制度を求める人の意見に反証できるのか、真剣に考えてほしい。
たむら・たくみ １９７１年生まれ。衆院議員秘書を経て２００７年に埼玉県議に初当選。
４期連続当選。２０年３月から１年間、県議会議長を務めた。日本会議会員。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/94526
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/8/5/0/a/850ad619b5a2b1f5a89b4923de9e2934_2.jpg
キモい自民党が困るだけ
そんなのは実にどうでもいい
選択的夫婦別姓制度を全て台湾へ送る
その後、チャイナが台湾を破壊するであろう 女の社会進出最大の障壁は終身雇用。
夫婦別姓にしたから女が社会進出するなんて、終身雇用を維持したい労働貴族老害サヨクのごまかしでしかない。 >>10
反対派は自分を同姓にしとけば良いだけだぞ 親の姓が違ってて自分がその子供の立場ならどう思うんだよ
仮に成人したら選べるとしても自分ならどちらかなんて選べないわ 男子は父の姓を女子は母の姓を継ぐことにしたら面白いかも 通名で充分なのになぜそこを飛ばす
左翼は在日特権の温存と戸籍の破壊が真の目的なんだよ 同姓でも別姓でもなんでもいいけど
同姓を選ぶときにどちらかの姓ではなく
新しい姓を付ける権利も用意して欲しい
そして子どもがどちらの姓を名乗るかの権利も
どちらも名乗らない権利も用意しないと ある年齢になったら、子供が選ばなければならない
選ばせなければならない あらゆる観点から議論しルールに則り決めれば良いよ反対派を差別する必要もないし賛成派にレッテル貼る必要も無い 夫婦別姓論議・なぜ「スウェーデン」は語られないのかhttp://www.seisaku-center.net/node/266
◆触れたくないスウェーデンの事情
では、法務省案と類似した制度の国はないのかというと、実はまったく自由な選択制を採用している国が一国だけある。それがスウェーデンである。
スウェーデンの現行「氏名法」によれば、同姓・別姓の選択はまったく自由であり、さらに結婚した男女双方が相手の氏を中間氏とすることも自由に選択できる。そこに原則・例外の別はない。その意味では、基本的考え方は法務省の「選択的別姓」制に最も近いと言える。
ならば、世界各国が採用しているなどと言わずに、スウェーデンと基本的に同じ考え方の制度を日本も採用するのだと言ってもいいはずなのだが、しかし、不思議なことに別姓推進派はスウェーデンについてほとんど触れようとしない。
こうした「スウェーデン隠し」とさえ言える現状は、別姓導入に都合の悪い事情があるからに他ならない。例えば、スウェーデンの離婚率は五〇％（対婚姻件数比）を超え、平均的な婚姻年数はわずか十年と短い。また、事実婚を含めた同棲カップルが非常に多いことも特徴的で、二十歳から二十四歳のカップルに限れば、同棲が六一％を占め、既に結婚は多数派ではなくなっている。その結果、毎年生まれる新生児の約半数が非嫡出子であり、その非嫡出子の九五％は同棲カップルから生まれている。
その結果、家族形態は当然複雑なものになる。都市部を例にとると、もっとも割合が多いのが母子のみの家庭で、次が再婚同士の夫婦とそれぞれの連れ子で構成される家族（混合家族）、そして三番目に両親とその間に生まれた子どもがいる家族が入り、四番目が父と子の家族だという。これは日本人からすると想像を超えた家族形態と言える。
別姓導入に対しては「家族の一体感を損なう」「家族の絆が弱まる懸念がある」との反対論が根強いが、推進派は「大切なのは……愛情や思いやり」といった反論をし、自民党の法務部会では、そうした論議そのものを「神学論争」として切り捨てる始末である。唯一法務省案と同様の、まったくの選択制を採用しているスウェーデンがいわば家族の崩壊といってもよい状況にあるという事実には触れたくないということなのであろう。 >>1
「うおー！俺は気づいたぞー！」みたいな書き方だけど
そのくらいすぐ気付けよ >>9
選択的夫婦別姓制度に賛成する者を家系ごと全て台湾へ送る 理解不足というよりは、
理解したくないクソバカゴミウヨニートの日陰者なんだよ
ヘイトバカウヨはね
社会の最底辺だから そもそも母親が武家の場合鎌倉からの姓を棄てよと言うトンデモナイ仕組みが同姓
明治政府が同姓を嫌ったのは当然 別性には反対じゃないが、それに伴う設備投資費が嫌だな >>1
なぜ世界に合わせる？文化だろ？
結婚しなきゃいいやん、、こだわるならな。 >>27
戸籍は既に個別事項ごとのコンピューターデータになってる
ソフトウェアを少し変更するだけだな 差別思考とか言っちゃう差別主義者やな(^_^;)
上手くやる気ないやろ 世界でトップクラスの離婚率の低さや犯罪率の低さ
これが別姓でも問題なく維持されるという確固とした証明がないとダメ 反対派は理解不足で差別しそうだと決めつける差別主義者 別姓を選んだ本人達はいいけど
子供はどうなんだろね？
別姓の家庭が増えると違和感なくなってくるんかな？ つーか、もう結婚してる人もできるようにとかほざいてるの居るけど子供どうすんねん。 子供と相続系の家が困ると思う
子供にどっちを名乗らせるかと、子供を取り巻く環境も変わってくる
相続系は相続なんだから当然、同じ名字をして欲しいわけで
ここでも絶対もめる、当然〜家のお墓系も問題になる >>32
そもそも平民に姓はなかっただろ
平民の姓の伝統は明治に始まるんだよ 日本の文化を破壊するクソゴミ反日猿共
夫婦別姓じゃなくても誰も困らない 【LGBTQ】同性婚「賛成」は82.2％、差別的な考えを持つ少数の反対派は「50代以降の高齢男ら」が中心
電通調査 [スタス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618219050/
な？ネトウヨはジジイとバレている >>36
そもそも外国の大半は別姓だぞ
それで離婚が多いとかもはやカルト宗教だね はい理解不足とか決めつけてるレイシストの自己紹介ですね >>44
うちは武家だが
平民は不可解な同姓で良いのじゃね >>49
大半って儒教国の話だろ
ビルマ人に姓があるのか？ もし何か問題が出るとしたら、次の世代くらいからじゃないのかな？ 夫婦別姓推進論者＝戸籍廃止論者
ここは気になるところだ >>50
うるせーよノータリンw
理解不足じゃない
脳ミソが足りないのだ、おまえらは >>54
ビルマとか世界一めずらしい国をよく出したな
印度も中国も別姓だよ 差別思想とレッテル貼ってるところがレイシストの証拠 単に自分と考えが合わないだけの人の事を「理解不足で差別思想」なんてレッテル貼りする偏った人間に賛同するなんて後が怖くてできないので反対だな。 少なくとも、
子供と相続関係のことをきちんと決めない限り夫婦別姓は反対
今の状態でなんとなく夫婦別姓にしようってのはダメだよ >>1
仕組みの変更にはコストがかかるんだが
それに見合うのかい？ >>44
氏を名乗ることを許されなかっただけじゃなかったっけ？ 安保関連法改正して誰が困るの
誰も困らない
日本が軍備増強して誰が困るの
誰も困らない
日本が核武装して誰が困るの
誰も困らない 日本の良さがどんどん壊れてくね
いや 壊されてるのかな 制度導入して何割の夫婦が別姓を選ぶのか？
多分少数派だと思う。 ＞（（前））埼玉県議会議長の田村琢実県議（４９）
なにこの田舎モノ？
田舎の田吾作は黙ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ埼玉程度の議員レベルｗｗｗｗｗ 下手するとお墓に入れない人も出てくるからね
先祖代々のお墓になると別姓の人は無理となるだろうし
入婿入嫁ならともかく子供が別姓だと悲惨 >>69
プリンターもソフトウェアも同じで
身分事項の設定をちょこっといじるだけだな >>60
んなもん珍しくもないわ
ロシア人の父称はどうすんだよ
父の名かの男系祖先の名を使わなきゃならないんだぞ 勝つ負ける、でやってるのはいただけないな(^_^;) 反対派
山谷えりこ 片山さつき 高市早苗
差別主義者だって？ 反対派はこの後間違いなく賛成派が言い出す「原則別姓」主張を
予期しての反対にシフトしてると思う。賛成派は無意味な慣例の
破壊にどう理屈をつけるんかね？ 【調査】結婚前の姓を名乗れる選択的夫婦別姓、71%が「賛成」 反対は14% ★8 >>64
AVのモザイク反対！
欧米ではモザイクないのが一般的！！
同意しないなら理解しない差別主義者！！！ >>75
今現在の夫婦に別姓可能になった時に別姓にしますかって
いうアンケートを何故か避けてるのが答えだと思う >>84
それ、他人がするのは勝手だけど自分は別姓にしないってのがほとんどだから
自分のこととして考えると反対派が多数 別にいいんじゃないか、別姓で進めて
それで何が起きても知らんが とっくにK.O.されたのにまだ「ベッセー」とか言ってんのか 子供の苗字どうすんだよ。
両親の離婚とかでコロコロ変わりそうだし、
成人後に子供の意思で選択できるの？ >>1
子供が困るやろ
差別言うなら差をつけて分けるなよ 実際に採用されたら新たな問題が発生するんだろうな
どっかの国みたいに「あの嫁にはウチの性名乗らせない」って感じで 田村とかいう如何にも水飲み百姓みたいな苗字ならどうでもいいだろうな
下らん家系で家紋も無かったりな
図星か？田村 豚実 よ・・・・ >>1
選べるようになる、というのは本質を捉えていない。
実際は、「どちらかの姓を選ばなくてよくなる」であり、選ばずに済むからウケているだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
