朝日新聞「今現在の処理水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、自然界から受ける被曝量と同等かそれ以下」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/7452
汚染水は、事故で溶け落ちた核燃料がある原子炉建屋に、地下水や雨水が流れ込むことで、日々発生している。ほとんどの放射性物質を除去できる多核種除去設備（ALPS）で処理しているが、取り除けないのがトリチウムだ。
トリチウムは三重水素とも呼ばれる放射性物質で、化学的には水素と同じ性質を持つ。通常は水の形で存在し、普通の水に混ざっているため、分離が難しい。
ただ、トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で放射能は半分になる。今回政府が決めた海洋放出による処分では、海水で薄めてトリチウムを基準を満たす濃度にして放出することになった。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは濃度や量を管理して出されており、震災前は全国の原発から毎年計350兆ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト以下におさまるという。日本で1年間に自然界から受ける放射線による被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。すでに次々に増設したタンクにたまる処理済み汚染水は約125万トンにのぼり、タンクの水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル近くある。海水で薄めながら何十年もかけて流すことになる。
放出する際には、基準を満たすかきちんと確認し、情報を公開する必要がある。放出した後も、海での影響評価のモニタリングや風評被害の対策が欠かせない。（藤波優、小坪遊）
朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html
（略）
ネトウヨ涙目
ファーストリテイリング
90,720 JPY +3,410 (3.91%)
そうそう、ソウル市域の自然放射線って、不思議に並より多いんだってね。 あら、朝日が珍しくまともな事を。
毎日は、世界が批判している！（中韓のみ）だったのにw 朝日は自然科学系はまともな記事出してるけどな
これも別段おかしいことじゃない >>1
実際に飲んで安全性をアピールしてくれる人がいないのは何故？ 太平洋戦争でも政権の犬になってアジテーションしてたから所詮変わらないのだよ >>5
そこだよね
最近も柏崎でテロリストのようなことをするし企業体質は変わらない トリチウムならそうだろうけど他の核種も含まれているから問題になっているのだろ
生体濃縮でヤバい線量になる
体内に蓄積する核種も複数あるからな
その辺きちんと報道しろよ >>1
トリチウム以外の核が山ほど入っているから問題なんだろうが。
間抜け。 まあ、多分そうなんだろう。
でも間違ってやどさくさに紛れて高濃度の汚染水捨てるかもしれないと
不安なんだよね。 じゃあ海に流さないでジャップの生活用水として使わせれば？ 自然界から受ける被曝量の倍になるってことやんけ
いまですらガンで死ぬ人が多いのに 躁鬱のメンヘラみたいなとこあるよな。
まぁ科学班だからあたおかな鉛筆なめなめ記事はかけないか >>1
じゃあトンキンの水道水に混ぜて消費させろよ。
トンキン人の電気を賄うためにこんなことになったんだからよ。 アメリカ→放出OK
IAEA→放出OK
韓国→放出スンナ
中国→放出スンナ
パヨチン→放出スンナ
一目瞭然だなwww >>1
> トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている
紙に包んで飲むの？ プルトニウムも紙一枚で防げると言ってたけど、体の内部に入ったらどうやって防ぐのかな？ >>7
日銀→ユニクロ→移民党→日銀
上級「負けを知りたい！」 菅なら
菅なら
菅なら
菅なら
菅なら
菅なら
飲んでくれる。
菅直人、直人なら。 >>10
それが精神にどんな影響を与えるかよく解っただろ。放射能は本当に恐ろしいんだよ。 総理が全面に出て国民や周辺国に誠心誠意説明しないといけない トリチウムは大丈夫としても
他の有害物質ははいってないの？ 僅かかもしれないが、自然界から受ける被曝量＋αになるのだが >>1
じゃあ放出する必要ないじゃん
給水車に汲んで飲料水として使おうよ 北朝鮮がきちんと処理して日本海に流してるか？ロシアは原子炉を海に捨ててたけど魚は普通に食ってるよね >>1
じゃあ自民党、公明党、東電、経産省の関係者が飲めば良いじゃん
あと同等なら生涯被曝は二倍 朝日の新人記者か？
パヨクのシバキはキツイから覚悟しとけよ まあラドン温泉やラジウム温泉よりはがるかに放射線量は少ないんだろうな 「反日」「媚び韓」をし過ぎて、購読数激減で遂に変節を始めたかｗ
でも、基本は「反日新聞」だから、ちゃぶ台返しをするのは必至。 じゃあ朝日新聞社の給水筒に全部ぶち込んでも平気なんだな？ >>57
ソウルの当たりの若い韓国人て顔が真ん中に寄ってたり離れてたり、真ん中についてないんだよ
顔の一覧みたいなのがあるとビビるよ
ほぼ全員奇形 処理水放出すれば中韓が日本を批判する事ができる
また日本の水産業に世界的な風評被害が発生する
だから放出を応援する
簡単な事だ 朝日が科学的根拠を感情より優先する記事書くなんてどういう事？
大地震の前触れ((( ；ﾟДﾟ))) >>68
反対してる奴らが飲めよ。対案も示さずだだ捏ねるのはいい加減やめろ ということは10歳までに水による被爆と自然界から受ける被爆で通常よりも二倍被爆するってことか >>68
「濃い水素水」って名前で売り出せば放射脳が喜んで買いそうだから瓶詰め設備頼むわ。 >>1
> 情報を公開する必要がある
日本はIAEAが監視しているつーの。
特亜が隠れて垂れ流すだからといって、日本を見るなよ。 数字でかすぎるから単位変えてわかりやすく言えよと思う
実際いうほど大した量でもないだろ
核実験とかと比べれば 反対する奴は対案を示せよ。余分にかかる金もてめぇらで負担しろ。 伊賀の炭酸水を兄貴が飲み干すように
シンジローに
セクシーに飲み干させてから放出させろ。 福島の汚染水はきちんと処理されてるのか？
それは通常のトリチウム水の話では？
そもそも本当に毎日2リットル飲んでも大丈夫なら海洋放出する理由もねーじゃんｗ だから朝日新聞の奴らが身を持って示せよ
本社社長から末端の配達員までな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
