【東京地裁】レスリング協会主催の合宿中に 元学生王者が大けが、全身不随に…練習相手の五輪選手への賠償請求棄却 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本レスリング協会が主催した強化合宿中に大けがを負った元学生王者の谷口慧志さん（24）と母親が、練習相手で東京オリンピック（五輪）代表の屋比久翔平選手（26）や協会などに計2億2600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は26日、原告の請求を棄却した。
小川理津子裁判長は「あえて危険な投げ技を掛ける理由はない」と指摘。被告側の「両者のバランスが崩れ、後方に投げる形になった」との主張を全面的に認め、不法行為はないと判断した。
判決によると、谷口さんは拓殖大3年だった2017年9月、学生選抜として合宿に参加。屋比久選手とのスパーリングで真後ろに投げられ、頭からマットに落ちて頸髄（けいずい）を損傷し、起立や歩行ができず日常的に介助が必要になった。
原告側は「プレーを中断するため全身の力を抜いていたのに、受け身を取れない危険な投げ技を受けた」と主張していた。
被告は他に、当時協会の選手強化本部長で合宿の責任者だった栄和人氏や日本オリンピック委員会（JOC）、屋比久選手が所属する警備大手ALSOK（東京）。原告側は安全配慮義務違反や、使用者責任があると主張したが、判決はいずれも退けた。（共同）
[2021年4月26日19時21分]
https://www.nikkansports.com/sports/news/202104260000865.html やるからには、そういう危険がつき物だって
理解してるよね。
もしかして自分は大丈夫なんて、根拠のない自信でもあったのかなｗ
死ぬ時はあっけないのに。 えっ
流石にこれは責任者がきちんと責任を取るべきだろ 小川理津子裁判長は「あえて危険な投げ技を掛ける理由はない」と指摘
人の心までわからないからなあ。
最高裁まで争うのがいいかも。 なぜ危険がつきものだと誰しもが分かるレスリングやってたの？
ケガしたから相手をっていうのはどうかと思う 屋比久翔平選手（26）
こんなDQNを五輪代表に選ぶな！五輪中止や！ さらに、本物のカップルがセックスをするのを見るのはポルノを見るのとは異なります
。それは個人的なことです–そしてこれらのセックスポジティブな空間でエマが作った
つながりもそうです。彼女と他の単一の参加者は「緊密な絆」を形成しました、
と彼女は言います、「私たち全員がこの経験を非常に類似したレベルで共有した
からです」。
ロンドンでは、Davidは実店舗のアダルトライフスタイルクラブLeBoudoirを運営しています。10月にパープルマンバなどの他のロンドンのライフスタイルクラブとバーチャルセックスパーティーを主催し始めたとき、彼は初めての参加者が物理的な空間でのように振る舞うことに気づきました。隅に群がる代わりに、彼らは最初は他の人と事実上チャットすることを躊躇しますが、「文字通り夜を通して彼らが暖かいのを見ることができます」とデビッドは言い よく怪我をしないなって見てたもん
レスリングって一番危険だよな 学生王者を再起不能にしてお咎めなしかよ
やったもん勝ちじゃねーか この芽は大きく成長する。その前に摘んでしまおう。ポキッ。 危険なスポーツは保険への加入が義務付けられる可能性がある。 >>1
保険かけてないの？、
かけてもらえなかったの？
自己責任なの？ バックドロップみたいな投げ技でしょ
レスリングの試合で良くやるから別におかしくないのでは？
たまたま受け身を取らなかっただけかと 立てないのと歩けないってことは下半身不随？
上半身動けてラッキーだよ
人生まだまだこれからパラリンピックのレスリングで王者目指そう！ 息子にレスリングやらせようと思ってたが危険そうな競技だな
空手にしとこうかな こういうなの死んでた方が結果的に良かったんだろなあ 練習でも保険が必要なのでは協会には落ち度があるだろ。 >>15
自分の祖国が言われてる事を日本に押し付けるのはやめようね >原告側は「プレーを中断するため全身の力を抜いていたのに、
>受け身を取れない危険な投げ技を受けた」と主張していた。
おそらくコレは本当のことだと思う
>小川理津子裁判長は「あえて危険な投げ技を掛ける理由はない」と指摘。
この人は社会にでたことがなく疎いのだと思う
他人を潰すために汚い手を使う奴はかならずいる >>23
スポーツの時点で危険なんだから保険かけとけ。 学生レスリングやってたヤツってロクなのおらんわ
大学の職員やってるがアマレス出身で自称オリンピックの強化選手だったとかいう
五十路チビおやじが上にいて、そいつがバカみたいな古くさい体育会系のノリを
強要するから職場がなんかイヤな雰囲気。とっとと辞めねーかな。あの脳筋クソチビ いやいやうまい人は危険な投げ方わかるしやらねえから。
わざとと思われても仕方ない。 >>26
中断したくて全身の力抜いてたとか言ってるけど言葉で中断を要求しなきゃ練習相手も分からんよね作戦かも知れないし でもこういう組み技系やらないと強くはなれないんだよな。
体幹の強さがぜんぜん違う。 >>54
嫌なら日本から出ていけよ。
日本にはお前はいらない。 >プレーを中断するため全身の力を抜いていたのに、受け身を取れない危険な投げ技を受けた
これがわからん。
スパーリングの最中に全身の力を抜く意味も必要性もわからんし、
受け身を取れない危険な投げ技って何さ？
両手を背中に回させてから両腕ごと抱え上げて、体育館の二階から
ジャンプして、下に敷いたマット目掛けてパワーボムとか？ 受け身を取れない投げ技を仕掛けたと言ってる一方で全身の力を抜いていたとあるから被害者側の言い分はどうだろう 受け身が取れない技ってことはこの技をかけられた人間は他の人でもこうなる可能性があるんだろ？
まして学生王者ですらこうなってるならなぜそんな技が反則技になってないの？ 理由がないとなぜ言い切れる?
言葉遣いが気に食わないとか顔が嫌いとか
その程度の理由でちょっと痛い目にあわせようとしたら
打ち所が悪かったみたいなことかもしれないだろ しかもこれ頚椎損傷って相手が頭から落ちた時に体重かけてるよね
普通はやばい投げになった時って投げる方も力抜いて相手に受け身取らせるようにするだろ 原告が喋れるからな。
これは確信的にわざとだと思える何かがあるな 柔道だと、練習で相手が頭を打たないようにちょっと持ち上げるように投げるんだけど
逆に生意気な後輩にヤキをいれ目的でダメージを与える投げ方もある。 >>61
中断の合図があったから被害者が力を抜いたところを被告が思いっきりぶん投げたんだろ、何の矛盾もない
もしかして被害者と被告ごっちゃになってるの？ >>19
この国は基本的にやったもん勝ちだけどな
ミスター会食とか、厚労省二十三士とか、浪速千人集とか >>68
それわかる
だからこの落とし方はやばいなってかけてる方は絶対にわかってるよね 長州が首だけは強烈に鍛えなければいけないと言ってたが
頭っから落っこちたらいくら鍛えても危ないよな 普通レスリング協会ってこういう時の保険に加入するもんじゃないの？
やってなかったら何の為の協会かわからんのだが・・・ 後方に投げるって書いてるから投げっぱなしジャーマンみたくなったんじゃない？ >>69
中断して欲しくてと発言してるから中断の合図は無かったんだろう中断の合図があったのに無視して投げられたら棄却されてなくね？ 力抜いて油断したから投げられて大怪我したんちゃうの?
ガチではありえないようなプロレスみたいに投げられやすい状況に自らしたんじゃないのか。 練習中の事故は
故意かどうかは問題ではなく（故意ならもはや傷害罪・殺人未遂だが）
事故が起きた時点で安全対策に不備があったと断じられるものだがな >>77
中断して欲しくて、なんてどこにも書いてないんだけど。別の記事に書いてあるの？ 不幸だとは思うけど、そういうリスクのあるスポーツ
もっと首を鍛えるか、上手く受け身を取るしかない
あの三沢ですら亡くなってしまったのだから… ALSOKといえば、吉田沙保里ってなでしこジャパンの人だと思ってたな・・ort こういう事故が起きても賠償しないと
レスリングやる人減るよなあ
自分の首締めてるだけやん >>76
手を離さないジャーマンだったんだと思われる 刑事では違法性阻却事由ってやつだろ、民事も無理だろ。 >>68
今回もそうだったのかな？
加害者が被害者のことを潰してやるとか言っていたら
証拠になるんだけどね >>81
入ってなかったのか…今時ボクササイズジムでも保険加入必須なのに無茶苦茶だね >>82
プレーを中断するためとあるから第三者の要求じゃなくて自らが勝手にやった事と判断したんだけど
逆にどう解釈すれば中断の合図があったと判断するの ジャーマンスープレックス？
アマレスリングであるのか？ 地裁がこの判断ってことは正しいのは元学生王者側ってことだな 全身付随はレスリングに限らず、アメフトでも野球ですら起こっている
まぁ絶対に防ぐ方法はたった一つ、そういった競技をやらない事だ 柔道の死亡事故もたまにあるけど
日本よりはるかに柔道人口が多いフランスでは
練習で死ぬなんてあり得ないらしいな
フランスの柔道での死亡事故はゼロなんだと…
やっぱり日本はなんかおかしいわ >>83
柔道は危険な技を禁止していったら、頭から落ちるようになったという(´・ω・｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
