【経済産業省】再生可能エネや原発 活用求める意見 総合資源エネルギー調査会【46%を受け】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★) ※NHK
再生可能エネや原発 活用求める意見 総合資源エネルギー調査会
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210428/k10013004161000.html
2021年4月28日 23時04分
中長期的なエネルギー政策の方針を話し合う経済産業省の審議会が開かれ、政府が2030年に向けた温室効果ガスの削減目標を大幅に引き上げたことを踏まえ、再生可能エネルギーや原子力発電を最大限活用するよう求める意見が相次ぎました。
政府が2030年に向けて、温室効果ガスを2013年度に比べて46％削減するという目標を新たに決めたことを受けて、経済産業省の審議会、「総合資源エネルギー調査会」は今後の電源構成の在り方などについて意見を交わしました。
このなかで、出席した委員からは、発電時に二酸化炭素を排出しない太陽光などの再生可能エネルギーや、原子力発電を最大限活用するよう求める意見が相次ぎました。
このうち、再生可能エネルギーについては、コストや国民負担などを明確にしたうえで、実際にどうやって増やしていくか示すべきだとか、省庁が連携して設置場所の確保などの課題を解決すべきだとしています。
また、原子力発電については、運転開始から40年を超えた施設の利用や新設や増設、建て替えを進めるほか、「可能なかぎり原発の依存度を低減する」というあいまいな立場を改め、政府に将来のビジョンを明確に示すことなどを求めています。
経済産業省は、これらの意見を踏まえたうえで、2030年に向けた新たな削減目標などと整合する電源構成の在り方について検討を急ぐことにしています。
※関連リンク
総合資源エネルギー調査会 基本政策分科会（第42回会合）｜資源エネルギー庁:
https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/2021/042/
開催通知
https://wwws.meti.go.jp/interface/honsho/committee/index.cgi/committee/39466 スクランブル化まだ？ 2021/04/28 23:18 原発運転を再開するための口実に環境の話を使うというね。
予想できたことだが、運転中の原発にミサイルが一発でも当たればアウトw 運転してなくても攻撃されたらアウトじゃね？
どうせコストかかるなら運転しなきゃ損損 公の組織が再生可能エネルギーとか言っちゃ駄目なんだけど
法律で使っていい言葉が決まっている以上、仕方ないみたいなやつ? 高温ガス炉を作って老朽化した現行原発からどんどん置き換えて行け。
もし核融合が上手く行きそうならそちらで >>7
つまり運転してようがしていまいが変わりないと
なら動かせッて話になるな
お前らアホだよなあ
運転再開阻止するならもっと頭使えよ >>10
別に構わんが、誰か福島爆発の責任とってやれよw >>12
不可能
民主主義ってのは責任の所在を曖昧にするためのシステム
独裁とか君主制ならそれもできるけど 二酸化炭素削減目標は？
太陽光パネルの耐用年数と廃棄時の環境負荷は？
ＥＶ車のバッテリー廃棄時は？ 少なくとも5年早かったよ(^_^;)
バイ公を大統領にしたアメリカがアホなんだわ アナウンサー「国民の求めに応じて、再生可能エネルギーを導入して電気代が月1000円上がります」
って言ってたな(^_^;)
お前らバカすぎ 日本の原発はオンボロ世界一の
ゴミということを
ちゃんと理解しような >>23
人気のある新次郎を大臣にしたのはあへ政権の手柄だな。
コイツはマジで無能なのがよくわかったｗ 再生可能エネを全面的に否定はしないんだけど
やり方や参加企業にあっち系がいるとね・・・ 経産省は元々は石炭火力+原発再稼働を計画してた
原発は官僚のギャンブル依存性な感じが出ていて良いけど
再エネ外して石炭増加は見通しがあまかった 石炭はバナジウムが含まれていて硫酸もとれるから、蓄電装置のレドックスフローに流用できて理想的なマッチポンプなんだよ(^_^;)
でも原発派のグレタに反対キャンペーンされて石炭火力は引っ込めることになったんや 日本もまだまだ太陽光の余地がある
東北でガンガン作ってる防波堤防潮堤、高速道路・新幹線の防音壁
各鉄道の架線の上、雪とか着かないような角度でいくらでも貼り付ければいい
寿命も容量も安全性も高い全固体電池も量産体制が整う
それでも余れば不要な木材植物を電熱で蒸し焼きにすれば可燃ガスと木炭・粉炭になる
ボトリオコッカスはどうした？ あれも蒸し焼きにすればいいはずだ
水も電気分解して水素と酸素が作れる
モノ作り技術大国日本はどうした 原発利権や石油利権に潰されて良いのか？ そもそも日本は40%原発でゆくゆくは核融合たしてさらに40%で水力合わせて90%にする予定だから(^_^;) 風力に舵切ってるけど、ほんまに大丈夫だろうか？風から直接エネルギー奪ってるだろ。
そこに壁を作る以上のことやってるから、将来気候変動の原因がCO2でなく実は風力だったということにならんだろうな？ >>30
なかなか面白い視点ではあるが
風みたいなものを遮ったところで影響は微風だと思うよ。
そもそも風自体が気まぐれであり風が吹かないことで起こることは微々たるもの
世界にふいてる100％の風を止めたらそりゃ影響あるだろうが発電に使える風はごく一部 植林してなおかつ冬の暖房をその育てた木で賄うことが重要 >>33
それ見越して植林したはずの木がまったく値段がつかずに山が荒れ放題な現状 >>1
原発は40年ルールは厳格に守れよ。
その代わり、新型の小型原発を数多く作れよ。 >>35
ふくいちの惨状みて今、原発作るのに許可してくれる自治体なんてあると思ってるの？
それともお前が住む近くに原発できても文句言わないでいられるんですかｗ 海上風力のために膨大な投資をした後に、ヨーロッパあたりから、
これ以上風力発電作ると気候に影響与えるとか言って、規制されたりして。 >>37
安心しろ、風力なんてEU各国が税金使ってアホみたいに建ててるから
日本がそれに追いつこうにも金銭的メリットがまるでないから。気候に影響を与えるとやり玉にあがるなら
そもそもそいつらが建てた風力発電所をつぶしてから言え！くらいの反論はできる >>39
その通り。都合の良い今しか見ていない。カーボンニュートラルの本質は十数億単位の人口減以外無い。
だから無理が結論。好きに資源を使って滅びましょうって言う方が信用できる。 >>39
自然エネルギーを車に貯めて使うとか言う構想あるけど
あれどうなんだろうねえ
車の保有率高い田舎からとかいってるけど
田舎の車は太陽光発電できる昼間は勤め先の駐車場だから
結局は夜間に充電＝原発となりそうな
事業所にも充電設備（と太陽光パネル）の義務付けでもやらかすのだろうか 原発動かして使用済燃料棒をまた数百万本増やして
十万年以上管理するのかい 埋める場所も決まってないのに
CO2出した方がよっぽど環境にいいじゃん
植物は吸える空気が増えて喜ぶで
ソーラーパネルはウイグル人の強制労働で作られてるらしいが人権はいいのけ 原発はもうコスト競争力なくなって来てるから今から新しく作るのは馬鹿でしかない フクイチ放射能事故も解決できていないのに
日本各地の原発を再稼働させて脱炭素！？
放射性廃棄物対策にＣＯ２は関係ない？？？？
原発無いと電力足りない詐欺もばれたし
日本は地熱発電と潮力発電で電力をまかなっていけばよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
