【世田谷左翼】トマ・ピケティ「欧米の左派政党は庶民ではなく、もはや高学歴者のための政党となった」★２ [2021-★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済学者トマ・ピケティ率いる研究チームが、戦後の有権者の投票行動について非常に大規模な分析を行ったところ、1980年代以降、欧米の左派政党の支持基盤は庶民から高学歴者に変化したことがわかった。
同調査を踏まえ、ピケティが仏誌のインタビューに答えた。なぜ左派政党は労働者階級から支持されないのか
左派政党を支持するのは庶民から高学歴者になった
フランスで刊行された『政治の亀裂と社会の不平等』（未邦訳）は、非常に重要な研究をまとめたものだ。
50人ほどの国際的な研究チームが、有権者の投票行動が、所得、資産、学歴、民族的出自、宗教に応じて、どう変化するのかを調査したのだ。
本調査の対象期間は1948〜2020年と非常に長く、調査対象の民主主義国も50程度と非常に規模が大きい。このテーマに関してこれほど体系的、包括的に行われた調査は過去にない。
かつて西側諸国では、有権者は所属する社会階級に応じて投票先を決めていたが、いまではその構造は消失し、その過程で、左派政党は高学歴者に支持される政党へと変貌を遂げた。
このような左派政党を支持する人々のことを、経済学者トマ・ピケティは「バラモン左翼」と呼ぶ。本調査の共同監修者の一人でもあるピケティが、左派政党の変質とその帰結について語った。
──庶民階級の左派政党離れは、いつ起きたのですか。
1950〜80年の間には、西側の民主主義国の大半では、庶民階級が社会民主主義の政党に投票し、「ブルジョワ」階級が保守政党に投票していました。
学歴、所得、資産のどの基準を用いて「庶民階級」を定義しても、同じ結果が得られたのです。大卒者は高卒者よりも保守政党に投票することが多く、高卒者は中卒者よりも保守政党に投票することが多いといった具合です。
この構造が、西側諸国のどの国でも共通して見られました。各国の政治はそれぞれ異なる歴史を辿っているのですけれどもね。
たとえばアメリカの民主党は、もともと奴隷制擁護の政党だったのが、ニューディールの政党になった経緯があり、イギリスの労働党やドイツの社会民主党、フランスの社会党や共産党とも違います。
それにもかかわらず、30〜40年間、これらの民主主義国では、所属階級に応じて支持政党が決まっていたのです。きわめて特異なことです。
1980〜2020年になると、徐々にこの投票行動に変化が生まれます。社会的に恵まれた階級と庶民階級の双方で分裂が起きたのです。
社会的に恵まれた階級においては、所得が最も高い層が右派政党を支持し続けたのに対し、学歴が最も高い層は左派政党を支持するようになりました。左派政党を支持するようになった高学歴層を、私は「バラモン左翼」と名付けました。
ジャレド・ダイアモンド─危機を乗り越えられる国、乗り越えられない国の違いは何か
──なぜ「バラモン左翼」と呼ぶのですか。
少し皮肉をこめたラベルです。バラモンとはインドのカースト制度における知識階級です。もとは司祭階級であり、教員や教養人の階級です。それに対し、商人の階級がヴァイシャ、武人の階級がクシャトリヤです。
「バラモン左翼」とは、左派政党に投票するようになった高学歴層を指します。それに対するのは「商人右翼」です。
いまの米国を見ると、ビジネス・エリートは昔と同じように共和党に投票していますが、博士号取得者の80％は民主党に投票しています。
かつては学歴が高いほど右派政党に投票していたのに、いまでは学歴が高い人ほど左派政党に投票しています。
続きソース
https://courrier.jp/news/archives/243521/
★１：2021/05/05(水) 19:16:22.86
※前スレ
【世田谷左翼】トマ・ピケティ「欧米の左派政党は庶民ではなく、もはや高学歴者のための政党となった」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620209782/ 昔からそうだった。単に左翼の動員がヘタになっただけでしょ。 #さようなら全てのエヴァンゲリオン は新規映像や名言のオンパレードでもはや新作。「本当のエヴァの最終回を見た気分」の声も
http://vern.vk2dio.net/dxT/238924924.html
gfhfgjfgfgffgf だから何、それが世界をいい方向に導いたか？
高学歴が支持するのは左派政党とか
ただの権威主義なだけ。そういうエゴが身を滅ぼしたと何故わからんのw 共産党のトップ 20年以上東大独裁
労組のトップ 東大
宗教政党のトップ 東大
底辺に救い無しJAPランド >>1
共産主義は金持ちの為の娯楽、か
確かに中国なんかも共産貴族とそれ以外だしな 金持ちでインテリが、国や生活困窮者のことを考える。
本当の生活困窮者は教育を受けることができないから、
トランプとかに騙される。
そういう構図だよなあ 別にどっちでもいいよ
そもそも２極である必要もなし
ただ、とにかく、まともな考えのやつであれば >>1
なんでスレタイに世田谷左翼って入ってるんだ？
杉並とか国立のほうが左翼は多いんだが >>18
まともな考えを持つためには教育が必要なんだよ。
だけど、貧困層はそれを受ける機会がないのが問題 >>19
なんだろうね？
世田谷って高収入な人が住んでるイメージなんだろうか？
成城学園とか一部だけだとおもぅが >>21
基本、大きな政府だから増税は当然。
再配分が適切なら問題はない。 >>23
問題はどっから取るかだよね。
金持ちからとって庶民に回すことができるかどうか。
日本の庶民は税金払いすぎてるからなあ コネがあって出自が良くポジションで飯食ってる経営者等は右翼、学歴で食ってる労働者は左翼って事？ >>23
その再配分のぶん取り合いでサヨクは支持されてないのだが >>25
あんまカンケイないかもｗ
ただ、中小企業の二代目の若社長とかがネトウヨに走りがちってのはあるな 大学でパヨ学者に洗脳されるんだろ
士官学校出のチャーチルが一人抜きんでていた理由がここにある >>24
税金ってか年金、健康保険が庶民の収入のパーセンテージを多く締めてる感じじゃ無い？負担率が上がりすぎたんでしょ。 >>31
そうそう、外国に比べて日本人は税金安いっていう人がいるけど、あれ間違いなんだよね。
日本は高負担低福祉の国だよな >>29
確かに中小企業の○代目ってネトウヨ傾向あるわ… 働いた経験ないのに庶民の味方ヅラしてる厚かましい連中ｗ
そんな奴らに騙されるのはSEALDsレベルだけｗｗ >>22
そうそう、大多数が一般層
スレ立てしてやつが世田谷に個人的恨みがあるのかこういうスレタイは良くないよね >>28
再配分で支持されないのは与党も同じ。貧乏人から取って、金持ちを利する。
今のリベラル政党は、依然、組合が支持母体。今の組合は金持ちの団体。
「金持ちから取って、貧乏人に分配する」という政党は、日本に存在しない。 >>32
世代によるんでね？負担率や税率の推移みてると庶民なら団塊以上は確実に低負担高還元だね。その分当時の高所得者は異常な負担率だけど。
バブルは中間、氷河期以下ら高負担低福祉傾向って感じ。高齢化率が異常だから今後より厳しくなるでしょ >>36
会社経営に関する寄り合いとか右のが強そうだもんな。やっぱ左寄りなのは労働者ってのは合ってるんでね？氷河期世代とか高学歴な左派多そうだし 日本でも「バカに左翼はできない」と昔から言われてるからねｗ苦笑 左翼の飯のタネが労働問題から人権問題にシフトしたからな
人権問題はその多くが社会問題の最先端がテーマになっている
社会問題への意識が高いのは、ビジネスと距離がある学者、大学生、主婦、高齢者
簡単に言うと、暇で社会問題に傾倒しやすい層が左翼の支持基盤なのが現状 >>37
昔の自民党はまさに金持ちからとって貧乏人に分配するスタイルだったんだがな… 欧州のことはよくわからんが
サンダースではなくバイデンを擁したアメリカ民主党がそうなのは同意 >>2
ソ連とか中国とかの共産主義国家が出来た時は違ったんだろ >>1
日本は高学歴ではなく(後期)高齢者向けだけどな！
そもそも左派じゃなくて売国派だけどよ！ 高学歴が政治に関与すれば良いという考え方を持ってる時点で
そもそも思考停止しとるよね。今政治に必要とされているのは
現実主義者だ。 高学歴でもピケティさんみたいな人もいるんだし、その違いは何が決定づけるの？ 何となくだが短期的な視野で実現しやすい、結果が解りやすい政策を指示する人は右翼、長期的な視野で実現するのは容易ではなく結果が解り辛い政策を指示するのは左翼なんじゃないかなと思い始めた >>49
筒井康隆が書いてたな
フロイトとマルクスにかぶれないやつは馬鹿だ
40過ぎてまだかぶれてる奴は本当の馬鹿だ >>52
まずフロイトとマルクスってのが古いよｗ
教育受けたの７０年代？ >>47
結果として今一番売国派に近いのって自民党じゃない？自国民減らしまくって移民増やしたり、幹事長が異様に中国と仲良くしたりさ ピケティ「左派は労働者階級の味方では無い。上級ホワカラの味方。だから労働者階級から見放された。」
「日本は資本家が搾取している社会ではなく、上級労働者（左派）が下級労働者を搾取している社会。」
サヨクはこの辺を都合よく無視する。 >>54
結果出てるよね。
日本がどんだけ貧困化したか >>54
お前ら老害や老害に騙されたバカの支持政党は、移民どころか
難民まで受け入れそうだけどな。 高学歴は出版業マスコミなんかに就職して凌いでたけど、もうIT系とか金融なんかにとって代わられてるんじゃないかと
そうなると思想にも変化があるんだろうね >>204
今となっては、どっちも大きな政府の強い統制が好きという意味であんまり変わらない。 >>1
BLMに賛同するのが高学歴だと言うなら高学歴はバカだろ >>53
筒井康隆は戦前の飛び級学生だから古い人
本質は世界を一つの価値観で
論理的に理解できると思わせててくれるところだろう
マルクスには理想主義も加わってたから
もっと魅力的だったんだろう ピケティさんの大きな欠点は、先輩のピエール・ブルデューを踏まえていない点。
高学歴による格差や階級の再生産はブルデュー社会学を踏まえないと理解できない。
ピケティさんは教育システムに対してアメリカのリベラルと同じ夢を見ている。 日本はその逆というのが面白いな
東大の支持政党で一番多いのが自民で、一方パヨクの主体は老人 最近のミャンマーが良い例だな。
自称賢い左翼の馬鹿が、スーチー叩きまくって潰したら、極悪軍政が台頭しましたw
左翼は物事を深く考えず、薄っぺらな目の前の正義感に流されるからね。
飛びつく 一方、日本の左翼政党は日本国民ではなく、外国人の為の政党となった つまりそれだけ西側の大学の教授には左翼（共産主義者）が多いってことでしょ
師匠から弟子へ受け継がれる左翼思想というわけ >>68
あー、まず左翼（共産主義者）ってのが間違ってるんだよね。
教育レベルの低い人がネトウヨになってしまうのはこういうことなんだよな >>54
中国から1000万人移民とか言い出してないだけマシ
自民って憲法改正って意味でも中道左派だよ
右派不在なんで保守系扱いされてるだけ バブル景気あたりからの人文社会科学系の高学歴エリートは
ポストモダニズム思想にカブれて伝統的な高学歴エリートが好んだ
マルクス主義を相対化したりバカにする傾向があったからなあ。
アイデンティティ政治のほうが好むようになった。その結果でしょう。 ピケティさんはトランプ政権が富裕層減税をやったことを見逃している。
トランプ政治が底中間層のワーキングクラスに支持されていたというのも疑わしい。 >>35
世田谷自然食品をもじって世田谷自然左翼
言い出しっぺは上念司だったかと >>56
ね。まぁ原因はもっと前にさかのぼるんだろうけど
>>57
それが実際に移民を増やしてるのは自民党なんだよね…あの民主の時より遥かに移民を増やしてるという事実…
>>70
言い出さないだけでこの先もコソコソ移民を増やしつづけるでしょ。このコロナ化ですらビジネス名目でコソコソ外国人実習生入れてるんだし。
言い出してくれれば反対するの増えんのにな >>75
だよね。
今都心のタワマンの超高層の高い部屋って中国人ばっか >>76
中曽根あたりが起点なんだろうけど、その後の政策みてると基本的にリスク先送りし続けてるだけだから、だんだんと追い込まれるのは当たり前な気もする。問題の根っこはずっと放置されてるからね >>77
え？中曽根の何が起点？
私はそうは思わんけど。
君が言ってるリスクとは？ 高学歴用ならええやん
日本なんて敵性外国人のための政党やぞ？ >>81
高度経済成長は原発なしにあり得たとおもう？
その人は私ではない
ヨコすまん >>82
完全にありえたと思うよ。
逆に原発と高度経済成長の関係って初めて聞いた。
どんな関係？ >>83
あなたは学がないから話してもキリがないと思う >>84
質問にたえてないよ。
君の派なんて聞いてない。
完全にありえたと思うよ。
逆に原発と高度経済成長の関係って初めて聞いた。
どんな関係？
これが質問ね >>86
太平洋戦争で日本が負けたが、A級戦犯の生き残りが岸信介、
こいつがアメリカに命乞いをして日本を残した
かいつまむとそんな感じ
だから岸信介と満州人脈が日本をアメポチにした >>87
質問に答えてないよ。
君の「原発なしに高度経済成長はありえなかった」というテーゼについての話題なんだわ。
完全にありえたと思うよ。
逆に原発と高度経済成長の関係って初めて聞いた。
どんな関係？
これが質問ね >>89
戦中から始まったんだもの
中曽根康弘とロナルド・レーガンくらいはしっかり学んだの？ >>90
質問に端的に答えてね。
君が原発なしに行動経済成長jはなかったと思う理由は？ >>93
結局、理由はないわけね。
ただ単に悔しかったから言ってみただけか。
悪いけどNG >>95
成城のくだりからバカッぽい
構うんじゃなかったわ >>78
プラザ合意ね。
リスク先送りで一番解りやすい実害は小泉政権かな。解雇規制緩和しないで派遣法改定してリスク先送り、ツケは当時の若い世代。ここから取り返しがつかないレベルの高齢化率になってきた。 >>97
プラザ合意のリスクとは？
特にリスクを感じないんだが 「 平たい顔族とはそういうことか」アジア人と欧米の白人の顔を誇張して描いたイラストが造形の違いをわかりやすく説明している
http://vern.vk2dio.net/oCQ/842577492.html
fadsfsdafdfdsa 生まれたときから世田谷に住んでるが子供の学校の保護者とか地域の会合で活動家とか左翼っぽい主張をする人間を一度も見たことがない
上念司がいうようなブルジョア階級の左翼って韓国の話じゃないの？日本にそんなのあるか？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
