【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」 ★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（64）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。
直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（54）は昨年2月、同法違反（同）などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。
被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」（同市萱野浦）に通い、事故で死亡した伊藤雅宮（がく）ちゃんと原田優衣（ゆい）ちゃん＝ともに当時（2）＝の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。
申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。
事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f
★１ 2021/05/07(金) 10:17:16.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620355730/ あー
あったなこんな事故
まんさんに免許を与えるからこうなる 飯塚「あのタイミングでブレーキが効かずアクセルが戻らなくなるのは予測できない、無罪だ 無理やり右折する馬鹿をどうにかするには、右折は赤信号にするしかないね 遺族は一体どうしたいのか全く分からない訴えだな
誰彼かまわず関係者は有罪にしたいだけなのか さすがにこれは難クセや言いがかり
世間の感情が同情から嫌悪に変わるぞ たまにはパトカーとか覆面の後ろを走って自分の運転と比べた方がいいよな これ言い出したら、横を車が走ってる道路にいるのに、車が突っ込んで来るのを予見しなかったから相殺な
って言われる >>12
だよな、急ブレーキ踏めってか？
と言うより、滋賀の運転マナーが最悪なんだろうな、被害者の親ですらそんな認識なんだから 右折車両運転手「直進車が止まれば事故は防げた」
こんなこと裁判で言ってたな 交差点にいる以上、直進車だろうが歩行者だろうが…
という意味ですか 青信号で直進して起訴されるなら車の運転なんてできねーよ >>22
「わたしにだって生活があるんです
長く刑務所なんて入りたくない」 ハンドルで回避が正しいみたいな人いるけどハンドル回避が正しいのはサーキットだけだよ、サーキットではコース内でレースに残り続ける為にハンドルで回避するんであって公道はレースじゃないんだからブレーキで停止が基本だよ。
高速バスで対向から車飛んでくるのは予測しきれない事故だけど下道の交差点なら右折が無理に入るって予測はできる、だから減速とブレーキ準備が必要だった >>24
まあ起訴するわけないので心配はいらないけど >>22
マジで直進優先って、教習所で習わなかったのかな？
ボンクラ痴呆裁判所なら有罪にしそうで怖いわｗ 迷惑な直進にはめったに出会わないけど迷惑な右折にはよく遭遇する
あれは頭出したら直進が止まるとでも思ってるのかな >>12
青は進めじゃなく安全を確認して進むことができるって大前提忘れたのか？ >>11
右折車からの賠償金の見込みが芳しくないからでないか？
どうも賠償金払いきれそうもないぞ、と
じゃあ他からも取ろうかと考えればこうなる 交差点に侵入して右折待ち位置で停車する極普通の挙動からノーストップで突撃してくるなんて普通は避けられない 右折車に横から当てられているから回避はまず不可能だろ
直進車が当てていたら回避できたかもしれんがそれでも交差点入ってからだとまず止まれない
車が吹っ飛ぶくらいの当てられ方をしているから、追突直後は軽い脳震とうを起こしているだろうからとっさの判断も期待できんよ 【道路交通法36条4項】
車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
つまり、この直進車には
・右折車に続く右折車と歩行者を予見し、
・安全な速度、方法で直進する
義務があるってことだわ。
ブレーキに足を置き、速度を緩め、歩行者に注意することは出来ましたね。 >>28
中嶋悟は、レースでもまずはブレーキを踏んで次の行動の時間を作れ！
って言っていたぞ 直進完全擁護派は頭おかしい
右折車が続いていようと、直進車は何も考えず交差点にノーブレーキで突っ込んでもいい
こんな考えありえねーから(笑)
警戒減速は当たり前にやることだから >>31
信号の指示に従ったかどうかとかが注意義務として議論されてるわけじゃないんで、
かなり的外れな指摘だね 車乗りはカスばっかで毎日10人近くの人が交通事故でなくなってる
事故はさけられものとして法的責任はない事故もあるこれがそう ＞右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」
基本的に交差点は注意して走行だから、普段やってるやってるやってないに関わらず、
結果論として減速してなかったなら責任は来るな。
交通事故ってすべて結果論だよな。普通はなんでもなくても、事故ったときは責任が来る 右折車の方は対車の事故だけでなく追突した車が園児複数人を死傷させたことを受けて実刑になってるんだよな
てことは直進車にも過失があったとなった場合は右折車側の裁判やり直しで減刑になるんか 直進車の人責任感じて鬱ぽくなってなかった？
これで自サツでもしたら遺族どうするんやろ
それこそひと殺しやで。 >>11
世界中の衝突事故で、過去からその他多くのドライバー達が、衝突食らっても、どうにか姿勢立て直す努力してきたが
自ら園児方向にハンドル切ってノンブレーキのドライバーが無罪じゃ
それはオカシイでしょう まあでも当てられてから
しっかりブレーキ踏んでたら止まれたやろなとは思う 右折女がまあまあの基地外で糾弾が不完全燃焼だったんだろ >>34
もう右折は禁止にすべきだな
目的地には左折のみで到達すること 巻き込まれた側も気を付けるべきだったとなると、
歩行者側ももっと安全に気を付けるべきだったってことになってしまう 遺族ならなんでも通ると考えるのは傲慢だわ
遺族は死ね
同情できない 刑事罰は無理だろうが、
それにしても、少しの配慮だと思うのだが、
公道なんって、怖くて走れんよ。
事故の90％は交差点と言われいるから、
交差点に入る時自分は安全と思えない（右折車有り、自分が左折等）時はアクセルを踏んでいない。 これって右折車の2台目にぴったりついて3台目のババアが曲がったんだっけ
待機する様子が見えたら構えれるけどくっついて曲がってきたら反応遅れる可能性はあるな >>35
真横から車が突っ込んで来るかもしれないから、信号の手前では一時停止、交差点内は最徐行だな 右折車に直進車が突っ込む普通の右直事故じゃないからねこれ。
直進車通過中に右折車が突っ込んでるから。 >>42
当然安全確認の注意義務はあるけど、かといって右折車が
法律を無視して右折行為を開始することを具体的に予見すべき
義務はない >>18
そうそう。時々パトが前を走ってる時あるけど、すっげー安全運転。とても参考になる そりゃそうだろ
実際に轢き殺したのはこのBBAだからな パトカーが後ろにいたときに
交差点に入ったとき対向車に右折車がいたら徐行しないといけないのかな
パトカーの警察官に怒られるだろうか？ 園児達まで10メートルちょいだろ
無理だよ 反応出来ん
横からぶん殴られてるくらいの衝撃食らってるわけだしな
ファ？って一瞬なるし
映像あるのかな 車体ちょっと傾いたんちゃうか 傾いてたらさらに無理 この板に「バイクが一回転して車の上に着地」ってスレ立ってるけど
そこにある動画見てもわかるようにこのタイミングで右折されたら絶対停まれないってパターンだよねこれも 逆張りマンが直進車を運転してたとして
「右折車が見えたのに減速、徐行しなかった私にも非があります」なんて言うだろうか？w
「いきなり飛び出してきた右折車が悪い！こっちは青だった！横に当てられてるのに俺が悪いわけねーだろ！！」って言うよね、100%w 悲惨な事故なのは分かるけど
これは直進車ドライバーが可哀想よ そこそこの人が事故らないようにと思って慎重になってる場面でも
そんな義務はないと平気で安全確認せずにアクセル踏み込んでる
そんな車乗り達がいるのは当然で責任はない >>42
>歩行者に注意することは出来ましたね。
歩行者って車道にいたの？ｗ
歩道で信号待ちしてたんだから注意しようがないだろｗ これは違うだろ、こんなの誰が巻き込まれるか分かったもんじゃないし
金取る為か？とか思っちまう >>66
白バイの後ろを走ると面白い
頭をくるくる振ってから車体を倒す >>44
んな訳で無いだろ？
右折が続いたから遅れて入ったんだろ、直進車も見ずにな。
直進車は止まってくれるものだと思ってスピードを落とさなかった。
直進車にももちろん過失はあるが、圧倒的に右折車が悪い。
同じような経験なんてみんなしてるだろうが。 >>61
それだったら、前の右折車もぎりぎりで右折してるから、俺が直進車だったら減速する もう遺族に同情はしない
直進オバちゃん、俺達はあんたの味方だ
気ぃ落とさんでや 右折車に衝突されたとき直進車ドライバーの足は宙に浮きます
その後ブレーキを踏もうと足を下ろしてもアクセルペダルを踏む可能性もあります
直進車が園児を轢かないためには右折車を先に行かせるか
右折車に衝突されてもすぐに止まれるくらいの最徐行で交差点に進入するしかありません
そんな運転は現実的ですか？ 直進車優先の原則にヒビを入れる結果にすると今後大きな問題に
なると思うよ もし直進車の過失を問うのならス速度超過の有無だけを
争点の中心にした方がいい 民事はともかく、もらい事故で刑事罰受けてたらやってられん。 回避不可能なのも責任問うならｷﾁｶﾞｲ無罪も無くせよ 女同士ならではの事故ですね。
子供たちの安全、子供たちの命を守るためには、女は自ら免許を返納、もしくは女から免許を取り上げることです。
>>37
おそらくそうでしょうね。 狭い交差点なら歩行者を意識するけどあの交差点であの子供達をひいてしまうかもとはなかなか考えないよなあ >>1
直進側クズは右折車が事前に見えていて「止まるだろう/先に抜けるだろう」
という予測過信で ブレーキ減速遅れで、運動エネルギーの大きいまま事故に至った
又は直進で通り抜けるためにわざと加速して、エネルギーを大きくして
車間距離を詰めて 右折車を気付かなくしたのもこちらの責任
そのエネルギーを小さくしていれば、衝突でコースが変わっても、子供を死なすことはない
ふざけた検察警察の判断をタタキツブセ！！
無過失 不可抗力 という状況ではあり得ない！！ 直進クズ 死刑にしろ！！
傲慢右折くず婆と同等 の責任負担が当然だ！！ 直進者を追い詰めて自殺に追い込むつもりなんじゃね
遺族は鬼でキチガイの金目当ての人間のくずじゃね >>54
そこや、
園児に向かっている時にハンドルを反対に切れたか、
回避しようとした努力が有ったのか、
ただ、ブレーキを踏んだだけなのか、 子どもを亡くして悔しいのは分かるけど
直進車の人も被害者みたいなものだからな
急に飛び出してくる車とか分かりにくいものだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
