【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」 ★7 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（64）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。
直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（54）は昨年2月、同法違反（同）などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。
被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」（同市萱野浦）に通い、事故で死亡した伊藤雅宮（がく）ちゃんと原田優衣（ゆい）ちゃん＝ともに当時（2）＝の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。
申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。
事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f
★１ 2021/05/07(金) 10:17:16.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620380179/ 審査の結果また不起訴になったら
直進車の女性をさらに傷つけるだけの結果になるよなあ 実際に轢いたのは直進車だしな
このババアは回避も減速も何一つしなかった そういや、大川のときも遺族は金の亡者ってやってたよな
自治体ぐるみで何かやらかしてんの？ 直進車は譲ってもらう立場じゃないぞ
右折が無理に突っ込まないで、直進がいたら待たないといけない
右折信号がついた交差点なら、待てばいいし、ないなら直進が途切れてから右折だわ まさかこの事故、ブレーキで避けられた、って言ってるヤツはいないよな >>1
これを裁判で認めたら
今後かなり右折強行突破が増えて
事故も増えるだろ
だって直進優先を否定する訳だから >>6
いやそうでもない
ググれば無罪判決もあるよ 直進車が適切な運転をすれば園児の死は防げたと言うのは無理
それだと免許取れるやつがほとんどいなくなる 右折ババアが高速コーナリングしながら曲がってきてない限りあんな当たり方しなくない？そうじゃないみたいだけど
トロトロっと動いてたなら直進もさすがに事前に減速して左膨らむ挙動しそうだし
直進が鼻先かすめるように抜けようとしたとしたとこに右折が止まらなかったらこうなるのかな
右折車の速度は10km/h程度らしいし >>10
この状況で右折が危険だと感じるのは大体
人間が一秒前だろ。 直進車が減速したらかえって危ない
加速する奴は死ねばいいけど >>15
いやいや、過失割合の話でしょ
このケースで直進車にもちょっとぐらいの刑事責任があるんじゃないの？ってのが>>1の話 >>15
事故回避が直進優先よりも上の大原則だろ。 皆目の前で右折車がいたらアクセル抜かないの？
ましてや交差点だろ？
そのまま優先だからって突っ込むの？ >>22
あるわけないだろばーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソでも食うとれwwwwwww >>18
高速コーナリング想像してクッソワロタwww 「ノールックで右折した奴だけが悪い」
「直進車は優先だから交差点進入時に注意しなくて良い」
という人は車を運転してはいけない >>17
園児のは死はこの場合言葉は悪いがおまけみたいなもので、事故自体はよくある右直事故だな。 >>14
避けるのは難しいけど直進車が最低限の注意さえしておけばよくある車対車の物損事故で済んだ可能性は高いかと >>24
信号交差点内の事故回避の為に直進優先というルールがあってだな… >>10
これ、対向直進が止まってる時だけ右折できるようにするか、せめて交差点内に右折の停止線？をつけるべきだわ >>25
オレなら無意識というか条件反射でアクセル抜くな
状況にもよるがブレーキに脚を乗せかえる事もある >>22
直進車は右側に衝突されてるからその時点で過失割合も無いに等しいと思うけどな >>34
運転免許返上してね
あ、持ってないか
ごめんなさい >>10
これでも右折車両の左側に当たってるからな
右側にあたるって相当だぞ >>30
それは保険における過失割合の話。
刑事責任としてはまったくないだろ。
何罪になるんだよ >>32
はい、私もそう思うのですが、ブレーキ否定派には「ブレーキで避けられるはずかないだろ、ブレーキ派はなんてバカなこと言ってんだ」
みたいな人もいるんで >>26
直進擁護だけど家系的には浄土真宗
100％右折車が悪い、で終了の話 >>32
だから右折車の方が責任は圧倒的に大きいよ。
だけど、直進車にまったく過失がないとは思いませんよ。 60キロ前後の車が走ってる所がお散歩コースて
この保育園ももっと危険回避すべきだった
2歳児なんて、晴れの日に時々近くの公園に行くぐらいでも子供は育つぞ
親が自宅から徒歩送迎したら、ほぼ毎日歩くんだし。 >>36
このケースも抜いてたんだとおもうよ
けどひきつけてひきつけて右折開始されたらそれでもブレーキ間に合わないだろ この程度の右折車を回避又は予測できないような奴はバイクに乗ったら直ぐに死ぬんだろうとは思うけどね 事故を避けられないのと歩道に突っ込むことを避けられないのは全く別の話
直進擁護はこれの区別ができてない >>22
しかしまあ、今さら何を求めるんだ？
右折車に猛省させるように仕向けないと、これからも判例を盾に突っ込む右折車が出て来るぞ >>40
右側に跡があるのは直進が右折を避けようと左にハンドルを切ったから >>10
右折する車のタイミングが遅いから、曲がらないんだろうなって思っちゃって、自分は事故るだろうなこれは… 交差点は危険な場所という意識があったかどうかだな
交差点を直進するときにアクセルを踏むやつはダメだろう >>36
だよなぁ
優先道路走ってて左から車が来て相手が一時停止でもアクセル抜くよね まさかこのネタが再燃するとは思いもしなかったわ
ハイビーム問題と同様盛り上がるよね これ結局、もう一度不起訴になるだけだろ
検察側が直進車の罪状を見つけられない
まあ直進車としては裁判で無罪になったほうがすっきりするかもだが >>42
不起訴なんだから
無いんだろね・・・
この交差点右折の
信号無いんでしょ？ >>38
エスパーじゃない限り避けられんよ
避けられた厨こそ免許持ってないかペーパーだろ >>51
それはないでしょ
右直で95:5と5%も下がるから右折で突っ込むぞ、ってことでしょ そういう因縁つけるなら、軽自動車なんて幅１．４８ｍしかないんだから突っ込んで来たら横にジャンプして避ければいいんだよ。避けなかった被害者の自己責任。自殺だなこれは 私もこっちが優先車両で車の側面にぶつかられたことあるけど一点も引かれなかったよ 殆ど私怨で犯罪者の烙印押したいだけだろって。
相手にすんな。 右折待ちの車がいて、こっちが微妙なタイミングで交差点に入るときはアクセル離すことあるけど
右折が先にいかせるよう仕向けるとか。そこで行く奴は行くし待つ奴は待つ
ブレーキは踏まないっつーかアクセル離すと回生ブレーキだからね俺の車 >>50
横断歩道の開口部から侵入したのは全くの偶然
信号柱や電信柱にぶつかって止まったかもだしそれで直進ドライバー亡くなってたかもだし >>6
今回は違うけど信号次第。優先されるのは直進車側の「判断」だから。 不起訴が妥当だと思っているが、
仮に有罪になるとすれば、安全運転義務違反かな。
というか、横から車がぶつけられたときに、ブレーキを踏んでいない
ことの過失が問えるかどうかかな。
一応交通事故関係では統計的には１割程度は有罪になってるから
可能性はないわけでもない。
普通に考えるとぶつけられた場合にまで安全運転義務があるようには
思えないけどね
---引用----
道路交通法第70条には「車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」とあります。 >>24
回避できるんか？
対抗右折車と正面衝突できるか？ >>43
横から不意に衝突されて瞬時にブレーキ踏める奴なんてまずいないけどな
ぶつけられた衝撃も身体に伝わるから一時的に運転姿勢も乱すし
お前はちょっと通常時の心理で物事語り過ぎだわ
空走距離と制動距離ってのもあるし実際側面に衝突されたら誰でも方向変えてある程度前に進むよ >>42
少なくとも過失があるってことは割合に関係なく、過失運転致死傷罪になる可能性があるということだよ。 >>56
仮免の検定で
思い切り教官にブレーキ踏まれて
睨まれた経験ある まぁ過失0じゃないわな
無茶な右折してくる車もあるし
いくら直進でも注意するわ普通 空から人降ってきて轢いたら前方不注意までやる連中が
不起訴にしたってことを考えろ >>55
https://i.imgur.com/HbN7gaG.jpg
例えばこういうタイミングでノールック右折してくる車なんか避けようがない >>53
直進車の頭が入れば右側には当たらない
右側か壊れてるのはすり抜ける所に突っ込んだから この遺族がごねてるってニュース見てびっくりしたわ
右折車の処分が軽い点については大いに騒いでいいと思うけど直進車の方を今さら何故？ >>55
まさにこの交差点
まさに大津市民
直進車もアホだろ ハンドルで逃げようとしたなら
過失は問われるかもね
過去の事故事例に照らし合わせてって
なると思うけど
不起訴になるのがあのとき異常に早かったからね 直進車が咄嗟にハンドルを切ってせめて園児方向に突っ込むのを回避することは
できなかったのかね ただただ直進おばさんが不憫だな
園児をひき殺して相当なトラウマになってるだろうにまだ責められるか ていうかさ、普通に運転してて事故を避けきれなかっただけの人を刑務所に入れて何がしたいわけ？
悪いことをしようとして悪いことをしている人を刑務所に入れれば世の中から悪い人が減るから意味があるけど
この人を刑務所に入れてもなんのメリットもないだろう 遺族らは自分が運転するときずーっと右折車見送って待ってるの？ >>80
男のが交通事故率高いよ
死人出るくらい大きいのは特に >>75
対向車が動き続けているのに、不意じゃないでしょ。 キチガイからは金が取れなければマトモな方から取るしかないよな。 >>56
上り坂の交差点でアクセル踏まないとか掛け値なしに普通の馬鹿だな 右折車の事故多いよね。
自分も見通しのいい歩行者信号青の横断歩道を渡ってたら、
走って来て普通に右折してきた車(五十代くらいの女性)にひかれかけた。
こんなに見通しよくて他の車もなかったのに、
横断歩道を渡ってる歩行者が見えないのかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
