【極右】コロナ禍が追い風？ ２０２２年フランス大統領選「“極右”ルペン勝利」の現実度 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■社会党系財団レポートの示す「当選シナリオ」
そんな中、4月21日に「ジャン・ジョレス財団」が、ルペン氏勝利の可能性を示唆するレポートを出し、話題になった。
同財団は、ミッテラン大統領のもとで最初の首相になった故ピエール・モロワ氏が理事長となって1992年に設立されたシンクタンクで、本来は「社会党」系であるが、現在ではマクロン与党の「共和国前進」にも近いとされている。
「最近、第2回投票ではマリーヌ・ルペンに投票してもいいと思っている左派支持層が多いと言われている。しかし、データを検討すると、この危惧はあたらない」
と同レポートは述べ、危惧は、別のところにあると3つの要因を指摘する。すなわち、
（1）「共和党（LR）」などを支持する穏健右派層がルペン氏に流れる。
（2）RNが旧「国民戦線（FN）」時代の悪いイメージの払拭に成功する（「非悪魔化」）
（3）コアな支持層以外でマクロン大統領が嫌われてしまう
レポートでは、（1）については「RNの政策は共和党の政策に接近している」が、双方の支持者はまだ「かなり明確に分かれている」。ただし、共和党の支持者たちは経済面の政策についてはRNと隔たっているが、対イスラム政策、社会や家庭における権威の復活などについては接近しており、第2回投票でルペン氏への投票となる可能性もある、とする。
（2）については、レポートは以下のように分析する。
「非悪魔化戦略は実を結びつつある。エマニュエル・マクロンの任期が始まって以来、国民連合の候補に関するフランス人の心象は大幅に改善された」
（3）についての分析はこうだ。
「エマニュエル・マクロンは、第1回投票では確固たる基盤をもっているが、残りの人々に重大な拒絶を引き起こし、マリーヌ・ルペンとの一騎打ちの際に多数の棄権を引き起こすおそれがある」
このように、いずれも実現する可能性があるため、
「マリーヌ・ルペンの最終的な勝利に無視できない可能性があると考えられる」
と結論づけているのだ。
※省略
しかし、新型コロナウイルスの蔓延以降は、まるでトランプ氏を反面教師にするかのようだった。他国の極右勢力が“マスクを外す自由”を求めたり、ロックダウン破りを起こしたりして騒ぎを起こしていたのとは対照的に、ルペン氏はマスクの義務化を求め、マクロン政権の新型コロナへの見通しの甘さ、対策の遅さを攻撃した。
共産党に代わって左翼政党の代表となった「不服従のフランス（FI）」と政府批判を争ったが、大規模な大衆運動は起こさず、それをおこなったFIにくらべて穏健なイメージを与えた。
新型コロナは、彼女にとって追い風だったと言える。
RNはもともと、各国の主権を埋没させた現在のグローバリズム的EUではなく、ド・ゴール的な「諸国家のEU」を主張してきたが、コロナ禍で国境検査の強化や閉鎖がおこなわれるなど各国の主権が重視され、RNの主張が実現した形になった。またマスクや医療器材などが欠乏した経験から、グローバリゼーション主義者のマクロン大統領さえも基幹産業や保健衛生など国民を守る産業は国内に戻すという政策を推進するようになった。
「危機は私たちが予見し何十年もの間国民に訴えてきたこと、フランス人に言ってきたことが有効なのだと認めさせました」（『フィガロ』2020年5月18日）
とルペン氏は言うのである。
今日、政治や社会の対立点はもはや「右と左」ではなく「上と下」である、ということがはっきりしている。
よく「フランスの亀裂」といわれる。グローバリゼーションの恩恵を受ける「中心」=「上」と、恩恵を受けないところか犠牲になる「周辺」=「下」の亀裂だ。これは地理的なものであると同時に、かつての資本家=「右」と労働者=「左」に代わる経済的社会的な階層でもある。そんな状況で、ルペン氏は「下」をすくいあげて支持を増やしている。一方で社会党や共産党など既成左派は、派遣社員、配達員、周辺地の最低賃金の者など「新しいプロレタリア」に訴えきれていない。
前回大統領選で、マクロン氏が66％もの得票で当選できたのは、けっして彼自身が支持されたからではない。2002年ほどではないが、「極右だけはだめだ」という「民主主義の決起」があったからである。だが今は、「下」をすくいきれなかったマクロン氏に失望し、むしろ「マクロン嫌い」がじわじわと増えつつあり、そこにルペン氏が浸透しつつあるのだ。（続きはソース）
Foresight 5/7(金) 12:48配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210507-00547915-fsight-eurp
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210507-00547915-fsight-000-1-view.jpg 一方、日本では極右の安倍・菅が死んで、左派が評価されていた これ日本も同じと思うが極左から見れば極右だが世界から見れば中道 今時極左路線一直線なんて物好きな国は世界でも大韓民国ぐらいだろ？ フランスって遅れてんな
日本ではリベラルの立憲民主が
政権に返り咲く空気なのに Les Champs-Elysees(オー・シャンゼリゼ)/ダニエル・ビダル（歌詞付）
https://youtu.be/rK_v4iNQFV8 右派ブームでウハウハ状態ってもうトランプ失脚で終わったよw >>1
「次の世界戦争」春秋社 石丸藤太 著 昭和12（1937）
第二章 なぜ次の世界大戰は起るか？ 二 次の世界戰爭の原因
・・・パリ講和會議でフランスの爲にさんざんなめにあはされた。
その領土は削られ、數百萬のドイツ人は、賣られゆく家畜のように、その意思などは無視されながら、
無理にも他国の統治下に隷屬させられた。
それに有望なる經濟上の資源を與へておいては、鬼に金棒といふので、そういふ資源は、
フランス及びそのその與国の爲に奪取されてゐる。
ドイツに於て民族の統一領域の修正、經濟的資源の獲得が叫ばれるのはその爲である。
ドイツ人は善戰民族であり、その復讐戰を豫防するには、これを去勢するに如かずと考へたフランスは、
聯合国の牛耳をとりつつ、ドイツの軍備を極度にまで縮小させた。
ドイツが聯盟及び軍縮會議を脱退し、軍備平等の爆彈を投げつけたのも何も不思議はない。 >>26
そういふ不公平な待遇を受けてゐるドイツが、現狀を打破せんとするのは寧ろ至當であって、
フランス及び與国が、ドイツを壓迫しつつ、現狀を維持せんとすればする程、
第二の歐洲戰爭は結局これを免るるを得ない運命になる。
日本は人口と資源の分配に於ては、世界中最も不利な立場にある。
然るに日本人にして海外に發展せんとすれば『日本人入る可らず』の高札は立てられ、
廉價にして優良なる日本製商品は、至るところに於て不當な壓迫を蒙り、
極東大陸への發展さへもその手足を縛られてゐる。
滿洲事變はこれが爲に起ったのだ。
そして日本の生存を阻止せんとしつつあるのが今日の現狀である。
第三章 鼎の輕重を問はるゝ平和機關
『聯盟のきれいな看板に僞りがあること』こそ、今日の聯盟を半身不随ならしめた主なる原因である >>27
人或はいふ、聯盟が鼎の輕重を問はれ、半身不随となったのは、輕々にも滿洲事變を取上げた爲であると。
そしていふ、滿洲問題はアジヤの問題であると同時に太平洋問題であって聯盟の問題ではない。
現に米露の二国は聯盟に加入してゐない――現在はロシヤは加入してゐる――。
聯盟の指導者たるイギリスは、一方に於ては、歐洲諸国との關係上、
飽くまでも聯盟規約を擁護せねばならぬ立場にあるが、他の一方では、アジヤに於ける帝国主義者として、
日本の主張に反對するには痛し痒しの關係にある。
さういふ二重政策を有するイギリスが指導者であり、アメリカが加盟してない限り、
聯盟は滿洲問題を論議し得る資格はないと。
それよりも問題は、聯盟は平和機關としての資格ありや否やである。
滿洲事變の發生以來、我國では聯盟の認識不足といふのが通り言葉となった。
聯盟が日本に對して或種の決議や勸告をなす度毎に、この『認識不足』といふ言葉は幾度となく繰返され、
聯盟は遂には認識不足の總本山でもあるかのやうに卑下されてしまった。 >>28
・・・聯盟をしてさういふ過誤を敢てせしめた根本的欠陥は何かといへば、
さきの大戰の跡始末をする任務を帶びて生れて來た聯盟そのものが、
ヴェルサイユ條約による歪められた平和が、不合理なものであるにも拘らず、徒に現狀維持に執着したことだ。
抑も1919年の條約卽ちさきの世界大戰直後に結ばれた諸條約によって保たるる平和なるものは、
協定された平和ではなくて、強制した平和であったのだ。
過去に於ては、勝者と敗者の代表者達が一堂に會して條約を起草したものだが、
1919年の條約では、勝者が作成して、これを敗者に向って鋭劍で突きつけたものであった、
又1919年の條約は、復讐のための條約であって、
比類稀なる程度にまで領土を分割し、敗者を掠奪し、賠償金の支拂を強制する條約でもあったのだ。
ヨーロッパの平和が、さういふ歪められた平和である上に、
地球上に於ける各国民の人口と資源の分配も亦極めて不公平なるものであった。 >>29
聯盟が眞に世界平和の機關として、その任務を完ふする爲には、時勢の變化に適應するよう、
第19條を生かして處理してゆくことが何よりも肝要であるのに、聯盟は依然として現状維持にこびりついてしまった。
そして人爲的に無理な現狀を維持しつつ、平和の美名に隠れて、国際關係を固定せんとした。
ここに聯盟の過誤があったのだ。
・・・国際聯盟は平和の機關でなくて、
却って国民的感情を高め、世界の平和に新たな危險を醸成する場所となってしまった。
況んやドイツが軍縮會議を脱退してからは、
軍縮の事業は全く地に墜ち、聯盟は文字通りに權威を失墜してしまった。
・・・そこへドイツに於けるヒットラー政權の脅威までも現はれて來たのである。
フランスがこれまでその守護神として守ってきた国際聯盟を置き去りにして、
自国中心の對獨包圍陣を完成したのはその結果である。 >>30
フランスは、聯盟の無力とナチスの脅威をみるや、東奔西走してソ仏の提携を實現せしめ、
東欧ロカルノ案を提唱し、犬猿の仏伊を握手せしめたのみか、更に進んで、
これまで對獨保障要求に對して常に態度を曖昧にしてきたイギリスまでも拉し來り、
フランス提案の東欧ロカルノ案にも、ローマ仏伊協定にも賛意を表せしめた。
又空軍協定案にも同意せしめ、かくしてフランス側の包圍戰線中にドイツを孤立せしむることに成功した。
換言すれば、国際聯盟は既に平和維持の機關たる性質を失ひ、
ヨーロッパは、フランスを中心とする勢力均衡主義に逆戻りしたのだ。 >>4
安倍下痢を極右なんてしてるのはバカリベラルの証拠 >>30
フランスは、聯盟の無力とナチスの脅威をみるや、東奔西走してソ仏の提携を實現せしめ、
東欧ロカルノ案を提唱し、犬猿の仏伊を握手せしめたのみか、更に進んで、
これまで對獨保障要求に對して常に態度を曖昧にしてきたイギリスまでも拉し來り
フランス提案の東欧ロカルノ案にも、ローマ仏伊協定にも賛意を表せしめた。
又空軍協定案にも同意せしめ、かくしてフランス側の包圍戰線中にドイツを孤立せしむることに成功した。
換言すれば、国際聯盟は既に平和維持の機關たる性質を失ひ、
ヨーロッパは、フランスを中心とする勢力均衡主義に逆戻りしたのだ。 >>34
世界平和機關の第二の大宗たる不戰條約も、国際聯盟と同様鼎の輕重を問はれつつある。
然らばその原因は何かといふに、聯盟と同様、歪められた不合理の平和の下に現狀維持を固執し、
然も平和を強制する力をもたないところから起ってくるのである。
国際聯盟は、世界の平和維持に關する英米思想の合作である。
勿論アメリカがその加入を拒否してからは、寧ろイギリスが主となり、これにフランスが加はって、
英仏の合作となったが、併しながら根本の思想は、何といっても英米の合作であることは拒めない。
換言すれば、アメリカの理想主義とイギリスの實際主義との合作であって、アメリカが退却してからは、
イギリスの實際主義は、フランスの復讐主義の爲に、著しく軌道を逸した。
【註】ユーゼン・ヤング氏によれば、国際聯盟は南阿スマッツ将軍の發案であったが、
ウィルソン大統領は之を失敬したので、大統領自身がその發案者であるやうに云はれてゐる。
聯盟の生みの母をウィルソンとすることは、イギリス自身にとっても都合がよかった。
なぜなら、聯盟は現狀維持主義であるから、英帝国を守ってくれる。
さういふものをアメリカ人の發案と稱しておけば、自分等に都合がいいからである。 日本も今は桜井誠の日本第一党がめちゃくちゃ「ネットでは」勢いあるぞ。今年は一人くらい当選するんちゃうか。 >>35
ルンペンなんて言葉は今の40代ですら使わない死語だせ？じいさん。 ルペンが勝つと思うわ。政策よりもルックス。花があるから勝てる >1
結局、若いだけの無能、能無しが、
リーダーに成ると、その国は
ロクな事が無い！！って事がバレたわ
. >>4
外国人大量受け入れして真ん中より左にいる安倍が、日本の政党の中では極右という。
真ん中より右が誰も居ない。 >>1
だいたいマスゴミが言う極右って戦争反対の人のことやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
