【福島第一原発】原発処理水海洋放出は魚に大ダメージの可能性も…誰もが納得できる説明を [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
…略…
◆国民の理解が得られる処理方法を!
東京電力福島第一原発の処理水を海洋放出するという政府の決定に対し、福島県南相馬市議会は方針の撤回を求める意見書を全会一致で可決。漁業者らが反対するなかで、「地元の声を無視して強行することは、福島の10年間のなりわい再建へ向けた努力を無にするもの」と批判。国民の理解が得られる処理方法を決定することを求めました。
…略…
国民が納得できない理由の1つとして「誰が、どう調査しているのかがわからないこと」を挙げます。さらには、過去に心理学を研究していた鈴木さん曰く「研究者バイアスがかかる」とも。研究者バイアスとは研究している仮説を証明したいという思いから解釈が歪んでしまう可能性があることで、鈴木さんは「海洋放出したいと思っている人たちだけで研究すると、そういうバイアスがかかってしまう」と危険視。
詳細はソースにて
https://news.yahoo.co.jp/articles/d65596f101d809dd72f37652dc1bb3cde2425cff
原発処理水海洋放出は魚に大ダメージの可能性も…誰もが納得できる説明を
5/15(土) 20:15配信
参考記事)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f93a1e28bdbdaed753f7c0107daabe50ff9b8384
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19
https://mainichi.jp/articles/20210415/k00/00m/040/247000c
復興庁、電通に3年で10億円 原発事故の風評払拭事業 2021/4/15
https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/318000c
政府、処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し 福島第1原発 2021/4/13
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80708
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」 2021.03.02
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210223/k10012881251000.html
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く 2021年2月23日
(1号機格納容器ほぼ大気圧)
https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態〜2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土 2021年01月20日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度23倍に 動労水戸調査 2020年2月29日
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 2018年9月28日
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過 2018/8/27(月)
https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置!環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10
https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用8000ベクレル以下=福島汚染土、夏にも実証事業(南相馬市)−環境省 2016年06月07日
https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日
以上
原発処理水「飲用に適さない」 台湾側、麻生氏に反論
どんだけ説明しても納得しない無能たちが多いから仕方ない 何を言われても信用しないと決めてる人に何を言っても無駄だろ 福島のおいしい水として販売する
屑な 傷な 絆を全面に押し出して
電通が販売する 韓国のトリチウム魚介類は
なあにかえって免疫がつくニダ 国会や省庁の受水槽に給水して消費しろって思うけど、体内に留まるのか尿として排出されるのか疑問のある所だな トリチウムは水爆の材料だ。
水爆を作れ。
捨てるなんて勿体ない。 韓国が昔からこっそり日本海に流してるトリチュウム汚染水は日本の処理水の160倍の濃度だけどそれは気にならないか?それ以上にゴミ処理場を持たずゴミも汚水も下水も全て海洋投棄してる韓国は人類の敵地球の敵。 >>4
だから世界に公開して汚染水か処理水か判定してもらえ
成分公表しろ
日本が1番信用ならん
原発がクリーンエネルギーとか嘘ばっか 納得する気もないくせに
文句があるなら現在進行形で垂れ流してる原発保有国全てに言えよ 魂は・・・折れん! とか言ってる人がいる限り、説明じゃどうにもならんやろw ちゃんと処理してから放出するならいいけど、そこが信用できるかどうか
実際に放出されれば誰か彼か現地まで行って調べるだろうから手抜きはないと思うけど
◆米国の忠実な同盟国は損するばかり?
・米国の一部から「ならず者国家に戦略的忍耐を」「同盟国の長になった日本はその重責を果たせ」などの主張。
・危険な戦略で、これでは「文大統領のどっちつかずの良いところ取りが正しい処世術」となるし、米国が本気ならば日本もそちらに軌道修正すべき。
・本来、米国がすべきなのは、「細かくランク分けをして、それに合わせてバランスよく飴と鞭を対応させる外交」
・ネット時代に誤魔化しをやろうとするのは、あっさりと見抜かれて大損する。
・はっきりと言わせてもらうと、すでに忠実な同盟国路線に対する危うさを覚えている。
・中国と日本の去年の出生率がほぼ同じと強調するロイターが正しい。
・同盟国の長だから重い責務を担えなどとやれば、日本は崩壊するし、そのあと米国は東アジア戦略をどうするつもりなのか?
・忠実な同盟国は貴重であり、代用品は米国であってもなかなか用意するのは難しいだろう。
・日本仮想敵国論は、中国を利してきたし、これからも同様に利する。
・言い返してこない日本は、欧米の言論界が東洋人に対するレイシズムを解消するのに格好の相手なのかもしれないが、それが東アジア外交を歪めて無残な失敗に導いてきた可能性が高い。 >>1
「中国と韓国が同レベルかそれ以上の海洋投棄してますが?」
が、答えでは?
問題は「政府発表基準の処理水ではなく、高濃度のままのが大量保管されているが、それを投棄しないよな?」という事じゃないの? 福島沖でとれた魚を国会議事堂の食堂で食べてもらうようにすればいい 数字上は問題なくても海水を満遍なく希釈することは不可能だからな
1/100✕100と1/100✕10+90/100は同じ1でも中身が全く違う
局所的には高濃度なんだからそこピンポイントで摂取したりすれば悪影響は出る
まぁこの理屈だと通常のトリチウム水の放流も安全とは言えなくなるけどw ワクチンと根は同じ
目に見えてないリスクを嫌がって目の前のリスクを無視する土人国家w >>14
嘘と中抜きの結果の信頼度だろ
太陽光にしよう
休耕田に補助金出せば
今の費用より少なくいける >>12
それに関して漁業関係者は訴訟起こすべき
あと日本と話し合いがなかったと韓国に抗議すべきだ
あの国は痛みを分からない人で構成されているから 海に流すなら日本海や大阪湾にしろ
関東住みに迷惑をかけるな >>19
福島沖って10年間ほとんど漁業なされてないから
実は水産資源の宝庫なんだよね だれ?
魚にダメージがある可能性を数値で示せばいいんだよね
ただそれだけのことなのになんの根拠もなく危険だ!危険だ!言うこの人みたいなのが足を引っ張ってるじゃん そりゃ影響ないわけないだろ
原発なんて制御できないものを使ってしまった人類の愚かさだね なるほど 放出してほしくない人達には危険に違いないんだというバイアスがかかるという事なんだね >>1
もとから聞く気がない奴相手にするだけ無駄
福島県は県漁連だけの物ではない
さっさと希釈して放出しろ 自然界より薄いんじゃなかったっけ?
まぁ補償ないと納得しないのかな
揺り篭から墓場までカネが付いて回る原発 海溝最深部までパイプライン建設して流せよ
今後の処理費考えたら出来るだろう >>38
東電と政府以外成分わからん
処理水だと証明するだけなのに、頑なにやらない この程度でダメージを受ける軟弱なお魚さんは大日本帝国には必要無い >>38
東京湾に流せば福島の漁師に金を払う必要もない 魚に大ダメージなど絶対ないよね^^
だって事故時の爆線量垂れ流しでもダメージなしだったじゃんw >>1
パヨクって、常に非科学的だからなあwwww
処理水は国際基準の7分の1にして海に放出するんだし、
トリチウムを含む処理水は海外の原発でもとっくの昔から
海洋放出してることとか知らないんだなwww
ホント無知は困るw
>>39
東京湾に注ぎ込む河川の上流から流せば安全の証明になる
成分を世界中に証明してもらえば証明できる
やるのは外国もやってるの連呼のみ
事故おこしたから信用がないだけ トリチウムは問題ないのよ。
混じってる他の核種が問題。
でも政府はトリチウムの話に持って行くのよ。 実験で霞ヶ関の職員食堂でだしましょうかお魚を福島の海のさち >>1
本当に安全なら、トンキン湾か大阪湾で放出できるはず。
そもそも危険なのはセシウム等なのに、トリチウムに問題をすり替えてる時点でもうね。 クソバカが
何十年原発が稼働してたと思ってんの
その間、汚染水はどうやってたと思ってんの?
全く笑えるわアホが >>56
汚染水だったのか!
やっぱり嘘と中抜きの自民党だな! >>59
日本が放出しようとしてる汚染水などどこも放出してないだろ >>10
原発保有国が何故それをしないのか考えればわかるだろ。 >>40
> >>38
> 東電と政府以外成分わからん
> 処理水だと証明するだけなのに、頑なにやらない
それが問題なのに、
政府・東電「数値上、問題無い(でも実地調査は誰にもやらせない)」
サヨク「処理しても汚染水ダー!中国や韓国の高濃度処理水は、今は関係無いダロー!」
だから問題なんだよね。 なんでわざわざ滞留しやすい湾内に放出しなきゃいけないんだよ
よりリスクが低い手段があればそれを選ぶのは当然だろう
飲めと東京湾は馬鹿発見ワードだわ たかが魚もな、可愛ええんやよ
あと海は魚だけやないで
海鳥、貝類、プランクトンすべてダメになる
回復には気が遠くなる時間が必要やろな 福島は100年くらいすれば自然に回復するようだし封印地にしたほうがいいんじゃないの?
除染とかで100兆円くらい使って無駄なんだよ
東京みたいに価値のある土地じゃない
福島県民にはベーシックインカム導入し他の県に移住させろ 進次郎が旨そうに飲み干す動画をアップするしかないわ >>71
うるせえよキチガイ
オレは日本を貶めてるおまえらが嫌いなんだから関わってくんな
真面目に誠実に生きろよせめて >>48
左右関係あんのかよ、反対したら左翼扱いで黙るってか?
トリチウムに関しては1/7なんだろうが、それ以外はどうなんだって話だろ
口を開けばトリチウムトリチウムと
むしろ説明なんて不要だからIAEAなりの国際機関立会いの元で放出すりゃ良いじゃねえか
IAEAが安全だと判断したなら説明責任はIAEAで大好きな責任転嫁完了だろ
それでもグダる国には逆にIAEAが監査入ればいい訳だしな >>70
それがおまえの世界か
G7に頼めよ
日本も含め同時にやることで変な改竄防げるだろ >>72
コロナもそうだけど、災害対策を真っ先に利権にしてしまう自民党ってすごいわ
100年か200年かわからないけど放射能レベルは自然に下がるんだから待つのが得策だよな 日本の汚染水はキレイな汚染水主張するなら、自分たちが家庭用に使用しろよ。もちろん政治屋もだ。下には下がいるからなんてのは屁理屈もいいところ。 >>55
できるはずって目の前が海なのに運搬コストかけてムダなことする馬鹿がどこにいるんだよw >>1
こういうクソどもは何をどう説明したところで最初から納得する気がゼロなんだから、相手にするだけ時間の無駄。 そういう君たちも毎日トリチウム入の水飲んで元気に暮らしているわけなんだが >>82
コストかけて貯めてんだろ
原発は、金かかりすぎだろ >>1
素人集団の市議会での感情論
中韓と全く同じ >>85
東京湾に注ぎ込む河川に流せば安全だとみんな納得する
上級も住んでるだろうし >>86
だから海に捨てるって話になってるんだろうが >>1
科学的根拠皆無な主張かよ。日本以外でのトリチウム水放出全てに文句言うならともかく、福島だけ文句言うのは公正中立な放送法違反だろ。 >>84
だから汚染水か処理水か
さっさと証明してもらえよ
成分公表したら済む話だろ >>90
じゃそのあとで福島の海に流すのはいいってことか >>1
限界の限界の限界まで貯めたらどうだい、東電よ
汚染水のタンクで国土半分くらい埋めればいいだろう?
それが現実だ、東電のやったことだ >>91
河川に運搬して流せよ
一年やってから海に流せ
おまえらは信用がまったくないんだよ
池袋の事故からな 正直今の状況は乱獲が過ぎるのでこのぐらいは堂々とやって貰わないと消費抑えられんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています