【医療従事者】 ワクチン接種後に感染が報告されたのはおよそ０.０３％ [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスのワクチンの接種を受けた医療従事者のうち、接種後に感染が報告されたのはおよそ０.０３％で、
接種の１２日目前後から減少する傾向が見られたことが国立感染症研究所の分析で分かりました。
国立感染症研究所は、先月中旬までのおよそ２か月間にファイザーのワクチンの接種を受けた
全国の医療従事者１１０万人余りについて、接種後の感染状況を分析しました。
その結果、医療機関を通じて感染が報告されたのは、およそ０.０３％にあたる２８１人だったということです。
感染が報告された時期は、１回目の接種から１３日目までが６４％、１４日目から２０日目までが１５％、
２１日から２７日までが１２％で、鈴木基感染症疫学センター長は「１回目の接種から１２日目前後を境に報告の割合が減少する傾向が見られた」としています。
また、２回目の接種を受けたあとに感染が報告された人は、接種後に感染が報告された人全体の１７％にとどまりましたが、
調査の期間が短いため、今後のデータを検証する必要があるということです。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20210518/1000064549.html#:~:text=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3 >>1
夜の渋谷■泥酔して路上で寝るパンツ丸見えのエロい女■
4K■ステレオ高音質■警察官、救急車も出動■
ちとせ会館前でほたえる元気のいいドキュソ■東京 TOKYO SHIBUYAラブホテル
https://youtu.be/5Aa51nFRPNk
jQhxSNoX 我が家は1人もワクチン接種してないけど感染は０％
ワクチン接種しない方が感染しないということだ
同じ期間でワクチン接種してないやつと比較しろよ 国産ワクチンの普及を気長に待ちながら、オウチーノで穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話を読みましょう。多くの法曹関係者に愛読されている古典的名著です。 １億人に打ったら３万人ってことか
そこにワクチンの副作用もプラスしてもリスクはかなり低いな
みんな打てよ
俺は最後で良いから 比較対照しないデータはミスリードにしかならないから
いちいち報告すんなよ 接種前の感染者数はアベレージで何％あるのか出さないと比較にならないな >>9
副作用・・・・薄毛が・・・・・さらに薄毛になります その期間で全国民のなん%がかかってるのかわからんと、有効性はわからんなぁ。 半年後〜数年後
何が起こるか未知数だからな
人体実験には参加しない 接種後に感染しても後遺症とかないんか？
ハゲなくて済むのか “ワクチンが原因じゃないと、ゴネチョゴネチョ言い張れないくらいの”
が抜けている。 言葉に気をつけてねｗ
【報告された】だからｗｗ
報告されてない、もしくは、もみ消したものや無視されたものがあるということｗ 中国の死のバックが50%なのは、ある意味凄いよなw その数字は多いのか少ないのかわからん。
ワクチン受けてない110万人当たりだと何人ぐらい感染するものなんだろう？ ほーん、凄いなワクチン
みんな打とうぜ！！！！
これでええか？？俺は打たんけどな ちょっと計算してみた。
1日の感染者数が5000人と仮定して27日間ですよね。
すると日本人全体の感染確率だと
5000×27÷1億2000万×100=0.1125％
この式で合ってるよね？仮定の数字は微妙だが。 接種後数週間は逆に免疫落ちて、非ワクチン時よりも感染率はあがってました（てへぺろ MIT(マサチューセッツ工科大学)の研究者による査読付き論文
mRNAワクチン(ファイザー・モデルナ）の意図しない効果にいて
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23
１．スパイクタンパクに含まれるプリオンタンパク関連のアミノ酸配列との関連性
(プリンオンタンパクは狂牛病の原因として良く知られている。)
２．ワクチンを接種した人からのスパイクタンパク質の「シェディング」の可能性
３．ワクチン接種を受けた人のDNAを改変する可能性を示唆。
つまり、mRNAが逆転写して人間のDNAを改変する可能を示唆している。
一般に、mRNAは逆転写しないと説明されているが、それを否定している。 >>29
ワクチン接種ほとんどしてない日本人全体の確率も出してみたんですけど。
0.1125％ お前らマスクはガミガミ言うくせに
ワクチンは打ちたくないとか...
もう表出るなよ。 老人と医療従事者が接種するだけで感染者数激減しそうだな >>30
医療従事者とその他の人ではウィルスに曝される機会が違うのではと思うのだけど
比較していいんかな？ >>33
そうですね。私もそれは気になってた。
医療従事者の場合、年齢的にも職場環境的にも感染のリスクは高い。それでもワクチン接種済の医療従事者の方が
感染率が低いという事はこの数字以上にかなり効果あるようだ。 あまり意味の有る数値では無いですね。
検査しなければ判らないでしょ？
逆にワクチン打っても感染すると言うに過ぎない。 非科学ワクチン忌避のアボン人の主張がすべて否定されていてクソワロタｗ >>28
陰謀論と言われたイードン博士やボッシェ博士の警告通りじゃないか そりゃ対象が医療従事者だからだろ
ワクチン関係ないわ その人達がワクチン接種前に感染→無症状だった可能性もあるわけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
