高橋洋一内閣官房参与（東大理学部数学科卒） 「エクセルでの図表作成が先で文章は後。図表のない文は世界では読まれない」 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/693d651433b75e1ca567e4d4a2305af23bece2c7?page=2
（全文はリンク先を見てください）
「はじめに」でも書きましたが、編集者たちに「私は、図表から先に描いて、文章は後で書く」と言ったら驚か
れました。マスコミの人たちは、グラフから作るという発想はまったくなく、文章を先に作るそうです。
出版社の編集者は様々な著者とつきあっていますが、多くの著者の原稿は、図表がなく、文章だけだそうです。
だから、文章の中に分析というものがほとんどないのだろうと思います。データ分析がなく、ひたすら自分の意
見を主張するだけです。
私の場合は、自分の意見より、分析が命。先にグラフがないと文章が書けないくらいです。コアになるデータと
解析されたグラフができると、文章に起こすことは簡単です。
もっと言ってしまうと、「ワードなんか使わなくても、エクセルの中に文章を書いてもいいくらいだ」といつも
思っています。エクセルには文字も書き込めますので、エクセルで全部の原稿を作ることが可能です。
表を作るときも、ワードよりエクセルのほうがはるかに簡単。エクセルさえあれば、ワードがなくても仕事は可
能です。図表を先に作っていくのは、実は、論文と同じ書き方です。私は、論文と同じ作法で書いているだけで
す。
論文のエッセンスは、表とグラフ。そこに重要な内容がなければ、はっきり言って、論文としての価値がありま
せん。ですから、論文は、図表から先に作っていくのがオーソドックスなやり方です。
図表がない文章だけの論文は、例外を除き説得力がありませんので、世界の学者は読んでくれません。国際機関
の報告書で、文章だけのものはまずありません。文章だけのものは、基本的には中身がないと見なされます。
論文は、問題に対して答えを書く作業です。それを説得的に書かなければなりません。図表を用いずに説得的な
ことを書くのは、まず無理です。ダラダラと文章を続けても、説得的にはなりません。典型例が新聞記事。新聞
記事には図表がありませんから、まったく説得的ではありません。
小説は、図表がなく、文字だけで構成されています。小説はフィクションですから、説得的にする必要はありま
せん。私は映画が大好きですが、荒唐無稽であればあるほど面白いと思っています。フィクションの世界はとて
も楽しいと思います。
しかし、新聞記事や論文や報告書は、フィクションの作法で書いたのではダメ。説得的に書くために、図表は不
可欠です。
「検察官同一体の原則」を知らなかった、高橋洋一、櫻井よしこ、上念司、竹田恒泰、有本香、百田尚樹
３００兆程度刷ってもビクともしませんと公言している人物を
参与にいれたのにそういう部分を活かさない無能政府。 昔はWordがクラッシュするものと思っていたが、最近はExcelの方が頻繁にクラッシュするんだよなあ。 言い方が悪すぎ
結果が出ているから結語が結べると言えよ
結論ありきで馬鹿理論を言うメディアを批判するにしてはおそ松 数学科で学部卒は単なる落ちこぼれだから。
もうちょっと一つの事を追及する癖をつけなさいよ、洋一君。 調査や実験をきっちりやって、結果を図表にまとめるのは基本だわな
それだけで論文の価値は半分以上決まるし
パワポのキャッチィな図とは訳が違うんだが、分からないかなあｗ >>1
お前単に後から図表を入れるのが不得手なだけだろw >>1
新聞屋の見出し全否定でワロス
フェイクニュース飛ばし記事で自滅ってことやな >>10
5chに書き込んでる社会の落ちこぼれ君が言っても >>12
頭良いやつが時計泥棒するか馬鹿、お前がまず頭良くなれ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿絵の無い本なんてなんて、いったい何の役に立つというの？ｗ＾＾ excelで文書は戦いが始まるからダメだ
つか今は論文とかTeX使わないんだな エクセルでの図表作成が先で文章は後って当たり前だろ
プレゼン資料だってみんな同じ 図が必要なら文章を書いた後に、パワポで画像を作って埋め込むな
表が必要なら、ワードの表機能を使って表を作って、文章を書いてその表への参照リンクを貼る
エクセル？文章を書く時に、あんな方眼紙を使うやつ居るの？ >>12
対人脳悪いけどな
自分で私は賛成反対どっちの立場でも説得力のある論理と書類作ってこれますよ（ドヤァ）
とか自分の動画で言っちゃう程度だからな、自分が発信する理屈にバイアスかかってると公言してるアホじゃん なにが言いたいかわからんけど
グラフについてなにか書きたいなら
グラフが先だろ
言いたいことがあってそれを分かりやすくするために必要なものとして使うなら逆もありだろ 参与になるまでは消費減税言いまくってたのに一切言わなくなるとか。変わり身の速さは優秀だよね。それともＴＰＯに合わせて言う事変えてるのかな コラムや小説に定型があるのかと思ったら
論文はグラフや表をメインにしろって言ってるだけか
そらそうだろ
バカなのか笑笑 >>13
こいつとｹｹ中で経済成長には何ら意味を成さない事が指摘されているPB黒字化というゴミ政策を復活させたからな
身内から「ただアメリカ経済に飲まれいた事だけを示すデータ」だと暴露されていたわw >>28
こいつは維新と竹中平蔵関わると急にめちゃくちゃな事言い始めるからな ダラダラと図表の必要性を語ってるけど、こいつ自身が図表を使ってるところ見たことないんだけど >>12
いや、自分はエリートだと錯覚して他人を見下してるだけだろｗ >>21
つか、まずデータがあって
それを解析可視化したものがグラフで
そこから得られる知見を言語化するって当たり前の話だよな
アブストラクト、結論から書き始めるやつは論外 中１～高3までの数学の教科書を読んで
毎年の東大の入試（数学だけ）解くようにするとかなり頭がよくなるらしい >>27
koniblog.com/wp-content/uploads/2020/05/EXNfdjAVcAE6siJ.jpeg
言いたいことが先にあるからこう言うグラフを作っちゃうんじゃないですかね >1どころかスレタイすらまともに読みません(^q^) >>1
特に違和感ない。別にドヤ顔で言うようなことでもないと思う。 世界では～て子供のみんな言ってるレベルで
結局お前の主観でしかない アマゾン社内はパワポ禁止でプレゼンや報告は文章で提出させるらしいじゃねえか 先にデータがあろうが読み取りに際し恣意的な考えが最初に来るのはさざ波も一緒なんだよな
今までのそのデータに基づく理論ってのが全部失敗しているのがその証左 >>1
それが出来るんなら貴方
Twitterでも、書き込む前にきちんとストーリーを考えてから書き込めばよかったのにねｗ
さざ波野郎ｗ >>1
文頭一字下げすらできない
無駄に行間を開けてばかり
結局なにを主張したいのか見えてこない
よくこんなので東大の卒業できましたね 初めに結論ありきではなく、しっかりデータを読み込んで、論文を書くと。
例えば、デフレ不況時に増税をしても景気が悪くならないという結論があって、
そのための理屈を考えるわっるいわっるい省庁を批判しているのかな? 人間は科学のなかに生きてるんじゃなくて、もっと人文的なところに生息してるから
つまり個性を没した統計的な再現性の高い世界に人々の生活はなくて
それゆえ求められる情報が科学ではなく意味ただの有象無象の一主張だったりする >>1
なんかかっけぇなぁ
これで過去に時計泥棒とか、素敵やん?w
あれも図表から盗むタイミング図ったの？ そりゃ文書考えてからそれに合うデータを捏造するマスコミは驚くわな マスゴミはほとんど私立文系だからな
数学から逃げた奴ら >>51
寧ろそれを助言しているのはさざ波自身なので口が割けても面と向かっては言えんだろう youtubeの動画でExcelの奥深さに驚いた。
というかpythonだか使って情報の自動収集とかできるんだよな。
昨今の世の中は大規模データから適切な対応を見出すのが常識になってきてるから、
政治の世界もはやく過去の膨大な政策や失策を活用出来るようなデータ化を
すればいいと思うよ。
基本、政策によって各種パラメータがどんな変化をどれだけの時間でしたかを
並べるだけだから。 つーかね、数字は数字でしかないのよ
それをどう読むかが発言の意味であるので
図表から作らねばならないのは正しくはない
説明したいことが決まらなければ何を図表化するかも決まらないでしょう
文章の骨格が初めにあるのは間違いないんだよ
実際に書き出したものであるかはともかく
図表が言葉を生むことはない >>59
で？
数学から逃げないと高橋洋一みたいに時計泥棒やるの？？？ プロはエクセルなんて使わないよ。
みんなSPSSを使ってる。 >>38
言いたいこと（結論ありき）で分析するのは、真因を見落とすし、自分の願望が優先されるから、
品質管理の分野ではダメ手法だわ これは高橋さんの言う通り。文章をできるだけ書かないのが主流。 >>44
特に公衆衛生学の統計はそうだな
コロナでは、自分の理論を正当化するための数字遊びばかり >>15
否定してない。
フィクションで楽しいって言ってるじゃんw >>1
フィクション大好きだから
マスゴミのマスゴミたるマスゴミらしさは真実を報道するのではなく
主張したいストーリーを信じさせることにある 文系バカに図表なしで中傷されても痛くも痒くもないw 「変動為替相場制のもとでは理論的には財政政策の効果はない。」
大爆笑ｗｗｗｗｗｗ 数学屋さんだったら流石に原稿はTeXだと思うけど
アカデミック残らずにお役所入ったんだっけ？
それなら確かにエクセルとか使うか 数学科は院に行ってナンボだろ
ま、資料はビジュアル思考かロジカル思考かの違いだけだろ
理系の論文はグラフと表がメインで文章はそれを説明するためのものだけど
文系は違う >>30
どこの世界にプライマリーバランスを無視する政府があるんだよwジンバブエか？
馬鹿は小学生程度の常識は身につけようやw 世界的にはさざ波
世界的には図表
次の世界紹介は何かなwww >>55
直感で言えば誰だって地球じゃなくて宇宙が回ってるんだろうけども
宇宙が回ってる前提でやらんとカレンダーすら作れんからなあ
科学が発展して人口が増えてそれで人類が幸せになれたかってのは
またちょっと違う話だけども多様性てのは未来への希望でもあるだろうし
人々が望む望まないに関わらず世の中は数式化していくやろうな >>1
自分の都合のいいマスゴミ像だけで文章つくるなよハゲ
マスゴミは図表がいらない題材の文章書くことが多いだけだろ
マスゴミでもデータがあるときは図表が先で文章があとになるだろ 「ヤツはとんでもないものを盗んでいきました。〇〇の〇〇です」 文系は文章がメインで
その文章を補完するために
表やグラフを使うんだよ
フラフや表がメインでそれを説明するための文章の理系の論文と一緒にするな 思い起こしてみれば学校の国語の授業って、
箇条書きにして分かりやすくまとめる指導が全く無かった気がする。 さては
さざ波洋一からエクセル洋一に変えて欲しくてこんな主張してんだな >>75
マセマティカでやるもんなんじゃないんすか？ >>1
この記事自体が図表がなくダラダラ書かれてるけどいいんか 文系でもビジュアル思考過ぎるｱﾎはパワポ魔になるｗ コイツバカ？エクセルやワードの解説を頼んでるんじゃねーよ。
人が死んでも笑えるお前がうらやましい。
きっとお前の孫が交通事故で早死にしても笑うんやろな、、笑笑 こんなゴミみたいな話なんかどうでもよくなるニュース出てるのに
---
Japanese Minister Kishi: Japan To Scrap 1% GDP Cap On Defense Spending >>80
この時期にさざ波と使うのを肯定してしまう連中の方がリテラシーないと思うけどね
時計泥棒とその仲間たちは読解力つけなさいな >>1
文系だけど、髙橋君のいうとおりでグラフや表からつくるよ
髙橋君はマスゴミが大嫌いだから文系への偏見が狂ってるわ 欧米と横並び程度までは許容されるのではないか系の冒険主義は、
誰が許容するかの点を選挙屋さん達に意識させるだけで崩壊すると思うぞ？
自民さん！内閣参与が自民の選挙に挑戦しようとしてるのでは？！ 書き方が悪いけど、言ってること自体は正しいんだよな
理解できてないというか、やったことない人がエクセルとか人の名前だけで誤認して見当違いなことを変に上から目線でレスしてみっともないことになってるがw >>86
図の作成とか計算はMathematica使ったりするだろうけど
文章自体をあれで作るのはあんま無いだろ 高橋はyou tubeで「院試で落ちて数学者になれなかった」と言ってる。 >>84
そもそも日本語文法って欧米ならって慌てて作ったもんだから
整合性無いしわかり易くまとめる技法みたいなもんも
経験則に頼るしか無いようなもんですし 便利なツールがたくさんあるのは分かったが、
肝心なのはそれをちゃんと活用出来てるかだろ。
くだらんマウントのとりあいは程度が痴れるだけ。
政経を表計算の世界で説明した表があるなら紹介してくれ。
感動するかもしれんから。 八割おじさん言ってやってくれww
まだ研究者気取りでワロタ
つぎのお題は「ファクターｘはフェイクニュース」
ただしエビデンスは無い(笑) 高橋の動画みてない人ばっかりだから言っておくけど
小泉政権時代の竹中は全然仕事してないってはっきり言っちゃう人だから竹中と仲間でもなんでもないぞ >>75
Latexなんて使わないよ
調子に乗って学部の頃にTexでレポート作るけど、
Pdfの時に泣きを見るwww >>97
さすがにエクセルで文章書かんだろうから（書く役所もあるが）
図表だけ作って挿入ってならマセマティカかなあと 表現方法の多様性だな
データを分かりやすく提示は良いと思うけど
ストーリーは要点だけ述べて必要があれば仔細に描写するものだからな
新聞は出来事のストーリーを端的に伝えるからそれでいいんだよ だからこいつの文章はこんなに読みにくいのか
文書くのやめて全部グラフで表現してくれ 文章の中に分析がないとダメ。分析が命。
→わかる
ワードなんか使わなくても、エクセルの中に文章を書いてもいいくらい
→メンテしにくいのでダメ
論文のエッセンスは、表とグラフ。
→論文は人に読ませ、理解頂くという表現が正しい（読みやすい文章や書き方（図表含む）であればOK）
図表がない文章だけの論文は、例外を除き説得力がない
→多少わかるが、表現が悪すぎる
新聞記事や論文や報告書は、フィクションの作法で書いたのではダメ。説得的に書くために、図表は不可欠
→これは違う。図表あった方が分かりやすい可能性は高まるかもしれないが文章（背景・検証結果とか）だけでも説得は可能
このひと口が悪いわ。 論文書くときは先にグラフができる
レビューだと逆かも >>106
そんなことばかり考えてるから
定性の裏すら取らねんだわ(笑) 予測で青図面を書いて実行するだけの政府。
修正とか利きにくい。適任者だね
高齢者だけど。最初から最後までコンピュータ関連の仕事だった。
あぁ、そうだよ。オレが本物の数学者だからだよ。
>>104
ん、arXivとか出す時だと今でもTeXが標準じゃね？
今はOverleafとかもあるから大分楽になってると思うが 記者は書きたい結論に合わせて都合のよい図表を描く。
科学者は測定結果を図表にして分析結果と推論を書く。
そこが違う。 >>105
30代以下は、業界にもよるだろうけど
エクセルで報告書とか書く奴の方が多いと思うよ。特に女。
セルくっつけてレイアウトしやすいからね。
方眼紙に書いてく感覚？
高齢者だけど。
高齢者で、コンピュータがわからないなんていうのは、
ヘンなオッサンだよ。
もともと日本企業は、コンピュータ・フル装備だった。
>>70
コロナの動向みたいに人の心情や行動によって流動的に弾き出される値が変わるものってのは政府が収集している程度の情報じゃ把握できる訳がないってのは一つの理由としてあるかな
だから分科会ですら先を読むには条件つけた場合の予測しかできない
多数の人間の行動が条件から外れれば当然予想も外れる
これはどうしようもない さざ波って言ってどういう反応が出るかを予測できていなかった無能(´・ω・`) 俺は会社の昇進試験でご説明プレゼンにたくさん絵を描いたら通った 木村盛世からさざ波をパクって炎上して恥ずかしい人だよね エクセルって言うから悪いんだよ
「データを取ってから発表しろ」ってだけの話でしょ
高齢者だけど。
高齢者でコンピュータ、全くわからないなんていうのは、
それは自民党のヤクザ企業上がりの、組員に近い連中の
議員のことだよ。
あと猛者だと、パワポをワードの代わりに使いまくる奴いるよ。
文章が少ないページとかだと、テキストボックスで事足りるし
ワードに写真埋め込もうとすると色々崩れて面倒なんで。 >>112
○○に桜が咲きました
の事実をストーリーにしたら
そこに数値は必要なのか？
目の前にある事実を書くのに
感情は必要ないよ 信頼性の低いデータ・図表でも文章を書いてしまいそうな人だね。 >>121
そんなもんデータがないから予測できない笑笑
まあでもこいつも去年の三月四月あたりは
結構とんでもない統計予測してて
こんなもんは感染症拡大予測式に当てはめれば
一発とか大外しもしてたよ 経済学部の入試に数学が要らない国ですからね
ぶっちゃけで言えば法学部だって数学を入試の必須科目にすべきだし
経営学部も同じく
文学部だって言語学なら数量的分析は必要だと思うしね
そういう素地の中で大学を卒業してくるから数量的分析を解らないで強弁で乗り切ろうとするのがたくさん出て来る
それが大学教授やらキャリア官僚にもけっこう居るし >>98
それは珍しいことではない。
数学科の院試はそりゃ難しい。学歴コンプは「大学院は学部より入るの簡単」
とか信じたがるけど、学科・研究室によっては学部など比較にならないほどの超難関になる。 >>118
ワードが日本語に向いてない、と言うか
段組みするのにポンコツだったからねえ
プリントアウトやpdf化して見せるだけが
目的なら問題ないんだろうけど >>1
その世界ではブルガリの時計と財布を盗んだら詰みになりますか？ 生データ→わかりやすいデータ（この文脈でのグラフ）→そのデータの意味を作文→文章だけでわかりにくいなら作図やイラスト
っていうのが基本フローですけども メディアからしたら使いにくいだろうなぁ 自分で発信するから >>1
間違えた
その世界ではブルガリの時計と財布を盗んだら窃盗罪になりますか？ 今の時代TeX GhostScript Gnuplotが三種の神器じゃないのか？ まあ文系脳だと客観的な話よりもいかに自分の主張を正しいと誤認させるかみたいな
話術的な文章を書くからね。理系で論文読み書きするのに慣れてるとデータと主張は一体だから
文系の嘘はすぐに見抜ける。ああ、こいつ騙そうとしてるなって。 東大の数学科卒って
こんなもんなの？
マクロもVBAも知らないの >>136
gnuplotを関数電卓代わりにする奴〜www
割と便利なんだよな… マクロで語るのが仕事の人が、説得力を持たせて語るには
統計(=図表)って必要だけど、メディアってちょっと切り口が違うからね。
レンズをフォーカスしてくか、フォーカスアウトしてくか
そういう手つきで記事書く。
だからこういう人たちには、マクロで見れば日本はさざ波とか言っても通用しない。 理系だけどエクセルなんて使ったら教授に殴られるわ
プロはみんなSPSSってソフトを使ってる
エクセルなんて素人だろ さざ波の人なのかな？
さざ波が問題になって新聞社を恨んでそうだな
たぶん死亡者の一人の人生や家族や周囲の一人、そういう人の感情に対する
想像力が全く足りないんだろう
図表を書く前に文章や数字から
その事実がどのような情景から来てるか
文章のたった一文からでも想像できる
頭の中の図像作成能力を鍛えたほうがいいですよ >>145
知ってる範囲だと化学屋さんとかは割とWordやな
意外と多いぞ >>1
> 新聞記事には図表がありませんから
いや、あるけど ドロボウはエクセルが
ﾁｮｺっと使えることが
自慢らしいです 言ってることは分かるし文系へのマウントとしても理解できる辻説法やとおもうよ
せやけどオッサンが言うと「どんな数値データでも持って来いや。上手いこというて真逆の説でも通したる」
にしか聞こえんな >>151
それはごくごく個人的な一人称的視点で体験した事だろw
マクロで語るには向いてない。
マクロで語ると、犯罪全体のうちで、軽犯罪の方に属し、
そのうち不起訴(猶予も含む)は◯◯%だから無視してよいとか
そういう切り口でしか語れない。これが理系の限界でもあるw 普通の人なら「桜が咲きました」の一文だけでも
過去に見た桜の図像や情景が浮かび大まかな理解が出来るんだろうけど
この人には写真そのものがないと想像もできないらしい 実際「さざ波」は統計処理された予測でもなく
ただ集積されたデータを折れ線グラフにしただけのものだから
それこそ叙述の問題なんであって事実でないとは言えないんだけどね
で高橋と八割おじさんの決定的に違うところは
仮説的言論の構築過程の明確さと
ハスした時の原因追及の姿勢なんだわな 一番使えない、数理統計分野だな。
図表は、はじめから絵に描いた操作資料で捏造だ。 >>12
こういうのがいるから
もれなく東大卒は一生チョロいんだろうな 頭がいいんだから
新聞記事や論文や報告書とか
読む人に合わせて文章を組み立ててください >>154
そもそもさざ波グラフは木村盛世のパクリで
5輪は開催できるって結論に導くためのものじゃなかったわけで >>143
何にしろ状態や状況を厳密に限定する事から始まるからね
それをせずに正しいと言える論説なんて存在しないわけだし
ただマスコミはそれをしてしまうと
いつもの市民は〜国民は〜で押し通せないからやらんわけだ >>162
洋一さん、逆に人文系のアプローチは苦手そうだよねw
ただ、大数学者だと、数字の羅列だけで臨場感を伴った情景が浮かぶらしいから
普通の人に見えない画が見えるらしい。音楽家が楽譜だけでイメージできるのと同じ。
要は、IQの高さという事かな？ >>155
そうなんだ。理系は特にみんなTeX使って書いてるもんだと思った。僕も論文書かなくなって、TeX使わなくなったけど。 >>136
軽く調べたけど、数式とか書く時に不便が生じる訳か。
2の二乗とかを表現する時とか？
ほんで三次元グラフって何に使うんだろ。そんな需要があるんだな。 >>150
>プロはみんなSPSSってソフトを使ってる
SASは？
Excel使うと殴る教授っておかしいんじゃないの？
研究室、ソフトのライセンス料、ちゃんと払って正規品使ってるか？ >>142
むろん作業プラットフォームはEmacsだよな えっとな？違ってたらいいんだけどな？
自国の数字というかまあそれぞれのテキトーなイメージだろうものが、
まあこれもテキトーにだろう時系列に沿ってイメージしてあるところへ、
「これが海外の数字です！なぜ理解出来ないんですか！数字ですよ？しかも二次表現です！あなた方より優れた技法を用いています！どうして理解してくれないんですか？！」
をどうしてもしたいのか？ 普通はアウトラインを考えて文章構成を考えて、それを補完や可視化するために図表を作成するもんだが。 >>172
TeXが支配的なのは数物系情報系くらいじゃないかな
まあそもそもKnuth大先生が作ったもんやし… 言いたいことに都合の良いグラフを持ってくるんだけどね 米国ビジネスの世界じゃテキストに回帰してるからね
グラフは人を騙すツールとして最強だから誤った判断に導かれやすい
微々たるものを誇張したり最大値のものを矮小化したりとね
この人の考えは昭和で思考が停止してるんだろ >>83
いや文系もべつにそんなじゃないｗ
まあそういう雑な事してるところもあるんだろうがw
文章が先で図が後、ってのはアートの世界だな
小説は文章が先で挿絵が後
映画でもなんでも、企画の最初は文章からだな
これは要は文章を直すより絵を直すほうが大変だから、ってだけだけど
マスコミのやり方が、科学よりアートに近いっていうのは
それはまあそうかもねｗ
笑えるwww さざ波図形エクセルで作んのか
図形ソフト使えよ
ソフトに金使わない企業かよ >>1
(図表を入れようとしなかった)ブルバキは認めない派だな 実は俺もそう
図が思い浮かんで言葉に置き換える
それが普通だと思って話したらびっくりされた 分野によって違うけど基礎理論の場合
対象をシンプルにモデル化→紙の上に様々な例を列挙
→特徴を見出だせたら→論理的に証明を試みる
証明できたら一つの結果を得る
証明できなかっったら例の列挙から繰り返し >>150
SPSSはクソ高いし統計だけだしアレは研究費の余ってる教授がカネを使い切るために買うもの。 >>162
書いてることは分かるが
言葉や文章だけで、統一された認識共有は無理だからデータを提示し補足として文を付け足すっいいたいんじゃないかな
品質分野では説明はいいからデータを見せろってのは、部長課長クラスは部下によく言ってるわ。
まあこの高橋さんが新聞やり玉に挙げる理由は私怨としか思えんがｗ 外資で働いてた人がアメリカでは上司に数字で語らないと相手にされないが日本の上司は違うからやりにくくて
仕方ないって言ってたな そりゃ当然でしょ
児童書だって挿絵がなきゃ読んでもらえない >>173
座標が３つあったら使わんとあかんでしょ
時間/人数のグラフと時間/金額のグラフがあったら
ふたつ見比べながらやらんといかんけど
3次元でやればひとつのグラフで可視化出来る >>34
しかし御用学者の論文モドキは結論ありきで草 >>180
情報系だがTeXなんぞ使わんぞ。
情報系で込み入った数式なんかあまり使わんし、
僅かな機会のためにTeXなんぞ習得して使っとれん。
LibreOfficeMathで全部やっとるｗ (-_-;)y-~
稼げる人どーぞー
ウイニングチケット
http://yokotennsi2.sblo.jp/ >>183
>米国ビジネスの世界じゃテキストに回帰してるからね
それが本当なら米国ビジネスって程度低いなあ。
>グラフは人を騙すツールとして最強だから誤った判断に導かれやすい
知能の低いのが騙されやすいだけで、ちゃんとした知能があれば嘘に気が付く。
テキストだけなら煙に巻かれて騙される人がさらに多いのでは。
アメリカでは「ワクチン拒否、マスク拒否、銃保有は歓迎」
なんて人たちかなり多いけど、それによる根拠は全てテキストで
為されるだろ？ さざ波君が本気でデータサイエンス語るつもりならエクセルに収まる程度の情報量では到底読み取れない事を理解した方がいいんじゃない？
それこそサンプルを恣意的な絞り込みしてなきゃこんな話出てこないよ 東大理学部卒ってこの程度の馬鹿なのか。没落ジャパンの現実の一端かもね。 >>176
そういうモーニングショ〇みたいな数次の悪用
と比較するにはもってこいだよ、この人 >>182
え？さざ波ってグラフのことを言ったんだが。 >>5
グラフ書いて事実をデータ化したら普通にさざ波と思うだろ。日本は実際にさざ波なんた >>171
数学科でも、分野によっては数字自体もあまり出てこないところもあるね。
例えば位相区間は数学科の学部の比較的最初のほうで学ぶ概念だけど、
その時点で一般人の大半は全くイメージ作れないと思う。 東大医学部卒の医者が元々は数学者になろうとしてたけど、周りより才能ないと自覚して諦めたって言ってたな >>191
数字のなかに何を見るのか
品質管理とか目で分からない分を検査して数字で確かめるのは良いんだけど
数字は数字でその数字が表すものの実体を感じられるようにならないと
数字も文もそこで終わってしまうんよ
数字にしても図像にしても
そこに想う深みはバラつくから
本当の共通認識というのは難しいよ～
ものによるから最もらしい流れで
叩きたいものを出すのはちょっとねぇ アマゾンの会議に出される資料はwordで作成したA4サイズ1枚のみで図表箇条書き禁止
図表や箇条書きは読み手各々で行間を読んでしまい解釈にブレが生じるからとのこと この窃盗犯によるさざ波理論とは
例えるなら
日本は犯罪率が南米と比べたらさざ波なので
日本には警察いらなくね？
と言ってるようなもの
時計と財布を盗んだ事は永遠に消えませんけどw
www >>203
俺のお師匠さんも数学科だったが、その後哲学に進んだよ。
ギリシャ、ラテン、ペルシャ、アラビアまで、何ヵ国出来たかしら。その上文理芸術に渡って博覧強記。あの学校でも数十年に一人のド秀才だった。 何いってんのこいつ？
エクセルは表計算ソフトなんだから、票を作るの当たり前の話なんだがw
ま確かにちょっとした文書もエクセルで書いたりするけどさwww >>150
でも僕は2Lじゃきついからエックセル必須 死者１人は数字ではないと思えば
人々がなぜ統計的には少ない数字でも怯えるのか分かるはずだ
そこに自分の家族や友人の死を見るからな
その上で数字を語ったほうがいい
数字の１でも表されてるものによってその１は違うんだよ >>213
盗んだんじゃなくて、拾ったのを届けようとして保管してたらついウトウトして爆睡したって話だろ
起訴されずにそれで釈放されてるんだからそういう事なんだろうよ さざ波洋一w
時計と財布を盗んだ窃盗犯w
56歳にもなって犯した犯罪w
小学生並みの知能も無い奴w
www >>200
案の定ネトウヨさんが絡んできたなw
テキストをまとめる側も読む側も論理的な思考が必須
簡潔に言えばバカでもグラフや図表は書けるが知見ある文書は書けないし読解力もない
キミみたいなアホだからビジネスウヨの教祖に簡単に騙される
だからオツムがQちゃんと言われんのw >>219
東洋大学から解雇されたから、そういうことなんだろ >>12
むしろ学歴の割に社会で結果が出てないからイラついてるようにしか見えんが
マスパセの仲間だろ >>210
勉強をまともにやったことがある人なら十分すぎるくらい当たり前な話。 >>216
でも点分布、折れ線、円グラフみたいな単純なものしか表現できないからマクロの動向を探るのとかには不向きだと思うんだ
かなり端的な傾向と予測になる >>211
似非理系の人達は、数字こそ正義みたいな勘違いをしがちだけど
数字はあくまで指標であって、物体の運動みたいなもんには
当てはめやすいけど、それとてミクロでは不確かなもんだし、
ましてや生物なんて一番数字では表せないもんだからね
私とあなた、人数という指標で足せば二人ではあるけど
それは人数でしか無くて、体重も性格も行動原理も違うのだから
人数という指標だけでわかることなんてたかが知れてる
その辺を理解せずに理系が〜文系が〜って
二元論をいうネラーは多すぎ >>50
文字数制限のためかスレ立て人が行間を詰めてしまったので。
リンク先のソースの文は段落ごとに一行空けてるので読みやすい。
2ページ目の途中からのコピペなので話が唐突すぎるので
ソースの1ページ目の最初から読むのをお勧めする。
理系の考えを文章化するときはまずデータがあってそれに基づいて図を作って文章を書く、
という基本的な手順をわかりやすく説明してる。 これに反論する理由がわからない
論文の図なんかは文章のすべてを表現したものになるだろ
好き放題描けるものではないし
１つの図を描くだけでどれだけ苦労すると なんだかんだでこの人とディベートして勝てる人っているの？ｗ
テレビ番組で討論しても相手が収録後この人に謝りに来るらしいよ 翻訳した書籍とかたまに見るけど、やたら形容詞が多く長い文章ばかりで
分かり易い図表なんて書かれて無いわ >>198
AI系の論文はTeXぽいのが多い気はする
まあ確かに数式少ない奴だと
TeXで書いてなさそうなのあるな >>235
このスレでのさざ波くんの評価としては新聞と共にポエム程度の認識なんだけど 反論できずにドロボーって言い逃げのパヨクはグラフどころか日本語も怪しい 理工学部では至極当たり前のことなんだけど
アレコレ言ってるってのはどういう事なの？ >>224
東洋ってｹｹとかコイツとか、なかなか商魂逞しくて草 >>210
数学科は恐ろしいぐらい才能の差が出る分野だからね。
例えば当代トップクラスのテレンスタオなんて、13歳で国際数学オリンピック金、
16で修士、24で正教授だから、どこの大学出てるからすごいとかいうのと
レベルが完全に違うと思う。 盗っ人猛々しいをリアルに体現する奴w
あの国の人みたいだねw
これがバカウヨのヒーローかw
www >>222
>案の定ネトウヨさんが絡んできたなw
テキスト信仰しないとネトウヨ？ネトウヨって政治に関係ある言葉だろ？バカなの？
>キミみたいなアホだからビジネスウヨの教祖に簡単に騙される
その言葉そのまま返すよ。 上司や取引先のプレゼンはグルフや画像をてんこ盛りにしていかに承認させるかいかに騙すかだからね
テキスト数枚枚程度の内容にパワポを駆使して30枚の資料にまとめる
1時間でできる仕事をまる2日かけるからバカらしい
日本企業サラリーマンの忙しいはこれ これは普通でしょ
データが有って図表があって説明文がある
日記でも書くならそりゃ図表なんかいらんけど、社会に物申すつもりなら
その意見を裏付けるデータはあって当たり前 反論てなんだろうw
単純に窃盗犯という事実を拡散しにきてるだけなのにw
またエライ勘違いでマウントしようとしてるw
さすがバカウヨwww >>5
実際さざ波じゃん
お前みたいに数字見ないやつが沢山いるから
まるで日本が感染拡大でこの世の終わりかのように勘違いしてるやつが
大量発生してるんだろうな >>1
これは完全に同意。むしろ文は補足のみで充分。
新聞記者は、もっと読者が読みやすく、理解しやすくする努力しろ。
読者に読解力を求めるな。 こんなのは、どの土俵で仕事しているかってだけ。わざわざ主張して俺スゲーするようなことでもない。 >>248
それは本当に論文読んだことあるのか逆に怪しいな >図表から先に描いて、文章は後で書く
何ドヤってんのか知らんが
そういう目的のなら新聞記者もExcel使うだろが頭わいてんのかよ このご時世にまだExcelなんて単語をドヤって言ってるのか。。 うちの高校の先輩、キチガイばかり、澁澤龍彦くらいしか尊敬できるのがいない >>248
基本説明文を補佐するのが図表です。逆だよ。 >>1
エクセルｗｗｗｗ
DB使ってpythonでやれも 時計泥棒「五輪を中止すると数千億円の賠償金が発生(`･ω･´)ｷﾘｯ、政府も知っている(`･ω･´)ｷﾘｯ」
野党「時計泥棒が言っていることは本当？」
政府「時計泥棒の発言は承知してますが賠償金は知りません(´･ω･`)、"賠償金は不明"と閣議決定(`･ω･´)ｷﾘｯ」 >>251
お金を貰って馬鹿自慢
最高の人生だね(*^o^*) >>253
論文を書いたことない人かな？
>>258
その基本説明文はどうやって考えるの？妄想？データやグラフをみて
何がどうなってるのか考えて文章を書くだろうに何言ってるの？ >>258
「説明」がまずどこから突然湧き出てくるってことですね？ >>253
論文は査読して実証の確認ができるよう事細かく文章でまとめる必要がある
写真や図表は解説のツールで添付するのが一般的 ワード使ってると勝手に段落とか数字がコピーされて行頭揃えの機能が発動するけど、そういうの要らない
そして大抵図表もセットになることが多いので、本当に事務的な文書以外はエクセルのシートに徒然なるままに書き綴っていくことが多いな >>264
図表のない文でも意味を通るようにしないと、世界で通用しませぬ。制作過程は査読者は評価しません。 どっちが先でも後でもいいから、さっさと完全データを入稿しやがれ。
後で差し換えは駄目だからな。スケジュール無視などもってのほかだからな。 さざ波さん
そんなだから炎上する言い方しかできなくなっちゃうんですよw >>242
先人の功績たどるだけの凡人（このたどる過程の早さと脱落で馬鹿だのアホだのいいあう→凡人領域）と、それあっちゅうまに理解して先切り開くとでは雲泥だよな >>258
じゃあその基本説明文は何を「説明」してるんだって話でしょ >>275
主張を説明するのであって図表を説明してるんじゃないの。 取りまとめたデータもなしに
何を主張するんだ？
フィクションか？ ＞編集者たちに「私は、図表から先に描いて、文章は後で書く」と言ったら驚かれました。
＞マスコミの人たちは、グラフから作るという発想はまったくなく、文章を先に作るそうです。
ここは物凄く大事で皮肉を込めた部分
要は大手紙がそうだが予め記事の方向性が先にありきで文章を作成して
その記事を裏付ける為に政府に批判的な学者の意見なんかを後押し材料に使って報じるスタンスが根底にあるからなんだな >>1
＞エクセルさえあれば、ワードがなくても仕事は可
お前みたいなゴミ野郎が生産性を低下させんだよ！死ねクズ！ さざ波さんは図表（データ）を改ざんしてからそれに合わせて文を書くタイプなんですね 大半の人間は文章なんて読みたくねぇんだから必要な文だけ書け。三行までな >>276
その主張はどこから出てきて何を元にしてるんだ？
何らかの元になるデータ＝図表が先にないのであれば、それはただのポエムに過ぎない
「最近の若いものはなっとらん！」とか根拠もなく言ってる老人と一緒 の割にはツイッターで対立煽りやらを嬉々として書いて炎上したバカがいるらしいが
それは誰だったっけなあ >>284
図表がイントロダクションの前に出てくるのはたまげるわwww >>269
>図表のない文でも意味を通るようにしないと、世界で通用しませぬ。制作過程は査読者は評価しません。
>>272
>論文読んだことないよね？
キミたちより、論文は山ほど読んでるし世界の一流雑誌に何編も掲載もされてるだろうけどな。
ID:FygrWvCP0クンは、「その主張をするために分析ありき」という当たり前のことが分からないらしいからどうしようもないなあ。 さざ波発言で完全に信用を無くしたな
ネトウヨレベルの発言だと分かってないところが痛い >>287
お前馬鹿か。制作工程と誌面構成の区別もつかんのか 若者の〇〇離れ！
ソースは俺の直感と周り人の意見！
これが通用すると思ってんのがマスコミ >>228
1リットルの水で更に細かい中性子数とかを定量で表せるわけじゃないし大まかな目安だしな…
必要に応じて都合のいい要約をした単位
細分化して探れば膨大な時間が必要だしその必要もない
説得するのに必要なのに欠けてればその必要な単位をひねり出す努力は必要だけど
仮説を立てて裏付ける調査をする
その要約が図でも文でも見やすさの違いくらいしかないだろ 学生のとき論文のグラフgnuplot一択だったよ。表はexcel使ったけど。 この人、分析なんて出来んやろ？
コロナで危機的状況かを判断するにはその国の医療資源との相関で語るべきでしょ？
それなのに各国の感染者数だけを比較して日本はさざ波なんて
まったくレベルが低いｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが使えない東大か 論文に分析図が必要な分野ばかりではないよ
かなり解釈の仕方がズレてると思うわ >>1
この高橋とかいうバカ
SQL使わずにエクセルデータベース作ってそうww >>292
製作工程でもかわらんわwww
意図無い実験なんてありえんし。 >>10
数学科学部卒が落ちこぼれって、偏見も大概にしろよド低脳 何を解説するかだろ
文章での説得力が必要なら文章中心
何か物体や機器の取説的なものやそういう物の好き嫌いとかなら
絵や写真に文章が付くということだろ >>281
さざ波なのはずが何故か医療崩壊が起きている
即ちうまくいってないわけだ
政府内閣参与の役目は菅総理に医師会にコロナ患者を受け入れ要請の圧力をかけるよう進言するのが本来 >>26
定理の発見と気を遣うことに相関性ないだろド低脳
頭おかしいから二度と書き込むなよ >>1-306
こりゃまた朝から頭のいい人が集まりましたね 結局、学歴ではなく人間性だろう
高学歴で人間性が悪いと、自分の感情的あるいは宗教的な目的のために屁理屈を多用するようになる
この馬鹿は屁理屈を分析などと言ってるｗｗｗ
まったくあほらしくて付き合ってられない 元データを管理分析してるかどうかで作り方変わるんじゃね。
他人の作ったデータ持ってくるなら文章が先だわ。
根拠資料はおまけ >>1
日本名物エクセルバカ発見ｗｗｗ
あんたらの世代はエクセル使えるだけで自慢できたんだろうねｗｗｗ お前がロクに文章も読まず
読み流してるだけじゃ・・・
やはりコソドロの遺伝子か 高橋さんの言いたいことはわかるけど、そもそも高橋さんってぱっと見ればそう見えるように切り取った
まさに視覚的情報を根拠にして、実は本質的には間違っていることを主張する典型的な詐欺師でしょ。
高橋さんの目的には高橋さんの言うような文章作成の作法が適しているというだけの話だけど
論文に限らず他人にアピールするための文章には適切な図表があった方がいいのも事実。
実は>>1のような文章も図表は使われていないけど「ワードよりもエクセルの方が」とかいう容易に視覚的に想像し得る
本質的な議論に必要のない極論を持ち出しているあたり、高橋流詐欺の手法の説明になっている。 >>21
たしかに企業の資料はだいたいそうだよなw
マスゴミがほとんど文だけということやろ 盗人「ボクチャン図がないと文章の意味がわかりません」
特殊学級からやり直してこい
テメエの感想を世界に適用するガイジ >>1
つまり一目で分かるようなもの
図表や防犯ビデオは説得力があるという事ですね 頭良すぎるためなのかもしれないが、どうでもいいんだよ、この人
話を聞いていると基本ノンポリだからな
竹中の下にいたことは分かるし、ある程度その方向性を持っているが
究極、この世で生きるのがめんどくさいんだろ
バカと天才は紙一重というが其れに近いだろ（まぁそこまで天才とも思わんが）
だから馬鹿な奴らと似たようなこともするし、バカにも賛同される 何故エクセル？
pythonでもRでもその辺のOSSで統計処理やグラブ描画なんて簡単に出来るのに
あと資料は何を伝えたいのかによるわ >>317
いやExcelは比較的バカでも使えるようにパッケージングされてるんだけども… 自分も理系だけど東大数学科とか尊敬しかない
何度生まれ変わっても入れないし卒業もできない
理系は関数使ったエクセルグラフは必修科目だもんな プレゼンは文章から
報告書は図表から
本来はこうだけどね 今は何かって言うとエビデンスは？だからな
次に言われるのはデータは？ >>319
防犯カメラって風呂屋の脱衣所でコソドロを捕まえるようにつけてるやつとか？ ジジイやおっさんが「自分で」資料を作るようになっただけでもExcelの功績は大きい。 ＞論文は、図表から先に作っていくのがオーソドックスなやり方です
物品の購入も、先に売買契約をおえてから持って帰るのがオーソドックスなやり方です >>308
さざ波＋笑笑がすべて
政府批判者を侮蔑しおちょくりながら政権弁護
コロナで犠牲者へのいたわりや生命に対する尊厳が皆無だから軽蔑されていることに気がつかないのだろう >>317
高橋クラスだと
自分で表計算ソフト作れるレベルだよ 死亡者1万人超えのグラフを見て
このセンセイはその中の1人1人の人生があったことや
感染対策でまともなお別れもさせてもらえなかった遺族の悲しみも
想像しないんだろな
できないのかもだけど 整理されたデータがないと現象を読み解けないてこと？ある意味古いタイプの人かもね。大昔に、画一的でマイノリティの存在が理解できないて人でこんなこと言ってたのいたけど
昔から言ってき事があるんだが、
『グラフと数字を示して理屈を押しのけようとする奴は信用するな ！！』
これは、今でも俺のポリシー ｗｗｗ
事実と意見は分けて書けと木下是雄の「理科系の作文技術」で何十年も前から書いて居る
新聞記者はこれができていない まあ、エクセルで作っておけば、昨今のマスゴミが作るグラフよりは信用できる でもこの禿げ散らかしはリフレの間違いを読み解くことが出来ず反省していない。つまりエクセルの図表を読み解くことが出来ない無能なんだから参与に居座るのやめなさい。 神エクセルだったら笑うなw
一度印刷してOCRで読み込んで初めてデータになるやつ。 数学科卒の大蔵官僚は、高橋洋一含めて３人しかいなかったと。
財務省は文系バカの集まり 理工系のレポートは実際そうなんだが
問題は
こいつはただの文章屋で研究なんかしてないこと。
図表とか言って自分がしゃべくりたいことに合わせて
他人の作った数字を切り取って持ってきてるだけ。
ただの文章屋が研究者のつもりになってバカかとｗ 俺も東大理学部出だけどデータありきで
文章は後ってのは分かるけどエクセルは使わないな >>322
若いときは秀才でも頭脳は鍛錬しないと凡人になる
その逆もしかり
秀才が政治に深く関わると凡人どころか愚者になる人が多数 これはさざ波理論をごまかす発言だろうね
さざ波グラフは明らかに結論ありきで作られたグラフ
つまりデータやグラフより文章が先
作為的に都合よくピックアップされたデータだというのは
すこし紐解いて見れば誰の目にも明らかだし
随所で指摘されている >>337
お前が個人として
雑駁なデータから現象を読み解いたとして
その内容を他人に説明するとき
どーすんだ？
って話だろ
何も考えられない
間抜けが >>322 >>347
「秀才」を活かせる分野とそうでない分野はある。
政治なんかはコロナに限らず、いくら専門家が何かを分析して
助言してもなかったことにされるか、最初から政治的に都合の良い
助言者しか選ばないから。
「識者」と言う名の「その道の素人」を集めて政治的結論に
賛同させて結論づける手法もなかなかあからさまでひどい。 >>32
笑笑が図表だったろが、バカチョン ととと版図へ帰レ >>340 マスゴミのグラフはお絵かきソフトじゃないかな。
円グラフの割合はお絵かきソフトで作図してるからな。
実際に計算してグラフ化するとマスゴミの意図した結果にならないから。
10%が円グラフ上で50%ある様に見せるには計算しない事が肝要。 >>11
普通に正しいことを言う人がいて安心した。
分かります。 窃盗犯さざ波洋一w
この顔でしかもいい歳こいてブルガリに目が眩んだとかw
きんもw
昔、死刑制度で犯罪抑止力は見込めないとした言い分を
数字で示そうとした人が居て、研究データを見ろの一点
張りだったんだ。あまりにしつこいんで、渋々見てやったら、
どうやら受刑者だけをサンプリングしたデータだったみたいで、
そこを問い詰めたら、それがどうした！？お前はこの人より偉い
学者なのか？と言いだした ｗｗｗ
で俺は、
罰をいとわないような犯罪者だけでサンプリングすれば、
刑罰での抑止力が見込めなくなるのは当たり前だ ！！
と言ってやったら、トンズラかましよった ｗｗｗｗ
『人に死を避ける性質がある限り、死刑は犯罪抑止力になり得る。』
この自明の理を押しのけてまでグラフや数値で押し切るのは、それがペテンだからだ。
>>336
こじつけだろ
ただの風邪ww
というのよくみるけどただの風邪で死ぬジジババはたくさんいるわけで
これもバカにしてることになるが批判ほとんどない
要するにコロナをマスゴミに煽られて特別視してるだけ >>324
ソース元の文章読め
録に読まずにこんなこと言っている馬鹿が
多過ぎで笑えて来る
それこそ>>1すら読まずに
タイトルだけで条件反射しているんだろうな 数学科か。 あの世界は才能だよね。
才無き者は大成はムリ。
数学の才の無いものが経済学を選択する。 >>359
なら全世界の政府やマスコミはコロナを有事として扱い特別視している
もはや詭弁以下なんだが エクセルと秀丸エディタをデュアルディスプレイしながら使いこなす俺凄い！ >>362
たしかにコロナは世界的にマスコミは過剰報道だが
日本は被害少ないのに過剰に報道してるから悪質 日本はすでに文章すら少ないパワポの紙芝居の世界に到達している
データは所詮人間の”感情”には響かない
キャッチーな言葉の連続の連射が人を動かすからね なんだかなあ。
TV番組だってマテリアル集めてから作ってると思うけど。 この人数学科という話だからおそらく大事なことを分かってない。
理系の論文はその図表に示されるデータをどうやって導いたのかが一番重要なポイントなのよね。
だから論文ではグラフやデータの前に実験手法をきっちり書いてある。
＞私が連載している主なものは、『現代ビジネス』（講談社）と『夕刊フジ』（産経新聞社）。
こんなの読んでる連中はどこからか引っ張ってきた都合のいいデータだけで
言いくるめられるやろｗ 内心馬鹿にしてんだろうなと思うｗ
理系のキャリアは学部で終わった公務員あがり風情がいつまでも理系のふりすんなｗ Excelも123もマルチプランもない学生の頃日本人は論文でやたらとグラフをつけるが、西欧人はデータは数字て見せるがグラフはあまり使わないと教えられた
脳の構造の違いによるそうだ
あれから数十年会社で働いていると仕事はBIツールを使ってすることになった。もちろんBIツールからExcelにデータを落とすこともできるがそれを多用する奴は原始人と見なされる エクセルｗ
最近全く使ってねえ
Chart.jsばっかりだな最近は >>361
だから
高橋はアクチュアリーの有資格者だっての
数学が駄目で経済学んだのではない
数学が分かるから
ついでに経済も分かるってだけ
まあ
アクチュアリーも知らん奴に言っても
しょーがないんだが・・ >>364
愚者のくせに私見を正論と錯覚するのは相当にイカれているね
因みに日本のコロナ被害が少ないとする根拠は？ >>34
国内企業の業績見通し()はそんなのばっかやな 毎糞祖父吐の犬ですか？
CALCはじめ表計算ソフトウェアは他にもあるで 生データを自分でグラフ化できない人はジャーナリスト名乗っちゃだめだよね >>315
それだね
進次郎や吉村みたいな発言してるだけだね Wordの価値ってあんの？
ソフトの区分けはわかるが文章系もExcelでほとんど出来るよね >>1
同意する。データの裏付けもなしに一方的に主張する新聞記事多すぎ。 データ分析できない文筆業が大げさに煽ってるから馬鹿にされてんだよ >>373
数学が相当できる人も経済に参入するのが流行ってるけど、
学問として積み上げられてきた高さが違うから、経済のほうが結果出しやすいのは
間違いないと思う。
数学科のトップレベルは正直能力差が測れないぐらいの差を感じるけど、
経済はそこまで感じる人はほとんどいなかったというのが個人的感想。 >>369
論文は査読され実証され論文の研究結果が事実かどうかが結論が出てしまうからね
だからグラフや図表は必要ない
スタップ細胞も査読後の実証実験で世界の研究者が？？？で大騒ぎになった 中身などどうでもいいよな事しかやってこなかったひとならでは
パワーポイント脳w >>250
他国と比べてさざ波だとして
だから何だという話、国内のワクチン治療薬医療体制と比較して意味があるグラフだろ この人ドク持ちではないんだね。
正確に言えば、図表作成が先というよりかはデータの重要性が高い場合は
図で見せた方が早いということだよね。
論文なんてリビューワーにきっちり読ませるのはかなり難しいから
イントロとこういった図等が有効なのは間違いないんだろうけど。 >>388
さざ波だから、お店も営業してオリンピックもやりましょ
ってことでしょ 高橋洋一はデータの解釈が従来の自説補強に寄りすぎていて
現象の説明が出来ない事がある人だからな
トランプ政権の誕生を当てられなくて
苦しい言い訳していたのは覚えている 昔働いて時によく偉い人から部署の全員企画書を提出しろとかあったが
俺は面倒だったし俺は将来期待もされてないからその日のうちに手書きでぱっぱと書いて直ぐ提出して自分の仕事してたら他の同僚からそう言うの迷惑だから止めてと言われた
俺が手書きだろうが中身が無かろうがすぐに提出したら俺達は3日ぐらいかけてパソコンで配置を考えて提出するのに提出が遅いと思われるからと 急にどうしたんだろうと思ったら、さざ波の人か
メディアに反発心あるのね
非論理的だって データを表グラフにして見ている方の理解を主観(思惑)に誘導する >>394
手書きはアイデアが出しやすいから早いだろうね
体裁が必要ならパソコンが必要だけど 図表が呈示されて、自分には当然理解できることも、
文系は高学歴も含めてそれができないということがよくわかるようになったよ
文系は徹頭徹尾、文章でしかものごとを理解できない
>>366
そういうおバカなことするのは文系って決まってんだよｗ 最近は図表が
ウソのものも多いよ
数字とか上げれば信用できるのはまっかなウソ
先ずは泥棒だからな こいつは
人間として許せない >>391
いくつかの電子部品のデータ取りをしてアップして上げたら、
解りにくいからグラフにしてくれと言われたことがあった。
エクセルは使った事がなかったんで、アップした数値を
使ってグラフを作ってくれと頼んだら、おとなしくなりよった ｗｗｗ
作図に強いニーズがあるのは、確かなようだ。
>>393
選挙結果を巡ってトランプとバイデンが揉めるという予測は当てたな >>33
まあ少なくともお前は見下されても仕方ないがな >>5
同意
順逆の話で肝心の感性をはぐらかしてるだけ
だれも図表の分析を責めてるわけではないもんなｗ >>405
( ＾∀＾)「大統領選はブッシュJRから毎回ずっと揉めてたよ」 図表が嘘と見抜けるのは素晴らしい
その為に義務教育と中等教育があるんだし・・・
でもなんで怒っているのか理解できない そーいや取引先の土建屋の社長がエクセルしか使えなかったな
ワードは意味が分からんそうだ
何でよ？って聞いたら俺は中卒で馬鹿だからって言ってたな
寧ろ賢くていい人なんだよねー こら！！！
ちゃんと洋一はこういうのも図表使って説明せんかい
こいつは図表なしになるととたんにテキトーやもんな
たまに数字も信用ならんから要注意な 時計と財布万引男
こんなのが偉そうにしてるって・・ (´・ω・｀) >>404
なんか例が低レベル過ぎてなぁｗ
大量のデータを多角的に分析するのに生データだけでは追いつかないときにビジュアル化するのよｗ
今や木っ端技術職でも常時数万個の工程データをほんの数分で処理する時代。
秀丸とエクセルとか昭和～平成初期のツールだよｗ
もうそれだけでポンコツ老害感が凄いｗ 民主党政権で自殺者が増えたとかいう妄言はどこのデータを参照したんだよ
⭕ 数字とグラフの嘘（曲解）を見抜く力は。本当に大切。
世の中、これをたくさん、見てきたわ。
>>5
> グラフ描いた結果が
> 「さざ波」笑笑
> とか
グラフを見たらたいていがそう思うだろ。
欧米やインドと日本を並べた感染数のグラフがこれ。
分かりにくいので日本だけをハイライトにすると、
確かにさざ波だ。
マスコミの奴らは数字だけを見てグラフ化してないから
本質が分からんのだ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2479237.png >>416
そのつもりの話だが、どんな読み取り方をしてたんだ、お前は。
そもそも「さざ波」も木村という医師・厚労省に勤めてい人の
発言を洋一が引用しただけ
本家の木村がYoutubeで動画を出している
図も木村からの引用だろ >>420
自分の文章が稚拙で伝わってないことを反省したほうがいいぞｗ
高橋洋一と同じ穴の狢だなｗ 年齢的に仕方ないのかもしれんが数学科なのにエクセルなのか
同年代でも数学者ならエクセルなんか使わんって人もいるので
数学科でエクセルって組み合わせがなんかしらんが違和感あるわ エクセルできる俺スゲー、iPhone使ってるオレって最先端ー！
アベさんとも知り合いだし、スガさんとも合ってるんだぜ―
実態は、エクセル教のマヌケと見た グラフと言ってもエンゲル係数だの実質賃金だのと計算式の意味も分からずに
自分勝手に曲解してるチョンモメンはどうすんだよw
アホの妄想でしかない >>416
>>423
お前はグラフの読み取りより、文章の読解力と相手が言わ
んとすることへの理解力を、先に身につけた方がいいわ。
バカが無理して背伸びしてくんな、マヌケ
ちせつも糞もないわな、あんな単純な話に。
底が見えたバカ あぼーん
それよりも、手表窃盗で捕まっても、表の要職に就けるって、スゴイ国だな。
XΓ エクスエル >>427
＞底が見えたバカ あぼーん
自己紹介過ぎて笑ったｗ >>402
統計学学んだことないでしょ？
屁理屈こねてるけど文系脳の集まりか（ﾜﾗ エクセルに噛み付いてるやつもイカれてるな
エクセルで用が足りればそれで問題ないだろ
それとも、その分野の専門家ならではの様式美でもあるのか？笑笑 >>2
検察官だけ一体ならまだいいが、司法省、大審院、枢密院を支配して総理大臣にまでなって日本を破壊した前科があるんだよ。
右翼団体と新聞社を操って無関係な人間を天皇暗殺容疑で死刑にしたクソ組織。 三流高卒で素人童貞年収４５０ぽっちのお前ら「うわっ！東大卒ってこんなレベルかよwwwなんだバカじゃんwww屁かよwww 各国と比較したらさざ波程度ってのは本当だし、データ（事実）を元に文章作るのも当たり前の話
文章作った後にデータ作るってまんま地上波メディアのやり方だわな 笑笑が余計なんが本質なんだよな
それなくてさざ波で終わってれば問題は軽微だったかも
それでも生死や苦しみがあるところだから微妙なのに
葬式や闘病の人にデータ見せつけて、恵まれてる。笑止。とかやったら殴られんぞ >>1
ぶっちゃけ構造化された文書書くならエクセルの方が良い。 >>439
>文章作った後にデータ作るってまんま地上波メディアのやり方だわな
その典型が池上彰だな。
池上が見せるグラフって、自説に都合が良いようにスケールとかいじくってるからな。 >>440
>葬式や闘病の人にデータ見せつけて
それをやってるのはマスゴミだろ笑笑 普通、盗みやったら恥ずかしくて人前に出るのを躊躇すると思うんだがこの人は全く気にしている様子が無いな。神経図太いなぁ。 院卒ではないのは才能的障壁に打ち勝てなかった証左
正直数学の世界に関しては才能ありきの世界なんで >>392
だからおかしなことを言ってるってことでしょ >>440
それマスゴミが悪いって言っているの?
それは大正解
洋一のツイートなんて誰も見ないww
取り上げるから遺族が見る
回路シミュレーターを使って、著名な回路や製品の周波数
特性や電圧特性（ゲイン・歪み）をシミュレーションして
作図してやったら、ギターアンプ関連のスレの知ったかぶりが
噛みついてくるわ、おとなしくなるわで、てんやわんや ｗｗｗ
みんな遠慮して、スレの書き込みがストップしよった ｗｗｗ
ちゃんとした人は、きちんとしたレスをしてたわ。
作図で分かりやすくなった事に礼まで言ってくれた。
ここのイミフのバカと違って ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>448
それはない
あと、劣勢側がどっちもどっちと言い出すのはよくあること笑笑 訳の分からんスレだな
カルチェだかオメガだかロレックスだかよう知らんわ こいつの言動は信用できない というか嘘ばかり
政権に忖度しすぎ >>452
こいつおもしろいなｗ
耳の痛いレスがついたらあーあー聞こえないって逃げるのに
いっちょ前のつもりかｗ >>10
その場合のツイキュウは追求だよ
頭悪いね君 読むのめんどくさいから図表から内容を予測して読むに値するかどうか判断してるんよねー >>451
アスペの意味でASDっていってるなら
今までの定義ではアスペと認定できないっていうんでアスペっていう部類が無いぞ そうそう。論文の大事なところは全部図表になってる。それだけ見れば骨子が分かる。 言動が信用できない
嘘ばかりと見抜けるなら素晴らしい
でも庶民は違うんだよな・・・・
別に洋一みたいな発言があっても問題ない
意見や主張の多様性は大切 当たり前じゃね？
データの裏付けのない文章なんてただの感想文でしょ この人の論文が何で査読されないか少し分かった気がする それに論文書くにはまず結果やそれに対する分析がなかったら何もできないだろ？
手順として当たり前のことを言ってるだけだと思うのだが >>453
劣勢も糞もどっち側でも無いんだがなｗｗ
もう笑笑を変換するのがめんどいから
ｗｗになっちまうよ 図表を見ながら自分の言いたいことにどう整合させるか考えてそう 東大出たからって勉強してただけで考え方が幼稚な奴はいっぱいいるよ
マスクの奴とか堀江とかな
ルーピーもだし >>472
しつけえな
今回に関しては一切の非はマスゴミにあるんだよ
中立装ってマスゴミ贔屓をごまかすな笑笑 >>471
ところが研究論文が一つもないんですよ
彼の言うとおり「一々文章化しなくても既存の表見りゃ分かるじゃん」っていう範囲を論文として残しているだけなんで掘り下げて経済を研究なさっている方の誰からも相手されていないんですよ >>471
俺の至高でも当然過ぎて何がおかしいのか全く分からん 文章のみで、図の無いマニュアルは、ちょっと困りますわ。
でも、頭のいいひとって、そうゆうドキュメント作りがち 図表だけでは主張したいことが正しく伝わらない。図表解説がおざなりな論文は読んでて疲れる。 >>25
世の中にはディベートの大会というものがあってだな >>477
ああ、おまいうなのか
それは背景知らんと分からんね 理系は実験のデータがすべてだから
そのまとめの表やグラフが最重要最優先されるのは当たり前
表やグラフ貼り付けただけじゃ
理解してもらえんからそれを説明するのに文章でフォローしてるだけでさ
自分の専門なら表やグラフだけで
大体わかるようになってる
文系の場合は文章があってそれを
わかりやすくするために表やグラフ化してるだけであくまでメインは文章だからね 間違ったことは言ってないと思うけどなあ。
データをねじまげまくる現政府とは
正反対の事を言っているのが笑っちゃうけど。 >>476
てめえからレスしてきたんだろうが笑笑
うぜえな
てめえの押し付けなんざ
価値ねえんだよ笑笑
ぼくちんの意見だけが正しいでちゅなら一生やってろ >>487
反論されるのが嫌ならROMってろよゴミ笑笑 理想的な議論：2%の接種率でも100万人当たり290人は国際比較で優秀。
それなのになぜコロナ医療供給が足らないのか？
通説：なぜ日本は接種率2%のどうしようもない国なのか？
なぜなのか >>487
しつけえって言うからだろうが
てめえがROMれや
ゴミが 共産党、朝日、毎日の反日三兄弟がこのサイト使って反日デモやる作戦最近マスマス
盛んだな、タダでやれるから味しめたようだ。五円党は何人位いるんだろうか。
其れとも ボランティアかな。 衝撃的なデータの裏には、
たいてい、重大な前提となる条件が隠されているんだよな。
それを見抜くのが仕事みたいなもの。
データと派手な見出しを見ても、
まず、どんな条件なんだ？
ほんとかよ？と思うのが常識。
数字やグラフを提供して来る人は、
人格や本性がハッキリ見て取れるわ。
その人が誠実かどうかこそが肝心とも言える。
>>493
おまえが矯正の余地のないゴミなのはよく分かったわ
おれにはこれ以上のことはできないから気の済むまで駄文を投稿しつづけてろ グラフはMatlabで作ったぞ
Excelみたいな縦横の調整がまともに出来ないソフトじゃ見栄えが悪い 目的次第なんだよな
主張ありきの納得感のための図表か
結果として図表ありきの解説か
エンタメか報道かでも観点違うよね やっぱり理系は専門以外に使ったら駄目だと思わせたいのかこの人 理系の実験と論文書きと教育を生業にしてるものだが、高橋は何当たり前のこと言ってるの、データがあって解析してそれを文章で説明するなんて当然でしょ！ って思ったんだけど、これを「えー！？！！」って思ってる人がマスコミ業界には沢山いるってことに「えー！！！」となった。 わざわざ世界に読ませるために作ったんかい
分析より内閣参与のみっともない主観が入り込んでるから問題なんだろ お前らマウント取りたがるがこの板の多数がコロナ脳であることがわかったから
バカしかいない前提。
実行再生産数1倍のどこが2類指定感染症なんだよ。 昔、Nグラフっていうのがあったんだか、あれ使いやすかったな。 主張を裏付けるための図表か、事実から報告推察するための図表か
前者なら文章が先になるし、後者なら図表が先になる
個人的には人を騙そうとするのは圧倒的に前者のパターンだから聞くときに身構えてしまうわ この人
数学の専門家でもないし経済の専門家でもない
ただの学部卒だし
専門は千葉商科大学でとった国際関係の博士 エクセルの汚い表なんか誰も見たくないです
出来れば表作成専門のソフトを使ってください
最悪マトラブとかの細かく表を指定できるものでもいいです まぁそりゃそうだ
データの分析で得られた結論を論文にするんだから
学部の卒論でさえこういうやり方だったわ当然ながら ファクトはさざ波
日本のマスゴミはコロナで脅し煽るしかしない
変異株にワクチン効くとわかるまで
変異株にワクチンは効きにくいとか
妄想を垂れ流すマスゴミ
指数関数的に一切増えない
二週間たっても武漢、イタリア、ロンドン、ニューヨークならない
インドにすらならない
でもマスゴミは騒ぐ >>198
ええー？
情報系の修士ですが、修士論文は数式番号200超えましたよ
線形代数メインですが、代数系やルベーグ積分やラドンニコディム微分やら登場しました 叩こうとして嬉々として集まった左翼が、結局屁理屈をこねるスレ。 >>1
そのとおりなんだけど、デジタル庁のHP、文字しかないよ。 >>518
一応ありますよ
全て査読なし=学術的な価値なしという評価ですが
彼自身の評価はおおよそ官職の間に構築した人脈の中に集約されていると思います EXCEL程度でこんなにドヤってるやつ見たのはじめてだわ
クッソワロタ(笑) そもそもこの人もともと財務省の人でしょ
eTAX作ったのは俺、みたいな発言していた記憶があるわ 自分のいたところは、結果が重要なのではなく、理論的な構築をするのがサイエンス。
結果や分析だけだとそれはエンジニアリングでサイエンスではないと相手にされなかったな。 こんな例えしか出来ない、ちっぽけな人間かよ
人生経験無いの見え見えじゃん >>10
経済学部も卒業して旧大蔵省のキャリアなんだけど
少なくとも君よりは賢い >>33
実際エリートだからw
片手間で受けた上級試験であまりに成績がいいものだから
数学科卒業なのに大蔵省からお声がかかった人 そうしてテキストが複数のセルをまたがって画面で見れば読めるけど後で扱いに困る文書が出来るんですね まあこれは事実
論文なんてまずは図表しか読まない
それは事実だがだからといってまともな論文が書けるかといったら所詮時計泥棒さんの業績を見ればお察し >>523
これ
パヨクの中身のない「感想文」の羅列 論文ゼロの高橋洋一「エクセルでの図表作成が先で文章は後。図表のない文は世界では読まれない(`･ω･´)ｷﾘｯ」 >>538
勉強はできるけど、腕時計大好きな倫理感のない人物 いかにご立派な図表を作っても頭の悪い人間の論文など誰も読まないしそもそもろくに査読も通らない
時計泥棒さんはそれを身をもって教えてくれているのだ 数十年前当時は数学科で人文科学系の数学を学べるところが確率論の先生だけだったからな。
応用数学ならさっさと就職した方が実践的。 高橋洋一は動画とかで見ると人が話しているときでも堂々とスマホいじったりしているから色々癖がある人なんだろうとは思う
大局的に見れば言っている事は普通なんだけど、目先の事しか見えない人が聞くと「何言ってんだ」ってなるパターンだわな 言ってる事は分かるが、この人盗人だろ
よってこの人の数字に説得力はない >>508
そう
当たり前のことを言っているに過ぎないよね
それに難癖つけてるレスはレッテルを貼ったり感想文を書いて
自己満足しているパヨクみたいな連中が多い >>548
いや忙しくて合理的な人はそうなんだよ。ホリエモンとかこの人とか。
わからないではない。面と向かってやるのはさすがに失礼かとは思うけど。
>>550
別にデータベースではない。表計算や図表を出すことにもできるし、ｃｓｖ等でデータベースに落とすこともできるだけのこと。 >>1もグラフがないから中身がない！
って言ったらダメか >>51
高橋洋一は消費減税を訴える書籍出してるよ、ディスる前にちょっと検索してみたら？
Zこと財務省は借金返済のために消費増税が必要だと主張してるが
政府のバランスシート見れば増税は必要ないという立場。 高級時計をしていなければ世界では相手にされない？
それが動機なのかしら？ >>548
こんな事言ったりやったりしたらどう思われるのかってところが欠落してる感じがあるよな
図表を先に作る件は以前から言ってたな >>424
こいつの時代はロータスだろうと思う
ゼミの教授がロータス好きだった 言っていることは普通だけどな。
データを元に現象を見せるときなんてまさしくこれだろ。
論文なんてイントロとこういったもので読む気が起きるんだからｗ
専任のレビューアーがつくような最高峰の論文でもない限り、
リビューワーにまず読む気にさせないといけないしなｗ >>548
とつぜんゲーム始めてたらアレだけど
スマホに図やデータ登録しててそれを確認してるだけだろ こいつ枝野を批判するのかよ、
本日発売の「枝野ビジョン」(文春新書)→写真・図表1枚もなし ワードでの資料作成は融通が効かなすぎてイライラしてくるよな >>42
＞アマゾン社内はパワポ禁止でプレゼンや報告は文章で提出させるらしいじゃねえか
パワポは作成するのに見かけばかりに力を入れて本来業務の遂行が疎かになるから禁止された
俺も数年前まで、連日深夜まで色遣いがどうの、文字が画面から飛び出すようにしろとか上司に言われて辟易してた >>544
ポジション真逆のリベラルでも時計泥棒だとかを言われないのは捕まった下り知れば知るほど味方になるから。
言ってるお前は誰からも認められない >>548
本人が言っていたが、スマホをいじるのは番組進行表とか話す内容のデータを見るためらしい >>565
amazonの場合はデータの意図が明確にしないと大勢の人が働いている中で誤解を与える場合が多いから書類に変わったと聞いているけどね。
小さな組織とかだったらあまり問題ないと思う。
恐らくこの人の場合は論文や書籍などだからまた意味が変わってくるんだろうけどね。 まぁ、そうだな。図表は本文の補足みたいなこと言う会社もあるが >>419
これ、現時点重要なグラフだな。
これが国民全体に情報として浸透してないのが問題なんだよな。 >>561
それはわかるし悪いとは思わないけど、相手から見たらどう思うかってのを重視する日本式の空気を読まない（気にしていない）のがなみ風騒動とかになったと思うわ
結果さえだせばどうでもいいんだけど、実際問題そんな考えは少数派だからね
「スマホなんぞいじってけしからん！」って層に理解してもらうつもりは無いのだろうけどw ハッタリは美麗な図表から
文章を枠で囲んで矢印で繋げば「それっぽく」見える
・・・外国人技術者を悩ませるQC矢印のことだけどね。 >>419
まぁこの人が学者や知識論客として正しいことをいっているのはわかるんだけど、
やはり言葉というのは一人歩きしてしまうからね。亡くなった人もいるわけでやはり言葉に気を付けた方がいいとは思うんだけどな。
正しさだけじゃ仕方ないわけだし。 ヨーロッパの各国の死者に対して
10分の1ぐらいだったのが
ここ半年で5分の1ぐらいまで迫ってきてる
ざざ波といったこいつは馬鹿 理系が何か言うと
文系が集まって
寄ってたかって批判して
新しい芽をつぶす >>544
仕事もできる人だよ
日本政府の財務諸表を日本で最初に作った人
大蔵省は増税政策に不利だからそれを秘匿したが、小泉元首相が表に出した >>578
理系からみてもコイツはおかしい
データを見て文を作るのは当たり前の話を何いってんだこいつ 図表はごまかしが効くからな
なんとなくそれっぽく見えるが、文章化できてないと
なんの意味のない図表になってたりする うーん高橋先生の場合にはグラフ描く処から仕事が意識的に始まってるってだけの話に過ぎない様な気が
図表の前段にはメモで文章なり数式なり書いてるだろうし >>577
大時化だったヨーロッパが最近になって落ち着いてきたってだけだろ
これだから文系は笑笑 論文とか図表先やろ
むしろ文章なんか無くてもいいくらい 結果データを元に適正な文書書くと突っ込みの無い良い資料になる >>564
掲示物なんかを作るとき、意外に手こずるよな。 >>573
資料を紙で用意して、あれどこにあったけ？な時代は終わってるから
アナログ世代はいまだに紙だけど >>38
分析とデータ以前に、よくもこうごちゃごちゃとまとまりのないプレゼンを
一般庶民（大東亜帝国以上と仮定）の理解できる文字数、情報の2-4倍だ。
（レイアウト、色、配置のしかた全部「形になっているが、悪い見本」としてプレゼンの授業に使える
これを「わかりやすくまとめた」と考えるセンスがおかしい。
テレビ画面のキャプチャーだが、ディレクターかプロデューサーを移動させるべきだろう。
「一般庶民に分からせる」のが民放の役目、パワポのプレゼンで叩かれてこないまま、テレビ局で作っている。
「吉村知事生出演」だから、捜せばすぐどこの局か分かるだろう。
（この文章も、良くない。文字数は半分にすべき） >>588
普段使わないからヨソからもらったwordのファイルの形式変更とかで一苦労 だから図やグラフ・写真を捏造するんだろ
簡単だな理系は 笑 恣意的収集されたデータでも、図表になってしまうと説得力を持つ
図表を多用する人は信じられない 例えば会社で高額な備品を買うときに説得材料として、該当備品によりこれだけコストが浮いてこの期間でpay出来るって根拠を示したりするけどその場合の根拠が記事中で言う「図表（データ）」でしょ
根拠があるから買いたくなるわけで、買いたいからそこに合わせて根拠を作るのはおかしいんだよね 分析は図表でも「イイタイコト」は文章ですよ
だからどうだ、どうすべきだ、は文章でしか表せない まあ 概ね同意だがデータってのもかなり恣意的に使えるからね
世界と比較してさざ波というがどことどう比較するかで変わってくる
病床使用率で見たら？ 死亡率でみたら？アジアでみたら？色々グラフは作れる
世界から笑われるは完全に主観だしね 普通だろ？図表が無きゃ本文に何書けばいいか思いつかない。 >>595
それって韓国の手法じゃん。根拠もなく言いたいこと言って、矛盾を指摘されても
自分が正しいニダ！の一点張り
結果、世界から相手にされず孤立していってるよな 高橋洋一信者は屁理屈の天才
ちゃんと経済を勉強していれば、こいつの嘘に騙されることは無い
だが基本的な知識の無い芸人とか低学歴はこいつの嘘に騙される >>592
理工系修士論文で、近似曲線に合わせるために、おかしな数字を3つ消したのを見たことがある。
実験もいい加減なので、大した問題ではないが。
近似曲線が教授の論文にあるために、そうしないと修士号が取れない。
東京（カイロ大）・大阪（弁護士）・兵庫（東大法）の感染者数の数字ほどおかしなものではない。
これは完全に文系の仕切りだろう え～と
20年前の文章？
エクセルで作っちゃうのは
昔から常識
というか、ワードのレイアウト機能が
感覚的じゃないんだよね
置きたいとこに置きたい文章がおけない
ILLUSTRATORで作成した方が
きれいなレイアウトができる 日本はさざ波でも外国はさざ波じゃないから
ワクチン接種が普及してない国に来るの怖いんだよ
って事くらいわかれよって思うが >>599
同じ数字をどう見るか、は結局人の意識次第。 >>566
泥棒が素直にやりましたというか間抜け
>>580
むしろ財務諸表がなかったことに驚きだよ
別に東大じゃなくてもできる仕事 リベラルパヨクがこういう変わり者の天才を叩いてるのみると
多様性寛容性なんか全くないのが分かるな えーと、嘘の図表を貼り付ければ愚民は騙しやすい。
ケケ中は口先で騙し
タカ橋は図表で騙す >>599
「世界」の賢い人達は、は評価するために指標を作り出している訳で
自己正当化のために数字をうまく選んでいる 考えるために図を一番書くのは簿記だろう
エクセルといったら統計学だな
マスコミにマウントとるようなことか >>593
官僚がよく不都合なデータを間引いたグラフをよく使ってるけど
ある意味一目瞭然だから文章を読む前にグラフの欠点が分かるでしょｗ あー、それで役人はクソみたいなポンチ絵()作るのが好きなのね
言葉=論理を使えない、典型的クソ文系 シンガポール、香港、マレーシア、韓国で爆発中
規制はほとんどかかっていない。
シンガポールは空港の汚染国専用ターミナルで感染拡大。
日本はその辺の国を清浄国扱い
もっとも1日100-300人行方不明になる空港検疫
自由の国から来た人(テキサス人とかロイター記者など）をどうやって規制できるのか アベノミクスはねずみ講の破綻そのもの
当初「2年で2％」も失敗し、7年も続けてきたアベノミクス。
限界に達しても，失敗組はMMTの悪用で
財政赤字と日銀の国債引き受けで継続しようとしたが、
産業を破壊し、バブルを作り出しただけ。
2年ならいざしらず、7年も続けて、
結局、出口のないねずみ講はいまや破綻寸前だ。 >>606
お前一度この事件をちゃんと調べてみろ
それから同じこと書きこんでみ > 私が連載している主なものは、『現代ビジネス』（講談社）と『夕刊フジ』
ワロスw >>616
アメリカが作り出した莫大なお金が世界中を循環している。
日本が外れなければ大丈夫。
外れれば、どんな経済政策も無駄。 高橋は元々キワモノ扱いだった。
政権絶対擁護・内閣参与で売り出し中。
（たぶん藤井聡に対抗させるためだろう）
しかし竹中の若い頃（慶応准教授時代）にさえはるかに及ばない。 >>43
むしろ一瞬でも時代に先行したことがあるのか？ 俺が最近発見した新数学ｗ
２つの正弦波の合成波、f(x)=A・sin(ω1・t)+B・sin(ω2・t)
この関数には次の特性がある事を発見した。
ω1=(４L+1)・ω2
の関係が成立する時、合成波形のうちB・sin(ω2・t)の部分が
最も大きくなる値はA+Bとなる。
（意味不明
t1を前部がピークAになる時間、t2を後部がピークになる
時間とする。
f(t)=A・sin(ω1・t)+B・sin(ω2・t)
f(t1)=A+B・sin(ω2・t1)
f(t2)=A・sin(ω1・t2)+B
ここでt1=(π/ω1)・(1/2+2m)、t2=(π/ω2)・(1/2+n)
とする。
ここでf(t1)-f(t2)=(A,B)・(1-sin((π/ω1)・(1/2+2m)), -(1-sin( (π/ω2)・(1/2+2n) )
右辺、2つ目のベクトル、x成分が常に０になる条件は
ω1=(４L+1)・ω2
この時 f(t1)-f(t2)は正弦波の前部振幅 A に依存しない値を取る事になる。
だからなによ┐(´・ω・`;)┌ 日本人は思考停止してひたすら自民党マンセー！！と叫んでいればいい。 >>623
それこそ図表のない説明なんだろうなと言う事は分かった EXCELで扱う図形内の文字なんて可変データだろ、WORDの文書と同列に語ろうとしてる？ データ
分析
仮説
データ追加
分析
結論
高橋さんは圧倒的にプロセスが足りてない
分析と考察が浅い >>606
大蔵省が財務諸表を作らなかったもう一つの理由が
それによって大蔵省の天下り構造も見えてくるからなんだ 図表じゃなくても根拠をちゃんと説明できれば何も問題ない
学校で習ったでしょ
主張するなら根拠を述べなさいって >>64
どういう意味があるの？
Abstract、Background、Discussion、Conclusionsをくれ >>42
本質だけが大事なのにグラフ遊びやってるとどこまでも落ちるわな >>635
analysisがねーじゃねーかw
何をdiscussionすんだよ？ 財務諸表ってのは外部公表用のものだぞ。日本政府の財務諸表ってなんだ。
守秘義務のがデカイんじゃね
そういやモリだかカケだかの時も土地取引についてベラベラ喋ってたな
まともな相場がないものには説明責任ない 笑笑
なんて語尾につける文章はまともな人間には読まれない >>631
あんな簡単な英語だけでなく、日本語の読解力も不自由な人ですか？ >>581
>>データを見て文を作るのは当たり前の話を何いってんだこいつ
維新の橋下の「論文より現実を見ろ」と同じ。
データや現実を特効薬みたいに考えてるデマゴーグが
高橋や橋 日本の官僚達が作るパワポのポンチ絵って一種と芸術の粋に達していて
全然頭に入らないw
https://i.imgur.com/XvVj2tR.png 時計泥棒は愛知県知事リコール活動も
訳の分からん屁理屈で支持してたな 就くべきポストを間違った感
もっと周りに恵まれていて影武者になれれば同じ事を言っても受け取られ方が違っただろう >>645
ムダに文字情報を1ページに詰め込むやつなw
小学生夏休み宿題の壁新聞レベルの読みにくさ >>8
なんかマイナーなプラグインとか入れてるんじゃないの？ >>570
そう
テレビやマスゴミで一度も見たことがない
これが問題なんだよね
騒ぎたい連中には禁じられたグラフなんだよw Excelなのか？
分析ならMathematicaを使うものかと 屁理屈で文章単語こねくり回すことしか能がない東大法学部卒が跋扈してる日本じゃな
テレビだって内容を先に考えて映像はそれに沿って作り上げるだけだからな >>548
ネトウヨさあ
大局観がある人間がなんで人様の財布と時計を盗んだりするんだい？泥棒。 >>5
実際さざ波でしょ
まあ台湾と日本とニュージーランドあたりだけでグラフ作ったら日本は山脈になるけどさ 今時エクセル使えますでいきってるやつが政府の要職ｗ いまだにスティーブ・ジョブズのプレゼンが最高だな
究極いうと文字も要らないんだが入れるならズドーン！と一言 >>645
余計な色を使いたくなって画面がうるさくなるあるある >>1
東大の数学科でもこんな風になっちゃうんだ(笑) 数学か物理の理学部に行こうと希望に燃えて東大理一に入って
進振りでいい成績取ろうと必死に勉強した。
結果、こんなにいい成績なら就職のいい工学部の人気学科
行けるやと土壇場で転向したワイから見れば尊敬すべき人。 高橋や橋下のようなデマゴーグは過渡的なものと考える。
国民が現状の選挙という表象にうんざりしてるが故の、維
新の台頭だ。芸人の政治的発言が盛んになったり、横山ノ
ックや青島幸雄が人気になったのも、国民が日本の現状の
選挙＝間違った表象への不快がある。
それが大阪で顕著なのは、大阪というか、西日本一帯にあ
る表象への不信がある。
選挙制度を変えないと駄目だろう。 >>631
あのグラフは感染者数のグラフだよ
なぜそうやって曲解するのかね 論理性がないと図を描いても恣意的で意味がないからね。
どっちがどっちということじゃないわ、単純化すると考慮する事柄が少なくなってさざ波になるんだから。 この人は財務省に目をつけられて時計ドロにされたけど、叩いてる人は財務省マンセーの人かな？ >>1
お前の解析は出鱈目だし経済を知らな過ぎ
学者も政治家もリーマンも結果が全てなんだよ
日本経済を低迷させてんだからさっさと責任を取って切腹しろ
銭湯で時計なんか盗んでる場合か 時計と財布と論文と税金を盗む怪盗さざ波は世界に通用しない まずは何でもかんでも罫線で囲むのやめようか
欧米ではあり得ないやり方 >>1
それから、右翼が発狂したグラフでコロナの波を高く目立たせた今週のサンデーモーニングのやり方は間違ってないわな
あの番組が言いたかったのは北海道とかでコロナが激増してるってことだし >>669
あなたも立派だよ
高橋先生は統計の専門家になろうとしたんだけど、急にポストがなくなり
友達が受けると言うので上級試験を受けたらしい
ところがあまりに成績が良かったものだから旧大蔵省からお声がかかり
入省したらしいよ
数学科卒では戦後二人目 >>1
犯罪者の心理なんてまともな国民は知らんからなｗｗｗ まあ、「図表が先で文章が後」みたいなのはどうでもいい話で、結局、論証するにあたって、問題はデータがあるかどうかなんだよ。
で、さらに言えば、論証にデータがどこまで重要か、といえば、それは論証の目的による。
(自然)科学の本質(の少なくとも一つ)は再現性だから、データは重要だが、別段、世の中の言説のすべてが自然科学上の命題を論証することを目的とするわけではないので、
必ずしもデータは必要ではない。
例のさざ波発言も、全文をみれぱ
「日本はこの程度の『さざ波』。これで五輪中止とかいうと笑笑」
というものだ。さらに、髙橋はこの主張について、「欧米から笑われる」という意味だと補足している。
これは(自然)科学上の論証ではない。
(ピーク時の)欧米に比べて日本の感染率が低い、ということはデータからわかるが、逆に言えばそれだけだ。
「欧米から笑われる」というのが事実命題であるならば、髙橋はそのデータを出すべきだが、髙橋はこのツイートでもそれ以降でも一切
そのようなデータを出していない。「欧米から笑われる」というのが推測だとしても同様だ。
となると、この「欧米から笑われる」という主張は、髙橋自身の主張からすれば、全く無意味な主張だと言うことになる。
結局髙橋の言いたいことを善解すれば、「この程度の感染率なんだから五輪は開催すべきだ」という規範命題なのだろうと思われる。
そして、規範は、いくらデータを積み重ねても直接には出てこない、というのは常識中の常識だ。
髙橋は根本的に論証というものがわかっていないのだろう。 ワードで作るんだったら
図表をms officeオブジェクトのまま貼ると
動作が変になること多いから
いったん画像化したほうが
論文向きでしょうね。 政治や商売が絡むと理屈は屁理屈として使われるので科学的・論理的とはいえなくなる
とはいえ純粋な科学や事実？？だとかいうのもあまりありえない、それはむしろ数字や統計の誤謬を利用した詐欺で
間違ったグラフを描いたり疑似科学でよくある「量」の概念が欠けているやつだな >>5
細波にすら対応できていない日本医療体制ww
となるのが正しい。
数字とグラフだけ見て現実を見ていない。
あるいは結論ありきでグラフを作成したか。 Numbersで作るのはダメか…。
機能少ないかな。 基本は元データとそれを導き出した条件だな
マスゴミは、結果しか出さないからうさんくさい
重要なのはどういう条件でそのデータが出たのかということ エクセルだろうが手書きだろうが海外だろうが日本だろうが
図表が先で文章はその説明だろ？
何をいまさら 高橋洋一「図解 統計学超入門」
こんなデタラメ本書き散らしていて専門家なの？
アマゾンのレビューでボロカスに書かれてるけど まあデータで解析するのは良いけど
都合の悪いことは惚ける時あるしな
温暖化とか人災じゃねえとはっきり言わないところが
逃げてるよな 早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長もその通り。
まず分析結果をまとめてそれから文章つくると無理がない
文章先に作ると文章に合わせて分析を捻じ曲げかけないからな >>1
データは説得的なだけに怖いよ
日本人のほとんどが「騙された」状態のままの
不織布マスクステマに利用された「富岳」の件とかね
「不織布マスクが優れている」根拠とされた図表が本当にクソで
シミュレーションと実験結果を混ぜた非科学的なデータだったからね
あんな図表で「不織布マスクが優れている」なんて言う方も言う方だけど
あんな図表を見て「不織布マスクすげー」という状態になってる日本人の
“科学リテラシーの無さ”が何よりも一番怖いんだよな ちょっと待てなんでマスコミがワード使ってる前提なの？？？ 東大数学科は学部なら論文なしで卒業できるし(代わりにセミナーをやる)、この人は査読論文一つもない
そもそも数学の論文なら定理の証明がメインで図表だし、みんなTexを使う
他の分野は知らんけど、だいたい新しく発見したことの説明がメインであって図表は補助的なものなんじゃないの？
図表がメインなんて素人を分かった気にさせるために中身空っぽの資料を作るときくらいだろ >>617
読んだ上で書き込んでるが
警察は逮捕したが返したので基礎猶予という発表してるよね
警察の発表が嘘だと言いたいの？
>>633
つまりそれ天才じゃなくてもできるよね
やって当然のことをやってない役所の方が問題なわけで >>575
言葉だけが裏付けを持たずに一人歩きすることの方がとがめられるべきだと思うの。
言葉だけで踊らされるやつの方が反省すべきであって、そういうことを啓蒙しないといけないと思うよ。 こういうのは結果を出してから話す事でしょ？ｗ
何これ、クソ中平蔵から天才とか言われてそう思い込んじゃったの？ｗ >>1
だがしかし結論のために都合がいいデータを並べるという手法も詐欺の手口 グラフで下の方が「～」で省略されてるのは見ない。
新聞社と共産党がよく使うw 俺の論文の書き方は図表から書くもクソもない、
俺の選考は計算機物理学、分子動力学だったから
まずは膨大な計算データとにらめっこ、
そしてデータをどうわかりやすく視覚的に見れるように加工して
結果を判断しやすくするか、そういう事に集中しますね。
データを視覚化、そんなの当たり前なの。
あなたの研究と違って分子構造や電子分布図を視覚的に確認できないと、
何十個何百個もの原子分子や電子の密度データだけ見ても
何が起こってるのかも全然わからないんだから。
そして、データをうまく視覚的に表現して望み通りに
超イオン伝導なり爆ごう波の伝播なりの望みの結果が綺麗に観測できていれば
それでももう論文は９割出来たようなものです。
俺はLINUXの巣晴らしさにいち早く気付き、
ローンで３０万出してペンティアム９０のPC買って
死ぬような思いをしてLINUXインストールしてましたので、
論文作成なんか屁みたいなものです、
当時で既に入力能力は余裕で分速１２０字あったからね。 エクセルでもまぁいいけど片対数グラフが使いづらくて使えん 定量的な思考ができない情弱が新聞マスゴミにだまされるわけだ
洋一は正しい 理系はみんなこうだぞ
文章ってか数式だからな
物理では実験結果が全てだからまず数値やグラフが先で計算式
文章は最後の説明として付加される そういう連中にグラフ作らせたらサンモニのになるわけね 行政の作るエクセルの嫌な点
例えば 100000と数字を入力するのに1桁毎に数字を入れる
だったら、一体化してそのまま入力で、表計算ソフトなんだから合計も簡単に出せるのに…
なぜか？やらない まあ、国宝級の天才である私もこれからお前らに滅茶苦茶にされた
人生と名誉の回復ですからね。
もう２０年前とは何もかもが違います、
お前らの事も犯罪朝鮮カルトの事もすべて暴露され、
分子動力学の基礎研究者の皆さんもノーベル化学賞を受賞、
その分野で世界的に名が通る能勢修一先生も少しはあの世で鼻が高いんじゃないの？
知人友人の前でも。
私の人生と名誉の回復の為にご協力頂いてる皆さんには感謝したいですね。
後は、私の告発に具体的な金銭的支援も含めご協力いただきたいですね。
では。 主張は分かるが、国民の不断の努力でさざ波で済んでるのに、大波の国から人を呼んで運動会をする理由はないかな。 >>714
>超イオン伝導なり爆ごう波の伝播なりの望みの結果が綺麗に観測できていれば
>それでももう論文は９割出来たようなものです。
法則の発見でもなく、シミュレーション結果で「そうなるかも」が
「そうなってた」で再現できるという研究は山ほどあるし、
俺もそれに足を突っ込みかけたのだけど、物理の本質が分かるわけでもないので
つまらないと思ってやめた。
そういうのを面白いと思える貴方が羨ましい。 >>707
そう財務省の問題だと思う
しかし、高橋先生以外誰も反旗を翻さなかったのも事実
そこが偉いと思う
社会経験のある人なら分かると思うが、組織の中でなかなかできないことだね
財務省の異端児かつ理系のまっすぐな精神だからできたことだと思う
黙ってたら、いくらでも天下りできて高給を食むことができるのにね
彼は天下りの規制法規も作った
文科省の前川が引っかかったのもその法規 洋一は数字が強いっていきるけど予想はよく外す
財務官僚だったのに反財務省なのはえらいけどね 俺は何度も警告したからな、俺の人生の妨害にかかわったクソのような
嘘まみれの犯罪者たちは覚悟しとけよ、
お前らの一族は日本にもアメリカヨーロッパにも居られなくなるからな。
SAPやHVBのドイツ人もBGIのイギリス人も準備は出来てるでしょう、
特にSAPやBGIみたいな会社は大好きだもんね、ノーベル賞。
まあSAPジャパンにはノーベル賞に関係してるような事してた人なんて
いないみたいですが。
おかしいね、東京大学もノーベル賞大好きなはずなんですが、
このしょぼい人は分子動力学なんか知らなかったんじゃないの？ｗ
まあ嫌味を言うよりも、さっさと人生の回復をしないとね。
本当の日本人の皆さんにも資金提供を含めご協力頂きたいね。
もう何度も警告したくありませんが、この期に及んで協力してくれない人は日本人じゃない、
そういう話になりますのでね。 あー、こういうレベルの人なんだ
あまり物事を深く考えたことがない人なんだね 生まれて初めて本当のこと言ったんじゃないのこの人？ ＞１
高橋洋一は安倍をかばうためにひたすら失業率低下のデータを示して
そのほかの悪いデータは笑い飛ばすからな
スガをかばうためには「予備費をこんなに積んだ」ってデータを示して
使わない知事が悪いって笑い飛ばしてるわ こういうタイプの人は宗教にもハマりやすいんだよね
もしかしてこいつのウヨ活動って宗教由来なのか？ 俺は大学の数学でつまづいたから
東大理学部数学科卒は素直に尊敬する
人格とかは知らんけど 後、何度も言ってるが、お前らしょぼいチンピラは勘違いするなよ。
俺は元々は芸スポで替え歌作って遊んでたらちょっと有名になっただけで、
そして成り行きで発言しだしたらその発言も天才的で発言力がついて、
そして全世界の皆さんに才能を認めていただけるに至っただけで、
一部の東大京大卒業しただけの謙虚さの知らない馬鹿みたいに
「俺は推定IQ200オーバー、最高偏差値８３の天才日本人で、俺の研究室の師匠は
分子動力学で世界的に名が通る能勢先生なんだぞぉ！
俺は由緒正しい武家の直系の血統じゃァ！ひれ伏せ！土下座しろぉ！」
とか言って偉そうにしてた訳じゃないですから。
俺はここで実力を全世界の皆さんにご理解頂いてからそういう話をしてますのでね、
そこがお前ら謙虚さの欠片もない日本人もどきと”本当の日本人”である俺の違いです。
俺は実力を認めてもらってからそういう話をしてるの。
俺はお前ら東大京大の金魚の糞みたいに
「俺は慶應理工学部じゃ無く子も黙る物理組に推薦された天才じゃあ！
何か文句あるんなら慶應物理組で聞いてやるから出向いて来いやぁ！」とか、
そんな”金魚の糞発言”をした事は一度もありません。
米澤富美子教授も良かったじゃない、俺のおかげでもう日本中で有名ですよ、
物理学会会長なんて日本じゃ目立たないんだから、いくら初の女性でも。
後は私の人生の回復に全面的にご協力頂きたいね、調査も含めて。
では。 >>724
だからそれは高橋が偉いんじゃなくて財務省が終わってんだよw
あと東大である必要も天才である必要もない
天才と言うからには学者として何か功績を残したのかと思いきやすごいのはテストの点数ぐらいでしょ
あと時計とw 疑似相関も因果関係もごったまぜ
さざなみはそもそも計量経済学を理解してないから やっぱり東大はレベルが低すぎるな
まあバカが大半だったしな >>5
さざ波と強弁してもそれで崩壊する日本の医療ということで結局ネトウヨは頭に血が上るはめになる ちょっと怒りで日本語が少しおかしい箇所がありますが、まあ意味は通じるでしょう。
というか、お前らは日本人じゃないよね？
日本文化というのは謙虚さを美徳とする文化でありつつましい態度を好みますからね。
「俺は天才だぁ！ヒャッハー！」とか言い合うような文化は原始人の文化で
日本の文化ではありません。ましてや私は禅宗・臨済宗の宗派ですからね、
元々謙虚で当たり前ですから。
冗談抜きでお前らど三流のチンピラたちから難癖のような嫌がらせをされるまでは
俺も自分を過剰にアピールした事なんか一度もないからね。
IQや成績、家柄の話なんか、大学時代の友人とは一度もした事がありません、
それは慶應の友人に限った話ではなく、青学だろうが東工大だろうが
どんな友人だろうがそうですから。
そんな話をしても付き合いが気まずくなるだけですから、
人間関係というのはそういうもので築くものじゃないでしょ？
本当にお前らは異常なんだよ、薄気味悪い文化に俺まで巻き込みやがって。
お前らが日本人とか名乗るな、ど三流の下種の癖に。
とにかく俺は後は人生の回復だけですがね、
お前らのせいで俺は慶應義塾の物理学科とも関係悪化してるから
それも全部清算しろよ、国賊同然の知恵遅れのクソどもが。
本当に東大も堕ちたもんだぜ、こんなのが東大とかわめいてさ。
まあそういう事です。では。 >>730
厚労省も安倍政権の労働改革がうまくいってるように見せかけようと統計を改竄してたな
それも二年連続で さざ波だから出来る、じゃないんだよな
外国が何みてるかってワクチン接種率よ
日本はさざ波かもしれんが外国人は大波だから敏感なのよ ああそうそう、何度も言ってるが、
お前らがやった事は暦とした犯罪行為だからな。
それも忘れるなよ、国賊同然の嘘まみれのクソどもが。
じゃあな。 >>734
高橋洋一が博士号とったのは50歳過ぎてからだしな
竹中あたりと懇意になってからのこと
明らかに箔付けのためだから到底実績とは呼べない 高橋洋一は学生結婚していたので、収入を得るために院に進まず大蔵省に入省したと話していた
その中で同じ東大数学科学部出身で大蔵省の先輩伊藤清を伊藤さんと呼んで尊敬していた。
伊藤清
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E6%B8%85
大戦中の1942年に、伊藤の補題で知られる確率微分方程式を確立した。確率積分（英語版）を計算する上で重要な伊藤の公式（伊藤ルール）は米国科学アカデミーに評価されている[5]。 伊藤の公式は確率解析学における基本定理で確率積分の計算手段を示したもので、この公式無しでは確率解析における計算はほぼ不可能といえる[5]。
ファイナンス分野への貢献
従来、方程式で表現することができるグラフは直線もしくは規則性を持つ曲線のみであった。ブラウン運動の軌跡や、株式や債券の金融商品の価格変動のチャートなど、全く規則性のないランダムな曲線は、方程式で表せず、したがって未来のある時点における、計算値を求めることもできなかった。
伊藤の定理は微積分に確率論を導入することで、ランダム曲線を方程式で記述することを可能にした。このため、将来における金融商品の計算価格を算出する計算式の定立に道が開かれ、 数学に留まらず1990年代に発達した金融工学理論の進歩に多大な貢献があった[6]。
デリバティブの一種であるオプションの価格評価式であるブラック-ショールズ方程式の導出もまた、伊藤の定理が基礎となっており、同方程式の考案者としてノーベル経済学賞を受賞したマイロン・ショールズは伊藤に会った際にわざわざ握手を求め、伊藤の定理に敬意を表した。伊藤自身は経済学に無関心で、ある経済学者の集まりに出席した際にあまりの歓迎ぶりに当惑し、そもそもそんな定理を導いた記憶はないと言い張ったという[7]。 >>1
文章が先やろ。図表は文章を補うもんや。んなもん喋りのおもろない顔芸の漫才師やろ。 爺いが俺はエクセルを触ってんだ
って自慢しとるだけやろ。 理系の論文にエクセルで作ったグラフなんて載せたら笑われちゃうぞ
一応ベクター画像として取り出してTeXに張り込んだりできるけどさ 伊藤の補題
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E3%81%AE%E8%A3%9C%E9%A1%8C
伊藤の補題（いとうのほだい、Itō's/Itô's lemma）は、確率微分方程式の確率過程に関する積分を簡便に計算するための方法である。伊藤清が考案した。
伊藤積分
確率過程、とくにウィーナー過程 {\displaystyle B_{t}} B_t の積分を考えたい。確率的にしか予言できない過程であっても、大数の法則を認めるような立場では、積分を定義することが出来る。
このような積分の定義の仕方にはいくつかあるが、伊藤清の定義した伊藤積分は、積分がマルチンゲールになるという応用上望ましい性質を持つため、しばしば用いられる。
伊藤積分の定義
確率過程
(以下略) エクセル？マジきもーい 汚いグラフしか描けないよね
エクセルが許されるのは学部２年生までだよねー DTP屋だが、大学教授の論文よくやってる。
確かに>>1みたいな考えの人多いよ。
まとめて本になるまでが大変。 外資で働いていたが外人の文書って
ところどころ画像は貼ってあるものの
ダラダラと文章なぐりがきみたいな感じだったよ
日本では罫線引きまりのWord、あるいはExcelをワープロに使うなど
先に表を作って字数を考えながら入力するのが好まれるが 【小卒天才閣僚唐鳳】台湾 コロナ感染者たどる新ツール 3日で完成“5秒で手続き完了”… ★2 [BFU★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621467543/
一方台湾の天才は 日本の数学者の一覧
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
フィールズ賞
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E8%B3%9E
東洋人の受賞者
日本人の受賞者は、2020年現在、小平邦彦（1954年）、広中平祐（1970年）、森重文（1990年）の3人である。日本は国籍別順位では5位であるが、30年以上受賞者が出ていない。
東洋系の受賞者は上記の3名以外に、丘成桐（中国系米国人）（1982年）、陶哲軒（中国系オーストラリア人）（2006年）、ゴ・バオ・チャウ（ベトナム人）（2010年）、マリアム・ミルザハニ（イラン人）（2014年）、マンジュル・バルガヴァ（インド系カナダ・米国人）（2014年）の5人がいる。
国籍別の受賞者数
受賞時の国籍が基準。二重国籍はそれぞれの国に1個。国旗は現在のもの。ただし、消滅した国の国旗は最後の受賞者の受賞時のもの。（2018年8月現在）
国 受賞数
アメリカ合衆国 13
フランス 13
ロシア(ソビエト連邦） 9
イギリス 8
日本 3
ベルギー 2
ドイツ 2
イタリア 2
イラン 2
オーストラリア 1
オーストリア 1
ブラジル 1
カナダ 1
フィンランド 1
イスラエル 1
ノルウェー 1
ニュージーランド 1
スウェーデン 1
ウクライナ 1
ベトナム 1 日本の数学者の一覧
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
フィールズ賞
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E8%B3%9E
東洋人の受賞者
日本人の受賞者は、2020年現在、小平邦彦(1954年）、広中平祐（1970年）、森重文（1990年）の3人である。日本は国籍別順位では5位であるが、30年以上受賞者が出ていない。
東洋系の受賞者は上記の3名以外に、丘成桐（中国系米国人）（1982年）、陶哲軒（中国系オーストラリア人）（2006年）、ゴ・バオ・チャウ（ベトナム人）（2010年）、マリアム・ミルザハニ（イラン人）（2014年）、マンジュル・バルガヴァ（インド系カナダ・米国人）（2014年）の5人がいる。
国籍別の受賞者数
受賞時の国籍が基準。二重国籍はそれぞれの国に1個。国旗は現在のもの。ただし、消滅した国の国旗は最後の受賞者の受賞時のもの。（2018年8月現在）
国 受賞数
アメリカ合衆国 13
フランス 13
ロシア(ソビエト連邦） 9
イギリス 8
日本 3
ベルギー 2
ドイツ 2
イタリア 2
イラン 2
オーストラリア 1
オーストリア 1
ブラジル 1
カナダ 1
フィンランド 1
イスラエル 1
ノルウェー 1
ニュージーランド 1
スウェーデン 1
ウクライナ 1
ベトナム 1 日本の数学者の一覧
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
フィールズ賞
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E8%B3%9E
東洋人の受賞者
日本人の受賞者は、2020年現在、小平邦彦（1954年）、広中平祐（1970年）、森重文（1990年）の3人である。日本は国籍別順位では5位であるが、30年以上受賞者が出ていない。
東洋系の受賞者は上記の3名以外に、丘成桐（中国系米国人）（1982年）、陶哲軒（中国系オーストラリア人）（2006年）、ゴ・バオ・チャウ（ベトナム人）（2010年）、マリアム・ミルザハニ（イラン人）（2014年）、マンジュル・バルガヴァ（インド系カナダ・米国人）（2014年）の5人がいる。
国籍別の受賞者数
受賞時の国籍が基準。二重国籍はそれぞれの国に1個。国旗は現在のもの。ただし、消滅した国の国旗は最後の受賞者の受賞時のもの。（2018年8月現在）
国 受賞数
アメリカ合衆国 13
フランス 13
ロシア(ソビエト連邦） 9
イギリス 8
日本 3
ベルギー 2
ドイツ 2
(以下略) 「Kの法則」は恐ろしい
「Kの法則」は国をも滅ぼす バブル崩壊後の1999年に、小泉自公連立が誕生し、日本はKウイルスによる日和見感染症を発症し悪化の一途を辿っている
「日和見感染症とは、宿主の感染に対する防御能が何らかの原因によって低下した時に、通常ではほとんど病気をおこさないような病原体（弱毒微生物、被病原微生物、平素無害菌などと呼ばれる）によって引き起こされる感染症のことをいい、悪化すると死に至る。」 >>419
医療体制の違い、ワクチン接種状況及び予定の違い、人口構成の違いとかいくらでも突っ込みどころはあるだろ
都合のいいグラフだけ持ち出すのは科学者として二流だわ 「埋蔵金」髙橋洋一初めて告白 置き引きはえん罪だった？？ 2009年10月07日19時07分
https://www.j-cast.com/2009/10/07051204.html?p=all
それによると、髙橋氏は3月24日夜、自宅近くの日帰り温泉施設でロッカーを使おうとして、忘れ物らしきものを見つけた。しかし、この忘れ物については、後で届けようと思っていたというのだ。その理由として、2晩の徹夜明けでもうろうとし、マッサージの時間に遅れたくない気持ちもあったことを挙げる。
その後、気持ちよくなって2時間近くも寝込み、届けることを忘れて外に出ると、警察が待ち受けていたと明かす。 警察は、否認すると面倒になるといい、「外には漏らさない」と言ったため了解した。
ところが、書類送検された3月30日になって、マスコミが一斉にこの事件を報じた。報道では、髙橋氏は、カギのかかっていないロッカーから、現金5万円入りの財布やブルガリ製高級腕時計など計30万円相当を盗んだ疑いだった。結果として、東洋大教授を懲戒免職となり、4月27日には、免職の社会的制裁と被害品の返却が酌量されて起訴猶予になったと発表された。
髙橋氏は、官僚時代に小泉ブレーンとして当時の竹中平蔵総務相の下で郵政民営化を推し進め、在職中の07年には「霞が関埋蔵金」を明らかにして波紋を呼んだ。 また、退官した08年3月に、9万部のベストセラーになった「さらば財務省！」を出版するなど異色の経歴を持つ。それだけに、置き引きが発覚したときには、「霞が関の陰謀、国策捜査だ」との憶測さえも飛び交っている。
髙橋氏「事件は私のミスから始まった」
この置き引き事件で、髙橋洋一氏は、著書の出版予定なども狂ってしまった。サイエンスライターの竹内薫氏との共著「バカヤロー経済学」は、髙橋氏と出版社の意向で髙橋氏の名前を消して2009年5月13日に出版された。
ただ、竹内氏は、自らのブログで7月5日、事件への疑問を明かしている。 一緒の夕食で一部始終を聞くと、髙橋氏は、忘れ物の中にあった時計や金銭は見ておらず、防犯カメラが設置されていることも知っていたというのだ。 そして、痴漢のえん罪事件と同様に、顧問弁護士の意見に従って警察と司法取引せざるを得なかったとみて、髙橋氏は「シロ」だと信じていると述べている。
また、経済学者の池田信夫氏も、自らのブログで10月5日、髙橋氏の近著を取り上げて、「窃盗犯が犯行現場で2時間ものんびりマッサージを受けるとは考えにくい」と指摘している。
事件がえん罪かどうかについて、髙橋氏は、近著の中で明言はせず、「事件は私のミスから始まった」とだけ述べ、多くの人に迷惑をかけたと反省しお詫びしている。
著書発売元である講談社の担当者は、えん罪については「それは証明できない」としながらも、こう言う。
「書類送検の経緯には、疑問がありました。 あのケースなら、普通は現行犯逮捕になっているのでは。（髙橋氏が）竹中大臣と一緒のときなら、表に出なかったように思えますね」。
ただ、陰謀説については、「まったく分からないでしょう」という。 著書については、初版1万部だったのが、5日後に5000部の重版になるなど、売れ行きはいいとしている。 昔はもう少し謙虚だったが、最近は虚勢なのか時か煽りキャラで態度がでかい 高橋洋一 (経済学者) 日本の経済学者、元官僚
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%B4%8B%E4%B8%80_(%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%80%85)
国籍 日本
職業 数量政策学者
YouTubeチャンネル
髙橋洋一チャンネル
髙橋洋一 映画の話チャンネル
ジャンル
国内・国際情勢、メディア報道（メイン）
映画（サブ）
登録者数
メイン 36.3万人
サブ 2.65万人
総再生回数
メイン 55,954,830回
サブ 1,371,306回
YouTube Creator Awards
登録者100,000人 2020年
概要
経済学者としての専門分野は財政学であり、財政・金融政策[4]、年金数理[4]、金融工学[4]、統計学[4]、会計[4]、経済法[4]・行政法[7][4]、国際関係論[4]を研究する。
第1次安倍内閣では経済政策のブレーンを務めた[8]。自由民主党衆議院議員・中川秀直[9]のブレーンであったともされる。大阪維新の会のブレーンであり、大阪市の特別顧問も務めている。
財務省入省前には感染症数理モデルの研究者だったこともあると述べている[10]。
数学科出身の財務官僚という異色の経歴を持つが、髙橋によれば「大蔵省は話題作りのために、変わった人間を年に一人くらいは採っているらしく、さらに学生結婚までしていたため、余計に珍しがられた」ことによる入省であったという[11]。
愛称は「暗黒卿」[12]。 >>13
この話は常識だし、むしろ単に架空の新聞を持ち出して批判したいだけに見える これって「俺様作為的なグラフ作るの得意だから」ってゲロってるのと同じじゃないの？ ワードは使いづらすぎ
自分用の設定と
各端末ごと設定が違いすぎてお手上げ >>757
高橋洋一内閣官房参与（東大理学部数学科卒） 「温泉施設での窃盗が先で届出は後。」 >>92
反論するなら統計データを元にやってごらん >>778
統計データは自分の意見に合わせて用意するものである テスト
勝 1（94位ﾀｲ） 打率 .272（35位）
敗 0 ＨＲ 14（*1位）
ERA 2.36 打点 33（*4位ﾀｲ）
WHIP 1.25 盗塁 6 （10位ﾀｲ）
先発 6（60位ﾀｲ） OBP .324（45位）
ＱＳ 1（52位ﾀｲ） OPS .950（10位）
ＩＰ 30.1（65位） テスト
勝 1（94位ﾀｲ） 打率 .272（35位)
敗 0 ＨＲ 14（*1位)
ERA 2.36 打点 33（*4位ﾀｲ)
WHIP 1.25 盗塁 6 （10位ﾀｲ)
先発 6（60位ﾀｲ） OBP .324（45位)
ＱＳ 1（52位ﾀｲ） OPS .950（10位)
ＩＰ 30.1（65位） データ形式標準化 OpenXML、ODF
情報化社会において、（法学的にはともかく）コンプライアンスを遵守しライセンスに従わなければならないならば、プロプライエタリなフォーマットで作られたデータは、サポートの終了などによりゴミになってしまうか、ライセンス違反を犯すか、という多大なリスクとなっていた。
よって、特定ベンダに独占されないオープンなファイル形式（オープンフォーマット）の要求、オフィススイート共通のドキュメントファイル形式を策定する動きが起こり、特定のベンダーに依存しないオフィススイートのためのファイル形式として、標準化が進められているがOpenXML、ODF の
2つの規格が競合している。
Office Open XML
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
概要
Microsoft Office はデータを保存するにあたり独自のバイナリ形式を用いてきたが、バージョン12（Office 2007）からは、XMLで記述された規格を標準ファイル形式として採用した。それが Office Open XMLである。
従来使われている .doc、.xls、.ppt 形式とのバイナリ互換性はない。
批判
OpenXML に類似する規格としてODFが存在する。どちらもXML形式の規格であるが、互換性はない。
ODFを推進するフリーソフトウェア財団をはじめとする諸団体はマイクロソフトによる市場の寡占に反対する立場から、「OpenXML はクロスプラットフォームではない」「マイクロソフトの圧倒的なシェアを利用した暴力」だと主張して OpenXML に強く反対した。 OpenXML のISO標準化の際には、両陣営の間で激しい応酬が繰り広げられた[18]。
ちなみにクロスプラットフォームについては、2012年2月現在、OpenXML を閲覧、編集できるオフィススイートが現れているが、OpenXML のまま保存できるオフィススイートは少ない。
アメリカ合衆国マサチューセッツ州が州政府の標準文書としてODFを採用するなどの動きに対応するため、マイクロソフトは「Open XML Translator」プロジェクトを立ち上げ、2007 Office system 用のODF対応プラグインモジュール開発を進めた[12]。2008年4月には OpenXML もISO承認を得て、マイクロソフトは勝利宣言を出した[13][14]。その一方で、マイクロソフトは6月にODFフォーマットに対応する意向を示し[15]、Office System 文書の相互運用性向上を進めるべくODFを策定する構造化情報標準促進協会のオフィス文書のためのオープン文書形式技術委員会に参加、2009年には 2007 Office system SP2 で正式にODFフォーマットの読み込みと保存に対応した[16]。ただし、ODFの再現性はあまり高くない[17]。
ODF(OpenDocument Format)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
概要
策定開始時の仕様は、サン・マイクロシステムズが「OpenOffice.org」のファイル形式をもとに作成したものである。
OpenDocumentは、OpenOffice.orgが利用していたドキュメントファイルフォーマットを元に策定された、オフィスソフト用の文書ファイルフォーマットである。
一つの規格でありながら、テキスト、表計算（スプレッドシート）、プレゼンテーションの他、数式、グラフィックドキュメント、データベースの各形式をサポートしている。
多言語対応となっており、仕様上は、文章・段落・文字列について、各々「言語」及び「国又は地域」を指定できるようになっている。
データの記述方法とその（画面上および紙上での）表現方法については一定の規格があるが、詳細な表現方法については各アプリケーションに依存している。そのため、閲覧するオペレーティングシステムやアプリケーションによって、表示される結果が異なることがある。しかし最近ではソフト間の対応によって、これらの問題は改善されつつある。
OpenOffice.org(OOo)（オープンオフィス・オルグ）は、2011年に開発を終了したオープンソースオフィススイートとその制作プロジェクト名である。 一般にはOpenOfficeという名前で知られていた。 OpenOffice.orgは、1999年、商用ソフトであったStarOffice（日本では商標上の理由からStarSuiteと変更）をサン・マイクロシステムズ社が社内で利用するためにStar Division社を買収し、オープンソース化したものである。 プロジェクト終了後、Apache OpenOfficeとLibreOfficeに分派した。 そらそうだろ。データもなしに先に文書が書けるかよ。 ブルガリ窃盗犯が政府幹部に居座る
気持ち悪いったらありゃしない
税金盗む事しか考えてなさそう 反フリードマン派の日本の経済学者 宇沢弘文
高橋洋一氏はフリードマン派
宇沢弘文
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E6%B2%A2%E5%BC%98%E6%96%87
宇沢（宇澤） 弘文（うざわ ひろふみ、1928年（昭和3年）7月21日 - 2014年（平成26年）9月18日[4]）は、日本の経済学者。専門は数理経済学。東京大学名誉教授。意思決定理論、二部門成長モデル、不均衡動学理論などで功績を認められた。
1983年文化功労者[4]、1989年日本学士院会員、1995年米国科学アカデミー客員会員、1997年文化勲章[4]、2009年ブループラネット賞。Econometric SocietyのFellow(終身)[5]。1976年から1977年までEconometric Society会長[6]。
浅子和美、吉川洋、小川喜弘、清滝信宏、松島斉、宮川努[2]、小島寛之、岩井克人[3]らは東京大学の宇沢ゼミ出身。
デイヴィッド・キャス[1]、カール・シェル、ミゲル・シドロスキーらは博士課程指導学生。 ジョセフ・E・スティグリッツ[3]、ジョージ・アカロフらは、シカゴ大学時代、宇沢の授業を受けた。 数学者の宇澤達は長男[7]。
東京府立第一中学校（現・東京都立日比谷高等学校）、旧制第一高等学校を卒業。旧制第一高等学校の同級生に寺田和夫、伊藤順（伊藤貞市の子息）がおり、同じラグビー部に所属していた[10][11]。
1951年に東京大学理学部数学科を卒業し、数学科の特別研究生となった[12]。彌永昌吉に数論を、末綱恕一に数学基礎論を学んだが、経済・社会問題への関心から経済学に転じる。
経済学者として
統計数理研究所、生命保険会社などに勤務した後、スタンフォード大学のケネス・アロー教授に送った論文が認められ、1956年に研究助手として渡米。スタンフォード大学、カリフォルニア大学バークレー校で研究教育活動を行い、1964年にシカゴ大学経済学部教授に36歳で就任した[12][13]。
専門的な論文として最適成長論や二部門成長論の業績があった[13]。 ジョセフ・スティグリッツは、宇沢の在籍したシカゴ大学の宇沢の下で研究を行った[14]。
業績
新古典派の成長理論を数学的に定式化し、二部門成長モデルや最適値問題の宇沢コンディションも彼の手による。新古典派経済成長モデルではその成長経路が安定的とされてきたが、宇沢は「安定的」なものではなくむしろ不安定なものである、また経済はケインズ的な失業を伴うという点に着目した[21]。不均衡動学の展開により、アメリカ・ケインジアンたちに挑んだが、自らの着想の定式化に苦心した。
人物像
健康法はジョギング[7][22]、趣味は山歩き[7]であった。ランニングシャツと短パン姿の宇沢は東京都内でよく見かけられており、新幹線車中でも目撃されている[22]。
数学から経済学へ転じたのは、河上肇の『貧乏物語』を読み感動を覚えたからと言われる[12]。また、太平洋戦争敗戦による日本の経済困窮をなんとかしたいという希望から経済学に転向したとも言われる[23]。
アメリカのシカゴ大学で「教授」であったにもかかわらず帰国した東京大学でなぜ「助教授」なのかと当時の世界の経済学界で話題となった[24]。 日本の当時の大学は年功序列で、宇沢が教授になる年齢に達していなかったというのが理由である[24]。
著書『再検討』で、アメリカの経済学者が、費用便益分析でベトナム戦の殺戮率を計算していたことを批判している[21]。
後年は、成長優先の政策を批判する立場に転換した[26]。日本に戻ってから当時の日本の社会問題であった公害による環境問題に関心を寄せ、自動車を批判し、環境運動の先端に立つようになった[24]。1974年に都市開発・環境問題への疑問を提起した『自動車の社会的費用』を発表し、「社会的共通資本」の整備の必要性を説いた[27]。『自動車の社会的費用』はベストセラー、ロングセラーとなった。 東大教授時代は、電車や車を使わず、自宅からジョギングで通っていた[31]。
大気や水道、教育、報道など地域文化を維持するため一つとして欠かせないと説き、市場原理に委ねてはいけないと主張している[30]。
シカゴ大学で同僚だったミルトン・フリードマンと激しく対立し、フリードマンの市場競争を優先させたほうが経済は効率的に成長するという主張に対し、宇沢は効率重視の過度な市場競争は、格差を拡大させ社会を不安定にすると反論した[32]。
東京大学在職中に、五月祭のポスターに天使の姿で起用されたことがある[34]。 もともとは学生服姿を要請されたのだが「権威的なものを感じる」と拒否した経緯がある。
宇沢弘文（数理経済学）、小宮隆太郎（国際経済学）、根岸隆（経済理論）らは、東大経済を代表する"巨匠"に度々名を挙げられる[38]。 で、なんで高級腕時計窃盗犯が内閣官房参与をやってるんだ？ それはいいけど、こいつらピタゴラスマジックに対応できるのか？
「某県警の給料を削減したところ、犯罪の発生率が低下しました。
このことから、給料を削減すると逆に県警における『警察力』が向上するという
逆転現象が起こることがうかがえます。」
↑
これで給料を削減することでハングリー精神が芽生えたんだな！
とか思う馬鹿が理系文系とわずにたくさんいるということだ こんな事はどうでもいいが、
高橋洋一がタレント性を持ってきていることに驚いてるｗ >>1
どうせ、さざ波発言の言い訳
島国である、わが国日本の過去と比べてみろ
官房参与として、さざ波と言えるかね(´･ω･｀) 五輪をやろうとしてる国で比較対象を誤ったのなら重大なミス(´･ω･｀)
こんなのが官房参与だからワクチン接種も遅れる >>774
平沼騏一郎のことを言いたいんだと思うが 消費税増税の度に景気が下押しされてるのグラフ見たらすぐ分かるよね？
なんで増税言うの？ Excelは詳しい使い方を学ばなくても配置に凝った文書ができる
でも本当に効率的に作れて整った同様の配置の文書を作れるのはWord
ただし余白・段組み・改行・改ページ・ダブ・見出しスタイルなど機能を把握している必要がある Officeをビジネスで使う場合は凝ったことをしてはいけない
別業者に渡すと凝ったことに対する質疑応答コストが発生する場合が多いから 維新もグラフ重視だしなw
対数みたいな増え方が大好き でもぶっちゃけ俺もパワーポインターだからさ
図とかグラフとか貼っつけてから文章考えちゃうな
なんか図眺めてからじゃないと伝えたいことを文章化できないｗ スレタイが「エクセルでの時計作成が先で文章は後。」に見えた。 論文は競技ディベートではありませんから、相手を説得するものじゃないですね。
図表が先とか説得する為の図表とか、こんな事をいったりしているものが居る、大学の学生が哀れだと思います。
思考が、その時他人を言い負かせればいい程度になっているだけだと言うことが凄く良くわかります。
それにしても、この方も美しい国と言えば腐敗、やっていないといえばやっていると言うように、言う事とやる事が真逆で
過去も引用も中身の条件が一致していない、調整の必要なものをそのまま連結して比較していたりとあまりにもずさん過ぎていて
論文としても使えないものだらけで、事実が大切なんだといってゆがんだものを書いていたりするだけで、あきれるしかありません。 >>727
ちょっと糖質はいってる文章なのでスルーしてもいいんだけど
なんでSAPがデファクトスタンダード化してるのか
不思議な点では同意。
バカみたいに高額だし、UIはMS-DOSソフトウェアのように
玄人志向だし。 >>795
平沼騏一郎はとんでもない糞野郎だが、なんであんなのが出世したのか社会学的に科学的に研究して欲しいものだ 時計財布しつこく言ってる馬鹿そろそろ黙れよ
訴えられっぞ >>1
先に泥棒をしてから後で言い訳を考える
真理ですなあ ニセiPSの森口某みたいな顔してるし、顔からして詐話師顔 >>707
＞やって当然のことをやってない役所の方が問題なわけで
昔の大蔵省の話と違うの？ 財務省かな
最近はスキャンダルも多くて省庁の権威も地に落ちているから
外部から匿名で好き放題こき下ろすのも簡単だろうけど内部にいてとなると
「空気読めない、空気読まない、他人とズレてる」といのが効いてくるというのもあるだろうね 高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
·
2018年8月19日
プリンストン大時代。経済学はバーナンキとクルーグマン、国際関係論はドイルに3年間も教えてもらったのだから恵まれていた。今言っていることは、今から20年前のその3年間で学んだことばかり。大学を出て20年少し前にリシャッフルしたのはとてもよかった テレビや新聞に出てくるグラフは
文章に合うようにスケールとか工夫するからなー 要は前提間違えた結論ありきの演繹的思考ではなく、事実を積み重ねた帰納的思考で物事を考えろってことでしょ。 マスゴミは高橋内閣参与にロックオンしてるのか
揚げ足取ろうと必死すぎないか 五輪を中止にしたら
隠されていた死者数がどっとあふれ出すでしょうから
やりたいですよねさざ波先生 >>822
そりゃ、「左翼になる人、マスコミに入る人は無能」放言としてるからなｗ 書く、と言うか表のデータありきで文章を書くんだろ？ 誰が言ったかはおいといて>>1が受け入れがたいやつはオボボの同類
あれはストーリーが大事で図表は修飾に過ぎないと言い切ったからな ストーリーが先でも図表が先でも初めに結論ありきの捏造論文だったら意味ない
⭕ これを見るといい。（グラフのロードに少し時間が掛かります）
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/hospital/
冒頭には、今日の時点で『5月12日時点』と記されてる。
だが、注釈を見ると、『※データはいずれも発表当時のものです。』と記されてる。
好意的に読み取れば、『すべてが５月12日当時のもの』と読みとれるが、
懐疑的に読み取れば、『新旧データが入り混じった使い物にならないデータ』とも解釈できる。
やろうと思えば、数字もグラフも、人を騙すための小道具にできるという実例だ。
>>1
東大の文系だけが狂ってるんじゃね？
オレの周囲は分家だがグラフや表からだぞ >>751
MMTには雰囲気の記述ばかりで、まったく数式モデルがない
https://www.j-cast.com/2019/05/09357025.html
MMT（現代貨幣理論）という言葉が、新聞やテレビでも取り上げられるようになっている。そうした報道（たとえば2019年5月7日記事https://www.asahi.com/articles/ASM4T6F03M4TULFA04G.html）によれば、政府が膨大な借金を抱えても問題はないと説いている「理論」だ。
この考え方は、アメリカの主流経済学者からは批判されている。筆者も、文献を読んだが、さっぱりわからない。
通常の経済理論は、誤解のないように数式モデルで構成されているが、MMTには雰囲気の記述ばかりで、まったく数式モデルがないからだ。アメリカの主流経済学者もおそらく筆者と同じ感想であり、論評する以前の問題だろう。
一般の人には数式の有無は関係ないだろうが、専門家の間では問題である。例えば、相対性理論を数式なしで雰囲気で説明することはできるが、数式なしでは正確なGPSは作れない。
リフレ派には数式モデルがある
MMTは定量的な議論に弱い
もっとも、財務省にとって、日本でMMTとリフレ派が混同されるのは好都合だ。MMTはアメリカ主流経済学者が否定し、しかも定量的な議論に弱い。つまり、財務省にとっては突っ込みどころ満載なのだ。
一方、リフレ派の議論は、アメリカ主流経済学者も賛同するし、定量的な議論の上に、財政再建は終わっているとか、財務省にとって目障りだ。 >>824
なるほどマスゴミは失敗かほころびが出てくるまでつきまとうんだ 多分理系はみんなそうだと思う。
論文書く時だいたいそうだし。
文系は知らん。 >>822
高橋洋一からけちょんけちょんにけなされていても論理的に反論できないから、人格攻撃に出てる 髙橋洋一チャンネル
第73回 マスコミに左が多いのは頭が○○から！
https://www.youtube.com/watch?v=ymytNpQ5FgM&;t=4s
こんなこと言ったら、ターゲットにされるのは目に見えている。
この意味で迂闊。 中身が大事で図表はそれを証明する手段ではないだろうか？
騙すために図表が大事であるのなら、それはそれで一つの価値観
だが、世の中に迷惑をかけるような図表の使い方は遠慮してほしい 論文と新聞の文章を混同する
こんなのが理系ってやつなのか
そういや理系がつくった料理本とかいうのあったなあ案の定馬鹿みたいな内容だったけど >>832
単純なGDPの数式モデルだと
Y（GDP）＝C（消費）+I（投資）+G（政府支出）+NX（純輸出）
だからMMTでG（政府支出）を増やすと単純にY（GDP）が上がる数式になるんだがｗ >>830
おまえらの雑文には、プロの現場じゃ鼻くその価値もないんだよ」
ってことを言外に言ってんじゃねーの？ ワシ個人的には文章も図表も後先無いと思うね
大事なのは真理であり、その真理を追究するのが学問であり研究だと思う
その結果、世の中が発達するとか便利になるのが真理を追究している人たちの本望じゃないかな？ >>21
マスゴミの無能さを甘くみてるな
あいつらは低能of低能だから文章から書いてグラフは都合の良いように書き換えるんだぞ まあ、図表とか数式とかはマジックが使えてそれに弱い人間を簡単に騙せるからな
情弱騙しツールとしては凄い効果を発揮するのが図表や数式だと思うわ
ほんとに大事なのは真理を追究したいと思う気持ちなんだけどね
図表も数式も文章も単なる手段であって、そこに本質的な意味はないのに、その手段の優劣がそこまで大事なのかね？ >>841
言わんとしたことを全く理解できないんだな、お前というバカは。
そんな皮肉が言えるような話じゃなかった事すら読解できないなんて、驚きのバカだわ、お前 ｗｗｗｗｗ
>>841
ああ、そうと解っていても、思いついた皮肉がそのレベルだったのか ｗｗｗｗｗ
一生懸命やっても、つまらない話しか作れないんだな ｗｗｗｗｗ
>>845
三度もレスつけんなよｗ
マスコミ文章をバイブル、コーランのように読んでる人、あるいは書いている中の人
以外怒ることないはずだろｗ >>849
それが狙いでこの手をよく使う ｗｗｗ
釣れるかどうかを楽しむのは、お互い様 ｗｗｗｗ
まあ図表なら言語に拘らず一定の知性があればわかるからな。
ただ、マスゴミは知性がないというけど、グラフの縦軸が0からじゃなかったり、縮尺の違うものを一緒にしたりして誤魔化そうという意図はあるから、ゴリラ程度の知性はあるんだろ。そこは洋ちゃん認識不足。 高橋洋一って、銭湯で板の間稼ぎして
捕まった奴と違うのか 有能で話も面白いから、敵もかなり多いし、よく叩かれてしまうが、頭の良さは歴然だね。 >>690
言うとりだな
国民性も有るけど、こんだけやった結果だからなぁ
細波なのは 警察「窃盗で逮捕します」
高橋「エクセルでの図表作成が先で文章は後。図表のない文は世界では読まれない」 >>1
【東京五輪】IOC｢世界各国と比べて感染者数が少ない日本の状況で、なぜ開催できないのか｣
.2021.05.22 東大なのにWordに図表入れるのが難しいとか言う知識の更新ができないアホの自己紹介
データ分析のグラフとやらも非効率な方法で作っていそう データ取って図表にして分析してから文章書くのは当たり前だと思ってた
文章からなんて書けないでしょう？ ＞グラフがないと文章が書けない
ただのアスペだろそれ エクセルで作れる程度の図表じゃ説得力は増さないだろ >>860
>>861
最初に結論ありきだとそういうのももある。グラフや図表は入れないか捏造する。 無能なおっさんって膨大な時間を掛けてExcel資料作るよな。ショートカットや関数くらいは使えよと思う。 ２次元エロ画像が先で淫語は後。２次元エロ画像のない文は俺は読まない 会議とかみんな忙しい時間割いてる
文でダラダラ説明するより、視覚的に訴える方が早いし好まれる 理系の場合、論文や学会資料を作るときまず図を作れと教わる
図には何をどう測定して何を示してるか全て含まれるから図が命
そこからさきは理学系と工学系で違う
理学系は図だけで説明しようとするから文字が極端に少ない
読み取れるヤツだけ読み取れって事
工学系はやたら色つき文字を並べたがる
どんなバカにも分かるように説明しろって事
文系は図の使い方すら知らんバカばかり
そしてマスコミは文系だから図使って論理的に説明されると人格攻撃しかできなくなる エクセルのセルを原稿用紙の1マスにする。1シートに400文字書ける。 この冬、電力が足りない 大規模停電や料金急騰の恐れも
https://www.asahi.com/articles/ASP5R6QK7P5QULFA006.html
原発稼働を正当化するための下工作がどんどんと進行中だね。 >>206
台湾 韓国と比べてグラフを書いてご覧
馬鹿ネトウヨw 洋一さん元財務官僚だったけど文系の法学部で固めてる財務省
アホで使いものにならん人間ばっかだったらしい 時計泥棒のほら話をまじめに信じてる人がいてびっくりするわ
あいつの自慢話の９０％はホラやで ＞図表のない文は世界では読まれない
法律の世界に図表はないぞ。判決文に図表があったら大笑いだ。 議論じゃ勝てないから時計泥棒連呼するしかないんだよね この人の言ってることは、当たり前なんだが。とはいえ、それが分からんは人が多いんだな。 >>1
それで、更衣室のロッカーを開けるのはどのタイミングですか先生？ 数字がすべて。これは文系でも同じ。だから、文系の花は、経済学
根拠になる数字を見やすくしたのが、図表。これは文句なしに正しい >>570>>763
まぁ、これでオリンピックどうこうは賛否両論あるとして、だからワクチンいらないとか言う奴はバカ
ワクチンあればさざ波が凪になる >>876
朝日が書いたことだそうだけど、原発は停止しているだけじゃ地震の際の
リスクは何ら軽減されるわけじゃない。
以上を踏まえると、稼働した方がよくね？ >>887
100%からの緊急停止が、今の稼働停止状態と比べて同様に安全ならな
炉心が冷えて冷却水も冷えてるかどうかは、当然状態が異なる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
