【脱炭素】かつて環境先進国だった日本、洋上風力発電でいつの間にか先進国から「20年遅れ」に ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
省エネを得意とし、環境技術先進国だった日本が、洋上風力発電で気付けば世界に後れを取っている。
四方を海に囲まれ、海外から有望市場と目されるのに「主力電源にならない」と思考停止。
先行する北欧と「20年遅れ」の差が開き、技術も外資に頼る。
官民ができない理由ばかり挙げ、できることを怠った結果だ。
4月中旬。全長100メートル強の船が秋田県に入港した。
そびえ立つ高さ85メートルの筒4本と巨大クレーン。洋上風...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA064640W1A500C2000000/
★1が立った時間：2021/05/23(日) 12:22:07.72
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621740127/ そもそも洋上風力はとっくにやって駄目だから止めたんだろ >>1
ちゃうねん、洋上風力発電は、漁業組合が銭を寄越せと反対してるから。環境団体も匙を投げた。(´･ω･`; ) >>5
ジャップは改良するということを知らないのか >>1
大きい大風が毎年来る日本は、風力発電に適さないからだよ。
場所によっては毎年建て替えだぞ。 JALANAﾃﾛﾘｽﾄと癒着してる世界最悪前代未聞の腐敗組織自民公明が環境破壊してｳｲﾙｽ拡散させて人殺して私腹を肥やしてるからな
｢感染爆発の唯一の原因はJALANAﾃﾛﾘｽﾄ!｣と掲げて路上で飲み明かそう!
●ｺﾛﾅ問題の原因は航空機?
いまだに都心まで数珠つなぎでJALだのANAだのﾃﾛﾘｽﾄに国際線まで数珠つなぎで航空機を飛ばさせ､
ｳｲﾙｽを日本全国に拡散させているのがｺﾛﾅ問題の唯一の原因です
殺人組織であるJAL､ANA､国交省､赤羽一嘉､与党に破壊活動防止法の適用及び死刑を求めて告訴しましょう
野党が気に入らなくても､人を殺して私腹を肥やす自民公明よりはﾏｼだと理解して行動しましょう
●あらゆる災害の原因は航空機?
鉄道の30倍以上もの温室効果ガｽをまき散らして気候変動させているために､水害､土砂崩れ､大雪､
鶏などのウイルスまでもが活性化して鶏卵価格高騰など国民に莫大な損害を与えています
統計としても航空機離着陸数と災害死者数は比例しており､証明されている事実です
●経済との関係は?
あらゆる災害による破壊活動の他､騒音による威力業務妨害によって静音が生命線の知的産業を
根絶やしにして日本の技術力を20年遅れにし､不正送金や情報漏洩まで頻発させており､
ｺﾛﾅ以前から経済を破壊してきたのがJALだのANAだの人殺し集団です
航空機によって蔓延させられたｺﾛﾅは､多くの産業の活動を停止させ､
いまだに都心まで数珠つなぎで航空機を飛ばして騒音をまき散らして経済を破壊し､
治安悪化や自殺まで引き起こしているのがｶﾙﾄｿｰｶ公明党赤羽一嘉であり人殺し組織であるｶﾙﾄｿｰｶ公明党です
●JALANAﾃﾛﾘｽﾄらが解体されないのはどうして?
ｶﾙﾄｿｰｶ公明党赤羽一嘉に汚染された人殺し集団国交省がJALANAﾃﾛﾘｽﾄらに天下り癒着して
気候変動させて災害を連発させることで公共事業をﾈﾀに献金に天下りにと私腹を肥やしているせいです
後遺症も酷いｺﾛﾅは永続的に人々を苦しませることができるので､ｶﾙﾄｿｰｶが人の不幸に付け込み､
信者になって拝めば治る､お布施が足りないなどとそそのかせる絶好のﾈﾀでもあるわけです
会館建設を名目にお布施させ､広大な土地を寄付させたり､容易に行けないような二束三文の山奥に
墓地を作って言葉巧みに高額で売りつけ､莫大な利益を上げているのも有名ですね
ｶﾙﾄｿｰｶ及び池田犬作に対しても集団訴訟を起こしましょう
●JALANAﾃﾛﾘｽﾄらが壊滅して全空港廃港にすればどんな日本になりますか?
上記問題が解消し､環境を切り売りする必要もなくなり日本は豊かで美しい国になります
国際物流の99%以上は船であり､輸出入に影響はありません
静穏により技術力が回復するのでガｲジﾝに寄生して媚びへつらって乞食する必要もありません
大気汚染まで激減して静かで情緒豊かになった日本から薄汚い国に行きたい人は船を使えばよいのであって
航空関係を根絶やしにすることはﾒﾘｯﾄ以外にありません
●航空法は違憲?
財産権侵害であり､大騒音を撒き散らすことから人権侵害であり知的能力者に対するジｪﾉｻｲドであり違憲です
強制労働法､強姦法､他国侵略法を通すようなﾃﾛﾘｽﾄに国が乗っ取られているわけです
無効である航空法を元に土地所有権が数百ﾒｰﾄﾙまでと主張する頭に虫が湧いているであろう人までいますが
土地所有権が地球の中心から大気圏までというのは法学部生が習う法律の基本です
GoToなにがしも､GoTo臓器売買GoTo人身売買などと言い換えると分かりやすいでしょう
隣国顔負けの力よにる現状変更により､人権､財産権を侵害して私腹を肥やすのが殺人組織である国交省です
●裁判の争点は?
憲法29条が主な争点となるでしょう
2項では公共の福祉のために財産権を制限できるとありますが､3項ではそれには補償が必要とあります
公共の福祉とはそれ以外の手段では著しく合理性がない場合に限られ､
海に囲まれた日本において私有地上空を侵犯する必要性はありません
それどころかわざわざ富士山やｽｶｲﾂﾘｰなどの景色を眺めるために陸域を航路としているのが現状です
(例･羽田→浦安→野田市→銚子→北米､千葉市→足立→川口→新宿→羽田)
●提訴して勝てますか?
日本は忖度国家なので個々に提訴したところで出世主義の判事に蹴散らされることでしょう
しかし判例的に集団訴訟となると政権交代を考慮する判事は真剣に事に向き合うようです
ﾃﾛﾘｽﾄ与党に物乞いして他人の金に寄生するのではなく､数千兆円数千億人規模の損害賠償請求集団訴訟により､
JALだのANAだのﾃﾛﾘｽﾄを撲滅し､癒着腐敗殺人組織である自民公明から国を取り返しましょう
鳩山がまた、韓国のKBSでヤバいぐらいの売国発言を連発している
立憲を支持している連中は、鳩山（元首相かつ民主党オーナー）と同じような考えの政治家が大勢いるのがわかっているのだろうか？
しかも、立憲（民主党の極左）は共産党と組んで政権与党になろうとしている
【韓国KBS】『鳩山由紀夫』〜 慰安婦・徴用工問題インタビュー[21/03/13] [ハニィみるく（17歳）★]
・「日韓基本条約の “個人の損害賠償は解決済み” というのは見直すべき」
・「菅総理は外交下手」
・「朝鮮半島の “植民地化” や中国大陸への “侵略” 、歴史の真実を学ばせたい」
・「文在寅 “閣下” と慰安婦合意を見直すべき」
・「日本は（敗戦国・加害国として） “無限責任” を感じるべき」
・「（ラムザイヤー論文に関連）、慰安婦は自発的ではないと理解している」
・「やはりラムザイヤー教授の論文はまちがっている。（ラムガイル）」
・「徴用工問題は金銭的な問題、企業側は払おうとしたのに政府が解決の邪魔をした」
・「（韓国は）日本以上に三権分立が明確だ」
・「日本人の心の中で、韓国に対する憧れ、韓国人が日本人以上に頑張っていることを知っている」
・「東アジアを一つの共同体という形にして行きたい」 ← 特に問題外の発言で、未だに東アジア共同体を主張している
ソース・KBS番組（２０２１年３月の番組）
youtubeで「(풀영상)"마크 램지어 씨, 위안부가 자발적이었다고요?" 일본 전 총리의 작심발언!」で検索 結局原発利権だろ
アメリカが「採算が合わない」と見切り付けた"終わった"技術に
いつまでもしがみついてるからこうなる
地熱、黒潮使った潮流発電…日本は実は資源的には恵まれるのに
なぜか生かそうとせず、エネルギーを自給する気が全くない まあ上手く行かなかったら
新聞テレビで徹底的に糾弾されるんだから
あれこれ理由をつけてやらない方が正解だろ 普通に沿岸の風力発電は大盛況じゃん
秋田から新潟まで海岸沿いずーっと風力発電の風車ばっかりだぞ 日本の場合浮体式が主力になるはずなんだが、台風様の問題がどうにもならなかったのよね いたるところがコンクリートで薄汚く固めてある日本が環境先進国のわけがない >>1
そもそも日本に適さない風力に
限られた開発リソースを注ぎ込む必要はない 日本が先進国とか何年前の話してんだよ
中国に周回遅れくらってるくせによ こんな金の無駄使いは止めて正解なんだよ
台風対策で金かけて結局壊されて損するだけだ ヒント：台風のメッカ
CO2対策なら東芝がものすごいの出したじゃん
あれで良くね？ >>9
それが20年遅れてるってことだろｗ
GE、台風に耐える洋上風力 認証取得し日本設置へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC14EJN0U1A410C2000000/
米ゼネラル・エレクトリック（GE）が大型の洋上風力発電機で初めて、
台風にも耐えられる性能を示す国際認証を取得した。
日本などに設置する計画で、5月締め切りの入札で提案する。
発電事業者は台風が通る可能性のある地域への設置も検討できるようになり、
洋上風力を大量導入する後押しになる。 >>16
資源ないんだから失敗してもマイナス無いし、頑張って欲しいわ >>18
太陽光パネルもそうだけど自然破壊して何がって言いたい 毎年台風来るししゃーない
風力先進国になっても自国では使えないでしょ >>29
尖閣諸島にものすごい埋蔵量の石油があるの知らんのか？
だからこそ中国がやってきて毎日スクランブルなんだが マジで馬鹿なのかな
海底の形状にも風にも恵まれず天候も地震も台風も漁師のタカリもある日本ではどうやっても高コストになる
ヨーロッパではこれらがすべて理想的な環境だからうまくいっただけ
太陽光と同じく馬鹿が外資に載せられて外国企業にまた国民から徴収した再エネ賦課金がどんどん流出する 遅れるもなにも何度改善しても
安定供給出来ないから見切りを付けただけ。
日本以外に売り込めるなら
勝機はあるだろうけど 日本が、台風が来ない国なら有望な発電方法なんだけれどね
大規模な施設を洋上に造っても、台風ひとつでだめになる可能性がある >>27
津波には？
またGEが想定外とか言うのかな 風の強さが欧州とは違うって知らないのか?
台風がバンバン来る日本の洋上で風力発電
建てたら金かかってしょうがないの。欧州
みたいな施設では風で吹っ飛んで大事故。 >>18,29
景観なんかより
洋上遠くじゃなく
人家の近くに作られたら
自律神経が壊される >>4
パチンカスが子供の教育費とか病気の奥さんの治療費を
全フリでパチンコに突っ込んだ結果みたいな感じだよなぁ いつのまにかって、清和会が政権取ってからだろ
まさに失われた20年
無能失策搾取の20年 反社売国自民党は日本をぶっ壊して金を盗む以外にやらないんだから
当然の結果だろう >>38
壊れても炉の中からぽぽぽぽーんしないでしょ 火力発電で良いだろ土地柄が違うんだから全世界同じにしろとかふざけんな
日本には日本の事情があんだよ 回転軸が縦で回転する風力圧電なら、羽に落雷する確率は下がると思う。 中抜きしにくい仕組みだったから潰したんだろ
原発利権とかさ 日本で地震や津波が絶対に来ない洋上
なんてどこにも無いだろ？
台風に負けず地震にも負けず津波にも
負けない風力発電なんて夢物語。 有能な奴隷を見つける能力がないからなぁ
丸投げした仕事もチェックしないしね 台風来たら風車破壊されるんだから洋上水力発電なんか日本でやる必要ない 台風対策大丈夫なのって思ったがちゃんと耐えられるのあったのね
GEさんが作って日本に設置する計画みたい さすがアメリカ >>27
3年保たないと予想
もしくは羽は対象外とかなんか※だらけな予感 原発が爆発すれば100年中抜きし続けられる
壊れたら終わりの風力なんてやる方が馬鹿 風力発電から出される低周波振動って海の生態系に悪影響及ぼしそうだけど実際はどうなんだろう >>23
地震国日本に適さない原発にはリソースつぎ込むのにか 話の出発点が「中抜きで泥棒できるか」だからなｗ
反社売国自民党は 既に風力発電はメンテナンス費用が捻出できず放置されてるのが出てきている。耐用年数が約30年程度しかない。 いつ日本が環境先進国だったよw
妄想で記事書くなよボケ 悪夢の自民党政権で没落する一方の日本
もう先進国ではない >>1
30年上級に血吸われてただけだからな
死にかけ >>4
日本の学術研究予算の９７％が原発１分野だけに注がれているとの指摘もあるのだとか。 >>41
記事の通り無理な理由ばかりあげて思考停止してるなお前みたいに >>76
少なくともフクイチぽぽーんは起こらなかったな >>27
クラスＴを取得するだけなら日立製作所も取得中だぞ。
その性能の維持に毎年建て替えるほどの費用がかかるのなら、
風力発電を建てる意味はないぞ。 >>1
自他共に認める環境先進国で経済発展遂げてる国はゼロだよ
というか「環境」「観光」は経済発展できなくなった国が
国民の不満をそらすために掲げる典型的な逃げ道
環境先進国から脱却できて本当に良かった 原発が安全とか言ってるカスは、廃棄物ゼロにしてからまず言えや 日本がやるべきは海流発電だろう
日本は適している 日本以外にどの国がやるんだというくらいに >>52
うん
だから黙って外国製（いずれは中国製）のものを買えばいい まず日本政府が泥棒と狂人だから
まともに物事進むわけがないという大前提からはじめろよ 福島沖の洋上風力発電を全て撤去 600億円投じた事業が失敗になったばかりなのに 洋上風力は当初から遅れてたろ。
震災で実証に金バラまいたが失敗を活かせてない 金にならない・利権が発生しない事業はやらない。それが the JAPAN。 >>82
洋上風力でも水深って関係あるの？
わからないから教えて 泥棒、狂人、なにつくっても成功しないやつ
こいつらに任せてうまくいくとか
そんなパラダイスみてえな国はない 温暖化なんか嘘なんだから 自然エネルギーなんてやる必要ない 先行してたのにやめたのには理由があるんだろ。
思考停止なんかじゃない。 やれやれソーラーで中国に貢いだ次は風力でヨーロッパ企業に貢ぐのか
懲りないもんだね 財務大臣が因数分解も三角関数も理解できないような国はこんなもんでしょ 中抜き先進国だから！！
他国より20倍中抜きしてるから！！ >>92
普通に水深があれば立てる高さが必要になるし、深い所用に浮かせる方式もあるけどコスト面が合わない
深いほどメンテナンスなどのコストがかかって実用的じゃないって事になってる
>>27の耐えられる性能を示すとあるけど確実に耐える物ではないので壊れた時に陸上よりも大変な面も多い >>4
原発利権よっぽど美味しいみたいだからな
自民ある限り原発まみれは続く あーまあジャップランドを廃棄物処理場にしたいなら原発置きまくればいいんじゃねえか？
ついでに電気の輸出と廃棄物受け入れもしなよ
途上国らしいやり方だぞ 温暖化がすすんで北海あたりまでハリケーンが行くようになってから書いて欲しい記事だな そら台風のない国が先行してて
そのモデルを輸入するかパクっただけなんだから
台風に耐えるわけない 風力発電メーカーシェア
ヴェスタス（デンマーク）18.0%
シーメンスガメサ・リニューアブル・エナジー（スペイン）15.7%
金風科技（中国）13.2%
GEリニューアブル・エナジー（米国）11.6%
遠景能源（中国）8.6%
明陽風電集団（中国）5.7% 台風で壊れるなんて
日本で風力発電を導入はじめた１０年前からわかってるけど
いままでなにしてたん？
泥棒と狂人と何やっても成功しないやつらが
１０年泥棒してただけだろ 日本は核融合で9回裏逆転満塁ホーマーがあると聞いているけど 反社売国自民党を政権から引きおろすのが
成功の第一歩だろな 台風台風言ってるけど
日本の海で洋上風力の実験やってたんだろ？
そしたら、台風で沈んだり、故障してたら、
再エネ反対の奴がこぞってスレ立てまくってるはずだか
ここ２，３年で一度もそんなスレ見かけたことないし
洋上風力始めてから、まだ一度も台風で壊れたことないんじゃね？ このスレを見てもできない理由を
並び立てるだけ
日本終わった 四季がはっきりしていると言われる代わりに気象が安定してない
とにかく火力発電に変わる発電所作らないと車だけ電気にしても脱炭素にならねえ
そしてアメリカあたりはそのへんを強調してるが実はあいつらはそこが真の目的ではなく自動車とITを結びつければ自動車産業を牛耳れると言うのが本音だ
一番力を入れなければならないのは「車載ソフトウェアとコネクテッド」ここよ
モーター駆動とかそのへんはプリウスですでにやってるしテスラとかトヨタのハイブリッド特許公開後にプリウスのモーターの構造そのまま採用して（若干いじってはある）しまうくらいだ
車載ソフトウェアと車載ソフトウェア向け5Gサービスを全力で官民上げてやらないとダメだよ
もちろん発電もな
全固体電池も
この3つに国家が資金出したほうがいい
バッテリー開発だけじゃだめだ
3つだ
・再生エネルギー
・全固体電池
・車載ソフトウェアとそれにともなう先進的サービス
この3つ >>92
海底に基礎を作るから深い程建設費用が嵩む
>着床式
浮かべる浮体式も有るけど福島県沖で実証実験終わったばかり
未だ効率が悪くて更なる研究が必要
風力発電は建設地に左右されるから作る前が重要？
風向きとかシミュレートして万全で建設しても効率が悪くて撤退って事も有って裁判に発展する事も
キッチリ嵌まる所には嵌まるんだけどね
何だかんだで歴史が有るし
冬場のメンテは地獄らしいけど 台風でポキポキ折れるだけ。
あと秋田、北海道から東京、大阪まで長距離の海底ケーブルを
敷設しないとならず、このケーブルだけでも数兆円掛かるとされている
最もコストパフォーマンスが最悪な再エネ方式 >>18
テメーの家も景観悪いから作んなって言われたらどんな気分？
テメーのゴミみたいな家よりも発電所の方が有益なんだよ？ いやいやおまえら根本的に頭わるいの？
洋上風力に本気なら東京湾、大阪湾でやるだろ >>131
むしろ折れると発電する素材を定期的に建てて風で折らせればいいのではいか？ テレビ番組見ただけでも速攻で理解するぞ
あんなクソダサかった中国韓国にはとっくに抜かれてるし
今の日本のテレビは中東レベルよ
なんせ平成初期からず〜〜〜〜っと同じだもんな >>18
お前が街を歩くと景観が乱れると楳図かずおは言われた あっ、違った楳図かずおの家のデザインだった 福島沖だの秋田だの、電力需要のないところに海上風力やってｗ
「やってる感だしてまーす」ってのがこの事業の本筋だろ？ 今だに原発利権マネーにこだわり続けてる老害どもが発言権もっちまってるからな GE、台風に耐える洋上風力 認証取得し日本設置へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC14EJN0U1A410C2000000/
そもそも台風なんて、１年で１０〜２０日分ぐらいだろ
台風も直撃じゃなければちょうど良い強風になるんだしさ
壊れなければ問題ないと思うけどな 風力発電は日本の地勢には合ってないんだよ、無い物ねだりだよ…アホかと >>72
オイルショックの頃だから40年近く前の話 前代未聞の核融合反応発電にトライしてはどうだろうか？
もう原発でやらかしたのだから「やらかす国」というのを逆手に取ることができる
転んで起き上がらないか、転んでもただでは起きないかはだいぶその後の状況を左右する 原発推進派があれこれ手を回して自然エネルギー、代替エネルギー技術を破壊、封印しまくってこのざま
だめだね >>1
まー普通に漁業権の交渉に
時間とコストがかかりすぎるからじゃね
あとは、遠浅の場所って意外にないんだよね、日本の周辺の海
すぐに海溝が待ち受ける断崖絶壁な海岸が多い
とまあ、言い訳を並べたけど、結局遅れているという事実は変わらないし
外国から買うしかない状況も情けないね お前らのせいだろ？
お前ら電子マネーとかクリーンエネルギーとかアレルギー起こすもんな >>146
このスレ見てもそのままだな
税金シャブシャブの原発乞食が
一生けん命妨害レスしてｗ
終わってるわ 洋上風力は台風で壊れなければおｋ
問題は、コスト的に見合うかどうかでしょ
太陽光の性能どんどん上がってるから、
そっちと比較して、洋上風力やってもいいかと思えるコストまで安くなるか >>142
壊れなければ問題ないとか言ってこないだ福島で原発壊したばかりだしな(´・ω・｀)
で、何もできない
打破しようと思ったら「壊れたからなんだというのだ」とか中共並に計画ゴリ押しするしかねえ >>150
風力発電のプロペラの表面に太陽発電パネルを装着する >>121
ない。
仮に９回裏にあるとしても、今は１回表でボコボコに打ち込まれて大量失点を重ね、
まだ１アウトも取れていない状況。
今守っている守備メンバーは疲労困憊で９回どころか、３回までに持たずに終わりそう。
多分というか、間違いなく３回コールド負けの展開。 >>151
風車は壊れたら廃棄して取り換えればいいだけ
原発は爆発したら人間が住めなくなるから困る
洋上風力が壊れても人間が住めなくなるわけでも
半径１００ｋｍで健康被害が起きるわけでもないんだから
問題ないっしょ >>38
津波は沖なら安全
東日本大震災の時も動かせる漁船は沖に逃げた 風力なんざ送電線に雷流してるようなもん
発電量が安定したグラフがあったら見てみたい >>131
>>135
日本の公海を通過するロシア原潜、中国クレーン船「ゴメン誤ってケーブル切ってしもうた」 >>153
核融合炉の設備頂上にカプセルを作り王貞治の遺体を安置すればワンチャンある 売国左翼が外国企業に国富流出させるのに必死すぎるんだよな
風車メーカー見事に全部外国企業で笑える >>123
記事になっていないのは実験自体をろくにやっていないから。
例えばＮＥＤＯがこの１０年で実施採択した洋上風力の実験事業は２つか３つしか無かったはず。
世界中の有力国の中で、日本だけが風力発電開発に満足な金も時間も使ってこなかったんだよ。 安定して発電できて脱炭素と言ったら原発だろ
すでに汚染済みの福島にもっと原発を作ろう >>155
海上に原子炉作ればええやん
>>162
よく考えたら立入禁止地区にして核発電専用区画にすれば解決するな 地熱はサッサと実用化して温泉卵を半永久的に生産し続けるシステムを準備しろ >>157
バッテリーがどんどん安くなってきてるからな
EVの普及とともに
発電が安定しない（どうぞどうぞ、バッテリーあるから問題ない）
になってくでしょ 太陽光も風力も日本が世界トップレベルだったのに
原発利権のクソどものネガキャンで国からの支援も乏しく後退
ここでも大活躍だな反日自民党は
そのくせ今更新エネだのほざいてんだから池沼すぎる 別に風力でなくてもいいんだよ。
原子力でも太陽光でも地熱でも、化石燃料さえ燃やさなければ欧州はニッコリ肯定してくれる。 >>155
太陽光と風力は毎年台風で壊れる脆弱性があるから、
メイン電力インフラには決してならないだろうね。
サードパーティ的な使い方しか出来ないと思う。 >>159
ねぇよ。
間違いなく得点差か時間切れでコールド確定。 電気発電のことについてパヨーン記者は無知なんだからせめて黙っててほしい
ここの研究員の皆さんのほうがずっと博識だ >>165
高性能なバッテリーにはレアメタルが必要
レアメタルを入手するために中国にヘコヘコ ハリケーンが来るところでもやってんのに台風ごときでごちゃごちゃ言ってる馬鹿まで
まだいるんだからすげえよな
これが国民を池沼化させた成果だ >>165
重要な話として
それ建設するの自然エネ発電業者の金でだよな 日本の国力を奪うのが目的だもんな
自民党とその信者どもって冗談抜きでさ 福島沖洋上は、政治的、技術的なデモで、経済性を評価しようがない種類のプロジェクト。稼働率は悪くなかったそうだから、技術的にはそれで成功。
次は、日本海側で10GW規模を経済的な方法を重視して大規模入札でやる。それくらいでないとキャッチアップにならない。 >>10
だって、パチンコ官僚か、キャバクラ官僚だもの、
だから国会で黒塗りの資料しか出せない、
黒塗りの資料じゃ議論が出来んじゃ、
それで遅れる。 >>163
新規建設での発電コストに限れば、陸上原子力≒洋上風力だよ。
数年前のイギリス政府様の見立てではね。ｗ
当然ながら、洋上原子力のコストは陸上原子力よりは遥かに高くなるから、
そもそも議論の対象にならない。 こんなよく分からない物に税金を使うくらいなら安定的に電力を得られる
小水力発電や中水力発電に新規業者が参入出来るようにした方がいいかと。 京都議定書の時に初めて世界的に認められたと大騒ぎして直ぐに停滞。
いつも中途半端で計画性が感じられない。それがジャパンクオリティ。 欧州はフクシマ事故を契機に再エネに舵を切ったというのに。
やらかした当事国が全然進まないのは恥だよな。 個人の努力のみに頼った節約エコシステムだったからな
そりゃ技術使わなきゃ後進国になりますわな >>172
lfp電池ってのがレアメタル使わずに安く作れる
ってことで、今EVとかで採用されて始めてて
盛り上がってるみたいよ
テスラとかもlfp電池だったか 供給が風況に左右されるし、補助的な発電なのは仕方ない。 レジ袋とかスプーンは熱心なのに
電力の環境には知らんぷりの環境大臣 >>54
原発だって日本製オンリーの福島第二は爆発しなかったし もう日本には核融合くらいしかない
一億火の玉で大逆転へ >>187
そろそろ、おぼろげな未来が見えて来る頃じゃない？ >>182
日本が原発自粛してる10年の間に、
中国は原発を48基作って絶賛稼働中らしい。 何をやるにしても日本は一度作り返さないと何をしても成功しない
政治家官僚の掃除が必要 洋上風力は計画段階では良さそうに見えるのよ
でも機械って必ず経年劣化するからメンテが必要だしそのうち壊れる
そのメンテと修理のコストを考えると全然割に合わないってのが実証実験の結果 台風とかしょっちゅう来るのに、洋上とか、メンテどんだけかかると思ってんだよ。世界中が同じ環境下にあると思ってるアホは黙ってろ 洋上風力は送電線も問題。
陸上に引っ張ってこないとダメだからな。 >>183
失敗している（ことにされている）国って日本くらいしかないと思うよ。
真面目な話としてね。
発電コストで言えば、既に陸上風力が最も安くなっている国ばかりだし、実際に
発電容量の伸びで言えば、先進国（特に欧州）では風力がダントツだと思うよ。
アメリカ（ＧＥ）が追従する動きを見せているから、世界的な潮流になっている。
そういう意味じゃ、最適地があるのに殆ど放置されている日本はこれから草刈場
になっていくよ。勝ち組がアメリカなのかＥＵなのか中国なのか。国内企業には
まずならないだろう。 >>182
ドイツなんか舵を切ったのはもっと昔だがまだ稼動中
日本が今から脱原発に舵を切って
全廃は2060年くらい
即全部廃炉とかキチガイじみたこと言ってるといつまで経っても無理 >>199
日本が欧州と同じ気象条件だったら結果は変わったかも。
あと欧州は電力を国が買い取ってくれる事も徐々に割合が増えてきてる一因だろうな。 洋上風力発電は、台風がないからヨーロッパは実現しやすい >>2
なぜですか？
民主党政権は、再生可能エネルギーに積極的だったのに。
日本の再生可能エネルギーが駄目になったのは、
原発利権・電力会社利権を守るためですよ。
利権を守るためには、再生可能エネルギーは邪魔なので、
既得権益の電力会社や原子力ムラの人たちが再生可能エネルギーを潰したんですよ。 洋上じゃなくて、そのまま海の中で潮流発電しちゃえよ。 >>199
日本以外のすべての国が風力発電を国内で開発と施工までやって暴利を貪ってるのか？
違うだろ
ほとんどの国は外国製で性能の良いのを選んで導入してるだけだろ
施工は設置国の企業と共同でやってるから
輸入でも国内は潤う
なんでもかんでも日本が世界トップレベルのものを製造する必要なんで
もうないんじゃないか？ 世界中で化石資源が廃止されようとしているのに、まだ火力発電に縋り付くのか？ >>200
即時じゃなくても、近未来に全部廃炉になることはもう確定だよ。
今から新規建設を計画立案しても全く間に合わない。割と新しい数基を
残そうとしても人材確保がもう出来なくなる。
今は全部廃炉になる前提での想定を真剣に考えなければならない時期
に入っている。それが１０年後なのか２０年後なのか３０年後なのかという
違いがあるというだけ。
そしてこれは「いつまで経っても無理」と結論を先延ばししようとしても完全
に無駄というか害悪にしかならない。国家のエネルギー政策で１０年２０年
３０年は遠い将来の話ではなく、すぐに対応しないと間に合わないから。 台風ガーって
大半の地域は台風来ないし、来ても貧弱そよ風台風だからバンバンやればいいよ >>203
風力発電で採算がとれるならメガソーラーみたいに
民間がバンバン導入してただろうな
そうなってないってことはいろいろな問題があるってことだよ ちょっと乱暴な言い方だけど、
欧州は偏西風だけだから管理は楽。 そんなのはこの間の国内情勢見りゃわかるだろ
先進国になれる要素がない >>174 いや、電力ネット全体で、必要な柔軟性を確保しないといけない。揚水発電が必要な仕事をしようとすると、行って帰って往復の電力線使用量を払い、帳簿上不経済だから稼働率が低い、とか色々と活用されない能力があるらしい。
システム設計は、海外の天才級が色々革新してる。海外の知恵を入れないと。 >>207
そうだよ。
ただ、非常に大きなビジネスチャンスが日本の排他的経済水域内にあり、それを
日本国内の重電メーカーは全く活かすことが出来ずに終わるという話だね。
化石燃料の輸入ごときにガタガタ騒ぐ人たちが、これが問題だと思わないとしたら、
非常にバカだなとは思う。 >>194
確かドイツかどっかが作りまくった洋上風力が思ったより早く老朽化して
コレ全部取り替えんの？ってなってるというニュースがあったな 太陽光に比べて建設初期費用と維持費用がかかるから、補助金目当てのベンチャー系が手を出さなかったのもあるだろうね。
大手企業でやってるとこあるけど、採算に乗せるのが難しいみたいだし。 まあ、日本で風力発電する場合、他国に比べるとメンテナンス費用は高くなるのはしゃーないわな。
好条件な土地もないし。 >>209
正確には廃止に向かうのは石炭火力だけ。
重油火力はほぼ絶滅しているしね。（重油がまだ残っている日本は少数派）
ガス火力は今後もしばらくは重用されると思うよ。
ガス火力が撤廃できるようになるには、蓄電技術の格段の進歩が必須になる。 そうですねー（棒
風力で脱炭素できればいいですねー（棒
頑張ってくださいねー（棒 >>1
なんないよ
洋上風力発電やるためには地中海みたいな内海で、
ほぼ一定方向に一定風力がないとダメ
冬の日本海の波の高低差が5から10mもあれば無理
さらに台風来てる時のオオシケでどうやって流されないようにするのさ
20年思考停止、じゃなくて
その分野の解決を誰も20年していない
日本で風力発電を可能にするにはモンスーンのないとこを探すしかない
がんばれ まあ日本の場合は内燃機関技術が盤石なんで、燃やせるものがあるうちは火力が規模的にもちょうど良いんだよね。
戸建て小規模系を太陽光義務付けしておいて、工業用に大規模小規模の火力発電やればいいし。
この辺は利権がデカすぎる電力会社が首を縦に振らない事情もあるんじゃね。 陸上交通にプラスして船での往復が毎回かかるからね。
船を使う別事業を兼ねないと単独は厳しい前提。
養殖との組み合わせを例示してるが、あれも沿岸中心で。 >>215
ブレードに氷が付着して死亡なんじゃね？ 日本国内に建てるのは台風とか地形とかでしゃーないが
他所の国じゃ需要あるからと作って販売していく力もないのがな >>210
廃炉費用は原発を再稼働させた電気料金で稼がせるのが筋ってもんだよな
軟着陸までの過程で原発の増設もあり 国産小麦
米栽培に適さない土地を用いて小規模生産
価格は外国産の倍
あとはわかるな？ >>209
されてない
>>225の言う通り、酸性雨と煤煙が問題な石炭火力だけ
石油発電してない国はあるが、
代わりにある発電システムに依存してる
そう、原子力
原子力、明るい未来のエネルギー 台風でおわり
暑さでおわり
吹雪いておわり
結局数年で買い替えでコスパ悪いのな 脱炭用途も視野にある筈だが、それで進めるのも弱いしね >>236
エネルギー消費量＝国力なもので
省エネ技術は世界一だぞ >>216
EU圏は複数の国どうしで取引出来るのがなんだかんだで大きいだろ
日本はそんな他国は無いし国土が長細いんで隣の電力会社から先は玉突き送電になる
国の半分で周波数違うし >>124
トヨタだけだな、全方位の開発してんのは >>235
外国でも再生エネルギーの普及の要因は
技術開発が進んだからではなく、補助金が付いたからだよ 本来脱原発に向けた再稼働容認派ってつまり脱原発派のはずなんだけど
何故か日本では原発推進派になるんだよな >>236
住宅の断熱うぃ上げればかなり減らせるだろうになあ。
床を三層にして、窓を樹脂の二層式に。
北海道でやれてるのに 廃炉無視した発電効率コスパは原子力最強だもんな。
しかも送電線引けばわりと遠方まで遅れちゃうし。
送電線引きやすいから集中的な発電に固執しちゃうってのはあるね。 自民が原発ゴリ押ししてきたからな
日本には豊富な地熱エネルギーがあるんだからそれを利用しろよ >>231
何を作っても安く作れないんだからしょうがない 何でも利権にするから
世界的な主流が変わっても
身動き取れない 洋上風力なんてやる意味ないけど、技術力はあるはずだろ？
確か日本の企業がおさえていなかったけか？ 風力発電て整備やら地域助成金やら諸々半端ないコストが掛かるらしいな。
巨大建造物が回転してるの見てるとゾッとする。 日本は水力発電と地熱発電の環境に恵まれてるのに何故やらない、抵抗勢力なんか無視しろ >>248
地熱は出力が屁みたいだからどうでもいいです 20年？
無様な敗戦からなにも何一つ成長してない猿だよ そういやドイツは脱原発強制される分の損失を電力会社が国に請求するんだっけか
単純に原発がコスパいいのもあるが
シュレッダー政権で既に脱原発路線だったのを
リケジョのメルケルがひっくり返した混乱が大きいらしい >>234 欧州ならぬ中国でも、しかも発電能力でなく、発電量で、原発2.4%、風力2.9%と逆転し、今後の伸びは風力が大きいそうな。
原発に頼って30年46%減に届くなんて事は絶対にない。分をわきまえ、安全に廃炉費用を稼ぎ出す事に専念してもらわないと。 ぶっちゃけ再エネとかカーボンニュートラルとかクソだからなぁ。
風力発電って大気の流れを奪ってエネルギーにしてるわけだけど、これ増える事で環境に影響出ないんかね？
太陽光はガリガリ山削ってるし。 自民党にこれ以上チャンスあげても無駄。
三振ばっかりの筒香見たい。
代打をださなきゃ。悪夢の様な30年。 日本は小水力と地熱だな。波力は漁業者と話がつくのに何十億だし。 島国なんだから波力発電機をテトラポッドみたく護岸配置するのが良いんだけど 陸上の風力発電でさえ初期投資費用が賄えずに参入する業者が
太陽光発電と比較して圧倒的に少ないのに洋上だともう絶望的。
こういうのは競争が無いと電気料金は下がらないから新しい利権になりやすい 自民って全然原発推進派じゃないよ
民主党の諮問機関だった原子力規制委員会を一条機関にしたままのさばらせてるし
あれありもしない活断層で電力会社の営業妨害やってんだよね >>1
原
発
利
権
ウ
ハ
ウ
ハ
で
す
！ 台風台風っていうけど
できそうな気するけどな
完全な感覚での話だけど
倒れたら倒れたで起き上がりこぼしみたいに起き上がるようにすればよくね？
とにかく何かの力で羽が回ればいいんでしょ？
日本人って「倒れないように」ってばっかり考えて
「倒れても起き上げればいいじゃん」って発想にならないらしいじゃん
理想論すぎて >>265
自民党は臭いものに蓋をしただけだよね
マジ無責任だわ 市場価格連動型の新電力で契約した人が最近の電力危機で酷い目にあったそうだが
その後の契約件数とかどうなったんだろ 脱炭素？24時間営業停止にすれば良いだけだよ。
30年前は脱炭素とか言ってなかっただろ？答えは簡単。
365日24時間営業が原因。 >>269
電力会社や送電会社がブチ切れて安定供給を放棄するんじゃないかと気を揉むことがある >>259
中国は今48基の原発が絶賛稼働中なんだけど、
更に47基を建造中で2030年には95基を稼働する計画らしい。 >>270
日本の電力政策や電力の市場は、
東電など既得権益の電力会社が必ず儲かるかならず勝てるようになってますからね。
それで、新電力は、不利な競争や高いリスクに晒され、その結果そのようになってしまってます。
そのため、日本の電力産業は、世界からどんどん周回遅れになり、
日本国民たちは既得権益の利権を維持するための高い電気代とコストを
今後も負担していくことになるでしょうね。 >>230
先進国ヨーロッパさんに教えてもらえばいいだろ >>277
中国は太陽光発電も強くて、日本の太陽光の価格は中国の約4倍です。
風力はアメリカの約3倍です。 >>278
日本の電力会社はその黎明期から完全民営の民間企業だからな
その膨大な資産である送電網を単純に分離ったって財産権の侵害になる
国が買い取ろうにもそんな金無いし >>281
送電網を国有化して、それを安く開放すれば、
太陽光や風力など再生可能エネルギーも活性化し価格も下がり、
新電力も不利な競争やリスクを抱えなくなるので、
日本から新しい電力の企業や産業も生まれてくるでしょうね。 >>280
中国製太陽光パネルに制裁検討 ウイグル強制労働で―ケリー米特使
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2021051300815&g=int
新疆ウイグル地区の風力発電所
大勢のウイグル人の屍の元に作られたそうです。
https://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000869414/51/img8dfddc90zik8zj.jpeg >>277
中国は2020年だけで太陽光・風力発電を120GW（原発120基分）も増設
今年の導入量はさらに増える見通し
原発でこんな真似ができるか スマホはいつの間にか外国製
昔はSONYや京セラがメインだったのに >>282
原因不明、予測不能で源泉が止まって廃業に追い込まれる温泉宿ってのは地熱が始まる前からいるわけで
水脈が違うんだと説明しても温泉業者が地熱にナーバスになるのも仕方ないところがある
それとは別に
発電所作って早々に源泉が止まりましたとかなったらなぬに泣けない損害になる
地熱発電最大のネックは時間と費用がかかる調査の方
不適合を繰り返してたら先に出資者が涸渇する 安倍政権の期間、なぜか原発と石炭火力に全力だった
意味不明な政権だったな 風力発電じゃ、小さな電力しか作れねえよ。
本当に、新聞記者って常識がないよな。 >>289
福島事故後にトップセールスとやらで原発売り込み（当然成果ゼロ）
日本の石炭火力はクリーンだのグリーンだのデマ吹聴で化石賞受賞の常連
結局は再エネにコストで負けて輸出計画は白紙
惨め過ぎる >>286
自然エネのジグザググラフ発電量を単純に合算してベルト型の一定発電する原子力何基分って比較もいかれた話
電力と名が付いた別物 日本以上に脱炭素が進んでいる国は無いよ
それに比べれば風車発電で作れる電力なんて
お飾りに過ぎない >>123
>再エネ反対の奴
それが外国の手先だったんだな >>281
日本の電力会社はその黎明期から完全民営の民間企業だからな
>
これは間違ってます。
日本の電力会社は、原発を持っていない沖縄電力を除き『事実上、国営企業』ですから。
国が原発事故費用や廃炉費用など巨額な費用を引き受けているから、
電力会社各社は経営出来ているので。
だから、電力会社が自腹でやれば、沖縄電力を除き全ての電力会社が破綻するので。
東電は、国が株式の半分を保有している完全な国営企業ですしね。 >>293
2020年に新たに導入された設備容量は風力が72GWで太陽光は48GW
(72*0.4 + 48*0.13) / 0.7 = 発電電力量でも原発50基分
広域スマートグリッドで平滑化できるし
なんならデマンドレスポンスで需要をコントロールするだけでも済む >>256
そういう誤った情報を信じているからダメなんだわ、まじめに勉強しろ 風力発電は個人の家の屋根でくるくる回るくらいのでいいの
風を減らすと環境が変化するし鳥も大迷惑 ジャップ「酸っぱい葡萄!酸っぱい葡萄!あれは酸っぱいんじゃああああ」 >>284
政権次第で電力品質が変わるのもぞっとせん話じゃあるが
カリフォルニアみたいに大規模停電頻発とか御免蒙る 漁業権もだけど日経も2日前の記事ではできなかった理由を書いてるじゃない
洋上風力、大林組など「海の中」争奪戦 足場に商機
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC148M20U1A510C2000000/
安定した偏西風が吹く欧州に比べ、日本の海域は風速が遅く、方向も一定していない乱れた風が
吹きやすい。欧州よりも条件が悪い日本の海域で確実に売電収入を得るためには、発電事業者が
風況を読んで適した風車の建設場所を設定する必要がある。 >>285
日本は、原発はもう無理なんですよ。
原発は時間が経つにつれて、費用が高くなっているので。
だから、原発を再稼働したり推進するほど、
日本国民の負担が大きくなってしまうのでね。 >>4
これな、原発屋と電力会社が再生エネルギーを潰した。
ここも昔は原発屋の工作員だらけだったな >>298
需要をコントロールって
東北大津波直後のヤシマ作戦みたいなやつ？ 世界の再エネ導入量は2020年に前年比45％増
今では新設容量の9割が再エネ
圧倒的に安いからだ
日本が悪いのは地理的条件ではなく政治
五輪開催国なのにワクチン接種率が100位以下という事実でも明らか >>292
>>289
原発トップセールスは鳩山政権からの継続施策らしいよ。
>鳩山首相が原発・新幹線のトップセールス−韓国などに出遅れ反省
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2010-03-08/KYXQ7307SXKX01 >>310
デマンドレスポンスでぐぐってくれ
スマートチャージと組み合わせれば自動で安い時間にEVを充電とか
逆に高い時間にソーラーパネルやEVからの売電も可能 >>304
じゃあ、日本は既得権益の電力会社の利権を守るために、
これからだんだんと高額になっていく電気代や負担を
日本国民たちはずっと支払っていくことになりますね。
そして、日本の電力産業は何周も周回遅れにされていくでしょう。
既得権益の電力会社の利権を維持するために。 >>1
＞先行する北欧
だって、北欧付近の海なんてショボい生態系だけど、日本近海って生物の量も種も多い
世界に誇る「生物多様性のホットスポット」の海域だもんｗ
環境破壊するわけにはイカンやろｗ >>317
地下に電源室があったGE製だけが電源喪失した。
当時の政権が防災費やメンテナンス費を仕分けで削っていたのでそれによる人災との指摘もある >>259
だから中国では季節によらず
砂漠ならびにステップ地帯で遮るものがなく常に偏西風が吹いたり、
やまおろしがあるので一定だと言っとろうに
おまえはあほか？ >>322
原発の過酷事故対策を怠っていたのは、安倍総理であり自民党政権ですよ。 >>320
四国は電気使う文明が起きてない
civでいうと今やっと小麦粉つくれるようになったとこ >>320
なお梅雨時期の太陽光パネルはオブジェと化す模様 >>312
その頃は欧米でも原子力ルネサンスの機運が高まっていたからな
福島事故を切欠にWHとアレヴァの破綻という産業史レベルの失敗で終わったが >>325
四国はそもそも原発必要無かったでしょう。
電力の需要が少なかったから。
なのに、原発を作ってしまい、却って電気代を高額にしてしまいました。 >>324
民主党政権も311前の国会で、
共産党の質問に対して、
「津波による電源喪失は想定してない」
「メルトダウンは有り得ない」
と回答して一蹴してた模様 確かにプロペラ型は台風に弱そうだけど垂直型だとどうなの？
ギア比やなんかでいくらでも調整できそうだけど はい、風力でも欧米で実績ある風車を導入したら 羽は飛ぶわ柱は倒れるわ 原発の一番の大問題はいまだに使用済み核燃料の行き先がない事
政治家は未来の世代の事を少しも考えていないアホばかり
今が良ければ良いという考えの政治家が多いのよ >>84
比較的、効率はいいみたいね
鳴門の渦潮みたいな流れができるように
人工的な地形にしてもいいし あんなもん使えないけどな。信者は稼働率を知らない。 羽のない風力発電をスペインが開発して
実用化してるよな >>327
ゲイツ：相変わらず原発推進
グレタちゃん：原発大好きっ娘
中国：原発48基絶賛稼働中＋47基新造中
ルネサンス未だ熱量を帯びてる感じじゃね？ みなさんご存じないかもしれませんが、洋上には風が吹いているんですよ まあ石油元売り東電経済産業省の鉄壁布陣
まとめ役の自民 なんでもこうだろ日本は 別に台風じゃなくても突風で壊れるだろ。
大体石油も石炭も数億年分の太陽エネルギーの塊なんだから、自然エネルギーが勝てるわけない。 平成が全くダメダメだったんだよね。
どんどん落ちていった >>338
欧州ではこの20年で着工したのはフランスとフィンランドだけ
しかも工期もコストも大幅に上振れして未だに未完成
（1基4000億→1兆6000億。これが今の原発コストの相場）
五輪予算を鑑みるに日本ではさらに悲惨なことになる
アメリカも30年ぶりに着工して爆死
白熱電球の普及以前からあるWHの歴史が終わってしまった 同じ島国のイギリスは洋上風力やってるのに日本はって言うけど
イギリスは世界で一番洋上風力に向いてる地域で日本は不向き
なんだろw >>344
反原発厨が生まれてから大人になるまで、
電力不足にならずに何不自由なく平和でヌクヌクと育ってこれたのは日本が原発フル稼働し続けた恩恵のお陰。
その部分に関しては原発に感謝すべき 原発の莫大な建設費用を自然エネルギー開発及び製品化していたら
原発並みの発電量を確保出来ていたと思う
使用済み核燃料の行き先も未定だし、原発に感謝する理由はない 日本列島が台風の通り道なのに
洋上風力発電は
さすがにアレだろw その20年先はいくら用意しても
日本の原発一基に劣るんやろどうせ でも太陽光発電は進んでるだろ
でなきゃあんなに畑地がソーラーパネル畑になるはずない 太陽光パネル敷地内の草刈りや樹木伐採という意味不明な状態にはなってるけどね。
生態系がーって言わんの？っていうw 原発は一度暴走したら人間の手では制御できないというのが
福島でわかっただろ、世界最悪の事故を起こしやがって
どうするんだよ、福島の残骸は、全く見通しさえ立たないじゃないの 熱源が地下に無尽蔵にある日本の進む道は地熱発電しかない
太陽光、風力、水力及び海流発電等をそれに組み合わせれば
日本は安泰だよ 原発からでる放射性廃棄物は
処分のためにガラス固化体にしたものでも人が近づくと20秒で100%死亡するほど強い放射線を発し製造直後の表面温度は200℃を超える。
現段階ではそのガラス固化体を最終処分に適した発熱量に低下するまで専用の中間貯蔵施設で30〜50年かけて一時冷却貯蔵される。
その後は最終処分場の地下300メートル以上の深さに総延長約200キロの坑道を張り巡らし面積６~10km2の地下施設を建設して４万本以上のガラス固化体を埋めて処分する。
最終的に地下施設も坑道も全て埋め戻し、地上に管理棟や保安施設だけを残して閉鎖する
ここまで100年計画としている
そして放射性廃棄物がウラン鉱石レベルの放射線量(ただちに人体に影響がでない)になるまで
10万年かかるという途方もない処分計画 畑の中に太陽光パネルがある理由は>>の記事に書いてあるじゃない
儲かるからやった反省はしていないって
政府は12年開始の固定価格買い取り制度（FIT）で、太陽光を当初1キロワット時、
石炭火力の発電コストの3倍超に当たる最高42円に設定した。ぬれ手で粟（あわ）の
「太陽光バブル」が列島の空き地を銀色に染めた。 >>1の続き 洋上風力発電は儲からないからやらなかったそれだけ
洋上風力も14年に36円に設定されたが、ハードルが高く敬遠された。 >>299
お前が勉強しろ
世界最大の地熱発電所でも日本のそこらの地方都市の中規模火力レベルしか出力ないぞ >>363
数を造ればそんなもの簡単に解決、あと大規模蓄電池システムの開発及び建設 原発やってる金で潮力と風力の研究してれば余裕で発電出来たとか言われてるからな ＞官民ができない理由ばかり挙げ、できることを怠った結果だ。
その「官民」とやらの実態は原発ムラですからね >>256
お前の情報のほうが屁みたいなものだから心配するな 原発事故後に全力で潮力、地熱、浮力など再生エネルギーに
全力で舵取りしてたらな、原発ありきでやってきたから
なんも育ってないからな、人材はどんどんいなくなるから
もう詰んでるわ >>321
温暖化のせいで生態系すでに破壊されまくってるが 何やっても利権で吸い取られるんだからやる気なくすよ >>232
無理無理。
２０１０年以前だって廃炉引き当て目標を順調に達成していた原子炉は約１割にあたる
５基くらいしかなかったはず。そこに再稼動対策費の捻出が上乗せされるから、再稼動
させても元が引けることはないよ。今後の廃炉費用は全て国民にしわ寄せが必ず来る。
ましてや最新の安全対策てんこ盛り（＝割高な）原子炉なんて建設したら更に採算は
悪化してしまう。今に至って原子力を更に推進するのはパチンコで借金抱えたパチンカー
が預金を落としてくるとか妄言垂れてパチンコにのめり込むのと同じだよ。 >>234
重油発電を殆どしていない国なんてＥＵ圏内では殆どだよ。
オイルショック以降は重油火力の新設改造は世界的に禁止されているからな。
そしてそうした国の中で原発を動かしていない国なんていくらでもある。 >>245
差し迫ったタイムリミットを全く理解してないまま再稼動容認している奴が多いからね。
再稼動でしのげるのはかなり短い時間で、今すぐにでも原発がなくなる想定での対応
を考えていくことが求められている。それこそ１０年前のドイツのように綿密なロード
マップを作っていく必要があるよ。本気で脱原発を進めるつもりならね。
エネルギー政策として考える上で、時間的な猶予は殆ど無いと考えた方が良いし、
それだけ切羽詰っている。経産省の馬鹿共のせいで２０年は既に無為に失った。 >>258
ひっくり返してないよ。
既に残る原発は３基だったか？
再来年末で全部止まる。
因みにシーメンスもアレバの持ち株をとっくに売り払っているから、ドイツの
重電メーカーは既に先行して脱原発を達成済み。 >>373 その表、日本が運転中42基39MWになってるけど、そんなに運転出来てないよね。 >>328
四国全体での電力需要に対して伊方は発電量があまりに大きすぎるからね。
しかも原発の平均設備利用率は７割程度しかないから、伊方が止まる期間を
穴埋めする発電所の分が完全に無駄になっている。当然電気代も高くつく。
アメリカ並みに平均利用率９０％とかに出来るならまだしも、日本みたいな
７割前後がやっとではデメリットが大きすぎる。 漁業への悪影響が全く分からないからな
電力は漁礁のような機能を発揮するなんて言ってるらしいが、洋上風力って海中に爆音が響き渡るらしいし、発熱の問題とかもあるだろう
漁業者も金がないから受けざるを得ない >>376
>ドイツは2022年末までに原子力発電所を全廃するが、フランスから原発で作られた電力は永続的に輸入している。
ドイツは、本当に脱原子力を実現したいのならば、フランスからの電力輸入をやめるべきではないのか
ドイツはこれで脱原発したことになるの？ >>358
景観ゴミのクソみたいな杉林が伐採されてて壮観だわ >>1
火力発電も原子力も
水蒸気でモーター回して発電している
（地熱も似たようなもの）
風力は風の力で、
水力は水を落下させてモーターを回しているけど
それらは太陽光発電と違って
結構、アナログ
もっと他の何かの力で
発電できないだろうか
重力発電とか
できたらサイコー >>381
景観クソなのは良いとして雨風で簡単に崩落するっていうね
ttps://blog-imgs-115.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/index_2-103.jpg
ttps://xtech.nikkei.com/dm/atcl/feature/15/302961/101000062/01_c.jpg 台風発電も有りじゃね、気圧の低下で発電
台風1個で四国の年間発電量を獲得、大規模蓄電池センターにその電力を貯め込む そこでこれからのバイオマス発電ですよ
日本の自然エネルギー、再生可能エネルギー発電のは中で風力より水力とバイオマス発電の割合が高い ある程度は予想出来たけど、地震津波大国の日本によくも原発を
造りまくったもんだわ、ほんとキチガイ沙汰としか言いようがない
そして使用済み核燃料、どうすんだよw 愛国馬鹿ウヨ程、エネルギー自給率に関心ないよな
糞みたいな技術は中韓に盗まれる事を恐れる癖に
頭悪過ぎでしょwwwwww >>383
こんな状態でも光が当たってる限り発電し続けてて感電の恐れがあるから、
片付けも簡単じゃないんだぜ >>364
あほか
>>367
言い返せないとすぐそれだ 台風来るから日本では洋上風力は難しい
風が不安定だから陸上風力も適地が多くない
どうしろと 気付けばって、風力発電で日本がリードしたことなんて一度もないんだが 原発は段階的に無くすと言って政権取った自民党が翌年には重要なベースロード電源に位置付けるとか言い出すくらいに原発利権大好きだからな
自然エネルギーなんか敵視してる
蓄電技術の向上が加速的な今、その産業を伸ばそうともしない
奴らは自分の任期中にどれだけ利権を享受できるかしか考えないから、将来性とか考えない 海外では風車自体の大型化と規模の大型化でコストを下げている
日本では3MWや5MWを大型と呼んでいるけど海外では15MWの超大型が主流
規模も日本の数十倍なのでコストも1/3程度に圧縮できている >>383
杉なんかは毎年台風の度に流木化してクソみたいな被害でてんだよなあ >>380
ドイツはフランスを含むEU各国にも脱原発を働き掛けているし
ポーランドの原発導入にはとりわけ批判的
逆に調整力に乏しいフランスは自国のピーク需要さえ賄えずドイツからの電力が頼り
そのフランスでも福島事故前には8割だった原発依存率が今では7割、今後は5割まで落とす計画 >>391
どのみち欧米の作り出したビックウェーブに乗るしかない、乗るふりでもいいけど
数年内に蓄電システムを構築しなきゃなんない 台風なんか欧州のストームと変わらないんだから問題にならんわ
政府は4500万kw 作るいってるし 原発以外何が適してるの？
天然ガスとか石炭その他も除く >>371
ドイツは40年くらい「それ」やってたわけ？ >>8
どう改良したらいいか言ってみろよカス
台風と天候を考慮してな >>397
フランスから電力買いまくってるのに何いってんだよｗ
クリーンディーゼル忘れたのか？ 台風来たら、海の中に沈める構造にしとけばいいんじゃね？
核廃棄する技術の方がよほど難しそう 毎度言うが、まず官僚を物理的にパージしない限り日本は復活できない。
今の先には公務員天国ギリシャと通過崩壊のジンバブエどちらがいいですかという選択肢しか存在しないことにいい加減気がつけ。 >>405
コスト増でよければ巨大な船の上で原発を稼動させればいい
移動して台風は避けられるし津波でも水没することはない >>400
在り来りの回答だけどダムを使わない中小水力発電。
コストパフォーマンス。環境負荷。安定性。
再エネの中ではこれら全てに於いてトップ 風力は三菱、日立はもう撤退して現在マイナー業者1社のみ >>358
戦後適当に植えまくって迷惑かけまくってる
杉林が美しい日本の野山とか目が腐っとるやろ 地熱は向いてるけど温泉関係者の反対が異常に強いんだよな。
寂れた温泉地なんてごまんとあるからダメなとこさっさと潰せばよかろうに。 最近日本国こういう事例非常に多いね。
転落国没落国というほうが正しいか。 >>404
最近の動向ちゃんとアップデートした方がいいぞ。 >>396
そんな流木化する杉山削って斜面に太陽光パネル設置するとかアホなんかなと思う。
中国ですらほぼ平地でしかパネル設置してない 欧州もイギリスやフランスは原発維持を公言している
最終的には核融合が本命になるが、全てはそれまでの?ぎ >>1
環境技術先進国w
いつの話だよ。
技術も活かせなければ仕方ないぞ。 >>18
これまで自然景観を疎かにしてきた日本人らしくないセリフ まず10年くらいはイギリスの洋上風力発電で様子見すればいい 日本は蓄電と二酸化炭素貯留の技術を高めて行けばいいよ いわゆる再生可能エネルギーって
おもわず涙が出るぐらい役に立たない
この事実はどうしようもない 北海道と秋田、九州から送電線を引くだけで5兆円も必要らしいから
実際やるとなるとそれ以上の税金を単なる海底ケーブルに投資する訳だしなあ
洋上風力発電の費用対効果は最低レベル 蓄電やらグリッドコントロールでどうにかなるってんなら
自然エネ推奨派の家と自然エネ発電所を直結したらいい
現状安定化で送電会社に迷惑かけてんだから
電力会社の原発再稼働にケチつけたりでかいこと言える発電方法じゃ無い >>398
その費用出すのは再生可能エネ発電業者だよな ＞1
すべてに渡って20年遅れてるんだよ。
自民党の衰退国家政策 気付いてないでしょ？
もうインドネシアやタイ辺りと 世界の下請け工場を競うレベルに成り下がってるんだよ。 もう風力で20%いけてるんだろ
金の突っ込みどころを間違ってたな 高温岩体地熱発電とかドラマでやってたけどむつかしいらしい >>424
五輪で3兆円を思うとやっすいよなあ
税金の正しい使い方だよ 日本は脱炭素しない方針表明したばかりだろ
これからも石炭使うからよ >>421 失敗を見込んでの静観論と推察するが、成功してしまった場合のリスク対策はあるだろうか？
各国は各々の国情に合わせて、送電線容量、需給調節、慣性問題などの解決に取り組み、再生可能エネルギー発電量が、70％を越すような条件でも安定運用できる能力を獲得しつつある。ドイツは昨年、月単位で70%超を安定させたし、アイルランドも30年には同様の能力獲得を狙っている。これは技術開発と制度整備の両面から、秒単位の調整力をスムーズに動員すると言う、なかなかに精緻なものである。
電力的には北海道に近い孤島のアイルランドが努力して達成するのである。日本の50%50年と言うのは、怠惰に過ぎる。 風力風力って共産党が漁民らとつるんで反対してるからな
共産党って再生エネルギー推進は賛成であるがって建前いいながら地域エゴ丸出しだし 日本の地形的に太平洋側は無理
秋田沖のが上手くいけばいい段階。 20万トン級の洋上風力発電船100隻で台風を消滅させる >>430
官僚の見積もり甘さによって五輪の当初の10倍近い予算規模になるらしいから
それを参考にすると唯の洋上風力発電の送電線に50兆円の税金が必要になるぞ 漁業権がネックというが、たかだか沿岸5km程度の範囲だな ３０年前にバブル弾けて、その中でもなんとかやってくことを模索すれば
良かったのに、消費税上げたり、契約社員を合法にしたり、人民をイジメて
既得権者が美味い汁を吸うシステムを構築してしまったからな
トータルではどんどん落ちていくしかなかった 台風やら爆弾低気圧が発生する日本は
風力発電が適さないんだよ
メンテも大変 >>1
この記事かいた記者はバカなのか、意図的に触れないでいるのかわからんが
日本では無理で欧州で可能なのは、台風と大地震の存在があるかないかの違いだ
北欧なんて台風（ハリケーンでもサイクロンでもいい）は絶対こないし、地震ないだろ
日本なんか、年に25本前後の台風が接近するんだぞ
洋上風力施設なんて台風の直撃くらったら、一発で壊滅だわ
それで数億円がパー！
洋上風力の近くを震源とする大地震起きたらそれで壊滅
しかも津波が襲来するし、どうしたって無理
日本は自然災害が多い国なんだよ >>425 その感情のもつれが、一番やっかいな問題だとは思う。同情申し上げる。ただ、30年46％減とかトンデモにコミットしてしまつたし、トヨタ社長の懸念は杞憂と言い切れない。国策に協力できず、再生可能エネルギーを迷惑と言い募る種類の人材は、泣きながら切るしかない。「燃やすしかないよ。このモリはもう駄目じゃ」（ナウシカ風に）なんちゃって。 オランダの自然の木々から発電って日本に導入してほしいわ
森林削ってメガソーラーは年々おかしな事になってるぞ
（冠水したことない場所で冠水、山で見るはずの小動物や野鳥が市街地でみられる、当然、熊やカモシカもね >>440
だから台風被害の少ない地域で検討されてるやん
青森とか北陸とかな >>444
青森は検討じゃなく下北半島が動くんじゃないかぐらい風力発電が立ってるけども…
北東北は昔から冬場は爆弾低気圧で下手すりゃ３０ｍクラスの強風が吹くぞ
当たり前だけど止めてるだろね 洋上風力が環境負荷が無いと思ったら大間違いで、
結局のところプロペラ後流による直接的な公害とかも発生する。
このシステムは恒常的に風が吹くだだっぴろい安い土地がある国に向く。
日本には向かない。
原発で問題ない。 台風もそうだが。雷も問題。
モーター壊れて放置してる風車も多い 森林削ってメガソーラーは規制すべきは規制しながら美しく真面目にやらんといかんね 昔は日本の重工メーカーの多くが風力発電機造ってたのに今は国産単独ではやれないのか。
話をきくのはシーメンスとかで。
最近ではゼネラル・エレクトリックが超巨大なのとか日本の台風にもヘッチャラなのとか造ってそれを東芝が下請けで？製造するみたいな記事を読んだけど。
富士重とか日本鋼管とか石播のは未だ回ってるのを見るけどなんで撤退してしまったんだ... 風力洋上:平衡保つ為にプロペラ逆回転で蓄電マイナス
風力地上:台風でプロペラ折れる 議員と官僚が絡むとダメ
日本は実質的に社会主義のようなところがあるわけでさ
官僚に丸投げの政治であり、監督官庁を頂点とし、そこに産業や社会がぶら下がる構図
そして発電は原発一本に絞ったわけで効率的であり日本スゲーのはずだった
他の選択肢を消したわけで思惑が外れたら大惨事になるしかない >>446
問題だらけ
原発事故で人類は滅びかけた
かなりの幸運で助かっただけだ。
それでもそれ以降日本の人口は増加から激減に変わった。
アジア系移民を大量に入れて誤魔化しているが。 >>449
GEすげーよな
大型風車で日本の台風対策しました、日本の雷対策しました、日本の建築基準法も準拠しました
日本の監督官庁が推奨する国際規格もクリアしました
そもそも国際認証はクリアしています
日本が入札すれば申請するので日本も認証してくれませんか？
海外にはハリケーンやサイクロンあるんですよ
苛酷な環境でも稼働できるように日々努力をしてきました
台風でも同様ですだってさ もう日本が20年以上遅れてない分野探す方が難しいだろｗ >>413
・上級＆893利権の中抜きだらけで何ら新しいことをやらない。
・海外へひたすらバラマキバラマキ
・長期で目指しているのが、奴隷植民地と貧困観光国だからなあ 洋上風力は、メンテナンス費用が掛かりすぎて採算に合わないのにｗｗ
洋上にあるから点検や修理に金がかかりすぎ
馬鹿には、それがわからないんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 原発による海水温上昇で温暖化するなんて信じてないが原発が稼働すると普段より暑い気がする。 >>461
馬鹿だなぁ
ロケット業界見ろよ
今や10回程度はノーメンテで再使用ロケットがバンバン打ち上げられてる
ノーメンテで使えるように設計するのがトレンドなんだよ
日本は費用が安いから、中間搾取する余裕が多いほどうれしくて
だったらメンテでガッポガポって連中が多いだけ
役人が絡むとこうなる
いずれ、競争が促進すればノーメンテ風力がトップシェアになるさ 今後マジで再エネできないとなると韓国経由で大陸の再エネ買うしかなくなるだろうね 台風の定義なんて風速17m
風車の定格は25m
風況のいいのは北国で、台風が来ても勢力が弱い
風速25m超えるような時間は数時間しか無いし、台風様はウハウハですよ 太陽光の高効率セルの開発とか蓄電池の基礎技術、蓄熱でのエネルギー運用あたりはリードしたいけどなぁ 今頃ワクチン基金とか言ってる国だもの
30年近くイノベーション起こせていない
政府と大企業に責任がある >>463
ブースターは再利用されてるけどメンテした上でかと
それにバンバンとは･･･ 台風銀座の日本で風力と太陽光は無理だってば
風力発電なんて台風に耐えうる！からの想定外で倒壊を何度繰り返してるんだよ
太陽光はこないだの千葉の台風でしっちゃかめっちゃかになってた
あれも観測史上最大を想定してたらそれ以上が来て壊滅だった 10年ぐらい前、日本はエネルギー効率が最も優れていて環境先進国とか宣ってたよな
馬鹿なのかと思ってたわ >>472
想定外は原発だけじゃ無いよね
余り叩かれてはいないけど
風力や太陽の機材破損 >>472
地震、津波、火山銀座の日本で原発も有り得ないな 再エネなんてアジアのお友達から買えばいいんだけど、
肝心の金がないんだから、しょうがない。
江戸時代に戻って、インバウンドに頼るしかないねえw >>476
江戸時代に戻るならエネルギーは自給自足出来るな >>423
本気で思ってんならネットやめろ。情報取得する能力ない人はネットやめた方が良い
工作で書き込んでるなら目的は何？ 日本はあれほどの事故を起こしておきながら
いまだに原発にすがろうとしてるからな！ よそがいいもの作ってくれるならそれでいいだろなんでもかんでも日本が先んじる必要ねーわ >>479
馬鹿はなぜ馬鹿かというと過ぎたことをすぐ忘れるから馬鹿なんだよ
つまりおまえな そんなもんの先進国って自慢にもならねえわ
エコロジーw >>480
根本の問題は40年前のポンコツをもったいないからって使ってたからだろ 軍事研究アンチを見ればわかる
船の推力すら否定される社会で
発電装置の研究が進むわけがない 環境問題で金を得ようと
食いついた連中のせいで
環境に良いと言いながら
実は従来型よりも環境に悪いことが行われてる
環境詐欺ビジネス
ハイブリッド 電気 水素 燃料電池自動車
太陽光や風力発電など
宇宙そのものの物理法則に反する
存在しない 再生可能エネルギー がセットになってる事が多い そして背後には
中国共産党がついている
グレタ
イーロン・マスク
など どの発電も結局災害でダメになるなら原発でいいよ
福一は意図的に仕組まれた感あるからロックフェラー系に関わらせてはダメ
ちゃんと原発利権だけでまわしてほしい >>478
ハイ馬鹿発見
本気で再生可能エネ信じてるならそれなりのソース出せ ソーラーパネルって砂埃被ると効率が落ちるらしいね
じゃあ誰が大量に設置されてるソーラーパネルの砂埃取り払うって話よねw >>484
想定を越える津波の歴史的痕跡が発見されて
電源喪失の可能性が指摘された時に
ちゃんと対策しておけば起きなかった事故
原発がポンコツなのではなく
日本を統治してきた政治屋が無能でポンコツだったってこと >>496
貞観地震津波の件は当時どこにも相手にされてないからな
あの発見でハザードマップを更新した自治体はない >>497
2006年に当時の首相が国会で追及されてるから
国政レベルでは検討の課題だった
数百年のスパンであっても
確率考えたら、リスクヘッジの投資が必然だった 東電内部では検討され対策が必要との結論になったが
吉田所長が握りつぶした。 台風が来たら沈めればいいのにな。どうせ耐塩防水だし。
電気水素の船舶供給は接舷が大変だけど。 >>1
「大正９年５月２４日午後１２時を忘れるな」
尼港虐殺―マニラ虐殺―南洋諸島・日本全土焦土化大虐殺―満洲樺太虐殺
シベリア出兵、尼港虐殺の時も実質日本軍だけが日本人と他民族を守っていた
大東亞戦争においてはソビエト＆中共を英米仏が支援して被害は甚大なものになった
ちなみにヨーロッパ〜シベリアの農奴どももＷＷ2において農具や工具などで誰かさん達を殺戮した
しかも煽動されて真赤状態だから容赦がない つまり惨殺
まぁヨーロッパ蛮族の本性であり日常であり歴史だが
ハクジンと特亜は仲良くやれるが日本人は無理だからな こいつらを全く別の生物と考えろ >>502
1920年（大正9年）3月から5月にかけて
アムール川の河口にあるニコラエフスク（尼港、現在のニコラエフスク・ナ・アムーレ）で発生した、
赤軍パルチザンによる大規模な住民虐殺事件。（anary0111-wiki?
港が冬期に氷結して交通が遮断され孤立した状況のニコラエフスクを
パルチザン部隊4,300名（ロシア人3,000名、朝鮮人1,000名、中国人300名）が占領し、
ニコラエフスク住民に対する略奪を行った末に、
中国海軍裏切りによる艦砲射撃と重火器の貸与により
日本軍守備隊を殲滅し、老若男女の別なく数千人を虐殺した。
殺された住人は総人口のおよそ半分、6,000名を超えるともいわれ、
日本人居留民、日本領事一家、駐留日本軍守備隊を含んでいたため、国際的批判を浴びた。
日本人犠牲者の総数は判明しているだけで 【 731名 】 にのぼり、
ほぼ皆殺しにされた。 >>503
＞パルチザンの進軍
1919年11月ハバロフスク地方アナスタシエフカ村で、沿アムール地方パルチザン部隊指揮官協議会が催された。
この会において、ソビエト権力復活のために、
アムール川下流地帯にパルチザン部隊を派遣することが検討された。
指揮官には ヤーコフ・イヴァノーヴィチ・トリャピーツィンが任命された。
トリャピーツィン率いる部隊は、二ヵ月あまり諸村をめぐって人員を募り、
一月半ばに アムール河口のニコラエフスクを包囲したときには、4000人以上の部隊にふくれあがっていたという。
＞朝鮮人パルチザンは中国政府の調べでは1,000名であった。
アメリカ人マキエフも1,000名であるとしている。朝鮮人過激派は 掠奪した軍服を着用していた。
ニコラエフスクに住む朝鮮人（日本国籍）は916人で、日本人の3倍ほどだった。
ロシア国籍を持った高麗人もいて、それを加えるともっと多かったと思われる。 >>504
ウラジオストクにいた「朝鮮独立運動指導者 李東輝」が
ウラジーミル・レーニンから資金援助を受け、赤軍と協力する方針が示されていた。
「ボルシェヴィキに入ることに無関心」だったがトリャピーツィンが朝鮮独立への赤軍の援助を確約したことで
市内の朝鮮人会は部隊を組織し、パルチザンの傘下に入ると忠実な手先となり
監獄の監視、死刑執行などを確実に行った。 洋上風力発電なんて机上の見積りでさえ陸上の風力発電3倍とされてるから
本格的にスタートしたらあれよあれよと積み上がって10倍、20倍って増えるだろ
それを家計に負担させるとかマジで勘弁 経済、貧困、少子化ほぼ全ての分野で
20年遅れだろ中抜き搾取はトップレベル >>165
発電事業ではバッテリを使えば使うほど採算悪化する。すぐに「発電事業撤退する方が得策」になる。
バッテリは電力価格に対して高額で劣化も早い。 ジャップはオワコン
と、煽ってもいいんだが、どうなんだろうねえ。
あれほど津々浦々に太陽光発電があるんだから
なんか風力発電があってもよさそうだが、ありませんなあ。
台風みたいなのがハードコアなのがくるからか、
さもなきゃ「明日には明日の風が吹く」式に
風向きが風来坊なのかようわかりませんが
ともかくジャップ国に風力発電はあまりないですなあ。
まあ太陽光もそうだけど風力発電も結構ねえ
見た目が悪いんだよねｗ あんまり美しいもんじゃないっすよ。違和感があるしさ。
これは地上ネタだけど常に動いているとなんか視界の端でも気になるんだよな。
巨大建造物恐怖症とかはないんだけど、なんだろうね、あの不快感は。
（いわゆる低周波なんちゃらは…感知してないと思うなあ。
なんせ動画見ているだけでも得も言われぬ感じがあるからｗ） 抜本的に電力会社は送電線を乱すと被害者したがる。洋上風力は大規模なﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄであり、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ任せでなく本体がやりたがっても不思議はないのに、そうでは無いのは何でだろう？
CCSでもいいけどね？
積極的にはみえないね。
石炭火力とか原子力とか、短期的に安い、長い目で見て大損、どんづまり見たいのにとかく執着するのは何故？ >>512 不快感なんて無いですなあ。それは人それぞれ。
風力は風況の良いのが、山の稜線のような場所になりがちで、一方、風車のブレード等 巨大部品をトレーラーで搬入するには相応に広い道が要る、と言うのが、遅々として建設されない主要因。
もう一つ大きいのが、季節風なんで夏の日本海側とかパタッと吹かない季節があるのは確か。
でもこれからやらない理由にはならない。風力と太陽光と夏冬補うし、競争相手はCCSでコストアップさせる以外に対応策のない火力だから。原子力は電力会社の判断を狂わせるから、国有化して安全に廃炉費用を稼ぎ出すのに専念させた方が良いのでは？ >>462
21世紀に火力発電してんじゃねーよ、土人日本人。 >>515
日本が誇る液化石炭技術と排ガス処理技術を組み合わせた比較的クリーンで低ランニングコストの石炭火力も有効活用
して欲しいところなんだけど、目下、小泉セクシー大臣が日和って石炭廃止の方向性なのが悲しい。 >>468
だからよ。北国じゃ爆弾低気圧で瞬間風速４０ｍの強風がふくから
２５ｍとかは普通にある
台風だけじゃないんだよ。台風並みって言うのを天気予報見てたらわかるはずだけど 原発事故起こしたくせに原発輸出を推進する政府のせいで
この１０年間だけでも欧州の風力発電に圧倒的な差をつけられた
秋田に新設される風力発電も欧州製 てか21世紀になって日本は前に進むことをやめた
政治主導でね
20年遅れですめばいいけどね 何十年遅れって表現大好きなメディアがいるな
それぞれの国の事情があって市民のコンセンサスでそれを選択して来なかった歴史があるのにそれを無視
テメえらもそれを支えて来た一番の勢力であることを知らないフリをするマスコミメディアは本当に害悪 四大公害、ダイオキシン、原発、ＣＯ２・・・
日本が環境先進国だったことはただの一度もないぞ オランダなんて台風どころじゃ無い強風が吹くのに20%が風力発電
台風ガーとか笑う 景観は良くないだろうなぁ。
前もスレたってたよね。 東北・北海道でしか使えんのでいまいち盛り上がらない 日本の立地的に風力が
一番稼げるはずなのに
老い先短い火力に依存しやがって >>516 排ガス処理技術と言うのは、CO2がでない様に出来るものかい？CCSと相性がいいとか。今から作る発電所は、多分カーボンニュートラルの2050になってもまだ使う事になる。発電量あたりCO2排出が、今の高効率LNG発電に見劣りするようだと、もっとマシに排出減に寄与する投資先が数多あって話にならなそう。 これからますます台風巨大化するから風速100m/sに耐える設計にしなきゃならん
耐えるだけなら作れるけれど風速2〜3m/sの効率と両立するのは難しい 洋上だと風車を回すより
太陽光パネルを広げた方が安上がりじゃね？ >>1
クソ政治家共が中抜きばっかして、肝心の中身がスカスカだからな
日本はもう終わり貧乏国まっしぐら >>537
そもそも日本は先進国の技術を取り入れることで
先進国の仲間入りをしたんだよな。
独自技術の開発とか一番苦手だし。
既存の技術を改良する能力に長けてる。
ま、自慢できる能力では無いが。 >>535
洋上風力発電は24時間稼働できるから
太陽光より稼働時間長い
海に囲まれた日本では
有利なはずなんだけどね 石油が何千年分もあまってるちゅーに、
なんでまたくだらねー発電すんのｗ。 国会で一年以上もモリカケサクラワイドショー遊びしてる国だし仕方ない 維持管理や老朽化した機材の更新を考えたらまったくエコじゃない
台風なんかで羽が折れたりも普通にあるんで 破損や老朽化した機材はリサイクルして資材になるしリサイクルや機器の更新の為のエネルギーは再エネで賄える
持続可能な世界ってこうして作られるんだな 本気で再エネやったら、原発いらなくなっちゃうからなあ。理由はそれだけ 台風が毎年毎年やってくる日本に向かない
インフラの１つ 地熱発電も温泉地の大反対で計画頓挫
ダムも駄目、旧式の原発の建て替えも駄目
火力発電も駄目 どうしようもないよなぁ >>4
それ
原発に国家予算を回す分、風力その他に回らなかった キャッチアップは得意だろw
5GでもAIでもドローンでも
中国のを改良すればいい
追いつけ追い越せだ 東日本大震災と原発事故だぞ
国が傾くレベルの出来事だ
あれで全てに後れを取るようになった 老害が若手や技術者に対して中抜き搾取してきた結果だろ。よくわからないIcT入ったスマートシステムなんてマジで老害には理解できんのだろ。 風力発電って低周波で環境汚染あるじゃん？
太陽光発電、山切り開いて環境破壊あるじゃん？
なんだかんだコレらって本末転倒なんだよ
やってる国見てると偽善だなって思うわ 日本の気象や地形を考えると一番適してるのは水力発電
日本列島の中央部の山地や山脈に中規模のダムをたくさん作って水力発電行うのが一番効率的 >>532
日本は宇宙に太陽光発電作る計画してるじゃん
送電テストも始めてるし
将来はそれで行こうや >>548
洋上だと台風が来なくてもスケイル除去が面倒だろうな >>558
東日本大震災で決壊した藤沼ダム、岩手・宮城内陸地震で地滑りによるダム湖津波が起きた荒砥沢ダムを考えると無理
自国での発電は諦めて大陸から送電ケーブル引いてくるのが一番いい データに基づく分かりやすい説明
目からウロコが落ちるとはこのことだ
れいわ新選組エネルギー担当大臣 辻村ちひろ(元環境保護NGO職員、専門は地理学、地生態学)の見解↓
「原発は即時禁止は可能であるし、今後は再生可能エネルギーに転換を進めることで火力の比重を下げることも可能。」
【大寒波で電力不足？】実は電力は足りている！その真実について【山本太郎 れいわ新選組代表】
https://youtu.be/6wupIO4PiAM エネルギー自立は日本の悲願なのに化石燃料だけでなく自然エネルギーにも見放されてるとは辛いとこだ
核融合・宇宙太陽光まで従来型の核分裂原子力で100年つなぐしかない 核融合って10年か20年くらいで商用化すると言ってる人もいるけど
立場は違うけど再エネ100％いけると言ってるのと同じような人達なんだろうな いつの間にか、じゃねえよ
自民党政権の間に、とはっきり書けよ 当たり前じゃん
洋上風力発電なんてハナから日本の環境に向いてないんだから せっかく島国なのだから、構造がシンプルで超大規模化に適した「潮力発電」に取り組むべき。
潮の満ち引きは時間帯が予測できるから出力の管理がしやすいのも大きなメリット。 >>563
エネルギーインフラを大陸に？
いざとなったら止められるぞ
ロシアがガス止めて大変になってたじゃん >>563
どっかの基地害政党が そんなこと言ってたな。
いや軟銀行のハゲだっけ >>572
563は、まさにそれを狙ってる反日勢力なのでは？ 台風で短期間でぶっ壊れちゃうから儲からないんだっけ
潮力とか地熱とかはだめなん？ >>557
山しかない県暮らしだけど県を挙げて太陽光推進してるせいで
あちこちの山がメガソーラーに変わってるのを見て悲しい思いをしてるよ 離島や過疎地こそ、風力発電だな
> 「プロペラのない風車」で風力発電にイノベーションを “台風発電”で日本を資源大国に
> https://www.news24.jp/articles/2021/05/24/07877470.html 陸地でも大変なのに洋上で発電機のメンテナンスとか、無理そう >>554
遅れを取ってるならまだしも、それでも観光とか変な方に国の首が向いてたしな >>577
それ、ヤバいと思うよ
山が本来の保水能力がなくなるから
ちょっとの長雨で土砂崩れ起きたりするよ
山を壊すのは一瞬だけど戻すのは数十年かかるのに
山頂に太陽光発電作ってる所は馬鹿としか思えない >>552
予算ついてもどうせ中抜きでどっかに消えるんでしょ >>533
風速100m なら火力も原発も無事ですまないから そもそも東京ってろくにエネルギーも賄えないのに人集め過ぎだよ
東京一極集中が再生エネルギー利用が進まない原因だろ
他所で発電した電気を再生エネだからクリーンだと謳う業者と契約しても
実際は石炭火力発電の電気使っていい気でいるような連中増やしても
実際再生エネルギーの割合は増やしていけないんだよ ヒント：台風
ヒント２：偏西風
向いてると考える理由を逆に知りたい 洋上風力発電な安倍の地元の選挙区下関では
反対する地区がある
こいつらの不思議な点は排気ガスバンバンのバイパスを海側に作るときには安倍様ありがとう
でも１キロ以上離れた海の上に作る洋上風力には低周波がって騒いでる
ええ、無論安部の「あ」の字すら出ません
何故か判るよなお前らｗ
ちなみに同じ山口県内の上関ってとこには原発作ろうとしています
此間まで町の入り口には「原発反対者来るな」って感じの看板ありました
今は知らん >>581
高圧直流送電なら数千キロを送電しても損失は2割程度だよ
パワーエレクトロニクスの発達で超長距離送電も十分可能になった 小学校低学年の時にバブルが終わり急転落を始めた。それから30年そのまま転落が止まらない。輝いていた頃の日本なんて全然知らない。
ただ衰えダメになっていく日本しか。 風車建てれば公害とか叩かれてたしな。
ソーラーパネルよりは自然に優しかったが。 >>581
その程度の距離ならEUではもう当たり前にやってる >>328
いや
あそこまず水力が急峻で無理
染み込みまくるし大河川なし
じゃ火力ならどうなのと言うと良港がない
タンカーは入れない
結果的に神戸からパイプラインでひくしかない
四国電力が独立で原発もつのは神戸大阪に送電する分を肩代わりするためってのもある >>594
あ、朝鮮海峡つかうの？
KEDOも解体するような、原子力を北朝鮮に売り渡したり、
石炭輸入ボイコットしたら凍死がでるような中国とかから引っ張るのか >>595
もともと石油火力なんて数少ないのに
石炭火力がちゃんとあるけどな。 長距離送電って、P2Pじゃなくて 途中でちょっと使って別のとこでちょっと足してで送ってるんじゃなかったっけ？ どうしても環境に配慮させて技術潰したい一派がいるんだなあ いい加減、日本が何でもかんでも世界的に見て先を行っているって思っている馬鹿共が
他国が力を入れている事を引き合いに、日本が遅れているって印象を与えようと必死過ぎて
バカバカしい。そもそも第2次世界大戦までの日本の発展は凄まじかったが
他が遅れていたってだけだろ。人間の一生や、近代の歴史が短い事を考えたら
日本が珍しかっただけ。こういうのはまだまだこれからの時代なんで、中途半端な物を製造して
構成にゴミを残してたら意味ないから。それよりも、現代の無駄だらけの生活を改善しないと
汚染で生活環境を悪化させるだけ ここは日本が発見し（て風船爆弾飛ばし）たジェット気流を発電に >>601
基本的に発電量が少ないらしい
ただ個人的には中流域にも小規模水力発電所作ってもいいって思うけどね 水力、風力もマスコミにさんざん叩かれてきたからな。
今更何言いだすのだろ。 >>592
土地転がしやら楽して手元の金が十倍になったり凄かったみたいね。あの辺経験してると汗水垂らして働くの馬鹿馬鹿しくなって中抜き手数料ビジネスやマルチも拡大、通信会社も反社会的なビジネスやりだした。 >>582
砂漠がいいんだけど日本には無いんだよな 海の上は無理ゲーだし >>571
と言いたいが日本にはあまり館長の差がでかいとこ無いんだわ
九州の佐賀くらいか？ >>603
農村の用水路や沢に関しては規制が緩和され小規模水力発電が増え始めたけど
肝心要の河川は河川法の規制が厳しく一部の事業者しか出来ないのが問題
日本の川は水量が多く傾斜もあるから規制緩和されればかなりの発電量が期待できる 海外の巨大な滝とかダム不要で発電量が多そう
羨ましい >>1
いつまで今と同じ国家予算組めるか楽しみで仕方ない。 >>1
日本に一番向いてる再生可能エネルギーが水力なんだよ
それをパヨクが潰したんだから当たり前 あと小規模水力は弱すぎて話にならん
家一軒分もろくにまかなえないもの作ってどうすんだ 日本なんて地熱使い放題なのに景観ガーで潰されたしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
