【試算】代替イージス、総額一兆円かかる事が判明 防衛省「予断を持ってお答えすることは差し控える」 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」（陸上イージス）に代えて、政府が導入予定の代替艦2隻の総コストが少なくとも9千億円近くと試算されていたことをめぐり、防衛省が、さらに数百億円規模のミサイル実射試験のコストがかかると試算していたことがわかった。代替艦の総額がさらに膨らみ、1兆円に迫るのは必至だ。
政府関係者によると、実射試験コストは、同省の防衛計画課が昨年11月にまとめた内部文書に「数百億円規模」と明記されていた。
実射試験は、迎撃性能を担保する重要で不可欠な工程で、模擬ミサイルなどを飛ばして迎撃できるかどうか実弾を使い確かめる。これまで、イージス艦の導入の際には米ハワイの安全な海域で行われてきた。新型の迎撃ミサイルは1発数十億円とされ、模擬ミサイルの費用もかかることから、実射試験コストの規模が国会でも再三問われてきた。
しかし国会審議で防衛省は、実射試験コストについて「予断を持ってお答えすることは差し控える」として、試算を明らかにしていない。また、防衛省が昨年11月に与野党の国会議員に対し、代替艦のコスト試算を説明した書類には「実射試験に要する経費や人材育成関連経費は含んでいない」としていた。政府は12月、代替艦の導入方針を閣議決定した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5W6KGBP5WUTIL03L.html?iref=sptop_7_02 いまの普通艦の人たち暇すぎて腐ってるけどエエんかい？ 北が撃ってくる状況があるのに削らせようとするんだ… 北の安物ミサイル迎撃にはコスパ悪すぎるだろ
結局敵基地攻撃しかないんだよ 何だっけ地上から迎撃するやつ
あれポシャったから導入する事になったのか >>13
他の周辺国こんなの持ってないけど
やられてないよ 無能な自衛隊に1兆円使わせるより
1兆円支払って有能な大韓陸海空軍に日本全国に進駐して貰いたいよ どうせほんとはもっと安いんだろ
オリンピック見てよくわかったわ アメリカ守るためにアメリカに金も人も土地まで差し出すって完全にギャグだよな
植民地以外の何者でもない 先制攻撃できる装備買ったほうが安いということだな！ >>1
余談や冗談じゃねえんだよ
ピンポイントで狙ってくるミサイル、まぢ撃ち落とせるのか？
そんなデータがどこにあるんだ？ >>17
あらゆるところでこういう無駄遣いをしているから負債１１００兆になるんだよ 税金の使い道を国民に知らせない政府ってやばくね？ぶっちゃけ犯罪組織でしょコレ 専守防衛はカネがかかりすぎる
敵基地攻撃能力保有のほうがよほど安く済むのにパヨクの反対で実現できない >>33
政権何回も取ってるのに憲法改正ひとつできないって… イージス・アショアが没になったために無駄になったレーダー代金の責任を
取りたくないがために無理やり造るイージス艦だろ。
数百億円を誤魔化すために1兆円の出費。 >>27
これってこの能力を超えるくらい打ち込まれたら終わりなんだろw
アニメじゃないから弾切れあるし これも中抜きあるんじゃない？
最新の空母をアメリカと合同で運用して海域守れるなら1兆円の価値あるけどそういうのじゃないんでしょ？ >>34
陸上イージスが当初の予算通りで買えて運用できるなら初期コストは2360億円 >>19
日本人の命より韓国人の命を使い捨てろってことですね
それはありかな >>16
イージスアショアね
仕方ないから海上での運用になり、そのために必要な経費がこれ そう考えるとテロリスト御用達のRPG7が数千円〜数万円でいかにコストパフォーマンスにすぐれているか しょうがないよ
秋田が地上イージス嫌だってんだから >>18
ほかの周辺国は防御しかダメなんて制限無いからな >代替イージス、総額一兆円かかる事が判明
国家予算規模かよ
このご時世に世界的に欧米でさえこんな予算組まんよ
こんなのが通常の防衛費とは到底容認できんね >>47
イスラエルのアイアンドームは迎撃コストがミサイル1発1000万円に対してハマスの攻撃は1発10万円だかんね
そういうもんだよ 最近、行政の予算は全て中抜きありきに見えて心に良くない >>52
2艦分だからありえなくはない
原子力空母はもっと高いし >>39
そりゃそうだろ
迎撃システムってそういうもんだし
併せて対基地攻撃もやらないと意味ない >>1
ソレもいいけどまずタマを潤沢に揃えろｗ
自衛隊員もタマがねえタマがねえ言ってるｗ しかも年の2/3は船の整備やら何やらで発射できない欠陥品 地上イージス反対派は日本に損害を与えられたね。帰っても英雄やん。 サヨクどもが核保有や九条改正に反対してるから余計に金かかるんだわ >>27
抑止力でいくと敵基地攻撃能力を持つ戦力を整備した方がよほどコスパもよく相手に与える脅威も高いだろう >>52
40年2艦分のライフサイクルコスト含めたものなのでこんなもんだ いっそのことアルテミスの首飾りみたいな日本全防衛システムを創ってみろよ 日本も、核抑止力を持つ方が安上がり。
とりあえず、中距離弾道ミサイルを開発しろ。 まや型10隻買えるだろ
てか通常空母3隻買ったほうが抑止になる 消費税増税は避けられない
安全はタダじゃない
それなりの代償を払うのは当然 もうそろそろ日本も原潜と核SLBMを保有してもらいたいわ 内緒で秋田にアショア置けば良かったのに
どうせ駐屯地だからバレねーしな 一応書いておくけど、もともと防衛省の防衛計画にはイージス・アショアは無かったが、
安倍がトランプのご機嫌を取るために購入を約束してしまって慌てて計画したのが秋田と山口の基地。
その年の防衛白書にはイージス艦8隻体制が完成形だと書いてあって、今年それは完成している。 自民党は財政難で増税すると言ってるのに、こんなバカな金の使い方は許されんな >>87
パヨクが地上型に反対したせいでこれになっちゃったんだけど この話とは別に発射元を叩けるような長距離巡航ミサイルを急いで保有すべき
相手の発射台を放っておいたら意味ない
ミサイルにミサイルを当て続けることはできないし、とんでもないコストかかる 宮古島だかのミサイル部隊のタマ今はちゃんと配備されてるのだろうかｗ
パヨクに聞いてないニダ！！とか反対されて本土に戻されたよなｗ イージス・アショアの基地計画でグーグルアースの画面から地形を見たとか、
しょうもないミスがあったけど、事務屋がテキトーに仕事をしたからああなった。
本当に自衛隊が必要なものなら、陸自の専門職が現地で測量をしたはず。 お金がかからないなら持っていた方がいい装備ではあるけれど一兆円規模ともなると
これにつぎ込むのが妥当かどうかという議論が必要になる。
現状では北朝鮮の弾道ミサイルに対応するためだけの装備ということになるわけで
しかもそれで十分かという答えもまだ出ていない。
まあ、そもそもトランプさんのトップセールスに安倍さんがホイホイ答えたのが始まり（そのときはイージス・アショア）で
それが標的とする北の核＆ミサイルを持たせちゃったのはオバマ＆トランプ政権だというおまけつき。
長い目で見れば日本の正面装備の充実を遅らせる謀略にはまったとも言えちゃいそうだね。 もう素直にイスラエルからアイアンドーム買って日本のお家芸である魔改造して配備しようぜ >>7
アホか
打ってくるわけないだろ
打ったら終わりなんだから >>68
中露相手なら飽和攻撃されて弾切れで無防備になる可能性すらあるよな >>80
単艦の建造費と総額がごっちゃになってるだろ コスパ悪いな。
敵ミサイル基地を同時攻撃できるミサイルを大量に配備した方が安いぞ。
親中親韓マスコミが全力で反対するだろうけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
