【みなさまの】NHKが「宛名なし郵便」を使い受信料徴収 1通プラス200円で早くも大ヒンシュク ★2 [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c1ca4493bd555d1e725919f96951c302cb2aa11
日本郵便が新サービス「特別あて所配達郵便」を開始すると発表した。宛名が分からなくても、住所さえ記入されていれば配達できるという。
このサービスが導入されるにあたって、真っ先に手を上げたのがNHKだ。発送する文書の内容については“検討中”ということだが、むろん“受信料を払え”である。
***
従来、郵便物は宛名と住所が日本郵便のデータベースと一致しなければ、差出人に返送されるのが原則だった。
もし住所だけで届くとなれば、DMばかり送られてしまうのではないか。だが、社会部記者はその心配はあまりないと言う。
「『特別あて所配達郵便』は、1通につき200円の特別料金がかかります。定形郵便なら84円で送れるものが284円もかかる。DMにそれだけかけるところはあまりないと思います。
ちなみに年間1000通以上の差し出し申請をしないと、このサービスは利用できないので、一般の方もまず使わないでしょう。そもそも、このサービスはNHKのために作られたものですから」
なぜこんなサービスが出来上がったのだろうか。
■営業経費756億円
「昨年12月21日の会見で、武田良太総務相はNHKと日本郵便に連携を検討するよう指示したと明らかにしました。NHKは受信料にかかる営業経費の高さが問題視されていたからです。
たとえばNHKは19年度、約7000億円の受信料収入うち、営業経費は759億円と1割を超えています。そのうち305億円が未契約世帯への訪問活動に費やされていました。
そこで武田総務相は日本郵便との連携によってコストを抑えることができるのではないかと考えたわけです」
そんなに営業経費に金をかけながら、内部留保(繰越剰余金)は1213億円(19年度末)も貯まったというのだから恐れ入る。
「昨年度はコロナ禍のため、営業活動もままならなくなり、受信料の徴収率(支払率)も1・8ポイント減の81・0%だったそうです。
NHKの前田晃伸会長は、営業マンの態度にクレームも多かったため、従来の営業活動の見直しを言い続けてきましたが、5月の定例会見では
『仮にコロナの影響があったとしても、昨年みたいな形で、あまり打つ手もないまま終わるというような形にはならないと思います』と語った。
その答えが、『特別あて所配達郵便』ということです」
■法的効力はない
営業コストの削減のためにできたサービスならば、配達される郵便は、契約のご案内、つまり請求書に他ならない。
NHKと受信料裁判で戦う池勝彦弁護士に聞いた。
「NHKは昨年9月、総務省の有識者会議で、未契約者の居住者情報を自治体などに照会できるよう求めました。例えば、委託業者がマンション住まいの方を訪ねても
インターホン越しに断られ、郵便受けにも居住者の名前がない場合、郵送できなかったからでしょう。
もちろん、居住者情報の照会は個人情報なので問題があると反対されて引っ込めましたが、新サービスを使えば誰が住んでいるのか分からなくても、
送付できるようになるわけです。受信料を払っていない人には、何が何でも請求書を送りたいということでしょう」
宛名もない請求書が、いきなり送られてきたどうなるのだろう。
「気が小さい人なら、慌てて契約する人もいるかもしれない。でも、これは言ってみればポスティングと一緒です。それに日本郵便が手を貸したということです。
請求書なら、宛名を入れた配達証明でないと法的効力はありません。
これから裁判になった場合、NHK側が『こんなに郵送もして、説得に努めてきましたが、契約していただけなかった』とでも証言すれば、少しは有利になるかもしれませんが」
SNS上には、こんな声が溢れている。
《宛名なし郵便なんかで怪しい書類届いたら着払いで全部送り返してやるわ。》
※続きはソースで
★1:2021/06/14(月) 09:22:25.14
前スレ
【みなさまの】NHKが「宛名なし郵便」を使い受信料徴収 1通プラス200円で早くも大ヒンシュク [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623630145/ 受信機の有無に関わらず高価な経費を掛ける事は、既存契約者に対しての
背任行為ではないか? NHKにスクランブルかけること公約にしたらその党票のびるだろうな テレビ処分してスッキリしたのにこんなもん送られてくるんかよ
本当竹中の言う通り何やっても殺されないからやりたい放題だな >>800
放送法は、テレビ設置者に契約を義務付けてる
NHKが未契約世帯に多額のカネと人員使って放送法をいちいち説明し、契約をお願いして回る義務は法的にはない
契約者の心配するなら、叩く相手は放送法無視して自主的に契約せず、NHKに無駄金使わせてる未契約世帯てことになるな >こんなに郵送もして
宛名がないのに、誰に送ったなんか特定できんがな。 >>798
受取拒否で差出人に返送したら
そこに住んでいることを知らせることになります。 >>804
その差出人相手に裁判する場合
例えば受信契約を求める裁判だとした場合
訴状を送達するにあたり、あて所不明だと困るから、ってんで
弁護士の特権で、送達先の住所氏名を住民票の照会など出来るんだよ。
それで送達先を割り出す、ってな事はよくやられている 意外に知らんやつばかりだが、来年からBSは統合してチャンネル削減するの決めてるからな
値段はそのままで、サービス超低下するってことだw 84円だか北海道から沖縄まで郵便遅れるのに、無差別ポスティング乱打で1通プラス200円とか、めっちゃ効率いいな
郵政までNHKにとっては端金で丸め込んで、利権&売国の牙城を固めるとか、敵は有能やな 金使って、手間暇かけてゴミ送付。しかも環境破壊。ろくでもねぇな。 なんで伸びてんの?俺らテレビなんかとっくに捨ててるんだから関係ないだろ? >>813
インターネット配信が本格的になれば、ネット接続が出来る機器があるだけで課金されるかもね。 >>813
電波の受信装置なくても映像を映せる機器があれば請求できます
ってのがNHKの主張なんですよ NHKは地上波、BSそれぞれ必要最低限のチャンネル・番組編成にして無駄なとこ削れよ
見ないものが多いのにそれを押し売ってる現状は文句言われてもしゃーないぞ >>816
それなら会社にある台数分のパソコンから受信料とれちゃうわな。
ホテルからテレビの台数分の受信料請求してるんだし。 >>819
スマホタブレットから玄関カメラまでいくらでもあるでぇ 先日訪問員が来たけど居留守した。
帰るかと思ったらそいつは乗ってきた自転車を無断でうちの前に停めてどっか行った。
5分後戻ってきてうちの駐車場をジロジロ見てから帰って行く様子が防犯カメラに映ってた。 受け取り拒否って書いてポストに入れると相手に戻るんだよな どこぞの詐欺業者みたいなやり口だな
落ちるとこまで落ちたか 受信契約はしないけど、送料がもったいないので送るたびに200円
振り込んで欲しい。 >>49
それは、駄目!
朝鮮の同胞が現地で無料で見られないから! 平均年収1700万円とか聞いた事がある。有力議員の子弟をたくさん入れて守っているらしい。
自民党も野党も誰一人として、こんなあこぎな
組織を糾弾しない。あのなんでも反対の共産党ですらだ。闇は深い、、。 >>1
以前地デジ化されてからテレビ映らなくなったからそれを伝えて受信料支払うの辞めたら半年後くらいにNHKが請求に来たんだよね
で、その事をしっかり伝えて確認してもらって、わかりました
って言って帰ったのにその後1年くらいしたら支払いの用紙が届くようになって、とりあえず払う必要のない事は確認済みだったからたまたまかなと思い放置してるんだが未だに数ヶ月毎に支払いしろと書類が届く
以前話しはつけてあるんだが、これは架空請求の犯罪じゃないの? >>830
配達済みをポストに入れると発送者のところに戻るの? >>835
関わりたくないならゴミ箱ポイ
返送して動きを見せると住んでることが確定され次の段階に入るんちゃう >>836 は間違い。 この制度は料金別納だから、郵便局からリリースした時点で配達完了してる。
つまり、そのその投函は、あらたな郵便物の発送。
つまり、宛名も切手も貼ってない投函。
だから、料金不足で投函者へ返送? って書きたかった。>>835 ところで架空請求って請求されただけでは被害届出せないけど、実際に支払うハメになってお金を取られた場合は被害届出せるんだよね
NHKの集金って嘘は当たり前でありとあらゆる手段を使って払わせようとするよね?
で、地デジアンテナ無しで、ワンセグも無く実際に支払う義務が無い状態の場合で
NHKの集金が来た際に撮影して証拠を残しておいて
こちらが事情を説明をして払いませんと拒み、相手は嘘やら何やらで「こうだから払え」としつこく言って支払いさせようとして来たとして
強引に迫って来た段階で、こちらが払うからやめてくださいって言って払ったら
被害届出せるのかな?払う義務が無いにも関わらず嘘をつきしつこく支払いを迫り支払わせたって感じで 立花孝志のところに住所書き換えてポストに入れとこ
なんか郵便局もグルみたいなんで迷惑かけてもいいや >>838
なんも書かずに取集ポストに入れると、ポスト上がりの誤配と区別つかないからまた届いちゃうぞ?
要するに捨てろ ゴミにコストかけて郵便に利益提供するよりスクランブル化が一番の解決だろテレビ税やめろよ その金でスクランブルの技術を作れ
たかが民間企業のクセに >>837
ゴミ箱にポイ捨てしても
契約確認したとして不払いで次の段階に移行しそう >>845 どういう経緯を辿ろうと、強制契約するためには個別裁判ってことは最高裁171206で確定なんだから、好きに対応したらいいと思う。 送達の確認も取れないのに契約の始動とかあり得んでしょ
どうやって証明するのかな
結局は個別裁判を行い続けるんだろうし
そこまでやるなら、スクランブルの方が手っ取り早いと思う これは通常料金以外に1通200円を郵便局へ受信料を分け与える制度。別納で1000通以上の持ち込みだから、丸々その局は1回20万円以上の利益確定。通常料金とは罰だから濡れ手に粟 >>35
いいね。ただ、ちゃちい造りの郵便受けはイタズラで抜き取りやられるからな。そういうのですぐシュレッダーにかけられたら心配。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています