【進学】受験生が「浪人してでも入りたい」大学は？ 現役生比率が低い大学は? [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AERA2021.6.16 10:00
https://dot.asahi.com/dot/photoarticle/2021061500012.html
『大学ランキング』（朝日新聞出版）では毎年、入学者に占める現役合格者の割合を、大学ごとに調査している。現役生比率が低い大学は、浪人生を中心とした既卒生が多い大学、ということができる。
既卒生には、（1）受験生が第一志望にこだわり浪人してでも勉強して入りたいと思った、（2）他大学に通っていたが自分のやりたい道を見つけたり、適性が合わなかったりして進路変更した、（3）社会人が新しい道に進むため、あるいはキャリアアップのために入り直した、などの背景があるだろう。受験生の現役志向が強まるなかで、現役生の比率が低い大学はどこなのか。「浪人してでも入りたい」「既卒生でも入りたい」大学を、データから読み解いた。
マイナス1万9369人。今年の「大学入学共通テスト」に挑んだ浪人生の数を、昨年と比較した結果だ。大学入試センター試験は今年、入試改革によって共通テストに代わった。昨年、最後のセンター試験を受けた受験生が新形式の試験問題に挑むことを避けたため、浪人生の数は大幅に減った。今年共通テストを受験した浪人生は、昨年センター試験を受けた浪人生と比べ19.3％減。共通テストは、受験者の84％が現役生となった。
浪人生が減っているのは入試改革の影響だけではないようだ。代々木ゼミナール教育総合研究所主幹研究員の奥村直生さんは「高校生のあいだに、“浪人はありえない”という風潮ができている」と話す。
「1990年代初頭は18歳人口が大学の定員を大きく超え、需要と供給のバランスが成り立っておらず、現役受験生のおよそ半分は大学に入れませんでした。しかし今は、選ばなければ現役で大学に入れるという状況になっており、時間をかけて再受験することの価値を見いだしにくくなっています。総合型選抜（旧AO入試）や学校推薦型選抜（旧推薦入試）を利用した早期合格が増えてきたことも理由の一つでしょう」
そうした風潮にもかかわらず、いまでも既卒生が多い大学はどこなのか。まずは国立大の現役生比率が低い大学トップ10を見てみよう（表は『大学ランキング2022』から、2020年入学者のデータ）。
国立大
1・東京芸術大
2・北海道大
3・滋賀医科大
4・京都大
5・東京工業大
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2021061500012_2.jpg?update=20210616125847
公立大
1・九州歯科大
2・岐阜薬科大
3・金沢美術工芸大
4・愛知県立芸術大
5・福島県立医科大
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2021061500012_3.jpg?update=20210615154428
大規模私立大
1・東京理科大
2・慶應義塾大
3・立命館大
4・明治大
5・東洋大
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2021061500012_4.jpg?update=20210615154428
本文、数値、及び小規模大学、現役生が多い大学等はリンク先で >>2
巨人の上原は浪人して体育大学入り
野球界のスーパースターになったど
物理のアインシュタインは3.4浪だっけ？ >>5
偏差値トップって感じの大学は、マジ殆ど無いね。 いまはエスカレータ、AO、推薦、共通テスト利用が進んでいるから
一般入試で私大行く人は半分くらいしかいない。
最近では現役生が気軽に利用できるサービスも多くなっていて、
2000円で授業受け放題のネット予備校や
完全無料の教育系ユーチューブチャンネルも数多く存在している。
ただでさえ少子化で大変なのに
こんなんじゃ大手予備校の経営も順調とはいえないね。
浪人生は減少しまくってる。 現役で大学入学は禁止にしてくれ
それか高校を4年制にして 「浪人してでも入りたい」ってのは東京芸術大学だけで
他のは「もうこれ以上は浪人できねえ！」って集中してるだけでねえのかえ？？
芸大以外は1978年頃の国立一期校・ニ期校制度のもとの横浜国大みてえなノリで。
当時は一期校の東大京大一橋にだめな浪人が、全国からニ期校の横国大に集中。
ついには歴史も伝統も特にないのに旧帝の阪大の経済学部より横国の経済学部が上とか
並んだ状態になっちまった。東北大や北大や九大の経済系統よりも上で。
これは変だ！ってのが官僚中心に湧き上がってその入試制度がつぶされて横国は
一気に一橋大に準ずるバブルの地位から今に落ちた。
横国大卒のアイドル！みたいなのを未だに爺さんが言うのはそのせい。 東京芸大は昔は浪人が当たり前と言われていたけど今でもそうなのかね >>25
そりゃあ>>1を読んだから>>23の書き込みになったわけだろ。それぐらい分かれよ
昔は10浪20浪とかもいたそうだが今はどうなっているのかね 現役ではセンター爆死ニッコマも全滅
一浪して明治入ったあのときの俺はよく頑張った >>19 東大はしくじっても早慶にながれるのが大半。浪人してまでこだわるのは理３みたいな受験トロフィー狙いの連中だけだよ。 >>20のつづき
やっぱりなあ…ソースまで読んで肝の部分もってきたぞ。
＞旧帝大のなかでは入試の難易度も手頃で、難関国立大を狙っているが東京大や一橋大、
＞東工大、東北大などは難しいという本州の浪人生の選択肢に入りやすいのだと思います。
どこが「浪人してまで入りたい」だよ？
さすがに朝日系列は戦時中に好戦的にうそ垂れ流して
世を誤った世界に突入させた実績の持ち主だぜ… >>32
「北海道大学は」ってのを怒りのあまりに書き忘れた。
朝日と産経はマジで国を誤らせる両極端で今も文通してる。 >>6
お前は総理大臣の職務を頑張ってくれよ
5chなんか見てんなよ >>34
>怒りのあまりに書き忘れた
お前が何らかの原因で北海道大学を嫌ってるのは理解した >>36
勘弁してくれ！
文脈を読んでなんで朝日系列への怒りととらねえんだ。
てか釣りだよな？ 米国は基本浪人はいない
名門大学も日本だと東大京大東京芸大慶應大から比べても
ハーバード、MIT、CIT、エール、プリンストン、スタンフォードなどこれらすべてが、
世界大学ランキングで日本の大学を上回る しかもそういう名門大学の数自体も多いので
優秀な生徒なら浪人せずにどこかしらにほとんど入る
一番の違いは、米国では入学試験はない 高校の成績と SAT 学外活動が評価される
そして面接がひとり1時間みっちりとあって評価される
センター試験のようなSAT はもちろん満点か満点近い点数が必要だが3回のうち
一回最高得点を出せば良いところが多い
さらにもう一つ大きな違いは、大学で学歴を終わる人が少ない
名門大学でただけでは、カレッジ出身ですね こちらは大学院卒だからこっちがえらいという
採用方針になっている そのため上のような米国名門大学出身者は、ほとんど大学院に進む
ただし大学と同じ大学院に
進む方が少ないというか大学院自体が diversity を好み同大出身者を取らない傾向もある
このへんが名門大学の幅と数が多い遠因にもなっているし、日本でいえば東大にこだわらない
要素になっている >>1
滋賀医大 が国立では圧倒的に謎。
京大医学部、阪大医学部、神戸大医学部には入れそうにないからせめて滋賀医大ってことだろうか？ 立命館はマーカントップと世界ランキングででてるからその影響でしょう
浪人生ほどデータをしっかり見るのでセンター利用で立命一つ抑えとこうという思考になる >>32
それ、１コメント個人の感想じゃん。
それを、自分にとって耳障りが良かったから乗っかっただけでしょ。
猜疑心が強いおつもりで、一番流されやすい人じゃん。
しかもその朝日に流されてんじゃん。反省しろｗ
特に在京メディアなんか首都圏私立出身なども多くて地方を貶すのが好きなんだから。 >>38
たしかに。なぜ、一貫して大学と大学院をつなげない人が多いのか謎でした
そういう意味合いがあったのか… >>41
これもひろゆき論法で具体的な事実への反論が一切なくて
おおまかな印象操作論法だから釣られれねえ ＞代々木ゼミナール教育総合研究所主幹研究員の奥村直生さん
代ゼミってまだあったのか？
全国で閉校しまくってた気がするけど
大手予備校は駿台と河合の２つになったと思ってたわ >>2
世の中君みたいに頭が良いのに5ちゃんでうさを晴らしてるような人ばかりではないのだよ。 東京理科あたりは東大・東工大の滑り止めで泣く泣く来たんだろうな
はじめから東京理科を目指す理系学生なんかいない 自分は「やりたいこと」がまず最初にあって「それをできる学部のある大学はどこか」
「その中で自分が入れる（頭脳・金銭含めて）大学はどれか」の順に選んだ
だから、大学名だけで選ぶ意味が理解できない >>45
君がソース読んでキモだ！と言う具体的個所を挙げて、
その論拠が１データ１感想でしかないという事実を返したのに
それを「印象操作」って呼ぶの？なに言ってんのお前？ >>51
なんか噛み合ってねえんだが…
＞旧帝大のなかでは入試の難易度も手頃で、難関国立大を狙っているが東京大や一橋大、
＞東工大、東北大などは難しいという本州の浪人生の選択肢に入りやすいのだと思います。
って部分はさあ？？これの解釈の違いか？
＞１データ１感想でしかない
というかこの記事の根幹の、専門家気取りのおっさんのテーマ的な部分だぜえ？？？
一受験生の感想とかじゃねえぜ？記事をつくった朝日系が肩入れして基盤に置いた部分だぜえ？
朝日をけなしたから怒ったのか？？なら産経もさっきかいたようにクソだし
毎日も日経もほぼクソ。東京新聞もクソ 一浪してMARCHに受かる層は現役で大東亜帝国に受かるか受からないか位の人が必死に勉強してたどり着く感じかな？ 滋賀医大って一度他の大学を卒業してから入学する人が多いって聞いたことある >>50
それは昔から結構「正論」と言われてきたことだけれども、
「大学名だけで選ぶ意味が理解できない」と粋がるほどのことでもないと思う。
たとえば７旧帝大を選択肢として選べば大抵のことは「やりたいこと」をカバーしてる。
私大だと結構、学べない学問も出てくると思うけど、学生の滑り止めとして
より難関の大学の滑り止めとして受けるのは当たり前でそこで「やりたいこと」
ができなくなるのもまあ当たり前。その中で体裁取り繕うというのはありと思う。
本当は東大で天文学やりたくて受けたけどダメで早慶の理工に行って
本来学びたいのとは別のことと言うのもあり。そもそも東大だって
理１とか理2で取ってるんだから好きなことできる保証はなにもない。 一浪MARCHのオッサンだが、高校は進学校で、おいらは落ちこぼれ私文クラスだった。同級生の約7割は受験に失敗して浪人決定。一浪して大学へ入学したら、内部進学を除いてやはり7割が浪人経験者だった。予備校時代には今でも付き合いがある友人が出来たし、振り返ると決して悪い経験ではなかったよ。まあ、収まるところに収まった結果だったから言えるのかもな。浪人生、若い時の1～2年なんていくらでも取り戻せるよ。後悔しないようにがんばれ！ 俺ら団塊ジュニアと比べると殆ど現役入学なんだな。
早稲田8割とか。予備校も潰れるわな。 >>20
神奈川は大阪よりも人口多いんだし
横国の歴史も十分古いし
阪大より上の実力の方がむしろ世の中の為なんだけどな >>56
正論だと思うし、追加して 文Ⅰ、文Ⅱ･･･の系統入学はすごく良いシステムだ。
好きなことできる保証はないどころか、
大学生になって学問や世の中に触れた目で好きなことをさらに探す時間が与えられる。
成績順に好きな学部は選べる一方、最悪でも系統に基づく一定範囲に収まることが可能。
入ってから成績を取れば文学部系統から法学部に行きたければ行くことも可能。
１年の時に様々な学部の学問に触れやすいカリキュラムになっているのも良い。
より少なくなったのが勿体ないなと思う。 私立大学は大学のうちに入らないからな
シリツは論外 どうせ東京芸大だろうと思ったら
やっぱり東京芸大だった。
自分は一浪以上は面倒で私大にいった。
某難関国立大学受かったのに蹴って4浪までやったところまで確認した人はいたな。
その人がそれ以上浪人したかは知らん。
あとは5浪の人もいたな。
3浪までした人は活躍をしている話を聞くが、
それ以上浪人した人がそれ以上の人は音沙汰を聞かないな… 国立、公立の芸術大学は
そもそも数が少ないからな
そうなるかもな 同じ学校の現役と浪人は地頭全然違うからな。
浪人1年有利すぎる。
○○大学卒（劣）とか記載必須にすべき。 >>58
>>59
予備校の空気が凄かったね
あれ感じてこれは相当頑張んないと無理だ思ってスイッチ入った
予備校の授業は楽しかったな 先生面白いし教え方うまいし
ちょっとしたコンサート気分 授業が娯楽だったな そういえば東京芸大は3浪までは
私大行くよりも金銭的には元を取れると聞いたな。
今はどうだか知らんが >>39
その考え方でいいと思うよ
近畿の医学部は結構難しいからね むかしは、武蔵大が多浪人生だらけで、他大学辞めてくる人もいた。三年遅れまでは現役と同じく仲間だらけ。 このアンケートシリーズ、毎回思うんだが
アンケートとして機能してるのか？ 芸術大と医学部は、浪人しても行きたい子はいるだろうね。
その他の大学は、1浪して、もう浪人できないときの安全大学か、滑り止め大学なんじゃない。
浪人しても行きたい大学とは違うと思う。
国立の北海道大学とか、最低でも旧帝って考えたときの選択肢だろ。
私立の理解大は、滑り止めだろ。学長自身が不本意入学が多いって言ってるぐらいだから。 >>79
そんな要素も有るのは否定しないが、例えば >>63 に貼ってある日経ランキングで北大は行動力独創性対人関係力とかがみんなトップクラスと人事担当者が評価
必ずしも滑り止め効果ばかりとは言えない 東大は現役で入れないなら浪人しても大して合格率は上がらんだろ。
努力量よりも頭脳のセンスの方が重要だし。 >>56
やりたいことをやるのはいきがることではないｗ
当然の選択 確かに東京芸術大とか、東大とか京大とかそういうちんけな
学歴ネームバリューとは別次元で人生決まるからな 春に予備校のお茶美の前を通ると芸大や美大に合格した生徒の名前を掲示してるけど、
女の子ばっかだな 芸大は多浪の巣窟だからな
薬や歯科は医学部崩れでしょ
理科大は上位国立の定番滑り止め >>86
美術芸術音楽で飯食えるのはほんの僅かだし東京芸大に入らなきゃいけないものでもない。
趣味で芸術を嗜みながら親の財産を見込めるお嬢様が自分に箔をつけるには良いかも。 仮面浪人ランキング出して欲しいわ
袋詰めだけど
同期１年目でやめた奴多かったわ キチガイの大学やめてくるから浪人生だらけになって現役の門がせまくなる現象はあった。 >>28
だとしたら>>23の読解力は無いに等しいな テレビとかでもこのことは触れられないけど
大泉洋って二浪して北海学園ってことになってるけど
実は現役で法政受かってて早稲田行きたくて二浪してるんだよね
早稲田行ったら俳優になれるとか思ってたんだろうね 医学部以外浪人してもなあと思うが4年制高校も多いなｗ >>93
これは恥ずかしい。こんな見苦しい勝利宣言を書き込んで無様だと思わないのだろうか
東京芸大の現状を知らなくて何も書けないならスルーしておけば良い物を
時間の無駄だから君の相手をするのはこれで終わりだ やっぱりお手軽私立は浪人率低いなあ。
私立文系偏差値ってのは基本的に国立と比べるときは10～15くらいマイナスしないと比べられない。
母集団が馬鹿ばかりだから。
偏差値60以上の私立文系でも、国公立皆無の高校から「一般入試」でボコスカ受かる。
【登美ヶ丘高校】
国立 1名（島根大のみ）
関関同立 40名
【橿原学院高校】
国立 0名
早慶上 6名
関関同立 77名
【摂津高校】
国公立 2名（旧帝0）
関関同立 49名
【芥川高校】
国公立 1名（山口大1名のみ）
関関同立 20名
【西乙訓高校】
国立 1名（京都教育大1名のみ）
関関同立 23名
【阿倍野高校】
国公立3名（旧帝0）
関関同立（★一般入試★）33名 Pat「 whlcome ! The other ONE HAHAHA.」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
