【脱炭素】日本政府、2040年までに原発30〜45基分の洋上風力発電導入へ [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
日本の風力発電に、強い「追い風」が吹き始めた。政府が昨年12月にまとめた「洋上風力産業ビジョン」は、
2040年までに30〜45ギガワット(3000万〜4500万キロワット)の導入をめざす考えを打ち出した。
原発30〜45基分にあたり、現在の洋上風力発電はわずか0.4万キロワット(陸上は400万キロワット)にとどまるため、20年間で7500倍以上にする壮大な目標だ。
日本風力発電協会代表理事の加藤仁さん(67)は政府に働きかけた。
「国として明確な導入目標を出してほしい。そうでなければ産業は育たない」という考えからだ。
同協会によると、日本の洋上風力発電のポテンシャルは着床式128ギガワット、浮体式424ギガワットにのぼり、同協会は「洋上風力の主力電源化」を掲げる。
ビジョンに合わせて産業界は国内調達比率を40年までに60%とする目標を掲げた。
だが、日本の大手風車メーカーは相次いで撤退。国内市場が育たない中での事業維持や、洋上風力用の大型化への対応が難しかったことが背景にある。
いま大型風車メーカーは欧州が中心で、それに伴い関連産業も欧州に集中している。
加藤さんは「英国のように欧州の風車メーカーにまず工場を日本につくってもらい、
それで市場が拡大していけば関連部品を日本企業が安く供給するようになる」。
風車の部品は1基あたり1万〜2万点にのぼり、自動車産業に匹敵するすそ野の広さがあるという。
「欧州は30年前から洋上風力に取り組み始め、ここまで来た。日本でもようやく目標が設定され、市場ができる環境が整った。
日本も風力発電を産業の中心にもってくる覚悟が必要だ」と加藤さんは訴える。
洋上風力は、19年4月に施行された「再エネ海域利用法」で最長30年間の海域占用を認めるなど事業環境が整ったことで、
長崎県五島市沖や千葉県銚子市沖、秋田県沖で計画が進み始めた。日本企業が欧米の風車メーカーと組む動きがでている。
■出遅れの原因、どこに
20年以上前から風力発電の研究に携わる東京大名誉教授の荒川忠一さん(70)は「日本にとって洋上風力発電はブルーオーシャン(未開拓の市場)だ。
技術者が残っているうちに『日の丸風車メーカー』を再興した方がいい。エネルギー安全保障の観点からも、
国のロードマップのもと生産能力を高める必要がある」と強調する。
昨年10月に菅義偉首相が「温室効果ガスの排出量を2050年までに実質ゼロにする」と宣言。
今年4月には、「30年度の温室効果ガスの排出量を13年度比46%削減する」と表明した。風力発電などの再エネ普及に向け、ようやく重い腰をあげた格好だ。
なぜ日本は出遅れたのか。経済産業省の審議会委員を務める、国際大副学長の橘川武郎さん(69)は「政府も電力会社も原発中心に考える『原発脳』だった」と指摘する。
（以下略、全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ee6abe0806385f2392c46c49c0a01ecdbd36b2b?page=1 漁業権と、莫大な発電コストだけ何とかすれば何とかなる。 無風を含めると発電量を同じくするには
海上封鎖と同じ状態になる まだ熱海沖の洋上地熱の方が
安定した発電できそうだけど 欧州の風車メーカー招いて
徐々に日本の部品を使ってもらう？
そんな契約できるのか？ 原発４５基分って、それって実際の発電量のこと？
それとも最大発電量のこと？ 台風が過ぎました。もう安心ですが風力発電の
施設がそっくり飛んで行きましたw コスト次第だなぁ 安く作れるなら大賛成だが
現実には電気代めちゃくちゃあがるんだろ 同じ大きさで太陽光とは比較にならんほど発電できるんだっけ 欧州メーカーってハリケーンとか台風に対するノウハウあるの？ そのうち、北朝鮮が何割ぐらい分解して持って行ってしまうんだろうか？ >>1
福島沖の洋上風力発電が破綻したの知らないのか？ 原発反対ってことは無限に再エネ賦課金上げていくってことだからな
しかも外国メーカーにばかりその金が流れるが民意だから皆喜んで賦課金払うだろ ですよねえ
ロスチャイルド勝利
ロックフェラーなんかいらんかったんや 風力発電って何度か試して失敗しまくってるのにな
洋上なら低音の問題はないだろうけどメンテ系は地上より大変になるだろうし
風車は何年も持たないだろうからずっとそのメーカーと癒着した感じになって
どうせ小泉の懐が暖かくなるだけだろう 中国はたった1年で原発120基分の風力建ててるし
10年で1200基分やるっつってる 原発をボンボン建設させた利権パワーが洋上風力にシフトしてきたのだとしても、
万一の事故があっても福島みたいなことにならないのだから、まぁ良しとするわ。
むしろ好ましい。 台風で曲がったプロペラを見たことがあるけど
洋上で修理するの大変だろうな >>2
税金投入案件かな 作る 修理 廃棄で儲かるな 海沿いの田舎町に住んでるが、最近周囲に発電用の風車が増えてきて困る
かなり不快な音を常時出してるしめちゃくちゃ迷惑
住民で協力していくつかの風車は撤去させた
これ以上増やすのはマジでやめて欲しい まず、台風が直接的な原因で壊れた風車はない
デンマークあたりは2000年台初頭から洋上風力始めて脱原発達成している
日本はこれから電気自動車へシフトすることを前提に脱炭素目標をせついてしてしまった
普通に考えたら風力発電やらない理由はないし
今やらなきゃ結構な経済的ダメージ受けるのは自明 ＞30年度の温室効果ガスの排出量を13年度比46%削減
もうコロナの東京五輪株に頼って人口減らすしかないだろ 沖ノ鳥島とかでできたらいいんだろうけど、送電ロスがなぁ… >>34
電気代爆上げが代償だけどね
どこまで上がることか…倍で済めば安いぐらいだろうし
日本近海はすぐ水深深くなるから洋上風力にはコストがかかる。
浮上式は失敗したし。 小泉がまた変な事でも言い出したのかｗ
日本の風力発電は全て元手が全然取れていない大赤字なのに
詐欺師がまた無能バカ役人・銭ゲバクズ役人とつるんで税金ガバガバかよ 福島沖は封鎖して設置してもいいと思うけど
どう考えてもコストの方がかかるんじゃ おそい！ スタートが遅い！ 何もかも遅い！
早いのは落ちぶれるときだけ 失敗して損失山になるのがおち。素直にソーラーにしておけ やっぱり民主党が正しかった
再生エネルギーを潰して回った自民党は氏ね >加藤さんは「英国のように欧州の風車メーカーにまず工場を日本につくってもらい、
>それで市場が拡大していけば関連部品を日本企業が安く供給するようになる」。
上手く事業化出来ても欧州の下請けになれるだけか >>2
だな。いままで失敗続きで成功例が無いのに柱に据える。
大黒柱がはじめから腐ってやがる。 発電が出来るくらいの風が吹く洋上でメンテのために時を選ばず高所作業
船から風車基部に取り付くだけで命がけ
ってだけで事業化不可能って分かりそうなモノだけどなあ 福島で出した＆これから出す損失考えたら何度失敗しても屁みたいなもん 一応台風に耐えられる設計になってるはずだよ
台風時は発電停止してプロペラに
極力負荷がかからないようにプロペラの角度を調整する
基礎もしっかりしてあるはずだし強い台風だといくらか被害は出ると思うけど
まず根こそぎごっそり持ってかれることはないよ 夏の台風シーズンや冬の悪天候が多い日本の海で安定的な発電とメンテナンスとか出来るんかな？ 日本にはもう売るもんがないのに、なんで欧米の言いなりになるんだろうか。
まさか、欧米から観光に来てもらうために言いなりになってるんだろうか。 >>64
出来るはずはない。小学生でもわかること。 >>44
採算性が悪いし国立公園の縛り取っ払ってフル活用しても10％が
せいぜいだと見積もられている
それより安全性が画期的に向上している高温ガス炉の建設がされない事に
作為的な悪意を感じる もう途上国枠に入れてもらって火力使ったほうが早いだろ 風力発電で？何万機必要になるんだ？
さぞたくさん鳥が巻き込まれて命を落とすんだろうな 渡り鳥叩き落とし機が林立するのか。
今の風車は完成品とは言い難いんだけど変化しないな。通常メンテも台風も苦手と言うゴミ。 洋上風力とか、わーくにでは何故かトンデモない建設費になるんだなこれが
そして、その建設費用は当然、国民負担 原発３０〜４５基が浮くのなら原爆３０〜４５発作ろうぜ。 壮大な失敗したのにやるんだコレ
まあ好きにすればってカンジ >>74
それはあるねすぐ近くに風力発電有るけど風車の下はカラスやら鳶の死体がゴロゴロ 再生エネルギーはいい、だが電気代が上がるのはダメだ。
国内の利権屋が潤うだけで、外国との競争に国内産業が勝てなくなって衰滅するからな >>47
年金生活のお年寄りがエアコン使えなくて亡くなる事件が頻発するだろうね
国や自治体は表向きはお悔やみ申し上げても内心は福祉の負担が減って大喜び
電気が富裕層だけが使える高級品になって庶民は街頭テレビと洗濯板の時代に戻るのかも 洋上はお勧めだが養殖とメンテを
組み合わせたいとこ 10億円かけて建設して数千万円の電力稼いだ時点で数千万円メンテのループ。
そのループを何回か繰り返した時点で寿命 常時回ってない風車あるな
山下公園から見るだけでも そもそも国内の大手製造メーカー逃げただろ 全部輸入ですかな >>5
津波かぶってまたドタバタ劇繰り返すの？それとも自民だから恫喝して隠蔽しちゃうの？ ２０年先のこととか自民党のお家芸だから（笑）
リニアは、もう開通してるべきだし 東電が採算に合わなくてさっさと止めたじゃねーかｗ
なお、夏は太平洋高気圧さんが頑張るので発電量が激減し
台風が近づいてきたら安全のため停電します＾＾
もちろん冬の嵐でも停電します
潮風の影響で頻繁に部品を交換する必要があります 日本風力発電協会の正会員を調べてみた
ゼネコン大手は竹中工務店を除き正会員
それにマリコンの東洋東亜若築が名前を連ね
起重機船所有の専門会社の深サルに寄神もある
そこで不思議なのは何故かマリコンの雄
五洋建設の名前が出て来ない
おまいらどうしてだと思う？ 洋上風力は北海道石狩市や秋田県由利本荘市で建設反対運動が行われている
一応、国内に「景観を損なわなければ建ててもいい」と考えている地方や人々も存在する まさかラジオの気象通報に一喜一憂する時代が来るとはな >>89
それ多分メンテナンスか電力会社が電気を一定量しか買い取ってくれないため
わざと止めてると思う 税金いくら使えば良いんだよ。
また増税か。
自民が新たな利権を見つけたな。 日本なら、じゃあ台風とか来ればいっぱい発電してくれる、と思いきや、
一定以上の風速になると破損防止のため止まりますw。台風の間はむしろ、
発電装置としてほぼ糞の役にも立ちません。
天候まかせな上に、強い風が吹きゃいいってものでもありません。 青森の田舎は風車だらけだよ、原発マネーで建てた風車だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
