【教育】大学生でも間違える計算「40－16÷4÷2」の答えは？ 「教科書の改善・充実に関する研究」 ★3 [haru★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
問題の式には演算記号が3つある。-と÷と÷である。
計算規則を無視して、それら3つの計算順序を考えてみると、全部で次の6つの計算方法がある。
そこで、その中にはこの問題の正解があるはずだ。
40-16÷4÷2 = 24÷4÷2 = 6÷2 = 3 ……(1)
40-16÷4÷2 = 24÷4÷2 = 24÷2 = 12 ……(2)
40-16÷4÷2 = 40-4÷2 = 36÷2 = 18 ……(3)
40-16÷4÷2 = 40-4÷2 = 40-2 = 38 ……(4)
40-16÷4÷2 = 40-16÷2 = 24÷2 = 12 ……(5)
40-16÷4÷2 = 40-16÷2 = 40-8 = 32 ……(6)
計算規則は以下の3つである。
(I) 原則として計算は左から順に行う。
(II) カッコ( )は一まとめに見て、その中を先に計算する。
(III) ×÷は+-より結び付きが強く、+-より先に計算する。
他大学の教員にも手伝ってもらって、多くの大学生に本問のテストをした。
その結果、少なくても1割ぐらいの大学生は間違えることが分かった。なお誤答としては、(1)と(6)が多くあった。
【問2】
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
----------
A君の発言は両方とも間違っている。
(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
(2)について。1回目に表が出た確率は 2/5 である。なぜならば、表が2回出る場合は次の10通りで(左側から1回目2回目、…、5回目と並ぶ)、そのうちの4通りが1回目に表が出ている。それら10通りは同様に確かであるから、求める確率は 4/10 である。
6/16(水) 7:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/110807b924249d867e220115dac51d10b1905aa6
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624440547/ 95.24474920745942388387203507781% 事後確率＝「だった確率」
だと、盛大に勘違いしてるような
馬鹿の見本市で先頭に並ぶ奴がどや顔するスレ(笑)
「前後」だよ？わかる？わからない？
とか書いてた本格的ガイジもいたな(笑) 40-16/4/2だ簡単だろが
40から16/4/2を引くだけだ 38
これが違ったら小学生から先ずっと間違ってる事になってしまう 事後確率だから後だな！じゃあ「だった確率だ」！
と考えて偉そうにデマ撒き散らしてる
バカの見本市で先頭に並んでる奴は、良く読もうね
コイントスの結果、それは事象であって修正される確率は別なんだよ(笑)
ベイズ修正
推計誤差を減らすため、定性判断などの主観的な情報（例：経済ファンダメンタルズを織り込んだビルディング・ブロック方式）に実験（観察）等の観測情報による修正を加えることである。ヒストリカルデータ方式による期待リターンの推計のように多数回の同一実験データが得られないときには、客観的確率の算出は困難で、そのため、ベイジアン（ベイズ学派）統計学では、現時点で利用可能なデータだけで主観的確率としての事前確率を推計することとなる。ベイズ修正（事後確率）は、事前確率に実験（観察）等の観測情報による修正を加えること、つまり、当該実験（観察）等の観測情報が得られるという条件のもとでの条件付確率として計測される（例：ビルディング・ブロック方式等において、観察証拠としての実体経済や金融市場の状況を踏まえて、例えばインフレ率を単なる過去の平均値よりも低めに見積もることで推計誤差を減らす）。ちなみに、P（Hi）を事象Hiの事前確率、P（Hi｜A）を事象Aが起こった後の事象Hiの事後確率（条件付確率）とすれば、
ベイズ修正の計算式となる。 いやいや これ間違えるってよっぽどだと思うぞ
アホな俺ですら間違えんぞ 小学生でもわかるわ
世の中やっぱ広いなー 間違えた大学生の大学名を公表しろよ
間違える意味がわからん ヒットを打つ頃と言ってるだけで確率のことは言ってない
違う話を並べるな 事後確率＝過去の結果、と思い込んでるバカが二人くらいいたよね
事象Aがコイントスの結果であり
事象Hiの事後確率（条件付確率）を求める為にそれを修正要素とする
コイントスという事象でコイントスという事象を変動させてどうするんだよ(笑)(笑)(笑) 2番の2は条件付き確率の問題として読むだけ
～とでた、そのとき1回目に～
数学的な読み方しないとダメなだけだ センスのいい人間は、すぐに逆数をかける形にする。 １００パー失敗しない。 Aは一回投げて出る確率のことをはなしてるだけ
それを5回投げて1回目に表が出る確率と並べて話をするな
詐欺師 ボールやファール等がない前提で1打席にヒットが一回もない確率は
2/3×2/3×2/3＝8/27となり1-8/27＝19/27でヒットが出ると考えられる（1/3ではない）
2打席連続ヒット0であれば、A君のそろそろヒットが出るよという感覚はそんなに間違ってないといえる 問2は答え見るまで何が言いたいのかよく分からんかった
A君が言ったとかいわれても、はあそうですかとしか ＞(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
ダウト。直近2打席分を打率に算入しろよ。 「難解で間違える」てんじゃなくて「そもそも設問が不明瞭不明確」ってな話だろ
なんかこういうアスペ臭い話増えたよなー >>12
5回中、2回表が出た前提で、一回目の順番に表が来る事だけを問われてる ゆとりもいいとこだろ
小学校の四則演算からやり直せ >>1
「そろそろヒットを打つ頃」っと言ったA君を「打率0.333」だから
次にヒットを打つ確率は100％だっと勘違いしているに違いないって決めつけておいて
「正常なコイン」だから確率は二分の一だよっと言ったA君をまたバカにしなければいけないの？？ >>25
少なくとも一匹はID:iNb3c6rG0だろ
恥ずかしくてもう出てこれないんじゃない？w >>12
事前確率と事後確率の違いを言ってるの
サイコロが完全にランダムであれば11/36に収束してくのね
試行回数増やせば増やすほど。
でも実際に振ってみたら途中経過は必ず収束するとは限らない
だから一回目振るまでは1/2の期待値
振った後はデータが優先される。
振った後に「でも一回目は表でるか裏でるかわかんなかったよね？」と言って事実が否定する
サイコロを使う例 編集
Aさんがサイコロを2回振って出た目を記録する。
その結果を知らないBさんに「どちらかで2の目が出た確率は?」と聞く。
答えは（サイコロが完全にランダムとすれば）11/36となる。これが事前確率である。
次にAさんは「出た目の和は6だった」というヒント（新たな情報）を出す。
そうすると2の目が出た確率は2/5となる。これが事後確率である。 1は.333が打率の打者がアウトだったって
ヒットを打たなかったとか言わないとダメだし
打率変わってるから1/3でもないよ クイズ脳ベルショーのやり方だと
正解は38
掛け算割り算を先にして足し算引き算はあとからだから 前998。間違えてるぞ
個別に相関関係のない場合の話だ、それ
www.atmarkit.co.jp/ait/spv/2103/10/news030.html
998 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/06/23(水) 20:50:55.86 ID:kGvcSZoh0
>>973
Ｂが対右も対左もＡより打率が高いのに、トータルの打率だとＢが低くなることは起こりえるんだよ
このタイプは有名な問題なので「シンプソンのパラドクス」って名前もついてる 3打席目ピッチャー交代してるもしれん
相手ピッチャー毎の打率や球場ごとの打率ランナーの有無その日の体調なども考慮に入れんと >>41
あっ馬鹿が出て来た
事象Aで同じ事象Aを修正するなんてどこまで馬鹿なんだ？w
事後確率ってのはそんな単純バカな発想じゃねーよ 40-16÷4÷2 ＝ 40 -（（16÷4）÷2）＝ 38 数学はアスペの世界だからなぁ
誤解されない問題文作成とか難しいんだろうな
アスペって他人の立場になって物を考えられないから
別の解釈があるって気づけない おかしいだろ
乗除算は加減算より優先なんだから何通りも計算方法なんてねえよ・・ >>16
「表の確率＝裏の確率＝１／２」が事前確率で、
「実験してみたら表が３回、裏が２回出た」という情報が与えらると
事後確率が「表の確率＝３／５，裏の確率＝２／５」となるって言ってる奴がいるのか？
ベイズの定理をどう使うとそうなるんだ？ やっば小6向けの理科は無理か。
996 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/06/23(水) 20:50:40.60 ID:IWt/4MeD0
>>943
自称修士か、ならどこの大学だ?
そしてなんで数学の問題ではない？ 問題作った奴が打率の意味間違えてる時点で
そりゃ正誤問題なら答は出るけどさあ 案１
そもそも打率は次ヒットを打つ確率ではないからね
単に今までの安打数を打数で割っただけの数字 ぜんぜん難しくないし間違える要素すらないけど
ゆとり世代は間違えるらしいなｗ >>4
うん
100回中一回SSRを引く確率で、３回に収まる確率としては 難しい話なのかと思ったら簡単すぎて意味が分からない 次の打席で打者がヒット打つ確率なんて分かるわけないだろ。
すべて同じ条件で打ってる訳じゃないんだから。 >>66
アホはわかんないみたいよ
びっくりだよね
海は広いな大きいなってのがどこの海かもしらんのって
日本海のことをトンへとか言ってそう そもそも確率なんてのは数理的な概念じゃなくてむしろ「文系」的概念だと思ってるわｗ
成功確率１００％です！→でも織り込んでない不確定要素により失敗しちゃいましたーテヘッ
成功確率０％です！→でも偶発的要素により成功しちゃいましたーテヘッ
言葉遊びとしてしか確率論なんて聞いた事無いんだがｗｗｗ 入試問題の数学は今のほうが軟化してるの5ちゃんの文系お爺さん達は知らんからな笑 >>1
まず、社会科の教科書に掲載してるアへと自民党議員の写真を全部ヤメロ
子供の頃から教材使って洗脳するなどチャイナや朝鮮と全く同じ
自民党の政策を賛美する内容ではなく、自民党議員がどれほど悪質な汚職隠蔽を行ってきたかを描くべき 間違えてるというのは単にルールを把握してなかったというだけで
両者の知性に差があるわけではないルールがわかれば小学生でも理解できる 打率.333のやつがどんな状況でもヒット打つ確率.333はありえない
このありえない設定が糞
でももっと糞設定するのが科学哲学という文系学問
100％預言が当たる装置があっても
人々はその装置の預言を信じないのはなぜか？
みたいな問題がでる
なぜ信じないことが確定なのか疑問に思ったら負け これ解けないとExcelでマクロどころか関数も使えないじゃん？
社会に出れないよね
…あ（察し >>70
投手とかの条件が全く与えられなければ
今までの確率通りだろ 大学生って言ってもピンキリだからな
今のご時世だと小学生レベルの学力しかない人も普通にいるでしょ どちらかと言えば
勉強から離れた50代以上が
解けないと思う ＞(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
これすごいな、シーズン中最初から最後まで確率は変化しないんだな あれか高校から上はコネ推薦コネ推薦で実質中卒だけど中学までは真面目だった奴は余計な思想がないから普通に正解できて
高度な知識を覚えた奴ほど問題が幼稚すぎて引っかかる的な？ A君「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」
B君「何言ってんのw打率1/3だから次も1/3だよwww」
A君が人間として正しい ヒットを打たなかったも正確さを求めるとまずいか
しっかり三振したって書くべきかな
なお野球のルール知らない奴も結構いるからアウトも理解できない可能性もある
野球はだれしも知ってると思い込んでる阿保が作ってるから
まあ50第以上かな >>72
確かに遊びとしてやってたんだな、最初。
パズルに過ぎないし。
でもオイラー先生がトポロジー解くようになったりすると話が変わってくる
1736年、レオンハルト＝オイラーは道筋を頂点と辺からなる単純なグラフに置き換えたとき、
すべての頂点からつながる辺の数が偶数の場合、
または奇数である頂点が二つで、残りのすべての頂点は偶数の場合に限り、一筆書きが可能であることを証明した。
これにより、ケーニヒスベルクの橋を一筆書きで巡ることはできないことを示した。
で、不確定性原理に繋がってくから世の中わかんない
もはやシュレディンガー方程式は確率でしか解けない
確率論である電子について光電効果見つけたアインシュタインですら、
神はサイコロ遊びをしないと言ってた >>52
そんな大学数学はまず定義定義定義だぞ
誤解生ませるような事書いたら出題者が糞の世界
「誤解されない問題が作れない」ではなくて「相手が理解してないであろう小学生レベルの四則演算の法則の解説が抜ける」が相手への無理解故に発生すると言うこと >>84
そう
どうとでもとれそうな不自由な日本語が数学式日本語 >>88
単に問題文に書いてあることを理解できない馬鹿が俺の考えた偉そうな数学を妄想するだけのところ。 そもそも打率っていうのは打数に対してのもので打席に対してのものではないよね。
打率に打席に対する打数の割合をかけないとだめなのでは？ >>84
正常なコインの定義が書いてないからなw
これは設問ミス
単に表裏それぞれ1/2と書いてしまったら問題作れない奴が書いたんだろ コインのやつは変な感じだな
5回中2回表が出たときに、1回目に投げたコインが表である確率を求めるのよな >>1
この計算って、関数電卓でも設定によって変わってくるんだよな
ラジアンとかベクトルとかというんだっけ？
よく知らん 乗算除算の優先を忘れてて全部前からやるパターンか
覚えてて正解するパターン以外はどういう思考なのか気になる >>1
打率はおかしくない？打席に入る前が0.333なら2打席凡退で低くなるんじゃない？ >>89
ほんとそれだよなw
次は打率より確率あがるよってんなら別だけど
なお、その打率を維持するにはどこかで打つわけだからそろそろ打つよが正しい、という意見もあったなw
いずれにしても設問が一意に取れなさすぎな
設問を採点してやろうぜ どっからどう見ても38やん
間違えるようなアホを入学させれ大学がその程度なだけだろ こいつ桜美林の教授だから本学の学生って桜美林のアホ学生の話だろ笑 でもこのバッターが次打つか賭けようぜ
って言われたらみんな打つ方に賭けるでしょ 四則演算の原則ぐらい小学生でやるだろ
こんなの間違いようがなくないか 問2の（2）は本当に答えと解説を見ながら書いたのか？理解していないアホ私文の記者か？
設問は「５回コインを投げて表が２回、裏が３回出た。このとき、１回目が表である確率は？」だろうが
何クソみてーな改変してるんだよ >>79
100パーセント予言が当たる装置があったとしよう
ちなみに預言というのは聖書において神が預言者に託した言葉をさす。
これは当たった予言について使う
だからキリストは預言者ではない。
当たってないからな、まだ。
100パーセント予言が当たる装置に、
「きみはいつから壊れていたの？」と聞けばいい
当たるんだろ? こんなの理科系なら五流大でもわかるだろうよ
文科系で早々に数学諦めたようなゴミくらいしか
間違えないだろ
頭のネジが緩んでるレベルの大馬鹿 問2（2）は、おれも前スレで解説してもらってようやくわかった
分かりやすい設問にするとこう
問.次の会話を聞いて、Bが知りたい確率を求めなさい
A「昨日、お前（B）とCでナンパしてたんだろ？」
B「そうそう、5人に声かけたけど全滅だったわ」
A「あれ？Cは2人からは連絡先は聞き出してたらしいぞ」
B「え？マジで？？知らんかった…いつのまに…どの人からだろう？
1人目はかなりノリ良かったたんだけど、1人目かな？1人目から連絡先を聞けてる可能性ってどれくらいだろう？」 >>98
正常なコインっていう情報は惑わせるためだけに書いてるんで
求めてる問題には何の関係もない ヒュンダイとしてはゆとりはアホという方向にもってきたかったんだろうな
単に桜美林がアホ大なだけ笑 >>92
俺が言ってんのは実用性、実効性、の話ねｗ
確率７０％です
確率５０％です
確率３０％です
さて、この数字の違いに判断材料においての「確証」ある？
無いなら不確定要素、博打的要素の「比率の方が高い」て事だから
判断材料において「意味は無い」ていうねｗ 問2は問題が何か書いてないけど？
答えは話したとあるので
そうですか 大学生がこんな単純な問題間違えるわけないだろ
つまりこれは引っ掛け問題と考えるのが自然 >>47
相関は関係ない
簡単に「(2) 対右投手打率も対左投手打率もA選手の方がB選手より高いならば、Ａ選手はＢ選手より打率が高い」の反例がつくれる
理解が難しいようならまず下の計算を確かめてみよう
対右 対左 全体
A 3/ 10=0.300 21/80=0.263 24/90 =0.267
B 59/200=0.295 20/80=0.250 79/280=0.282 脳みそに問題があるレベルのやつだろこんなの知らないなんてwww ここでは解けない奴をバカにしてるけど
街角で老若男女ランダムにこの設問を質問したら
30%は間違えると思う 問2の2は、1回目が表だった確率は1/2だよと読み替えてもA君が正としか思えんな
解説は組合せを出してるけど、そもそもA君は組合せの話をしてなくて
正常なコインで1回目に表が出る確率の話しかしてないからな A君は次で必ずヒット出るとか言ってないし
別におかしな事言ってないように思うのだが 打率の奴は某業界風に言うと3個の中から1個の当たりを毎回3個の中から引いて引けたら大当た・・ヒットだな >>81
開幕戦で全打席安打したら、その後フル出場しても打率10割でシーズン終えるの？
4月の成績が4割だったら4割バッターが誕生するの？ >>104
それは確率ではなく期待値の考え方
1- (2/3)^3
.70370370370370370372
つまり70%で期待できるという話
当たり確率があるなら外れ続けることはできない >>1
マーチ文系だと
極端な話、1+1の計算できなくても
文系3科目暗記するだけで合格できるからなw
べつに驚くことではないよwww なんのひねりもない問題でわろた。間違えちゃダメな奴だろ 確率は何%?じゃなくて可能性は何%?って聞かないからいけない >>109
それならスッと分かるな
出た確率、とか訳の分からん造語はやめて欲しいわ
そしたらベイズの定理を理解してないFラン理系が「出た確率のことを、事後確率というんだ！」とわめいてて腹の底から笑ったww >>73
二次は割と易化しているが、共通テスト（やセンター試験）の数学は確実に難化している
かつての共通一次なんかは数学200点が当たり前だったが、今の共通テストは当たり前には満点は取れない >>121
「その結果だけを聞いたA君は」
って書いてあるので >>113
そうかな？縁で倒立する前提を仕込んでいたかもしれないし
いずれにせよ問題文が悪すぎる
国語かよと 電卓にこの順に打ち込むとああなる
一方俺は関数電卓を使った >>94
そうだね
だから落ちこぼれたんだね
そんでこうなる
> 今回の調査結果によると、
数学的リテラシー及び科学的リテラシーは、引き続き世界トップレベルですが、
読解力については、OECD平均より高いグループに位置しているものの、前回2015年調査よりも平均得点及び順位が低下しています。
今回の中心分野として詳細な調査が行われた読解力については、低得点層が増加しており、
学習指導要領の検討過程において指摘された、
判断の根拠や理由を明確にしながら自分の考えを述べることなどについて、引き続き、課題が見られることも分かりました。
とけねーとけねー
www.mext.go.jp/content/20201208-mxt_chousa02-100002206-1.pdf >>132
可能性は？って言われると理解しやすくなるよな >>84
(2)は正常なコインと書いてあるとで、何をやってもどんな結果が出ても表の出る確率は1／2だから芹沢先生の解説が間違い
(1)は確率統計の問題ではないのであって個人がどんな理由で誰が打つ打たないというのは個人の自由だからそれをおかしいという方がおかしい。
打率1/3の打者でも苦手な人が相手なら打てないだろうし、二打席打っていないということはそういうことなのかもしれない。
でも、パターンがわかってきたり、投手が疲れてくれば打つかもしれない。
打率というのは過去のある時点での結果であって未来に対してなんの保証があるわけでもない。
いやある、計算結果の確率で打つんだというなら、計算に当日の結果を入れていないのはおかしいということになる。
計算はそもそも割り算を重ねるならかっこを使うなり、連分数形式にして紛れをなくせということでしかない。
これは数式の表記の問題であって学生と問題とは言いがたい。 >>126
関数電卓で40-(16÷4÷2)ってしないとな 正常なコイン？知らねーよ
とにかく試行する回数とあと一応試行を行う人数を増やしておととい来い
ああ？ぴったり2分の1？出るわけねーだろが、奇跡か
工学系の正解はこうでいいよな？ >>99
１回目に投げたコインが表である確率じゃなくて
表だった確率 >>122
国語的には間違ってない
前後の文章につながりがないので
A君は意味の無い事を言ってるに過ぎない 問2の2は条件付き確率だろ？問題文が悪すぎる
2/5が納得できないのは高校で条件付き確率習ってない中年世代だな 問1は小学校の基礎四則演算
問2は文章読解力を問う中学校での基礎読解力
数学よりも文章読解力を問われている。 算数のルールに沿って解いたけど、38にしかならない >>137
悪くはないよ
表は二回しか出てないってハッキリ言ってるし >>135
でも、そのコインが偏りのあるコインであるという帰無仮説は信頼区間99%で否定される。
つまり結果だけ考えてもそのコインが偏ったコインと決めつけることは正当化できない。 いつものことだが、なんで学生時代に勉強せずに底辺高卒、底辺職という取り返しのつかないことになってる5ch民がどや顔でレスしに来るんだろうか
今さら頑張るところが違うだろ >>1
小学校まででいいんだよ
中学高校大学は全部廃止するしないと日本は終わる
割り算なんか社会に必要ないから憲法で禁止するしかない 優先順位は学校で習ったからわかるが
そういえば、なんで×÷は+-より優先処理するんだろうな >>149
というよりわかりにくく間違えやすいような書き方やどうでも良いことにアヤつけていて、この問題作ったやつの方がおかしい。 >>142
コインで表が出る確率じゃなくて、出た確率だからなあ。
2/5で間違いない。 >>152
表が５回でようが裏が５回出ようが関係ないからな本来は
1/2のコインなら1/2のままだわ 四則演算ぐらい中卒の俺でもわかるぞ
分数以上は全くわからんけど 電卓使うか紙と鉛筆を使うか
何も使わず頭の中で暗算するかで
ちょびっとだけ難易度が変わるよ 一回目が表だった確率は？
ってすべきだが数学しかできないアスペガイジには無理なんだろうな >>161
それは結果であって確率ではない。
正常なコインの意味はわかったのか知恵遅れくん。 >>115
何について何の確率かまったくわからんが、
おまえが日本人じゃないのは100パーセント
>>118
対左が僅差だから、そのあたりは誤差だろ
対右も試行回数めちゃくちゃ
もともとの問題は
対右でも対左でも打率が上回る場合、
AよりBの方が打率が総合的に上か?だから、
Bを僅差にしてるならそれは上回ると言えない
また、Aの回数を意図的に少なくしてるからおかしいよ
ふたつに相関関係がないとダメなものはダメ
まずお題がんばれ >>2
良かったあ MARCHの一番下だけど
合ってて良かった >>142
(2)で質問されているのは>>112と同じなんだよ 問２とかは数字の解よりも求められる解が何かを
問う文章読解力や文章の表現における欠落部分を問う問題としてなら
成立するね。 きっと１，２打席目の打撃みていいあたりしてたんだよ 問2（2）の設問がガイジレベルなのはおいておくとして
条件付き確率の殿堂入り問題はトランプで最初に1枚引き伏せてから2～4枚目に３回連続ダイヤ引いた場合の1枚目がダイヤの確率だな
人並みに数学センス無いやつは永久に1/4から脱却できない >>1
計算式の書き方が書式に沿っていないから混乱を招いているにすぎないと思う Ｔ大理学部数学科で
専攻が初等算数学だけど
四則計算とか言うから子供は混乱する
「割れ」
と教えるのな
とにかく割れ 子供には割らせる
ただかけるならかけておけと
割れだけどかける時はかけろと
例外的に引きたかったら引きなさい
きみが足したいならそれもやぶさかではない
だいたいそれで計算問題の95%は解けるけど >>120
それは違うかもよ
割と考えられてて、問2を1と2に分けて問3にしなかった事は、割と正解率を下げる起因となってると思う
中々、悪質な質問形式だと思うw A君は5回の試行についてのみ言及しているのではない
過去何千回と行われたコイントスの1回目について語っただけ ゆとりはこんな数式も解けないのか
日本終わった
ゆとり世代日本はインドにも負けた >>163
順番だけ伏せて二回表がでた
一回目が表である確率は？って話だよ
1/2な訳ないじゃん、、
純粋に表か裏が出る確率じゃなくて順番の確率 >>170
お前がそう思うからなんなの底辺の中学中退くん。
問題文には最初に正常なコインと書いてあるし、その後の試行もそのコインが偏りのあるコインでかることを否定している。
間抜けなんにも計算できない正常なコインの意味すらわからない基地外がこういう意味だと言ってもそんなことは書いてないよ間抜け。 >>163
それは次に何が出るか確定してないときの確立
ここで求めたいのは、出た回数だけわかっていて、何回目に何が出てる可能性が高いかということ
>>112のように考えるとわかりやすくなるんじゃないかと思う あ、
海は広いな大きいながどこの海か知らない半島の人だ
95 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/06/23(水) 21:21:59.57 ID:IWt/4MeD0
>>88
単に問題文に書いてあることを理解できない馬鹿が俺の考えた偉そうな数学を妄想するだけのところ。
>>112
ずれてると思うが。
「Cが一人目に電番きけた可能性は5分5分だよな」に対して
○× >>158
それずっと前それこそ10年以上前に数学の雑誌でやってたわ
計算の順序を逆にすると何が起きるか
詳細に読まなかったんだよなあ
行列がでてきた記憶 >>178
ルールだっけか…
証明するにはなかなかの手順があるので、中高の数学では無理かと… これを1割も間違える学生がいる大学って、
名前書いたら入れるようなところか。
どこだろう 問２の意味がわからん。
なんでこんな設問の仕方したんだ？ >>181
正常なコインである以上現在過去未来のあらゆる試行に対して表の出る確率は1/2。
実際の試行からコインが偏っているという仮説は99％信頼区間で否定できる。 カードで隠されたコインが５枚ある
ディーラー「２枚が表で３枚が裏です」と言いその中から１個を指さす
この隠されたコインが表か裏かどちらに賭けますか
当たったら掛け金が倍になります
これでも表と裏が同じ確率だと言うか？ >>181
順番の確率があるんならそれ「正常なコイン」じゃねーじゃんよw
表が２回裏が３回という結果があるだけで確率とは関係ない話なんだよな
設問が悪いって話にしかならないわ おいおい俺を笑い死にさせる気か？
３８以外になりようがないんですけど >>188
そもそもA君は問われていない A君が何を語りたかったのかはわからない >>188
日常的に良くある会話風にして引っ掛けをかけてきたのだとおもうけど
1問目は作った奴も打率理解していなかったオチ 問２の２は国語の問題だと思う
どちらかというと引っ掛け >>180
インドには苛烈な競争と受験戦争にもまれた一次氷河期世代でも勝てんわw
二桁の掛け算するインド式、何回みてもその時は分かってもしばらくしたら忘れる >>188
これは数学屋の国語出来ないの典型かと
数学の人が論理学やると3歳児になるパターン >>174
それに近いが、
例えば
一片10cmで高さ5cmの筒に満水まで水を入れ、
体積1立方センチメートルの氷を浮かべました
氷が溶けたら何立方センチメートルこぼれましたか？
みたいなもんだろ >>184
よう、数学修士、
数学何も知らない間抜けが知らないとバレバレの書き込みをしているのは恥ずかしいぞ。間抜け。 ゆとり怒涛のスレ
馬鹿を量産した文部省の懺悔が待たれる >>182
おれがそう思うわけじゃなく、質問者としてはそれを質問しているということ
文章が分かりにくいから何を質問しているのか理解しにくいけどね >>109
これなら間違う奴殆んどいないだろうな
なんだろう、このライターはA君に過剰な執着があるようだ 初見で問2（2）を条件付き確率の問題と判断出来たやつは数学力より国語力に秀でてると思うわ
俺は解説見るまで意味不明だった そもそも÷って記号がニッチすぎない？
÷を複数使うような式って小学校くらいでしか目にしないような >>188
引っ掛けだよ
同じ設問としては系列として違うからね
といにとすることで、あまり文章を読まずに答えた奴が2の2を間違えて、2の1を複雑に考えた人が2の2を答えるって図式を作るための設問
その傾向を作るために1問目が聞いてくるってパターンだね
心理的なことも踏まえてるんじゃない？ >>1
しょーがくきんしゃっきんしてだいがくであそんで
しゃかいにででしゃっきんづけでふらふら
それでもだいがくにいく
ばかのきわみ！！！ >>189
表の出た確率は2/5だったよって最初に説明してるんだよ
で、一回目に表がきた確率は？
って事だよ >>196
そしてそのひっかけに出題者が引っかかってる。
>>202
お前の文章がな。間抜け。
正しいコインも当確率の話も出てこない全く関係のない話を同一の趣旨と書いて馬鹿を晒すのは楽しいか?間抜け。 >>183
５回の結果をもって１回目の確率を求めるって設問自体がおかしいけどな
とにかく求めよならば解なしが答えになっちゃうね これ、代表的な日本の教育の間違いを示したモノ
・この問題は、計算能力を問うのではなく計算の順序を理解しているか否か？
つまり、ルールを知っているのか？ということだけを問うもので
数学的ではないわけ
漢字が正しく書けるのか？と同じ
文章能力を問うという学習が欠如している
ただ、漢字を正確にキレイに書き写せれば良いという日本の教育
結果、経済成長率がゼロになる >>167
じゃあ5回コイントスして全部表が出た場合、一回目のトスで裏が出た可能性もあると思ってんの？ 普通過ぎるやんけもっとこう答えが分かれるような珍問は無いんか >>204
国語力はどうかなあ
例えばこのパターンで法律解釈したら100%失敗する まあ、いい問題だと思うね
ちゃんと嫁ってことだろうw >>188
>>41
>>205
>「÷」という記号は、上下の２つの「・」がそれぞれ分母と分子の数値を表しているとされ、
間の横線が分数の横線を表している、と考えられている。
これに対して、「－」と区別するために、上下に「・」を付けたとの説もある。
いずれにしても、「÷」という記号は、
英国でアイザック・ニュートン（Sir Issac Newton）らによって使用され、広まっていく。
それが米国に伝わり、日本でも幅広く使用されることになったようである。 >>109
これなら分かるわ
>>1の文だとA君正しいじゃんとしかならんかった 伝説の問題
ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイヤであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！ >>208
確率は1/2だよ。
結果がもう出ているというなら1。
2/5というのは試行の結果であって確率ではない。
表、表、裏、裏、裏
という結果が出ている時、最初の表の出る確率はと言えば1/2だし、結果を問題にしろというなら1だ。 コインを投げた回数がもっと少なかったらどうだ
(2)正常なコインを誰かが１回投げたところ、表が１回、裏が０回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
これなら投げたコインが表だった確率は100％だろう 割り算が嫌いだから、全部掛け算にしてから計算するわ >>1
問１の話は定期的に出てくるね。
大した手間じゃないだから、出題者には（）を付ける事を義務付けろよ ○2つと×3つを並べ替えたときに1番左に○がくる確率は？ってのをややこしくしてるだけなんだけど、そういう意味ではややこしくすることには成功してる やっぱりこんな高等数学は東大レベルの学生じゃないと解けないよなｗ >>4
95%か
結構高いね
100回掛け算するとやっぱ結構1に近づくと思う >>224
深く考えるなよw
安い電卓は入力された順番でしか計算しないんだから… >>213
当たり前だ。
そのコインが偏ったコインであることは統計的に支持されない。
そもそも問題文にも正常なコインと書いてある。
全部表だとしてもそうなる可能性は3％程度ある。
3/100の結果が一になったとしてもそれほどおかしなことではない。
世の中にはもっと確率の低いことがいくらでも起こっている。 >>211
おかしくないし、解は2/5だよ
112のようなシチュエーションだったり、結果の一部が分かった後に可能性を考えることはあるでしょ？ >>212
結局、これが理解できる→上級
できない→底辺私立
こうなるだけ
>>225
事後確率としてはそうだし、
物理屋なら「過去のデータでは表しか観測されなかった」と言うだろうね >>227
カッコつけないから問題になるんだよw
カッコついてたら内面まで調べないw 出た確率とかじゃないんだよなあ
表×2、裏×3という情報に対して
試行回数ごとの結果を当てに行くときに当たる確率
原型は>>109にある
>設問は「５回コインを投げて表が２回、裏が３回出た。このとき、１回目が表である確率は？」
らしいから分かりやすい
過去の確率とかそんか話ではないのに「出た確率」
ガイジ文章だな 加減乗除って習ったのはなんやったんやろ。
こう言うのが算数嫌い、数学嫌いを産み出しとるんやろうな。 >>223
それはお互いに一生噛み合わない
1回で出す確率と過去の経験での確率は数学の派閥自体で揉めてる
数学的にも合致する事がない >>1
最近の大学は軽い知的障害持ちでも入れるからな >>237
四則演算の基本が理解できているのかを問う問題だからなｗ >>1
これできない奴が大学受かっちゃだめじゃない？ ID:IWt/4MeD0は何が納得できないんだ？
設問は置いておいて解説見れば明らかに条件付き確率の問題なんだから2/5（4/10）だろ
ご丁寧に解説にも書いてあるじゃん
表-表-裏-裏-裏←これ
表-裏-表-裏-裏←これ
表-裏-裏-表-裏←これ
表-裏-裏-裏-表←これ
裏-表-表-裏-裏←これは違う
裏-表-裏-表-裏←これは違う
裏-表-裏-裏-表←これは違う
裏-裏-表-表-裏←これは違う
裏-裏-表-裏-表←これは違う
裏-裏-裏-表-表←これは違う 〇-〇-〇-〇-〇 無し
〇-〇-〇-〇-× 無し
〇-〇-〇-×-〇 無し
〇-〇-〇-×-× 無し
〇-〇-×-〇-〇 無し
〇-〇-×-〇-× 無し
〇-〇-×-×-〇 無し
〇-〇-×-×-×
〇-×-〇-〇-〇 無し
〇-×-〇-〇-× 無し
〇-×-〇-×-〇 無し
〇-×-〇-×-×
〇-×-×-〇-〇 無し
〇-×-×-〇-×
〇-×-×-×-〇
〇-×-×-×-× 無し
×-〇-〇-〇-〇 無し
×-〇-〇-〇-× 無し
×-〇-〇-×-〇 無し
×-〇-〇-×-×
×-〇-×-〇-〇 無し
×-〇-×-〇-×
×-〇-×-×-〇
×-〇-×-×-× 無し
×-×-〇-〇-〇 無し
×-×-〇-〇-×
×-×-〇-×-〇
×-×-〇-×-× 無し
×-×-×-〇-〇
×-×-×-〇-× 無し
×-×-×-×-〇 無し
×-×-×-×-× 無し
4/10 >>225
それは確率ではなく結果だ。
無論一回目の結果を事象の確率で記録すれば一になる。
しかしそれは一回目に表が出た確率ではない。
>>235
表が出る確率が偏っていると考えられる統計結果はない。
単に5回の試行の内2回が表だったということは2／5の確率で表の出るコインであることを意味しない。
問題文の記述ではそのコインは正常なコインだ間抜け。 >>223
ここで聞かれているのは、
「その5回で何が出たかだけはわかってるんだけど、何回目に何が出たかはわからないんだよ。
1回目に表の出てる確率っていくつだろう？」ってことなんだよな
表裏の出た回数という結果がわかってなければ1/2なんだけど、もう何が何回でたかはわかってるから、2/5になる >>223
じゃあ、お前がPS5の抽選で5人の一番目に並んでて
2台あるって言われたら1/2かぁ、、って思うの？ >>226
えー、いちいち分数にして掛けるのかあ。
そっちの方が面倒くさい。 >>224
無料のスマホ関数電卓アプリで計算したら38になった 109なら誤解のしようがない
何でこんな文章にしたんだ 野球に関してはポンコツ大しか出てない教師の方が間違い
今までの打席と次の打席は独立事象じゃないから >>231
1に近づいた結果3/100になるだけだけどな…
4%は1/100で終わり、0.0008位が97/100とか訳のわからない結果をもたらす >>248
その子煽るだけのバカだから触るだけ無駄
中学入試の理科の知識のいらない、
もっとも簡単な問題出してやったのに
まったく解けないあたり、
数学ができると思って工学部あたりに進学したイキリでしょ
前からいるんだよ
世界で初めて円周率見つけた民族を知らないやつ >>223
「その結果だけを聞いたA君」ってのが大事になる
1回目に何が出たかをA君は知らない、そのときに1回目に表が出ていた確率を考えることはできる 3打席目も1/3だよと実際答えたら空気読めない奴と思われるな >>262
逆数をかければ割ると一緒なんだからどっちでもいいだろ >>233
いやこれ実際に投げた結果に対して、どんな組み合わせがあるかを考える問題だから。
その様子だとモンティホール問題も理解できなさそうだな。 大学生でも間違える、では無くて
馬鹿のまま大学生になったんだろ >>223
一応聞くけど高校数学は習ったの？
確か数2B 太郎君から「この3つの伏せたカップ A B C のどれかひとつに当たりの金貨が入っている。当てればあげる」というゲームを仕掛けられた。
君がAを選んだら、太郎君はヒントとして残りの B C のうちハズレのBを開けて見せ、Cに変えてもいいよ」と言う。
このとき、君はAのままにするかCに変えるかどうする？ >>223
あなたに見えないようにサイコロを振ったよ。結果はもう出てるよ。1である確率は？
結果は出てるけど、自分には分からない場合の確率はごく普通の数学問題でもよくある。 >>217
小学校は使うが
中学校くらいからか使用されてなくね >>257
関数電卓はエンター（イコール）押すまで計算しないからな
入力された数式見てきちんと計算する
ただの電卓は入力された順にどんどん計算して行くからね 設問には「出た確率」と書いてあるのに
勝手に「である確率」と読み換えてる人って何なの？ >>248
は？5回投げて2回表だからそのコインが正常でないコインとどうやったら決めつけられるんだ?
問題文には正常なコインと書いてある。
そして試行の結果もそのコインに偏りのないことを示唆している。
一回目に表が出た確率は1/2だ間抜け。
>>253
正常なコインでと書いてあるが?文盲。
そもそも偏りのあるコインという仮説は試行結果から統計的に否定される。間抜け。 >>250
ここで知りたいのは、
このコインがどれくらいの確率で表がでるコインか？ってことじゃなくて
今回起きた事象のうち、1回目に表が出た確率だからね 高卒おっさんでも間違えないけどFランにでも解かせたのか？ これ分からないとか数1ですらままならないと思うんだがどうなってんだ？ 野球に関してはそろそろ打つだろうと言うのは心情的には理解してしまうw
オレが監督ならそう思うわ 問２は国語の問題だな
「そろそろ打つ」とかいうあいまいな表現だし
「正常なコイン」とか何が正常なのか分からんし
コインは普通対称性を持たないし、経済的に有効であるという意味かもしれない 実際にこんな計算が必要な状況はあまりない。こんな事より例えば800円の3割引が560円になる事を九九が出来れば暗算でわかるみたいな事を教えて欲しい。職場の殆どのパートやバイトが出来ない。教えたら出来るようになるけど。まあウチの職場というか業界が底辺という事もある >>253
そうそう
それを事前確率と事後確率という
事前確率では1/2で5:5。正常なコインだからそう想像する
でも振ってみたら3:2になるならデータは修正されてるって話
アホはそれがわからんから荒らしてる 打率の問題の「そろそろ打つ頃だよ」は単なる願望を述べただけで「次は100％打つ」と言ったわけでもないのに
なぜそれを得意気に間違いと言って確率は0.333だといっているのかわからない
打率0.333なのをふまえて願望を言っているだけだろ これで間違えるって
小学生以下の算数能力って事になるよね。
こりゃ底辺職のスクラップ屋のジジイの俺以下って事にもなりかねないな。
今の大学生は算数とか必要ないような難しい事に取り組んでるから仕方ないかもな。 ×と÷は先に計算しろと小学生のころ口酸っぱく言われたな >>168
やっぱりちょっと難しかったかな？
打率は定義通りに計算できるものだし、計算や数字にインチキは何もないよ
だけど直観には反しているからみんな間違えるし、わかっているつもりでもいかに統計の理解があやふやかがわかる問題になっているんだよ >>248
それはやってもない事を何故知っているのかという問題
試行出来ず失敗の出来ないロケットの故障確率などでは
実際非常に問題になる
学校の数学で習う確率とは考え方が根本から異なる
2人で揉めてるの見ててよくある事だなあと
横から入って悪いがw 定価80円の4割引の商品を100円出して買ったらお釣りはいくらとか言う計算ができない奴がここにいるのか この芳沢先生とやらが、オナニー作文でＡ君の話に改悪したのは
自分の本に書いて売るため
>なお、この問題を最初に取り上げたのは2002年に出版の『ふしぎな数のおはなし』(算数絵本、数研出版)であった。
>当時、家政大学附属女子中学校の生徒約80人にその書をプレゼントして感想を述べてもらったところ、この問題は割と評判が良かった。 >>255
その結果が当確率という前提はどこにあるの?
正常なコインであるという言明は問題文の記述にある。
>>267
A君は統計的検定を行いそのコインが偏ったコインとは言えないことを確認した。
なら納得できるか?
統計的に偏りのあるとするか説が否定されるのになんでよっているという誤った先入観を持っていないといけないんだ?
お前が馬鹿で統計的検定すらできない数学音痴だからか? >>254
数学学者はそれがなんで成立するかを疑問に持ち考える
勉強と学問の違いはそういうところですね これってこの世界のルールじゃなくてどっかの人が決めたルールじゃないの？
なんで従わないとダメなん？ 割り算なんか間違えるのがアホなだけだからどうでもいいけど、問2は引っかけというかやらしい問題だな >>1
これは、憲法九条問題とよく似ていて六つの解答があるとしている。
しかし123にルールが書いてあることを理解しないと正答は出ない。
1国際法上、自衛権があるので自衛隊は合法である
2米国が朝鮮戦争のため自衛隊を必要とした
3アメリカに押し付けられた憲法である
4外国が軍事力を持っているので合法だ
5国を軍事力で守るのが当然だ
6憲法九条一項から、自衛権を読み取れる
しかしながら
国際連合とのルールにより武力放棄によって世界経済に復帰を許されている
日本の武力放棄がポツダム宣言により放棄がルールになっている
領土は
大東亜共栄圏を敗戦によって縮小を迫られたサンフランシスコ講和によって
日本の領土が国際法上つまり日本だけが国際的な領土を保持している
そして軍事力を持たない日本を守るのは常任理事国の決議である
事から
平和を愛する国連を信頼し決議を受け入れる。
並びに生存自衛権を国連軍と決意した。
であり
ルールが掛け算割り算から行う
領土はサンフランシスコ講和
軍事力はポツダム宣言によって武力放棄をしたために国連の軍事力に
生命財産を守っていただくことに決意した
という前提を知らなければ六通りの議論果ては
泥棒がいるのにけいさついらないのかー
などなんと売り物御意見に惑わされる
もしくは
自民党による領土紛争がありますや自衛隊は合法です等の
論調を信じ続け
憲法九条がおかしいと誤答を叫び続けるのである 問２が何言ってるか分からん小学校の国語からやり直せ 私は祖父からリュウゼツランを5株受け継ぎました
聞けば、開花するのは発芽から50年目だというのです[絶対条件]
去年発芽したのもあるかもしれないし、49年前に発芽したのもあるかもしれません
私が今年リュウゼツランの開花を見られる確率を求めなさい >>277
中学だと分数が多いからね
でもなくなったわけではない
ルートの計算でも÷は出てくる
結局、忘れてるだけなんだよ
大学なら確かに使わない
内積は・だし、外積なら×になるので致命的に違うし、
割り算は/か分数だから。 まあ、使わなきゃ忘れるからな
社会人なら間違えてもしょうがない
でも、大学生は現役だからダメだ >>253
それはあくまで5回の結果を踏まえて考えただけ
5回という有限の枠をA君ははめていない
A君が語っているのはあくまで1回目のみ
残り4回のことなど眼中にない >>290
お前何度も事後確率について間違ってるけど、アホの日本代表か？
別に過去の結果＝事後確率なんて話じゃねえぞ
それを観測情報として他の事象の確率を修正するのが事後確率の考え方
お前の言ってるのはそれこそ(1)の打率の考え方ってだけ
打率＝確率じゃねえからな >>270
そうどこに書いてある？
正常なコインを5回投げる試行をした結果を聞いたA君の推論は正しいかということで確率の組み合わせの問題とはどこにも書いてないが?
捏造魔君勝手に問題文の改竄をするんじゃない。
>>272
お前が確率統計習ったというなら、統計的検定にかけてみろよ。
5回投げて2回表２回裏でした。このコインを偏ったコインと見做して偏った確率を予想することは統計的に支持できるでしょうか？
教科書の練習問題より簡単だ。 ガチャの当たりが3%
試行回数が100回
√回数x確率xハズレ率 = √100x(3/100)x(97/100)= √2.91=1.705872
→ 図から0.4554
そうすると0.4554+0.5=0.9554
あら95%だ
合ってるじゃん >>1
こんな計算式、元から見たこともないはずじゃねえの。 >>8
数学の教科書を見直した方が良い
基本的に分数で書いて、/は使ってないはずだ
/は何らかのプログラミング言語において除算を表す記号であって、数学記号ではない
乗算を*で表すのも同様 >>280
>問題文には正常なコインと書いてある。
>そして試行の結果もそのコインに偏りのないことを示唆している。
そうだね
でも実際は５回投げたら表は２回、裏は３回出たんだわ
で、表２回と裏３回は解説にあるとおり全10パターンなのね
10個に分岐した平行世界をイメージしてくれたらわかりやすいと思う
その10個の平行世界のうち4個が一投目に表が出ているよね？
これでわからなかったらもうどうしょうもない
あなたにとって確率がどんな日本語で定義されているのかは知らんけど、条件付き確率ってこういう問題なの）
高校数学を習ってないなら無理しないほうがいいよ 問2の(1)の答えは知識不足から間違ってるよな
第3打席がヒットかアウトとも限らないだろ >>308
計算することが目的じゃないから、結局数字と言う文字で証明しているだよ
だから計算せずに、電卓を使うんだろう >>307
条件が不足している。
仮に今年リュウゼツランの開花があるとした場合に、問題文中の「私」が、リュウゼツランの開花を見るまでに
生きていられる確率がいくつか分からないと、答えようがない。 問2は（1）と（2）を並べてるのがズルい
言われりゃそうかと思うけど
1の会話の後に2の会話の流れはおかしいもん 数学って現実の事象を説明するには役不足感があるよな
昔は数学的思考を突き詰めることが正しいと思ってたが
最近は数学的思考が逆に物事の視野を狭めているような気がしてならない >>280
1/2でも間違いではないんだけど、もっと正確な確率を求めることができるんだよ
正常なコインは表と裏の出る確率が50:50だから、それ以外に何もわかっていない状態だと次に表が出る確率は常に1/2だとしか推測できない
だけど、5回投げて2回表が出たことが分かっている場合はもっと正確に確立を求められる
それが、「出た回数/投げた回数」という確率
例えば5回投げて、5回とも裏だった場合、1回目に表が出てる確率はいくつだろう？
まだ1回も投げる前ならその確率は1/2だけど、表は1度も出てないという結果を知っている場合、表が出る確率を後から考える場合、その確率は0になるよね
それは確率じゃなくて結果だ。と言いたいんだろうけど、結果から求める確率を問われているんだよ 問2の（2）は設問（A君の発言が知障レベル）が悪すぎるから、とりあえずソース元の解説見てから議論に参加しようや
設問読むだけじゃ1/2ってなるのも無理はないわ まぁここにいるような奴以外でも確率と期待値を混同して話してるような奴は多いな >>295
設問の「上回る」に対しての例に無理があるからな
試行回数めちゃくちゃだし。
でも打率がいい加減だってのはよくわかったよ
普通、ペナントレース終わってから年間打率出すんだけど、
その場合打率が高いなら使うしな
とりあえずその例だと>>47のパラドックスは成立しない
成立する問題作れるまでがんばれよ
おまえはできるやつだ。あきらめんな >>315
算数の問題だと消費税と摩擦はいつも
考えないものとする扱いで可哀想 >>276
正しいサイコロという前提があるなら1/6だ。
偏ったサイコロなの?正しいサイコロなの?
間抜け。数学の試験で偏ったサイコロなんてそういう前提がないなら勝手に想定して良いことじゃない。
>>283
一回目に表は出ているので、一回目に表の出る確率は100％だよ。
間抜け。
なら、その一回目の結果がわからなかったとしたら？
それなら1/2だ。
問題文の記述によりそのコインは正常なコインだし、それがわからなくてもコインが偏っているという仮説は試行結果から否定される。 >>320
出来ないのになんで突っかかるのかな
これだとこうなるけどって数字出せばいいのに >>319
計算が証明であるという考え方は正しいと思うが、
計算せずに電卓使うの意味がわからない
電卓は計算しかしてない >>244
むしろ習いたての小学生の方が答えられる >>311
過去のデータ、ってなんだ？
投げた結果が優先するのが事後確率。
とりあえず海は広いな大きいながどこの海か探してこい >>330
1回目に表が出たとわかっていたら表が出る確率は100%だよ
でも今回分かっているのは、表と裏の出た回数だけであって、その順番（出方）まではわかっていない
でも出た回数はわかっているから、1回目に表が出た回数は「出た回数/投げた回数」の方がより正解に近くなるんだよ >>312
もういいわ
君はスレのオモチャになってくれそうで面白そうだからこの問題やってみて
ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイヤであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。 こんな風に聞かれると、自信をもって38って言えなくなる罠
38であってるよね？ね？みたいな感じになる >>333
出題者の不手際をそうやってごまかすのは見苦しいな。 >>264
いやそういう意味じゃなくてさ
0.97の100回の掛け算は誤差出るんじゃねえのということ
だが>>313で正規分布使った近似値とは合っていた
べき乗サイトでもそこそこだけど
https://keisan.casio.jp/exec/system/1294758675 >>317
だからなんだ?
正常なコインでも表が出ることもあれば裏が出ることもある。
一回投げて表の出たコインは２回目も表が出るというのかよ間抜け。
>>325
>>>280
>1/2でも間違いではないんだけど、もっと正確な確率を求めることができるんだよ
>
>正常なコインは表と裏の出る確率が50:50だから、それ以外に何もわかっていない状態だと次に表が出る確率は常に1/2だとしか推測できない
>だけど、5回投げて2回表が出たことが分かっている場合はもっと正確に確立を求められる
残念だが、全部裏だろうが、全部表だろうが、表と裏が二回三回だろうが３回２回だろうがコインが偏りのないコインなら確率は１/２だ間抜け。
コインを数回投げて表の出る確率のような物理的性質が変わるとでも思ってるのか馬鹿。 そもそも今333の打者が最終的に333に収束するとは限らないわけでさいころの目とは違うと思うんだが ここにいるようなガイジは当たり2個ハズレ3個のくじを無作為に取った結果、1回目で当たりを引く確率は50%と思ってしまうようなタイプなのか 「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」って言って
言え打率から考えると打たない確率の方が高いですって一緒に見に行った奴に言われたら気不味い空気流れるよな >>333
無視したんだけど、そもそもその花が過去に咲いたかどうかわからんのだろ？
なら確率なんて出ないよ
あえて言うなら咲くか咲かないかはデータ不足で1/2とでも思っとけばいい 中学受験で勉強してる小学生にとっては簡単すぎる問題
これ解けない大学生いるのか >>341
ならどうしたらいいですか？
問題文訂正して答えを書いてみてよ
他の人も楽しめるよ
のもそもそんな技量が無いのかな？ >>12
(2)はどう言う設問なのかも読み取れってことなのかなぁ、この問題がようわからんわ >>32
じゃ無きゃ野球に打率を求める意味が無いよな、屁理屈では3分の1だろうが そもそも打率は確率では無くて結果を数値化してるだけだろ... この手の話題は間違えたギリ健が｢問題文の説明が～｣とか言い出すまでがセット 1回目って絶対に1/2じゃないの？
なんで2/5になってん >>310
残り4回のことが眼中にあろうがなかろうが考え方は同じ
表が5回出たのが分かっている場合、1回目に何が出たかは100%わかるでしょ？ 「そろそろ」ヒットを打つ「頃」ならあながち間違いではないだろ >>345
むしろ1000個当たり1000個外れのクジを5回引いただけで確率40%と思ってしまうタイプでは >>356
ほんこれ
飽きた
小三の生徒の方がまし
なんで解けないやつがいるかよくわかった
何も考えてないんだな >>338
ならない。
数回の試行でそのコインの表の出る確率という物理的性質は変わらないから。
そしてその性質は問題文の記述により正常なコインつまり1/2と決まっている。
それがなくてもコインに偏りがあることは当の５回の試行によって否定されるから、コインの表の出る確率は1/2以外ありえない。
お前ら間抜けの主張ではコインの表の出る確率はコインを投げるたびに変わることになる。
間抜け試行の結果は未来に影響を与えない。 3%のガチャ100回やって95%か
思ったより高いな >>334
多分、計算の過程が重要で答えはどうでも良いんだよ
如何に実態に計算の過程が作用して近似値を出せるか？って事が数学としての本質なんじゃないかな？
知らんけど 電卓の「M+」「MR」ボタンって、なんとか使えてもいまいちよくわからんし
「％」なんか押すタイミングを間違えて計算が途中で台無しになったら困るから
メモ用紙で計算を小分けにしながら電卓を使うやりかたが一番確実だよなｗ >>355
上で2人が揉めてるけど
まさにその話
打率は結果でしかない >>343
＞残念だが、全部裏だろうが、全部表だろうが、表と裏が二回三回だろうが３回２回だろうがコインが偏りのないコインなら確率は１/２だ間抜け。
もはや問題文が関係なくなってるやんw >>337
はあ…なんだこの馬鹿は(笑)
事後確率、というのは確率が確定した後の話でも何でもない
情報を得た後の確率の修正を言うんだよ
その情報は確率を伴うものかどうかは関係ない(笑)
おまえは小学校から入り直してこい、知恵遅れの癖に背伸びすんな(笑) 打率が統計的確率であることには間違いないが、別にそれで確率を出すことはおかしくない そもそも3割バッターならそろそろ打ちそうって間違ってない気もするが…
これはずるいでしょ 問2の1
女：女は…最初にその3個のリンゴをどこで買ったのか…聞いて欲しいの…そして残りの2個のリンゴを一緒に買いに行って欲しいの………それが答え… お地蔵さんが五体ありました
おじいさんが、団子を二個づつ置いていきました。
おじいさんが帰ると
カラスが飛んできて一個くわえて飛んでいきました
さて
団子の数はいくら残っているでしょうか? コインの問題のは問題が不備
『1回目』じゃなくて『任意の1回』にすべき >>358
最初に2/5って言及してるからだよ
そのまんま2/5になるだけ
コインの現象の話してんじゃないよ 面白い学問だよな
数学って
証明とか嫌いな人は多分数学が苦手なのじゃなくて、国語とか理論的思考が苦手なんだよw
知らんけど >打率0.333
この表現がおかしい気がするんだけど… >>30
これだよなぁ
40-16ｘ1/2ｘ1/4
間違えようがない
打率ってさそもそも確率なの？
防御率もそうだけど単なる比率じゃないの？
円周率とかと同じでさ >>349
いるよ
日本中の大学生100万人集めて全員正解すると思う >>1
問２(1)は打者は３打席目位になるとピッチャーに対して馴れてくるから打つ確率が高くなるのに何言ってるんだろうね？ >>357
発芽から50年目に咲く、と書いてある
発芽したのがいつかわからんのだから、
すでに50年経過したら咲いた花はわかってる
そして咲いたら種になってもう咲かない
今ある五個は少なくともこれまでに咲いたことが一度もないが、
発芽から何年かわからんのだから、
今年咲くか咲かないか、楽しみに待てばいい
50年以内に生きれてれば花が咲くのを見れるさ >>353
頭腐ってるのはおまえだぞ(笑)
それは事後確率でも何でもない
ベイズの定理で調べてこい、クソガイジ(笑) >>374
そうか咲いたら枯れるを入れないとダメなのかな >>312
逆に表が2回の場合、どういう計算で1/2になるの？
未知の組み合わせが存在してんのか？ 【問2】はなんか2問とも微妙だわね
（1）は第1打席がアウトだった時点で打率も変化するのが考慮されてないし
（2）もなんか引っ掛ける気マンマン（1回目と2回目が表で3～5回目が裏って言う風に勘違いしやすい）なのが
イラっとする 打率は特定の試行回数内で打てた話したなんで
5割打てたらと言って半分の確率で打てるのかは分からない >>365
君は表がゼロ回、裏が5回出たとしても１回目に表が出た確率は1/2って答えるんだよね？
君の主張ってそういうことだよ コインは正直わからん
1回目に表が出た割合なら2/5だが
1回目に表が出た確率はどこまで遡っても1/2 >>337
データって突然言い出してるのもこいつだし
頭悪いのに無理すんなよ発達クン
ID:UO1S3xoN0 >>388
51年目以降がどうなってるのか分からないのがおかしんだね
実際のリュウゼツランは咲いたら枯れるんだよ >>396
そりゃそうだけど
そろそろ打ちそうって思うのは間違ってるか？ >>339
カジノのルーレットで赤に１０回かけた男が連続して外した。
男はルーレットがインチキだと言った。これは数学的に支持されるか？
人に問題出すならまずはお前が答えろ。
それからお前の設問は仮定が不明すぎて回答不能だ間抜け。
箱の中にはどういうトランプが入っているんだ間抜け。
馬鹿は問題すらまともに作れない。 38じゃねーの
割り算が並んでたら左から順番に優先して計算とかルールねーのか？ 問２の（１）の答え、まじアホなんだがｗ
例えば打者がそれまで３打数１安打で打率0.333‥とすると、
第二試合が２打数０安打で３打席目の時点では５打数１安打の打率2割じゃんｗ
ていうか野球の試合テレビで見たことねーのか？打席ごとに打率変わってんだろ？ >>373
同じことしか言ってないのに何にキレてんだ?このアホ
事前確率
この計算では、取り出された袋が分からない、
すなわち玉がまだ取り出されていないとき、
袋2から玉を取り出す事象B_2の確率を
P(B_2)=\displaystyle \frac{1}{3}としています。
これは、袋1、2、3の中からいずれか1つの袋を選ぶ確率は等しいということに基づきます。
この確率は「事前確率」と呼ばれます。「事前」とは「事象Aが起こる前」ということを意味します。
■事後確率
いずれかの袋から玉を1つ取り出したところ白い玉であった場合に、
袋2から玉が取り出された確率は
P(B_2 | A)=0.366となりました。
この確率は、「事象Aが起きた後」の、
袋2から玉を取り出す事象B_2の確率であることから「事後確率」と呼ばれます。
この話しかしてないが、なんとかしてレスして欲しいなら
みんなNGしてるから安心しろ
誰もみてない 同様に確からしいを一言入れて済ましとけばよかったのか >>343
偏りのないコインで表が出る確率は常に1/2だよ
結果が分かってても1/2なのは変わらない
あなたの言うとおりだ
でもここで知りたいのは、偏りのないコインで表が出る確率じゃなくて、
もう結果の一部が分かっている状態で1回目に表が出た確率なんだよ
この違いは分かる？ 問2は1回目に表が出た後に1回目が表の確率は？っては話なのか？
なら100%だろ 結果がすなわち事後確率！
と履き違えてるFラン底辺は、二度と「事後確率」について語らないように(笑) >>328
もしかして気付いていないかもしれないから一応指摘しておくけど
さっき出した打率の反例と>>47のリンク先の高校のテストの平均点の例は本質的にまったく同じものだよ >>387
まあ単純なコンピュータゲームだと考えれば 問２は意味がわからない。
芳沢という人は日本語を勉強しなおしたほうがよいだろう。
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
そもそも、A君は「確率」ではなくて、「打率」について話している。
「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ（打率0.333なんだからそろそろ打てよなごらぁ）」
なんら間違いはない。 >>398
そいつはほんとにそう思ってるんだよ
「確率」が別物なの >>404
本当にわかってないのか、冗談でやってるのか >>387
高くならないよw
そこは独立して無いとおかしいw >>20
真顔でこんなセリフ、メンヘラかよw
聞き方おかしいだろ、つか女で同じ答え出せるやつ何割いるのか知りたい >>359
何が出たかはわかるがそれは結果
過去のその時点での確率は1/2
出た確率は1/2
1/2の結果表が出た 打率ってヒットを打つ確率ではなくて
ヒットを打った割合じゃないの？ >>409
だーかーらー、
お前がずっと「事象Aによって事象Aの確率が変わるのが事後確率だ！」とわめいてるんだろ
それを自分で引用してもまだ理解出来てねえのか？頭がウンコで出来てるのかよ(笑) >>402
だから今までには咲いたことないってのがポイントなんだろうが、
これから50年目に何個咲きますか?と言われたところで
全部来歴不明なら咲く予測なんてデータ不足だよな >>371
問題文の記述は試行結果と正常なコインという前提から成り立っている。
試行結果はコインが偏っているという仮説を否定するものであるし、それは正常なコインという前提の同じことを意味している。
この意味がわからない間抜けは統計確率の初歩でも勉強しろよクズ。
>>398
問題文の記述に正常なコインと書いてあるだろ間抜け。
コインを投げる試行でコインの性質が変わるなんて仮定はないよ間抜け。 「6÷2（1+2）＝？」については、２パターンの計算方法が
考えられる数式なのに明確な定義付けが行われてない以上
数式として成立しておらず結果「解がない」になったと聞いた ID:IWt/4MeD0くんは条件付き確率でググって>>1の解説も読んでからレスしてくれんか
本当に話が通じてねえ、限界だわ
等しく1/2で裏表の出るコインを振ったら全○パターンあります、その中でこの条件は△パターンあるから答えは△/○ですっていうのが条件付き確率なんですよ
断じてそんな長文とレス番と顔を真っ赤にしてレスするような内容でないのよ 訂正
私は祖父からリュウゼツランを5株受け継ぎました
聞けば、開花するのは発芽から50年目だというのです[絶対条件]
咲いたら枯れます
去年発芽したのもあるかもしれないし、49年前に発芽したのもあるかもしれません(同様に確からしい)
私が今年リュウゼツランの開花を見られる確率を求めなさい
問題がくどくなってないか >>404
とりあえずお前は確率ができないアホだということがよくわかったからこれ以上でしゃばるな >>400
今回のはコインじゃなくて
5個の表と裏の書かれたボールを選ぶって考えればいい >>398
それ言ったけどコインの表が出る確率は常に1/2だって言って理解してくれないんだよね。
まず1/2のコインをトスした結果があって、その結果に対して1回目のコインの裏表の確率を考えるっていうゲームなんだけどね。 >>197
氷河期世代だがそんなに「もまれた」というほど自画自賛するほどではないと思うが？
単なる私大ブームで倍率が高かっただけで
ほとんどが文系志望ばかりだし。 40－16÷4÷2
40－4÷2
40-2
＝38 こんな計算をしなきゃいけない状況がわかるように
だれか文章題を作文してくれ >>426
お前がバカ
事後確率ってのはベイズ的なフィードバックのことだけを指すんじゃないぞ
以下Wikipediaより
サイコロを使う例
Aさんがサイコロを2回振って出た目を記録する。その結果を知らないBさんに「どちらかで2の目が出た確率は?」と聞く。答えは（サイコロが完全にランダムとすれば）11/36となる。これが事前確率である。
次にAさんは「出た目の和は6だった」というヒント（新たな情報）を出す。そうすると2の目が出た確率は2/5となる。これが事後確率である。 間違えるというか
四則計算のやり方を知ってるいないかだけだろ 「ただし○○は△△とする」みたいな補足が要るのでは？ >>403
打ちそうってのは個人の感想だから、別に間違っちゃないよな >>406
40-16/4/2
/はどこからやっても同じ >>415
はっきりいってるんだけど、
リンク先のはピンとくる
なんでかというと相関関係がないからだ
女子で上回っても男子で上回っても、
男子が高い水準での勝ちで、女子が低い水準なら、
男女平均点にしたら女子が足引っ張ってるから。
ところか右投げ投手と左投げ投手にバッターとして接した場合の打席数が恣意的すぎるから、
同じとは言えないってこと。
そもそも3/10を打率として出すなら、
野球選手は第一試合でヒット打てば10割になるので、
その辺の例え話に無理がある。
がんばって問題つくれよ！ こういう算数の問題を
現役政治家ジジー達の検定にしてもらいたい
１００％れい点だと思う
そういう連中が兆単位の国家予算に首突っ込んで、口出しするのだから
国もぶっ壊れる！
忌々しい あー遅まきながら分かってきたわー
出目全32通り中表2回裏3回に適合するのは10通り、
うち一回目が表である場合は4通り
正解はこうだろ
「表2回裏3回出た場に限定して演算する必要なんか普通感じないからな？限定するなら限定するでよ？ちょっと考えてくれよ」 >>411
コインに偏りがあるかを調べろよ。
高校の確率統計なら統計的検定は習うよ。間抜け。
統計的検定によって偏ったコインという仮説が否定されたのならそのコインの表の出る確率は1/2となることが推定される。
表が２回出たから偏ったコインなんて高校の確率統計では教えていない。
間抜け。
>>433
で？1の問題文の記述に正常なコインと書いてあるのは認めるの?
更に五回の試行でコインが偏っているという仮説が否定されていることはわかるの?わからないの?
偏りのないコインの表の出る確率は1/2だよ間抜け。 >>232
だから38にならんのだろ
何がいいたい？ ◉÷◉÷◉＝◉の計算ってどういう時にこの計算を使用するのかな？ 100打席立って30本打てば三割打者
黒70個白30個合計100個のボールが袋に入ってます
さて、40個続けてボールを袋から取り出しても黒しか出てきませんでした
さて、41個目を取り出す時、白である可能性はどうでしょうとなる
学習院出で無名大学の教員ならこの程度 >>324
それは一般相対性原理に精通してから語るべき。
そうすれば数学的思考が現実事象に対する視野を広げている事に気が付く 最近は
最初にりんごが3個あります
あと2個りんごを買ったらいくつになるでしょう
の正解を言える奴多数でむしろすごいな 打率の問題は
第一、第二打席が凡退してたら打率0.333にするためには第三打席は打たなければならない
つまり、最終打率が0.333という前提なら第三打席は打つ確率100％
（打たないと前提を満たせない） 50年は長いけど
単に7回忌の仕事やる坊主だと思えばよい
7年に1回やるだけだ >>433
そいつは「コインだから何であれ1/2」という宗教なのよ
条件付確率と呼ぼうが事後確率と呼ぼうがそんなもん認めない狂信者 >>441
ゆとりとさとりが揉まれなすぎ
一番きついのは1980年代の受験競争時代だろ
五代くんが浪人してた頃
>>454
むしろ問題の意図を書いて欲しい。
それから期待する解答。
それみたらどこ直したらいいかわかるかも >>455
電卓も使う人間を選ぶって事だな…
なんでも左から打てば良いって話じゃないw
で良い？ >>429
そうそう
さらっと答えてツッコミできるならスマートよね >>445
アホwwwwww
同じサイコロだから同じ「事象」なのかよガイジくんwwwwww
和という情報から目に対する確率を修正するから、事後確率なんだよwwwwww
2/5の確率だったから事後確率じゃあないんだよ知恵遅れwwwwww >>443
そもそも
・株をもらった日からリュウゼツランが咲く日がいつになるかの確率と
・リュウゼツランが1つ咲くまでに「私」が生きている確率と
・リュウゼツランが何らかの条件で花が咲く前に枯れてしまう確率は
考慮に入っているか？ >>428
君は数2Bで条件付き確率を習い、理解しましたか？
もうこれにだけ答えてくれ
習ってないならその解釈をするのは勝手だけど習っているのならはっきり言ってヤバい
君は九九八十八！と覚えているようなもんで、そんな奴とレスバするだけ時間の無駄だわ
説明しようがないし理解できるわけがない こんな計算できないやつが官僚になるからコロナ対策アプリが70億円になったりするんだぞ これからの一回目に表が出る確率
既に投げられた五回のうち一回目に表が出た確率
この違いって事でいいのか？
いやそれより気になるのが「かけ算割り算の方が、加減算より結びつきが強い」
先に計算するのは解るが、何故結びつきが強いんだ？ >>400
>>112の様に考えてみるとわかると思う
>>424
その結果からより正確な確率を求めるって問題なんだよ
コインが次に表が出る確率は常に1/2だよ
ただここで質問されているの（求めたい確率）はコインが次に何が出るか？ではなくて、1回目に何が出たか？なんだよ
この違いは分かる？ >>463
５ｃｈでバブル世代の苦労を認めるなんて珍しいレスだな。 >>445
それがフィードバックなんだが
頭大丈夫か？
合計から2の目の確率へフィードバックしたんだよ
簡単な例といっても、お前のようなバカには理解できないんだな >>433
あと事前確率は試行前で、見込めることは出る出ないの1/2だが
試ﾀ際にやってみｂｽら修正しなきｂ痰｢けなくて、
結果から言えるのは2/5ってことを事後確率って言うのが
まったくわからん
>>311=>>373 にもたのむ >>467
南海トラフ地震の確率を入れてなかった
少し難易度が上がるな こんな問題も解けないやつが大学生になれるから
日本はどの分野でも落ちぶれ始めるわけだ >>466
予備知識がない状態での確率が1/2
これが「事前」
表2裏3という結果を知らされたら2/5
これが事後確率だ >>471
A君はそんなこと考えてないって言ってんの
分かる？ >>12
ジャグラーが次のレバーでペカる確率だと通用するけどな >>456
友達のうちからケーキを6等分してもらって一個家に持って帰ったら兄弟で分けなさいと言われ三人兄弟で分けました
私が食べたのは元のケーキのどれだけでしょうか >>350
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
(2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
↓
(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席は必ずヒットを打つよ」と話した。
(2)コインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。このとき、「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
てか〇×テストの弊害な感じがする サイコロやコインは独立事象と考えるのは「お約束」だし、実際それに近い(埃がついたり擦り減ってとかは考えない)、さらに問2(2)には「正常な」と書いてあるのは正確に1/2ということと独立事象ということを示している。
なのに問2(1)はとても独立事象とは考えられないし、「正常な」に相当する語句もないというアンバランスさ。 単純に思考実験として確率を求めさせれば判るかもしれないことを
変にコインとか野球の例えで問題を作成するせいでおかしなことになってるんじゃ…
とりあえず、ガンダムかドラゴンボールで作りなおしてくれ >>456
バナナが60本あって、猿の群れが4つあって、一つの群れに猿は5匹で
バナナを均等に分けたら猿一匹に何個？
てな場合かな >>453
言ってることはわかるんだけど、問題で言ってることは違うんだよね
その5回投げて2回表だったコインを、次もう一回投げたら、たしかに表の出る確率は1/2でまちがいないよ >>409
>>445
コイツラすげえ馬鹿だな
目の情報から目の確率が変わるとか…
それだと事後確率ではなく、事象Aだけだと指摘されてるのに
脳味噌入ってるのか？？ 大学生でも間違えると言っても大学生でもバカはバカだからな >>2
良かった、合ってた
大学行かずに就職したけどこれは分かる 打率.333で2打席凡退したら打率下がってますやん ここにいるような奴は確率という言葉に引っかかって、表2回裏3回ともう既に決まった結果という事が文章から読み取れないという事なんだな
結果が既に決まってるならそこから引くくじみたいなもんという事が理解できない 1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ
結果によってモノの性質は変化しないよ >>472
いや事実、受験戦争と言われてた1975年から1980年はすごくて、
それ解くとこんな難問なのかと恐れ入る
共通一次からしてかなり難しいしな
ところがセンターは氷河期を境にアホみたいに簡単になって、
挙句に東大数学の教授から「なんで小石川に授業に行ったり、駒場に大学院作ったか」と言う話を聞いて、
受験しかしてない学生の教養と広がりのなさを愚痴られると
さすがにゆとりは犠牲者だ。可哀想だと思う
東大うかったーっていうけど、国立駅弁レベル 「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」
「出る」でなく「出た」と言っちゃったA君の負け。 >>478
バカすぎる。
事象Aの情報を事前と事後て分けて
事象Bを考えるのが、事後確率。
中卒が無理すんなよ。。 >>453
正常なコインは10回投げたら常に表５回裏５回なの？違うだろ笑頭腐ってるんじゃないの？君ってFラン私文？
つーか何勝手に設問を「偏りのないコインの表の出る確率」とすり替えてるんだよ
正しい設問は「５回コインを投げて表が２回、裏が３回出た。このとき、１回目が表である確率は？」だよ
正しい設問について条件付き確率で答えろよ間抜け こんな算数で習うレベルの計算すら解けないのが
日本という国では大学生に進学できるんだぜｗ >>2
瞬時に出たわｗ
学生の頃から数式電卓使ってた 正常なコインなんだろ？
正常とは表裏の確率が2分の1なのか？
確率を求めるなら前提が必要では？？？
正常と言う言葉に問題が無いか？ >>453
コイン自体に偏りがなくても、コインを投げた結果は偏るから
次投げる結果は確率通りでも、直近で投げた結果が確率通りとは限らないんだよな >>495
な
>>505
正常というのは「明確に偏りがあったり細工してないコイン」ってこと。
理想的には1/2
でも現実は2/5になったよ、
なら一回目が表になる確率は1/2だね←まちがい
難しいか？ >>453
だから偏りのないコインで、偏りのないコインは常に1/2の確率で表が出る。と、おれも言っているでしょ
「あなたは次の2つの質問に間違えると死にます。」
「質問1：偏りのないコインを5回連続で投げて、5回とも表が出ました。このとき、1回目のコインは表と裏どちらが出たでしょうか？」
「質問2：偏りのないコインを5回連続で投げて、4回は表が1回は裏が出ました。このとき、1回目のコインは表と裏どちらが出たでしょうか？」 >>42
犠打でアウトになってたら打率は変わらない >>456
日本で五人に一人が下戸
三人に一人が頭痛持ち
10人に一人がハゲ
では下戸で頭痛持ちでハゲで近眼は日本に何人いるでしょう >>478
脳味噌ツルツルだろお前
恥ずかしいからもうやめとけ偏差値30台かよ 「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」
なんら問題のない発言である。
問題の作者が確率を理解できていない。
ただそれだけの話。
A君の発言を支持しますw 38だろ
小2でたしか掛け算から計算するって習っただろ割り算も同じはず >>508
この場合期待値も含むと言う事？
難しいね 真偽表でも分かる通り、前提が間違いなら結論は真偽問わず真となる
こんなポンコツ問題は何を答えても正解となるんですわ >>510
偏りのないコインだから、投げたらコインが立つ
が答え 元記事みたけど面白かったわ
ますに丸を埋める問題
証明の計算式理解するのに30分かかったけどw >>512
メガネはインテリだから処刑するので除外して大丈夫だな こんなのを間違えているレベルで大学生です大学卒ですとかぬかしてんな
小学生で解る “出た”確率なら、全てのパターンのうち2/5が一回目が表なんだから2/5で合ってるだろう
いやだから、それより結びつきってなんなのー 数学は国語の能力もある程度必要なんだなとここにいるようなやつを見てたら理解できた >>503
これは計算の順序の問題で諸説ある。
まあ紛らわしいのは割ると引くだからすべて掛け算と足し算に書き換えるのが良い。 >>495
お前がずっとわめいてるのは「事後の事象Ａ」だろ。
事象Ｂは何処に行ったんだ？
わかる？わからない？
それは事後確率でも何でもない。単なる一つの事象の事後。 >>460
打率を事象が起こる確率としてとらえると無理が出てくると思うんだよね
打率はサイコロの特定の目が出る確率と違って常に一定ではない
それをサイコロと同じように次に1の目が出る確率は常に1/6ですと言われても
違和感しか残らない
10打数3安打の人が次の試合で3打数1安打しても4/13=0.308
100打数33安打の人が次の試合で3打数1安打したら34/103=0.330 パラドックスとはよく言ったもんだな…
定義が定まらないから主観とか頻度で争うのか…
深いなぁ… 正常なコインを5回投げて表が2回、裏が3回出ました
1回目が表だった確率は？
だとまだわかるんじゃね？ >>518
偏りがないと立つ
ということに理由がない 「3割バッターだからそろそろ打つよ」に
『お前は間違っている、確率はいつも三分の一だ』
って返されたら縁切ります >>516
こっちは期待値関係ない
単に
事前確率=投げる前は1/2と予想される
事後確率=投げてみたら表が2裏が3
だったら2/5の確率になると推定するしかない
これが100万回やってたら1/2になるかもね
でも確率を知った後に「一回目はまだ1/2だったろ？」は
正しくない >>532
事象Bなんてなくても「事後確率」と呼ぶんだよ 問2の(2)は、すでに行われた5回の試行の1回目に表が出た確率を聞いているのか。
うーん、知らないだけですでに結果が出ている個別の事象についての確率というのは、
主観的確率論の立場に立たなければ言えないが、主観的確率論の特徴は確率に
唯一の「正しい値」は存在しないという考え方にあるんだけどなあ。 中卒大検止まりの俺でも、こんなん間違えんわ
今どきの中学受験の問題のほうが難しいんじゃないか そろそろヒットを打つ頃っという抽象的指摘を
次は１００％ヒットを打つという事ですね？ざんねん！
っていう決めつけからおかしくなってる >>453
偏りのないコインの出る確率は1/2、このコインを５回投げたら全て裏でした。
これでもお前は一枚目に表の出る確率は1/2と答えるんだよな？
おい逃げずにレスしろよ？レスバは最後にレスしたほうが勝ちなんだぞ こんなことより
ワクチンを打った人が感染して
その人は他に感染させないのか知りたい 長い間コンピューターでじゃんけんの勝負の結果を試行すると
1/3で勝つ確率に収束していくみたいだからなぁ
これはコインの試行回数が少なすぎるねw 数字の計算は万国共通なんだから、それが正しくできなければ世界で恥をかくだけ >>536
でも立つ場合もあるわけだ
つまり表裏だけでも無くなるって事でしょ
やはり前提が間違ってるよ >>516
期待値じゃなくて、偏った結果が出たって前提があるだけ >>523
あーこんなんあったんだな
でもこれパズルとして知ってるからあとは高さ足りるかどうかだけなんだよな
化学の体心立方と面心立方あたりをならってりゃ知ってるとは思うけれども >>514
そうそう 条件付き確率とか条件を付けなきゃ条件じゃないからね
A君が着目してるのは正常なコインということのみ たかが5回の結果の中の確率なんて意味の無い数字ではなく普遍的な答えを示している >>479
A君の考えていることではなくて、A君の計算の仕方がより正確かどうか？の話だからね
A君の考えていることなら「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」が正解
A君「1+1=3だよ」
この場合のA君の考えていることは何か？→「1+1=3」が正解
この場合、A君の考え方は正確か？→正確ではない。「1+1＝2」が正確である。 が正解 >>475
それはむしろ>>478のカスが主張してるガイジ理論だろ ガチで大学生でも間違える問題
Q.最初にリンゴが3個あります…あと2個リンゴを買ったらいくつになるでしょう コインが落ちてこない可能性だってあるしな
割れることもある
変形したらどうするんだ >>453
各回で独立に同様に確からしく表が出るならば
コインの表が出る確率は０か１以外なら何でも関係ないんじゃない
表が出る確率をｐとすれば
５回中２回表になる確率Paは
Pa=p^2*(1-p)^3*5C2=10*p^2*(1-p)^3
そのうち1回めが表の確率Pbは、
1つ目以外の4回中1回が表になるので、
Pb=p^2*(1-p)^3*4C1=4*p^2*(1-p)^3
結局文字は消えて、
Pb/Pa=2/5
じゃん >>551
「正常」とは1/2で表裏のどちらかが出るということ、だろう >>541
それはそれで問題があるんじゃない？
思想の話じゃないし… >>537
発達障害でコミュ障確定だからな
発達障害に関わるとろくなことがない >>552
難しいし、みんな頭良いね
打率も1、2打席目があっての3打席目なわけでしょ？？
ちょっともっかい問題読んでくるw >>557
バカにしてるの?
先ず3このりんごはどこで買ったのかを聞き、続いて2このりんごを一緒に買いに行くだろ? >>108
小学校課程で落ちこぼれる人間は多い
高卒や私立文系が該当 関係ないけど、公的な硬貨ってコイントス的な用途に使われることも想定して
表と裏でピッタリ重心の偏りがない設計にする気遣いがあったりするんだろうか？ >>533
10打数3安打の人は打率3割
次の試合で3打数1安打なら打率上がるわ >>563
じゃあ優秀な弁護士雇った方が勝つシステムでw そもそも社会では分数の掛け算にして÷って記号を使わないし、間違ってておぼえてもなんの問題もない コイントスで背の部分で直立する確率っていくら位なんだろな >>518
もちろん正確に言えば立つ確率もかなり少ないながらあるわな
でもこれはそういう確率を排除してあるのが大前提だからな いやどうなんだろ
確率論でいえばそうなんだろうけどさ
現実問題として通期の打率が3.33…だったとして2回三振が連続した後で打つ確率は果して3.333となるだろうか
現実のデータで見たらどうなるんだろうね
3.33…になる気がしないのだが >>409
>>337で
先に噛みついてるキチガイはお前だろよ。
ID:UO1S3xoN0 その他にも
溶ける
回転したまま止まらない
模様が消えて裏表がわからない
消える
観察者に直撃して観察者が死ぬ
盗まれる
など様々な可能性がある >>569
この会話で否定するような奴とは一緒にスポーツ観戦したくないよね >>527
足し算は足す数だけあればいいけど、かけ算はかける数とかけられる数の両方が大切
自然数でいえば
+3はいつでも+3だけど、×3は2×3なら2+2+2だし、4×3は4+4+4だしで、２つの数によって決まる計算 2の2は
一回目に表が「出た」確率は
の出たが問題
コイントス、ああいう結果が出たけど
今からやるコイントスの一回目が「出る」表の確率は1/2
だわな
正常の意味の解釈がそれでいいならだけど >>1
＞ (2)正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。その結果だけを聞いたA君は、
＞ 「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」と話した。
これが5回とも表が出た場合でも やはり1/2だよと言うのかな？ >>569
これだな
野球好きならかぶり付く頃
だから、誰か結びつきについて… 問1
間違いようがない。38。ただし問題の式が長くなる場合は括弧を書くべきだろう。
問2(1)
問題文が第3打席の時点の打率が0.333だった場合と書いてあれば、解説の通り。
問題文だけ読むと第1打席の時点の打率のように受け取れるが、
どちらにしろ0.5よりは低いので次は打つと言えないかもしれない。
問2(2)
場合の数を数えてみると、4/10になるので解説の通り。
リンク先には書いてあるが>>1には書いてない。
結論：不親切 結局問題が解けないから屁理屈で逃げてた人達だったんだな
納得 ただ打率についてはそう考えたほうがエンターテイメント的には正しい
戦術送りバントも似たようなもんだな 日本人の半数は平均以下の知能しか持たない
これ豆な 「偏りのないコインだから1/2」と言い張る人たちへ
次の状況で何と答える？
「あなたは次の2つの質問に間違えると死にます。答えは"表"か"裏"の2択から選んでください。」
「質問1：偏りのないコインを5回連続で投げて、5回とも表が出ました。このとき、1回目のコインは表と裏どちらが出たでしょうか？」
「質問2：偏りのないコインを5回連続で投げて、4回は表が1回は裏が出ました。このとき、1回目のコインは表と裏どちらが出たでしょうか？」 打つというのは因果がある事であって相関関係として捉えると間違いなんじゃないのかね
相手が投げる球の因果の結果のトータルとしての数字を単純な確率と言っていいのだろうか コインが立つやら割れるやら言ってる奴いるけど
表2回、裏3回って言ってるだろ >>495
それはお前だろ
ID:TYYdTzev0
つ>>478 >>148
そんな課程はない
あ、底辺高校のことか >>569
欽ちゃんは野球で監督してた頃そんな感じで
不調の次に好調がくるとかやってたみたいだなw
まぁ欽ちゃんは運とかの話も好きだからな >>580
つまり、
40-16÷4÷2=38 で暗記すればいいのか 一番多いのはこれだろう
どっちが裏でどっちが表かで揉める
ノーカンの可能性がある >>578
この打者は3割を打ちますじゃなくて3割で打ちましたってだけだから、次の打席の判断材料には出来ないかなぁ
ピッチャーや球場の条件もわからないし 代数学によれば、
無限有理数体
従って、
40 - 16 ÷ 4 ÷ 2 = 40 + {(-16) × (1/4) × (1/2)} = 38 >>582
いや、野球版で同じ玉が投げられ続けるならその理屈はわかるけど…
逆にその打率で打ち続けない選手をディスってる事に気が付かないのか？ 野球の話は典型的な因果と相関のゴビョウじゃないのか 問２の（２）はリンク先が間違ってるな。
連続した打席でのヒットの確率は独立事象ではないからその場合でも確率は1/3とは言えない。
その日その打者は不調だと考えられるから3打席目のヒットの確率は1/3より小さいよ。 >>353
お前が相手の話を理解できずに太平洋とかガイジ丸出しのレスしてるのが最初だな。 元記事みたけど久しぶりの数学的頭の体操で
問題自体は面白かったけど
問題文や解説はちょっと不親切だな やや意図的ミスリード >>577
投げかたの定義がないんだよな
偏りがないコインである証明と、偏りがない投げかたであると証明された場合は
現実的には、垂直に投げて立ったという結果を得た時ってことになる
なんて理屈はいかが？ 点pが秒速1cmでa3まで動いた際、最大面積と最小面積の差を求めよ >>596
そりゃそうだろ
私立文系しかも推薦なんて低脳の一芸入試 >>598
考えてみたけどどうやれば16に到達するのか思いつけなかった スレタイしか見ていないけど、これはまあひっかけ問題の常套句みたいな話でしょ？
1+2+3+4+5×0はいくつ？ みたいなさ。0じゃないぞｗ 10ですなｗｗｗ
言うまでもなく掛け算割り算は先にやるって計算規則ですなあ。
まあ1割出来なかったみたいだけど、ケアレスミスじゃないんですか？
そんな重大な話なのかな？ よくわからんけど。
あと>>550 くんのカキコミて思ったがその通り。
だから自然科学はいいといえるね。実に普遍的なところがあるわけでね。
これが文系になると、自称愛国者ネトウヨどもが２ちょんなぞでうそぶくように
「日本には日本の○○がある」式に文化でも憲法でも人権でも自由でも民主主義でも
なんでもかんでもガラパゴス的ジャパンオンリーをキメてくるから困るｗｗｗ
（その悉くが民草にとって抑圧的なそれだと思えばなにをかいわんや）
はては今回のオリムピックなあ。
医学者らが科学的見地からやめれってゆーのに自主研究とかなんとかいうて
無理くりやろうとするんだから文系国の末路を言う気はするわねｗｗｗ
いや、文系でもないか、国民の少なからずはやめれといってんだからね。
民主主義ともいい難いｗ 僭主独裁か上級国民寡頭制みたいなもんかｗｗｗ >>611
例が悪いよね
先発が疲れてくるかもしれんし
二番手Pに交代して打ちやすくなってるかもしれんし
余計な解釈の入り込む余地がありすぎるんだよな なんで足し算引き算より掛け算割り算を先にやらないといけないか教えてもらってないな
自然の法則にでもあるのか >>316
Z会くらいしか範囲網羅的で検索可能な数学教材ないけど
中学に÷はあるが高校に÷は無いっぽい
二個くらいしか検索かけてないが
【Ｚ会無料提供】中高生のための自宅学習サポート
【Ｚ会の通信教育】学習アドバイス・教材を無料でご提供します
https://www.zkai.co.jp/muryoukyouzai-ck/ >>540
>事象Bなんてなくても「事後確率」と呼ぶんだよ
そんなアホな主張してるのはお前位だけどな。。
事後の確率だから事後確率だとか、脳味噌ゆるゆるかよ。 >>615
投げ方やコインに偏りがあっても垂直に立つことはあるし、
垂直に立ったからと言って偏りがなかったということにもならないからなぁ
そもそもそういう話じゃないし 三打席目はピッチャーの球に慣れてきてるしピッチャーも疲れてくるからヒット確率は上がるまたピッチャーが変わったならまた別の確率になる 掛け算の順番でバツにする私文出の女教師が、この問題を正解できる訳ないよ
つまり小学校の現場では、教師の気分で正解が変わる 一枚も割れてないから
つか、試行回数一回だから
これ、一回投げた結果の当てっこの話だよ？ >>624
Wikipediaの記述例まで出してやったのに
ググればいくらでも出てくるぞ
お前が意味を狭く捉えすぎてるだけなことにまだ木づかないのか 打率は過去の結果で打席ごとに変動するもの
コインやサイコロみたいに一定の確率を前提としたものじゃない 場合の数と確率は数学の先生が途中で
辞めてしまって中学で習ってない
どうせ都立入試で出ないと数学の新任教師が
端折ったら入試で数年ぶりに出てしまい
新任だったのに責任とって翌年辞めた 中1でプラマイの計算がイミフ過ぎて投げて以来数学でーきれーンなったわ
小学校から徐々にヤってけや
中学からいきなりイミフ過ぎる概念増えすぎなんだよ死ね >>622
自然の法則じゃ証明できないんじゃない？
知らんけど >>571
そうなんだよ
次の試合で同じ3打数1安打の打率0.333だったとしても
上のケースでは通算打率は上がるけど下のケースでは下がるのに
特定の一打席の確率を評価できるのか？という疑問 >>617
>>624
そこまで言われて理解できないお前がアホだろ。。
実例でも出してみろ。
Wikipediaの簡単な例ですら別の事象への修正だぞ。和から目への。理解できてるか？ エクセルに計算式(=40-16/4/2)を入力したら38になった >>598
40-16/4/2
=24/8
=16
というコースだろうか 問2について
頻度論的確率かベイズ論的確率で
解釈は分かれる
問自体が愚問 >>614
>誰かが5回投げたところ
とも書いてあるよ >>629
5〜6枚まとめて投げたんだろ
毎回4枚くらい行方不明だ >>643
モンティホール問題も事後確率の典型
必死で否定してるお前が頭固いだけ つべの候補に、こういう動画がでてくるけどハッキリ言ってうざい、
問題だして、あーそうだっけって思う程度、
答えは(4)だけど、(1)と言い張る奴が多ければ(1)になるのが社会。
それでも地球は回っていると言い張るほどのことじゃない。
動画は永遠に表示しないようにしてる。 >>622
書き方と読み方のルールってだけだと思うよ
括弧ない場合はそうしましょう、ある場合はそっち先にやりましょう
ぶっちゃけ逆にして加減を先にって決めてもそれで共通認識取れてれば
何も問題ないはず
正確に順番指定したかったら括弧つければいいだけだし
多分 >>577
５回投げて表が２回、裏が３回
５－２－３＝０
立った回数は０回 40-16*1/4*1/2
こう書けば間違いは格段に減るんだからスレタイみたいな書き方させない事を教えろよ ID:b4PVxT+10
>>617
>>633
そこまで言われて理解できないお前がアホだろ。。
実例でも出してみろ。
出してやったとか沢山あるとか底辺特有の言い訳ばかりしてるが
Wikipediaの簡単な例ですら、別の事象への修正だぞ。「サイコロの和からサイコロの目」への。
理解できてるか？ >>659
分数の部分を縦に書くならそれでいいけど >>648
だからざっくり掴んで投げたからいくつ飛んだのかわからない. >>1
「大学生でも間違える」はおかしいだろ
「こんなのも間違えるバカ中のバカも大学生になっている」
が正しい 打率3割なら3打席目にアウトの確率は低い
打つという期待値なんだから間違いではない >>1
君の問題視は
割り算掛け算が先にという「暗黙の了解が」存在するといいたいのだろ
で答えが38なわけでしょ
でも
A君は次は打つよといっているわけで、確立を言っているのかはわからないわけで
100打席という暗黙の了解があるかもしれないけど
三割バッターが二回くらい打てなくても過去の打席数があるわけで
0.3333333333
0.3332711111
0.33312345555
として回答は三割は変わらないだろ
コインも2/5だけ考えるなら確率は2/5
でありa君は間違ってないし、打つかもしれないよといっているだけでしょ
暗黙の前提といえばポツダム宣言で武力放棄に
サンフランシスコ講和によって日本領土が固定され
国連憲章は各国の防衛にあたるので日本に軍事力がいらないという
暗黙の了解つまり前提が憲法九条に隠されているという事だよw 打率0.333でも次は打つ確率は打つか打たないかの1/2なんだが？ >>469
マジで？ アプリ作り慣れてるヤツなら一週間で作れそうなのに。 問1はそのとおりだが、問2は難ありと言える。（1）の会話は別段間違っていない。ヒットを打つ確率が3分の1ならば、
3回に1回の打席でヒットを期待するのは当然。（2）も、何も間違ったことはいっていない。 >>657
その通りなんだけど、その前提を無視して、
前提条件なしで、「偏りの無いコインで表が出る確率。」に拘っている人がちらほらいるからね
その場合の話をしてみた >>666
平和を希求する諸国民の善意に期待するという憲法だよ
侵略されたら国連軍とかやってきて日本独立させるくらいの神風に期待すると言ってるんだよ 問二の１はわざとらしい引っ掛けであまりいい問題とは言えない
次の打席での確率計算上の打つ確率はどれくらいか？
という聞き方なら0.333でいいけど、次の打席でうちそうっていうのは
別に間違っていない 全打席中のヒット率が打率なんだから
確率計算の証明をギャンブルでやった人がいて、
やればやるほど還元率に限りなく近づいたらしい 何度やっても誰がやってもそうなる
だから現状3割キープしている打者が２回ノーヒットの後、
次うちそうっていうのは確率をベースとした判断として別に間違いじゃない 打率っていわば成績じゃないのか
打つか打たないか
打てるか打てないか
でも微妙に変わってこないか？ >>660
その「別の事象」ってのが意味不明なんだよ
Wikipediaの例のどこが「別の辞書」なの
与えられる情報が増えるだけで、2回投げた事象の話しかしてないでしょ
それをフィードバックして迷惑メールのベイジアンフィルタのように自己学習的に使うのはただの応用例だよ
そこに拘りすぎて勝手に意味を狭めてることにそろそろ気付け >>2
そうだよな
なんでこれを間違えるのか理解に苦しむ
四則演算の基礎力が無いのか >478
それだとお前主義統計論だけど
言いたいことはここらでしょ
適当な観測を放り込んでいけば真の確率との差がわかりそう
そらそうだ、と
統計学入門
「主義」 を心配するみなさまに
http://watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp/users/swatanab/bayes000.pdf >>667
そこらへんのオッサンが大谷に160km/h投げられてもか >>665
その前の二打席でもう打率が下がってるから
最初3打数1安打で3割だったけど
今はもう5打数1安打で2割だ
つまり3打席目ほどアウトの確率は高い そろそろ打つころだよ（がんばれ、期待してるぞ）
に対して確率論で「それは違うよ」と答えていくのは
人間として大きな間違い 理解したい方へ
問1は、学部レベルの代数学を
問2は、頻度論的確率論とベイズ的確率論を
勉強しましょう >>686
でもスポーツ漫画だとデータから確率を導き出すキャラ一人はいるよな >>678
そりゃ大学生なんか100万人以上いるんだから全員正解はしないでしょ >>663
数学の問題においてなんでそこまで無理やり自然じゃない状況を考慮しようとしたがるのかわからんけど、
>5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た
ってことは投げた回数は5回だし、表裏ハッキリ別れたコインは5枚（回）ってことは間違いないだろ >>651
それは裏から開ける奴がハズレのドアという「情報を知っていて」開けるという奴だな
それが表からは見えない情報であり、別の事象なんだよ。
確率を知らないドアを全部あけてから、「はい1/3がハズレでしたね事後確率で1/3ですね」と言ってるのがアホのお前。 幼稚園卒並の知能で「高卒とかwww」って人のことバカにしてる大学生が1割くらいおるってことか。 >>1
計算記号のパターンって一通りしかないのに
なんでまた3通りの答え考えるとか
無駄なことやってんだ？F欄は？ 「第三打席でも確率は変わりません」
理系でこれ言ったら一発でアホ扱いされる。
条件付き確率も知らないってことだから。
例えるなら野球じゃなくてルーレットの目とかで例えないと。 大学入試を数学で受けたくらい得意だったが、久しぶりにやったら√を使った割算の仕方を忘れていた 1回目に表が出た確率って日本語そもそもおかしくね
出たんだからそりゃ100%じゃないんかいっていう >>691
事象は同じ
与えられる情報が変わるだけ まあ本質的な問題としては
入試に数学一切無しで入れるところに調べに行ったらそりゃそうなるわなとしか
入試に小学生の算数出しとけば防げるかもよ 打率の話だと投手の抑えの率との相関関係があるので1ゲーム毎に変動することが前提で主観的な確率論が採用されるから、打席毎の変数で考えないってのが理にかなってるのかもね
ヘイズとか言うと俺にもわからんが、決められた環境で試行を重ねるものではないので、特別な条件として区切った計算値を持ってその選手を評価している
で、納得してもらえるだろうか？ >>690
投げたといっても振りかぶって真横に投げたのか
さじを投げたのかよくわからない
後者の場合は置いてあるコインを見ただけかも >>620
お前はまた自分の惨めな人生を「ネトウヨ」とやらに投影しているのか、
コンプレックス塗れの素人童貞爺さんｗ
そしてお前の定義する「ネトウヨ」はなんと【日本人の9割】ｗｗｗ
お前は社会を恨んでいるだけだよ。
（以下証拠）
【政治】立憲民主党が「ただしい」のに支持されない理由 雇用よりも…★
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620042823/291
、、、野党スレにはいつも出てくる沈殿ネトウヨの一行連呼ちゃんたちの
枝野の立憲を支持している日本人なんて10％いねえぞｗ
お前残り90％の普通の日本人捕まえてネトウヨ呼ばわりしてんじゃねえよ負け犬。 4割る2を先にやると16÷2になって8になるからアレ？と思った
16/4/2 は 16*1/4*1/2 と考えれば、2が正解のようだな
割り算って順番を変えると結果が違うって不完全じゃない？ >>696
「表だった」「表が出ていた確率」だったら納得するの？ >>696
おかしくはないよ、A君が知らないだけだから >>687
上のスライドだと
その手の不毛な主義はどうでもよくて
AICの理解の方が重要だと大学の先生は言ってるけど
>統計学をこの荒廃から救ったのは赤池弘次先生です。
>1970年ころ、赤池先生は 「統計的推測は真の分布に対する
>適切さで評価するとよい」 という 自然な考えかたに立って、「主義による統計学」 ではなく 「学問としての統計学」 を確立しました。 まして私立なんか持ち上がりの推薦でたくさん大学生になってるし >>678
おそらく「割るのは逆数をかけること」と習って以来「÷」の記号は使ってない
それで、割り算でも結合法則や交換法則が成立する、と勘違い、
無意識に「それを利用して計算を簡単に済ませよう」としてしまったんじゃないかな
「÷」なんて何年も見たことないような記号の扱いでうっかりしただけで、
学力の低下とかとは違う気がする >>676
直接的な結果だけで2/5が表でした。事後確率です。
こんな馬鹿な奴はお前しかいない。
そろそろ気づけよ。 Fランだと無試験だから、これが解けないDQNでも大量に入っとるのよね
そりゃFランは日本企業から門前払いされるわ >>704
まあでも16等分されたリンゴベースで考えると
16等分されたリンゴを4つに分けてそれを半分にする
16等分されたリンゴを半分にしてそれを4つに分ける
どちらも2だから38が正解なのかな
最初の数が割られる数だというルールの中での話だけど
そういう決まりの問題やん
2等分されたリンゴを4つに分けたあと16等分してもいいわけで、それだと全然違う数字になるが >>696
5回の結果を書いた紙がここにあります
1回目の欄には○と書いてあるでしょうか×と書いてあるでしょうか
って話 この問題は意図せずして数学的思考よりも
統計やアンケートのインチキを示してるな
どうきけば誘導なのに聞いたフリして回答を得た面ができるかという
今回は大学生はアホという結論が欲しかったとしか
オリンピックどう開催して欲しいですか
観客を入れる 無観客 その他
この選択だと確実に最初の二つを2つを普通選ぶので
ほとんどの国民は開催賛成！！って狙った結果が取れる
それでもその他に 中止 を書くというのはものすごい反対が多いということだが
その辺はスルーすれば無問題 となる ここの問題は計算式以外はそれに近い どうせ引き算は後回しなんだから最初からわざわざ書く必要無いと思うんだがなアホなのか？
無駄が好きなオッチョコチョイか？ >>1
この40-16÷4÷2の式は
算術に従うとスタックに積み上げてから
取り出して計算するはずだけど、
レジスタに余裕があれば
乱暴なやり方が使える。 >>689
しかし小学生の基礎レベルの問題だからな、1割間違えるって凄いヤバい ああ表表裏裏裏ってわけじゃないのか設問よく読んでなかったすまん 打数だとか安打数が絡んで変動するから議論を呼びそうな打率を例えに出したのか理解に苦しむわ
A君がじゃんけんでそろそろグーを出す確率で良かったじゃん 筆者が算数苦手なんだろう
こんなのできないやついないだろ こんな計算社会に出てすることあるか？絶対に無い。それが答えだ。 >>701
>正常なコインを誰かが5回投げたところ、表が2回、裏が3回出た。
だから、さじを投げたわけでもおいてあるコインを見たわけでもない
振りかぶって横に投げても、コインの表裏が出る確率は変わらない 「1回目に表が出た確率は、やはり 1/2 だよ」
確率とは偶然現象に対するものですから、結果について語っているわけはありません。
とすれば、A君は、理想的なコインの確率について語っているはずです。 >>712
また意味不明
「直接的な結果だけで」って何のこと？
別の事象ってのはもう一回コイン投げるとかサイコロ投げるとかそういうことを言うのよ
終わったことであっても情報が加われば確率は変化する、それが事後確率
次に「別の事象」があろうがなかろうが無関係 小学生の算数の問題なら
Aが50、Bが60のときAのBに対する比の値求めよとか そろそろ打つ頃だよ。
の設問で、答えが、
間違い。確率は0.333とか言われてもね。 >>726
知らない結果について適用してもいいんだよ >>725
振りかぶって真横に投げると
おそらく壁に刺さる ID:b4PVxT+10
>>679
>>698
じ‐しょう ‥シャウ【事象】
〘名〙
① いろいろの物事や現象。
※比興詩を論ず（1905）〈角田浩々歌客〉六「その詩と想と体と所詠の事象と」
② 数学で、試行の結果起こる事柄。たとえば、賽(さい)を振るという試行に対しては、一の目が出る、偶数の目が出る、四以上の目が出る、などの事象が考えられる
同じサイコロを振るでも、このように事象は異なる。
どの目が出るか。
偶数か奇数か。
数字が何以上か。
当然、複数の目の合計も別の事象。
事象が何かも知らないなら、事後確率なんて理解出来ようもないな。
底辺知能の分際で、常識に楯突くんじゃあないよ。 >>719
算数はともかく、漢字テストだと俺は絶対小学生に負ける
特に書き取り問題 需用曲線や供給曲線が数学的に何なのか分からない奴等が知識人として経済を語ってる国だぞ
大学生が算数なんか出来る訳ないだろ(´・ω・`) >>733
まさにその②のことだな
俺はそのことを言ってるのに君は違うと言う
困ったもんだ >>732
外なら壁に届かないこともあるし、屋内でも木や鉄なら刺さらないこともある
なにより、表が2回、裏が3回出た。という結果が分かっている >>707
問2は、
統計学以前に確率論のお話
確率論は、
ベイズ的確率論と
頻度論的確率論とに
分かれる
元々はベイズ的確率論が正統
頻度論的確率論はビッグ・データでは矛盾が起きる タイトルの大学生でも間違えるって
まず、入学させるのがおかいいわ (2)の解説とか本当に酷い
芳沢光雄ってのは幼稚園から国語と算数やり直したほうがいい >>728
>>736
>別の事象ってのはもう一回コイン投げるとかサイコロ投げるとかそういうことを言うのよ
…まるで違う。それは「行動」であって「事象」ではない。とんでもなく幼稚で、馬鹿な誤り。
じ‐しょう ‥シャウ【事象】
〘名〙
① いろいろの物事や現象。
※比興詩を論ず（1905）〈角田浩々歌客〉六「その詩と想と体と所詠の事象と」
② 数学で、試行の結果起こる事柄。たとえば、賽(さい)を振るという試行に対しては、一の目が出る、偶数の目が出る、四以上の目が出る、などの事象が考えられる
同じサイコロを振るでも、このように事象は異なる。
どの目が出るか。
偶数か奇数か。
数字が何以上か。
当然、複数の目の合計も別の事象。
事象が何かも知らないなら、事後確率なんて理解出来ようもないな。
底辺知能の分際で、常識に楯突くんじゃあないよ。さっさとママの乳でもしゃぶって寝るんだな。 >>720
いや、君がよく読んでなカットは言い切れない
この問題は国語力が低い 例えば
表２回裏３回が出ました
ただしどの順序で出たかしらさせていません
この5回のトライのなかで、その１回目に〜
みたいな言い方だったら混乱もなかったと思う
これは打率の逆をいってるわけだがわざとらしすぎて なんだかなあだよ 間違うのはしょうがないけど、解説読んでも理解しないってなんなの？ >>702
そう
カッコつけないとわからないってのが前提で話してるんだけど…
問2の１に関しては投手を考慮しての話が無い分けでってのを問２の２でそれを打ち消してるから、どちらかの定義が打ち消す事を理解した上で同列に扱ってるんだろう
全く以て、同列じゃないんだが…
何方も正解なのはより性質を理解して答えているって事じゃないの？ >>730
例えば、コインを9回投げて全て裏だったとする
次にコインを投げるとき「そろそろ表が出る頃だよ」って言うのは誤りだよ
表が出る確率は1回目に投げるときと同じだもの >>733
まさか確率が変わることを「別の事象」と言ってるのか？
事象と「事象の確率」を区別できてないのか まあサイコロ2個の目の和の確率は偶数の方が2,4,6,8,10,12と奇数3,5,87,9,11で
偶数の方がパターンが多いから偶数が出る確率の方が大きい
とインターネット検索したら出てきたしな
検索最強 >>606
書こうと思っていたことが既に書かれていた >>746
そんな考えだとケーキを三等分出来ないぞ >>1
日本国は、敗戦し大東亜共栄圏の2/5の領土を失いました。
そしてサンプランシスコ講和条約の100%の決議によって日本の領土海が
決定されました。
そしてポツダム宣言により軍事力のすべてを放棄しゼロパーセントの
軍事力となりました
そして日本国民の総意である75パーセントの支持を受け軍事力を放棄した憲法を書きました
ですから
日本が軍事力を持てる確率は0パーセントであり
国連常任理事国の巨大な軍事力に守られることが100パーセントの国連153か国の決議によって
日本の防衛が約束されたので自衛隊の軍事力がいらない確率が100 この手の問題って私はこのように解釈したのでと1言付け加えないと駄目なんでしょ >>742
サイコロを振る
何らかの目が出る
それが何かはわからない
事象は一つだけ
事後に何らかの情報が与えられて確率が変化した
でも事象は一つだけ >>728
このクソレス、語り継ぐレベルのガイジレスだな(笑)。
>>748
本当に、本当に、本当に、本当に、バカ・オブ・ザ・バカだなあ…
別の事象によって、確率を修正するんだよ。
確率が変わるのが事象ではない。
頭悪すぎ。涙ふいて新だ方がいいねキミ。 正常なコインを投げたら表が出る確率は1/2なんだよな。これは間違いない
結果が分かっていてもそのコインの表が出る確率は1/2だ
ただ、より正確に表と裏が出るかあてようとした場合、更に確率を絞れないか考えるわな
そこで、「5回投げて、2回表、3回裏が出た」という情報があったら、
その5回の1回は何が出たか？という問いに対して1/2の確立と考えて表か裏か悩むだろうか？ 「昨日も今日も晴れだしそろそろ雨だな」
「やれやれ。いいですか、これまでの統計から晴れる確率は3割です。
だから明日も晴れる確率は3割です（ドヤ」
「明日台風来るんだけど」
「」 ゆで理論なら乗数も自由な条件で変化できるから
解はどうにでもなるけどなｗ 出題者がちょっとアレな人だから、Aさんが角が立たないようにふんわり答えたって事だな >>1
>【問2】
>(1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
問題がこうだったら、打率が間違いが答えか
【問2改】
打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席…第199打席もアウトだった。
それを見たA君は、「次の打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
なお200打席までとする やっと「別の事象バカ」の原因がわかった
教育論的に不毛ではなかったな 「コインが正常」って何？
正常な100円玉でも表裏対称じゃないから出る確率は半々じゃない。
しかもコインが仮にそうだとしても投げ方で変わるかもしれない。
やり直し。 (1)打率0.333(1/3)の打者の第1打席も第2打席もアウトだった。それを見たA君は、「次の第3打席はそろそろヒットを打つ頃だよ」と話した。
この時のA君の心情を20字以内で答えなさい >>753
結論はルールが曖昧で問題になった時点では怪しい
ってことだという話はあったかな
でもこの議論認めると
4ab÷2aが不定になるのよな
4ab÷(2a)と書けってことかな 普通に
・前から計算して掛け算と割り算は優先
このルールだけ知ってれば32って正解を導き出せる
こんなのわかんないとか単なるアホだろう？ >>717
単に頭が悪いだけだと思う😅
式の中を見て、その処理の順序をつけられないというのは、
物事を法則ではなく、
単なる意味の解釈として見ていることを意味する。
即ち、文法無視の思い込み発言みたいなものだ。
米国底辺層の馬鹿みたいなのを増やしてしまったということだろうな。
まあ、こういうのがプログラミングを組むと、
むちゃくちゃになる😅 >>759,772
>② 数学で、試行の結果起こる事柄。たとえば、賽(さい)を振るという試行に対しては、一の目が出る、偶数の目が出る、四以上の目が出る、などの事象が考えられる
良く読めよ。
4と6なら、４以上の目でかつ偶数。
一度の試行で、複数の事象が発生しているんだわ。わかる？
頼むから、バカ・オブ・ザ・バカの自覚位は持ってくれ。な？
>'774
涙目で遁走か(笑)まったく、ザ・バカだなあ(笑) >>724
これは習った年代で違うって聞いたな
35歳だが1だ >>(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
これも正解っちゃー正解ではあるけど
3Σの法則絡めるとそうはならんだろ でもそういう大学生って保健体育の実技ではおまえらの遥か上なんだよね(´・ω・`) >>780
5時10分前に来い
って聞いた場合、年代とかで来る時刻が別れるとは聞いた >>775
これは、なかなか深いものがあるぞ😅
A君を日頃からよく観察し、
その指向性から性癖まで調べ上げる必要があるな😅 (1)について。１００打席ノーヒット後でもヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
(2)について。1回目に表が出た確率は 2/5 である。
表か裏かを当てたら掛け金が２倍になるというありきたりの賭けの場合、裏に１億円賭けた場合の期待値を求めよ。 大学生も色々だろ
面接だけで受かるような所だとそら
解けんだろ
小学生レベルの算数でも 1問目: 結びつきって何？曖昧な言葉を入れるな
2問目: 確率が独立か考慮してないので解答が完全に間違い
3問目: 正常なコインって言い方がアホっぽい
あまり頭のよくない人が書いたのかな >>679失礼。
>>733は676の事象＝行動だと思ってる残念な奴へのレスだった。 >>787
っていうか、五時十分前は、
４時５０分の意味だけだよ。
言葉に２つの解釈は付けられない。
混乱するからね。 大学生でも間違える、じゃなくてさ
こんなもん間違えるのを大学生にすんなって話 星野源は新垣結衣と結婚しました
俺が長澤まさみと結婚出来る確率を計算しろ 問2などゆで理論なら火事場のクソ力次第で１００％の確率になるかも知れないぞｗ >>738
ところでそのビッグデータの定義は？
昔は32bitか64bitあたりのソフトで扱えないデータをいうもんでソフトの限界の話だと思ってたんだが
他分野の人に聞いたら履歴付きデータがビッグデータと言ってたけど
そのビッグデータの定義はまたなんか違うっぽいけど >>791
面接に使えそうだな。
君みたいな頭の悪いのを篩にかけられる😅
まあ、本来のAO入試というのは、
そういうのを見るんだけど、
日本では試験管もアホだったりとか😅 数学がわからないんじゃなくて
問題文の意味がわからないんだよね日本語的に >>787
5時10分のちょい前 つまり5時5分ととるか
5時の10分前ととるかだよな >>800
4時50分よな
対義で5時10分過ぎって表現があるからな >>1
の真意はつまり我々が論文や仕様書を書くとき数式に
なるべく親切にカッコを付けてあげてねということだ
エンジニアや研究者なら共感するだろ？ 四則演算もできん大学生は怖いな、電卓すら使えんやないか
中級は頭硬い奴は無理 >>787
4:50だな
そもそも5:10なんて微妙な時間から行動開始するのだったら5:00に集まれというしね
でもそういう言った側と言われた側で誤解を招く表現ってあるよね
おれも学生の時に、委員会の仕事をしてから部活に遅れて行って、みんながすでに終えている筋トレをおれ一人でやっているのを見た友人が、
「なんでお前だけ筋トレしてるの？」って聞いてきたから「委員会に出てて遅れてきたからだよ（もう他の人は筋トレ終わらしてるから）」って答えたら、
「正当な理由でも遅刻したら筋トレさせられるんだな」って言われたことがあるわ >>799
この場合のビッグ・データ
単に膨大な件数のデータ >>803
>5時30分前に来いは？
意味は４時３０分。
但し、通常は使わない。
５時基準の意味がないので。
論理的には、５時７０分前もあり得るが、
使ったら怒られる。
そんなのは当たり前。
「駅から歩いて２０分行って、
行き過ぎた道を３分戻ってください」
と説明しないのと同じこと。
何を基準に考えているのかわからないような表現は、
馬鹿の証拠だろう。 >>806
5時10分にバスが来るのでその前に来て欲しい時は
何で言うの？ >>803
4時半だな
5時半は5時半って表現するよな >>687
うーん残念ながら問二はベイズと関係ない
5回何かをやってそのうち2回はAだった
Aが出る確率は2/5であった
どこでAが出たかは証拠がないので各試行で同じ確率とみなすので2/5 >>792
ノープロブレム
>>805
この前高校生に質問したら5時5分頃とかマジで言われて凹んだ
理屈は意外と通ってる気もしてなんとも >>812
5時10分までに来てください
って何故わからないんだ 最小時間で解くようにする
ヒントが欲しいんだろうね。
並行に解けるでしょ、
呆気なくハードウェアで。 >>774
ID:b4PVxT+10
ここまで醜悪でカッコわるく、無知で偉そうにして自滅した馬鹿も珍しい。
今後、事象、と聞いたら漏らしちゃいそうだね。 >>796
算数が全く関係ない体育大、芸術大ならアリかも。
そんな学生が小学校の教師になってもらっても困るけどな。 この程度の四則演算を間違うやつは大学生になる資格はない。
そういう大学生が入学してる大学は政府補助金を返還して中学校に名を改めろ。 >>803
その前の会話や前提が無いとわからない
それがあっても「それって4:30のことですか？それとも5:30の少し前ですか？」と聞かないと危ないな >>812
(こいつ遅刻の常習犯だし・・・)「4時集合な」 確率論というのは
博打好きな数学者が
博打に負けないために考えた方法である
前提としているのは「すべて偶然だったら」
人間の意思が介入したら
もはや偶然ではないので
確率論は成立しない
とはいえ
面白いので計算してみよう
打つ確率が1/3なら
打たない確率は2/3
それを三回続けると
打たない確率＝2/3×2/3×2/3＝8/27
打つ確率はその逆だろうから
19/27＝0.703703704
すべて冗談
科学的根拠はない
コインを誰かが投げた場合
最初に表が出る確率は、
いつでも 1/2
ただし
人間がやってる時点で
すべて偶然
という前提が成り立たないから
確率論は成立しない
そこで統計学が登場する
統計学は
いつでも後出しジャンケン
統計学的には最初に表が出る確率は、
2/5
なんだろう
ただ
確率論も統計学も軽い冗談
博打が好きなら参考にしたらいい
パチンコを確率論的手法でやってみて
現在2万円くらい勝ったところで
やめている
確率論も使い方によっては
悪くない 大学の入学試験科目に数学なくても
これくらいの小学生の計算問題10問くらいを数学以外の科目だろうと問題用紙の最初に並べといて
全問正答出来ない奴は不合格にしたらいい >>813
武蔵と小次郎の時間約束もそこで誤解生じたのかもな >>812
5時55分にバスが来るときはどう言うと思う？
社会経験が希薄だと5時10分前と言う意味が分からないんだと気が付く >>826
4時50分までに来い
なにが聞きたいんだ おまえらって「×」がベクトル積で「・」がスカラー積なのもわからないんでしょ？
ナブラ「∇」を顔文字の笑顔だと思ってるんでしょ？
grad div rotがわからないんでしょ？w >>770
>>776
ありがとう
4ab÷2aと
4ab÷(2a)がどう違うのか判らないほぼ中卒の自分なんだけど
要は解く時の規則が明確に定められてないから答えが変わってくるってことなのかな 38はわかるけど咄嗟だと2桁の暗算ですらよく間違えるわ
ついさっきも81-14の計算でしばらく固まった >>831
そんな時、5時10分前に来いなんて言うか？ ３以上は3を含むのに
３以外は3を含まないのはなぜ？ これは結構面白い話だな
計算能力高い人だと、咄嗟に簡単なところを先にやる性質があるから
割算が2つ続くと間違える可能性があるね
暗算能力高い人の方が危険だと思う >>836
14に66を足すと80だな
それに1を足すと67だな
って感じで思考すると良い
ちなみに俺も脳内で安産するのは苦手なほう >>12
既に５回投げた結果が出ていて、この結果から１回目が表だったか裏だったか？って確率を問うている。
極端な問題に訂正すると、２０回コインを投げて表が１回と裏が１９回との結果が出たとなっていた。
但し解っているのは結果のみで、表が出たのは何回目なのかは不明という状態で１回目が表だった確率はどれくらいだったか？との問題なんだよ。 つか正常なコインは投げる前から表裏が出る確率はそれぞれ2分の1なんじゃないのか
わざわざ正常といった意味は何なんだよ
正常なら2分の1だろ >>837
5時10分前だと、バスに間に合わない可能性がある
そもそも、5時10分前とかって表現する時は、今何時？って聞かれた時とかだから
待ち合わせとかでは一般的には使わない >>832
計算だけわかっても仕方がない
電気電子系の専攻だったので電磁気学で普通に昔は使っていたが今は一切覚えていない >>826
4:50のバスに乗りたいので4:50より早めに来て下さい
>>837
そんなシチュエーションで5時10分前に来いなんて言うなんてその人は言ってないんじゃないか？ 5時10分前に来い
5時、10分前に来い
5時10分、前に来い >>849
5回とも表だったとしても？
おかしいと思わない？ >>5
でも、計算のルール3つをみてて、原則として左から計算する、ってのは頭になかったわ(自然にやってた) >>844
暗算力が普通以上で
でもわざわざ記述に計算を書かないといけない場合
例えば18-2=14とか書いちゃうケースはある
そして死ぬ 問1は間違えないが、10^2÷2は大学生でも間違えると思う >>850
一般的に使わないのなら
５時10分前なら5時8分の事になるやろ >>854
なにがおかしんだよ
"正常なコイン"は常に出目が2分の1だろ これは赤玉2個と白玉3個の合計5個があって
最初に赤玉を取る確率っていう問題の方が良いんじゃないか >>851
電電卒ならマックスウェル方程式くらいは脳内の片隅に覚えておけよ… >>859
結果がすでに5回とも表が出ていても
一回目に表が出た確率が1/2なわけがない
数学的素養ゼロだね ギャンブルで考えればいい。
「コインを５回投げて２回表でした。１回目が表だったら
賭け金2.1倍にして返してやるよ。裏だったら賭け金没収な」
っていう賭けを持ち掛ければ期待値1以上で儲かるって事。 >>805
どちらの可能性があるのでどちらもカバー出来る４時５０分に行くのが正しい。
贅沢を言うならば５分前行動の５分前行動で４時４０分頃には待ち合わせ場所には行っておきたいところ。 >>861
マクスウェルをマックスウェルと言う人間を今初めて見た >>858
ならない
前って言葉にまでって意味はない
そもそも、までって表現するのが相応しい状況で、わざわざ前って表現を使うのは間違いなのよ コインの問題こそベイズがうんたらだと思うんだが
最初に出たというのはなにを意味してんだ
ベイズ統計を前提としたならば2分の1でない数にもなるだろうけど
そういう話してんのか？
おかしいと思わないか >>859
そんな定義はない。この世に正常なコインが無いことになる。
コインはそもそも裏表等確率であることを前提に作られていない。
だから問題では「裏表が等しい確率で出るコイン」といった表現を使う。
そんなコインはないけど仮想の概念として認めるわけだ。 >>865
ファインマン物理学のテキストはマックスウェルになってるけどなw x÷y÷z
大卒なのにこれを分数で表せない奴が結構いることに驚いた >>475
>>538
それ自体は事後確率じゃないぞ？バカのオッサン
事後確率と言うのは、その2/5という事象を使って
複数あるとしてどのコインを使ったか？の確率が変わるというやつだ
中卒か高卒かFランか知らんけど パチンコ屋では天文学的な確率の事象が日常茶飯事ｗｗｗ
人間が壁をすり抜ける確率など朝飯前だｗｗｗ >>859
正常なコインを5回投げて全部表でした
で、1回目のコイントスが表であったことは否定できないだろ >>867
上に書いたけどベイズとは一切関係ないよ
ちょいかじりの馬鹿がベイズベイズ言ってるだけ
一種の馬鹿判定ワードだなと >>859
三回連続で裏が出たら正常なコインじゃないってのは厳しくないか？ >>869
じゃあ正常なコインてなんの話なんだ
なんでわざわざそういう事をいったんだ
表と裏しかないのにほぼ2分の1にならないコインなど特殊なわけでな >>866
10時前に来てください
10時までに来て下さい
同じ意味やろ 俺らっていつまで計算順序の話すればいいんだよ
高校数学以上の話しようよ >>877
正常なコイン＝偽造でもなく破損もしてないコインってことだ。
普通はな。
確率なんか関係ない。曖昧な言葉は使わないのが鉄則。 >>876
三連続同じのが続いたら
「ちょっとあらためさせてもらおう」っつってコイン齧る 【教育】
大学生でも間違える計算「40－16÷4÷2」の答えは？
３８ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
エクセルで数値を入れたら！ーーーーーーーーーーーーーーー＝40-16/4/2に数値を変更しますが！！
同意しますかと出たのでーーーーーーーーーーーーーーーーーOKにしたら！！ 5回何かをやってそのうち2回はAだった
つまりAが出る確率は2/5であった
どこでAが出たかは証拠がないので各試行で同じ確率とみなすので2/5 >>858
4:50のバスなのにちょうどの時間である5:00の10分前（4:50）に来てくださいということは無いし、
仮に言うとしても4:50に来てくださいだろう
だからそのシチュエーションで5:00 10分前に来てください。はあり得ないと答えるけど、
ただただ「5:00 10分前に来てください。」と言われたら、5:00から行動や点呼開始で5:00の10分前に来て欲しいんだな。と解釈する ほんと単純に、試行後の結果という事象そのものを事後確率と思ってるサル並みの知能をさらしてドヤる馬鹿いるんだな
前とか後って漢字だけをギリギリ理解して、俺スゲーと思ってる低能よ >>365
一回コインを投げて表でした。
一回めの出目が表の確率は？
1/2?
つぎのコインの出目ではなく、結果から確率修正して見てない事象を予測するだけ。
まあ、バカは1/2っていってれば？
確実に損するのは自分だから。 これ1割も間違える？
少子化でどんどん大学のレベル落ちてて
東大が昔の早稲田レベルしかない、とは
20年近く前に聞いたが、更に落ちて
1割は小学生レベルまで行ったのか？ コインの出目は常に2分の1だ
表が2回、裏が3回出た結果だけを見て最初に表がでる確率というなら2/5でいいが
このきき方で1/2と答えてなにが間違いだというのか >>862
>その結果だけを聞いたA君が
この文章だけで5回投げた全体と捉えたのか、単純に1回目のコインの表裏の確率について答えたのかわかるのか？
論理的要素がないぞ >>878
シチュエーション次第で別の意味とも取れる表現Aと
シチュエーション問わずに同一の意味になる表現Bがある訳よな
誤解を招かないチュエーションでどっちを使うかって話はともかく
解釈次第で意味が変わることが想定されるシチュエーションで使う表現はB一択なのよ >>879
じゃあ3問目をベイズの法則を使って説明してくれる？ >>873
パチンコ屋の確率は、
確率と確率分布の分別が肝要
1試行辺りの確率はランダム
確率分布は人為 最近コロナ関連の話題が多いからベイズ統計で計算とかしてるぞ
事象専門家が嘘ばっかり言うから 今回の問2は、事後確率でも何でもないからね
全体的に2/5という条件から、特定の試行回は伏せられていて
表か裏の確率というだけでそのまんま >>881
きちんとアルミを剥いでから中のチョコを食べろください >>891
そのレスの書いてる内容からして素養ゼロなんだけど
こう書いてると単純にあおってるとしか思われても仕方がないかなあと
馬鹿の壁と言うのがやはりあるんだなと >>879
サイコロを振り続けて、ある時点から全く１の目がでなくなることは
起こらないことを証明せよ
一応これ大学レベルの確率統計の問題 >>877
曲がり方によって確立が変わるので
正常なコインと書く必要があるわけ
五枚とも変形具合が違えば確立が変わるでしょ
この問題は特に
隠れた前提が理解できているかが問われているけど
解答が変な解説とは思う
五十分前は仕事に対する姿勢とか、その人に対する姿勢
五時から行動するなら余裕
つまり着替えをするとか仕事や五指からの行動によって変わるし
四時半に行って上司と話をしたりして仕事を円滑にする人もいるし
五時から何をするのかが暗黙の了解が経験によって
わかる人もいるし経験が浅ければ五時過ぎに言って怒られるとか
世じごしゅっぶんにきっちり行く人もいるし
五時から何をするかが把握できているか 日本の教育はすごいや
これ小学生のほぼ全員が正解出来るんだから
っていうかこの子達はこの頃には日本語ネイティブだろう
考えてみるとすごい事だよな
あんな難しい大量の漢字もサクサク書けてさ >>1
大学生でも間違える計算っておかしいだろ
こんな計算間違える奴が大学行っちゃいかん Fラン大は定員割れしてるからな
ちょっと前に算数英語の授業してるってみたから驚かない >>906
そんなもん証明できない。
問題の中のサイコロがその性質を満たすように定義されてるんだから。
定義を証明しろってのはおかしい話。 >>909
グラントリノのおじいちゃん「アジア人は計算得意なんだろ」 現実の話としては、独立事象と考えるかどうかなんだよなぁ
2打席投球を見た後の打席の打率を独立事象と考えてよいのかどうかだよ
ピッチャーが変わってたら知らん >>890
これはちょっと残念な自意識過剰の先生が勝手にA君シナリオに問題を書き換えたので、意味不明の文章になっている
らしいよ こんなもんーーーーーーーーーーーーーーー中卒の僕でも！３８と出るわ！エクセルのように！！ >(1)について。次の第3打席もヒットを打つ確率は0.333(1/3)である。
いやそうやけどくっそ屁理屈やん
１，２打席凡退すればそろそろヒット打つ頃やってなるやろ >>910
こんな計算間違えるやつは、大学に行かないと就職先が見つからないんだよ 俺も大学行ったらニーチェとかドエフトスキーとか読んでる奴らばっかかと思ったら
ヤンマガとかジャンプ読んでる奴らばっかで
ビックリした
マーチな >>878
１０時前→１０時を含まない
１０時まで→１０時を含む
よって、誤り。
１０時を含めたいのであれば、「１０時以前」と記載する。
法律上の常識 既に確定した結果に対して「1回目に表が出た確率は～」という不毛さ >>1
3回に1回ヒット打つ奴が2回アウトになってるから次にヒット打つ頃と思うのは正解やん
100%打つって言うなら間違いやけど
正確に確率出すなら3分の1も不正解やしな
2回アウトになってるんやから下がってる >>914
独立事象なわけがないから問題として不適。
サイコロの目とかなら分かるけど、野球じゃ回とか走者の位置とか投手とか周辺状況で
確率が変わりすぎ。 >>913
ハリーキャラハンも今や日本好きになってくれたのかな おまえら四則演算程度の算数は得意そうだけど数学はからっきしダメっぽいな
フーリエ変換ラプラス変換ｚ変換デルタ関数確率密度関数ぜんぶダメだろ？
連続量と離散値や分解能などの物理的(≒数学的)意味も理解できんだろ？
量子化雑音(白色雑音)とかわからんだろ？ダメだこりゃ こんなの間違うとか、大学生の額に焼印でも押してやれよ >>910
経済学部とか文学部の生徒は数学が一切わからない人間がたくさんいる
国立大学でも入学したら経済学部で分数のプリントと問題集をもらうらしい 解くことより
もう３行以上読むという行為が辛いんだ 出た確率って日本語が変なんだよ
出たのは結果 表の結果を出す確率が1/2
条件反射的に5回の中の確率にしちゃってるけど5回にこだわるのも考えもの
世論調査5人に聞きましたにどれだけ意味があるか それよりも正常なコインという情報に価値を置くのは正常 >>925
元は、一回目の結果が表である確率
って聞き方でおかしくないんだけどね
結果を知らない人間が当てにいくのだから過去形ではない
出た確率、とかガイジフレーズだわな >>910
まあ、受験として問題に出されるレベルではないにしても、受験ならしっかり読む訳で、試験としては最低レベルだよ
答えが確定しない問題デパートないだろうか？ >>904
違うね
数学をやっていた人がこの問を出された時、「お、きたな」と構えているから答えられるだけ
そうでない人に問を出すのなら不親切であり間違った解釈をされても仕方がないということ
問1と問2ではまったく内容が違う >>924
誕生日の前日の24時を過ぎた時点で年取るんだっけ？ >>928
１，２打席捨てて球の見極めして３打席目に打つとか
あるあるよね >>920>>926
直感的にはそうだけど、確率って直感に反することがよくあるからな
確率論的には、2回アウトになっても10回アウトになっても、その次に打てる確率は1/3
まぁ打率なんてそんな確率で予想するもんじゃないし、問題がそもそも悪いんだけどな >>940
脳筋大学生に失礼だろ！
そいつらは今度のオリンピックに出てるだろ！ 知ってるかい？こういう計算の出来ない奴ほど、
社会に出たら威張り散らすんだぜ。 >>942
そもそも前提として試合前に3打数1安打で打率.333なら今.200しかない 2回凡打なら調子が悪い可能性があるので
3打席は.333で打つ確率より打てない確率の方が高いって
考えもある まあ問1間違えた大学生は只のケアレスミスだと思うので、あんまり大袈裟に書かないこった >>934
全くおかしいよね
残念な頭の先生が魔改変したガイジテキストだからしゃーない
>>938
それは本当にその通りだと思う
こんな設問に慣らされるのも不憫だけどね >>906
無限回降り続けたらそれぞれの目の出現率は1/6に収束する
という仮定が真ならば
ある時点から全く１の目が出なくなると出現率1/6から離れてしまう >>940
ステークホルダー（利害関係者）
丸川珠代五倫相はーーーーーーーーーーーーーーーーー最高学府の東大出！！ >>906
限りなくゼロに近づくのかもしれないけど絶対起こらないとは言えないんじゃねーの？ 問2 は文章がえらい下手
この施行において一回目のコイントスの結果が表だった確率は？ でないと表現的紛れが起こる
数学をそのまま言葉に置き換えるときは、言葉の持つ曖昧さに気をつけないといけないけど、それが分かってなくてただ数学的議論をしてマウンティングしてる本質の分からない人がスレにもいるな >>953
表である確率、で良いんだけどね
知らない人に取っては過去の話ではないから
確率の箱を開ける前なので 〇ョジ〇の奇妙な冒険第X部 『登場！加減乗除の巻』
不良「あ？かげん じょうじょ？ 変な名前だなおめー･･･」
不良「じょう･･･じょ････じょう･じょ」
不良「ジョジョ」
不良「今日からおめーの事、 " ジョジョ " って呼んでやるぜぇー！」 この施行において っていう限定要素を強調したかった そもそも打率は過去の統計であって将来の確率ではない。 昔勤めてたブラック企業である時社長の伝手だとかで沖縄の専門卒が10人近く入ってきた
そいつらは沖縄人らしく揃って時間にルーズでおまけに非常識なのが多かったが、
驚いたのはその中に2人も四則演算できないやつがいたこと
これ見て久々に思い出した >>906
目が削れてそのうち出なくなるんじゃないの
そうなったらサイコロじゃ無くなるのかな
じゃあ確率統計でいうサイコロって何？ >>1
その日本語だまず最初にに表が連続して２回出て次に３かい連続して裏が３回出たようにも聞こえる
それならＡは正しい
日本語に問題がある 中学生以降は帯分数を使わないのと同じように
高校以降は「÷」なんて使わんし
うっかりミスの類だと思うけど 工業校行ったら計算技術検定のために四則演算叩き込まれるからな コインの裏が
「俺は裏じゃない、勝手に決めるな俺こそが表だ」って言い出したらこの問題ややこしくなるな そろそろヒットを打つ頃だよという個人の感想は、ちゃんと1打席目から見ててポジティブに応援している印象（であってほしい）から
俺はA君にそうだねって同意するよ >>958
こんな数式が出てくる実生活ってどんなだよ・・・ >>979
四則演算化できないといい買い物や食材分けるとき困るぞ 四則計算
確率計算
中学で習います はいｗ
中学の数学の教科書にバッチリ載ってます
数学苦手な人は中学のキソが出来ていない人が多いねｗ 偏りのないコインを投げた際に、表である確率は常に1/2だ
だからこの場合もコインが表である確率は1/2だ
だけど、把握している状況からもっと正確な確率を求めることができる
それは、試行回数と表と裏が出た回数がわかっていること（表と裏の出た順番まではわからない）
だから、この5回のうちに限定して言えば、表は2/5の確率で出るという方がより正確な確率になる
バッターがたまを打てるか打てないかは常に確率は1/2だが、そのバッターのミート力のうまさ、ピッチャーの投球力からより打てるか打てないかを推測するのと同じ >>964
そこが重要なんじゃなくて、全体を考えての確率/部分的な確率
予選開始時点で全ての国の中からワールドカップで優勝できる確率
本戦出場国の中からワールドカップで優勝できる確率
母数が違うわけだよ >>906
大学かどうかはしらんけど、出なくなることは証明出来ないよ
分布の話で偏りによって出なくなる様な区間が出ても不自然では無いって話で、ギャンブルを構成する上で
偏りが無ければ、資産内での変動性が顕著に現れるので、ある時点から１が出ないことはある時点から １が出続ける事への反証であると言うことで納得してもらえるだろうか？
収束する事が無ければ、数値は発散し続ける事となり、寺銭を決めることが困難となる w.Wow, I'm stronger than anyone 今の大学生は
定規とコンパスだけで正三角形が書けませんｗ 紛らわしい計算式にならないように分数使ったり（）を使ってわかりやすくすることのほうが大事。 塾や予備校がお盛んなのに
こんな基礎的な問題もできないとはｗ
中学からお受験も流行っているのにｗ 38でしかないだろ
それ以外の回答した奴は小学生からやり直せ
あったまわりいな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 25分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
