【福岡】“飯塚事件” 元死刑囚の家族 新たな証拠で2度目の再審請求へ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成4年、福岡県飯塚市で小学生の女の子2人が殺害されたいわゆる「飯塚事件」で、すでに死刑が執行された元死刑囚の家族が、新たな目撃証言を証拠として、2度目となる再審＝裁判のやり直しを求める申し立てを今月9日にも行うことがわかりました。
平成4年、福岡県飯塚市で小学1年生の女の子2人が登校途中に連れ去られ、遺体で見つかった事件では、当時56歳だった久間三千年元死刑囚が殺人などの罪に問われ、一貫して無実を訴えましたが死刑が確定し、平成20年に刑が執行されました。
平成21年に元死刑囚の家族が再審を請求し、弁護団は当時のDNA鑑定は信用できないなどと主張しましたが、ことし4月、最高裁判所が再審を認めない決定をしました。
これを受けて、家族と弁護団は2度目となる再審請求の準備を進め、関係者によりますと、新たな目撃証言を証拠として今月9日にも福岡地方裁判所に再審の申し立てを行う方針だということです。
死刑が確定した判決では、女の子の遺留品が見つかった現場で、元死刑囚の車と特徴が一致する不審な車を見たとする目撃証言などが有力な証拠とされました。
関係者によりますと、弁護団が新たな証拠とする証言は、ほぼ同じ時刻に現場からおよそ15キロ離れた場所で、元死刑囚とは違う男が小学生くらいの女の子2人と一緒にいるのを目撃したという内容だということです。
弁護団は殺害された2人が別の男と一緒にいた可能性を示すもので、確定判決に矛盾が生じると主張する方針で、再審の申し立てを行ったあと、新証拠の詳しい内容などを明らかにするとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210701/k10013113411000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210701/K10013113411_2107011342_2107011356_01_02.jpg 誤審だったとして、真犯人が自首してきたら どうなんの？ 法務大臣案件でしょーが、
そんなもん即却下でしょーが 何十年も経ってから出てくる証人なんてそれこそ信憑性ねーから(´・ω・｀) 事件後に車を徹底的にクリーニングしたり
シートから被害者の尿や血痕が検出されてんのにな これは万が一冤罪で死刑執行がバレたら大変だから再審無理だよ 下級国民には証拠捏造してまで有罪にするくせに上級国民は証拠揃ってても無罪にする検察や裁判所 「元死刑囚とは違う男」とはっきり認識できるのなら
「小学生くらいの女の子」が被害者なのかどうかも断言出来そうだけど、そこは曖昧なのか？
信憑性が薄いじゃないかねえ >>16
それな。
もしも冤罪で死刑、ということになったら大変なことになるからね
冤罪で死刑、というのを軽く見るか重く見るかで大変の意味と立場は全く異なるだろうが >>1
スレタイ見てプリウスロケットの方かと思った。 この手の弁護団はボランティアでやってるんじゃないんだよな
金もらってやってるなら契約を引き伸ばしたい動機はあるけどボランティアだったら
とんでもない執念だ >元死刑囚とは違う男が小学生くらいの女の子2人と一緒にいるのを目撃したという
>内容だということです。
被害者の子どもなら少しは考えるかもしれないが
親かもしれないのに こんなのいくらでもあるだろ。 こっちは足利と違ってDNA鑑定に不備はなかったそうだからなあ 今なら防犯カメラやそこらを走ってた車のドラレコ映像で
犯人を絞り込めるんだろうけど
当時は目撃証言頼みか
30年前の記憶なんて、はっきり言って当てにならんだろ
無意識に記憶の上書きをしてるかもしれんのに もう飯塚姓の人のライフポイントはゼロよ (´；ω；｀) この事件の数年前にもこいつが関わってると思わしきじ女児の失踪事件があるんだよな >>17
久間章生 が「きゅうま」と呼ぶのに
久間三千年 が「くま」と呼ぶのが納得いかんわw これ精度の低いDNA鑑定を証拠として採用しちゃったから揉めてんだよな
あやふやなヒ素鑑定を証拠採用したばっかりに冤罪説を強める結果になった
和歌山のヒ素カレー事件と似てるな。 >>20
死刑判決の決め手になったのも
元死刑囚の車に似たような車を見たっていうクッソ曖昧なもんだし >>50
なるに決まってるだろ
そもそもそれしかまともな証拠はないケースは沢山ある 車のシート洗い流したんだよね。
この人の事件証拠はかなり高いよね 確か、この事件の何年か前にも別の女児が行方不明になってんだよね？
久間が最後の目撃者でさ 30年前に見かけたっていう新証言…ねえ
当時それだけ話題になったのに出てこなかった証言が30年たって出てくるとかあり得るか？
警察がずさんな捜査をしたのは事実だろうけどこれはこれで信用出来ないなぁ いくら加害者家族がこの死刑囚のせいで
迷惑を被ったとしても、再審訴えてワンチャン国から
賠償金せしめようするその根性が浅ましい 決定的物証なく状況証拠だけだったからなあ。
ただ、状況は「真っ黒」。 俺犯人知ってるよ 遺体捨てられた場所からかなり近い人間家から見えるって言ってた >>66
状況証拠とは言えここまで積み上がったら言い逃れ不可能なレベルだからなぁ
こいつの妻もこいつ自身も出てくる状況証拠に合わせて証言コロッコロ変え続けたから余計信用ならん コイツは真っ黒すぎて執行されたやつ。なんならその前の事件もこいつの家を最後に女の子が死んでるレベル。 >>11
飯塚市に新飯塚駅ってあるんだよなぁ
まだ大きな事件や事故は起きてないが 性的暴行されてた
↓
陰部が皮膚病で血が出てパンツに張り付くぐらいだから性的暴行なんか痛そうだから興味はない！
↓
被害者の膣内に被害者以外の血痕、加害者と血液型が一致
通常は男性陰部から血など出ないはず
↓
あ、皮膚病完治してたんやったわ！
↓
皮膚病の薬持ってるだろ！
↓
買った事なんか一切ない！
↓
薬局で常連過ぎて覚えられてました
奥さん送った後、家に帰ってから母親んち行ってたからアリバイある！
↓
送った後、家までの経路に被害者通学路が…
↓
あ、家に帰らず母親んち行ったの思い出したわ！
こんな奴信用出来るか？ >>14
これで冤罪の疑いはゼロなんだよね
とにかく言うことが途中で変わったりして信頼出来ない
他の女児もこの男の近くでいなくなっている 飯塚幸三の件も池袋飯塚幸三事件として永遠に名を残そう
絶対忘れるな この事件は冤罪性はない
車内の多量の血痕、尿漏れの合理的な説明がない
アリバイがない
繊維片が企業による鑑定で一致
こいつの冤罪性は完全にない う〜ん
すっかり勲章持ちの上級国民様の話かと思いましたよ 当時、発刊されたばかりのAERAで
DNA鑑定の不確かさを指摘してたし
鳥越俊太郎のTV番組でも
冤罪の疑いが強いと言ってた 清水潔が殺人犯はそこにいるでこの事件を少し扱ってたね。
犯人の奥さんは未だに真犯人を探していると。
この本だけ読むと完全に冤罪に思えるから怖いな。
しかも国家権力が冤罪の可能性を糊塗するために早めに死刑執行したとまで書いてる。
この本しか読んでない人はもう一方の立場からの本も読むべき。 一致したとされる被害者の衣服に着いていた男性の体液と見られるものは
人間の物では無い疑いが出てきた、信憑性の薄い旧DNA鑑定を証拠として
採用してしまった為に、冤罪派を動意づかせる結果になってしまった 飯塚事件で裁判官はＤＮＡ鑑定の結果を証拠として採用していない。 執行されない人が多いのに、冤罪の恐れがある人をあえて選ぶなんてことあるのかな たしかこの事件以外で立件されてないけども女の子が行方不明になっていて、その子は飯塚の子供と同級生で飯塚の家に遊びに行った事があるんだよなぁ この事件の前にも他の女児がこの男の近くで居なくなって、この事件で逮捕されたときにポリグラフかけられて
調査してら不明女児の衣服の一部が見つかったんだっけ？
その女児の遺体はまだ見つかってないんだよね。
恐ろしすぎるわ 犯行時刻に、現場と離れたところで全然関係ない別人が被害者かどうかもわからない女の子と歩いていた、という目撃
これが何の反証になるのかさっぱりワカラン！ >>14
被害者の物とは特定されてない
被害者の物ではないという帝京大の鑑定もあるくらいあやふやな鑑定しかない >>35
それはデマ
こっちも不備はあるんだわ
つか再審では、DNAは別人の物だとしても犯人はこいつに決まってるから棄却、だからなw
こんな無茶苦茶な決定はさすがに論外 >>49
で、そのDNA鑑定は、再審では完璧に怪しまれてて、DNA鑑定では別人かもしれないが犯人はこいつに決まってるから犯人だ、とされた >>83
これ当時から言われてるんだわ
実際証拠としては弱過ぎるし、DNA鑑定に至っては別人という結果まである
こんなのを有罪にしてはいかんだろ >>29
ネタにマジレスするけど、勲章があっても不逮捕特権のみで普通に裁判だよ
飯塚も過失致死罪で結審すれば有罪が確定だから、弁護士が無茶な裁判の引き延ばしを図ってる でも本当にそういうの目的で誘拐殺人犯したんならさ
もっとバレにくい方法で遺棄するよな
山に野晒しに棄ててたんだろ?
流石になんかありえない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
