【経済】中国も「MMT」路線を採用か 米バイデン政権を手本に大規模財政出動を求める声高まる [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の経済専門家らの間に、米国を手本に借り入れを増やし景気を刺激するよう求める声が高まっている。
世界金融危機後の緩慢な景気回復の過ちを繰り返すまいと対策を強化するバイデン米大統領とは対照的に、
中国政府は政府債務や金融リスクの抑制に軸足を置いているが、こうした慎重姿勢の転換が必要だとしている。
■借り入れ継続は可能
中国は２０２１年の経済成長率目標を「６％超」と控えめに設定したほか、
財政赤字の対国内総生産（ＧＤＰ）比見通しも前年に比べて低水準に抑えた。地方政府に対しても支出抑制を求めた。
中国政府の慎重姿勢の背景には、１０年余り前の金融危機後の経験がある。
当時は大規模な刺激策を講じた結果、中国経済の成長を後押しするとともに債務水準も上昇した。
資産バブルと無駄な投資を受け、持続不可能な与信の伸びを理由に市場が崩壊するとする「ミンスキー・モーメント」をめぐる懸念も広がった。
これに対し、政府とつながりのある複数のエコノミストや元アドバイザーは、新型コロナウイルス危機以降、
世界では記録的な規模の財政刺激策が講じられ、中央銀行も低金利維持でこれに応えるなど、
政策をめぐる思考の転換が起きていることを挙げ、政府の経済政策の焦点がずれていると指摘する。
強い通貨を持つ国の政府はいくら借り入れをしても財政破綻を起こさないという「現代貨幣理論（ＭＭＴ）」を
明確に支持するエコノミストこそいなかったものの、注目を集める同理論と歩調は合っている。
有力な政府系シンクタンク、国家金融・発展実験室でシニア研究員を務める劉磊氏はインタビューで
「マクロ経済学には債務に対して新たな考え方がある。民間部門とは違い、
政府は古い債務を返済する目的で新規の資金借り入れを続けることができる。金利が低いままであることが唯一の要件だ」と話す。
劉氏は、イエレン米財務長官が全体の債務水準よりも債務の利払い費に重点を置くとした最近の発言は「かなり筋が通っている」と語る。
イエレン長官は６月１４日、支出の余地がどの程度残されているかを把握する最善の指針は政府の利払い費の規模だと指摘し、
米国の債務残高は０７年の２倍余りに増えたものの、経済全体と比較した利払い費は当時ほど多くないと説明した。
米連邦債務残高は対ＧＤＰ比で既に第二次世界大戦後の記録を更新したが、利払い費の対ＧＤＰ比は昨年、１．６％に縮小し、
２１年に一段と減る方向にある。こうした情勢は、財務省が借り入れコストの高かった時期の国債借り換えを進める根拠になっている。
昨年、政府の施策に関して李克強首相と意見を交わした平安証券の鍾正生チーフエコノミストも劉氏と同様の見方を示している。
今年４月の講演で、中国は財政・金融政策の緊密な協調が金融安定よりも重要になり得ることを米国から学ぶべきだと主張した。
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210701/mcb2107010600001-n1.htm 金刷り合戦
ハイパーインフレ糞ゲー時代に突入するで >>2
中国の「バスに乗り遅れるな」は乗った者負け 日本だけ緊縮財政なのだからそりゃ置いていかれるよな >>5
デフレでハイパーインフレを信じるジャップくんは輸入品が買えないじゃんｗｗｗｗｗｗ >>6
供給力保たれてる国でハイパーインフレなんて起こしようがないからｗ 採用も何も、中国は普通に金刷ってた。
最初からMMT路線だよ。 >>1
馬鹿1「円を刷れば解決w」
馬鹿2「日本が持つ外国国債を全部売れば解決w」
馬鹿3「金持ちへの重税で解決w」
馬鹿4「日本国債の購入者は日本国民が殆どだから心配ないw
馬鹿5「そもそも国債をいくら発行しても何の問題もないw」
馬鹿6「日本経済が傾いたら世界中が困るから世界中の国が助けてくれるw」
馬鹿7「公務員の賃金を下げれば解決w」
馬鹿8「いっそデフォルトで解決w」
大馬鹿「それ国民の借金じゃなく国・政府の借金だから」
ホームラン級の馬鹿「MMTで解決w」
↑↑↑↑↑↑
日本経済の癌はこいつらw
あとこのレスにネガティブな反応をする低学力w >>13
10年前からほんとにそれ
日本は抜かれてもMMTを理解できなかった
で、今も緊縮財政 というより、中国が先にやっていて
米国バイデン政権がいよいよ本格的に積極財政を取り入れようとしたという順番
もともと２０年スパンの政府支出の伸びを比較してみれば中国は相当増やしていた筈。 >>16
本当はMMTのような最新理論を持ち出すまでもなく、
その前身のケインズ経済学でもMMTと同じく
不景気では財政出動という結果になるんだけどね。 アメリカもやってないし、中国もやる訳もなし。
バイデンは増税して歳出拡大する、ただの大きな政府路線の典型的な左派。 財政出動をちょっとやったら「ほうらMMTは世界から支持されてる！」ってMMT派の詭弁
MMTの定義が変わりすぎて議論にならない >>21
アメリカがドルペッグ止めたら現状でも人民元は維持できんぞ。 中国はここ５年くらい財政が多少悪化してる程度で、それ以前はずっと財政健全な状態。
中国が日本をGDPでぶち抜いたのは２０１０年あたりだが、財政健全といえるPB状態のまま追い抜いてる。
MMTとか無縁の国。
ttps://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=GGXONLB_NGDP&c1=CN&c2=JP なんか「MMTとはカネを刷ること」という「デマ」が広まってるから
実はMMTの知名度が上がることは個人的にあまりうれしくはない。
個人的に認識されてほしいのは、80年前のケインズ経済学が正しく、
数十年まえに普通に売ってた経済の教科書の内容が正しく、
現在経済学者を名乗っている有名人のほとんどが詐欺師ということなんだけどね～
>>27
> アメリカがドルペッグ
突然ギャグをかますなw 機軸通貨の覇権争いだな
さて、安全資産の円をカウンターパートに
日本は
イギリス並みの5枚舌でやれるかな？
真面目な正直者こそ、最も警戒すべき横領者だからなw >>25
そりゃまあMMT理論ほど虚しい理論はないよな 非常時に借金財源での財政出動位大抵の国はやるけど、それは後からきっちり増税で帳尻合わせる前提でやってる。
ドイツみたいにすでに増税開始してる国もあるし、アメリカその他普通に増税の話を始めてる。 中華はすでに毎年200兆円近く財政出動してるやん。でもGDPの成長は80兆円とかわろえることになってるけど 中国は全部コントロールできるんだからMMTもくそもないだろ >>33
日本が中抜き予算でこの20年積み上げた財政赤字を知らないのかな 国民の敵・朝敵 自民党を許すな 💢
中抜き、火事場泥棒のオンパレード 💢
特別定額給付金 さっさとしろ
50万円以上 特別定額給付金(国民全員)の場合
→ 自民に投票の可能性も微レ存w
50万円未満 特別定額給付金(国民全員)の場合
→ 野党に投票 ☺ >>35
意外にできてないんじゃないか
権力構造が思ってるより複雑にみえる >>2２
バイデンの増税はMMT的には意味ないけどな
金持ちからしか税金を取らないと税金のメインの役割である
需要を抑えてインフレを抑制する効果が期待できない >>29
21世紀の資本
辺りがまともであまり良い書物はないよ。
一般で持て囃されている経済学なんてのは、
他人から泥棒したお金をマネロンするまでの学問だと言い切っても良いくらい酷いからな。 中国のはMMTって言うより、デジタル人民元の
戦略の一つでしょ。 >>13
欧米ルールに縛られない強み。
欧米は自分でひねり出した旧来の社会科学に雁字搦めになってる。 一帯一路は内陸部を欧州まで繋げてイノベーションを起こす可能性があるので公共事業投資としてリターンをもたらすかもしれない >>45
> 旧来の
いつの話なのははっきり言わないと意味が通じない。
まずneo古典派があり、ケインズがそれを否定し、1970年代にnew古典派がケインズ経済学を叩いた。
おまえの言う旧がどれのことなのかさっぱり。 日本もMMTやってきたから1200兆円まで政府の借金積み上げてきたんだろがw
これを減らすことも無くすことも常識的に不可能。MMTが正しかろうが間違いだろうが、今後も日本政府は足りない分を札刷って賄っていくよ 麻生太郎「借金なんて札刷って返せばいいだろ。簡単だろ」←正解 中国のを本当にMMTって言っていいのか
膨大な奴隷がいれば好き放題としかみれないけど 各国当然のことをやっているに過ぎない。
問題は例えば米国経済の復活ぶりはワクチンの寄与度もあるが
再三に渡る国民給付を含む財出にある事を知りながら
日本のメディアは与党に財出を迫らず
ワクチン効果だけを煽って誤魔化してまともに伝えない事だ。
これは当然国民の暮らしぶり経世済民たる経済から国力、安全保障問題にまで関わる事だ。 米国の猿真似ばかりしてきた日本人が、大規模な財政出動だけは頑なに真似しようとしないのが不思議で仕方ない
それほど財政破綻を喧伝してきた財務省の洗脳が強固だということか >>58
借金とか負債って言葉にアレルギーのある国民性だからな 「絶対に盗まれない傘を考える」が爆誕。 ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）
http://www.into.academbaby.com/2602977083.html 元からダムやら道路やら土木事業でガンガン財政出動してただろ なんで共産党独裁の土人国が先進国と同じ政策をとるの？
頭おかしいね 中国は元からMMTを完全に理解して国を発展させてきた
日本も20年の時を経て民を苦しめてきたカイドウ一味を倒しワノ国を開放せよ >>7
記事ちゃんと読め
「中国も、アメリカ方式に乗る」って話だ、つまりはアメリカに乗るかどうかだ
もしかして工作でわざと書いてるのか？ それともただの低能か？ おまえはどっちなんだよ？ バイデン政権下のイエレンがやってる高圧経済はMMTとは違うぞ 中国はずっと前から管理経済に基づく積極財政路線だろw 何年日本と世界情勢見てきたと思ってんだ
昨日、今日、MMTと言う言葉を覚えた安倍ウヨと一緒にしてくれるな 中国と同じことやっても結果が180度違う結末になる
それが日本だよ 金利が低いままであることが条件って言ってる時点で無理なことを露呈してる
利上げし続けないというのが成り立っていないのだから ドルは世界が買うから成り立つんであって、元なんか誰も買わんぞ >>78
さぁどうだか
ドル離れがじわじわ進んでるって記事があったよ 今からでも全力株に回すべきなんだろうか
そろそろ日本円も信用できない ATMから偽札が出る国なんだから
正規の札がいくら増えても実害はないだろ >>80
だとしても日本以外の株をオススメする
それか世界で通用するレベルの日本企業だな >>73
それが資本主義
「投資することで利益を上げるチャンスがあれば自己責任で金借りてきて資本投下する」というシステム
問題は1970年代頃にそのチャンスが急激に減ったにも関わらず同じように投資して利益を上げつづけようとしてうまくいかず下層から富を吸い上げるだけになって格差が拡大した >>73
古代エジプトで葬祭と墓地のために資金が必要な社会が形成されたから。 >>85
こういう奴って馬鹿なの？
事実を述べただけでつまらない返ししてくるなぁ 世界中がMMT合戦やるのは危険信号なんだけどね
だから次は株式よりもコモディティの時代になるとバフェットは言ってるんだよ レスバトルに青春をかけている人たちは他人を嘲笑できるチャンスを決して逃さない
チャンスがなければとりあえず草を生やすw 中国はバブルを潰さず拡大させる方向でやってきたが
もう駄目なんだろうな。 >>73
まず自国通貨を刷ることを借金と捉えてるのは日本だけだから 通貨を増やせばインフレになる
産業が成長すればデフレになる
金借りてきて設備投資してインフレに傾いても産業が成長すればいずれ引き戻される
投資しても産業が伸びなければインフレで困ったことになるし
突然何の理由もなく産業が伸びればデフレで困ったことになる 世界の経済成長はいつものこと
こんなのカネ刷ったうちに入らない
コロナで景気が落ちたのを埋めてるだけだからな
日本はデフレだから勘違いするんだよ
こんなにカネ刷ったら大変だと 中国は国家プロジェクトの債務を国営企業に債務の中に隠している。
日米は国債発行で企業にプロジェクトの発注を行うが、
中国の国営企業は政府の発注ではなく、自分で投資して国家プロジェクトを行うので、
帳簿上は国債発行の額は増えない。
中国がGDP対債務比のパーセンテージはわずか60％に抑えられている理由はそれ。
あんだけ急激な経済成長遂げてんのに、異様に低いGDP対債務比のカラクリはそれだ。 そもそも通貨増刷財源なんて今時殆どの国はやってないから、たまに途上国がやらかすくらいで。 世界中通貨発行財源！！！！！！
税金は徴税されて何処かに集めて使われる事は無い！！！
仕分けで徴税されて消えるんです！！！政府が社会保証など政策する時は毎年新たに予算つけて信用創造による貨幣発行し、政策し、それが市中への貨幣供給になります。この時点でパソナ電通中抜き業者が法外お金を拔いてしまい、残りは派遣の低賃金労働者にまわされます。これでわ幾ら予算つけても市中が貧乏のままです！この中抜きピンはね業を政府に持ち込んですき放題やってるのが竹中平蔵！緊縮財政を世に説きコスト削減が良い事として人件費下げる為派遣が増える、消費税は利益確保の為外注派遣をりようするようになる。国は利益関係なく政策していく機関なのにコスト削減、地方交付税交付金や公務員減らして公務員は派遣に置き換わる至る所に入り運んて法外な中抜きしまくり！こんなんで受給ギャブ埋めれるような需要生まれる訳ないやろ！！！
税金は社会保証の充実に使われない！徴税されたら仕分け上破壊され、社会保証だったり予算立て政策に対する支出は新たな信用創造、無からはお金の発行し政策し世の中にお金を回す！！！仕分け上政府支出に税金なんか出て来ないんです！！
税金は財源に成らないんです！！
徴税されて日銀に戻って来た税金は破壊され消えると思ったほうがよい！信用創造の逆である！！
本当の財源になるのは新たな信用創造による貨幣発行による支出、財政支出！！！
貨幣は負債の側面、資産の側面の両面で成り立っている、
国民が今持ってる一万円は政府側負債=国民側資産、おかね全てこうです。政府は貨幣発行母体、国民は貨幣の使用者。徴税は国民の使用中のお金をひっこぬいて市中からお金を消す行為なんです。消されたものは財源に成りません、それに確定申告は年末、政府支出の大分後ですし、市中にお金供給されなかったら徴税すら出来ません！スペンディングファーストの観点からも税金は財源に成り得ない、市中の貨幣を減らし経済冷え込ませる事が必要な時、貨幣量の調整の為の存在！だから安定的に取ってはダメだし景気に合わせて税収を上下させないとダメ！！！
増税が正しい、税収上げる事が善というのは大きな大きな間違いにきずきましょう！！！！！！ 通貨が増えないとGDPが増えるわけないだろ
通貨が増える理由が金利でも借金でも何でもいいんだよ
どちらでもGDP上がるんだから >>93
産業が成長したのに需要は減ってデフレ？
なに言ってるの？ 自国通貨発行
何処かに借りてるわけではなく
マイナス プラス
政府 非政府
で表すだけ 中国は国家プロジェクトの債務を国営企業の債務の中に隠している。
日米は国債発行によって国内民間企業に国家プロジェクトの発注を行うが、
中国の国営企業は政府の発注ではなく、自分で投資して国家プロジェクトを行うので、
政府の帳簿上で国債発行(債務)の額は増えない。
中国のGDP対債務比のパーセンテージが、わずか60％に抑えられているのはそのためだ。 老人やヤクザ、外人から消費税とってもそれが徴税され日銀当座預金にはいり仕分けされて無に帰るんですよ！そういうお金の仕組みなんです！
ようは市中の循環しているお金の量、個人所得の量が需要を喚起している状態を保ち企業生産意欲が活発化している状態を継続しなければならない。
税金はそこに歯止めをかける役目、市中のお金消してしまいますから！
日本は再分配、社会保証、を削る傾向があり、政府支出や社会管理、必要な規制、社会主義と言って、政府の役割を拒絶してしまう。
民営化は非合理的で国民の生活の為ではなく会長、株主の利益の為にあり、企業理念も短期利益重視、コスト削減、労働者は何時でも解雇。国の共同体意識は無いでしょう、特にグローバル新自由主義企業は。
結局財源にもならず、法人税下げ配当金確保の為な税制改革したクズの自民公明財務省がいるかぎり良くならない！！！
政府の支出は税金に依存せず
それが自国通貨で発行され
お金自体が負債資産なんだから
政府負債の過多の証明はインフレ率にしか現れず、国の産業、供給能力と密接に関わっている！
政府支出で正しい投資
税金は貨幣破壊
支出は毎回新たな信用創造 世の中に決まったお金の総量があるわけでは無い！！！
成長するとは適切な投資でのリターン！！！
拡大とは総量が増える、パイが増えていく、雇用所得が増え、需要が増え企業利益も拡大！！
政府行う仕事は国を成長させ国民を豊かにする事
今、税金を減らし政府支出府増やさなきゃいけない理由は総需要が足りないから。
それに現在の経済システム上、民間では所得や雇用を守れない（トリクルダウンは起きず格差拡大）。
経済が投機の玩具にされる。
総需要が足りないのは所得と雇用が不安定であり足りないから。
ある程度の政府の介入、規制が必要（新自由主義者は搾取主義者だから嫌がる）
公務員を増やし社会保障の充実化を図り社会に未来の安心感を与えないとダメ（JGP）
災害大国、高齢化社会、生活インフラの老朽化、食やエネルギーの自給率投資強化の上で雇用を政府が確保、保障、人材育成して
経済や国力の下支えする。
その政策する上で変動相場制で主権通貨国家の日本は財政運営じたいが貨幣発行での政府支出でなされるので
あくまで過度のインフレまで供給能力を強化しながら財政の制限無く政策出来る。
どこかの財源を減らしてどこかに充てると考えるのではなく、経済成長に合わせ増やしていく（継続的安定的政府債務の増加）。
パイや規模を増やしていく事が大事。
均衡予算 が 意味 する のは、 政府 の 支出 によって 供給 さ れ た 政府 の 通貨 が すべて 納税 により「 返却 さ れ て」 しまい、 その 結果 非 政府 部門 には 何 も 残ら ない 均衡予算 を 実行 する と、 政府 は 国 の 金融資産 に対して 結局 何 の 貢献 も し ない こと に なる。 なぜ こんな クレイジー な 目標 を みんな が 支持 する のか、 理解 に 苦しむ。
すべて の 政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、 租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）。 従って、財政赤字 は貨幣 の 純増、 財政 黒字 は 貨幣 の 純減 を もたらす。 >>78
ここ1年で中国元は、日本円に対して12%ぐらい強くなってるよ。 中国は香港ドルペッグ制だけど対米貿易黒字が大きいから人民元をたくさん発行して研究開発や軍事に支出出来る
これで何か間違ってる? >>106
民間銀行で借り入れて生産した財の代価はどっから受け取るんだ？ スペンディングファースト
税は貨幣破壊
政策は全て政府支出（貨幣発行）
必ず支出が先（税金に依存していない、むしろ全く関係ない）
日本経済成長率ダントツ世界最下位 ビリッケツ
社会保障 も 公的 医療保険 も 資金 を 出し て いる のは 政府 だ。 つまり、 資金 が 不足 する こと は 決して ない。給付 制度 の 対象 と なる こと は、 道徳的 落ち度でも なけれ ば、 弱 さの 表れ でも ない。そもそも 経済的 安定 は、 万一 に備えて相当な蓄えのできる人だけの 特権 では ない はず だ。 もちろん 貯蓄 をする のは 良い こと だ。 しかし 生活 し て いく だけで 精一杯 で 将来 に 備えて 貯金 が でき ない 人 は 何 百万 人 も いる。 必要なとき に いつでも 医療 を 受けられ、高齢になっ たり 障害 を 負っ たりした ときにも 経済的 安定 を 得 られ、 失業 し たり 財政 的 に 厳しい 状況 に 陥ったりした とき には 支え て もらえる という 安心感 を、あらゆる人 が 持てる ようにすべき だ。
バラマキとは株主資本主義、新自由主義で外資にお金が流れる仕組みの中にある。
社会保障への支出は結局、国内需要を政府が創造、供給、貨幣供給しているに過ぎない。
国民の所得は国内循環しまた誰かの所得になる。
政府の仕事は国民の生活を守る事である。
消費税は消費抑制＆付加価値（人件費、利益）にかかる。人件費削減で所得減、雇用減、外注派遣増の原因
デフレ要因、社会不安定化、
税は貨幣破壊、
消費税は更に雇用破壊
税金の役割は
貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（政府支出による再分配）以外ありません。 将来世代のツケとは意味の無い政府債務の額に恐怖し適切な投資がされない事、それによる老朽化したインフラ、災害対策無し、国内産業衰退、雇用や所得の不安定化した世の中を引き継ぐ事になる。
全ての政策は政府支出によって生まれる。その支出の制限は供給能力(物的制約)しかない。政府支出で供給能力高める投資で供給能力たかめれば、支出幅も維持できる。
軍とは自衛隊であり他国からの侵略からの国防の意味あい、また災害大国での救助や後始末、その為の技術開発投資は社会に応用でき国家国内産業の基盤になり得る、人的ソースの育成、また雇用の創出。
これらもまた政府からの市中への単なる貨幣供給である。
有用な貨幣供給。
グローバル新自由主義、国際金融資本、軍産複合体が世界の経済を壊し世の中を不安定化し利益を搾取している。
日本の軍隊は自衛隊、災害救助隊。
侵略から守り、救助する、平和的活動がおおい。
でも世の中は複雑で甘くない。
いつでも他国から狙われている。
今も昔も静かなる侵略は継続している。
それに対する技術投資、活動投資は超重要。本当に重要。
また国防認識も重要。 >>105
それが上手くいくと思ってる奴は全員アホだよ
なんの為に財政均衡の概念や中央銀行の独立があるのかよく考えろ
お前らみたいなアホが理解できる事を先人達が理解出来なかったわけあると思うか？ 日本に経済面で伸び代は無いんだよ
いかに景気後退を食い止めるかに全力注ぐフェーズでわざわざMMTやっても豊かにはならないよ 昔から採用してるやん
金刷りまくり
ばら撒きまくり >>24
この発言だけでMMTを何も理解して無い事がよく分かるw インフレつまり円安だからドル以上に発行すればいいんじゃねーの？ 財政均衡は成長を拒否している、ただそれだけだ。只のアホ理論。過度の貨幣量はインフレにしか現れない。
過度のインフレが全てを表現する。それ以外に無い。
元々日銀が国債全額買い取りだった。日銀は政府の意向に沿って政策が進められる。
均衡予算 が 意味 する のは、 政府 の 支出 によって 供給 さ れ た 政府 の 通貨 が すべて 納税 により「 返却 さ れ て」 しまい、 その 結果 非 政府 部門 には 何 も 残ら ない 均衡予算 を 実行 する と、 政府 は 国 の 金融資産 に対して 結局 何 の 貢献 も し ない こと に なる。 なぜ こんな クレイジー な 目標 を みんな が 支持 する のか、 理解 に 苦しむ。
すべて の 政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、 租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）。 従って、財政赤字 は貨幣 の 純増、 財政 黒字 は 貨幣 の 純減 を もたらす。 >>115
いや民間銀行から借り入れて投資して何か作るんだろ？
それで終わりだとしたら速攻倒産するじゃん
企業とは言えないよねそれ すべて の 政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、 租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）。 従って、財政赤字 は貨幣 の 純増、 財政 黒字 は 貨幣 の 純減 を もたらす。
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に） この流れだとグローバル企業の株買ってないやつが皆死亡する社会が来るな。 >>10
そのとおり中国はリーマンショックの頃から元札を刷りまくっている
ただ国内では誰も批判しないのでやりたい放題しているだけｗ 政府しか損益関係無く投資出来ない！！！
成長エンジンになる投資は長期政府支出による投資！！！
大体民間需要を生むのも政府支出が十分になされなきゃ増えない！！！
民間主導経済は短期搾取経済になるだけ！！！！！
平成が全てを物語ってる！！！
政府は景気対策の為だけに支出するんでは無く！！！
未来の国家像、国力獲得の為に投資する！！！
インフラ、土木、技術開発、公共事業、教育、国防、宇宙、
それを国家戦略としてやるのが政府の役目だ！！！！！
財政支出による投資、投資、投資！！！！！
現在の政治中枢、自民公明与党、ブレーン、財務省などは国家感無き、保守思想無き、グローバル新自由主義に毒された政治！！！
だから経団連系企業優遇、法人税下げ消費税上げ、株主配当上げるため労働者コスト抑え、外資に土地買わせ、メディア外資規制もザル
これが長年自民公明が歩んだ政治だ！！！！
増税売国増税売国増税売国、緊縮財政で供給能力下がっても企業が弱まっても、逃げ切り売国企業役員、政治家、役人は関係ないだろう？
企業の為のだらしない工作員政治家に成りはてた自民公明与党！！！ アメリカの経済政策はMMTじゃないだろｗ 何を言ってるんだ？こいつら。
そもそもお前らは滅茶苦茶だろうが、通貨からして滅茶苦茶なんだから。
ホントにこいつらは頭がおかしいんだろうが、もう破綻してるから怖いもの無しだな。 >>114
昔のバラマキは地方のインフラ整備に使われて、地方の産業と日本列島を結ぶ運輸の発達につながった 中国が鉄道を3000キロ敷いたとき
ウヨは潰れるだの赤字だの言ってたが
カネ刷ってインフレにして建設費消すの丸わかりだった
あーこりゃ日本負けるなと思ったよ >>125
教科書通りのMMTとは違うが、バイデン政権の後ろにはMMT派がいるのは確か >>120
国営企業だから倒産しないというカラクリ？ >>129
いやだとしたら資金投入するには新規国債発行するしかないような気がするんだけど 75-60歳あたりは新自由主義世代
水道民営化、移民、土地の外資規制緩和など売国しまくり
脱炭素など騙されて売国、自然破壊
それで知らん顔 >>120
国有企業は中国共産党に保護されているので潰れないよ。
借り入れる銀行も国有銀行だから安心。
国有企業の役目は国内の民間企業に先駆けて、採算獲れなくても先行投資して
実験的に新しいビジネスの形を示す事。
国営企業のビジネスを見て、他の民間企業がそれを真似して事業を展開して
ゆくというのがこれまでの中国の経済成長の形だよ。 輸出先の国々が金刷ってるので
特に金を刷らなくてもGDP増えるし、習近平は温家宝に嫉妬してるので
財政出動は考えにくいなw 依存経済からの脱却
自給率上げて国内産業で国民生活なり立たせる事こそやるべき事
依存経済からの脱却
自給率上げて国内産業で国民生活なり立たせる事こそやるべき事
依存経済からの脱却
自給率上げて国内産業で国民生活なり立たせる事こそやるべき事 >>132
その国有銀行ってのは中央銀行とは別の枠組みなの？
預貸率とか気にせずガンガン貸し出してる的な話？ 財政出動イコールMMTじゃないぞ
中国はインフレ圧力が高まってるから本当にMMTを採用するなら緊縮・増税をする局面だ 国の借金は借金ではないからな
この理屈が理解出来ないと
本当の意味での経済システムが理解できない。
日本政府の借金が1000兆円あると思ってるそれは間違い
この借金と思われてるものは
いつでも帳簿上0にできる。
つまり借金と同じ額を国の資産として帳簿に書き入れればいい。
これで資産と負債が釣り合う。
そしてここが大事な所だが
この増えたお金は別に市場に溢れるわけではない。
帳簿に書き加えるだけそれだけで完了する。 >>133
それで増えるならこの20年で日本のGDP増えてるだろw
アメリカが経済成長しようが中国が経済成長しようが日本は経済成長してない
貿易関係ないんだよ >>137
資産と負債が帳簿上釣り合ってるのは当然なのでは？ >>130
正直知らん。
国債発行しないで銀行への利息と国営企業の運営費だけ税金（一般会計からの歳出）入れてるんじゃねーの？としか読解出来ない >>140
よくわからんな
その結果がGDP比債務60％というなら日本に比べたら上出来だとしか言えないんだがね >>13
だよな、何でもかんでも中国は無尽蔵に金使ってるんだからそんなもんだと思ってた
誰も不思議に思わなかったのかな >>141
信用本位の通貨制度がインチキだと考えるのが共産主義だろうから、ともかくお金刷って解決するのは当然の帰結だと思うね。
日本のMMTの推しメンが戦前の皇道派（北一輝大好き）にそっくりなのは偶然じゃない。 元が紙クズになり
円高がおこりそう
ガソリン高いから
ドル円70円マデお願いします 金を刷ってもそれで生産力が上がって輸出が増えるなら帳尻が合う 資本主義下のサラリーマンは頑張って働いて我慢して貯めてプロテスタントの精神だけど、MMTをこじらせると、究極ノーカンやり直しだから、それじゃ誰も真面目に働かないわね。 政府債務をチャラにする＝デフォルトで債権者の資産が消え失せる
日本の場合は日本国民の資産がそうなる
珍しい事じゃない、日本も過去に何度かやってるし、今年の大河ドラマの主役も明治時代にやらかした事だ >>145
似たようなことを毛が大躍進でやって大失敗 >>125
ニクソンが金とドルの交換保証を停止してからは事実上のMMT状態なんだがｗ
それでも世界がドルを欲しがるからなｗ >>143
勘弁して欲しいねぇ…
今まで蓄積した資本をMMTで食い潰して後世には外資企業だらけの日本なんてリスクをMMT信者は考えたことはあるんだろうかねぇ 管理通貨制度はMMTでもなんでもないよ
アメリカなんてレーガン時代に双子の赤字で大変な目にあって、
その後ブッシュレーガン時代に必死こいて財政健全化してなんとか立て直してたりするで、
財政悪化したら健全化させる政権が出てきて立て直すだけの国 デフレを輸出しまくってきた中国が今度は世界にインフレを輸出しまくるのか。
いよいよ世界ヤバイな。 デフォルトは自国通貨建てか外貨建てか変動相場か固定相場制かによるだろ 中国新幹線も負債100兆円らしいけど気にせず総延長世界一ィィで余裕だもんな、ハイパーインフレなんか気にせずやったもん勝ちよ 中国のM2半端ないじゃん
刷ってる札の量が先進国全部と同じかもっと多いんだっけ？
生産拡大と札刷りで成り上がった国
日本は生産縮小と緊縮経済なんだっけ？ MMTはまさに中国向けの理論だからな、思う存分やってほしい 元に信用はないだろ？
ジンバブエルート突入する前に中華資産を差し押さえたほうがええ デフォルト自体は様々なパターンがあるので自国通貨建てだろうが変動相場制だろうが固定相場制だろうが関係がない。
単に先進国が変動相場制を取り始めた時代（７０年代）に、財政健全に保つのが当たり前になりはじめたので、財政破綻自体が減っただけ。
変動相場制に移行した頃はオイルショックで世界中が危機起こしまくりで、
財政破綻しそうな国も大量に出てしまったんで、逆に徹底した財政健全化が進められ、
緊縮財政が当たり前の時代になってしまった。
それまでより財政規律が高まった国だらけなので財政破綻自体が先進国では減っただけ。
日本も７０年代に財政危機を迎えて、大平総理が欧州にならい消費税導入しようとしたが失敗。
結果として新自由主義型の小さな政府志向の徹底した財政健全化緊縮財政政策が進む事になった。
自国通貨建て債務なら破綻しないとかデフォルトしないとか、ただのファンタジーだよ。 >>1
市場(偽札)によるMMTずっと
やって来てるんだが？ >>160
自国通貨建ての負債は普通の借金とは意味が違う。そもそも何処からも借りて無い事になる。七十年代はオイルショックの影響で財政支出と供給の帳尻が合わなくなり過度のインフレになり、金融政策中心に移行してしまった。オイルショック自体が非常に稀なケースなのに財政政策を否定する世論になった。だが現在見る通り国債を幾ら発行しても金利が上がらず、主流派金融政策中心の経済理論がファンタジーと気付き世界的に財政政策への注目が高まり、政策が打ち出されている。金融政策と財政政策はセットである！ 日本も財政支出が足りないと焚き付けられてビンボー神のBBAまで神棚に奉られて大変な迷惑被ってる 日本は財政政策足りなさすぎ
それに中抜き、税制の不公平か凄い
これではGDP上がる訳ない
自民公明は頭空っぽ奴隷議員しか居ないのか？ 前連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長であるイエレン氏は金利に関し、「世界は変わった」と明言。「われわれが現在置かれているような超低金利環境では、経済規模に比較して債務残高が増えても、金利負担は増加しないことを目の当たりにしている」と語った。 通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に） いやいやドルで通貨価値保ってる国がやったらダメだって元とか通貨価値ゴミなのにバカじゃないの 言うなれば
財政健全化とはその国の
供給能力である！！！
徴税は国民を貧乏にし
支出が国民を豊かにする！！！ 元朝みないになるからやめといた方がなあ
ここで中華が分裂群雄割拠にでもなろうもんなら
際限なく資源を吸い込んでいきあとには何も残らない
ブラックホール化するのは勘弁してほしい 徴税は国民を貧乏にし
支出が国民を豊かにする！！！
徴税は国民を貧乏にし
支出が国民を豊かにする！！！
徴税は国民を貧乏にし
支出が国民を豊かにする！！！ 中国はすでにMMTやってるだろ
国家の負債 １京円超えてるらしいじゃん
国内の開発に元を発行しまくってるんじゃないの 借金することでお金が増える
増えたお金が経済活動をより活発にする
デフレは経済縮小に向かう「死の病」だぞ 中国は香港おさえてるからね
香港金融市場、ドル換金 しかし、中国は仮想通貨を禁止しちゃったし土地バブルが起こるのだろうか？ >>176
あれは合法インサイダーかな？
規制だー解除だーの繰り返しやない？仕込んどきゃ儲かる いやそうじゃなくてもともとの発端は人民元だったろーがw
青天井で刷りまくってる人民元に世界中が「これ一体どんな破綻をするんだろう？」と言ってたら
「人民元は破綻しません！証拠は日本のアベノミクス！」とバカが言い出して始まったのがMTT48りろん。 >>14
これらが何故阿呆なのかを理解出来るようなまともな人間はこんなスレには来ないって所だけどなw >>116
日本は1300兆円も国債発行して景気回復すらできてないぞ(´・ω・｀) MMTは経済政策でも景気対策でもない
単なる貨幣理論だ 中国は開発の余地がある若い人が住んでいる田舎が大量にあるから信じられないくらい上手くいくと思うぞ 個人の財産権は憲法で保証されている権利。
国が借金返せないからと増税をするのは憲法違反。正すべきは政府の無駄遣い。 アメリカはいかなる負債も支出することができる。
なぜなら我々は常に通貨を発行することができるからだ。
従ってデフォルトになる確率はゼロだ。
アラン・グリーンスパン １日４９億円の赤字でも、中国が高速鉄道の建設をやめないワケ
http://news.searchina.net/id/1699376?page=1
国民の交通の利便性のためだ
また、都市間の往来が活発になることでバランスよく経済が発展していくとし、
そのために高速鉄道は重要なツールになっている。さらに、多くの雇用を生み出し、
経済全体を押し上げているとその重要性を強調した。
これＭＭＴだよな >>189
元建て債務であれば安保上の保険だと思って政府中銀が支えれば問題なし。
日本は採算が悪いと捨てて来たから供給力を毀損し続けてる。 >>189
単なる財政出動であってMMTじゃないよ。 >>184
GDPを拡大させる方に支出がされてないからな。GDPが増えてないと意味がない。 だんだん戦前の日本に似てきたな
まあ契約て概念のない紙くずて言きる国だから戦票的に成るんだろう >>185
完全雇用を目指すまでがMMTだよ
ネットで間違った知識つけて調子乗んな 「理論は証明されないかぎり、なんの値打ちもない。」
刑事コロンボより >>55
記事ではインフレ率を上限とした上で国債発行していると言明しているのでMMT関連の記事と言える。 いつまで財政規律財政規律言ってんだろうなどこぞの後進国はｗ インフレ率指標に出動するのは良いけどいざ規定に達した時どうするんだろうな
その時は既にジェットコースターみたいな状態だぞ
止められるかな？ 金利が低いままであることが唯一の条件だって言ってるのに、ハイパーインフレ虫はホント脳みそ腐ってんな >>203
提唱者連中はインフレ「率」という統計指標を見て財政の規模を制御する方法には否定的。
元から「インフレ率見て制御しろ！」って主張だった連中が
「国債は破綻しない」の一点だけ一致してるのを見てMMTの人気と権威に乗っかった形。 日本の財政は１０年後には破綻する。
という話は２０年以上続けられているがいまだにその兆しは見られない。
財政破綻論者はオオカミ少年と揶揄されており、具体的にGDPに対する
政府の債務残高が何％になれば国債価格は暴落するのか
という話になっても、その際に示される数字は常に引き上げているだけであるｗ 国債廃止とかJGPとか、MMT名乗るならそのへん実現してからにして欲しい >>173
中央政府発行債務総額は360兆円程度だが
地方政府合わせても800兆円程度
普通は勘案しないあらゆる部門の債務全部合算だとそうなるが しかし合算したら1京円など、日本もアメリカもそう
ようは中国崩壊論唱えたいバかが無理やり作った指標なだけ
この辺の話はshenはじめ金融界隈クラスタに尋ねれば教えてくれるよ 中国は供給力が増えてるので財政出動してもインフレにならない
どんどん成長して日本の企業や土地を買収しまくるだろうな ここで人民元のドル交換に支障が出るようなことがありゃ壊滅的だな 中国はどうして日本に後れを取ってしまったのか
原因1 中国人は自尊自大であるが、日本人は謙虚で勉強好きである
原因2 中国人は現状に安住するが、日本人は絶えず進歩を求める
原因3 中国人は私利私欲ばかりだが、日本人は滅私奉公の心を持っている
原因4 中国人は内部闘争を好むが、日本人は一心団結している
原因5 中国人は忘れがちであるが、日本人は執着心が強い
最後 果たして中国は日本に追いつけるのか 日本が財政破綻してない理由はシンプル、破綻する前になんとか財政健全化路線に入れたから。
２０１０年代の消費税増税でプライマリーバランスのマイナスが半減する程度にハイペースで健全化が進んだので。
何もしなければ破綻しているだろうが、普通は破綻しないように財政健全化路線に入る、日本も現状ではそれができているだけ。 中国はＧDP比歳出が大抵の年度で日本以下、どちらかといえば小さな政府に入る国で、
政府の財政出動に頼りまくってる国という訳でもない、そりゃ非常時に流行るだろうが。
ttps://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=GGX_NGDP&c1=CN&c2=JP
ついでにいえば対日直接投資なんてお寒い物で、全然日本を買う気なんてない。
投資というのは成長率が高い市場に行うのが普通で、
中国は日本を魅力的な投資対象などとは思ってないんで、実際は投資額が少ない。
中国だけでなく外資全般に言える事だが、日本はそもそも対内直接投資が少な過ぎる国で、
日本からどんどん海外に投資されるのに海外から投資が来ないのが問題になっていて、
それが対外純資産世界一という状況を作ってしまっている。
これはいいことでもなんでもなく、日本が成長しないから投資されない結果でしかない。 アメリカの国の借金が3000兆円突破 日本の2.5倍
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618301019/
破綻論者するの皆さん アメリカいつ破綻するのｗ
またＭＭＴの正しさが証明されたな 今の日本も別に破綻してないけど
何か不満でもあるの？ 破綻してないけど生活が苦しい？？
なら 破綻しない という言葉は意味なくね？w 20年30年前から破綻論があるが、未だに破綻してない！
↑
生活レベルは下がったよねw
負担も増えた
破綻はしてないがw いつ財政破綻するの?いつハイパーインフレになるの?
はい論破 あのさー、糞チンクの借金は元建てじゃ無いよな
日本との根本的な違い
ドル建ての債務は逃げられないぞ > 有力な政府系シンクタンク、国家金融・発展実験室でシニア研究員を務める劉磊氏はインタビューで
>「マクロ経済学には債務に対して新たな考え方がある。民間部門とは違い、
>政府は古い債務を返済する目的で新規の資金借り入れを続けることができる。金利が低いままであることが唯一の要件だ」と話す。
まあ、このあたりは、ポール・クルーグマンと同じだな。
もっとも、彼の提唱していたリフレ政策は、
MMTに対して周回遅れになったが😅 >>223
いや、逆だよ。
日本と同じ、対外債権を大量に保有している。
つまり、ドル資産が日本に次いで二番目に多い国。 >>226
斜に構えてそんなこと言っても現代貨幣を的確に捉えて政策を打ち出している中国に着々と追い抜かれているのが今の日本。 中国は現代貨幣を理解している可能性がある
我が国にとってとても危険 >>229
可能性どころか当たり前の様に理解した上で政策を打ち出している。
この記事は周回遅れで遅過ぎるぐらい。
残念ながら中国の官僚・政治家は日本より遥かに優秀だろうね。
中国の勢いを止めるには日本の一般国民が賢くなっておかしな政策を打ち出している財務省などに疑問を持つしかない。 中国は対米貿易黒字が大きくドルを豊富に持ってるから人民元たくさん発行出来るんじゃないの
日本より通貨発行制約は強いはずだが日本はドケチ財政笑 それで風向きが変わったのか。
中国がカネバラまき続ける限り、世界中が日本に嫌がらせし続けるのかもね。 >>225
>日本と同じ、対外債権を大量に保有している。
はったりでそう言ってるだけ
どこに何があるなんて全く不明
支那畜の嘘を真に受ける馬鹿か、チャンコロ工作員か まぁ政府が破綻しないように、下っ端を破綻に追い込んでいるのが現状だからね。
下っ端のラインがとんでもなく上がってきた時に初めて失敗だと気づくのだろうが、まだ先の話。 人民元の地位を考えれば、すぐ破綻しますね。さて、高みの見物ですな。 日本もMMT路線やらなきゃ、中国には経済で勝つのは無理になる、
経済で勝てないってことはいざ戦争になったら絶対に中国に負けるってことだよ >>236
>経済で勝てないってことはいざ戦争になったら絶対に中国に負けるってことだよ
低能
戦争は一人でやるんじゃ無いんだよ 中国人“も”？てなんだ？
バイデンがMMTてどこの世界線？ 経済で後塵を拝してるのに戦争で勝てるわけない、
こんな基本的なことすら知らないのがお花畑ネトウヨw >>2
日本だけ30年成長してないし庶民の可処分所得は下がってるからね
日本だけ世界から一人負けの劣等衰退国家中世老害ジャップランドになってしまった 日本は既に技術大国ではない、ワクチンも自国で開発できない、各企業のDXもすんでない、
既に日本は中国よりずーっと下の発展途上国並みの劣等国家だ、
その現実を直視できないのがネトウヨ、
日本が中国と戦争したら勝てるわけない >>239
>経済で後塵を拝してるのに戦争で勝てるわけない、
>こんな基本的なことすら知らないのがお花畑ネトウヨw
低学歴の低能
孤立したら勝てないんだよ
糞チンクは世界中からぶったたかれて終わり
糞チンクwwww MMTなんか米国も中国もやってないし日本はMMTみたいに金融政策否定したから30年無駄に過ごしたんじゃん。
さらにMMTで財政悪化ですかそうですか。 麻生財政とか小渕財政でMMTやったよな
無駄だった 将来的にシェールガス(オイル)を産出できるようになったらMMTやるかもな
軍事力もあるからな 食べきれないほどのご飯を作るのは正しい経済なのかな
お腹一杯になっても食べ続けるのは貨幣経済のせい？ 財政出動イコールMMTみたいな使われ方しててカオスだな
本読んだことないだろw 素直に金融政策を認めて財政出動すればいいのに誰のメンツだか知らないがMMTなんてふざけた言い換えしてる基地害連中は死んでくれ 日本は金融資産が700兆円あるから 政府の本当の負債1100兆円じゃないんだよな
経済復活させるために財政出動数百兆円するべきだ >>243
どこの国もMMTやりますよ〜とか言わないでしょ。
そもそも動詞じゃなくてただの説明なんだから。
ただ一つ言えるのはMMT理解した上で政策打ってきてるよねって話。
PB黒字化とかアホなこと言ってる先進国は日本だけ。 MMTを実践できるのは中国くらいだろうってのはMMTが提唱されたときから言われてたことだけどな 日本はデフレという最悪の状況を
黒田が全く有効な手を打てなかった。
国を劣化させた大犯罪者だと思う。 >>1
> 強い通貨を持つ国の政府はいくら借り入れをしても財政破綻を起こさないという
ということは、通貨が弱くなってしまうと...？ 中国の自律的な成長は北京オリンピックで終わったよ
以降は財政出動による無理やりの成長 信用創造は又貸しではありません
無から有、ぽんとお金がふえます
またがしは金貨銀貨しかない世界でしか通用しないお話
紙切れ電子データになったお金の正体は一体なんでしょうｗ MMTって日本の過去で言えば国有鉄道でしょ。国庫から出せばいくらでもあるから無駄遣いしても問題ないって考え方。もう日本ではバレちゃってんだよね。 MMTの本を読んでいない
しかも読んでも理解出来なさそうなやつが多数 >>263
MMTはたんなる現代の貨幣経済の説明であってMMTをやるとかやらないとかは日本語として意味がおかしい。
これで分かる？ >>264
いや全然違うのでもう少し調べてきた方がよいかと。 中国はこいうのは乗らないから凄いんだよな
資本主義と民主主義のコラボが生み出す利権主義にはならん いい加減金本位制からは卒業しようぜ。金がないからって信用は銀行が生むとか、時代錯誤だぜ。
本業の金貸で稼げてない銀行にそんな力ないよ。 >>273
金本位制が終わったと認識してるかしてないから重要でしょ。
だけどMMTという単語を使うと無知な人間は置いていかれる上に上で言っているようなセンメルヴェイス反射で受け入れられない人間も出てくる。
今中国がやっていることは以下の様に簡単に説明出来る。
簡単に言うと中国は金本位制が終わったことを理解している。
そしてケインズ経済学にならって財政出動を行っている。
ただそれだけ。 同じだよ
金本位制のときだって改鋳はあったし金の預り証だって金の総量以上に発行してた
そもそも金山が見つかれば金の総量自体が増える
銀で取引してた時は銀山が見つかってインフレが起きた >>276
「金の総量以上に」という概念すら無くなった時点で根本的に違う。 中国はずっと前からやってるだろ
だから内需が旺盛だし成長してる
日本の緊縮派は皆殺しにしていい加減に路線変更するべき 求められるのは、
他の国つかアメリカ様んとこで普及していて、政府抜きでも金借りてでも成功しそうな商売だろうことで、
中国様んとこはいけるんじゃねーの？
一方、タワマンや海外ブランド品を挙げりゃいいのかなあ？
無理がある 管理通貨制度の方が政府の財政健全性は重視されるから、今時は大抵の国が財政健全なんだよ。
無論、通貨増刷財源なんていう自爆装置のボタン押すに等しい愚行からも卒業してる。
金本位制の時代は金が通貨価値を担保してくれたが、管理通貨制度では、それは大抵国債になる。
だから国債の信頼が揺らぐと通貨の信頼まで巻き添え食って揺らいでしまうので、
管理通貨制度とってる国々程財政健全に保つんで、今時は大抵の国々が平時は緊縮財政政策とってる。 信用創造というのは銀行が徹底した与信管理の上で、自行の口座で完結する取引に限定し、
所有していない金を貸した事にして、疑似的に通貨発行をしているかのような取引を行うことが許されている事。
自行の口座内で完結する取引に限定されるので、銀行が信用創造で増やした通貨は、その銀行の外にだそうとすると、ただの債務になる。
その場合、他の銀行金融機関に債務を抱え、高い金利をとられるので、
それより低い金利で預金者から金かき集めて商売してるのが銀行。
だから銀行は信用創造はできるが、預金者に金利払って預金かき集めて商売してる。
信用創造はできても、それじゃ商売にならないので。 >>282
中国及びどの先進国も今は財政出動しているが。
で、GDPも成長しているという「結果」が出ている。 MMTが不思議なのはどう見ても天動説なんだけど言ってる本人たちは「主流派という天動説に対峙する自分たちが地動説」と信じて疑わないんだよな、だから宗教ぽくなる。
「地球が太陽の周りを回るのは気にくわない」と言ってるようにしか見えないわ 給付金で政府債務が増えて民間の預金が増えた
銀行は国債の保有が増加して預金も増えた
民間の預金で国債を買ってるわけではないことがわかる
そして銀行保有国債を日銀が引き受ければ日銀当座預金が増える
これが信用創造の素となる本源的預金だろう
通貨発行は政府債務を増やすことで行ってることがわかる >>286
抽象論・レッテル貼り・センメルヴェイス反射。 むしろ中国がやっていたからアメリカが焦って現代的な方式に転換したんだが
日本は周回遅れすぎて無残な有様だが >>282
生産力や供給力がない国はそうするのは当然だろ
デフレになるくらいの供給力有り余る先進国の話だ MMTは現実の理論の話だから
路線とかじゃないよ事実の説明 持続的に経済成長してる国は問題ないんじゃね
日本で出来るかどうかは別の話と思ってる 財政支出しないから経済成長もしない
デフレ＝流通してるお金が足らないってこと
お金が足らないから消費もできない
経済成長もできない 自分もMMTで目から鱗だったから地動説という気持ちはわかる
ちょっと変えて万有引力で例えるのは？
りんごが木から落ちることは当たり前だけどそれを説明したと
MMT否定してるアホは「リンゴは落ちない」と言ってるレベル
・・・けど無知な人間に比喩は通用しないよね すまん 問題は海外がそれを許すかどうかなだけ
通貨としての国際信用が低下したら何が起きるか解らんってのがね 要はMMT日本で進めてるのは
中国人ってことなんだね！
やっぱりね！分かりやすい！
スタグフレーションとは、景気が後退していく中でインフレーション（インフレ、物価上昇）が同時進行する現象のことをいいます。この名称は、景気停滞を意味する「スタグネーション（Stagnation）」と「インフレーション（Iinflation）」を組み合わせた合成語です。通常、景気の停滞は、需要が落ち込むことからデフレ（物価下落）要因となりますが、原油価格の高騰など、原材料や素材関連の価格上昇などによって不景気の中でも物価が上昇することがあります。これが、スタグフレーションです。
今はいんふれ！金刷ればどうなるかわからない奴はいないと思う！
MMTは、真っ赤な工作と理解しました！ 今どきガチのネトウヨおじさんが見れるのは5chとヤホコメだけｗ >>297
>1の引用でもあるが、MMTが成立するには条件がある
＞強い通貨を持つ国の政府はいくら借り入れをしても財政破綻を起こさないという「現代貨幣理論（ＭＭＴ）」
あと真偽を物理的に観測できる天動説/地動説は例えとして不適切かと
総じると、他人をアホ扱いできるほどには見えないという感想だった 今日本で行われてるMMT理論に関する議論は、要は日本でどの程度の赤字国債的なものが許容できるのかのお話かと思う
完全に肯定・否定する性質のものでもない >>284
>>284
又貸しから少し抜け出しましたね
あと一歩ですね >>301
君のその稚拙な抽象論とレッテル貼りを真に受けたとして考えた場合。
中国はMMT理解を元にした経済政策を行った結果現在アメリカの脅かすほどの経済成長を遂げており
アメリカはアメリカで中国と同様インフレ率を軸とした財政出動により経済成長を遂げている。
あれ？じゃあ君の言う真っ赤な工作員って日本も中国と同じ様に経済成長してほしいからMMT理解を勧めてるってこと？w 一方、スダレ自公財務省は緊縮財政に突き進み日本を弱体化させる売国奴なのであった MMTが説明してる事実ってのは
「インフレになるまではインフレではない」てだけだよ >>305
そうだよ。
ここにいる大部分の底辺の馬鹿どもは税金を払わずに国からお金を貰いたいだけだから自分の都合の良く見える理論を自分の都合の良いように解釈してるだけだからなw 税金払わず国から金もらう？
なに言ってんのか意味わかんねw
ぜいきんとはなんなのかしらないようだ? 税の目的は富の再分配なので大多数にとっては払う以上に恩恵を受けなければ意味がないのです 実際の銀行は又貸しして商売してるんだよ、信用創造は限定的にしか使えないものなので、
信用創造ができても、それだけじゃ商売にならないから、
わざわざ莫大な金利払って預金者から金かき集めて商売ている。
信用創造の意味分かってない上、
銀行がどうやって商売してるかとか、自分が預金した金がどうなってるかを考えない連中が、
国債のファイナンスに全く関係がない信用創造の、しかも出鱈目な話を信じたがるだけで。 又貸し信用創造だと元となる本源的預金がどこから来るのか曖昧なんだよな IOUの発行交換償還で整理するのが一番分かりやすい。
で、IOU同士にはヒエラルキーが存在する。 国債発行して財政支出すると民間の預金が増える
量的緩和で日銀が国債を引き受ければ国債は日銀当座預金になる
銀行から現金を引き出すと日銀当座預金が減る
その現金を預金するとそれが本源的預金になる
本源的預金は国債発行から作られてるのがわかる 財政出動するとMMT認定しちゃうみたいな現象の上手い例えって何かあったような気がするんだがなんだっけかな >>317
借りてから貸してるんじゃなくて借用書を渡してる
その借用書が流通している
その借用書を持ってる人から返せと言われた時には銀行はどっかから借りてきてでも返しますよという約束 >>1
天才高橋洋一(アメリカ大使館にて)
MMTは皆様ご存知のように、単なる政治的なプロパガンダ。アメリカの民主党の左系の政治家が、一部の学者を使ってMMTなるものをでっち上げた。
さも新しい理論のように政治的に語るのがMMTの特徴で、私が間違ったことを指摘するとすぐ引っ込める(中野剛志5000兆円)。
総供給と総需要の数字を知ってるから、どの位のインフレ率になるか計算できる。
しかしMMTには数式がない(雰囲気の記述ばかり)から、どのくらい出したらどのくらいインフレになるかわからない。
政府はどれ位出したらどうなるかを知りたいが、MMTではわからないから政策では使い物にならない。つまりクソの役にも立たないw
アメリカ大使館も同じような認識だった。 >>1
ポエムはいいからさっさと定量化しろよwww
TPP中野
MMTには、この上なく強力な味方がいる。
それは「事実」である。 規制をやめれば人民がマイニング再開して実質MMTになる MMTって通貨の信頼性に立脚してるんじゃないの？元では >>323
早く景気が良くなる数理モデル出して欲しい よくわからんけど元切り上げで終わっちゃうんじゃね？ ・現在の主流派の経済理論では、国債によって政府の負債が１０００兆円超えてるのに、国債の金利がほぼ０％のままであることを全く説明できない。
・この問題を解決するために、実務に忠実に基づいて構築した理論がMMT
この基本は抑えましょう 今現在の主流派の経済理論が破綻してて、現実の貨幣現象を説明できてないんだよね。
ここを無視するから話が始まらない。 >>1
正論すぎて草
黒田東彦日本銀行総裁
「MMTの理論は、理論としてきちんとした体系になっていないので、批判・反論も難しいのです。
ご承知のように、欧米の著名な経済学者は全て、これを極端な議論で全く採ることを得ないと言っておられます。
私も、理論がきちっとしていないということもありますが、やはり極端な議論で適切なものとは思っておりません。」
(抜定例記者会見、2019年4月25日) 米中がどんどん経済発展してんのに
日本だけ緊縮増税 >>1
マンキュー先生もMMTに疑義を呈していますね
https://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/skeptics_guide_to_modern_monetary_theory.pdf
以下はその概要。
・自国通貨を発行している国は債務不履行になることはない、というMMTの主張については異論がある。
・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。
・MMT支持者は、インフレについての主流派見解への反証を過大評価している。
・主流派のインフレ理論は、階級闘争ではなく、総需要の過大な伸びに重点を置く。
・ニューケインジアンは、市場支配力が存在する世界では民間の価格設定が最善とはならないことを認めつつも、
経済の複雑さや価格統制の歴史に鑑みるとそれは現実的な解決策にはならない、としている。 >>334
新しい学説を前に
二年前の発言を切り取られたら
黒田も迷惑だよ >>336
それも2年前
繰り返すけど
新しい学説を前に
2年も前の見解を切り取られるのは
ご本人も迷惑だと思うよ >>323
日本でMMTに飛びついた連中は西部の影響で変に文芸がかってるのが多いからね(西部自身は国土強靱化政策に反対だった)
彼らには文系でもわかる経済理論というのが魅力的に映ったのでは 中国なんてリーマンショックのころからMMTみたいな政策やってるから経済が順調なんだよ
リーマンショック対策に公共事業大幅増加→国内の景気が良くなる→所得もGDPも上がる >>322
銀行預金は銀行の借用書だということの説明 >>1
MMTってなんで頭悪そうな奴ばっかり引っかかるのかな
ラファエルとか山本太郎とか須藤元気とか >>342
おまえの頭が悪いんだよw
おまえそもそもMMT以前に通貨発行権すら知らなさそうだし
知ってても破綻とかハイパーとか言いそうだしw >>340
無用かつ莫大な維持費のかかるインフラが
無茶苦茶増えてると思うんだが
持続出来るんかいな >>240
そんな日本にいつまで経っても勝てない米中以外の国々が可哀想... 問題はMMTはこの時代に合致しているというのはおそらく事実であろうが
ポスト冷戦時代の通貨安輸出競争の延長線にあるようなものだぞ
極端な格差拡大を生むか、世界中で採用したら破綻をきたすことになるんじゃねえのかなあ >>14
馬鹿
「>>1
馬鹿1「円を刷れば解決w」
馬鹿2「日本が持つ外国国債を全部売れば解決w」
馬鹿3「金持ちへの重税で解決w」
馬鹿4「日本国債の購入者は日本国民が殆どだから心配ないw
馬鹿5「そもそも国債をいくら発行しても何の問題もないw」
馬鹿6「日本経済が傾いたら世界中が困るから世界中の国が助けてくれるw」
馬鹿7「公務員の賃金を下げれば解決w」
馬鹿8「いっそデフォルトで解決w」
大馬鹿「それ国民の借金じゃなく国・政府の借金だから」
ホームラン級の馬鹿「MMTで解決w」
↑↑↑↑↑↑
日本経済の癌はこいつらw
あとこのレスにネガティブな反応をする低学力w 」 >>314
税金とは、貨幣焼却。燃やすだけ。
この世からお金を無くす行為 >>1
わからんなぁ。
中国って社会主義国家じゃなかったっけ？
いくらでも金が刷れるだろ？
なに？ 元の価値が下がる？
輸出依存型経済なんだから、多少 元が下がっても大丈夫だろ。 >>356
お前の脳内中国は1970年代あたりで止まってそうw >>359
富裕層が国の支配者/権力者だからに決まってる >>1
頭悪そう
GDPと財政支出は、ほぼ相関している。（中略）この「事実」を見てもなお、MMTよりも、主流派経済学や政策当局の方が正しいと言えるのだろうか？（中野剛志）
https://i.imgur.com/GCHPU3f.jpg >>361
国がやってる緊急財政を的にしたらMMT寄りになりました。
って意味では正しい。
ただ、借金が、
返済の見込みを担保した上でなされている有効性として検証した場合は大いに×。
おまいさんはその差を理解できてない。
30年ROMりなさい。 >>363
↑ 国の借金を返済しようとするキチガイ
信用創造すら知らないでなんで経済に口を出そうとするのか。
おまえがROMれよ恥知らずが。 ただの財政出動をMMT呼ばわりとか素人目で見てもおかしいけどおまえらはMMTが花持たせてもらえないと死ぬの？w 財政でGDP上げてもそれで産業がイノベーションを起こせなければ国の借金が増えるだけだろ
公共事業って金をばらまくのが目的じゃなくて産業に投資して将来の税収を上げるのが目的ぞ 又貸し信用創造をどれほどの人が信じているのだろうね
又貸しだから増えないよね
ものを作って売ったら増えたよ！、なんて説明されても
移動して一カ所に集まっただけ
この場合、金貨銀貨の世界、商品貨幣で考えるといいｗ
金貨銀貨は誰がどうやって造ってるのかを考えれば、商品の売買で金貨銀貨が造られる過程はない
お金を造った主体がどうやって実体経済に流しているのか 又貸し信用創造って銀行にとって都合いいよね
こんな鴨いない
資本論を書き上げたマルクスが金持ちの支援を受けて完成させたように
主流派経済学も同じなんじゃねぇか？ 産業を興すチャンスを見つけたら誰かに借りを作ってでも自己責任で投資する
それが資本主義
事業のための貸し借りをする主体というのが当たり前になったことで生まれた
銀行はやりたい放題やってるわけじゃなくて自己責任で借りを作ってる
その借りを返せなければ潰れる >>366,369
> イノベーション
> 国の借金
↑テレビの言うことをまるっと信じて疑わないＢ層
そしてこいつも国の借金を返さなくてはならないと思ってるドバカw えええ？
人民元に疑いの目が向けられるまではやりたい放題にやってたじゃん。
正規通貨作る工場で夜にニセ人民元作ってたんだろ？ >>366
なんで政府が自分で刷った紙切れを必死で集めるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
だったら刷ったそばから金庫に突っ込めばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗ >>366
これ以上何がイノベーションされるっていうのｗｗｗｗｗｗ
21世紀の20年費してようやく見出した「新たなもの」って
スマホをシュッシュ摺ることだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この先に何がるっていうんだ
メイドロボ？セクサロイド？ガンダム？ アホか
共産主義に適正な価格なんてあるわけないだろ
まあそれが共産主義崩壊の原因なんだがね
つまりはなからMMTなんだよ MMTは時限付きのチート
所謂抜け穴早いもの勝ちの現行システムの穴
提唱者はクソみたいな経済界隈練炭の中では優秀
早いうちにその富を掠めとるべきなのに
国民を苦しめ、日本国民に重税を課すしか
アイデアのないバカどもを許すな >>376
日本も他の国も昔は普通に金を刷ってたんだよ。
先駆者もクソもないわ。 >>377
> 国民を苦しめ、日本国民に重税を課すしか
> アイデアのないバカども
それは自民。 供給が需要に追いつこうとしているときはそれでも大体帳尻が合う
そうでない時にやってたらいずれインフレになる 過度なインフレが起こると、通貨を発行した側は通貨を吸収してインフレを抑え込む必要がある。
いわゆる売りオペというもので、これが中央銀行における債務の返済。
ttps://www.ifinance.ne.jp/glossary/market/mar186.html >>377
単に国民の供給力を最大限活用して豊かになるだけなんだが？？
働いて豊かになる
アホくさいほどの王道 独裁的な国家が一時的に実現できる程度のもので、自由主義国家では実施自体が不可能。
MMTは金融機関、貸す側の存在を無視してる空理空論なので。
MMTを実現させてくれる金融機関は自由主義国にはまず存在しないので。 その需要が無駄な戦争とか軍備拡張だったりして何も生み出さなかった場合も戦後に待ってるのはインフレだけどさ 財務省が間違ってるからってMMTが正しいとはならんわな
どっちも基地害だろ 安倍政権で疑似MMTみたいなことやってしまったから
もう国民は増税なんて受け入れないだろうな
国債を出して日銀が買えばいいじゃん反論される >>387
単純に札を刷るよりは、借金と言う形にして置いた方が、インフレ進み過ぎた時に対処しやすい。 安倍政権は増税して財政健全化進めた政権なので、MMTとか正反対だよ。
いわゆる異次元緩和は、政府日銀が２０１３年に共同声明出して、
政府が財政健全化進める前提で日銀が国債を大量購入する大胆な金融緩和を行うという前提の物だから。
実際、安倍政権は２度の消費税率引き上げで財政健全化かなり進めた政権なので、
日銀が国債買った理由は財政ファイナンスとして扱われず、ただ規模がでかい金融緩和という扱いになる。 MMTに関してチンプンカンプンなやつほどMMTはダメだなんだとMMT連呼したがるよなw >>364
信用創造がどこの枠で語られてるか理解できないのか？
おまいさん、頭悪すぎてハナシにならんぞ？ 信用創造というのは銀行の口座内で完結する取引のみでしか機能しないものなので、
政府債務のファイナンスに関しては全く何の関係もない。
信用創造で国債は買い支えようがないから。
何にも関係ないのにいかにも関係あるかのように持ち出してる人がいるだけで。 基軸通貨云々ってもう経済理論ではなくてパワーポリティクスの世界 MMTは貸し手側の論理が全く入っていない、借り手側に都合がいい願望を並べ立ててるだけなので、ただの机上の空論。
国債を買い支える側はインフレ率で買うか買わないかを決めてるんじゃないから。
同程度のリスクの債券など金融商品の中で、金利を比べて高ければ買う、低ければ買わないだけ。
基軸通貨発行国のアメリカなんて、むしろ昔から財政悪化による金利上昇に苦しめられてる国なので、
普通に財政規律には厳しく、財政悪化したら健全化に走る政権がでてくる。 >>397
逆だよ
基軸通貨ほど、インフレの制限を受けやすい 399
＞同程度のリスクの債券など金融商品の中で、金利を比べて高ければ買う、低ければ買わないだけ。
その理屈は銀行以外の金融機関には当てはまるが、銀行には銀行のルールがあるから、その他の金融機関とは国債を買う条件が違う。
銀行にはある程度、自国通貨建て国債を買わざるを得ない理由がある。
＞基軸通貨発行国のアメリカなんて、むしろ昔から財政悪化による金利上昇に苦しめられて
MMTで最も感動的だったのが「財政悪化による金利上昇」などという経済現象は経済学者の思い込みだという事を論理的に説明した事。
お金は循環していて必ず銀行に戻って来るので、貸すお金が減る事は永遠に無い。
なので政府の借り入れと民間の借り入れがトレードオフにはならない。
日本政府の財政悪化と金利低下の歴史がそれを実証もしている。（量的緩和前から金利は下がっている）
https://www.nippon.com/ja/ncommon/contents/features/82118/82118.png
もちろん量的緩和すれば金利なんかドンドン下がる。
日銀がイールドカーブコントロール政策で思うように金利をコントロール出来る事も見せ付けて来た。
なので国債発行制約は「高インフレ」以外にはない。 >>399
国債買わなければ、政府が政府通貨発行するだけ。
税金上げても、結局予算執行で市場に吐き出すので、
入ったり来たりしているだけで、国内を流通する貨幣量は変わらないが、
税金吸い取られた国民個人は貧困化するだけで、国家において何の恩恵も無い。
貧困化した国民を救うために、また税金が使われてしまうので、
結局、税金の範囲内で国家の予算執行することの意味など無いだよ。
国民が貧困化しない程度の貨幣を流通させ続けないといけない。
注ぎ水が必要になる。なぜなら国民は貯金するからだ。貯金する額が増えてくると
流動している貨幣が経て来るので、注ぎ水という新たな貨幣がいる。
国債もう買わないと言われたら、政府通貨を発行するまで。例外は無い。 あと10年だよ
日本に置き換えたら1986年くらいなもん >>394
無理すんなよw
ちゃんと真面目に教科書を読みましょうねw
勉強せずに偉そうにモノを言える神経が理解できないね。 >>361
ＧＤＰの一部に財政支出が入っているから当たり前の話
一般的にＧＤＰが増えると税収も上がって財政支出も増えるから
ΔＧＤＰ＝Δ財政支出＋Δその他だから
Δ財政支出とΔその他との相関で見ないと
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je15/h10_data09.html
相関係数0.1925 >>395
> 信用創造というのは銀行の口座内で完結する取引のみでしか機能しないものなので
嘘言わないように。あとアンカーつけろや。
信用創造とは「借金するとバランスシートが拡大する」という話であって
銀行に限った話ではない。政府日銀も含めたあらゆる経済主体に適用できる話だ。
ちゃんと勉強してから言えよ恥知らずが。 >>1
日本のMMTは藤井三橋界隈を切り離しに躍起ですな
望月慎（望月夜）
@motidukinoyoru
返信先:
@mansaku_ikedo
さん
私個人としては、「京都学派はMMTではない！」と言い募ることはあまりしていません。（中野剛志氏のことも基本的に好意的に言及することが多いですしね）
とはいえ、インフレ相-デフレ相に単純に還元する議論、素朴なインフレ誘導論として主張されがちなのは問題とも思う。
午前6:40 2020年5月18日 四天王wがいくら理解示しても本家MMTと日本版MMTは別物だしどっちも頭おかしいだけだよw >>393
スピリチュアルに詳しくないとスピリチュアル批判できないとかおかしいだろ。
普通の人は満月の夜に何すれば健康になるかなんてチンプンカンプンで当然だろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
