【山口】ゴルフ場跡に太陽光発電所 岩国に東ガス子会社 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※中国新聞
ゴルフ場跡に太陽光発電所 岩国に東ガス子会社
https://www.chugoku-np.co.jp/localeco/article/article.php?comment_id=771404&;comment_sub_id=0&category_id=113
2021/7/9 13:00
東京ガスの100%子会社プロミネットパワー(東京)が岩国市由宇町のゴルフ場跡に整備した岩国由宇太陽光発電所の完成式が8日、現地であった。固定価格買い取り制度(FIT)を活用し、全て中国電力に売電する。
コース跡地約46ヘクタールにパネル5万7294枚を置き、出力は2万3490キロワット。1日に稼働を始めた。年間発電量は一般家庭約7千世帯分に当たる約2700万キロワット時を予定する。6・5キロ離れた中電の鉄塔へ送電線を敷設し、変電所も設けた。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 >>10
だからも何も正当に手に入れた土地を法に則って使うのに文句なんて言わねえよ
そんなのに一々口出すのなんてゴミパヨくらいのもんだろ 問題なのはパネルはすべて二、三十年で寿命が来て再利用できずに産廃になってしまうということだ。
１０万枚とか一気にゴミが出ることになるがいいのか？ >>4
福島に建設された太陽光発電の電気使って水素作ってる
トヨタが水素エンジンで耐久レースに出るのに使った >>12
それらを外して再利用ビジネス始まってるな まあゴルフ場跡地なら大丈夫だろう
ただし投資は回収できない >>10
太陽光発電に文句付けたら非国民扱いしてくるのは、おまえら糞サヨだ >>4
フクイチの辺りの農地は今ソーラーだらけ。
グーグルマップの航空写真見ても分かるよ。
ま、あそこならいいんじゃね。 どうせ近隣に迷惑かけるなら樹木葬と土葬の墓苑もセットでお願いします 金があったら、そういう場所を買い取って雑木林にしたいなあ。 >>1
ゴルフ場が土砂崩れ土石流って話聞いたことないから大丈夫そうだな 当ガスがやるならまだまし
新興企業が博打のようにやり逃げするのが一番怖い
まぁ、今一番適してる場所は福島だろうな もう、かつて昔だが、筑波学園研究都市にはソーラー施設がバーンと整備されていた。
それ以来、日本はソーラー発電技術先進国だった。
原発推進のため、その技術は冷遇され、台湾や中国に買われてしまった。 >>12
元三洋電機の社長の自宅の太陽光発電システムは30年過ぎても未だに寿命も来ず現役で発電しているが？ >>12
そう言うのを見越してリサイクル工場も作ってるよ >>1
今更なんでニュースに？
ゴルフ場が太陽光なんてよくある事でしょ 
元々山林だった所を伐採してゴルフ場にした訳だから太陽光発電所など
もってのほか,植林して原状回復しろ。太陽光発電所は砂漠以外には
作る事が出来んような法律を整備しろ >>11
>>17
論点すり替え
自由民主党ならOK
責任転嫁
バカウヨ仕草丸出し 太陽光パネルを設置すると、本来地表に届くはずの太陽の光が地面に届かず
生物が受け取るはずだったエネルギーが奪われてしまうので、生態系に悪影響を
及ぼすのです。 >>25
30年使い続けているのか。
そういうことは、30年間、ほとんど技術の進歩はないわけだな。 >>6
山の上にもゴルフ場はよくあるけど大規模土石流が発生したって聞かないな
何が違うんだ？ そう言えば、昔はゴルフ場開発が自然破壊で問題になっていたよなぁ… ゴルフ方面 = 太陽光方面
よく分かる話じゃないですかw 近い将来にはパネル型からフィルム型に移行して
ビルの窓とかに貼るだけになるのでパネルはゴミ確定よ パネル設置したら芝じゃなく土が剥き出しになるでしょ？その状態で大雨が降ったらめっちゃ危険だと思うけど…
>>41
もしかしてゴルフ場って自然に優しいんじゃないだろうか？
さて、打ちっ放し行ってくるわ ゴルフ場なんか全部潰して有効活用したほうがいいわな >>45
別にわざわざ芝をはがす必要ないだろｗ
どのみちパネル置いた後も管理しないといけないんだから管理しやすい芝のままの方がいいに決まってる >>45
うろ覚えだけど、大雨の時は芝の保水効果は意味がないって聞いた覚えがあるけどな。
芝の根なんて表層だけなので、土砂災害を引き起こすような大雨は深層で起こるかとかだったような… >>47
パネルの影で芝が育つとは思えないんだけど… >>49
じゃあ通常の雨の時に差が出るかもね。
最初は小さな川が出来たりとかさ >>52
雪降ったら発電できないけど冬期どうするの？
ソーラーパネルも雪が動くたびに傷ついてすぐだめになるけどその費用は？ ギラギラと熱せられた反射光で上空に雨雲ができて
集中豪雨が増えるかも。
もうこういうバカな発電はやめましょう。 ため池にパネル設置は浸透してるのかな？
良いアイデアだと思うけど >>49
表層植物の対災害効果は保水ではなく表層保護ですよ
雨滴による裸地へのダメージが一番深刻だそうです ゴルフ場なんか人来ないから良いのでは？
どうせ今から彼方此方潰れるんだし 問題は高値買取だろ。
そのまま消費者負担になってる。
＠7円でいいだろ。 >>63
電力交換所みたいなもので時価で良いんじゃね。 危険な場所に作るより良さそう
ゴルフできるような場所だから、もともと危険も少ないでしょ >>1
これはまあ上手い土地の再利用策だと思うね。
山林保有林系とは違うだろうからな。 ゴルフ場営業してるときは客商売だからマメにメンテナンスしてたんだろうけど
ソーラーになったらどうなんだろうね、地形も樹木も人工的に作ったものだから
メンテさぼるとすぐに荒れるよ。 ゴルフ場は水はけのために暗渠が有るんでしょ。
それをちゃんとメンテしていけば、水は大丈夫そうな気がするが。 >>41
> >>6
> 山の上にもゴルフ場はよくあるけど大規模土石流が発生したって聞かないな
> 何が違うんだ？
山を削ってつくった土地はしっかりしてる、
削った土で盛った土地は数十年たたないと
沈んだり崩れたりするから、
しっかりと擁壁や支持杭が施工されてるか
確認した方が良いと土地選びの時に聞いた。 >>68
契約しだいじゃねーの？
賃貸みたいだから ゴルフ場跡なら既に開発、整地済みだからまだマシなんじゃね。
景観は最悪だけどねw
畑潰してソーラー始めるよりはマシだろう。 >>41
芝とかの育成考えて地下に排水層と結構な排水用配管巡らして沢に流すようにしてるからだと思う すでにゴルフ場になっていてそれで自然への影響が変化し終わっているなら、そこをいまさら緑化とかしなくていいから、ソーラー置いてしまうのはまあいいんじゃね
とにかく斜面に設置するのだけはやめさせろ
ミンスの遺産とか寝言言ってないで、お前らクソジミンや小泉利権のために継続してるのをお前らクソジミンの手でとめろ >>50
もうちょっと生命力のある雑草で埋まっていくんじゃないかな
草でパネルが埋まらないようにとか、低木が隙間から育っていかないようにとか、
ある程度はメンテナンス必要になりそうだ。できればこれをノーメンテにしたい
マジでやるなら日本の国土面積の数％っていう面積をソーラーにしないといけないからな >>18
宅地造成なんかせず最初から全部太陽光にすりゃよかったのにね みんな忘れてるのか知らないだけなのか知らんが
太陽光発電みたいなものが増えれば増えるほど電気料金は高くなるんだけどな >>72
>>削った土で盛った土地は数十年たたないと
>>沈んだり崩れたりするから、
これは河川の堤防にも当てはまる。
決壊した地点は修理しても土が固まるのに数十年かかるから決壊しやすい。
30年くらい無事だとしっかりした堤防になる。 >>82
だって発電で得られるメリットと、設置・メンテ・撤去にかかる総コストの比率が、火力とか原子力よりコスパで劣るからな
普及させるほどに余計に金かかるから、ナントカ調整金と称して非ソーラーのおうちから金を集めて、ソーラー置いてる金持ちへの給付金に当てる謎の政治になってる
理論上、すべてをソーラーで賄うと発電にかかるコストは数倍に跳ね上がる
そのコストを、非石油、非鉱物資源で賄えるならいいけど、製造と部品交換のために莫大な電力、石油、鉱物を消費してしまうので、ぜんぜんエコでもなんでもない >>1
だからさー
昼間ばっかり発電されても困るわけで >>89
さらに森林の木々を伐採して置くとか
本末転倒も良いとこだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
