【巨大化すればいいのにね(´・ω・`)】福島第一原発 処理水で魚介類の飼育試験 来夏にも実施 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発 処理水で魚介類の飼育試験 来夏にも実施
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20210729/6050015374.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む処理水を
海に放出する方針が決まったことを受けて、東京電力は、安全性を広く伝えるためとして、
放出する際の濃度に薄めた処理水で、ヒラメなどの魚介類を飼育する試験を、
来年夏ごろから実施すると発表しました。
トリチウムなどの放射性物質を含む処理水について、政府は、2年後をめどに
トリチウムの濃度を国の基準の40分の1にあたる1リットルあたり
1500ベクレル未満まで薄めて海に放出する方針を決定しています。
東京電力は、放出の安全性について広く理解してもらい風評被害を抑えるためとして、
海水を加えて1リットルあたり1500ベクレル程度に薄めた処理水を入れた水槽で、
魚などを飼育する試験を、来年の夏にも始めると発表しました。
飼育するのはヒラメなどの魚や貝類、海藻類で、別に原発周辺で採取した海水だけの水槽も用意して、
成育状況や、飼育した魚介類の放射性物質の濃度を比較し、結果を公表する計画です。
東京電力は、来年度中には、専門家を交えて分析を行うとともに、
処理水の放出を始めたあとも試験を継続して、安全性の理解促進に役立てたいとしています。
07/29 19:10 放射性物質が怖いのは、放射能を含んだ微粒子を貝だのゴカイだのが摂取して、
それが生物濃縮で生態系の上位で寿命の長い魚類に蓄積されていくことだろ
人間の与えた餌を食って飼育しても意味ねーというか、そこを分かってやってるだろ >>142
10年どころじゃなあ
放射能は30年くらいしないとわからんし
孫子の異常影響なんて7世代くらい継続してみないと結果は出ない ?
だ 07/30 7:27
ま化
ブルス
ンラク >>170
俺は元から28センチあるから問題ないかなぁ 前から俺が思ってたのはそんなに自信があるのなら希釈したトリチウム水で水族館を
つくって、それこそ百聞は一見に如かずをアピールすりゃいいってこと。 トリチウムって月面にたくさんある三重水素の事かな?
昔聞いた話だと月から持って来れれば発電に使えるとかなんとか >>1
趣味悪いなw
安全性を広く伝えるためと言うなら言い出した奴らは食ってアピールするんだよな? >>160
男の珍古が大きくなるのなら女なら栗が巨大化するのでは 福島原発って電気作ってないのに放射能だけ垂れ流してんの? あんま妙なこと、しないほうが良くない?
自然環境下でも、奇形が全く生まれないわけじゃない
「たまたま、運悪く」それが生じた場合、どうするの?
隠せばバレて致命傷、隠さなければ大々的に利用されるよ? 昆虫が巨大化したらあいつら数でくるから自衛隊総出で倒さんといかんようになるぞ ウルトラQのテーマと石坂浩二のナレーションが聞こえてきます 放射能で巨大化すると考えてるのは
日本人だけ。
ゴジラの影響が大きいらしい。 >>181
んなの隠すに決まってるバレなんてのは二の次
水族館にしてライブ配信でもしない限りやる前から結果なんて知れてる
だから金の無駄なんだよ >>1
人間が漁をしなければ数が増えてや大きくなるのでは? アナクロ昭和SFみたいな楽しいことにはならんし
単なる温排水でさえ一定数の奇形は発生するぞと https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910
大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。
「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」 スレタイには巨大化キボンヌの言があるがw
いやあ、純粋に>1の記事の話題とか放射能でんでんは置いておいて
純粋なテキストベースの思考実験で物を言えば魚がデカくなってもなあw
どうでしょう? なんかいいことがあるのかな。
食べる? まあ大味という言葉があるけど野菜なんかさ
デカいそれは大抵まるで味がなかったりするけどねえ。
魚は可食部が増えるか知らんけど、どうかなあ。
観賞魚やスポーツフィッシングならどうかしらんけど
でもそれもなんていうか色々問題がありさうな
>>183
それでなんとなく思い出したが
スターシップ・トゥルーパーズは評価するw
いや、ほんとあれはおっかないよなwww 魚に足が生えて貴重な部位として高く取引されるようになれば経済効果も生まれるな 今頃動物実験!無害と言いながら希釈して?!
騙されても、騙されても、騙されても、騙されても、自民支持? 1.5KBq/Kgって、結構な汚染だが。
まず東電幹部含め、原子力村の連中に常飲させろよ。 処理水ヒラメ。外食産業以外買い手おらんやろ
米の次はヒラメ、貝、海藻大盛り無料キャンペーンやな >>1
2年後の総理はその魚を食べるパフォーマンスやるんでしょ
絶対やってもらわなきゃ 根拠示せって言うから、養殖して示すんならいい判断だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています