【経済】竹中平蔵氏「ベーシックインカム導入の議論、もう避けられない」 ★4 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ禍は「富を持つ人」「持たない人」の経済的な格差を浮き彫りにした。
厳しい生活を強いられる人がいるなか、セーフティーネット(安全網)をいかに整備するかが大きなテーマに浮上した。
政府がすべての国民に最低限の生活を営めるだけのお金を支給する「ベーシックインカム(BI)」の導入を検討する動きが、世界の各地に広がっている。
BIは、国家運営の新しいモデルになるのか。経済政策運営に詳しい竹中平蔵・慶応大学名誉教授に聞いた。（聞き手・畑中徹）
私は、ベーシックインカム(BI)、もしくはそれに類似した政策を「究極のセーフティーネット」だと考えています。
世の中には、今回のコロナ危機のように、めったに起こらないけど起こったら大変なこと、つまり「テールリスク」が存在します。
世界でBIをめぐる議論が盛りあがったのは、テールリスクであるはずのコロナ危機が実際に起きてしまい、
生活の「安心安全」のためには新しい政策が必要ではないかと考える人たちが増えたからでしょう。
私がBIについて発言すると、いわゆる「右派」「左派」の両方から批判が出ます。
右からは「働くインセンティブ(動機づけ)をなくすBIは、そもそも受け入れがたい」と言われ、左の立場からは「社会保障費削減の口実ではないか」と言われます。
かつて経済政策運営に関わった経験から言いますと、左右両方から批判が出てくる政策は「いい政策」でもあります。だから、大いに議論するべきです。
昨年秋、私がテレビ番組で、「国民全員に毎月7万円支給」という持論を述べたかのように騒がれましたが、
ある経済専門家の試算をもとにしたアイデアを紹介しただけです。
「1人平均7万円」レベルの支給であれば、財政的にも大きな負担にならないのではないかと申しあげたつもりで、「1人毎月7万円で生活できる」と言ったつもりはありません。
BIを議論すると、政治思想と深いつながりが出てきます。
つまり巨額の財源を必要とする「大きな政府」をつくるのか、働くインセンティブを重視する「小さな政府」をめざすのか、ということです。
私はそのどちらもありだと思います。各政党がそれぞれのアイデアを示して競ってもらい、国民は支持する政党に投票すればよいと思います。
BIの政策の是非を選挙で問うのです。
これからの10年で、BIを導入するかどうかの議論は避けて通れないでしょう。しかし、いまの日本には、BIの具体的な制度設計がほとんど見当たりません。
作業は非常に複雑で、多大な労力が必要になるからです。とはいえ、議論の前提には、できるだけ多くの試算があった方がいいでしょう。
具体的な試算をもとに競っていくことが好ましいです。私自身はそういう試算を試みているわけではないので、
若い世代の研究者たちにがんばってもらいたいと思います。その意味で私はBIの議論に「火を付けている」という立場です。
私が議論のために提唱するとすれば、「負の所得税」という考え方です。
日本では、累進課税制度についての議論をするとき、一番所得の高いところをどうするかという点は意見が出るのですが、一番低いところをどうしたらよいかの議論がありません。
負の所得税とは、一番所得の低い人の所得税をゼロではなく「マイナス」にしたらどうか、という考え方です。
つまり、「税金を払う」のではなく「税金をもらえる」仕組みです。これが、そのままBIになります。
これは徹底した累進課税ともいえます。結果として、所得再配分に資することになります。
遅かれ早かれ世界の多くの国で、BI、もしくはそれに似た制度は、もっと真剣に議論されてくるでしょう。
ただ、日本では、目の前に他の難題があるので、すぐには着手できないかもしれません。
私自身、菅義偉首相とBIのことは、それほど議論したことはありません。
BIは制度設計が難しいため簡単にできる政策ではありません。だからこそ、いまから議論を始めておくことが大事です。
https://globe.asahi.com/article/14412497
★1が立った時間：2021/08/07(土) 21:44:07.29
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628347044/ 将来の大人、要は子供が丸かぶり
BI導入論者は自覚のない老害 BIだと年金生活者が損をするから、年寄りがこぞって反対する。
結局実現不可能 私が、若い人に1つだけ言いたいのは、みなさんには貧しくなる自由があるということだ。
何もしたくないなら、何もしなくて大いに結構。その代わりに貧しくなるので、貧しさをエンジョイしたらいい。
ただ１つだけ、そのときに頑張って成功した人の足を引っ張るな。
(竹中平蔵の言葉) 生活保護廃止してBIにしよう
大人二人集まれば14万になるからなんとかなるやろ >>8
ブレてないな
貧しくても努力しなくても楽しく生きていいって言ってるわけだから、ベーシックインカムと話がつながる マッチポンプじじいがなにか言ってるぞ
で、いくら抜くのお？ biなんかやったら社会保険やらもなくなって生命保険加入必須になるわ 今の税金から出てる過剰な年金は減らしたほうがええからBIに統一でええと思う
足らずは若い頃からBIを貯蓄や投資して年金の足しにしたらええ ベーなんてあったら
嫌々働いてる底辺バイトはみんな仕事辞めるだろうな
働き手をなくした企業は次々倒産
どーすんだよこれ 財源は生活保護関連年金関連失業保険傷病手当て関連の公務員をなくして所得税をあげれば賄える ベーシックインカムがあっても努力する人は努力するしな
成功するとは限らないが、ベーシックインカムというセーフティネットがあれば怖くない
逆にそれまで努力しなかった人も果敢に挑戦してく可能性すらある >>21
低賃金しか払えない企業はつぶれていいとおも
そもそもこんなに飲食店も仕事もなくても世の中回っていく BIあれば今働いてる人も自宅介護やろうと思うかもしれんしそしたら介護費用も抑えられるかも 日本は老人には年金と言うBIやっている状況だが
若者も非正規拡大やコロナなどで生活が不安定になったから
BIやってもいいと思うよ
若者の生活安定化、少子化対策にもなるし
そもそも老人だけBIやって生活安定させてやっているのは不平等 老人はBI状態なんだからそんなに大それたことじゃないんだよね 何で保険制度を無くさなきゃいけないんだよ
却下だよ 結局自分の富の形成に繋げるだけだからこいつの口は封じた方がいい 中流以下の国民の手取りを削りに削って資産形成を許さず、
ベーシックインカムで衣食だけはつなぎ止める
竹中のやりたいことって共産主義なのでは 人は働かなければならないってのを考え直したほうがいいのかも 竹中平蔵は平和な日本で中抜き生活を謳歌している。
誰かコロコロしてくれよ。 >>31
そう
老人だけに偏っている福祉を現役層にも平等にしていこうという話だよね
本当は非正規拡大して若者の生活が不安定になった時点でBI導入しなければならなかった 子持ち世帯は子ども手当より多くもらえる
現役生代はもらえるかどうかもわからない国民年金も払い損にならなくて済む
厚生年金はそのままだからノーダメージ
最高じゃん ベーシックインカムも所得だから、所得税、住民税、社会保険料も天引きするの？ >>1
避けられないようにしたのは、お前だろ、ケケ中さんよ。
とことんクズだな。 まあ現行の福祉を過剰に享受している
老人 公務員 医師会などは反対するだろうね
彼らの沢山の取り分を若者や民間にも平等に分けていこうという考えだから 年金やめるっていってたら無理
基礎年金やめるならあり
でも結局は7万で生きられる方法を
考え出す底辺若者や反社が横行する
のは、目に見えてる。
日本は特にそう。 金くれる代わりに各種補償は全部無くすと聞いたが本当なん？ ベーシックインカムを主張してる有名な奴って
竹中平蔵、堀江貴文 だろ
絶対に俺達の損になるんでサヨウナラ 今でも国民年金払ってるやつと払ってないやつがいるのに
それを同じ扱いで毎月７万支給するなんて絶対無理 どういう仕組みかは分からんがコイツがボロ儲けするシステムになってる事だけは分かる 消費税をやめてMMTしたほうが早いだろ
中抜きもなくなるし BIするなら、現物支給可能なものは極力現物支給する
そうしないと貯蓄に大半が回ってしまう パソナが仕切ったとしてどんだけ中抜きできるかだな。 竹中平蔵 「ベーシックインカムを効率的に配布するには、国が民間に委託するのが効率的です さてどこに委託するべきでしょう？」 とりあえずやってみろ、何も変わらないなら止めればいい 避けられないって言っても
ベーシックインカムなんて100パー導入され無いだろ。
期待持たすような記事やめてくれよ。 国を没落させた元凶たちが、今度はベーシックインカムか >>48
払ってない奴が生活保護で国民年金の倍貰ってるが… そもそも年金制度自体がすごい不平等制度なんだよね
老人が若者からごっそり金をもらう
金持ち老人でも貧乏若者からもらう
100歳まで長生きした人はトータルで莫大な年金をもらえる
60歳くらいで死んだら沢山払っていても一円も貰えない
それなら若いうちから少額でも貰い続けた方が不公平解消になる こいつらの目的は、国の資産を民営化して横領することだよ >>56
まず自動運転が当たり前になりドライバーが失業してから
後50年くらい先じゃね >>1
ベーシックインカムは必要だけど
よりによって９割中抜きの元韓国大統領顧問の竹中平蔵が表に出てくるとはな
どうしてこうなった？ 言うのはタダだしな
言っておけば底辺からのヘイトも少しは減らせるしな 欧米のＢＩ理論は社会保障プラス
おケケは年金健保ナマポ全部廃止したうえでのＢＩ
むちゃくちゃ ポイントは、一律7万でなんでも
自己責任
それで公務員に楽されりゃ
そっちの方がいいだろ
っていうのがウラにある。
その方がバカは死ぬと思うわ 反対してんの親の年金で暮らしてるニートか？
親が死んだのちゃんと役所に届けろよ？ これの狙い教えてあげるわ。
ベーシックインカム導入→ＢＩあるんだから社会保険とか減らしても良いよね
→医療費高いアメリカみたいになることで国民の民間保険への加入が増える。
さいきん外資の保険系のがよく広告も打つようになってきたし
国際金融資本の日本窓口である竹中さんなら今まさに画策しててもおかしくない、というか
ふつうは誰でも考える。竹中さんが考えないわけないだろうとしか思えない。 この御仁は基本、ポジショントークだから、
きっと彼になにかメリットがあるのでしょう
あまり真に受けないようにしたいものです 竹中さんがBIを支持するのは至極もっともなこと
さすが竹中さんブレない、としか思わないが 健康保険をなくしその劣化版のBIを導入せよ
で、健康保険会社にはアメリカもまぜること 五体満足で働ける奴に無条件で金をバラまくのはポピュリズム的共産主義でしかない
病気になった時、怪我した時、障害者になった時に手厚く支給するのが正しい >>12
派遣は全員最低賃金で働かせる。授業料も取る。生活はBIでやれ 本当に何か企んでるなら、自ら顔出してこないよ
批判されるし反対が強くなるから
わざわざ自分が顔出して言うのは名誉欲から
つまりベーシックインカムが成功すれば、歴史に名を残せると思ってる
それだけ本人的にはいいアイデアだと思ってるはず >>72
賛成してるやつは無職のニートだろw
お空からお金が降って来る、ステキ♪とか思ってそう、バカだから。 ネオリベの泥棒経済学とかどうでもいいよ
すぐにネトサポ煽りも出てくるしさ
これに税金を使わないで給付金出せよ BI導入されたら公務員大量解雇
腕の悪い医者は淘汰されるから
公務員や医師会は反対するよね 若年低所得者は得をするんじゃね
独身年金生活者は基礎年金部分が相殺されプラス1-2万円レベル
保険代が上がればプラマイゼロ >>73
そうだろうね。
BIに賛成してる者がいるが、高額な医療保険料が払えなければ、
アメリカの貧困層と同様になることがわからないのかな。 それより同じベーシックインカムでも苫米地英人の案は
ぜったいに早急に日本で導入して欲しい。
なぜ日本政府は見向きもしないのか全然わからない。
海外からは苫米地の案を求められてるらしくて将来的にはこのままだと
日本じゃなく海外で苫米地の案が採用されていくと思う。
日本だけ取り残されてますます経済が低迷の一途をたどり続ける。
同じ年寄りでもなんで日本の政治家と官僚はこうも頭が固かったり箱入りだったりするんだろう。
まぁそもそも売国奴だらけだからかもだが。 今度はベーシックインカムで中抜き商売やる気かよ
こいつホント何とかしろや！ こいつがいまだに「コロナなんて大した問題じゃない」って言ってるのを聞いて、ああこいつの言ってることは全てポジショントークなんかと思ったわ
こんな奴の意見を政府が重用してるってほんとに終わってる、というかこいつが自分の利益のために日本を生贄にしてもう日本が終了した 消費税３０％ 失業生活保護手当の配信 年金制度も徐々に廃止 医療負担一律５割 年金健保とかを失くして
民間保険の米国式にするのが最終目的やろ 雇用主が適切な賃金を負担すべきなのに
国家に負担を肩代わりさせるとは
とんでもない国賊だぞ こいつの目的は消費税50%
それが達成されたらすぐにBIは取り消す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
