【PC】ハードディスクは滅亡する [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オンラインバックアップ企業のBackblazeが行った最新の調査で、ハードディスクが近い将来に廃止される可能性が示唆された。
ソリッドステートドライブ（SSD）は近年、ノートパソコンやデスクトップパソコン向けの主要なストレージとしての地位をハードディスクから奪いつつあるが、データセンターなどの商業用ストレージではまだハードディスクが使われており、SSDのコストは依然として高額だ。
しかし、Backblazeによると、SSDがハードディスクよりも長期的な信頼性が高いことが証明されており、大容量ストレージをSSDに切り替えることの魅力は高まっている。
Backblazeは最新の調査で、同社が使用している数千台のハードディスクドライブとSSDを、ライフサイクルの同じ段階で比較した。その結果、ハードディスクドライブの平均故障率が1.54%であるのに対し、SSDの故障率はわずか0.79%で、約2倍の開きがあることが確認された。
ただし、ここで気になるのは、SSDが古くなってもこのような信頼性を維持できるかどうかだ。SSDがBackblazeのデータセンターに導入されたのは比較的最近のことで、ハードディスクのように4年、5年と使い続けたときの信頼性を示す十分なデータは得られていない。
Backblazeの技術担当のアンディ・クラインは、「SSDは長期的に、その信頼性を維持できると確信している」と述べている。しかし、SSDの難点は、書き込み回数が限られていることであり、データを詰め込む傾向があるストレージファームにとってはそれが問題になるかもしれない。
「例えば500GBのSSDを購入して自宅で使用するユーザーは、容量の半分ぐらいしか使わないだろう」と、クラインは話す。つまり、その場合、ドライブの製造元のソフトウェアが同じセクターが常に上書きされないよう、保存されたデータを移動させることで、SSDの寿命を延ばすことができるのだ。
「しかし、我々のような企業の場合、ほとんどのセクターを使用するので、ある時点で故障率が上昇するかもしれない」と、クラインは話した。
■SSDはハードディスクよりも交換が簡単
とはいえ、故障したSSDを交換するのは、故障したハードディスクを交換するよりもはるかに簡単だ。なぜなら、SSDはハードディスクよりずっと速い速度でデータを書き込むことが可能だからだ。故障したドライブを交換する場合、再構築やクローンの作成が必要になるが、近年はドライブが大型化しているため、再構築にかかる時間はどんどん長くなっている。
「SSDの再構築は非常に高速で行える。20テラバイトのハードディスクの場合、その処理には数週間もの時間が必要だが、20テラバイトのSSDなら2日もあれば再構築できるだろう」と彼は話す。
「そのような理由から、たとえコストが高くても、SSDに移行することは理にかなっている」と、クラインは語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee9fd868fdc6aebda44ea52431eba8d6381f773f 俺たちは今までとんでもない勘違いをしていたようだ。 4TBのSSDが値下がりしなくてバックアップに困る 知ってた。だってSSDの方が速いし
WindowsPCをSSDのものに買い替えたら、起動が1分以内になってHDDはもう古いと思った SSDを売りたい企業の記事だろ
SSDはまだ高額だからとHDDを選ぶ消費者もいるなかで
「いずれHDDはなくなる規格ですよ」って言ってSSDを売りつけたいだけ ＞SSDが古くなってもこのような信頼性を維持できるかどうかだ。
これがすべて。書き換え回数を主眼に置いたときにどうなるかだ 政治家「ハードディスク？SSD？なにそれ？フロッピーディスクみたいなもの？」 HDDなくなったらそれこそ一大事だ
SSD半導体では一万円で6TBの容量で提供できないだろ 誰だよ、このタイトルつけたやつはｗ
ＭＭＲスレ化だなｗ SSDは長持ちする（5年も持てばPC買い換えるだろう）
たぶんこういう事じゃね？ 価格と容量でバランス取れてないからまだまだ変わらんよ
単に売りたいだけだな テレビもねえ パソコンねえ
ハードディスクは何者だ しかしノートパソコンのストレージ容量ってここ10年ほど停滞してるよね
値段を抑えるためか、標準品は256GBとか512GBばかりだ
もっとテラバイト単位のものが出てこないと追いつかないんじゃないの
それともクラウドに保存するから、大きなローカルストレージは不要？ SSDはコントローラー故障で全滅するからなあ
大容量はリスクのほうが大きい HDDみたいに通電させずに置いておいて
10年以上もデータを保持してられるかもわからんからなあ いま、ブルーレイディスクに保存するより、HDDに保存したほうが安いでしょ ＨＤＤとかＳＤＤとかじゃなくて、
時代はもうクラウドなんですよ >>34 大容量ほど、厳しくなるしな ＞ 書込み回数制限 SSD→システムドライブ用
HDD→データドライブ用
あと5年はこれが主流だろうな >>45
SSDは熱で機能停止するやん。
熱いだけならなんとでもするけど、止まると意味がない。 SSDはSSDで欠点あるのに何言ってんだろ
しかもなんていうか今更そんな事言ってんの？って感もあるし SSDはもう速さよりも大容量で寿命長くて安いの出してよ
じゃないとHDDの代わりにはならない まだ記録密度向上できる技術があるから
もうしばらくハードディスクが主権です ストレージ企業のやり方次第だな
命令されらたホイホイ開示するような機密性の低いのが当たり前なら、
誰もオンラインストレージサービスなんて利用しないでしょ SSDは何のまえぶれもなく壊れるって言うからそれがやだな。
HDDはこわれる前に、OSが注意してくれる。
SSDもあるのかな？ >>51
かなり弱い
システムでゴリゴリ使うと３年も持たない 落雷とかでトラブったらSSDは一発
HDDだと基盤がやられる程度で済むかもしれない いずれはSSDとLTOテープだけが残るんだろうね。 熱アシストで80Tとか出てくるんだからまだまだ先の話だ 時代はクラウドなんですよ
外部記憶装置なんて時代遅れなんですよ HDDは亡くなる前に予兆がなんとなくあるんだけどSSDはまじ突然死だから怖いわ Cドライブはいいけど数テラのデータを保管する用途にはまだ早いわ
値段がクソ高いし、不揮発性とか言いつつフルに埋まってて全然アクセスしないセクタが大量にあったり長期間通電しなかったらデータ飛ぶだろ PCのメインストレージはSSD、バックアップ用の大容量はHDDで住み分けするんじゃない？
また別の規格で良いの出るかもしれんけど SSDがHDを駆逐する前にもっと良い記憶媒体が作られて両方とも蹂躙されるんだろ知ってる >>28
将来的にはそれも可能になるらしいが、当然、粗悪品も多く出てくる。 SSDの容量単価がHDDに近くなったら滅亡するんじゃね >>13
うちの自作PCもシステム用HDDからSSDに交換しただけでものすごい起動が速くなった
もちろん、Windowsの高速スタートアップを切ってる状態で
ただ、SSDはやっぱり寿命がどうしても気になるから、データはあまり入れたくない
うちはNASを導入して、PCがある日突然起動しなくなったとしても大丈夫なように備えてる 初期の128BSSDは1年くらいで壊れた
いまM2で起動ドライブにしてるけどちょくちょく認識エラーがある データストレージはそこまで速度必要じゃないしな
とはいっても、コピーにも早いにしたこたーねえから
いずれ全部SSD系に置き換わるわな
問題は値段だけで、需要さえあるならいずれ逆転するもんだからな >>72
あれってクラウド管理してる会社しんだらどうなんの？ HDDは2年でも3年でもモツだろ。控で買っておいても。
SDDは使わないでも劣化していくっていうからそれもやだ。 SSDで再構築に2日？
最初にとりあえずセキュアイレースして終わりだろ？
何に2日もかかるの？ >>1
つまり、テープへの回帰か、、ピーコロコロピーガガガ 30年ぐらい先かな
理由はコスト
フラッシュメモリの容量単価も下がらなくなってきた SSDからデータを正常にサルベージ出来る術が発見されれば滅亡するんじゃないかな PCに搭載されなくなっても
外付けの保存用として生き残るんでは？ >>42
フラッシュメモリだから長期保存性は無いしねぇ。
HDDは故障しても救う手はあるけど、SSDは無理。
テープメディアとHDDとSSDは棲み分け続くでしょ。 俺のSSD歴史
16GB 20000円 XPのOSを入れるだけでパンパン。それでも起動と終了は爆速。Cドライブにあらゆるファイルを入れられないので、恐ろしく使いにくい
256GB 20000円 OSの他、プログラムファイルを入れられるようになった。エロ動画は相変わらずHDDなのが残念。また、定期的な整理が必要
1TB 20000円 全てが変わった。エロ動画、エロ本、ゲーム、何もかもをSSDに詰め込んでも問題は無い。
この先、SSDより良い媒体って出てくるのだろうか？
恐らく出てくると思うが、想像が付かない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
