【災害】山口県厚東川ダムで「緊急放流」始まる、下流では氾濫のおそれ 避難を [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山口県は大雨の影響で宇部市にある厚東川ダムの貯水量がいっぱいになったため、午後3時半から下流の厚東川に「緊急放流」を始めました。
ダムの下流にある厚東川の末信橋観測所ではきょう午前8時すぎ「氾濫危険水位」を超えその後も徐々に水位が上がっていますが、
宇部市によりますと、午後3時50分現在、川の水が堤防を越えるなどの被害は確認されていないということです。
「緊急放流」は、川の増水を抑える機能があるダムで行われる放流で、異常洪水時防災操作と呼ばれ、
大雨で流れ込む水の量が多くなり貯水できない状態に近づいた場合に流入する水と同じ程度の量を放水する緊急的な操作です。
ダムにため込んでいる水を一気に流すわけではありませんが、「緊急放流」が始まると下流では氾濫のおそれが出てくるため、川の近くにいる人は避難を心がけてください。
2021年8月14日 16時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210814/k10013202321000.html 中洲でバーベキューしてるんだけど、
別にいいよね？ いつも思うが、もっと早くから下流の氾濫限界内で少しずつ流しておけば一気に流さなくて良いのに、なんでギリギリまで粘るの？ はｗ
ダムなんて役に立たねえなｗ
今が雨のピークだったらどうすんだよｗ ルンス 08/14 17:59
化プク
ま ラ
だ
？ やばいところって昔湿地だったり田んぼだったり埋立地のような
人の住まないようなところだったんだろ
安いからと言ってそんなところに住むのが悪いわ >>1
NHKで「こうとうがわ」って言っていたけど。「ことうがわ」だからね！ >>1
予見して
徐々に放流しとけよ
水害のマックスに放流のマックスぶつけてどうする？ 広島山口県境の小瀬川沿いに住んでるけどいつも雨降ってからダム放流するが
何日も前から流しといて空にして本番迎えられないのかな >>23
海外よりも日本人が死んだ実際のダム決壊をみたほうが実感わいていいだろｗ
https://i.imgur.com/zwqrGc6.jpeg >>18
ダムが満杯になるとき他も雨が降ってるんだよ
どちらも満杯になる ダムマニアってけっこういるの？
知り合いでは見たことない >>22
ルンス 08/14 17:59
っプク
て ラ
何
？ 事前に放水しとけよ
天気予報見てなかったの？馬鹿なの？ >>1
> 「緊急放流」は、川の増水を抑える機能があるダムで行われる放流で、異常洪水時防災操作と呼ばれ、
> 大雨で流れ込む水の量が多くなり貯水できない状態に近づいた場合に流入する水と同じ程度の量を放水する緊急的な操作です。
>
> ダムにため込んでいる水を一気に流すわけではありませんが、「緊急放流」が始まると下流では氾濫のおそれが出てくるため、川の近くにいる人は避難を心がけてください。
誤解する奴があまりに多かったからなのか、ここまで書くようにしたんだな。 >>1
これ
なんで大雨の時に放流すんの？
下の人死ぬに決まってんじゃん >>44
ここまで書いても読まない奴は読まない。
しかし問題は、まだ雨が峠を越えたわけではないことなんだよな… >>18
他からの流入も計算されてて許容範囲内いっぱいで流してるよ 下流は川沿いに水田地帯だな
どのくらい水位上がるかね >>18
やってるけど間に合わないほど雨降ってるんだよ >>18
最近は事前放流してるんじゃないかな
去年だかに例え農業用水であってもすると言っていたから >>53
避難なんか死人が出るまで誰もしないよ
知ってるくせに >>1
こうなる前に空になるくらい放流しとけよ
何日も前から予報出てたのに >>44
ダムアレルギーの連中がうるさかったしな
下らん記事で字数稼ぐよりも、事実をしっかり啓蒙したほうがいいね >>47
ダムが満水になったから、入ってきた分と同じ量を放流するのがいわゆる緊急放流だよ。
溜め込んだ水を流すわけではない。 >>34
西日本豪雨のとき散々叩かれた愛媛の野村ダムは事前放流して水位下げるようになったよ 300ミリ4日降ればアウトとかそんなもんだろ。
ダムは線状降水帯とか今後の長雨にさして効かない。 >>4
全てが終わって地元の人におにぎり貰ったら、ちゃんとありがとうと言うんだゾ！ 厚狭川と厚東川が並べてあると何も知らないやつは絶対読めないよな 山口なんて自民王国らしいから滅んでも良い地域だな
全員死んで日本国民に詫びろ >>43
これ思った
大雨きそうな予報のときは２〜３割減らしとくとかできないのかな？ 貯水出来ない状態にちかづいた場合って書いてあるやん
その前に流しとけっていってんの >>60
それならいっそのこと穴あきダムにした方が良いかもな。
長野の浅川ダムみたいな感じ。 ダム放流ニュースのスレが立つといつも同じ勘違いをする人が出るな >>69
確かに。「あさがわ」と「ことうがわ」だね。 >>4
よし！中洲なら業務用エアマットを用意し、万が一の時はそれを避難用具として使用すべし！ >>47
ダムが満水になったから
溜まった水を放流するんじゃなくて
もう貯めれないから上流から来た水をスルーするだけ
緊急放流前 流入量100 → 放流量10
緊急放流 流入量100→放流量100
（ダムが存在しないのと同じになるだけ」 自然科学の実験と観察の季節です
水道の蛇口をひねって水を出し、それが栓の無い排水口に流れるのを防いでみましょう
コップで水を受け止める、正解です
排水口には水が流れていきませんね
で終わらずに、 >>48
このご時世発電に最低限必要な貯水量まで放流してる
なお緊急放流も流れてきてる水量を
だいたいそのまま流してるだけだから
ダムが緊急放流したから水害になったという認識は間違い
水害とダムの有無関係ない
水害を遅らせるのがダムの効果
こう大量に雨が続けばどうしようもない >>66
避難する時間が稼げてるよ。
>>71
事前放流でググれ。 >>81
貯められなくなって流入量と同じだけ流すなら
予報出てるんやから、最初から流入量と同じだけ流しとけば貯まらんやん
貯まってるってことは流してないやん 安倍を送り出した山口は正直どーなってもいいとおもうのが国民感情 >>84
事前放流はしてる
それを上回るからこの手のがおきる
仮に空にしたとして、空振りした時今度は水不足になる >>4
強い警戒感を持ってバーベキューやれば大丈夫 >>71
やることもあるはずだがダムによりけり。
それぞれのダムには操作規則というルールがあって、基本それに縛られる
あと発電利水などがあればそちらの事業者に気を遣わなければならないから、簡単には空にはできない。
これまではそのへんの弊害があったから、近年は政治の方でもう少し柔軟に操作できるようにしようや、という方向に転換してきてる >>43
思ったより降らなかったら水不足になるからデメリットを受け入れる必要がある ダム屋にしてみればダム湖の水は利水者からの預かりものだしな。 >>88
事前放流して予報外れたら渇水やで
現状でも流しすぎて雨の後回復しきれていないダムもある >>96
最近は発電用ダムのはずの梓川の3ダムで貯留操作したり、色々柔軟に対応してるよね。 >>101
それもわかるけど
今回の雨予報は尋常じゃないことはわかってたやん 安倍「ダムが決壊すれば新しい復興利権ゲットだぜ！」 緊急放流について、誤解を招いたのであれば申し訳なかった 山の付く県名は下記の通り
山口🐡
山梨🗻
山形🍒
岡山🍑
富山💊
意外にもたった5県しか無いのである >>84
お前みたいな低能はどうやったらできるんだ？
高卒が結婚するとお前みたいな低能が生まれるのか？ よし！
ダムの放流止めて〜 やめてー
って叫ぶ動画を上げる準備しとけよ >>105
線状降水帯は、ちょっとずれると雨量全然違うから、簡単じゃないよ。 最初からダムへの流入量と放水量イコールにしたら即洪水だろうがw
だから貯水しながら洪水にならない程度に放水するんだよ
ダムが満水になってこれ以上貯水出来なくなったら流入量と放水量イコールにする
それまでに避難しておけ、と言うことだ >>4
あんな街中で？
でもいま雨降ってない？よくやるね。 要するに治水、利水、防災、一緒くたにするからこうなる。
ダムを作ることが目的（公共事業 ゼネコン）で
建設目的をあとからくっつけるから無駄なダムを作り続け
緊急放水で災害に危険性が増す。 >>105
予報が出てから間に合うように放流したら、その放流で下流が大変なことにならない？ ダム管理してる奴は人殺し
大雨が降るとわかった時点でダムを空にしとけアホ >>121
建設目的が後ってあるんかw
発電量増やすとかはあるけど >>34
予想より降らなくて水不足で
断水したり、制限したら文句言うだろ？ 放流で思い出したが、先日尿管結石になった
腎臓でできた石が尿管に落ちてきたってやつな
膀胱が刺激されてオシッコ出た後でも常に満杯の尿意を感じるし、ぎゅ〜っとした痛みが辛いしでまともに寝られなかったわ 遊水池を整備するしかないんだよね
そのためには土地を提供してもらわないといけないし
千人万人単位で転居してもらわなきゃならなくて
命を守るためにやりたいのに
守られる側の協力が得られないっていうジレンマあるんじゃないかな
成田闘争とか一坪地主とかバカなことを何十年も見逃しておくから
こんなんなっちゃった >>113
あと、
岩手
静岡
岐阜
福島
徳島
島根
鹿児島
も、山あるね。 単純な原理。
ダムは上流の渓谷にしか作れない。
ダムより下流に降った雨には無関係。 たしかに治水用のダムを何個か作って通常空にしとけば大災害クラスの水害が来ても対応できるな
ダム作る費用と土地が準備できるならだけど >>34
水不足になってポリタンで水もらいに行くのが
好きなら進言してみ（風呂も入れない） 限界まで溜まったら勝手に溢れるように作れば放流に対する変な責任もストレスもないのに >>58
やってないだろ
人吉を大水没させた市房ダムも、真備で人殺した野村ダム、鹿野川ダムも放水してなかったぞ >>44
事前に放水して備えておいてならまだしもさ >>121
いや緊急放水になるまで時間稼いでるから。それまでに避難しろよ。
他の人も書いているけど緊急放水はそのままスルー
して流しているだけだぜ。貯めた水を吐いているわけじゃない。
理想を言うとダム＋調整池で時間当たりの河川の処理能力が超えない範囲で
コントロールできることなんだけどね。こんな贅沢なシステム組めるのは
関東平野ぐらいなものだけど。
まあ関東でも台風19号の時に銚子とかは潮位の関係で洪水になったが。 地震の時に多少の不安はあるけど、10年〜20年に1度の大雨が毎年降るような時代と
認識して、浸水しそうな地域はピロティ構造を義務化するとかしても良いんじゃないの？
耐震にしても、新潟あたりの豪雪地帯でRC構造の基礎を高く上げた住宅は中越地震にも
耐えてるし、これから家作るなら浸水前提で考えないといけないんだと思う
もちろんマンションも武蔵小杉みたいなことがあるから、浸水対策は最優先ｗ >>138
人吉はそもそもダムが無い支流から本流に大量に雨水が 家の上流にあるダムもいつもバリバリ降ってる最中にサイレン鳴らして放流しやがる
あれは精神的にキツいんだわ >>140
そもそも目的が違うから
生活用水の貯水ダムだから
減らして想定より降らないと問題になる
それなら流入そのまま流す方がマシ ダム流入740.98 M2 （18:20現在）
・・・ライフゼロなのに、増え続けるのは容赦なさすぎるだろ。 ダムを作ったとしてこれからの日本人に維持できるか疑問
集団移転しかないだろう 最近の天気は極端に降ったりするようになってきた気がする。 まぁ俺の所にはダムないから
何人か死んで後悔すりゃええよ >>29
貧乏人で悪かったな
下・北・沢
に住んでるわ
３００坪 いやだから事前に放流して空にしとけよ、何回おなじ過ちすんだよ無能国交省 >>1
現場責任者が早い段階で氾濫危険水域を超えることを予測しても、
水利権のせいで事前に放流してダムの水量を減らすことができないのが問題
まあ、多めに放流したけど思ったより雨降らずに水不足になる危険性もあるのでトレードオフだが >>143
あの辺はどうしようもない
今の集中豪雨だとダムあっても下流の分の水だけで洪水は起きる
国交省の分析でもダムがあっても流れ出る水量減らすだけで
洪水は防げなかったという結論だし
しかも、下流側の堤防決壊箇所から川に戻った水無視して >>157
空はさすがに無理だけど半分くらい放流しておけとは思う >>151
ゲート操作できないから、ギリギリで放流しないような判断が出来ないんじゃないか？ >>157
空にして降らなかったら上水道と工業用水道は壊滅だけどなw
このダムなら宇部市とその周辺の工業地帯が水不足になって終了 >>44
これ書かないといつまで経っても勘違いして騒ぐやつ出るしな 気象庁が危ない、備えてくれと言い出したのがいつだったかは分からないけど、
9日頃から満々と貯めっぱなしで、下流域を大洪水にする気満々だろ
これ下流域で死人、家屋の浸水でたら、管理責任追及しろよな
http://y-bousai.pref.yamaguchi.lg.jp/citizen/dam/kdm_graph.aspx?stncd=015&;obsdt=202108081600&rw=1
https://i.imgur.com/2DWr1rs.jpg 桜塚やっくんが事故死した場所は厚保という
山口県には厚なんとかが多い 現在も流入量増え続けてるしな。雨量がイカれてるよ。
https://www.river.go.jp/kawabou/pc/tm?zm=12&;clat=34.047539150672755&clon=131.25761032104495&fld=0&mapType=0&viewGrpStg=0&viewRd=1&viewRW=1&viewRiver=1&viewPoint=1&ofcCd=8961&itmkndCd=7&obsCd=13 >>175
流してるのに貯水率100％なのか
ダム板に自ら飛んで質問してくるわ 沖縄九州山口に都会から移住するやつはアホ
旅行と居住は違う
雨風台風被害が多すぎる
原住民しか無理な土地 >>168
ダムの話になると、自民党応援するネトウヨと同じく間違えたデマ書き込む人がいるけど
データー見てから書いて下さい
https://i.imgur.com/2DWr1rs.jpg てめえは何もしないくせに他人には全知全能を要求するアホが沸きすぎ 中抜き「ダムで洪水が無くなります」
↓
馬鹿カッぺ「ええやん」
↓
コーム員「所定の水位になるので放流します」
↓
馬鹿カッぺ「うわあああー何でこんな目に」ｗ >>145
だから目的違っても放水しとけと決まったんでないの？ >>172
あ･･･あほ?
って読み方だったら胸アツだなw 緊急放流っていうからバカが騒ぎ出すんで
満水による貯水停止とかに言い方変えられないのかな 雨はどんどんスケールアップしてるから昭和に作ったようなチンケなダムじゃ太刀打ちできないよね
もう何の対策もできそうにない >>187
簡単
先進国のように、洪水があった場所は居住禁止にすればいいだけ つうか古いダムは土砂が体積して作った当時より容量少なくなってんだよな >>124
大雨を受け止めるだけの容量を空けるんだから、それなりの量でしょ。 >>166
逸れたり、予想より降らないと致命傷だから >>188そんなことやる国あるのか
それしかなさそう >>182
で？ それたり予想より降らなくて枯渇したらお前ら自業自得って納得して水我慢出来るなら
進言してみればいい
安全に大幅に下げるなんか
時間かかるから、 >>186
これ！
放流って言葉が悪いよな
アホが誤解してしまう >>193
溢れて、下流の町が壊滅する方が致命傷なのでは >>177
流入量と同じだけ放流してるんだから、貯水率は横ばいだよ。
水位下げたいからと大放出したら大惨事になる。
現状やれることはやってると思うよ。
10、11日にもっと水位下げとけと思うがな。
>>184
怖いこと言わないでくれ・・・ 緊急放流の時っていつも影響はない増水する訳じゃないって言うけど
実際ダムから流す量増やすんだから影響なかったとしても増えるのは増えるよね >>198
それは住んでるやつの1部の都合 県民全員のインフラの方が重要 >>179
このダムの予備放流水位が36mで、8/9の時点でそこまで下げてるけど8/9の雨でいったん予備放流した分が埋まってるね。
で、水位下げの操作が出来ないまま今を迎えてる感じ。 この際、山口県は無人化しろw 全県を自衛隊基地にすれば良い。 >>209
でも愛媛で深夜の放流で集落流されたのあったじゃん >>206
山口県民は静岡県においでよ。
山口県民130万人と静岡県民370万人で
500万人県になれる。
福岡、兵庫に対抗できるわ。 >>208
では、8/10の時点で、このような雨量になる予報データを出してどうぞ。 >>211
肱川でしょ？
球磨川の人吉もそうだけど、大洲は立地が悪すぎる。
河川が集まる盆地の地形で、出口を締め切ると丁度ダムが出来上がるような地形… >>213
そして、水責めから
富士山噴火と東海地震で被災させるんですね >>1
「緊急放流」っていうな
そんな用語はない
マスコミの悪意すげえな 河原でBBQやってる人たちは、早めに避難してください！ ここの緊急放流って珍しくないだろ、報道されるの珍しいけどｗ >>213
静岡のライバルは近隣の名古屋県じゃなくて？ >>216
この川も地図見ると下流に両岸に山が迫っていて細いエリアがあるんだよな
ちょっと心配 >>226
名古屋県には、人口、経済規模で歯が立たん。 >>1
大雨時のダムの風物詩
殺人放流ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
逃げて〜 ダムのある川は洪水を防げないどころか
放流で人を殺します
どうせそんなしょぼい容量じゃ役に立たないんだから最初から流しておけよ
貯めてから流すとは破壊力半端無い >>223
東側に霧降城址があるところだね。
>>228
それは中国のダムね。
あとは、まさのあつこ氏あたりがどうトンデモ理論を並べてくるかが楽しみ。 緊急放流って名前が
放流したから川が溢れたんだろが！って感じの誤解？を招くのかなと
ダム貯水機能緊急停止とかならまだマシか？ >>232
でも普段より流す量は増やすよね？
予想より降水量増えたらアウトじゃね？ >>229
貯めた分を流す訳じゃないよ
いっぱいになって上から溢れるのと同じ
ただ事前に溢れないように減らしておけと言うこと >>186
満水で溢れてます
って言えば「溢れてるんならしょうがないな」になるのに >>229
>>1
西日本豪雨の時のダムによる被害
岡山 真備町
高梁川上流の複数のダムが一斉放流
それが原因であんなことに
愛媛 肱川
恐ろしい高さで町が水没したのに中々報道されず
※ダムを作ると普段の水流が減るため砂が溜まって川床が上がり
いざという時に川の容量減っていて洪水を起こしやすくなる
例：京都の渡月橋付近で水が溢れることが増えたのは上流にダムを作ったことが原因で
下流の場所に土砂が溜まるようになったため >>235
その放流は溜めた分を吐き出したの？
それとも満水だから来た分を吐き出しただけ？ >>18
一気に流してるわけじゃないし
流れてきた分を貯めずに流すだけ >>236
福島長野はちょっと浸かっただけで連日大騒ぎ >>101
田んぼの時期は難しいな
先が読めないからな 気象庁が「やばいから逃げろ」つって何も起こらなくても誰も文句言わないのに
政府が「やばいから逃げろ」つって何も起こらないと政府を避難
気象庁はマジ無敵 こんな状態なのにNHKラジオはジャニーズの番組放送かよ
昼はずっと大雨情報だったのになぜ？？ 緊急放流って言葉はやっぱ違うよな
放流って貯めてたものを流すって意味合いが強いだろ
貯めずに流すんだからスルー的な意味合いにしないと
越流かそれに準じた言葉を使った何かがいいな
越流措置や操作越流とか >>196
だから
何千軒も水没させて、その土地捨てる、家に住めなくなる、良くて土をかきだす作業するのとどっちが良いのよ？ 大雨の予報が出たら、前日、前々日に放流しとけよといつも思う >>214
気象庁が大雨の予報を出したのが11日の13時だった >>232
気象庁があれだけ言っていたのにあらかじめ放水しておかなかったから、すぐ貯まってしまった
正確に報道するべき せめて11日の大雨予報出たときに半分放流してればな ここんとこ数年はダムの水位コントロールは成功しとるね
西日本大震災の教訓が生きたか >>247
緊急放流するまではダムより上流の分はそのまま通らないんだから増えるよね 大雨なのに緊急放流ってよくわからんな
大雨の前に全部流しておけよと思うわ >>233
普段より雨が多いから、その分が普段より多く流れる。 人が死んだら責任とってくれるの
家が流されたら弁償してくれるの ダムの仕組みも理解できない調べようともしない人が川べりとか住まない方がいいよ
いちいちパニくって周囲の年寄子供も不安に巻き込むから >>259
何もやってないのになんでそんなデマ流すわけ？ 西陣織の布地を京都で買ってきて御旗をつくったら悪天候もおさまるんじゃないかな 厚東川、Twitterで見たら大きい河川なのね。
すれすれで氾濫しなかったのかな、それなら本当に良かった 水不足でダムが空っぽの時は大騒ぎするけど、ダム溢れそうなんでじゃんじゃん使ってください
とはならない不思議ｗ >>268
ならねーよ馬鹿
治水ダムは避難時間を稼ぐのが目的だし
満水なったら元からダムがなかった状態になるだけ
流木せき止めるだけでも有用だ 水の需要が無くなってるけどダム建設したいって理由で治水を任務に加えただけでダムは利水が目的
大雨が降れば溢れ出す 満水になったらどうなるかすらわからない馬鹿もいるんだな 避難しません役所の警報も無視しますダムの放流にも文句つけます
あーあ俺がなにも考えずなにもしなくても勝手に誰かが何とかしてくれて被災しなければいいな〜
こういう他責の馬鹿がいる限り災害は無くならない >>281
そんな連中のせいで気象庁の予報がどんどんオオカミ少年になっていく面はあるだろうな。 厚東湖は人工湖だし厚東川の流域は狭いから緊急放流って言ってもほぼほぼ設計外の事態は発生しないでしょ 最近顕著に山の保水力がなくなってる気がするな
なぜだろうね 熊本も大災害にあってやっとの必要性を感じた。
農協の練炭運びのおじさんから学歴ロンダを成功させた
知事は治水護岸工事手つかず。結局被害を拡大させてしまった。
山口県は有力政治家の宝庫なのに、それでも水害は多いね。 ダムの管理は難しいね
でも渇水よりは泥縄放水がまだましよね あれ？昨日一昨日くらいに
山口は災害とは無縁で守られてる云々のレスを目にしたが
ヤバいのかね 山口は三方を海に囲まれ、山がちな県で、多くのリスクが当然のことながら存在するが、
安全を裏付ける都市伝説的なネタも少なくない。 簡単に事前放流しとけと言うけど
それで不足が起きれば間違い無く文句言うからな 1年の国家予算106兆円
12兆で国民の命を救えるなら安いもんでは？
日本を攻撃してくる国への支援は手厚いくせにこういう所には金を使いたがらないのな立憲民主党は
https://i.imgur.com/sSP7XYn.jpg 共産党「スーパー堤防は百害あって一利なし」
https://youtu.be/DCj_jwU5vXc
あたまおかC 緊急放流だとダム空っぽにするような勘違いが多発する。
上流からの水をスルーパスする操作、とか受け流し操作とか、もう少しマシなネーミングにすれば良いのに。 あれだけ気象庁が注意情報出してるのに、洪水に大きく影響するダムの貯水を事前に空にしてないのが問題だと思ってる人が多いようです ダムの管理ってどうせ委託だろ？
安い給与でやらされてるんだろうな 厚東川自体は過去の教訓からそれなりに余裕のある堤防で周りを囲んでるだろうから大丈夫
昔水害が起きた地域だしね
それより小野湖が気になるな 口だけで国土強靭化なんてしてないよね
それにほとんど中抜きで消えるんだから >>294
最近は球種や広島で水害連発だがそのちょっと前は山口で連発していたんだが…
結構人死んでる 昭和17年の周防灘台風による厚東川河口部の高潮被害は凄まじかったらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
