【読売】脱北者が在日朝鮮人帰還事業で北朝鮮政府に損害賠償請求 東京地裁の第1回口頭弁論10月14日に [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
在日朝鮮人らを対象とした帰還事業で、北朝鮮に渡った後に過酷な生活を強いられたとして、現在は脱北して日本で暮らす男女５人が、北朝鮮政府に各１億円の損害賠償を求めた訴訟があり、東京地裁（五十嵐章裕裁判長）は１６日、第１回口頭弁論を１０月１４日に開くことを明らかにした。提訴は２０１８年８月だが、同事業で北朝鮮政府の責任を問う初めての訴訟のため、３年間にわたって主張や証拠の整理などが行われていた。
原告は１９６０〜７０年代に渡航し、２０００年代に脱北・帰国した在日２世の７０歳代女性や６０歳代男性ら。訴状では、北朝鮮を「地上の楽園」とする触れ込みを信じて事業に参加したものの、日本出身のために差別を受けたり、餓死者が相次ぐ環境での暮らしを強いられたりし、基本的人権を抑圧されたと主張している。
…続きはソースで。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210816-OYT1T50382/
2021年8月17日 5時00分
【読売】脱北者が在日朝鮮人帰還事業で北朝鮮政府に損害賠償請求 トンキン地裁の第1回口頭弁論10月14日に
ひろゆきといっしでいくら有罪が出ようと払う気が無ければどうしようも無い 非常に特異な裁判だが、被告側が全く出席しない展開になりそうだな…(;´･ω･) >>7 そりゃ、北朝鮮で提訴なんかできんからな。
韓国でやるか日本でやるかの二択になるが、
今は日本で暮らしてるから、日本の方がやりやすかったんやろ。 国家無答責で終わりそうな話を、わざわざ面罵するような裁判やって何の役に立つんだか >>4
本気で金を取る気なら、朝日を始め当時の
新聞社を訴える方が、良いだろう。そして
SNSで逐次、裁判の様子を発信したらよいだろう。 何にもならん裁判でご苦労さま
このご苦労さまは裁判に関わる裁判所の方々への話です >>14 この記事を書いている読売新聞にまずは言ってやれ。
「希望の船出」と一面に書いてたんだぞ。 外国政府を訴えるって・・ 有効な訴訟なのか？
もっとも日本政府はあの国を国家として承認していないから、法人相手ということか？ なんか、こっから新しい差別利権作り出すんじゃないの？
半島絡みの話はどれも怪しい >>20
北朝鮮でなら、そもそも計画した時点で投獄だろう 北朝鮮の利になるといって、アメリカ政府から横やりが入って帰還事業が中止しさせられた訳だが
韓国で行われた大虐殺を逃れて日本に密入国する朝鮮人が増え現在に至る >>18
憲法9条のある日本で訴えても北朝鮮相手に刑を執行出来ないから。 >>24
どうせ長い時間がかかって勝つ見込みがあるとも思えない
朝日新聞や政府の闇や在日朝鮮人拉致協力者の存在
事実を大っぴらにして公のもとに晒すのが目的では？
マスゴミの全力スルーをどこまで突破できるかが勝負と見た 狙いは北朝鮮政府相手に裁判→勝訴→出先機関の朝鮮総連所有地を仮差押え且つ競売→総連異議申し立て裁判→(たぶん最高裁まで行く)→北関係者が支払いに応じ差押え競売解除になるか、原告が謎の死を遂げるかでは？ >>4
マジで日本で裁判やるならそっちだよな
北朝鮮が直接ウェルカムしたのではなく朝日新聞が
やったんだから
せめて朝日新聞には社員を派遣し実際の生活を確認する
義務があっただろ 払ってあげるから取りに来なさい、って言われるとおもろい 一応、北は帰国者に当時最大限の歓待をしてたよ。
子供に飴を配ったり。(ただ、日本のお菓子の味知ってる子供はそれを嫌った)
つーか最初から日本より貧しい国だってのは解ってたはず。 >>1
外国政府訴えてどうする
バ韓国と一緒じゃん 脱北したのになんで日本に来た？飛行機や船を使って日本に来るなら同胞のいる韓国で暮らせばよかったじゃねえのか？クソちょんが！ どっかの新聞社が地上の楽園っつって喧伝したんだよな
ほんといま断罪しとかないといけないと思う >>34
マスコミの責任が追及できるなら、その前に日本政府の責任を追及しなければならなくなるが。
在日朝鮮人の帰還を取り決めたカルカッタ協定は、日本政府の承認に基づいてるからな。 逆に脱北者ってのは違法出国者で世界中どこの国でも
違法行為だからな
北朝鮮当局が逆に犯罪者を引き渡せ！とか訴えたりして
相手はなんでもアリだから違法出国する前に殺人容疑があるとか
横領容疑があるとか体制から逃げるのではなくて
犯罪行為をして逃げたと言うのも可能 公務員である裁判官が無駄に費やされる訳か
ゴキブリより邪魔な種族だな 韓国は中途半端になってるが、裁判に勝ったら北朝鮮の資産差押さえするつもりなんじゃないのか？ いまでも朝鮮の宣伝部隊やってる朝日ってほんと反省しないよね 田舎にIターンしてコンビニも録にないとか文句言うようなもんだ。
祖国に帰るってのはそういうもんじゃないだろ。
在日はとっとと帰国して祖国の発展に尽くせw >>1
これ日本が肩代りさせる為の朝鮮人の手口やろ >>38
憲法9条なんて関係なく、
北朝鮮政府の在日資産の差し押さえという形で、賠償が執行できる可能性はあるから。
北朝鮮政府の在日資産なるものを合法的に認定できるかどうかは知らんが。 総連の建物って整理回収機構から差し押さえされてるんじゃ？ >>4
>>6
もっとと宣伝をしたのは産経だぞ
歴史を知れよ、馬鹿ネトウヨ！
低能め >>24
司法にも鮮人が潜り込んでいるからな
こういう状況を野放しにした日本は今後どえらい目にあうぞ 北朝鮮から直接金を取ることが出来ないと分かってて日本政府から金をむしり取ろうとする乞食朝鮮人 脱北者側が勝訴したとしても、北朝鮮が損害賠償をするとは思えないから、
北朝鮮が崩壊したときに資産配分で優先的な地位を得るためなんだろうな。 原告＝特別に在留が許可された朝鮮人
被告＝北朝鮮政府
これで日本国の裁判所が提訴受け付けられるのか 「脱北者が」
「在日朝鮮人帰還事業で」
「北朝鮮政府に損害賠償請求」
もう、頭クラクラしてしまいました。 >>42
朝日新聞がやった！？
すげーな、朝日新聞！
ともかく、日本政府と北朝鮮政府間で合意し、朝鮮総連が関わり、日赤が仲介し、新聞各社はそれを絶賛した、というのが俺の認識だけど
何故朝日新聞特定か知らんが、産経だろうが読売だろうが当時は褒め称えていた >>10
北系の在日は、北チョンを「共和国」っていうネ >>9
総連なら取れるんじゃないかな。収入あるわけだし、土地建物もある。
またとんでもない方法で買い取る可能性あるけど >>31
難しいとは思うが。朝日新聞などのマスゴミ相手にした方が早いと思うけど >>1
自由民主主義を捨てて帰国したのに
その労働形態の違いで日本で裁判を起こしても
裁き様が無いでしょ？
そもそも、北朝鮮の労働実態なんて捜査しようが無いんだし さらに1960年（昭和35年）2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。
「 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。
各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、
二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、
第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、
さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。 」
後年、朝日新聞 ソウル支局長（当時）の市川速水記者は、「かつて南の軍事政権と対比させたとき、南はダメだ、北はいいという論調の記事がありました。
北朝鮮に対しては、社会主義幻想と贖罪意識に加えて、その『悪い南と対峙している』という面も加わって、目が曇ったんだと思います。帰国事業に朝日新聞も加担した。 こう考えると在日韓国人はぬるま湯に漬かりきってるのに文句ばかり言ってるな >>77
>>74の言う通りで、マスコミ相手にできるくらいなら、
その前に日本政府に賠償責任が及ぶけど、それでOK？ 日本から帰国事業で渡って脱北した人の話は面白かった。
第一陣とかの初期の人は本当に祖国を良くしようとして渡って一生懸命仕事したけど日本的な
物、事、資本主義排除（帰国した人に自覚無し）で消されたりしてね。
中ごろには日本で貧しくて帰国したら当の朝鮮人はもっと貧しくて、北朝鮮当局からしたら、
在日は日本で差別を受けて貧乏で貧しいって教育しておきながら、帰国した在日が血色が良いわ
丸々としてたりいいもの着てたりして、朝鮮人が混乱するからと差別、排除されたりしてな。 >>79
wikipediaからのコピペだが、この箇所を削除した意図は何かな？
このため、日本のマスコミは左派右派を問わず帰国事業を人道的な事業と捉え、新聞各紙はこぞって帰国事業を歓迎し賛同する記事を書き連ねた。1959年12月24日付産経新聞の「暖かい宿舎や出迎え／第二次帰国船雪の清津入港／細かい心づかいの受け入れ」、1960年（昭和35年）1月9日付読売新聞の「北朝鮮へ帰った日本人妻たち「夢のような正月」ほんとうに来てよかった」、さらに1960年（昭和35年）2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。 でも、朝日新聞が北賛美してくれたんで朝鮮人減ったんだし
それはそれでよかったとも思えるが・・ 北朝鮮を地上の楽園と宣伝した
朝日・毎日に損害賠償すればいい >>93
じゃ在日韓国人総帰国だな
お前は今日帰れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
