【次期首相候補】高市早苗氏「日本には通貨発行権があるので絶対に財政破綻しない。今は財政赤字を気にせず国債発行すべきだ」 ★9 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「サナエノミクス」は「大胆な金融緩和」「緊急時の財政出動」「大胆な危機管理投資、成長投資」
高市）アベノミクスのマクロ的な「デフレ脱却のためのマクロ経済政策」という、需要拡大のためのものとは違います。
2本目の矢が「緊急時の財政出動」です。3本目の矢は、「大胆な危機管理投資、成長投資」ということで、大規模な財政出動や税制、法制の整備も含みます。
アベノミクスの3本目の矢の「成長戦略」というのは、どちらかと言うと改革でした。
民間活力を引き出すということで、規制緩和して生産性の高い企業に労働や資本を流れやすくさせるという改革だったのです。
高市）私の方は、これを「投資」に変えます。リスクを最小化にするための投資をしっかりとやれば、そこで新しい産業も生まれます。
サービスであれ、インフラであれ、いろいろなものが生まれて来ます。世界共通の課題に対応するような危機管理投資にすれば、
それをそのまま輸出できますので、明らかに成長投資になります。この辺りがアベノミクスと比べて変わる部分です。
高市）それともう1つ、「インパクトがあった」と皆さまが驚かれたことですが、物価安定目標であるインフレ率2％を達成するまでは、
時限的にプライマリーバランス、PB規律と言われるものですが、これを凍結させていただくことになります。
アベノミクスの場合は2本目の矢である機動的な財政出動で需要拡大をしようと思ったのですが、財政当局がプライマリーバランス黒字化に拘られました。
結果的には、緊縮財政になってしまって、なかなか効果が見えにくかったのです。そうならないよう、
インフレ率2％を達成するまでは、時限的にですが、プライマリーバランスは凍結するということです。
ジャーナリスト・有本香）アベノミクスのときには、「第3の矢が弱い」という印象を私たちも受けていました。
そこに対して投資、または法改正を組み込んでと。いま伺っていたニュアンス、または文藝春秋を読ませていただいたニュアンスですと、
経済安全保障やセキュリティ分野、この辺りと組み合わせて行くという理解でもよろしいのでしょうか？
高市）そうです。残念ながら、プライマリーバランスを時限的に凍結するということにつながるのですけれども、やはり政策が軌道に乗るまでは、
どうしても追加的な国債発行は避けられなくなってしまいます。イェール大学の浜田宏一名誉教授がわかりやすい表現をしていましたが、
政府の財政収支を気遣うあまり、現在苦しむ人を助けず、子どもの教育投資を怠って、生産力のある人材資本を残さなくてもよいのかと。
「目の前のことに拘って、いま救わなければいけない人が救われなくなる」と、このように表現しておられたのです。
ただ、いま追加的な国債発行をしたとしても、日本国が破産するというわけではない。つまり私は国債発行というのは避けるべきものではなく、
必要な経費の重要な財源として活用すべきものだと思っています。
有本）そうですね。
高市）特に日本の場合は、日本銀行に通貨発行権があります。自国通貨建ての国債発行ができますから、デフォルトの心配はない。要は債務不履行の心配はないのです。
高市）それから、いまは金利が低い。だからプライマリーバランスが赤字でも、名目金利を上回る名目成長率を達成して行けば、財政が破綻することはありません。
財政はむしろ改善します。企業も、借金で投資を拡大して成長しています。国も成長につながる投資をすれば、将来の納税者にも恩恵が及ぶのです。
こういう危機管理投資に必要な国債発行は躊躇すべきではないと考えています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/745957d72bf99fe8caf7bf74e95cb76566704f1a
★1が立った時間：2021/08/21(土) 11:56:16.68
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629596710/ 松下生計はカンベン。
パナソニックの製造者責任は重大だ。 税金廃止、社会保障廃止、これでようやくスタートライン。 どんだけ金ばらまいても庶民にはまわって来ないから意味なし お前の事も信用してないから心配するな！ 耳障りの良い事だけ言ってれば支持される時代は過ぎたよw
次期首相に立候補する奴らは先ず「通名廃止」を掲げる事だよw
出来ないだろ？いや…やりたく無いが正解かな？w 超絶インフレがきて紙屑のような円が残る可能性は1%もないと言えるのか？ 麻生「財政破綻しない(うそ」
早苗「財政破綻しない(妄信」
この違いな 米国MMTと高市説の違い
まず米国のMMTとの大きな違いが大問題ですのでマトメてみた
高市説が明確で無いので多分こうだろうという部分を含む
１米国MMTではインフレを非常に警戒するが高市説にはこの視点がない
２米国MMTではインフレのスタビライザーとして富裕層所得課税及び譲渡益課税の大幅な強化を必須とする（ステファニーケルトン）
が高市説にはこの視点がない
３米国MMTでは、放漫財政を起こさないために、財政支出の「民主的合理性のチェック」を主張する（ステファニーケルトン）
例えば貧困層の教育支援、失業者の就職支援、気候変動阻止のための再エネ補助金などは、民主的合理性のある支出になる
４一方高市説には放漫財政を阻止するルールらしきものがない >>1
通貨にツケを回しているだけで、国債が破綻しなくても通貨が破綻する理論だね。 >>1
> アベノミクスのマクロ的な「デフレ脱却の為のマクロ経済政策」
> という需要拡大のためのものとは違います。
> ２本目の矢が「緊急時の財政出動」です。
> ３本目の矢は､大胆な「危機管理投資」「成長投資」という事で
> 大規模な財政出動や税制、法制の整備も含みます。
> アベノミクスの3本目の矢の「成長戦略」というのは改革でした
> 民間活力を引き出すという事で､規制緩和で生産性の高い企業に
> 労働や資本を流れやすくさせるという改革だったのです。
> 私の方は、これを「投資」に変えます。
> リスクを最小化にするための投資をしっかりとやれば
> そこで新しい産業も生まれます。
> サービスであれ、インフラであれ、色々なものが生まれて来ます。
> 世界共通の課題に対応するような危機管理投資にすれば、
> それをそのまま輸出できますので、明らかに成長投資になります。
news.radiko.jp/article/station/LFR/58359/
飯田浩司のOK!Cozy up! (ゲスト：自由民主党 衆議院議員 高市早苗)
https://youtu.be/8SpjuiwbOro
.
>>1
お前の場合その使い道が
国民ではなく企業と利権なのが問題
ニュートリクルダウンはごめん被る 通貨発行権あっても
円に価値無くなったら無意味だろ
アホ過ぎる 制御不能なインフレになったら財政破綻したことと変わらない
高市や西田や三橋のような、借金を増やすことを目的としたMMT論者は駄目だな
肝心の投資の内容が危機管理対策というふわっとしたもので、具体性が全く無い >>1
じゃあ500万円くらい一律で日本国民に配ろうか >>27
>>1
> 高市氏は経済政策として“２％”の物価安定目標達成までの時限的な
> プライマリーバランス（基礎的財政収支）黒字化の“凍結”を提案
.
> 「アベノミクスは財政当局が黒字化にこだわった
> 結果的に緊縮財政になり、効果が見えにくかった」と指摘
.
www.jiji.com/jc/article?k=2021081700300&;g=pol
【ｻﾅｴﾉﾐｸｽ】｢大胆な金融緩和｣｢緊急時財政出動｣｢大胆な危機管理&成長投資｣
.
news.radiko.jp/article/station/LFR/58359/
【藤井聡】緊急提言！『令和の日本再生大戦略』ゲスト：高市早苗
.
youtu.be/UZ3SUQhU7VE?t=1007
https://note.com/5kankaku5/n/n4af46130f438
.
山本太郎レベルの知能指数と大衆への媚びへつらい 見苦しいな >>27
>>33
>> 1
> 経済政策「アベノミクス」の柱の一つである財政出動の不十分さを指摘
.
> インフレ率が２％に届くまでは、“プライマリーバランス”
> (国と地方の基礎的財政収支)の「黒字化目標」を“凍結”して
> 「財政出動」を“優先”すべきだと高市氏は訴えている。
.
www.asahi.com/articles/ASP865J8SP86UTFK00Z.html
【ｻﾅｴﾉﾐｸｽ】｢大胆な金融緩和｣｢緊急時財政出動｣｢大胆な危機管理&成長投資｣
.
https://news.radiko.jp/article/station/LFR/58359/
【激論！】『財政破綻論の大嘘』《田原総一朗 × 藤井聡 × 三橋貴明》
.
youtu.be/cKsxHVCH6G4
.
安倍も高市もバイデンさえもみーんな山本太郎になっちゃっていて草ァ！ >>31
財政赤字を拡大させ続けるだけでなんで制御不可能なインフレになるんだよ…
どんな理屈だ… 高市に反対するのは反日韓国人とか反日中国人とかだよ
外国人参政権を真っ向から否定して旧民主党と言い争いしてるから高市の歴任認識は日本の国益を考えた発言 この人は総理の器でも総理のレベルでもないよ
余計な事言って自分の首絞めるタイプ 党の方針なら今すぐやれよ
違うなら離党してから言えよ >>27
>>33
>> 1
> 経済政策「アベノミクス」の柱の一つである財政出動の不十分さを指摘
.
> インフレ率が２％に届くまでは、“プライマリーバランス”
> (国と地方の基礎的財政収支)の「黒字化目標」を“凍結”して
> 「財政出動」を“優先”すべきだと高市氏は訴えている。
.
www.asahi.com/articles/ASP865J8SP86UTFK00Z.html
【ｻﾅｴﾉﾐｸｽ】｢大胆な金融緩和｣｢緊急時財政出動｣｢大胆な危機管理&成長投資｣
.
news.radiko.jp/article/station/LFR/58359/
【田原総一朗×藤井聡】緊急シンポジウム〜『緊縮財政に終止符を！』
.
youtu.be/uZN5YUX6vZQ?t=199
.
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629606053/
BIとか消費税減税とか言ってないぞｗ
いい加減に認めようや、誰もお前らＭＭＴ軍師（ただし高卒）の命なんて必要としてないんだよ 企業の倒産のように線引きがないだけで
事実上の破綻はある
国家は企業よりも長期的に計画ができるというだけ
お札は無限に刷れるが
経済効果のあるところに投資しないと
富はどんどん減っていき
悪性インフレ、スタグフレになるだけ
高学歴でもMMTを信じているようなのがいるが、
感情にとらわれると論理的判断ができなくなるんだよな そもそも本場アメリカのMMTはこんなことは言ってない
せめて民主党左派のアドバイザーであるステファニーケルトンの本ぐらい
は読んでから言うべきだと思う
もっとも積極的財政を過度に拒否する日本財務省の責任は大きい
そこに切り込む気概は評価したい
高市及び三橋説では
MMTがインフレ亢進を招かない範囲での
限定的な積極財政であるという認識がない
限定的な積極財政であるからこそ
乗数効果が高く及び持続的経済成長をもたらすような重要な財政支出を
精選しなければならない
要するに打出の小槌ではない
打出の小槌と思うバカな政治家がMMTをやることは大変危険である 自民党なんか嘘しか付かないんだからこういうこと言ってるときはヤベェってことだろ お金持ちが更に私服肥やしてその分海外投資、途中で「あ、やっぱり無理だわ」って増税して国民に痛みを強いるやりかた こんなやばいやつを自民が総裁にはしないよ
自民は増税派だし >>1
馬鹿1「円を刷れば解決w」
馬鹿2「日本が持つ外国国債を全部売れば解決w」
馬鹿3「金持ちへの重税で解決w」
馬鹿4「日本国債の購入者は日本国民が殆どだから心配ないw
馬鹿5「そもそも国債をいくら発行しても何の問題もないw」
馬鹿6「日本経済が傾いたら世界中が困るから世界中の国が助けてくれるw」
馬鹿7「公務員の賃金を下げれば解決w」
馬鹿8「いっそデフォルトで解決w」
大馬鹿「それ国民の借金じゃなく国・政府の借金だから」
ホームラン級の馬鹿「MMTで解決w」
↑↑↑↑↑
日本経済の癌はこいつらw
あとこのレスにネガティブな反応をする低学力w コイツでいいやん、菅よりはマシだろ？野党よりマシだろ？ ニガーみたいな思考回路だなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! 安倍と菅を経ていよいよ本当にヤバい奴がきたって感じするな
下手に頭が回るだけに厄介だ デフレ脱却とか賃金倍増とか目に見える成果が欲しい中抜き制限法を作れよ 最大10%とか孫請けまでとかの制限つけろよ あと電通は解体な >>27
>>33
>> 1 補足
高市早苗は、前職が「近畿大学経済学部教授」
出身校が東京高等商業学校に次ぐ2つ目の官立高等商業学校として
1902年に設立された神戸高等商業学校(現神戸大学大学・経営学部)
神戸商業大学は、東京商科大学、大阪商科大学とともに、
帝国大学に伍する天下の三商大としてその名をとどろかせた。
昭和の時代は商科といえば､“東の一橋大”､“西の神戸大”といわれた。
その神戸大学経営学部卒の高市は経済や経営分野を体系的に把握しており
裸踊りメロリンＱのお笑い芸人で中卒の山本太郎と格の違う政治家である
https://www.youtube.com/watch?v=nxxeVMcglPU
. 日本には通貨発行権があるので→ありません。発行権あるのは日銀です
通貨発行権があるので絶対に財政破綻しない→破綻します。日銀は発行権あるけど株式会社。普通に破綻する企業です
今は財政赤字を気にせず国債発行すべきだ→国債発行の是非はともかく、赤字を気にしないで、と言うのはありえません。それは返済を考えないでと言うことです。
まあこういう意見はハイパーインフレを望んでのものなのでしょうが
緩慢に起きるハイパーインフレでは、安値買いして値上がりを待てる富裕層だけが勝ち組になる、極めてアンフェアな政策です。もし本気でハイパーインフレ目指すなら、瞬時に飴玉一個100兆円にしましょう。これなら富裕層がため込んだ金融資産もすべて無価値になり、平等な競争が可能です >>47
消費税減税とか言ってないからセーフではなく、
>>1の理論だと消費税なしにしても問題ないのに何も言及していないのがおかしい >>59
>大馬鹿「それ国民の借金じゃなく国・政府の借金だから」
これ、ネットで大量に見るけど
いったいどういう思考をしているんだろうな。
単純化すれば（外国との関係があるので単純ではないが）、
組合が組合員からお金を集めて事業をやるようなもので、
組合と組合員は一体なわけだが。 じゃあ消費税いらないよな
まず消費税撤廃させてから喋れ >>69
自民党が減税する理由がない
そもそもこの国って随分前にカルトに乗っ取られてるから国民の為には働かないよ インフレする
商品が作れないのでインフレを止めようがない 国債発行して投資に回すの？
今とやっている事かわらなくね？ 通貨発行権と言っても、国際的な経済力の裏付けがあってのものだと判って言っているのか。
他人の褌で相撲を取る、言い換えると虎の意を借りると言っているに等しい。 国の財政出動はインフレを起こす危険はあります
ですのでインフレを慎重に測定し
もしインフレになる徴候がでたら一旦凍結するぐらいでちょうど良い
現在デフレかつ低金利であるということは言い訳にはなりません
なぜなら投資需要が大きく減退してるので生産設備がすぐに需要増に対応できない場合が多々ありますので
短期的かつ一部の品目で価格上昇を起こす危険は十分ある
ですので財政出動する前に次のチェックをすべき
１どの産業分野にどの程度の需要増を起こすかを決める
２もし供給側の問題で価格上昇を起こしやすい産業分野あれば先に補助金等で供給能力のバラツキを埋める
３その分野の持続的経済成長のチェックテストをする（持続的成長が見込めない分野は財政で支え切れない）
４財政支出の乗数効果の目標を設ける（上記３と似てますが乗数が低い支出は経済効果がほぼ無いので単に借金増となります） >>1
●特に日本の場合は、日本銀行に通貨発行権があります。
→馬鹿丸出しである。
北朝鮮ですら通貨発行権がある
●自国通貨建ての国債発行ができますから、デフォルトの心配はない。要は債務不履行の心配はないのです。
→馬鹿丸出しである。
利回り以上のインフレが生じたら、国内投資家だって円建て国債を買わなくなる。
大量の国債償還をカバーするため、大量の再発行を行っているのに、需要が縮小したら終わり。
今が「長年の長期デフレ」により国債借換が維持できている綱渡り状態だと気付け。 財務省は支那肺炎で支出オーバーと税収見込みが立たない。
となれば高市案で押すしかないんですよ w
表向き反対しますがね w 無限に刷れるのはアメリカドルだけだ。
円を無限に刷れば基軸通貨から外れるだけ。 当選のためならなんでもする嘘でもつく
でもこの場合は「方便」と言って嘘とは別のもの
と言う認識 >>78
利回り以上のインフレになったとしても円建て国債買うよ
超過準備預金の使い道は国債くらいしかないんだから、
日銀当座預金に眠らせておくよりも国債買ったほうが得だと思えば買う それやらなかったからバブル崩壊したんだよね
金は天下の回りもの >>70
消費税以外を撤廃してくれ
消費税は奨学金で使うんだからさ >>27
>>33
>> 1 補足
【東洋経済】日本の財政が｢絶対破綻しない｣これだけの理由
《ＭＭＴが提唱する経済政策の正当性を理解する》
https://toyokeizai.net/articles/-/320957 【総理になったらやってくれそうなこと】
菅： 官房長官時代から悲願のパチンコ景品交換所廃止からパチンコ産業を衰退化させ韓国を追い込む
高市： 外国、とくに中共の工作に対する法整備及び規制を厳重化
やっぱ自民党は人材豊富だなｗ
なお、民主党政権： スワップ支援再開 ← 半導体学科とか原子力学科は頭いい大学にあっていいかも|дﾟ) >>83
アハハハハ
お前個人の額なんて端金にもならねえよ
保有してるだけでマイナスになる通貨なんて誰が長期保有するんだよ
ユーロかドルで保有するようになるわ
つか、大企業は本社を国外に移すだろうな 公的に善意に感謝が言えず、歯向カムニダの国だからな w このようなざっくりしたMMT論よりも
実際に
１どのぐらいの規模で
２どのタイミングで
３どの分野に支出するか
４インフレスタビライザーとしての増税（富裕層課税等）をどうするか
５インフレの抑制目標とその手段
これを議論しないとただの放漫財政に過ぎません
ちなみにバイデンMMTですと次のようになってます
１当面直接家計に１００兆円のコロナ支援金で需要と生産を大きく喚起
２国内インフラ整備に数十兆円（目標１００兆円）で需要の底上げ
３グリーン再エネ補助金数十兆円（目標１００兆円）で石油から再エネへの転換を図る
４貧困層教育支援、失業者就職支援、人種差別撤廃補助金（議論中だが実現の見込み）
５富裕層課税の大幅強化（共和党が反対してるが一部実現の見込み）
６インフレ抑制目標２〜３パーセントぐらい（オーバーシュートにはイエレンが金利引き上げで対応と明言） >>96
金融機関の話してるんだけど…
個人が日銀当座預金保有してると思っているのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
