X



【社会】 「デルタ株へのワクチン有効性、2回接種なら約90%」 京大西浦教授、国立感染症研究所 [千尋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001千尋 ★
垢版 |
2021/09/02(木) 17:45:29.55ID:E7JXuq959
京都大学大学院教授の西浦博氏らと国立感染症研究所は、
新型コロナウイルスのデルタ株流行期のワクチンの国内での有効性は、
20〜59歳では1回接種では男性47.5〜55.4%、女性32.5〜50.2%にとどまり、
十分な効果が期待できないが、2回接種では90%前後と十分な有効性が確保できると推定した。
これらの推定値は、イギリスでの既報と同程度であった。他方、高齢者では1回、2回接種ともに高い値が得られている。

 9月1日に開かれた厚生労働省の第50回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード
(座長:脇田隆字・国立感染症研究所長)で、公表した(資料は、厚労省のホームページ)

西浦氏らは、国内でワクチン接種が進むものの、従来株に比べて感染力が強いデルタ株のまん延に伴い、
接種の有効性が限られているとの報告もあることから、HER-SYSやVRSのデータを用いて、
国内感染者や接種履歴に基づき、ワクチンの有効性を性・年齢別に推定した。

https://www.m3.com/news/open/iryoishin/960355
https://static.m3.com/news/iryoishin/2021/0902/210902yhP4.jpg
0002ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:46:00.84ID:+7ojb9Di0
ミュー株も効果あるの?
0003ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:46:30.46ID:x0p6WqbK0
「有効性」の定義は?

ワクチンのおかげで重症化しなかったんだよ!
ワクチンなかったら重症化してたんだよ!

っていう神社のお守り理論?
0006ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:46:59.78ID:dBtmly1m0
反ワクチンの妄想

↓↓
0007ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:47:29.03ID:ebQYV6100
キターーーーーー
0009ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:48:27.10ID:o81j4v330
よっしゃ
0013ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:49:38.75ID:u5/kMzwe0
平均の有効性はどうでもいいんだよ
2か月後、4か月後、半年後とか時間毎に有効性を発表しろよ

接種から1か月程度なんて高いんだから
0014ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:49:43.05ID:xEqXG3EW0
一度も予測が当たったことのない人が効果について
話してる…これは効かないという事よろしいか
0016ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:50:19.70ID:HdIKP4kg0
西浦が言うと胡散臭いなぁ
0018ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:50:28.27ID:K9xVN/Jx0
で、ミュー株の有効性を出せよ
0019ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:50:30.77ID:0h+czPKX0
反ワクチンまた敗北wwwwwwwwwwww

もう諦めてワクチン打ってこいよwwwwww

ワクチン派は心の広い人間しかいない

お前のことは赦してやるからさw

でもワクチンを前に医療従事者とワクチンに土下座してから接種しろよwww
0020ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:50:44.42ID:9ZM8RQxI0
西浦西浦ってよほどマスゴミはこの豚が好きらしいな
0021ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:51:09.08ID:tQQ8caGN0
有効性ってなんだよ?
感染防止か?
発症防止か?
重症化防止か?
0022ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:51:19.57ID:4YI4AsiY0
今となっては、なんだこれってレベル
抗体の寮調べろあと 時間経過で焼失とpかもあるって言われてるのに
有効っていつまでだよw
0026ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:52:19.49ID:q3luN95V0
ミューくんガン無視でワロタ
0027ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:52:31.12ID:fL6QA1OP0
有効率じゃなく許容できるウイルス量が知りたい
0028ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:52:36.64ID:+HpLJvbe0
どうも現実的な計算はしてくれないんだな
0029ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:52:49.09ID:wNu8AuOg0
反ワクは絶対打つなよ
いいか?

 絶 対 打 つ な よ
0032ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:53:24.44ID:wwUTqOzV0
>>6
長期的な副作用の危険性には確かな理由があるのです。
すでに接種した人も、mRNAワクチンの過去の「深刻な副作用」の確認を政府に求めましょう。
それが長期的な副作用の出現の有無を確認する手掛かりになります。

これまでのmRNAワクチンの経緯
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2020年までに、これらのmRNAバイオ技術企業は、心血管疾患、代謝疾患、
および腎臓疾患のなかでも、がんや、希少疾患(クリグラー・ナジャー症候群)に焦点をおいてmRNAを薬剤としてテストした結果、
細胞にmRNAの取り込む際の副作用が深刻すぎることがほとんどであることがわかり、
不十分な結果となってしまった[39][40]。ヒト用のmRNAワクチンが開発され、
狂犬病、ジカ熱、サイトメガロウイルス、およびインフルエンザウイルスに対してテストされたが、
広くには使用されることなく[41]、数多くの大手製薬会社はこのmRNAを使った技術を放棄している[39]。

ウィキペディア RNAワクチン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>しかし、2017年までに、Alexionとのプログラムは、動物の治験によりモデルナの
>治療はヒトに使用するのには十分安全ではないことが示されたため廃止された[8][10]。

ウィキペディア モデルナ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

多くの製薬会社が莫大な研究開発費をかけたが、「深刻な副作用」の問題を解決できずに
「これは使い物にならん」と放棄した。
このすぐ後に発生した新型コロナに対して「深刻な副作用」の問題を解決していないのに
mRNAワクチンがつくられ使用されている。

まずはこの事実を認識することが重要です。
0033ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:53:25.87ID:0gBwVJKu0
>>1
武漢株開発に2日しかかからなかったとか言ってるくせに
なんで、その後の変異ウイルス用の設計したワクチンを混合していかないの?
馬鹿なのか?
5種混合とかせなあかんのちゃうんけ
0035ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:53:34.51ID:drD/NrEk0
ワクチン突破のイプシロン株はどうした?
0036ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:54:20.03ID:PBgMa1e/0
>>28
これほど客観的でわかりやすい計算法や数値を示してくれているのに

境界知能さんたちは生きにくいんだろうなあ
0038ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:54:47.19ID:SSvvnsXc0
アメリカもそろそろ3回目接種かな
0039ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:55:10.09ID:+HpLJvbe0
>>21
重症化防止の砦が崩れたんで今度は有効性
重症化予防が少しでもあれば有効性100%とかじゃない?
0040ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:55:25.05ID:SofWp3BB0
一回だと半分以下の効果しかない。悲劇と言うしかない。二回の経過日数に伴う変化について十分な統計はないよね。
0041ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:55:32.65ID:m2xcXJkc0
最後の推定したで笑ったわ
推定なら俺でもできるわw
0042ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:55:36.91ID:wwUTqOzV0
>>32の続き

新型コロナに対してのmRNAワクチンがつくられたわけですが、
過去にあった「深刻な副作用」が出ないようにするにはどうすればよいのか?
これは誰でも考え付くと思うのですが、mRNAワクチンの効果を弱めて複数回に分けて接種すればよい、という事がまず考えられます。
といいますか、根本的な「深刻な副作用」の問題が解決が出来ていないなら、その方法しか無いと思うのです。
おそらく最初の人間への治験でそれをやってみて、副作用があまり出ずに効果が認められたので(接種は2回)、
新型コロナで死者を多く出していて、ワクチンがすぐにでも欲しい各国政府は免責を与えて認めてしまった。

しかしワクチンを弱めたけれど、それでも副作用で亡くなる人や重症化する人が出た。
では軽い副作用で済んだ人は安心なのか?
いや、そうではなく「深刻な副作用」が出ないように複数回に分けて接種しているのですから、
2回で終わらず3回4回と接種していけば、その深刻な副作用が現れる可能性が高いわけです。

だからまず多くの製薬会社が放棄するに至った「深刻な副作用」と何かを知らなくてはなりません。
もしその深刻な副作用がADEならば接種を続ければほぼ確実に起こる事になります。
0043ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:55:46.44ID:Awt6arn50
まあ有効率は90%ぐらいないとショボってなるわな
0045ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:56:01.17ID:59SjgZ1r0
何だ、西浦か・・・
0046ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:56:08.35ID:6jjTQON70
ここにいる素人がどれだけ考えたところで、結局出来るのは打つか打たないか選ぶ事だけなんだよね

まぁその選択もいずれできなくなるかもしれんが
0047ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:56:13.62ID:tKuLB2eb0
感染予防効果が0.9としても
デルタ株の基本再生産数が西浦さんの記事で
5.75とかなってたから計算したら
ワクチン接種率92%とか必要なんすね…
(ワクチン以外の対策打たない場合の話)
0050ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:57:05.30ID:wwUTqOzV0
>>42の続き

とにかくすでに接種した人にも考えてもらいたいのですが、
過去の「深刻な副作用」次第では回数を重ねるごとに危険度が増していきます。
すでに3回目は決まったようなので共に考えていく必要があるのです。

まず深刻な副作用とは何かを明らかにすることが重要です。

>>1国立感染症研究所
0053ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:57:30.84ID:dBtmly1m0
>>32
何億人も打って、それは間違いだと証明されてるよ?

君はコロナノイローゼだから精神安定剤を飲みなさい
0055ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:57:51.91ID:bjW6vn7o0
効果の期間は
0056ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:57:57.95ID:4n/3LikE0
5chのワクチン信者ですら、ブースター接種には及び腰だもんなぁ。
3回、4回、5回…どんどん追いワクチンしてみて欲しいところ。
0057ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:58:03.67ID:wwUTqOzV0
>>50
国立感染症研究所
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
しかしながら、mRNAを今後繰り返し投与する場合の安全性や
LNP に含まれる脂質の長期的な安全性はまだ明らかになっていません。
アストラゼネカのワクチンに使用されているウイルスベクターは、
複製ができないように遺伝子を改変しているため、体内で増殖する心配はありませんが、
ウイルス自身が被接種者の免疫にどのような影響を与えるのか不明な点も残っています。

いずれのCOVID-19ワクチンもヒトでは初めての試みですので、
どのような副反応がどの程度の頻度でみられるのかを理解し、
接種後の健康状態をよく観察しておくことが重要です。

COVID-19 ワクチンに関する提言 (第 3 版)
2021/06/16
https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/guidelines/2106_covid-19_3.pdf
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>しかしながら、mRNAを今後繰り返し投与する場合の安全性や

「今後繰り返し投与」というのが何回か分かりませんが、
国立感染症研究所はmRNAの過去の「深刻な副作用」を知っているはずなので、
きちんと国民に伝える義務があると思うのです。
0058ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:58:19.96ID:d/kZ4UXO0
>>2
そもそもミュー株はまだ注目されるべき株の分類に入った段階。
もしかしたらヤバイやつかもというだけで、脅威になるかどうかは不明。例えばラムダ株もその分類に入っているが、発祥地の南米ですらほとんど感染が広まっていない。

ミュー株が危険と判断するにはまだ早い。
0059ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:58:30.00ID:7cxscWKg0
ワクチン打ってない国の方が感染収まってるんだよ。テレビは絶対言わないけどw
0060ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:58:30.14ID:tQQ8caGN0
論文を書くのが目的の後追い調査。
0061ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:58:34.95ID:dBtmly1m0
>>52
反ワクチンは信じるのにかw

お父さんとお母さんにはちゃんと話はしているのか??
0063ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:59:21.31ID:pJIDhr8f0
時代はもうミューなんじゃねーの?
0065ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:59:28.54ID:tKuLB2eb0
ワクチンに効果があるのと
患者数増えてるのとは
別に矛盾しないからなあ
0068ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:59:43.87ID:fgaDXwAl0
>2回接種なら約90%

政府もアホマスゴミも何も言わないが、
90%の分母と分子は何なんだ。
国民をなめるなよ、カス。
0069ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 17:59:59.31ID:RFgCg9CE0
間違って4回打っちゃった人はどうなってるんだろ?
0070ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:00:15.49ID:tKuLB2eb0
>>60
研究者なんだから論文書くのが目的なのは
ある意味当たり前では?
0072ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:00:28.78ID:fL6QA1OP0
>>58
コロンビアでは感染者の39%までミュー株に置き換わってるぞ
0073ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:01:11.52ID:SwAWnxmt0
イスラエルのデータと矛盾しているので嘘でしょ
0074ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:01:19.05ID:d/kZ4UXO0
>>3
打った人は打たない人と比べて感染率は同じか、多いか、少ないか、発症率は同じか、多いか、少ないか、重症化率は同じか多いか、少ないか、
ここ一ヶ月で大量の感染者が出ているので、実際の人数でこうしたことについて統計学で説明ができて、

ワクチンを打った人は感染率が桁違いに低い、発症率も桁違いに低い、重症化率も桁違いに低いということがわかってる。

数字は各都道府県でまとめてるからググれば出てくる。
0075ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:01:26.55ID:LaUvZAsm0
>>1
で、42万人死んだの?
0076ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:01:44.35ID:hlbspWmb0
西浦先生にはその結果を踏まえて新しい感染者数推移データを出してもらいましょうw
0077ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:02:01.12ID:K6Q1B2zg0
バチバチにある。肺にも鼻の粘膜にも抗体が
0078ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:02:02.47ID:Xd8B3N920
飽くまで接種者自身への効果に過ぎない残りの10%が羽目外したら何が起こるのか
公衆衛生的に90%の効果があるわけではない
0079ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:02:11.93ID:wwUTqOzV0
>>53
ます多くの製薬会社が放棄した「深刻な副作用」とは何かを確定させなきゃダメなんだよ。

それによっては長期の副作用の心肺があるってのは書いた通り
何か知ってる?
その深刻な副作用というのがADE(抗体依存性感染増強)ならば感染しやすくなってくるし、
そのうち重症化もしてくるよ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2020年までに、これらのmRNAバイオ技術企業は、心血管疾患、代謝疾患、
および腎臓疾患のなかでも、がんや、希少疾患(クリグラー・ナジャー症候群)に焦点をおいてmRNAを薬剤としてテストした結果、
細胞にmRNAの取り込む際の副作用が深刻すぎることがほとんどであることがわかり、
不十分な結果となってしまった[39][40]。ヒト用のmRNAワクチンが開発され、
狂犬病、ジカ熱、サイトメガロウイルス、およびインフルエンザウイルスに対してテストされたが、
広くには使用されることなく[41]、数多くの大手製薬会社はこのmRNAを使った技術を放棄している[39]。

ウィキペディア RNAワクチン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
0080ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:02:13.50ID:d/kZ4UXO0
>>4
感染率を下げるにはワクチンが一番良い。

人的交流を避けるなんて現実にはできないからね。
0081 【東電 78.9 %】
垢版 |
2021/09/02(木) 18:02:19.03ID:SAMKGdfw0
ワクチン接種後もちゃんとマスク、手洗い、外出自粛していれば良い。
接種後ウェーイする馬鹿は海外でもブレークスルー感染している。
0083ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:02:25.93ID:98utw8yF0
>>50
>大徳中学校は見せしめをやめてください>49
0085ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:03:07.87ID:deShX+v80
だからどっちなの!はっきりして!
0086ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:03:24.66ID:d/kZ4UXO0
>>13
間抜け。

中和抗体ができるのは三週間後くらいから。
最初の一か月程度は平均すればあまり高くない。

バカは何も知らない。
0087ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:03:52.35ID:z/zMwLWH0
アストラゼネカもなの?
ワクチンの種類を言って欲しい

あと人によって大きくバラつきがあるとかはないの?
0088ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:03:54.85ID:bPzU8D1u0
接種後いつ時点の有効性の推定なんだ? かなり急速に低下していくってのは、もう確定情報の扱いだしさ。
0090ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:03.61ID:pe8L3f6a0
イスラエルの新規感染者数は1万6629人で過去最多を大幅更新
日本の人口換算だと20万人超
3回目も結構打ってる世界一のワクチン先行国で感染大爆発中
0091ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:12.07ID:hAl6sl5x0
学校で楽チンに接種出来てラッキー!
例のモデルナだが。
0092ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:15.42ID:RzeYISoU0
あくまで推定値であってちゃんとした治験ではないんじゃないの?
0093ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:15.63ID:d/kZ4UXO0
>>21
全部だよ。

全部桁違いにワクチンが効いている。

数値を理解できないバカは何でも同じとか効いてないとかデマばかりいう。
0094ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:17.95ID:Awt6arn50
深刻な副作用が出始めてる奴おるな
0095ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:38.20ID:zNv4zR950
デルタなんてもう古い
ボスキャラはオメガだから
0097ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:45.41ID:qFXe4f+Z0
また、妄想での発表か?
0098ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:55.99ID:VkhmzgCR0
うちの県は今日の時点で全感染者の5%が貫通感染だ
ここから冬にかけてその割合が急激に上昇し、重症化率も上がるんだろう。
0099ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/09/02(木) 18:04:57.70ID:qxBh8tA+0
20210902 NHK NEWS by.AK(12:06)
 国立感染症研究所 2回接種 ”90%以上の有効性”

 (6月と7月の)都内の発熱外来 受信した1130人
 検査結果とワクチン接種を調査

 〔検査で陽性〕 (国立感染症研究所などのグループ調べ)
 未接種 914人 → 350人
1回接種 141人 → 46人
2回接種  41人 → 3人

 〔ワクチンの有効性(推定)〕
1回目の接種 48%
2回目の接種(2週間以上経過の場合)95%

”1回目の接種から13日以内の場合 効果は確認できなかった”

■〔国立感染症研究所〕
”調査はデルタ株に置き換わりつつある時期に行われたため
今後 デルタ株の影響なども調べる必要があるものの
ワクチンの有効性については海外での研究とおおむね一致する結果”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況